Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Acumulacion

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 8

SUB-CAPíTULO III

ACUMULACIÓN

l. GENERALIDADES III. ACUMULACiÓN OBJETIVA O POR PLURALIDAD DE


PRETENSIONES
La acumulació n tiene como finalidad permitir que en un
mismo proceso se ventilen entre las mismas partes (o con Este tipo de acumulació n se puede presentar con los
eventual participació n de terceros) todas las pretensiones siguientes matices, atendiendo a la oportunidad en que se
cuya discusió n judicial sea posible efectuar en forma produce la acumulació n:
conjunta, lo cual evita llevar adelante diversos procesos,
restringe el uso de recursos y permite la unidad en la solució n a) Acumulació n objetiva originaria.- Cuando las pretensiones
del conflicto. acumuladas se proponen todas juntas desde la interposició n
de la demanda (CPC, arts. 83 pá rr. 22 y 87), en cuyo caso esta
La acumulació n es, en consecuencia, un mecanismo muy ú til acumulació n se subclasifica en funció n de los diversos niveles
para dichos fines, sobretodo en un sistema como el nuestro, de las pretensiones propuestas:
en el que los juicios reclaman la vigencia de los principios
procesales tendientes a ahorrar tiempo y dinero, así como a Acumulació n objetiva originaria con pretensiones principales.
evitar dilaciones innecesarias. Todas las pretensiones está n en primer nivel siendo
compatibles entre sí. Esta acumulació n no es mencionada
En materia de acumulació n, la doctrina procesal se ha expresamente en el Có digo Adjetivo, pero se desprende del
pronunciado casi uniformemente en relació n a la arto 85 inc. 2 del CPC.
nomenclatura correcta a emplearse en cada caso concreto de Acumulació n objetiva originaria subordinada o con
acumulació n, y ha cuidado en distinguir la denominada pretensió n o pretensiones subordinadas.- En este caso existe
acumulació n de acciones de la llamada acumulació n de una o varias pretensiones principales (compatibles) y una o
pretensiones. varias pretensiones de segundo nivel, subordinadas (por lo
general incompatibles con la principal), respecto de las cuales
La acumulació n de acciones se da técnicamente hablando solo habrá pronunciamiento solo .si la propuesta como principal
en tres casos: primero, cuando se produce la reconvenció n, ya es desestimada (CPC, arto 87).
que en este caso la acció n del demandado que reconviene es Acumulació n objetiva originaria alternativa o con pretensió n
independiente y autó noma respecto de la acció n del o pretensiones alternativas.- En este caso también existe una
demandante; segundo, cuando se acumulan procesos o varias pretensiones principales, pero entre ellas son
ventilados entre las mismas partes pero que han sido incompatibles, de modo que se propone al demandado el
iniciados por separado (de aquí surge la denominada cumplimiento de cualquiera de ellas, y si este no elige la
acumulació n de procesos); y por ú ltimo, cuando se produce la pretensió n alternativa a ejecutar, lo hará el demandante. En
intervenció n de terceros con acció n propia en un proceso ya cualquier caso la pretensió n alternativa no elegida queda sin
iniciado, sobretodo cuando dicha intervenció n es con fines efecto, no puede ser exigida (CPC, arto 87).
excluyentes. Acumulació n objetiva originaria accesoria o con pretensió n o
pretensiones accesorias.- En este caso igualmente existe una
. Por lo tanto, es errado hablar de acumulació n de acciones o varias pretensiones principales (compatibles) y otras u
del mismo demandante en la demanda, ya que en este caso lo otras de segundo nivel, accesorias (compatibles y derivadas
que existe es una acumulació n de pretensiones que se reú nen de la principal), de tal manera que al declararse fundada la
en la demanda a propó sito del ejercicio de una sola acció n. principal, se amparan también las accesorias. Si no se
Tampoco hay acumulació n de acciones en el caso que sean demandan pretensiones accesorias, solo pueden acumularse
varios los demandantes, pues en tal supuesto lo que hay es estas hasta el día de la audiencia de conciliació n. Cuando la
una acumulació n de varias pretensiones de distintas accesoriedad está expresamente prevista por la ley, se
personas reunidas en la demanda en razó n de algú n vínculo consideran tá citamente integradas a la demanda (CPC, arto
jurídico, con el fin de obtener la satisfacció n de sus 87).
respectivos intereses a través de un ú nico proceso y con el
ejercicio de una sola acció n. De estos casos se derivan las b) Acumulació n objetiva sucesiva.- Cuando las pretensiones
llamadas acumulaciones de pretensiones objetiva y subjetiva acumuladas se reú nen en un momento posterior a la
que veremos má s adelante. interposició n de la demanda, es decir, cuando el proceso ya se
ha iniciado (CPC, arts. 83 pá rr.
II. RÉGIMEN DE LA ACUMULACiÓN 2° y 88), en cuyo caso esta acumulació n se subclasifica en
funció n a diversos supuestos:
El Có digo Adjetivo legisla en forma sistemá tica y ordenada el
tema relativo a la acumulació n, comenzando con enunciar Acumulació n objetiva sucesiva por ampliació n de la
como premisa que en un proceso pueden presentarse, por un demanda.Cuando luego de interpuesta la demanda el
lado, una pluralidad de pretensiones (no dice de acciones), o demandante presenta un recurso ampliatorio de la misma
sea que puede haber má s de una pretensió n y a este supuesto proponiendo nuevas pretensiones (CPC, arto 88 inc. 1). En
lo denomina acumulació n objetiva, y por otro lado, admite este caso se debe observar lo dispuesto por el arto 428 del
que en un proceso tal pluralidad pueda presentarse con CPC que permite la ampliació n de la demanda hasta antes que
respecto a las personas, es decir que puede haber má s de dos esta sea notificada, así como lo previsto por el arto 429 del
personas, en cuyo caso estaríamos ante la denominada CPC que permite el ofrecimiento de medios probatorios
acumulació n subjetiva (CPC, arto 83 pá rr. 12). referidos a hechos nuevos, como es el caso de los que
correspondan a las nuevas pretensiones materia de la
ampliació n.
Acumulació n objetiva sucesiva por reconvenció n.- Cuando pluralidad de personas se da en los dos extremos de la
luego de interpuesta la demanda, el demandado contesta la relació n procesal (CPC, arto 89 pá rr. 1°, por interpretació n). .
misma y dentro de ese mismo proceso acciona contra el
demandante por una pretensió n conexa que no afecta la b) Acumulació n subjetiva sucesiva.- Cuando varias personas
competencia ni la vía procedimental original (CPC, arts. 88 participan juntas en el proceso pero no desde el inicio del
inc. 2 y 445). En este caso, se debe observar que no se trata mismo, sino con posterioridad a la interposició n de la
propiamente de una acumulació n de pretensiones, sino de demanda, o sea que la pluralidad de personas o reunió n de
una acumulació n de acciones ya que, como se dijo antes, . varias personas no se da ab origine (CPC, arts. 83 pá rr. 2° y
ambas partes han ejercido su propio derecho de acció n en 89). Esta especie de acumulació n también se subclasifica en
forma independiente y autó noma, bajo la circunstancia de funció n de diversos supuestos:
que las pretensiones que sustentan cada acció n se reú nen en
un mismo proceso. Acumulació n subjetiva sucesiva por incorporació n de
Acumulació n objetiva sucesiva de procesos.- Se da cuando de pretensiones de terceros.- Ocurre en el caso que un tercero
oficio o a petició n de parte, se reú nen dos o má s procesos en legitimado ingrese al proceso incorporando otra u otras
uno solo, a fin de que sean resueltos en una sola sentencia pretensiones (CPC, arto 89 inc. 1).
evitando pronunciamientos opuestos (CPC, arto 88 inc. 3). Acumulació n subjetiva sucesiva por reunió n de pretensiones
Desde luego que los procesos que se acumulan deben estarse intentadas en procesos autó nomos.- Se da en el caso que dos
ventilando entre las mismas partes. Ademá s, se debe o má s pretensiones intentadas en dos o má s procesos
observar, al igual que el supuesto anterior, que en este caso autó nomos, se reú nen en un proceso ú nico (CPC, arto 89 inc.
no se trata tampoco propiamente de una acumulació n de 2), pero esta situació n no debe confundirse con la
pretensiones, sino de una acumulació n de acciones ya que acumulació n (objetiva) de procesos, donde la pluralidad de
ambas partes han ejercido su propio derecho de acció n en procesos está en funció n de las mismas partes, mientras que
forma independiente y autó noma en diferentes procesos que en este caso el nú mero de personas intervinientes en las
se juntan para los fines a que se contrae la norma citada, esto partes aumenta.
es, para evitar pronunciamientos encontrados.
Cabe agregar en este ú ltimo caso, que de acuerdo al arto 90 Cabe señ alar que en la hipó tesis a que se refiere este rubro el
del CPC, la acumulació n sucesiva de procesos debe pedirse juez puede disponer la acumulació n, atendiendo a la
antes que uno de aquellos sea sentenciado y el pedido impide conexidad y a la eventual diferencia de trá mite de los
la expedició n de sentencia hasta que se resuelva en definitiva procesos acumulados, y de este modo se reserva el derecho
la acumulació n. Esta acumulació n se solicita ante cualquiera de expedir una sola sentencia.
de los jueces que conocen los procesos acumulables, y si el
pedido es fundado, se acumulará n ante el juez que realizó el Ademá s, en caso de acumulació n subjetiva sucesiva por
primer emplazamiento. Finalmente, esta acumulació n será reunió n de pretensiones intentadas en procesos autó nomos,
declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante un resultan aplicables las normas, requisitos y trá mite de la
mismo juzgado. acumulació n sucesiva de procesos señ aladas en el arto 90 del
CPC.
IV. ACUMULACiÓN SUBJETIVA O POR PLURALIDAD DE
PERSONAS V. REQUISITOS DE LA ACUMULACiÓN

Segú n un sector muy importante de la doctrina, la La acumulació n no procede en cualquier caso, sino que está
acumulació n subjetiva se identifica con la figura procesal sujeta a rigurosos requisitos con el fin de salvaguardar la
conocida como litisconsorcio, el mismo que tiene un vigencia de los principios procesales tendientes a hacer má s
tratamiento legislativo independiente (CPC, arts. 92 y ss.) por rá pido y barato el proceso, pues una acumulació n inadecuada
motivo de que las diversas personas que participan en el podría generar la complicació n de la relació n procesal y por
proceso pueden tener entre ellas relaciones distintas y consiguiente afectar la solució n correcta del conflicto. En tal
heterogéneas. Esta clase de acumulació n también se puede sentido, el Có digo Adjetivo establece los siguientes requisitos:
presentar con ciertos matices, atendiendo a la oportunidad en
que se produce la reunió n de varias personas: Para la acumulació n objetiva los requisitos son los
contemplados en el arto 85 del CPC:
a) Acumulació n subjetiva originaria.- Cuando varias personas
participan juntas en el proceso desde el inicio del mismo, es Las pretensiones que se acumulan deben ser de competencia
decir, desde la interposició n de la demanda (CPC, arts. 83 del mismo juez.
pá rr. 2° y 89). Esta especie de acumulació n se subclasifica en Las pretensiones no deben ser incompatibles o contrarias
funció n de diversos supuestos: entre sí, salvo en el caso que se propongan en forma
subordinada o alternativa.
Acumulació n subjetiva originaria activa.- Que puede Las pretensiones deben ser tramitables en una misma vía
identificarse con el litisconsorcio activo, cuando son varias las procedimental.
personas que interponen la demanda, o sea que tienen la
calidad de demandantes y que dirigen la demanda contra un Para la acumulació n subjetiva los requisitos son los
solo demandado (CPC, arto 89 pá rr. 1°). contemplados en el arto 86 del CPC:
Acumulació n subjetiva originaria pasiva.- Que puede
identificarse . con el litisconsorcio pasivo, cuando son varias Las pretensiones que se acumulan deben provenir de un
las personas a quienes se dirige la demanda, o sea que tienen mismo título.
la calidad de demandados y han sido emplazados por un solo Las pretensiones deben referirse a un mismo objeto.
demandante (CPC, arto 89 pá rr. 1°). Las pretensiones que se acumulan deben ser de competencia
del mismo juez.
Acumulació n subjetiva originaria mixta.- Que puede Las pretensiones no deben ser incompatibles o contrarias
identificarse con el litisconsorcio mixto, cuando son varias las entre sí, salvo en el caso que se propongan en forma
personas que interponen la demanda y también son varias las subordinada o alternativa.
personas contra las que se dirige la demanda; es decir que la Las pretensiones deben ser tramitables en una misma vía
procedimental.
Debe existir conexidad entre las pretensiones. Hay conexidad La hipó tesis glosada constituye una de acumulació n objetiva
cuando se presentan elementos comunes entre distintas originaria, pero puede darse el caso que la acumulació n en
pretensiones o, por lo menos, elementos afines en ellas (CPC, este juicio sea sucesiva y a ello se refiere el arto 484 del CPC,
arto 84). indicando que los procesos pendientes de sentencia respecto
de las pretensiones accesorias citadas en el arto 483 del CPC,
VI. NORMAS ESPECIALES SOBRE ACUMULACiÓN se acumulará n al proceso principal a pedido de parte, para lo
cual deberá acreditarse la existencia del expediente, debiendo
A lo largo del Có digo Adjetivo existen diversas normas que se el juez ordenar la remisió n de este dentro de tercer día, bajo
refieren a aspectos puntuales de la acumulació n o que responsabilidad. Ademá s, segú n este dispositivo legal, es
constituyen situaciones excepcionales con respecto a la factible que las pretensiones accesorias que ya tuvieron
normatividad general. Dichas normas son las siguientes: decisió n judicial consentida sean acumuladas, y hasta incluso
se puede proponer la variació n de la referida decisió n
a) Reglas de competencia para el caso de acumulació n judicial.
subjetiva.- En caso de acumulació n subjetiva, cuando son dos
o má s los demandados, es competente el juez del lugar del e) Acumulació n en el juicio de retracto.- El arto 503 del CPC
domicilio de cualquiera de ellos (CPC, arto 15); y cuando por dispone que en el caso del arto 1600 del CC (o sea cuando hay
razó n de conexió n se demanden varias pretensiones contra diversidad en los títulos de dos o má s personas que tengan
varios demandados, será competente igualmente el juez del derecho de retracto) procede la acumulació n sucesiva de
domicilio de cualquiera de ellos. procesos, por consiguiente deben regir las normas procesales
sobre esta materia que ya hemos reseñ ado má s adelante. La
b) Aplicació n de reglas de la acumulació n subjetiva en caso de norma no constituye un caso de excepció n, por consiguiente
patrocinio de intereses difusos.- En caso de procesos que deben concurrir todos los requisitos que corresponden a esta
versen sobre intereses difusos, o sea cuando la titularidad del clase de acumulació n.
interés corresponda a un conjunto indeterminado de
personas respecto de bienes de inestimable valor patrimonial f) Desalojo accesorio.- Se trata del caso en que se ventile en
(defensa del medio ambiente, de bienes o valores culturales o proceso de conocimiento o abreviado una pretensió n referida
histó ricos o del consumidor), son aplicables las normas sobre a la posesió n de un bien y accesoriamente se haya solicitado
acumulació n subjetiva de pretensiones en lo que sea la restitució n del mismo. En este caso procede el lanzamiento,
pertinente (CPC, arto 82, modificado por la Ley N° 27752), pero solo si en efecto se demandó acumulativamente dicha
precisamente en funció n de la pluralidad de personas que restitució n (CPC, arto 590). Al parecer debe tratarse este de
intervienen en el proceso. Sin embargo, cabe precisar que, un supuesto de excepció n en cuanto a los requisitos
para este caso específico, la mencionada norma debió señ alados en el arto 85 del CPC, pues de otro modo no se
disponer con claridad la aplicació n de las reglas tanto de la explicaría có mo en un proceso de conocimiento o abreviado
acumulació n subjetiva como de la acumulació n objetiva, en se ha de acumular una pretensió n (desalojo) cuya tramitació n
razó n de la pluralidad tanto de personas como de corresponde a otra vía procedimental y que eventualmente
pretensiones que tiene lugar cuando se trata de patrocinio de podría estar sometida a la competencia de un juez distinto.
intereses difusos.
g) Acumulació n en el juicio de interdictos.- El arto 602 del
c) Indebida acumulació n de pretensiones.- La acumulació n CPC contempla otro caso de acumulació n objetiva accesoria,
objetiva que no reú na los requisitos establecidos por el arto al establecer que se pueden demandar acumulativamente a la
85 del CPC será declarada improcedente (CPC, arto 427 inc. demanda interdictal, las pretensiones de pago de frutos y la
7). La improcedencia se da en razó n de la manera incorrecta indemnizatoria por los dañ os y perjuicios causados. La norma
como se proponga la acumulació n de pretensiones; por sugiere que la acumulació n sea originaria, pero creemos que
ejemplo, si estas siendo principales son incompatibles entre nada impide que sea sucesiva. En cualquier caso deben
sí, o no son de competencia del mismo juez, o no se pueden observarse los requisitos exigidos por el arto 85 del CPC ya
tramitar en la misma vía procedimental. La norma que que el arto 602 del CPC no exonera de ello.
declara la improcedencia no se refiere aparentemente a la
acumulació n subjetiva, de modo que cabe preguntarse si no En el caso específico del interdicto de retener, el arto 606 del
será acaso improcedente una incorrecta formulació n de una CPC dispone que la perturbació n puede consistir en actos
acumulació n subjetiva cuando, por ejemplo, no se observa materiales o de otra naturaleza como la ejecució n de obras o
alguno de los requisitos exigidos por el arto 86 del CPC. la existencia de construcciones en estado ruinoso, y si así
fuera, la pretensió n consistirá en la suspensió n de la
d) Acumulació n en el juicio de separació n de cuerpos o continuació n de la obra o la destrucció n de lo edificado,
divorcio por causal.- El arto 483 del CPC contempla un caso pudiéndose acumular ambas pretensiones. Se desprende de
de excepció n en cuanto a los requisitos exigidos normalmente la naturaleza de las pretensiones que si estas se acumulan lo
para la acumulació n objetiva (CPC, arto 85) en el proceso de deben ser en forma alternativa.
separació n de cuerpos o divorcio por causal. En efecto, la
norma citada señ ala que salvo que hubiera decisió n judicial h) Acumulació n en el juicio de petició n de herencia.- Entre las
firme, deben acumularse a la pretensió n principal de muchas normas procesales que se han incluido en el Có digo
separació n o de divorcio, las pretensiones (accesorias) de Civil, se contempla solo una referida a la acumulació n
alimentos, tenencia y cuidado de los hijos, suspensió n o (objetiva). Se trata del arto 664 que dispone que a la
privació n de la patria potestad, separació n de bienes pretensió n de petició n de herencia puede acumularse
gananciales y las demá s relativas a derechos u obligaciones (accesoriamente) la de declarar heredero al peticionante si,
de los có nyuges o de estos con sus hijos o de la sociedad habiéndose pronunciado declaració n judicial de herederos,
conyugal, que directamente deban resultar afectadas como considera que con ella se han preterido sus derechos. Al igual
consecuencia de la pretensió n principal. En este supuesto no que en casos anteriores deben cumplirse los requisitos del
se aplica la exigencia de que las pretensiones acumuladas arto 85 del CPC.
deban ser de competencia de un mismo juez y que sean
tramitables en la misma vía procedimental a que se refiere el i) Prohibició n de la acumulació n para el pago de mejoras.-
arto 85 incs. 1 y 3 del CPC. Finalmente, contra lo que usualmente se ha pensado, la
pretensió n de pago de mejoras no es acumulable al proceso
de desalojo por imperio del arto 595 del CPC, y también De manera que el poseedor puede demandar el pago de
porque en este ú ltimo juicio (desalojo), que se tramita en la mejoras, pero en un proceso sumarísimo independiente.
vía sumarísima, no procede la reconvenció n (CPC, arto 559).

Modelo 1
DEMANDA CON ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA

Exp.: Sec.:
Escrito W 1 Cuaderno principal
Sumilla: Demanda de resolució n
de contrato e indemnizació n por
dañ os y perjuicios

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

AAA AAA, identificado con D.N.I. ........, con direcció n domicílíaria en Av. ......................,....... y con
domicílío procesal en la casilla ........... del Opto. de Notificaciones del Colegio de Abogados de Lima; a
Ud. atentamente digo:

l. PETITORIO:

En la vía del proceso de conocimiento, interpongo demanda de resolució n de contrato e


indemnizació n por dañ os y perjuicios en forma acumulativa, la misma que dirijo contra don aaa
aaa, a quien deberá notificarse en ..............................., a fin de que su Juzgado declare resuelto el
contrato de obra celebrado con el demandado por incumplimiento de este y disponga, asimismo, el
pago de una indemnizació n ascendente a la suma de SI.
............................; atendiendo a los fundamentos de hecho y fundamentació n jurídica siguientes:

Il. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Con fecha ......., celebré con el demandado un contrato de obra, a fin de que este ú ltimo
confeccione ........ prendas de vestir, segú n las características y especificaciones contenidas en el
anexo 1°ue forma parte integrante del referido contrato y que se adjunta con el mismo en calidad
de medio probatorio.

2. El plazo para la elaboració n de los bienes materia del contrato fue pactado en ........... días,
conforme se aprecia en la clá usula ........ del mencionado contrato, por lo que vencido el mismo
solicité al demandado la entrega de la mercadería en cuestió n, a lo cual el demandado me manifestó
que solo había podido elaborar la primera muestra debido a que tenía que atender otros pedidos.
3. Como quiera que el incumplimiento del demandado me ha perjudicado enormemente al punto
que he tenido que contratar con otro confeccionista, es que recurro a su despacho para solicitar se
sirva declarar resuelto el contrato de obra celebrado con el demandado y ordenar el pago de la
indemnizació n solicitada, puesto que las prendas de vestir materia del contrato debían emplearse
en .............................. y por la premura del tiempo he tenido que asumir un costo adicional para
solucionar el impase.

4. Para efectos de determinar el monto indemnizatorio se ha calculado el


dañ o econó mico de la siguiente manera: …………….

II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

1. Fundamento la presente demanda en lo previsto por el arto 1428 del CC que permite al
perjudicado con el incumplimiento solicitar la resolució n del contrato.

2. Asimismo, invoco la aplicació n del arto 1321 del CC que hace procedente la indemnizació n por
los dañ os y perjuicios que se produzcan por el incumplimiento de una relació n contractual.

3. Igualmente me amparo en lo previsto en los arts. 83 y 85 del CPC que regulan la acumulació n
objetiva originaria y que permite que en esta demanda solicite la resolució n del contrato y la
indemnizació n por los dañ os y perjuicios sufridos.

POR TANTO:

A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente demanda, tramitarla conforme a su naturaleza y en su
oportunidad declararla fundada.

PRIMER OTROsí DIGO: Que, en calidad de medios probatorios adjunto los siguientes documentos:
1. Copia del contrato de obra celebrado con el demandado con fecha ...........
2. Copia del anexo 1 del contrato de obra antes referido.

3. ...............................................

SEGUNDO OTROsí DIGO: Que, en calidad de anexos adjunto los siguientes documentos:
Anexo 1-A: Copia del O. N. l. del recurrente.
Anexo 1-8: Copia del contrato de obra celebrado con el demandado con fecha ...........
Anexo 1-C: Copia del anexo 1 del contrato de obra antes referido.
Anexo 1-0: Comprobante de pago de la tasa judicial correspondiente.

Anexo 1-E: Copia certificada de acta de conciliació n expedida por centro de conciliació n
debidamente autorizado constando que el acuerdo conciliatorio no se ha producido.

Lima, ....... de ....... de ...........

FIRMA DE ABOGADO

FIRMA DEL DEMANDANTE


Modelo 2
SOLICITUD DE ACUMULACIÓN SUCESIVA DE
PROCESOS Y ACUMULACIÓN SUBJETIVA SUCESIVA

Exp.: Sec.:
Escrito N° Cuaderno principal
Sumilla: Acumulació n sucesiva de
procesos y acumulació n subjetiva
sucesiva

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

CCC CCC, identificado con D.N.!. ........, con direcció n domiciliaria en Av. .............................. y con
domicilio procesal en la casilla ........... del Opto. de Notificaciones del Colegio de Abogados de Lima; a
Ud. atentamente digo:

I. PETlTORIO:

Estando en trá mite ante su despacho la demanda de resolució n de contrato e indemnizació n por
dañ os y perjuicios, interpuesta por don AAA AAA contra don BBB BBB, solicito se declare la
ACUMULACIÓ N SUCESIVA DE PROCESOS Y LA ACUMULACIÓ N SUBJETIVA SUCESIVA, atendiendo a
los fundamentos de hecho y fundamentació n jurídica siguientes:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Con fecha ........ varios propietarios de diferentes tiendas de prendas de vestir, entre ellos don AAA
AAA Y el recurrente celebramos por separado sendos contratos de obra con don BBB BBB, con la
finalidad de que este ú ltimo en su calidad de fabricante de ropa, confeccione y entregue mercadería
en diversas cantidades y tipos segú n cada contrato, fijá ndose también determinados plazos para la
entrega.

2. . Sin embargo, respecto al suscrito, al igual que en el caso de don AAA AAA, el confeccionista don
BBB BBB no cumplió con la prestació n a la que estaba obligado en virtud del contrato celebrado,
por lo que procedí a demandarlo solicitando la resolució n de contrato por incumplimiento e
indemnizació n por dañ os y perjuicios má s costos y costas, proceso que es conocido por el.... Juez
Especializado en lo Civil, expediente nú mero .........., el mismo que se encuentra en el inicio de su
trá mite.
3. Como quiera que las pretensiones de la causa seguida por don AAA AAA contra don BBB BBB Y la
planteada por el recurrente contra dicha persona está n relacionadas, se refieren a un mismo tema,
son compatibles y existe conexidad entre ellas, al haber elementos afines; es necesario acumular
ambos procesos paralelos en uno, con la finalidad de que se emita una sola Sentencia y de este
modo evitar pronunciamientos jurisdiccionales opuestos y contradictorios respecto a la misma
materia, debiéndose considerar al recurrente como parte demandante en el proceso acumulado,
por estar legitimado para ello.

III. FUNDAMENTACIÓN JURíDICA:

1. Fundamento la presente en lo previsto por el arto 89, inc. 2 del CPC que establece que la
acumulació n subjetiva sucesiva de pretensiones se presenta cuando dos o má s pretensiones
intentadas en dos o má s procesos autó nomos se reú nen en un proceso ú nico, siendo a su vez una
acumulació n sucesiva de procesos.

2. Asimismo, invoco también la aplicació n del arto 90 del CPC que señ ala los requisitos y trá mite
para la procedencia de la acumulació n sucesiva de procesos.

3. Igualmente me amparo en lo previsto en los arts. 83, 84 Y 86 del CPC que regulan la acumulació n
subjetiva de pretensiones.

4. A su vez, es aplicable lo dispuesto en el arto 88, inc. 3 del CPC, en cuanto se refiere a la
acumulació n $ucesiva de procesos a fin de que una sola Sentencia evite pronunciamientos
jurisdiccionales opuestos sobre materias conexas y afines.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Copia certificada de la demanda interpuesta por el suscrito contra don BBB BBB solicitando la
resolució n de contrato por incumplimiento y el pago de indemnizació n por dañ os y perjuicios má s
costos y costas, con fecha.........

2. Copia certificada de la contestació n efectuada por don BBB BBB con


fecha .........

3. Copia del contrato de obra celebrado entre don BBB BBB Y el recurrente.

4. .. ......... ..... .......................... ........... ............................................ ....... ......

V. ANEXOS:
Anexo 1-A: Copia del D.N. l. del recurrente.
Anexo 1-B: Copia certificada de la demanda interpuesta por el suscrito con-
tra BBB BBB de fecha ................

Anexo 1-C: Copia certificada de la contestació n de fecha ...............

Anexo 1-0: Copia del contrato celebrado por don 888 888 Y el recurrente.

Anexo 1-E: Comprobante de pago de la tasa judicial correspondiente.

POR TANTO:

A Ud., Sr. Juez, pido admitir la presente solicitud, tramitarla conforme a su naturaleza disponiendo
la acumulació n sucesiva de procesos y la acumulació n subjetiva sucesiva planteadas.

Lima, ..... de ..... de ........

FIRMA DE A80GADO

FIRMA

También podría gustarte