DOCENTE

Mag. HEMERSON DANTE

MANOSALVA PÉREZ
 TEMA II:
ACUMULACIÓN DE
PRETENSIONES
 1. ¿QUÉ SE ENTIENDE POR ACUMULACIÓN DE
PRETENSIONES?
Se puede entender lo siguiente:
• Es la introducción o formulación en una sola demanda de varias
pretensiones.
• Esta acumulación de pretensiones puede ser objetiva o subjetiva, a
efectos de que sean resueltas en una sola sentencia.

¿Cuál seria la diferencia entre una acumulación objetiva y subjetiva?

FORMAS DE ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES

• La acumulación objetiva. Se da por existir conexidad entre dos o más

pretensiones. Ejemplo, demandar el cumplimiento de una obligación de
dar una suma de dinero (préstamo – mutuo) y acumular la pretensión
indemnización por daños y perjuicios, derivada de responsabilidad
contractual.
• La acumulación subjetiva. Se da cuando en un proceso hay mas de dos
personas sea como partes demandantes o demandados, o terceros
legitimado. Ejemplo, cuando la demanda ha sido interpuesta por varias
personas (Acumulación Activa) o cuando es dirigida contra varios
demandados (Acumulación Pasiva).
2. SUSTENTO DE UNA ACUMULACIÓN
• En forma general, se afirma que la figura procesal de
acumulación tiene sustento por la existencia de CONEXIDAD
en las pretensiones.

• Conexidad entendida como la relación, nexo o enlace entre

dos o más elementos de las pretensiones. Y, generalmente,
se da por la identidad de por lo menos de uno de los sujetos
(demandante o demandado) con las diversas pretensiones.
2.1. FUNDAMENTO DE LA ACUMULACIÓN EN EL
TUO DE CPC

• En el artículo 84 del TUO del Código Procesal Civil,

establece que:
“Hay conexidad cuando se presentan elementos
comunes entre distintas pretensiones o, por lo menos,
elementos afines en ellas”
 2.1. FUNDAMENTO DE LA ACUMULACIÓN EN EL
TUO DE CPC

• En la JURISPRUDENCIA NACIONAL:

Casación 163-2006/Lima.
“El artículo 84 del Código Adjetivo [C.P.C.] establece que existe
conexidad entre pretensiones cuando éstas presentan elementos
comunes o por lo menos elementos afines; con lo cual, el código
acotado adopta tanto el concepto de conexidad propia como el de
impropia, exigiendo el primero, la identidad de elementos de las
pretensiones relacionadas, y el segundo, la afinidad de ellas...”
 2.1. FUNDAMENTO DE LA ACUMULACIÓN EN EL
TUO DE CPC
• En la JURISPRUDENCIA NACIONAL:

Casación 1546-2005/Lima.
“... Además del vínculo de conexidad entre las pretensiones que exige
la ley, la proveniencia del MISMO TÍTULO es elemento concurrente
para una debida acumulación [subjetiva] de pretensiones, entendido
tal concepto como el derecho de donde emana la facultad de accionar
jurisdiccionalmente...”
 2.1. FUNDAMENTO DE LA ACUMULACIÓN EN EL
TUO DE CPC
• En la JURISPRUDENCIA NACIONAL:

Casación 237-2005/Callao.
“... Conforme a esta regla [art. 86 del C.P.C.], procede la acumulación subjetiva de
pretensiones, cuando estas provengan de un mismo título, se refieran a un mismo
objeto, o exista conexidad entre ellas, y además se cumplan los requisitos del
artículo 85 del mismo Código, [...] la conexidad [...] se da cuando se presentan
elementos comunes entre distintas pretensiones o, por lo menos, elementos
afines en ellas y debe entenderse, en ese sentido, que la norma procesal no exige,
de manera estricta, que el título del que derivan las pretensiones sea idéntico
para afirmar que exista conexidad, sino de que existan suficientes elementos
comunes [...] que hagan concluir que existe vinculación entre las pretensiones...”
2.1. FUNDAMENTO DE LA ACUMULACIÓN EN EL
TUO DE CPC

• En el artículo 91 del TUO del Código Procesal Civil,

establece que:
“Cuando el Juez considere que la acumulación AFECTE
el PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL, por razón de
tiempo, gasto o esfuerzo humano, puede separar los
procesos, los que deberán seguirse
independientemente, ante sus Jueces originales.”
2.2 FUNDAMENTO DE UNA ACUMULACIÓN EN EL
NCPP
En el artículo 47 del Nuevo Código Procesal Penal, establece que:
• Artículo 47 Acumulación obligatoria y facultativa.-
1. La acumulación es OBLIGATORIA en el supuesto del numeral 2) del
artículo 31.
2. En los demás casos será facultativa, siempre que los procesos se
encuentren en el mismo estado e instancia, y no ocasionen grave retardo
en la administración de justicia (No afecte Principio de Celeridad
Procesal). Hay conexidad cuando se presentan elementos comunes entre
distintas pretensiones o, por lo menos, elementos afines en ellas”
2.2 FUNDAMENTO DE UNA ACUMULACIÓN EN EL
NCPP
Artículo 31 Conexión procesal.- Existe conexión de procesos en los siguientes casos:
1. Cuando se imputa a una persona la comisión de varios delitos. (A. Subjetiva y
Objetiva)
2. Cuando varias personas aparezcan como autores o partícipes del MISMO HECHO
punible (A. Subjetiva)
3. Cuando varias personas vinculadas por una misma voluntad criminal hayan cometido
diversos hechos punibles en tiempo y lugar diferentes. (A. Subjetiva y Objetiva)
4. Cuando el hecho delictuoso ha sido cometido para facilitar otro delito o para
asegurar la impunidad. (A. Objetiva)
5. Cuando se trate de imputaciones recíprocas. (A. Subjetiva y Objetivas)
2.2 FUNDAMENTO DE UNA ACUMULACIÓN EN EL
NCPP
Artículo 51 del Nuevo Código Procesal Penal.
“Excepcionalmente, para simplificar el procedimiento y decidir con
prontitud, siempre que existan elementos suficientes para conocer con
independencia, es procedente la SEPARACIÓN DE PROCESOS
acumulados o de imputaciones o delitos conexos que, requieran de
diligencias especiales o plazos más dilatados para su sustanciación,
salvo que se considere que la unidad es necesaria para acreditar los
hechos. A estos efectos se dispondrá la formación de cuadernos
separados.”
2.2 FUNDAMENTO DE UNA ACUMULACIÓN EN EL
NCPP
En los supuestos (acumulación facultativa), son aplicables SOLO Y
UNICAMENTE, cuando beneficien a la propia investigación y no
ocasionen grave retardo en la administración de justicia (véase numeral
2 del artículo 47° del NCPP); ya que ,de NO ser así, podría solicitarse su
SEPARACIÓN, de conformidad con el artículo 51° del Nuevo Código
Procesal Penal, a fin de evitar una posible vulneración del derecho al
plazo de razonable, conforme dejo sentado nuestro Tribunal
Constitucional en caso CHACON MALAGA, seguido en el Exp. N° 3509-
2009-PHC/TC.
2.2 FUNDAMENTO DE UNA ACUMULACIÓN EN EL
NCPP
JURISPRUDENCIA NACIONAL.
Exp. N° 3509-2009-PHC/TC. Caso Chacón Malaga
Fundamento jurídico 31. “Más allá del loable esfuerzo de la judicatura por desacumular procesos en
aras de la celeridad procesal, de modo tal que actualmente el proceso seguido contra el recurrente
tiene solo cinco procesados, dicha desacumulación pone de manifiesto que por la naturaleza de las
imputaciones ventiladas en el proceso seguido contra el recurrente era posible seguir varios procesos
distintos con menos imputados, lo que en definitiva haría menos complejo el proceso penal. Sin
embargo, que siendo ello posible, llama la atención que la referida desacumulación se haya dado
recién a partir del año 2007, cuando el proceso penal tenía ya seis años de iniciado. De modo tal que es
posible advertir que en el presente caso, la gran cantidad de imputados, elemento que incidió en gran
medida en la complejidad del proceso, en realidad constituye una imputable al propio órgano
jurisdiccional” …
2.2 FUNDAMENTO DE UNA ACUMULACIÓN EN EL
NCPP
JURISPRUDENCIA NACIONAL.
Exp. N° 3509-2009-PHC/TC. Caso Chacón Malaga
SE RESOLVIÓ:
1. Declarar FUNDADA EN PARTE la demanda de hábeas corpus, por
haberse acreditado la vulneración del derecho al plazo razonable.
2. Disponer que la Sala penal emplazada EXCLUYA (IMPUNIDAD) al
recurrente del proceso penal que se le sigue por la presunta comisión
del delito de ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO.
 3. FINALIDAD DE UNA ACUMULACIÓN

• En la ACUMULACIÓN OBJETIVA:
Consistente en reunir dentro de una misma demanda y contra el mismo demandado
una pluralidad de pretensiones, que han de tramitarse en un único procedimiento
(…). A través de dicha acumulación se produce, pues, una unidad de demanda y de
procedimiento, pero una diversidad de objetos procesales que se tramitan dentro de
unos mismos autos y que dan lugar a una única Sentencia.
Se realiza, generalmente, por ECONOMÍA PROCESAL y UNA TUTELA JURISDICCIONAL
EFECTIVA, a fin de evitar de que el demandante tenga la solicitar varias
pretensiones derivados de una misma relación jurídica con el demandado. Ejemplo.
Tener que demandar primero la devolución de mi dinero entregado en prestado y
después recién la indemnización que corresponda.
 3. FINALIDAD DE UNA ACUMULACIÓN

• En la ACUMULACIÓN SUBJETIVA:
Cuando en un proceso hay más de dos personas (ya sea que actúen
como partes o como terceros legitimados), presentándose, pues,
cuando en un proceso se acumulan varias pretensiones de varios
demandantes o contra varios demandados.
 3. FINALIDAD DE UNA ACUMULACIÓN

• En la JURISPRUDENCIA NACIONAL:

Casación 2673-2002/Santa.
“... El fundamento de la acumulación subjetiva es doble toda vez que responde a un
principio de economía procesal y a la FINALIDAD DE EVITAR LA EXPEDICIÓN DE
SENTENCIAS CONTRADICTORIAS, sustituyendo las decisiones separadas por una sola
decisión de un Juez único...”

“… Siendo el fundamento principal de la acumulación subjetiva evitar la expedición

de pronunciamientos contradictorios no resulta factible limitar la facultad de
peticionar dicha acumulación sólo a la parte demandada, debiendo reconocerse
también dicha facultad a la parte demandante…”
 4. MODALIDADES DE ACUMULACIÓN DE
PRETENSIONES
• En el artículo 87 del TUO del Código Procesal Civil, establece que:
“La acumulación objetiva originaria puede ser subordinada, alternativa
o accesoria.
Es subordinada cuando la pretensión queda sujeta a la eventualidad de
que la propuesta como principal sea desestimada;
es alternativa cuando el demandado elige cuál de las pretensiones va a
cumplir;
y es accesoria cuando habiendo varias pretensiones, al declararse
fundada la principal, se amparan también las demás.
 4. MODALIDADES DE ACUMULACIÓN DE
PRETENSIONES
• En el artículo 87 del TUO del Código Procesal Civil, establece que:
…
Si el demandado no elige la pretensión alternativa a ejecutarse, lo hará
el demandante.

Si no se demandan pretensiones accesorias, sólo pueden acumularse

éstas hasta antes del saneamiento procesal. Cuando la accesoriedad
está expresamente prevista por la ley, se consideran tácitamente
integradas a la demanda”
 4. MODALIDADES DE ACUMULACIÓN DE
PRETENSIONES
• En el artículo 88 del TUO del Código Procesal Civil, establece que:

Artículo 88.- La acumulación objetiva sucesiva se presenta en los siguientes casos:

1. Cuando el demandante amplía su demanda agregando una o más pretensiones;

2. Cuando el demandado reconviene;

3. Cuando de oficio o a petición de parte, se reúnen dos o más procesos en uno, a fin de que
una sola sentencia evite pronunciamientos jurisdiccionales opuestos; y

4. Cuando el demandado formula el aseguramiento de la pretensión futura.”

Art. 104. La parte que considere tener derecho para exigir de un tercero una indemnización por el daño o perjuicio
que pudiera causarle el resultado de un proceso, o derecho a repetir contra dicho tercero lo que debiera pagar en
ejecución de sentencia, puede solicitar el emplazamiento del tercero con el objeto de que en el mismo proceso se
resuelva además la pretensión que tuviera contra él.
 4. MODALIDADES DE ACUMULACIÓN DE
PRETENSIONES
• En el artículo 89 del TUO del Código Procesal Civil, establece que:

Artículo 89.- La acumulación subjetiva de pretensiones originaria se presenta cuando la

demanda es interpuesta por varias personas o es dirigida contra varias personas.

La acumulación subjetiva de pretensiones sucesiva se presenta en los siguientes casos:

1. Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras pretensiones; o

2. Cuando dos o más pretensiones intentadas en dos o más procesos autónomos, se

reúnen en un proceso único.

En este último caso, atendiendo a la conexidad y a la eventual diferencia de trámite de los

procesos acumulados, el Juez puede disponer su desacumulación en el trámite,
reservándose el derecho de expedir una sóla sentencia.
 4. MODALIDADES DE ACUMULACIÓN DE
PRETENSIONES
• En el artículo 90 del TUO del Código Procesal Civil, establece que:

Artículo 90.- Requisitos y trámite de la acumulación sucesiva de procesos

La acumulación sucesiva de procesos debe pedirse antes que uno de ellos sea sentenciado. El
pedido impide la expedición de sentencia hasta que se resuelva en definitiva la acumulación.
La acumulación sucesiva de procesos se solicita ante cualquiera de los Jueces, anexándose
copia certificada de la demanda y de su contestación, si la hubiera. Si el pedido es fundado, se
acumularán ante el que realizó el primer emplazamiento.
De la solicitud de acumulación se confiere traslado por tres días. Con la contestación o sin ella,
el Juez resolverá atendiendo al mérito de los medios probatorios acompañados al pedido.
Esta acumulación será declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante un mismo
Juzgado.
 4. MODALIDADES DE ACUMULACIÓN DE
PRETENSIONES
• En el artículo 91 del TUO del Código Procesal Civil, establece que:

Artículo 91.- Desacumulación

Cuando el Juez considere que la acumulación AFECTE el PRINCIPIO DE
ECONOMÍA PROCESAL, por razón de tiempo, gasto o esfuerzo humano,
puede separar los procesos, los que deberán seguirse
independientemente, ante sus Jueces originales.