Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

2 Modelación Y Análisis de Estructuras: 84.02 / 64.11 ESTABILIDAD I

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 10

84.02 / 64.

11 ESTABILIDAD I
TP Nº TEMA

2 MODELACIÓN Y ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS


CURSO 1

DOCENTES
Profesor: Ing. Roberto Carnicer
JTP: Ing. Luis Fernando Parente
Ayudantes: Ing. Lucas Vazquez Barbatto
Dalma Lugo
Lara Maza

Grupo

Alumna/o Legajo

Fecha de
28/6/2024
entrega

Primer cuatrimestre 2024


Curso 1 – Carnicer – Parente
Miércoles 18 Hs.
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ingeniería – Dpto. Estabilidad

Trabajo práctico Nº 2 Modelación y análisis de estructuras

84.02/64.11 Estabilidad 1 – Curso 1 - 1Q2024 Hoja: 2 de 15

INFORMACIÓN INTERNA

Numero de trabajo práctico: 2


Título de trabajo práctico: Modelación y análisis de estructuras
Fecha: 28/6/2024
Curso: 1 - Parente

REGISTRO DE ACTIVIDADES

Rev. No. Fecha Detalles de revisión Revisado por

- - - -

- - - -

- - - -

- - - -

Firmado por:

Ayudante
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ingeniería – Dpto. Estabilidad

Trabajo práctico Nº 2 Modelación y análisis de estructuras

84.02/64.11 Estabilidad 1 – Curso 1 - 1Q2024 Hoja: 3 de 15

CONTENIDO

1 Enunciado...................................................................................................................................................4
1.1 Preguntas teóricas..............................................................................................................................4
1.2 Ejercicio 1...........................................................................................................................................5
1.3 Ejercicio 2...........................................................................................................................................6
1.4 Ejercicio 3...........................................................................................................................................8
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ingeniería – Dpto. Estabilidad

Trabajo práctico Nº 2 Modelación y análisis de estructuras

84.02/64.11 Estabilidad 1 – Curso 1 - 1Q2024 Hoja: 4 de 15

1 ENUNCIADO
Los modelos estructurales en este trabajo práctico fueron simplificados con respecto a los usualmente
utilizados en la profesión para poder utilizar únicamente los conocimientos aprendidos en esta materia.

1.1 Preguntas teóricas


Responder las siguientes preguntas. Acompañar cada una de ellas con un esquema que represente la
respuesta.

1. Definir vínculo. ¿Qué tipos conoce? Esquematizarlos.


2. ¿Qué ecuaciones se utilizan en el cálculo de las reacciones de vínculo de una estructura plana de 2 o
más chapas? Diferenciar entre cadena abierta y cerrada.
3. Definir los siguientes esfuerzos característicos: Momentos flectores, corte y normal. Indicar en una
sección perpendicular al eje de una barra de alma llena los 3 esfuerzos y la convención utilizada para
medirlos.
4. Deducir las relaciones diferenciales de los esfuerzos característicos en un sistema plano.
5. Definir pórtico plano.
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ingeniería – Dpto. Estabilidad

Trabajo práctico Nº 2 Modelación y análisis de estructuras

84.02/64.11 Estabilidad 1 – Curso 1 - 1Q2024 Hoja: 5 de 15

1.2 Ejercicio 1
Se desea construir un pórtico de hormigón premoldeado y un techo compuesto de cerchas metálicas.
Considerando al pórtico como plano, se analiza la secuencia de montaje de la estructura mostrada en la
Figura 1-1 y Figura 1-2. Para cada etapa constructiva se propone un modelo estructural.

Se pide:

1. Realice el análisis cinemático para cada modelo de las etapas constructivas.


2. Si los puntales de arriostramiento temporales se dejan hasta el final. ¿Qué tipo de vinculación
existiría? ¿Existe algún riesgo estructural?

Figura 1-1: Secuencia de construcción - Etapas 0, 1 y 2.


Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ingeniería – Dpto. Estabilidad

Trabajo práctico Nº 2 Modelación y análisis de estructuras

84.02/64.11 Estabilidad 1 – Curso 1 - 1Q2024 Hoja: 6 de 15

Figura 1-2: Secuencia de construcción. Etapas 3 y 4.


Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ingeniería – Dpto. Estabilidad

Trabajo práctico Nº 2 Modelación y análisis de estructuras

84.02/64.11 Estabilidad 1 – Curso 1 - 1Q2024 Hoja: 7 de 15

Ejercicio 2
Un puente carretero de 50 metros de largo se representa en la Figura 1-3. Se quiere estudiar las
solicitaciones en las vigas principales del puente debido al paso de camiones, para ello se propone el modelo
estructural indicado en la Figura 1-4. Por simplicidad el camión puede considerarse como una carga
distribuida lineal actuante en 10 metros tal como se muestra la Figura 1-5. Solo se estudiarán los esfuerzos
en la viga para cinco posiciones del camión determinadas e indicadas en la Figura 1-4.

Aclaración: para resolver el problema está permitido utilizar un software de análisis estructural tales como:
Atenea (Propio depto. Estabilidad), RAM elements o Ftools.

Figura 1-3: Elevación general del puente carretero.

Se pide:

1. Realice el análisis cinemático del modelo estructural propuesto.


2. Analizar los cinco casos posibles de carga con un solo camión ubicado en alguna de las posiciones
indicadas. Para cada uno de ellos encuentre:
a. Reacciones de vínculo externo,
b. Diagramas de corte y momento,
3. Aplicando el principio de superposición de efectos, encuentre las reacciones de vínculo externo y los
diagramas de corte y momento para los siguientes casos:
a. Un camión ubicado en la posición 1 + un camión ubicado en la posición 3 + 1 camión ubicado
en la posición 5,
b. Un camión ubicado en la posición 2 + un camión ubicado en la posición 5.
4. Responda las siguientes preguntas:
a. ¿Por qué es posible aplicar la superposición de efectos en el punto 3? Desarrolle las
hipótesis correspondientes,
b. En caso de utilizar un software para la resolución, ¿Cuáles son las diferencias que encuentra
en la convención de esfuerzos del software y la que utilizamos en la materia?
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ingeniería – Dpto. Estabilidad

Trabajo práctico Nº 2 Modelación y análisis de estructuras

84.02/64.11 Estabilidad 1 – Curso 1 - 1Q2024 Hoja: 8 de 15

Figura 1-4: Modelo estructural del puente.

Figura 1-5: Carga del camión.


Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ingeniería – Dpto. Estabilidad

Trabajo práctico Nº 2 Modelación y análisis de estructuras

84.02/64.11 Estabilidad 1 – Curso 1 - 1Q2024 Hoja: 9 de 15

1.3 Ejercicio 3
Se llama catenaria al conjunto de cables aéreos que suministran energía eléctrica a un ferrocarril. El nombre
hace referencia a la curva ideal que representa la forma que toma la cuerda suspendida en sus extremos y
sometida a su peso propio. Estos cables son sostenidos por una estructura fija al terreno. La Figura 1-6
muestra la estructura de suspensión utilizada en el ferrocarril Roca, la cual se compone de un pórtico rígido
constituido por dos postes laterales y un reticulado.

Figura 1-6: Estructura de suspensión de cables - Ferrocarril Roca.

Por simplicidad se considerará la estructura como plana. Se despreciará además el peso de los elementos
componentes y solo se tendrá en cuenta la fuerza ejercida por el cable. La Figura 1-7 muestra el modelo
estructural propuesto.

Figura 1-7: Modelo estructural propuesto.


Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ingeniería – Dpto. Estabilidad

Trabajo práctico Nº 2 Modelación y análisis de estructuras

84.02/64.11 Estabilidad 1 – Curso 1 - 1Q2024 Hoja: 10 de 15

Se pide:

1. Realizar el análisis cinemático.


2. Identificar el reticulado y enunciar las condiciones para considerarlo como tal. Aislarlo y verificar el
equilibrio.
3. Utilizando Excel, encontrar la fuerza P máxima sabiendo que el esfuerzo axil máximo que puede
soportar la estructura es de 5 kN tanto a tracción como a compresión.
Nota: Utilizar la herramienta “buscar objetivo”
4. Analizar la variante del reticulado mostrada en la Figura 1-8:
a. Identificar las barras de esfuerzo nulo sin realizar cuentas.
b. Para la fuerza P hallada en el punto 3, calcular el esfuerzo normal en las barras A, B y C
utilizando el método de Ritter.

Figura 1-8: Variante del reticulado.

También podría gustarte