Practica de Campo Semana 07

DERECHO PROCESAL PENAL I
“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la conmemoración de

las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”
UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
CARRERA DE DERECHO
CURSO: DERECHO PROCESAL PENAL 1

DOCENTE: JESÚS MARDONIO MINAYA FORONDA
AULA: 13136
TEMA: “PRÁCTICA DE CAMPO N.º 7 “
GRUPO: N° 3
INTEGRANTES CÓDIGO
TIBURCIO CASTRO, Nagiely Danixa N00333095

LOPEZ ESPINOZA, Vanessa N00325506
OYAGUE LEON, Brian Aroldo N00272642
OBREGON SANTOS, Daniza Paola N00328084
RAMÍREZ EGUIZABAL, Juan Alonso N00312727
SALINAS ALVA, Sammy Axel N00344959
LOS OLIVOS - PERÚ

2024
Pág. 1
INTRODUCCIÓN
En primer lugar, el término de la palabra jurisdicción proviene del latín iurisdictio
con relación a la unión de los vocablos ius (derecho) y dicere (acción).
Actualmente, la jurisdicción, uno de los tres elementos esencialmente
conformados del Derecho Procesal, cuya función pública es de administrar
justicia, emanada del Estado, junto con la acción y el proceso, que atribuye a un
determinado órgano. Según Calamandrei, el Derecho Procesal se basa en el
estudio de tres conceptos determinados: la jurisdicción, la acción y el proceso.
Posteriormente, examinaremos la sección dedicada a la jurisdicción penal
ordinaria, destaca que esta se refiere al sistema judicial convencional que se
encarga de investigar y juzgar delitos dentro de un marco legal establecido. De
este modo, se menciona que, en la jurisdicción penal ordinaria, el órgano
encargado de la instrucción de los delitos es el Juzgado de Instrucción, y se rige
por normas específicas de competencia territorial y funcional. En ese sentido,
tiene la función de conocer en apelación de las sentencias de los tribunales de
primera instancia, cuyos conocimientos de causas están limitadas a ciertos
conflictos.
En segundo lugar, el apartado de la justicia penal militar, explora cómo esta
jurisdicción se aplica a delitos cometidos por miembros de las fuerzas armadas y
la policía nacional en el ejercicio de sus funciones. Además, destaca que la
justicia penal militar se ampara en la constitución política del país y tiene
competencia exclusiva sobre ciertos delitos, como los comisionados por las
fuerzas armadas y la policía nacional. Según el artículo 173 de la Constitución
hace mención que las fuerzas armadas están sometidas al fuero respecto y
nuestro código de justicia militar relacionado con el decreto legislativo N.º 1096,
siempre en cuando incurran a la infracción establecido en el artículo 2 del Título
Preliminar del Código Penal militar policial durante el ejercicio de sus funciones.
Por último, se presentará las principales diferencias fundamentales entre la
jurisdicción penal ordinaria y la justicia penal militar, como la competencia
territorial, los tipos de delitos que abarcan, y las normativas específicas que rigen
cada una. Asimismo, la jurisdicción penal ordinaria se encarga de delitos
regulados en el código penal común, mientras que la justicia penal militar tiene
competencia sobre delitos cometidos por personal militar y policial en el ejercicio
de sus funciones. La jurisdicción ordinaria está regulada según el artículo 62 de la
Constitución Política del Perú.
JURISDICCIÓN PENAL EN EL ORDENAMIENTO PERUANO

Es el poder (Estado), ente colectivo, cuya función (judicial) es la administración,
según lo establecido en el artículo 150 donde hace mención que la jurisdicción se
basa bajo la potestad pública de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, mientras la
potestad se relaciona con los jueces establecidos por la Constitución y las leyes
según las reglas de la competencia. Además, el atlántico, 398°, menciona que la
Pág. 2
jurisdicción consiste en la potestad pública de juzgar y dimitir lo juzgado

establecido por nuestra Constitución, el Código Orgánico de la función judicial que
actúa en materia penal para el juzgamiento de las infracciones penales cometidas
en el territorio nacional.
Sí, bien es cierto, es la capacidad otorgada por el Estado para administrar justicia,
resolver los conflictos llegados a su razón autorizada para adecuar los hechos
que caen bajo su competencia, artículo 31 improrrogable, son:
a) Ius dictio.
b) Jurisdicción continente competencia contenida.
c) Todos los jueces tienen jurisdicción, sin embargo, no todos tienen
competencia.
d) Competencia límite de la jurisdicción.
Asimismo, el decreto legislativo N.º 1096 establece que el mencionado artículo
173 de nuestra carta magna respecto a las miembros de las fuerzas armadas
están bajo el fuero y el Código de Justicia Militar Judicial, puesto que cometan
una infracción durante la actuación de sus funciones militares o policiales.
En el presente caso, la jurisdicción es improrrogable bajo delitos y faltas, siempre
en cuando apliquen los criterios de la ley penal, establecidos en el Código Penal y
en los tratados internacionales encarecidos por el Estado, que son
adecuadamente aprobados y ratificados.
Posteriormente, el artículo 18, se refiere que está dividido en tres partes:
Artículo 18.- Límites de la jurisdicción penal ordinaria.
a) La jurisdicción penal ordinaria no es competente para conocer:
b) Delitos previstos en el artículo 173 de la Constitución.
c) Hechos punibles cometidos por adolescentes
d) De los hechos punibles en los casos previstos en el artículo 149 de la
Constitución.
Por otro lado, para que un delito sea establecido como “militar” y luego ser
castigado por la jurisdicción es necesario que atente contra un bien jurídico militar,
pero no solamente ellos, sino un civil también podrá cometer si su conducta
perjudica o lesiona los bienes jurídicos que son salvaguardados por nuestra
Jurisdicción especial. De este modo, existen diferencias entre la jurisdicción
ordinaria y la militar, cuyos rasgos serán fundamentados.
LA JUSTICIA PENAL MILITAR (FUERO MILITAR)

En el gobierno de Nicolás Piérola, con fecha 20 de diciembre de 1898, fue
establecido el primer código con respecto a la base de la justicia militar peruana,
cuyo fin era poder reestructurar el ejército, eligiendo una justicia donde se tenía
que llevar a cabo por los militares en actividad. Además, la naturaleza de vigencia
se mostró en nuestra constitución de 1879 y 1993.
Pág. 3
Por otro lado, nuestra constitución de 1993 según lo tipificado en el artículo 173
manifiesta que las instituciones militares y policiales en una etapa de investigación
o juzga miento de delitos de su función deberán ser ejercidas por el fuero militar y
siendo no aplicable para los civiles, siempre en cuando en casos de traición a la
patria.
De esta manera, que en algunas instituciones la justicia militar también se basará
en su estructura orgánica y jurisdiccional, según lo establecido de mayor a menor,
conforme el art. 6 de la Ley 29182, Ley de Organización y Funciones del Fuero
Militar Policial, de la siguiente forma:
Artículo 6.- Estructura orgánica jurisdiccional.
a. El Fuero Militar Policial tiene la siguiente estructura orgánica jurisdiccional.
b. El Tribunal Supremo Militar Policial.
c. Los Tribunales Superiores Militares Policiales.
d. Los Juzgados Militares Policiales.
Además, el contexto normativo aplicable está determinado por el Decreto Ley
23214, Código de Justicia Militar. A continuación, se abordan las diferencias de la
justicia penal militar:
a) Los delitos penales se originan en este órgano jurisdiccional que son
revisadas en la legislación penal especializada.
b) Son esencialmente sometidos los miembros de la policía nacional del Perú
o de las fuerzas armadas.
c) No son investigadas las distintas personas asociadas puestas a que son
infracciones propias.
d) Asimismo, aun cuando la acción penal está manifestada en la legislación
castrense, debe determinarse si es un hecho delictivo de función en
sentido material.
e) El Tribunal de militares solamente podrá juzgar a los civiles que sean
acusados por traición a la patria o terrorismo.
En ese sentido, nuestro Código Penal Militar Policial tiene por objetivo prevenir la
comisión de los hechos delictivos de función militar o policial, como medio
protector y de cumplimiento de los fines constitucionales de las Fuerzas Armadas
y de la Policía Nacional del Perú. Asimismo, contribuye al mantenimiento del
orden, seguridad y disciplina con respecto a las fuerzas del orden.
LA JURISDICCIÓN PENAL ORDINARIA (FUERO COMÚN)

La jurisdicción penal ordinaria se encuentra establecida en el título 1 de la sección
III del Código Procesal Penal (CPP), denominado “La jurisdicción y competencia”,
que se manifiesta su estructura orgánica jurisdiccional, lo cual ocupa el primer
nivel a los juzgados penales constituidos en órganos colegiados o unipersonales y
los juzgados de paz letrados esencialmente supuestos. Asimismo, en segundo
nivel están las salas penales de las cortes superiores y el nivel de mayor
jerarquía, que nada menos está conformado por las salas penales de la Corte
Suprema.
La jurisdicción por la materia, tiene dos particulares que sustentan su definición:
Pág. 4
Es un acto que ejerce la soberana del Estado de carácter obligatorio, cuya

aplicación está basada en la ley. Su función no puede estar ejercida
definitivamente por la ley, cuyas reglas son alteradas por ellas mismas, las
personas solo pueden ser juzgadas por los jueces legalmente previstos.
Por otro lado, las funciones específicas es la vigencia de la legalidad, con
respecto de los particulares, según la tipificas es la jurisdicción penal, su misión
de dirigir el proceso penal, manteniendo la integridad del ordenamiento punitivo a
través de la aplicación de sus normas emitiendo las sanciones penales, siempre
que exista la acción.
Posteriormente, la jurisdicción, en cuanto a su facultad de la declaración del
derecho, determina la situación, cuyo carácter es de competencia. Las normas
que regulan ambas instituciones son de carácter relevante para la resolución del
juez ordinario determinado por la ley, garantizando un debido proceso adecuado.
La jurisdicción penal comprende tres partes fundamentales:
a) La potestad de manifestar la aplicación de la ley penal en resoluciones, a
través de un juicio.
b) La potestad de manifestar fuerza ejecutiva a la declaración aplicada por la
ley penal en la resolución.
c) La facultad de emitir normas adecuadas para ejecutar la competencia y la
efectiva aplicación de la ley penal.
El artículo 17 del Código Procesal Penal manifiesta, por consiguiente, que la
jurisdicción penal es improrrogable.
Artículo 17.- Improrrogabilidad de la jurisdicción penal. La jurisdicción penal
ordinaria es improrrogable. Se extiende a los delitos y a las faltas. Tiene
lugar según los criterios de aplicación establecidos en el Código Penal y en
los Tratados Internacionales celebrados por el Estado, debidamente
aprobados y ratificados conforme a la Constitución.
A continuación, se abordan las diferencias de la jurisdicción penal ordinaria:
El Código Procesal Penal de 2004 ha desarrollado este principio, de naturaleza
orgánica, desde el poder jurisdiccional en materia penal, establecido en el artículo
16, definiendo los tipos de órganos jurisdiccionales penales.
a. La sala Penal de la Corte Suprema, órgano supremo de la justicia penal
ordinaria.
b. Las salas penales de las Cortes Superiores, órgano de apelación.
c. Los juzgados penales son unipersonales y que conocen del debido
procesal asumido; es decir, la etapa intermedia y controlan la investigación
preparatoria.
d. Los juzgados de la investigación preparatoria son la institución judicial más
relevante del sistema procesal.
e. Los Juzgados de paz letrados, tienen conocimiento de las faltas y que en
excepción sus asuntos son juzgados de paz.
Además, poseen una ordenación territorial fundamental, debido a que cuentan

con tres elementos:
a. La circunscripción, espacio ejercido determinadamente por su función.
b. La sede es la localidad donde se encuentra el órgano jurisdiccional.
c. El local es la instalación del órgano jurisdiccional.
Pág. 5
En ese sentido, la jurisdicción ordinaria tiene la función de conocer en apelación

de las sentencias de los tribunales de primera instancia, cuyos conocimientos de
causa están ilimitadas a ciertos conflictos.
En conclusión, nosotros consideramos que la jurisdicción penal ordinaria tiene sus
propios principios y determinadas características, establecidos en la constitución,
ejercida definitivamente por el Poder Judicial, mientras que la Justicia Penal
Militar es la jurisdicción especial con la finalidad de resolver problemas de función
militar o policial, existiendo una particularidad de uso. Del mismo modo, que el
fuero militar cuenta bajo respaldo normativo de la constitución y competencia
general de la jurisdicción ordinaria para el conocimiento de una determinada
conducta, esencialmente estricta, no solamente en la ley sino también para la
interpretación de dicha regla con carácter restrictivo en el ámbito la cual fue
elaborada.
Pág. 6

Practica de Campo Semana 07

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Practica de Campo Semana 07

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Practica de Campo Semana 07

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PROCESAL PENAL I

“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la conmemoración de

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

CURSO: DERECHO PROCESAL PENAL 1

TIBURCIO CASTRO, Nagiely Danixa N00333095

LOS OLIVOS - PERÚ

JURISDICCIÓN PENAL EN EL ORDENAMIENTO PERUANO

jurisdicción consiste en la potestad pública de juzgar y dimitir lo juzgado

LA JUSTICIA PENAL MILITAR (FUERO MILITAR)

LA JURISDICCIÓN PENAL ORDINARIA (FUERO COMÚN)

Es un acto que ejerce la soberana del Estado de carácter obligatorio, cuya

Además, poseen una ordenación territorial fundamental, debido a que cuentan

En ese sentido, la jurisdicción ordinaria tiene la función de conocer en apelación

También podría gustarte