Tarea 2. Contabilidad Financiera
Tarea 2. Contabilidad Financiera
Tarea 2. Contabilidad Financiera
Momento individual:
Información importante:
Momento colaborativo
En grupo deben valorar los aportes de sus compañeros dentro del foro
de discusión, a partir de lo cual consolidan los aportes, revisan, y
construyen el producto colaborativo a entregar.
2
Cronograma de trabajo colaborativo
3
Roles y responsabilidades para la producción de
entregables por los estudiantes
4
Pautas de trabajo colaborativo
3. Ejercicios desarrollados:
5
El producto académico desarrollado, debe ser entregado en el Recurso
tarea “Unidad 1 - Paso 2 - Gestión contable del efectivo y
equivalentes, inversiones y cuentas por cobrar - Rúbrica de
evaluación y entrega de la actividad”. Ubicado en el entorno de
evaluación.
6
e) Ejercicios contables de cuentas por cobrar (Taller cuentas por
cobrar).
▪ Ejercicios desarrollados:
7
✓ Pantallazos de los registros contables en SIIGO Nube (Ejercicios
contables del efectivo y sus equivalentes, inversiones, cuentas por
cobrar).
8
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
9
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”
10
3. Formato de Rúbrica de evaluación
Segundo criterio
Nivel alto: Comparte dentro del foro de discusión, el desarrollo
de evaluación:
de los ejercicios contables del efectivo y equivalentes,
inversiones, y cuentas por cobrar, y políticas contables de dichos
rubros, en los tiempos establecidos en la guía de actividades.
Participación del
(Cronograma de trabajo colaborativo).
estudiante dentro
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
del foro de
entre 10 puntos y 20 puntos
discusión.
11
Nivel Medio: Comparte dentro del foro de discusión, el desarrollo
Este criterio de los ejercicios contables del efectivo y equivalentes,
representa 20 inversiones, y cuentas por cobrar, y políticas contables de dichos
puntos del total rubros, en los tiempos establecidos en la guía de actividades,
de 100 puntos de pero no tiene en cuenta los tiempos establecidos en la guía de
la actividad actividades o los comparte de forma parcial.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 1 puntos y 9 puntos
Cuarto criterio de
Nivel alto: El estudiante participa dentro del foro de discusión,
evaluación:
de manera pertinente, y oportuna en la consolidación y
construcción del producto final colaborativo con aportes
Contribución
significativos y acordes a lo requerido en la guía de actividades
individual en la
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
construcción del
entre 10 puntos y 20 puntos
producto
colaborativo.
12
Nivel Medio: El estudiante participa con sus aportes de la
Este criterio actividad colaborativa, pero estas no son pertinentes al trabajo
representa 20 solicitado o son deficientes.
puntos del total Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de 100 puntos de entre 1 puntos y 9 puntos
la actividad
Nivel bajo: El integrante del grupo no participo dentro del foro
de discusión.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 0 puntos
Sexto criterio de Nivel alto: Presenta una redacción excelente, las ideas están
evaluación: ordenadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Redacción entre 2 puntos y 3 puntos
ortografía
producto de Nivel Medio: Presenta algunas deficiencias en la redacción, se
actividad recomienda mejorar la redacción.
evaluativa. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 1 puntos y 1 puntos
Este criterio
representa 3
puntos del total
de 100 puntos de
13
la actividad Nivel bajo: Presenta deficiencias en redacción y errores
ortográficos.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 0 puntos
Séptimo criterio
de evaluación: Nivel alto: Incluye referencias bibliográficas de normas APA.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 2 puntos y 2 puntos
Referencias
bibliográficas Nivel Medio: Incluye de forma inapropiada bibliográficas de
producto de acuerdo a normas APA.
actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluativa. entre 1 puntos y 1 puntos
14