Primer Parcial Análisis Matemático II

17/10/2018

Preguntas
Parte Teórica
1. (a) Indicar bajo qué condiciones la ecuación x3 − y 2 − y = 0 define a y = y(x) o x = x(y) en un
entorno del punto (0, 0).
(b) Calcular, si existe, y 0 (0) o x0 (0) y hallar la ecuación de la recta tangente a la gráfica de la
función en (0, 0).

2. (a) Definir derivada direccional de un campo escalar f : D ⊆ R2 → R en un punto ~x0 .

(b) Dado el campo escalar f : D ⊆ R2 → R definido por
(√
−xy si xy ≤ 0,
f (x, y) =
−x2 + y si xy > 0,

analizar la existencia de derivada direccional en toda dirección en el punto (0, 0).

Parte Práctica
1. Dada la función f : R2 → R tal que
 2
 xy + y si (x, y) 6= (0, 0),
f (x, y) = x4 + y 2
0 si (x, y) = (0, 0),


(a) Estudiar la continuidad de la función f en el punto (0, 0).

(b) Analizar la existencia de derivadas parciales de la función f en el punto (0, 0).

2. Sea f : R2 → R una función de clase C 1 (R2 ) tal que ∇f ~ (2, −1) = (3, 4). Calcular la derivada
direccional en (1, 1) de h : R2 → R tal que h(x, y) = f (xy + y, y 2 x − 2x) en dirección de un vector
tangente a la curva imagen de ~σ (t) = (1 − t, t2 ) en (1, 0).
3. Determinar los extremos locales, si existen, para el campo escalar f : R2 → R tal que f (x, y) =
x2 y 2 + y 2 − 4x2 + 5y − 3 e indicar en qué puntos se producen.

4. (a) Determinar el valor de k ∈ R de manera que las familias y 3 = Ax y x2 + ky 2 = B 2 sean

ortogonales.
(b) Hallar la solución del problema de valor inicial
(
y 0 = xy + x − 2y − 2
y(0) = 2

indicando el intervalo de validez de la solución.

1
Respuestas
Parte Teórica
1. (a) Sea F : D ⊆ R2 → R | F (x, y) = x3 − y 2 − y el conjunto de nivel 0 de x3 − y 2 − y = 0. Es
claro que D = R2 . Además F ∈ C 1 (R2 ) pues sus derivadas parciales primeras son continuas
en todo R2 (son composición de polinomios).
¿Se cumplen las hipótesis del teorema de la función implícita para y = y(x) y/o x = x(y)?:
F (0, 0) = 0, Fx0 (0, 0) = 3x2 (x,y)=(0,0) = 0 (F no define a x como función de y) y
Fy0 (0, 0) = −2y − 1|(x,y)=(0,0) = −1 6= 0 (F define a y como función de x).
(b) Aplicando el teorema enunciado en el apartado anterior

Fx0 (0, 0) 0 :0

y 0 (0) = − = − = 0 =⇒ y(x) = y 0
(0)(x− +y(0)
0) ∴ y : R → R | y(x) = 0.
Fy0 (0, 0) −1 

0.5
y x3 − y 2 − y = 0
y=0

x
−1 −0.5 0.5 1

−0.5

−1

2. (a) La derivada direccional de un campo f : D ⊆ R2 → R en un punto (x, y) = (x0 , y0 ) en la

dirección v̌ = (a, b) ∈ R2 con a2 + b2 = 1 se define como

f ((x0 , y0 ) + h(a, b)) − f (x0 , y0 )

f 0 ((x0 , y0 ); (a, b)) |{z}
= lim .
h→0 h
si existe

(b) Sea v̌ = (a, b) ∈ R2 con a2 + b2 = 1.

0
z }| {
0 f (ah, bh) − f (0, 0)
f ((0, 0); (a, b)) |{z}
= lim
h→0 h
si existe

 0
  Si ab = 0 =⇒ lim = 0,

h→0 h

 

 
 >0
 Si ab ≤ 0 =⇒


√
z }| {
= 

 |h| −ab
  Si ab < 0 =⇒ @ lim

h


 h→0
−a2 h2 + bh h 2

(−a h + b)



 Si ab > 0 =⇒ lim = lim = b.
h→0 h h→0 h


Por tanto, existe la derivada direccional en (0, 0) cuyo valor es 0 si ab = 0, o bien, b si ab > 0.

2
 f (x, y)
Algunos valores de v̌
z
x z
−1
1
−1
y 1

Parte Práctica
1. (a) Si f fuera continua en (0, 0) debería ocurrir f (0, 0) = lim(x,y)→(0,0) f (x, y). Sabemos que
f (0, 0) = 0, sin embargo el límite no existe. Veamos por qué.
Opción 1 (Límites iterados) Consideremos

xy + y 2 y2 xy + y 2
   
0
lim lim 4 2
= lim 2 = lim 1 = 1 y lim lim = lim = lim 0 = 0.
y→0 x→0 x + y y→0 y y→0 x→0 y→0 x4 + y 2 y→0 x4 y→0

Puesto que los iterados son distintos, el lim(x,y)→(0,0) f (x, y) no existe y por tanto la función
no es continua en (0, 0).

Opción 2 (Límite por curva) Consideremos la recta y = mx y evaluemos el límite a través de

ella:
mx2 + m2 x2  2
x (m + m2 ) m + m2 1+m
lim f (x, y) = lim = lim 2
= = .
(x,y)→(0,0) x→0 x4 + m2 x2 x→0 2
x(x + m )
 2 m2 m
con y = mx con y = mx

Este límite no existe pues depende del parámetro m, entonces el lim(x,y)→(0,0) f (x, y) no existe
y por tanto la función no es continua en (0, 0).
(b) Sea v̌ = (a, b) ∈ R2 con a2 + b2 = 1. Las derivadas parciales en el origen serán

f (h, 0) − f (0, 0) 0
fx0 (0, 0) = f 0 ((0, 0); (1, 0)) = lim = lim = 0 ∴ ∃fx0 (0, 0) = 0,
h→0 h h→0 h

1
2

f (0, h) − f (0, 0) h  1
fy0 (0, 0) = f 0 ((0, 0); (0, 1)) = lim = lim
2 ∴ @fy0 (0, 0).
h→0 h h h
h→0

f (x, y)
v̌ = (1, 0)
z

1
−5

−5

y
5

5
x

2. Busquemos el vector dirección a través de ~σ (t) (que es C 1 (R2 ) pues sus componentes son poli-
nomios):
(
1 − t0 = 1
~σ (t0 ) = (1, 0) =⇒ =⇒ t0 = 0 =⇒ ~v = ~σ 0 (0) = (−1, 2t)|t=0 = (−1, 0).
t20 = 0
3
 Sea ~g : A ⊆ R2 → R2 | ~g (x, y) = (xy + y, y 2 x − 2x). Es claro que A = R2 y además ~g ∈ C 1 (R2 )
pues sus componentes son polinomios, por lo tanto ~g es diferenciable en todo el plano.
Por enunciado f ∈ C 1 (R2 ), así que la composición h(x, y) = (f ◦ ~g )(x, y) también es diferenciable
por cumplirse las hipótesis la regla de la cadena. Luego

h0 (1, 1) = Df (~g (1, 1)) · D~g (1, 1),

donde    
y x+1 1 2
D~g (1, 1) = =
y 2 − 2 2xy (x,y)=(1,1)
−1 2

y además ~g (1, 1) = (2, −1), entonces Df (~g (1, 1)) = (3, 4) (por enunciado). Así que la derivada es
 
1 2
h0 (1, 1) = 3 4 ·



= −1 14 ,
−1 2

por tanto
~ ~v
h0 ((1, 1); v̌) = ∇h(1, 1) · = (−1, 14) · (−1, 0) = 1 − 0 = 1.
k~v k

3. Es claro que D = R2 .

fx0 (x, y) = 2xy 2 − 8x


continuas en R2 =⇒ f ∈ C 1 (R2 ) =⇒ f es diferenciable en R2 .
fy0 (x, y) = 2x2 y + 2y + 5

Busquemos los puntos críticos:

( (
2xy 2 − 8x = 0 x(2y 2 − 8) = 0
~ (x, y) = (0, 0) =⇒
∇f ≡
2x2 y + 2y + 5 = 0 2x2 y + 2y + 5 = 0

De la primera ecuación son soluciones x = 0, y = 2 e y = −2.

Si x = 0 en la segunda ecuación queda 2y + 5 = 0, o sea y = −5/2. El primer punto es P0 =
(0, −5/2).
Si y = 2 razonando de la misma manera que antes tenemos 4x2 + 9 = 0, o sea, no tiene solución
para ningún x.
Si y = −2 entonces −4x2 + 1 = 0, o sea, x = 1/2 o bien x = −1/2.
Así que tenemos P0 = (0, −5/2), P1 = (1/2, −2) y P2 = (−1/2, −2), todos estacionarios ya que
anulan al gradiente. Clasifiquemos con el criterio del hessiano:

2y 2 − 8 4xy
Hf (x, y) = .
4xy 2x2 + 2
9/2 0 00
Hf (P0 ) = > 0 y fxx (P0 ) > 0
0 2
por tanto f produce un mínimo local en (0, −5/2) de valor f (0, −5/2) = −37/4 = −9.25.

0 −4
Hf (P1 ) = <0
−4 5/2

por tanto f produce un punto de ensilladura en (1/2, −2) de valor f (1/2, −2) = −9.

0 4
Hf (P2 ) = <0
4 5/2

por tanto f produce un punto de ensilladura en (−1/2, −2) de valor f (−1/2, −2) = −9.

4
 f (x, y)
10 z Mínimo local
Punto de ensilladura
5 Punto de ensilladura
x
y 2

1 −1 −2 −3

−2
−5 1


2 , −2, −9

− 12 , −2, −9


0, − 25 , − 37


−10
4

4. En lo sucesivo, por convención, vamos a tomar y = y(x) (podríamos haber elegido x = x(y), da
igual).
(a) Opción 1 (Familia ortogonal coincidente con familia) Tomemos la primer ecuación, hallemos
su familia ortogonal:

y3 3 y 1 1y
y 3 = Ax =⇒ 3y 2 y 0 = A =⇒ F1 : 3y 2 y 0 = ⊥ ⊥
{z } F1 : − y 0 = x =⇒ F1 : − y 0 = 3 x
|=⇒
x
y 0 →−1/y 0

y comparémosla con la familia de la segunda ecuación:

x2 + ky 2 = B 2 =⇒ F⊥ 0 0
2 : 2x + 2kyy = 0 =⇒ F2 : x + kyy = 0 =⇒ F2 : x = −kyy
0

1 y
=⇒ F2 : − 0 = k .
y x

Comparando coeficientes observamos que necesariamente k = 1/3.

Nota. No cambia haber hallado la familia ortogonal de la segunda ecuación y comparar
término a término con la familia de la primera. Se deja de tarea comprobarlo.
Opción 2 (Producto de las pendientes es −1) Derivemos implícitamente ambas ecuaciones:

A y 3 /x y x
y 3 = Ax =⇒ y 0 = 2
= = , x2 + ky 2 = B 2 =⇒ y 0 = − .
3y 3y 2 3x ky
Dos rectas son perpendiculares si el producto de sus pendientes es −1. Esto se comprueba
observando que la pendiente se interpreta como la tangente del ángulo que forma con el eje x:

sin(α + π/2) cos α 1

tan(α + π/2) = = =− ,
cos(α + π/2) − sin α tan α
así que  
y x 1 1
· − = −1 =⇒ = 1 =⇒ k = .
3x ky 3k 3

Opción 3 (curvas ortogonales, gradientes ortogonales) Sean las funciones

F : R2 → R | F (x, y) = y 3 − Ax y G : R2 → R | G(x, y) = x2 + ky 2 − B 2 .

Si dos curvas son ortogonales sus vectores normales son también ortogonales entre sí, por lo
que el producto escalar de los gradientes debe ser cero:
~ (x, y) · ∇G(x,
∇F ~ y) = 0 =⇒ (−A, 3y 2 ) · (2x, 2ky) = 0 =⇒ 2(−Ax + 3ky 3 ) = 0.

Como el par (x, y) debe pertenecer a la curva para todo A y B, debe ser −Ax+3ky 3 = F (x, y),
o sea, k = 1/3.
5
 4
y y 3 = Ax con A = −3
2
x2 + y3 = B 2 con B 2 = 1
2 y 3 = Ax con A = 1
y2 16
x2 + 3 = B 2 con B 2 = 3

x
−4 −2 2 4

−2

−4

(b) El intervalo de validez de la solución es todo R ya que no existe x ∈ R tal que anule la derivada.
Resolveremos el problema de valores iniciales
(
y 0 = xy + x − 2y − 2
y(0) = 2
a través de dos métodos.
Método 1 (Ecuación lineal) Consideremos la ecuación homogénea asociada a la EDO lineal y
resolvámosla:
Z 0 Z
0 0 y
y − xy + 2y = 0 =⇒ y = xy − 2y = y(x − 2) =⇒ dx = (x − 2) dx
y
x2 2
=⇒ ln |y| = − 2x + C =⇒ yh = kex /2−2x , k ∈ R.
2
Ahora busquemos la solución particular, para eso propongamos
2 2 2
yp = k(x)ex /2−2x
=⇒ yp0 = k 0 (x)ex /2−2x
+ k(x)ex /2−2x
(x − 2).
Reemplazando en la EDO original tenemos
2
k 0 (x)ex /2−2x + ( ((((
x2 /2−2x x2 /2−2x x2(
/2−2x
((
(((( (x − 2)− xk(x)e
k(x)e
( (+( 2k(x)e
((( =x−2
|
( ((( {z }
( ( x−2

x−2
Z
2
=⇒ k 0 (x)ex /2−2x = x − 2 =⇒ k(x) = dx.
ex2 /2−2x
x2 du
Haciendo u = 2 − 2x luego du = (x − 2) dx o sea dx = x−2 :
x−2 x − 2 du
Z Z Z
du 2

x 2 /2−2x dx = u
= u
= −e−u = −e−(x /2−2x)
e e x − 2 e
2
/2−2x) x2 /2−2x
∴ yp = −e−(x e = −1.
Entonces, la solución general de la no homogénea es y : R → R | y(x) = yp + yh = −1 +
2
kex /2−2x . Si y(0) = 2 luego −1 + k = 2 o sea k = 3, por tanto
2
−2x
yp : R → R | yp (x) = 3ex − 1.

Método 2 (variables separables). Podemos escribir la ecuación no homogénea como

y 0 = y(x − 2) + (x − 2) = (y + 1)(x − 2),
que es de variables separables. y ≡ −1 es solución. Si y 6≡ −1,
y0 x2
Z Z
dy
= x − 2 =⇒ = (x − 2) dx =⇒ ln |y + 1| = − 2x + C
y+1 y+1 2
2
∴ y : R → R | y(x) = kex /2x
− 1, k ∈ R.

6
El procedimiento para hallar la particular es análogo al anterior.
y
4
Campo de direcciones
de xy + x − 2y − 2
2
3 y = 3ex /2−2x
−1

x
−1 1 2 3 4 5

−1