Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 4 vistas

    Tes Is 2029253

    Cargado por

    mireya

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tes Is 2029253

    Cargado por

    mireya
    4 vistas2 páginas

    Título original

    Tes is 2029253

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    4 vistas2 páginas

    Tes Is 2029253

    Cargado por

    mireya

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Semanario Judicial de la Federación

    Tesis

    Registro digital: 2029253

    Instancia: Segunda Sala Undécima Época Materia(s): Laboral

    Tesis: 2a./J. 58/2024 (11a.) Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Jurisprudencia


    Federación.

    Publicación: viernes 09 de agosto de 2024 10:17 h

    PROCEDIMIENTO DE CONCILIACIÓN PREJUDICIAL. ES INNECESARIO AGOTARLO CUANDO


    SE DEMANDAN ÚNICA Y CONJUNTAMENTE LA DESIGNACIÓN DE BENEFICIARIOS DE UNA
    PERSONA TRABAJADORA FALLECIDA Y LA ENTREGA DEL SALDO DE SU CUENTA
    INDIVIDUAL DEL SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO.

    Hechos: Los Tribunales Colegiados de Circuito contendientes sustentaron criterios contradictorios al


    analizar la resolución del Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales por la que no admitió el
    juicio en el que, sin agotar previamente el procedimiento conciliatorio, se demandó conjuntamente la
    designación de beneficiarios de una persona trabajadora fallecida y la entrega del saldo de su
    cuenta individual del Sistema de Ahorro para el Retiro. Mientras que uno sostuvo que era
    innecesario acudir a la etapa prejudicial como presupuesto para la procedencia del juicio, el otro
    resolvió lo contrario.

    Criterio jurídico: La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determina que es
    innecesario agotar el procedimiento conciliatorio prejudicial previamente al juicio laboral cuando
    concurren como únicas prestaciones demandadas: 1) el reconocimiento de la calidad de beneficiario
    de los derechos laborales generados por un trabajador fallecido, y 2) la entrega del saldo de su
    cuenta individual del Sistema de Ahorro para el Retiro.

    Justificación: El artículo 685 Ter, fracción II, de la Ley Federal del Trabajo, que exceptúa de agotar
    la instancia conciliatoria "cuando se trate de conflictos inherentes a ... designación de beneficiarios
    por muerte", comprende el supuesto en que se demanden como prestaciones conjuntas el
    reconocimiento de la calidad de beneficiario de una persona trabajadora fallecida y la entrega del
    saldo de su cuenta individual del Sistema de Ahorro para el Retiro, pues al hacer referencia precisa
    a los "conflictos inherentes", debe entenderse que se trata de toda controversia derivada de esa
    designación, lo que incluye tanto la solicitud de declaración, como el pago de las prestaciones
    laborales, porque ambas constituyen una unidad en la medida en que la petición de un tercero para
    ser nombrado beneficiario obedece a su necesidad de legitimación para obtener los provechos
    laborales generados por la muerte de una persona trabajadora.

    SEGUNDA SALA.

    Contradicción de criterios 391/2023. Entre los sustentados por el Séptimo Tribunal Colegiado en
    Materia de Trabajo del Primer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo
    del Quinto Circuito. 12 de junio de 2024. Cinco votos de los Ministros Yasmín Esquivel Mossa, Luis
    María Aguilar Morales, Lenia Batres Guadarrama, Javier Laynez Potisek y Alberto Pérez Dayán.

    SJF - Semanal Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 13/08/2024


    https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029253
    Semanario Judicial de la Federación

    Ponente: Alberto Pérez Dayán. Secretaria: Iveth López Vergara.

    Tesis y/o criterios contendientes:

    El Séptimo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, al resolver los amparos
    directos 597/2023 y 603/2023, los cuales dieron origen a la tesis aislada I.7o.T.3 L (11a.), de rubro:
    “CONCILIACIÓN PREJUDICIAL. DEBE AGOTARSE EN CONFLICTOS INDIVIDUALES DE
    SEGURIDAD SOCIAL, CUANDO SE SOLICITEN CONJUNTAMENTE LA DESIGNACIÓN DE
    BENEFICIARIOS POR MUERTE DEL TRABAJADOR Y LA DEVOLUCIÓN DE APORTACIONES
    DE SU CUENTA INDIVIDUAL.”, publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 17
    de noviembre de 2023 a las 10:28 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación,
    Undécima Época, Libro 31, Tomo V, noviembre de 2023, página 4555, con número de registro
    digital: 2027617, y

    El sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, al
    resolver el amparo directo 333/2023.

    Tesis de jurisprudencia 58/2024 (11a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en
    sesión privada de tres de julio de dos mil veinticuatro.

    Esta tesis se publicó el viernes 09 de agosto de 2024 a las 10:17 horas en el Semanario Judicial de
    la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 12 de agosto de
    2024, para los efectos previstos en el punto noveno del Acuerdo General Plenario 1/2021.

    SJF - Semanal Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 13/08/2024


    https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029253

    También podría gustarte