Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Universidad Abierta Y A Distancia de Mexico: Actividad Integradora

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MEXICO

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

LESLI SULEM NORIA MONTENEGRO

DOCENTE ELIZABETH FLORES HERNÁNDEZ

MATRICULA: ES221100225

UNIDAD 3 SESION 6

Actividad integradora

FECHA DE ENTREGA 20/ 08/2024

1
Índice
Portada……………………………………………………………………………….………1
Índice…..………………………………………………………………………………….....2
Introducción.................................................................................................................3
Actividad integradora………………….………………..…….……………………………3
Conclusión………………………………….……………………………………………….5
Fuentes de consulta…………………………..……………………………………………6

2
INTRODUCCIÓN

En estas actividades vamos a redactar un informe de presunta responsabilidad


administrativa tanto de servidores públicos así como los particulares involucrados,
las etapas para la integración del expediente, estructura y fundamentación legal,
además, de conocer las fases en las que se desarrolla el procedimiento de
responsabilidad administrativa, también es importante identificar la manera en
laque el responsable puede defenderse e impugnar la resolución a través de
recursos legales, las resoluciones que pueden ser aplicables, los plazos y las
autoridades a las que se dirigen.

CASO:

En México, el delito de ejercicio indebido del servicio público se le ha atribuido a


varios funcionarios, recientemente a Francisco Garduño, titular del Instituto
Nacional de Migración (INM), por el incendio en una estación migratoria en Ciudad
Juárez, Chihuahua, que dejó 40 muertos.

Tipo de sujeto que se hace referencia en el caso

Servidor público

Tipo de responsabilidad

Titular de Instituto Nacional de Migración

Autoridad competente

Instituto Nacional de Migración

Con de intervención la Fiscalía General de la República

Sanción

Código Penal Federal Artículo 214 VI

3
“quien teniendo obligación por razones de empleo, cargo o comisión, de
custodiar, vigilar, proteger o dar seguridad a personas, lugares, instalaciones u
objetos, incumpliendo su deber, en cualquier forma propicie daño o pérdida o
sustracción de objetos que se encuentren bajo su cuidado”

Al incumplir con sus obligaciones de "vigilar, proteger y dar seguridad a las


personas e instalaciones a su cargo "Garduño debería ser detenido.

No obstante Ante esta última, el presidente López Obrador evitó decir si Garduño
permanecerá en el cargo al parecer no hubo como tan un pago de sanción o
encarcelamiento.

Artículo 135. Las sanciones aplicables a las faltas contempladas en el presente


Título y en la Ley General de Responsabilidades Administrativas consistirán en:

I. Apercibimiento privado o público;


II. Amonestación privada o pública;
III. Sanción económica;
IV. Suspensión;
V. Destitución del puesto, y
VI. Inhabilitación temporal para desempeñar empleos, cargos o comisiones
en el servicio público.

Fundamento jurídico.

Artículo 14. Son atribuciones del presidente de la Suprema Corte de Justicia: VI.
Dictar las medidas necesarias para el buen servicio y disciplina en las oficinas de
la Suprema Corte de Justicia y:XXIII. Las demás que le confieran las leyes,
reglamentos interiores y acuerdos generales. De la Ley orgánica del Poder Judicial
de la Federación.

ARTICULO 14.- Para la imposición de las sanciones administrativas se tomarán


en cuenta los elementos propios del empleo, cargo o comisión que desempeñaba
el servidor público cuando incurrió en la falta, que a continuación se refieren:
4
I.- La gravedad de la responsabilidad en que se incurra y la conveniencia de
suprimir prácticas que infrinjan, en cualquier forma, las disposiciones de la Ley o
las que se dicten con base en ella;

II.- Las circunstancias socioeconómicas del servidor público;

III.- El nivel jerárquico y los antecedentes del infractor, entre ellos la antigüedad en
el servicio;

IV.- Las condiciones exteriores y los medios de ejecución;

V.- La reincidencia en el incumplimiento de obligaciones, y

VI.- El monto del beneficio, lucro, o daño o perjuicio derivado del


incumplimiento de obligaciones.

CONCLUSION

Resulta de suma importancia conocer las responsabilidades administrativas en las


que puede incurrir un servidor público, el marco legal que sustenta estas
responsabilidades, los recursos legales para combatir una resolución, así como,
los casos en los que se comprueba dichas responsabilidades, las leyes atribuibles
para imponer una sanción y de esta manera afrontarlos estragos de la corrupción
que se encuentra enquistada en la gran mayoría de los servidores públicos

5
REFERENCIAS:

Bejar Rivera, L. et al. (2014). Régimen de la función pública y régimen de


responsabilidades administrativas de los servidores públicos. México:
ESPRESS-. Universidad Panamericana.

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2017). Ley General de


Responsabilidades Administrativas.

Diario Oficial de la Federación De Diputados, C. (2016). Ley General del


Sistema Nacional Anticorrupción. Reforma publicada en el DOF, 18-02.

División de Ciencias Sociales y Administrativas / Derecho. (2021). Sesión 5.Faltas


administrativas de los servidores públicos y actos de particulares vinculados
con faltas administrativas graves, Guía de actividades. Agosto12, 2021, de
UnADM

Sitio
web:https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M7_DEPA/
U3/S5/Descargables/DE_M7_U3_S5_GA.pdf

 Por Jorge Monroy / El Economista

Viernes 26 de Julio de 2013 - 04:34

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Caso-Lady-Profeco-deja-a-tres-
despedidos-20130725-0115.html

También podría gustarte