Texto Base M2
Texto Base M2
Texto Base M2
Antropología Filosófica
Universidad América
Latina
Dirección Académica: Antropología Filosófica
Índice
Introducción…………………………………………………………………………………. 2
Conclusión…………………………………………………………………………………... 14
Bibliografía…………………………………………………………………………………... 16
1
Dirección Académica: Antropología Filosófica
Introducción
Este modulo tiene el propósito de presentarle al alumno dos grandes tópicos de interés
el constitutivo central del ser humano; el segundo tópico, aborda como la evolución del
hombre permite identificar su desarrollo como un ser diferenciado con los animales
Además se presentan estrategias que le facilitan adquisición del conocimiento sobre los
principales temas que se abordan acorde a sus conocimientos previos, generando con
ello nuevas estructuras mentales que le permitan reconocer e identificar los aspectos
más importantes.
Así los contenidos, están en función de generar un análisis y reflexión sobre el estudio
como parte de la naturaleza y relación, como diferencia, con los demás seres.
2
Dirección Académica: Antropología Filosófica
3
Dirección Académica: Antropología Filosófica
4
Dirección Académica: Antropología Filosófica
cuenta con principios sólidos está expuesto a cambios; esto hace al hombre un ser
único. Los conceptos son una abstracción en la mente que forjan y orientan el
pensamiento; las vivencias que son insustituibles otorgan valor a la significación del
conocimiento.
Existencia productora de su
estructura: De acuerdo con Sastre. La
existencia precede a la esencia. Existir es
estar allí, lo que sea dependerá
exclusivamente de su modo de existir. La
esencia es la biografía de cada persona y
la existencia es su indeterminación del
presente.
5
Dirección Académica: Antropología Filosófica
De acuerdo con Marcel, el ser y tener son un binomio; el ser es la exigencia ontológica
de la filosofía. El hombre no es un ser puramente objetivo, debido a la complejidad de
su constitución, el ser es un misterio en el que el yo, está totalmente implicado. Está
considerado que es la parte más interior, íntima, del hombre en el que los elementos
periféricos no la transgreden y por ello es inmutable.
El tener por su parte, es denominada como corporeidad, la historia del hombre. El tener
es el índice de la disponibilidad posible, es la acción de la posesión que es llamada
objetivación, porque el querer tener será parte del deseo que se concientiza y en ese
momento se corre el riesgo de adquirir una dependencia extrema que lo orilla a la
esclavitud.
La filosofía y sus diversas corrientes han variado el concepto en los componentes del
ser humano, uno de ellos el que corresponde a la génesis de la religión, Agustín de
6
Dirección Académica: Antropología Filosófica
Hipona (354-430) definió –por influencia de Platón– que el hombre, es un alma racional
y está constituido por la triada: memoria, entendimiento y voluntad.
La filosofía griega aporta el análisis del ser a través de la holística –interpretación de las
cosas en su totalidad y complejidad– La metafísica aristotélica define que el todo es
más que la suma de las partes; lo que especifica que un análisis corresponde a
entender los estratos, partes o aspectos del ser humano y otra a su estructura; la
unificación de ambos significa la síntesis que unifica el total de los elementos.
La objetivación conceptual del ser humano puede ser a través de la perspectiva del
lenguaje, lengua, habla, elementos que reflejan un quién es y cómo es partiendo desde
una perspectiva objetiva en su conceptualización como la interpretación que recae en la
objetivación.
Ejemplo de quienes han hecho aportaciones de este análisis son los filósofos desde los
filósofos como Platón, Aristóteles, Nietzsche, Sartre, Durkheim, Saussure, Habermas;
quienes además de analizar el lenguaje desde su concepto, también lo hicieron desde
la perspectiva del beneficio y la contribución del mismo. Abordaron temas de la relación
del hombre con su parte espiritual, física, cognoscitiva y una parte más profunda en el
ámbito psicológico y de comportamiento social.
7
Dirección Académica: Antropología Filosófica
La expresión del hombre es limitado en acto, pero virtualmente ilimitado lo que nos lleva
a identificar que el ser ontológico es limitado en su existencia, sin embargo, el ser
epistemológico carece de limitación porque pone en activo su ser en libertad.
Desde la corriente filosófica del conductismo el ser y actuar del hombre obedece a
concretar respuestas cuyo inicio es el estímulo presentado por factores internos –el
deseo– y externos –lo calificado como bien o bueno y mal o malo socialmente–. Los
estructuralistas con Piaget advirtieron que el ser del hombre en su inteligencia tiene su
desarrollo en transformaciones cualitativas durante las diversas etapas.
La manipulación del hombre se entiende entonces como la actitud del mismo a través
de la serie de enseñanzas recibidas en los primeros años de vida y que a pesar de que
quiere deshacerse de ellas, sus reacciones dicen todo lo contrario. Sin embargo en
caso de que logren deshacerse de ellas significa que el ser se coloca en el lado
opuesto a lo que inconscientemente sabe que está mal; entonces las capas periféricas
del hombre quedan desligadas del núcleo de su identidad personal.
8
Dirección Académica: Antropología Filosófica
9
Dirección Académica: Antropología Filosófica
El símbolo como punto inicial y medular que diferencia al hombre de los animales es
originado a partir del uso de su razonamiento. El respaldo histórico se da a través de las
diversas teorías científicas y no científicas que plantean el progreso humano, parten
desde la evolución química y celular, la creacionista, la darwiniana (1859), frente a la
evolucionista de Lamark quien como naturalista advertía que el origen de la especies
fue de materia no viva.
Los logros son parte intrínseca del hombre, aceptar su condición de vida es parte de su
ser y existir; sin embargo, éste no vive en un puro universo físico, sino también en un
universo simbólico. El lenguaje, el mito, el arte y la religión integran los diversos
entretramados que tejen la red simbólica. De acuerdo con Cassirer.
Las reacciones animales instintivas los limitan y diferencian al hombre como un ser
racional. Una de las teorías planteadas es la que corresponde a la de un animal signico
y simbólico en su camino a la evolución. De acuerdo con Cassirer, el hombre es un ser
racional, sin embargo como un ser simbólico se deja guiar por la tradición; por ello su
conducta, actitud y por lo tanto la respuesta es en referencia a un imperativo ético
fundamental, más que a la realidad.
El lenguaje es la evolución máxima que dio origen a la creación del principal medio de
entendimiento entre los seres ser humanos. La comunicación. Saussure advirtió que el
lenguaje es una institución humana y que es posible su manifestación a través del
dominio del habla que es el lenguaje en acción. La lengua se estructura a través de
códigos referenciales –es en que está cifrado el mensaje y que es compartido por quien
emite y recibe el mensaje–.
10
Dirección Académica: Antropología Filosófica
Para comunicarse, el hombre recurre a símbolos, gestos, gritos, señales y así ejecuta la
acción de la comunicación. El símbolo del lat. simbŏlum, que significa representación
sensorialmente perceptible de una realidad, en virtud de rasgos que se asocian con
esta por una convención socialmente aceptada. –Diccionario de la real academia de la
lengua española–.
El signo, del latín signum, que es un objeto material –visible, audible– que representa a
otro objeto y que se usa para percibir, conservar o transmitir una información relativa al
objeto representado. Cassirer El signo es parte del mundo físico y el símbolo es del
mundo humano, del sentido. El contenido del significado del símbolo se entremezcla en
el significado.
11
Dirección Académica: Antropología Filosófica
Köhler concluyó, que la diferencia entre la comunicación animal y la del ser humano es
que los animales se comunican entre sí a través del instinto –la reestructuración súbita
del campo perceptual– y por su parte Herder rechazó las teorías metafísica y teológica
sobre un origen natural o divino del lenguaje. Advierte que es una función general de la
psique humana.
Herder definió que el lenguaje no es una creación artificial del razonamiento humano y
tampoco encontrar una explicación al determinar que es un mecanismo especial de
asociación. Su conclusión lleva a la aplicación del término reflexión o pensamiento
reflexivo, que es limitativo del hombre; consiste en resaltar la concentración confusa del
proceso de los fenómenos sensibles, fluyentes, ciertos elementos fijos al efecto de
separarlos y concentrar el cuidado sobre ellos.
Explica Cassirer que el punto de diferencia, es, que el lenguaje humano tiene dos
componentes únicos; el emotivo y el proposicional; que debe entenderse con un sentido
más amplio; no desde una perspectiva conceptual limitada. Para ello las divide en dos
capas geológicas del lenguaje:
12
Dirección Académica: Antropología Filosófica
El lenguaje proposicional está basado en términos singulares, los que hacen que el
contenido de lo que se dice sea autónomo del contexto en que se emite el mensaje; la
consecuencia es que el receptor, en lugar de reaccionar simplemente, contesta explícita
o implícitamente con sí, no; con posiciones intermedias como pregunta y duda, con lo
que el lenguaje tiene una función independiente, tanto de la situación como de la
comunicación; surge así, la acción de pensar; lo que implica que se tenga la duda de lo
que está pensando; surge el fenómeno de la deliberación.
El pensar es del ser, dice Heidegger, guarda una doble subordinación porque
acontecido. Producido por él, crea su más pura esencia en ser.
Por ello, todo en nuestra vida pasa por el filtro del pensamiento. Así, aquellas cosas que
no pensamos son cosas de las que parece que no somos conscientes.
Consecuentemente hablamos de la dependencia en que se halla el pensamiento
racional en contraste con el pensamiento simbólico, es decir, sino existe un sistema de
símbolos por consecuencia tampoco existirá un pensamiento racional en el cual se
produzca un pleno desarrollo, por ejemplo la teoría sensualista, describe a la
percepción como un amplio panorama de datos sencillos que los pensadores definen
como una sensación de impresiones difusas.
El humano ha tenido que diseñar la capacidad para separase de las relaciones y así
concebirlas en un sentido abstracto esto con el fin de asimilar este sentido ya que no
13
Dirección Académica: Antropología Filosófica
depende de información sensible o concreta, así como datos visuales, auditivos, táctiles
o kinestésicos, de esta manera la geometría por ejemplo representa un ejemplo clásico
ya que no se encuentra relacionada a la aprehensión de figuras singulares y definidas.
Concepto Definición
Tipo de pensamiento secuencial y lógico, es
Pensamiento Racional anticipatorio porque analiza el fenómeno a partir de
sus causas y efectos.
Es un pensamiento “analógico” que establece
relaciones poco evidentes, ya que se apoya en la
Pensamiento Simbólico
intuición. Es decir, se apoya en imagen y gesto, de
donde surge el símbolo y el ritual.
Conclusión
En la Antropología filosófica el NIP (Núcleo de Identidad Personal) constituye la base de
todo nuestro pensamiento y conducta, y se define como el ser más íntimo que cada uno
es.
Además, en segundo momento, estudiamos la naturaleza central del hombre como una
clave para entender su proceso evolutivo y la diferencia que existe entre éste y los
animales, a partir del uso de su razonamiento y que conocemos como proceso de
hominización. Dicha característica para entender este proceso es el símbolo.
14
Dirección Académica: Antropología Filosófica
15
Dirección Académica: Antropología Filosófica
Bibliografía
Garí, M. (2003). Ciencias del Lenguaje (Edición 2003) Barcelona España. Ediciones
Natura C., S.A.
Gómez E., Ruíz J. R., (2011). Filosofía (Primera Edición) México D.F. Compañía
Editorial Nueva Imagen S.A. de C.V.
Marcel, G. (2003). Ser y Tener (Segunda Edición) España. Caparrós Editores S.L.
16