Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Definiciones

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 21

Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales


Licenciada Irma Castillo
Clínica Civil
Sección C

DEFINICIONES LEGALES SOBRE EL JUICIO ORDINARIO.

Grupo 2

201807543 David Alejandro Marroquin Canizales


202103367 Flor de María Morales García
202109522 Henry Esteban Meda Castillo
202111103 Claudia Nicol Reynoso Montoya
202110574 Blanca Lidia Nineth Gámez Velázquez

Guatemala, 6 de Junio de 2024


DEFINICIONES:
1. CONCILIACIÓN: Los tribunales podrán, de oficio o a instancia de parte, citar a
conciliación a las partes, en cualquier estado del proceso. Si las partes llegan a
un avenimiento se levantará acta firmada por el juez o presidente del Tribunal, en
su caso, por las partes o sus representantes debidamente facultados para
transigir y por el secretario. Articulo 97, CPCYM

2. PRUEBAS ANTICIPADAS: las pruebas anticipadas son un mecanismo procesal


mediante el cual una de las partes de un proceso judicial solicita la obtención y
preservación de pruebas antes del inicio formal del juicio. Este procedimiento se
utiliza cuando existe el riesgo de que las pruebas puedan desaparecer,
deteriorarse o volverse inaccesibles con el tiempo. Las pruebas anticipadas son
cruciales para asegurar que se mantenga la integridad de las evidencias que
podrían ser determinantes para el caso. Artículos 98 al 105 CPCYM

3. POSICIONES: Para preparar el juicio, pueden las partes pedirse recíprocamente


declaración jurada sobre hechos personales conducentes, lo mismo que
reconocimiento de documentos privados. A esta diligencia le serán aplicables las
normas relativas a la declaración de las partes y al reconocimiento de
documentos. El articulante deberá indicar en términos generales, en su solicitud,
el asunto sobre que versará la confesión y acompañará el interrogatorio en plica.
Sin Llenar este requisito no se dará curso a la solicitud. El juez calificará la
procedencia de las preguntas al abrir la plica para recibir la declaración. Artículo
98 CPCYM

4. EXHIBICIÒN DE DOCUMENTOS: Cuando se pida la exhibición de documentos,


deberá indicarse en términos generales el contenido del documento y probar que
éste se encuentra en poder del requerido. Si el obligado a exhibir el documento
no lo presentare en el término fijado para el efecto, o no indicare el lugar en que
se encuentra, se tendrá por probado en su contra el contenido que el solicitante
de la medida le atribuya en su solicitud. Artículo 99 CPCYM
5. EXHIBICIÒN DE LIBROS DE CONTABILIDAD Y DE COMERCIO: La persona
que necesite preparar una acción o rendir una prueba, podrá pedir la exhibición
de libros de contabilidad y de comercio, para hacer constar los extremos
conducentes que le interesen. El juez podrá disponer que el examen de los libros
se practique en el Tribunal o en el domicilio u oficina del dueño de los mismos,
por contador o auditor público, que rendirá su dictamen al Tribunal. El juez podrá
disponer la exhibición o examen de libros de contabilidad y de comercio, para
mejor proveer. A esta diligencia le es aplicable lo dispuesto en el último párrafo
del artículo anterior. Articulo 100 CPCYM
6. EXHIBICIÓN DE BIENES MUEBLES Y SEMOVIENTES: Si una vez decretada la
exhibición de bienes muebles y semovientes, el obligado no cumpliere con
exhibirlos en el término que se le fije, el juez ordenará el secuestro de los
mismos, nombrando depositario. Si el secuestro no pudiere hacerse efectivo por
ocultación o destrucción, el Juez fijará provisionalmente los daños y perjuicios,
pudiendo el solicitante pedir que se trabe embargo preventivo sobre otros bienes
del requerido. Artículo 101 CPCYM.

7. TRÁMITE DE LAS EXHIBICIONES: La solicitud para exhibición de documentos,


bienes muebles o semovientes, se tramitará por el procedimiento de los
incidentes. Artículo 102 CPCYM.

8. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Tanto el que haya de demandar como el que


crea verosímilmente que ha de ser demandado, podrá pedir antes de la
demanda, que se verifique un reconocimiento judicial de las cosas que habrán de
ser motivo de prueba en el proceso y que estén llamadas a desaparecer en
breve plazo. Podrá también pedirse el reconocimiento cuando la cosa amenace
ruina o evidente deterioro, o cuando su conservación en el estado en que se
encuentra resulte gravosa. Artículo 103 CPCYM.

9. PRUEBA PERICIAL: Podrá complementarse el reconocimiento con prueba


pericial, si ésta fuera apropiada, a criterio del juez. En ese caso, se procederá en
la forma expuesta para este medio de prueba. Para practicar esta diligencia se
notificará a quien deba figurar en el proceso como parte contraria y, si no fuere
habida, fuere indeterminada o no existiere, al Ministerio Público, haciéndose
constar esta circunstancia. Artículo 103 CPCYM.

10. DECLARACIÓN DE TESTIGOS: Podrá pedirse por la parte interesada, en el


concepto a que se refiere el artículo anterior o cuando la ley así lo disponga, que
se reciba la declaración de testigos de muy avanzada edad, gravemente
enfermos o próximos a ausentarse del país. Para recibir estas declaraciones se
notificará a quien deba figurar en el proceso como parte contraria y, si no fuere
habida, fuere indeterminada o no existiere, se citará al Ministerio Público. Artículo
104 CPCYM.

11. FACULTADES DEL JUEZ: El juez podrá, asimismo, admitir otras pruebas
anticipadas, además de las que se mencionan en esta sección, si las estima
oportunas y conducentes. Sus resoluciones en esta materia serán apelables sólo
en cuanto niegan las medidas solicitadas. Artículo 105 CPCYM.

12. RECURSO CONTRA SUS DECISIONES


13. DIFERENCIA ENTRE INADMISIBILIDAD DE DOCUMENTOS Y OMISIÓN DE
REQUISITOS LEGALES: Si no se presentaran con la demanda los documentos
en que el actor funde su derecho, no serán admitidos posteriormente, salvo
impedimento justificado, Los jueces repelerán de oficio las demandas que no
contengan los requisitos establecidos por la ley, expresando los defectos que
hayan encontrado. La inadmisibilidad de documentos es cuando el demandante
no incluye documentos que funden su derecho cuando presenta su demanda, ya
no serán admitidos durante el proceso, a menos que haya una justificación. Y la
omisión de requisitos es cuando la demanda no cumple con los requisitos
necesarios que establece la ley, esta seria una demanda defectuosa, artículos
108 y 109 CPCYM.

14. EMPLAZAMIENTO TERMINO DEL EMPLAZAMIENTO: Presentada la demanda


en la forma debida, el juez emplazará a los demandados, concediéndoles
audiencia por nueve días comunes a todos ellos. Articulo 111 CPCYM.

15. EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO: La notificación de una demanda produce los


efectos siguientes:

a. Efectos materiales:
i. Interrumpir la prescripción
ii. Impedir que el demandado haga suyos los frutos de la cosa desde la fecha
del emplazamiento, si fuere condenado a entregarla;
iii. Constituir en mora al obligado.
iv. Obligar al pago de intereses legales, aun cuando no hayan sido pactados
v. Hacer anulables la enajenación y gravámenes constituidos sobre la cosa
objeto del proceso, con posterioridad al emplazamiento.
vi. Tratándose de bienes inmuebles, este efecto sólo se producirá si se
hubiese anotado la demanda en el Registro de la Propiedad.
b. Efectos Procesales:
i. Dar prevención al juez que emplaza.
ii. Sujetar a las partes a seguir el proceso ante el juez emplazante, si el
demandado no objeta la competencia
iii. Obligar a las partes a constituirse en el lugar del proceso

16. SUSTANCIACIÓN DEL JUICIO: la sustanciación de un juicio es el proceso


formal mediante el cual se desarrolla y se resuelve un caso judicial, asegurando
el respeto de los derechos de las partes y la correcta aplicación de la ley.
Capitulo cuarto del libro segundo, CPCYM
17. ACTITUD DEL DEMANDADO: las actitudes del demandado se refieren a las
diferentes respuestas y comportamientos que el demandado puede adoptar una
vez que ha sido notificado de la demanda en su contra. Estas actitudes pueden
influir significativamente en el desarrollo y el resultado del proceso judicial, toda
la sección primera del Capitulo cuarto del libro segundo del CPCYM.

18. REBELDÍA DEL DEMANDADO: Si transcurrido el término del emplazamiento el


demandado no comparece, se tendrá por contestada la demanda en sentido
negativo y se le seguirá el juicio en rebeldía, a solicitud de parte. Artículo 113
CPCYM.

19. EFECTOS DE LA REBELDÍA: Desde el momento en que el demandado sea


declarado rebelde podrá trabarse embargo sobre sus bienes, en cantidad
suficiente para asegurar el resultado del proceso.

Compareciendo el demandado después de la declaración de rebeldía, podrá


tomar los procedimientos en el estado en que se encuentren.

Podrá dejarse sin efecto la declaración de rebeldía y el embargo trabado, si el


demandado prueba que no compareció por causa de fuerza mayor insuperable.

También podrá sustituirse el embargo, proponiendo otros bienes o garantía


suficiente a juicio del juez. La petición se sustanciará como incidente, en pieza
separada y sin que se suspenda el curso del asunto principal. Artículo 114
CPCYM.

20. ALLANAMIENTO: Si el demandado se allanare a la demanda, el juez previa


ratificación, fallará sin más trámite. El allanamiento es cuando el demandado
acepta la pretensión del demandante. Artículo 115 CPCYM
21. EXCEPCIONES PREVIAS: Las excepciones previas son aquellas que dilatan el
proceso, y se presentan antes de iniciar el proceso, estas excepciones se
resuelven en la vía incidental. Artículo 116 CPCYM.

22. EXCEPCIÓN DE ARRAIGO: Si el demandante fuere extranjero o transeúnte,


será también excepción previa la de garantizar las sanciones legales, costas,
daños y perjuicios. No procede esta excepción: 1º. Si el demandante prueba que
en el país de su nacionalidad no se exige esta garantía a los guatemaltecos. 2º.
Si el demandado fuere también extranjero o transeúnte. Artículo 117 CPCYM.

23. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: La contestación de la demanda deberá


llenar los mismos requisitos del escrito de demanda. Si hubiere de acompañarse
documentos será aplicable lo dispuesto en los artículos 107 y 108. Al contestar la
demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que
tuviere contra la pretensión del actor. Las nacidas después de la Contestación de
la demanda se pueden proponer en cualquier instancia y serán resueltas en
sentencia. Artículo 118 CPCYM.
24. RECONVENCIÓN: Solamente al contestarse la demanda podrá proponerse la
reconvención, siempre que se llenen los requisitos siguientes: que la pretensión
que se ejercite tenga conexión por razón del objeto o del título con la demanda y
no deba seguirse por distintos trámites Artículo 118 CPCYM

25. INTERPOSICIÓN DE EXCEPCIONES PREVIAS: Dentro de seis días de


emplazado, podrá el demandado hacer valer las excepciones previas. Sin
embargo, en cualquier estado del proceso podrá oponer las de litispendencia,
falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de personería, cosa juzgada,
transacción, caducidad y prescripción. El trámite de las excepciones será el
mismo de los incidentes. Artículo 120 CPCYM
26. RESOLUCIÓN DE LAS EXCEPCIONES PREVIAS: El juez resolverá en un sólo
auto todas las excepciones previas. Si entre ellas se hallare la excepción de
incompetencia y el juez la declarare infundada, se pronunciará sobre las otras
excepciones previas en el mismo auto. Si la incompetencia fuere declarada con
lugar, el juez se abstendrá de decidir las restantes, hasta que quede ejecutoriada
la decisión recaída en materia de incompetencia. Si el auto fuere apelado, el
Tribunal superior se pronunciará sobre todas las excepciones previas que se
hubieren resuelto. Si debiera pronunciarse sobre la incompetencia y la declarase
fundada, se abstendrá de pronunciarse sobre las restantes y dispondrá la
continuación del juicio por el juez que declare competente. Artículo 121 CPCYM.

27. TRAMITES DE LA RECONVENCIÓN: La reconvención se tramitará conforme a


lo dispuesto para la demanda. Artículo 122 CPCYM.

28. PRUEBA: a prueba es un elemento fundamental del proceso judicial que tiene
como objetivo demostrar la veracidad de los hechos alegados por las partes en
un litigio. A través de la presentación y valoración de pruebas, se busca
establecer la realidad de los hechos controvertidos para que el juez pueda tomar
una decisión informada y justa. La prueba en derecho civil puede adoptar
diversas formas y tiene ciertas características y principios que rigen su
admisibilidad y valoración. Capitulo quinto Libro segundo CPCYM

29. APERTURA A PRUEBA: Si hubiere hechos controvertidos se abrirá a prueba el


proceso por el término de treinta días. Este término podrá ampliarse a diez días
más, cuando sin culpa del interesado no hayan podido practicarse las pruebas
pedidas en tiempo. La solicitud de prórroga deberá hacerse, por lo menos, tres
días antes de que concluya el término ordinario y se tramitará como incidente.
Artículo 123 CPCYM

30. TÉRMINO EXTRAORDINARIO DE PRUEBA: Cuando en la demanda o en la


contestación se hubieren ofrecido pruebas que deban recibirse fuera de la
república y procedieren legalmente, el juez, a solicitud de cualquiera de las
partes, fijará un término improrrogable suficiente según los casos y
circunstancias, que no podrá exceder de 120 días. Artículo 124 CPCYM.

31. CURSO DE LOS TÉRMINOS: El término extraordinario principiará a correr


juntamente con el ordinario. El término de prueba se declarará vencido, si las
pruebas ofrecidas por las partes se hubieren practicado o cuando éstas de
común acuerdo lo pidieren. Artículo 125 CPCYM
32. CARGA DE LA PRUEBA: Las partes tienen la carga de demostrar sus
respectivas proposiciones de hecho. Quien pretende algo ha de probar los
hechos constitutivos de su pretensión; quien contradice la pretensión del
adversario, ha de probar los hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de
esa pretensión. Sin perjuicio de la aplicación de las normas precedentes, los
jueces apreciarán de acuerdo con lo establecido en el artículo siguiente, las
omisiones o las deficiencias en la producción de la prueba. Artículo 126 CPCYM.

33. APRECIACIÓN DE LA PRUEBA : Los jueces podrán rechazar de plano aquellos


medios de prueba prohibidos por la ley, los notoriamente dilatorios o los
propuestos con el objeto de entorpecer la marcha regular del proceso. Las
resoluciones que se dicten en este sentido son inapelables; pero la no admisión
de un medio de prueba en oportunidad de su proposición no obsta a que, si fuere
protestada por el interesado, sea recibida por el Tribunal que conozca en
Segunda Instancia, si fuere procedente. Los incidentes sobre la prueba no
suspenden el término probatorio, sino con respecto de la diligencia que motiva la
discusión. Los tribunales, salvo texto de ley en contrario, apreciarán el mérito de
las pruebas de acuerdo con las reglas de la sana crítica. Desecharán en el
momento de dictar sentencia, las pruebas que no se ajusten a los puntos de
hecho expuestos en la demanda y su contestación. Artículo 127 CPCYM.

34. MEDIOS DE PRUEBA: os medios de prueba son las herramientas o


instrumentos utilizados por las partes en un proceso judicial para demostrar la
veracidad de los hechos alegados. Estos medios permiten al juez conocer y
valorar los hechos controvertidos, facilitando así la resolución justa del conflicto.
Los medios de prueba están regulados por la ley y deben cumplir ciertos
requisitos para ser admitidos y valorados adecuadamente. Artículo 128 CPCYM.

35. PRACTICA DE LA PRUEBA: Las pruebas se recibirán con citación de la parte


contraria; y sin este requisito no se tomarán en consideración. Para las
diligencias de prueba se señalará día y hora en que deban practicarse y se citará
a la parte contraria, por lo menos, con dos días de anticipación. La prueba se
practicará de manera reservada cuando, por su naturaleza, el Tribunal lo juzgare
conveniente. El juez presidirá todas las diligencias de prueba. Artículo 129
CPCYM.
36. DECLARACIÓN DE LAS PARTES OBLIGACIÓN DE DECLARAR: Todo litigante
está obligado a declarar, bajo juramento, en cualquier estado del juicio en
Primera Instancia y hasta el día anterior al de la vista en la Segunda, cuando así
lo pidiere el contrario, sin que por esto se suspenda el curso del proceso. Para
que la declaración sea válida es necesario que se haga ante juez competente. A
la misma parte no puede pedirse más de una vez posiciones sobre los mismos
hechos. Artículo 130 CPCYM.

37. CITACIÓN: El que haya de absolver posiciones será citado personalmente, a


más tardar, dos días antes del señalado para la diligencia, bajo apercibimiento
de que si dejare de comparecer sin justa causa, será tenido por confeso a
solicitud de parte. Para ordenar la citación es necesario que se haya presentado
la plica que contenga el pliego de posiciones, el cual quedará bajo reserva en la
Secretaría del Tribunal. Salvo el caso del artículo 138, el impedimento a que se
refiere el párrafo anterior deberá alegarse antes de que el juez haga la
declaración de confeso. Artículo 131 CPCYM.

38. ABSOLVENTE: Las partes están obligadas a absolver personalmente las


posiciones cuando así lo exija el que las articula, o cuando el apoderado ignore
los hechos. Es permitido articular posiciones al mandatario que tenga cláusula
especial para absolverlas, o cuando se refieran a hechos ejecutados por él en el
ejercicio del mandato. El cesionario se considera como apoderado del cedente,
para los efectos de los párrafos que preceden. Si se pidiere que absuelva
posiciones una entidad jurídica cuya representación legal la tengan varias
personas, dicha entidad designará a la que deba contestarlas. Por los menores
de edad prestarán declaración sus representantes legales. Sin embargo, si se
trata de mayores de dieciséis años, el articulante podrá pedir que la diligencia se
practique con el menor en presencia de su representante legal. Si el que debe
absolver posiciones estuviere fuera del lugar del juicio, el juez comisionará para
la práctica de la diligencia respectiva al Tribunal correspondiente, acompañando
la plica. Artículo 132 CPCYM.

39. POSICIONES: Las posiciones versarán sobre hechos personales del absolvente
o sobre el conocimiento de un hecho, expresadas con claridad y precisión y en
sentido afirmativo. Cada posición debe, versar sobre un solo hecho. Dos hechos
pueden comprenderse en una misma pregunta, cuando estén íntimamente
relacionados. Las preguntas deben referirse a hechos controvertidos en el
proceso. El juez deberá ser escrupuloso en el cumplimiento de este precepto.
Artículo 133 CPCYM.

40. PRÁCTICA DE LA DILIGENCIA: El obligado a declarar, lo hará con arreglo a la


siguiente fórmula: "¿Prometéis bajo juramento, decir la verdad en lo que fuereis
preguntado?"; y contestará: " Sí, bajo juramento, prometo decir la verdad." A
continuación se le hará saber la pena relativa al perjurio. Recibido el juramento,
el juez abrirá la plica y calificará las preguntas, dirigiendo las que reúnan los
requisitos del artículo anterior. Si fueren varios los que hayan de declarar al tenor
de un mismo interrogatorio, las diligencias se practicarán separadamente y una a
continuación de la otra, evitando que los que declaren primero se comuniquen
con los que han de declarar después. Si no comparecieren todos los citados, la
diligencia podrá llevarse a cabo con los que concurran, si lo pidiere el articulante,
quien podrá solicitar nueva diligencia para que declaren los que hayan justificado
su inasistencia, presentando nuevo interrogatorio en plica. Artículo 134 CPCYM.

41. FORMA DE LAS RESPUESTAS: Las contestaciones deberán ser afirmativas o


negativas; y el que las dé podrá agregar las explicaciones que estime
convenientes, o las que el juez le pida. Si se negare a declarar en esta forma, el
juez lo tendrá por confeso, si persiste en su negativa. El declarante responderá
oralmente las preguntas, pudiendo asistir a la diligencia los litigantes y sus
abogados; pero les está prohibido hacer indicaciones de ninguna clase al
declarante y se limitarán a reclamar contra las ilegalidades que observen y a
pedir al juez que aclare la pregunta cuando fuere confusa. El abogado que de
cualquier manera sugiera las respuestas o haga indicaciones al absolvente, será
expulsado del despacho del juez. No podrá valerse el absolvente de ningún
borrador de respuestas, peros e le permitirá que consulte en el acto, apuntes o
simples notas, cuando a juicio del juez y previa calificación, sean necesarios para
auxiliar la memoria. Artículo 135 CPCYM.

42. PREGUNTAS ADICIONALES: La parte que promovió la prueba puede presentar


otras preguntas, que el juez calificará antes de dirigirlas al absolvente en la
misma diligencia. Absueltas las posiciones, el absolvente tiene derecho a su vez,
de dirigir otras preguntas al articulante a cuyo fin puede exigir, con veinticuatro
horas de anticipación cuando menos a la fecha señalada para la diligencia, que
éste se halle presente. Y la diligencia no se llevará a cabo si no compareciere el
articulante y así lo pidiere el absolvente. El Tribunal puede libremente pedir a las
partes las explicaciones conducentes al esclarecimiento de los hechos y
circunstancias motivo de la declaración. Artículo 136 CPCYM

43. DOCUMENTACIÓN: De las declaraciones de las partes se levantarán actas, en


las que se harán constar los datos de identificación personal del absolvente, el
juramento que preste y las contestaciones relativas a cada pregunta,
conservando en cuanto sea posible el lenguaje de los que hayan declarado. En
el acta no será necesario insertar las preguntas antes de las respectivas
respuestas. El acta deberá ser firmada en su final y al margen de las hojas
anteriores a la última, por los que intervinieron en la diligencia, después de
haberla leído por sí mismos si quisieren hacerlo o de que les sea leída por el
secretario. Si no supieren o no quisieren firmar se hará constar esa
circunstancia. Cuando el declarante agregare o rectificare algo después de leída
la diligencia, el Juez decidirá lo que proceda acerca de las rectificaciones que
deban hacerse en el acta. Una vez firmadas las declaraciones, no pueden
variarse ni en la sustancia ni en la redacción. Si el declarante se refiere en sus
respuestas a las constancias de sus libros, serán tenidas como parte de
aquéllas, si el que hubiere articulado las posiciones no prefiere que se dé un
término prudencial al declarante para que conteste después de haberlos
consultado. Artículo 137 CPCYM.

44. INCOMPARECENCIA POR ENFERMEDAD: En caso de enfermedad legalmente


comprobada del que debe declarar, el Tribunal se trasladará al domicilio o lugar
en que aquél se encuentre, donde se efectuará la diligencia a presencia de la
otra parte, si asistiere; salvo que el estado del enfermo le impida declarar, a juicio
del juez. A tal efecto, el interesado deberá justificar su inasistencia con dos horas
de antelación a la señalada para la práctica de la diligencia; salvo que por lo
repentino de la enfermedad fuere imposible, a juicio del juez, en cuyo caso se
procederá conforme a lo dispuesto en el artículo 131. De lo contrario se le
declarará confeso a solicitud de parte. Artículo 138 CPCYM-

45. VALOR PROBATORIO ARTÍCULO: La confesión prestada legalmente produce


plena prueba. Las aserciones contenidas en un interrogatorio que se refieran a
hechos personales del interrogante se tendrán como confesión de éste. El
declarado confeso puede rendir prueba en contrario. La confesión extrajudicial
sólo se tiene como principio de prueba Artículo 139 CPCYM.

46. TERMINACIÓN DEL PROCESO POR CONFESIÓN: La confesión legítimamente


hecha sobre los hechos que fundamenten las pretensiones del actor, termina el
proceso; y el juez, a solicitud de parte y sin más trámite, dictará sentencia.
Artículo 140 CPCYM.

47. CONFESIÓN SIN POSICIONES: Cuando la confesión no se haga al absolver


posiciones, sino en la demanda o en otro estado del proceso, la parte interesada
podrá pedir y deberá decretarse la ratificación. Hecha ésta, la confesión quedará
perfecta. La citación se hará bajo apercibimiento de que si se dejare de asistir a
la diligencia sin justa causa, se tendrá por consumada la ratificación. Artículo 141
CPCYM.

48. DECLARACIÓN DE TESTIGOS: La declaración de testigos en derecho civil es


uno de los medios de prueba más importantes y comunes en los procesos
judiciales. Consiste en la presentación de personas que tienen conocimiento
directo o indirecto sobre los hechos controvertidos en un litigio y que, mediante
su testimonio, ayudan al juez a esclarecer dichos hechos. Seccion Tercera
CPCYM

49. OBLIGACIÓN DE DECLARAR: Las partes pueden probar sus respectivas


proposiciones de hecho por medio de testigos, en los casos en que la ley no
requiera especialmente otro medio de prueba. Los que tengan conocimiento de
los hechos que las partes deben probar, están obligados a declarar como
testigos, siempre que fueren requeridos. El juez les impondrá los apremios
legales que juzgue convenientes si se negaren a declarar sin justa causa. Cada
uno de los litigantes puede presentar hasta cinco testigos sobre cada uno de los
hechos que deban ser acreditados. Artículo 142 CPCYM

50. APTITUD PARA SER TESTIGO: Puede ser admitida a declarar como testigo
cualquier persona que haya cumplido dieciséis años de edad. Artículo 143
CPCYM.

51. TESTIGOS INHÁBILES: No podrán ser presentados como testigos los parientes
consanguíneos o afines, de las partes, ni el cónyuge aunque esté separado
legalmente. No obstante, podrá recibirse la declaración de tales testigos si es
propuesta por ambas partes, así como en los procesos sobre edad, filiación,
estado, parentesco o derechos de familia que se litiguen entre parientes. Artículo
144 CPCYM.

52. INTERROGATORIO: La parte que proponga prueba testimonial, presentará en la


solicitud el interrogatorio respectivo, debiendo las preguntas ser claras y
precisas. El interrogatorio deberá formularlo la parte de modo que cada pregunta
no se refiera sino a un hecho simple a que el testigo debe concretar su
respuesta. No es permitido dirigirles o consignar preguntas de apreciación ni
opiniones suyas. Artículo 145 CPCYM.

53. SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA: La parte que proponga prueba testimonial,


presentará en la solicitud el interrogatorio respectivo, debiendo las preguntas ser
claras y precisas. El interrogatorio deberá formularlo la parte de modo que cada
pregunta no se refiera sino a un hecho simple a que el testigo debe concretar su
respuesta. No es permitido dirigirles o consignar preguntas de apreciación ni
opiniones suyas. Artículo 146 CPCYM.

54. INCOMPARECENCIA DE TESTIGOS: Si en la audiencia señalada para el


examen no se presentaren todos los testigos, el juez practicará la diligencia con
los que concurran, si estuviere de acuerdo el proponente, y, en este caso, ya no
recibirá las declaraciones de los ausentes; pero si la parte interesada lo pidiere,
el juez suspenderá la diligencia y señalará nuevo día y hora para recibir las
declaraciones a todos los propuestos. La transferencia del día en que deban
recibirse las declaraciones podrá concederse por una sola vez. Artículo 147
CPCYM.

55. GENERALES DE LEY: Aunque las partes no lo pidan, los testigos serán
siempre preguntados: 1º. Por su nombre, apellidos, edad, estado, nacionalidad,
profesión y domicilio. 2º. Si son parientes de alguno de los litigantes, y en qué
grado. 3º. Si tienen interés directo o indirecto en el pleito o en otro semejante. 4º.
Si son amigos íntimos o enemigos de alguno de los litigantes. 5º. Si son
trabajadores domésticos, dependientes, acreedores o deudores de alguno de los
litigantes, o si tienen algún otro género de relación con ellos. Artículos 148
CPCYM

56. PRÁCTICA DE LA DILIGENCIA; Los testigos declararán bajo juramento,


prestado en la misma forma que establece el artículo 134. Las respuestas que
den se asentarán en su presencia, literalmente y sin abreviaturas, pudiendo ellos
mismos escribirlas o dictarlas. Al consignar las respuestas, no será necesario
transcribir las preguntas en el acta, bastando hacer la referencia
correspondiente. Los testigos están obligados a dar la razón del conocimiento de
los hechos y el juez deberá exigirlo, aunque no se pida en el interrogatorio.El
testigo podrá leer por sí mismo su declaración. Si no puede o no quiere hacerlo,
la declaración será leída por el secretario, haciéndose constar esa circunstancia.
El testigo está obligado a firmar su declaración o a dejar su impresión digital. Si
se negare a hacerlo, el juez se limitará a dejar constancia de esta negativa en el
acta. El examen de los testigos se practicará en la audiencia señalada para el
efecto, separada y sucesivamente, sin que unos puedan oír las declaraciones de
los otros; pudiendo autorizar el juez que se retiren los testigos que hayan
prestado declaración conforme a lo dispuesto en este artículo. Artículo 149
CPCYM.

57. CONSULTAS: No se permitirá al testigo leer ningún papel o escrito para


contestar, pero cuando la pregunta se refiera a libros, cuentas o papeles, podrá
permitírsele que los consulte en el acto. Si se tratare de documentos extendidos
por el testigo, puede pedírsele su reconocimiento. Artículo 150 CPCYM.

58. REPREGUNTAS: Las repreguntas que se formulen al testigo deben versar


sobre los hechos relatados por el testigo y se dirigirán inmediatamente que
conteste al interrogatorio. Si se presentaren antes de la diligencia, quedarán en
el Tribunal bajo reserva. El juez calificará la procedencia de las repreguntas
Artículo 151 CPCYM.

59. DECLARACIÓN DE DIPLOMÁTICOS: Los testigos cuyas declaraciones sean


contradictorias, podrán ser careados entre sí. El juez dispondrá la forma de
practicar esta diligencia. Artículo 153 CPCYM.
60. DECLARACIÓN POR INFORME: Exceptúense de la obligación de comparecer a
prestar declaración, los siguientes funcionarios: Presidente de los organismos del
Estado; ministros y viceministros de Estado; secretarios y subsecretarios de
Gobierno; magistrados y jueces. Sin embargo, estos funcionarios, si estimaren
que su declaración es necesaria, podrán hacerlo bajo protesta y por informe, o
bien personalmente en la forma ordinaria si espontáneamente quisieren hacerlo
así. Artículo 154 CPCYM.

61. DECLARACIÓN FUERA DEL TRIBUNAL: Si alguno de los testigos se hallare


imposibilitado de comparecer al juzgado o tuviere alguna otra razón atendible a
juicio del juez para no hacerlo, será examinado donde se encuentre, presentes o
no las partes, según las circunstancias. Artículo 155 CPCYM

62. DECLARACIÓN ANTE JUEZ COMISIONADO: Si el testigo no reside en el lugar


en que se siga el proceso, podrá ser examinado por el juez que corresponda,
conforme al interrogatorio presentado y repreguntas, si las hubiere, librándose
para el efecto exhorto, despacho o suplicatorio. Artículo 156 CPCYM.

63. PERJURIO: Si las declaraciones ofreciesen indicios graves de perjurio, el juez


ordenará, acto continuo, que se certifique lo conducente para remitirlo al Tribunal
que corresponda, para los efectos legales. Artículo 157 CPCYM.

64. GASTOS: Los gastos que hicieren los testigos y los perjuicios que sufran por
presentarse a dar declaración, serán satisfechos por la parte que los llamare a
declarar, salvo siempre lo que se decida sobre condenación en costas, daños y
perjuicios. Artículo 158 CPCYM.

65. HABILITACIÓN DE TIEMPO: Si en la audiencia señalada para recibir la


declaración de testigos no pudiere terminarse la diligencia, se tendrá por
habilitado todo el tiempo que sea necesario. Artículo 159 CPCYM

66. NULIDAD DE LAS DECLARACIONES: Las declaraciones en que no se hubiesen


observado las prescripciones de esta sección, no tendrán valor alguno. Artículo
160 CPCYM.

67. FUERZA PROBATORIA: Los jueces y tribunales apreciarán, según las reglas de
la sana crítica, la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos. También
apreciarán las declaraciones que hubieren sido recibidas de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 104. Sin embargo, si fueren objetadas por alguna de las
partes que no hubiere sido citada al recibirlas, deberá ordenarse nuevo examen
de los testigos, si ello fuere posible y el Tribunal lo estima conveniente. Artículo
161 CPCYM.
68. TACHAS: Las partes podrán alegar y probar acerca de la idoneidad de los
testigos, dentro del mismo término de prueba. El juez apreciará según las reglas
de la sana crítica, las circunstancias y motivos conducentes a corroborar o
disminuir la fuerza de sus declaraciones en la sentencia, juntamente con lo
principal. Artículo 162 CPCYM.

69. INTERPRETES: Si el testigo no sabe el idioma español, dará su declaración


por medio de intérprete, que será nombrado por el juez, debiendo preferir al
titulado. Si el testigo lo pidiere, además de asentarse su declaración en español,
podrá escribirse en su propio idioma por él o por el intérprete. Artículo 163
CPCYM.

70. DICTAMEN DE EXPERTOS: es una prueba técnica elaborada por profesionales


con conocimientos especializados en áreas específicas que son relevantes para
resolver los hechos controvertidos en un litigio. Este dictamen proporciona al juez
una evaluación técnica y objetiva sobre aspectos del caso que requieren
conocimientos científicos, técnicos, artísticos, o de cualquier otra índole
especializada.

71. PROPOSICIÓN DE LA PRUEBA: La parte a quien interese rendir prueba de


expertos, expresará en su solicitud con claridad y precisión los puntos sobre los
cuales debe versar el dictamen. El juez oirá por dos días a la otra parte,
pudiendo ésta adherirse a la solicitud, agregando nuevos puntos o impugnando
los propuestos. Artículo 164 CPCYM.

72. DESIGNACIÓN DE LOS EXPERTOS: Cada parte designará un experto y el juez


un tercero para el caso de discordia, a no ser que los interesados se pusieren de
acuerdo respecto al nombramiento de uno solo. La designación de expertos por
cada parte deberá hacerse al proponer la prueba y al contestar la audiencia a
que se refiere el párrafo segundo del artículo anterior. En caso contrario, el juez
hará los nombramientos de oficio. El juez dictará resolución teniendo por
nombrados a los expertos designados por las partes y, a su vez, nombrará al que
haya de actuar como tercero. Artículo 165 CPCYM.

73. ACEPTACIÓN Y RECUSACIÓN DE LOS EXPERTOS: Dentro de cinco días de


notificados, los expertos aceptarán personalmente el cargo, en cuya oportunidad
el juez se los discernirá. Si no comparecieren o no aceptaren dentro del
mencionado término, la parte interesada deberá proponer por una sola vez
nuevo experto dentro del término que le fije el juez bajo apercibimiento de hacer
la designación de oficio. Los expertos podrán ser recusados por las partes dentro
de cuarenta y ocho horas de notificado el nombramiento, por los mismos motivos
de recusación de los jueces. Las partes sólo podrán recusar a los expertos que
hubieren designado, por causas posteriores al nombramiento. Las resoluciones
que se dicten en los incidentes de recusación de expertos no son apelables.
Artículo 166 CPCYM

74. AUTO DE RECEPCIÓN DE LA PRUEBA: Llenados los requisitos a que se


refieren los artículos anteriores, el juez dictará resolución que deberá contener:
1º. Confirmación del nombramiento de los expertos. 2º. Fijación de los puntos
sobre los que deberá versar el dictamen. 3º. Determinación del plazo dentro del
cual deberán rendir los expertos su dictamen, pudiendo exceder del término
ordinario de prueba. Artículo 167 CPCYM.

75. VENCIMIENTO DEL PLAZO: Si al vencimiento del plazo señalado a los


expertos no fuese presentado el dictamen, el juez declarará caducado el
encargo, salvo que las partes, de común acuerdo, solicitaren el otorgamiento de
un nuevo plazo, que no podrá exceder de la mitad del anterior y que se contará a
partir del vencimiento del mismo. En caso de caducar el encargo, el experto
perderá todo derecho a honorarios por los trabajos realizados, sin perjuicio de las
demás responsabilidades legales. Acto continuo, el juez designará de oficio al
experto que deba sustituir al que hubiere incumplido el encargo, fijándole nuevo
término prudencial Artículo 168 CPCYM.

76. ENTREGA DEL DICTAMEN: Los expertos entregarán su dictamen por escrito,
con legalización de firmas o concurriendo al Tribunal a ratificarlo. Los expertos
que estén conformes extenderán su dictamen en una sola declaración; en caso
contrario, la extenderán separadamente. El juez, a solicitud de parte o de oficio,
podrá pedir a los expertos, verbalmente o por escrito, las aclaraciones que
estime pertinentes sobre el dictamen y contra lo que resuelva no cabe ningún
recurso. Artículo 169 CPCYM

77. VALOR PROBATORIO: El dictamen de los expertos, aun cuando sea concorde,
no obliga al juez, quien debe formar su convicción teniendo presentes todos los
hechos cuya certeza se haya establecido en el proceso. Artículo 170 CPCYM.

78. HONORARIOS DE LOS EXPERTOS: Los honorarios de cada experto serán


pagados por la parte que lo nombró, o en cuyo nombre lo hubiere designado de
oficio el Tribunal, y los del tercero, por ambas partes en igual proporción. El juez
prevendrá a cada parte que deposite los honorarios correspondientes, así como
la suma necesaria para gastos, los cuales calculará el juez prudencialmente
según la naturaleza del dictamen y trabajo que exija. En cuanto al tercero, la
parte a quien interese la diligencia deberá hacer el respectivo depósito. Lo
dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo que se resuelva
definitivamente sobre condenación en costas. Artículo 171 CPCYM.
79. RECONOCIMIENTO JUDICIAL OPORTUNIDAD DE LA PRUEBA: En cualquier
momento del proceso, hasta antes del día de la vista, podrá el juez, de oficio o a
petición de parte, practicar el reconocimiento judicial. También podrá hacerlo en
diligencia para mejor fallar. Artículo 172 CPCYM.

80. OBJETO DEL RECONOCIMIENTO: Pueden ser objeto del reconocimiento las
personas, lugares y cosas que interesen al proceso. Pedido el reconocimiento, el
juez dispondrá la forma en que debe ser cumplido; señalará con tres días de
anticipación, por lo menos, el día y hora en que haya de practicarse y procurará
en todo caso su eficacia. El reconocimiento sobre las personas, ya sea en casos
de incapacidad, parentesco, enfermedad u otros similares, se practicará en
forma de asegurar sus resultados con la menor violencia posible, física o moral,
sobre las mismas, pudiendo realizarse por los expertos en forma reservada.
Artículo 173 CPCYM.

81. ASISTENTES A LA DILIGENCIA: Las partes y sus abogados podrán concurrir a


la diligencia de reconocimiento y hacer de palabra al juez las observaciones que
estimen oportunas. El juez y las partes podrán hacerse acompañar por peritos de
su confianza, los que en el acto del reconocimiento podrán exponer sus puntos
de vista verbalmente, si fueren requeridos por el juez. Los honorarios de los
peritos de las partes serán abonados por ellas particularmente. Los del perito
que acompañe al juez, serán satisfechos por la parte que solicitó la prueba. Si la
prueba fuera dispuesta por el juez, serán satisfechos por mitad por ambas
partes, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 171. Podrán ser examinados
los testigos en el mismo acto del reconocimiento judicial, cuando ello contribuya
a la claridad de su testimonio, si así lo hubiere solicitado oportunamente la parte
interesada y si el juez estima conveniente la práctica de la diligencia en tales
condiciones. Artículo 174 CPCYM

82. RESISTENCIA DE LAS PARTES: Si para la realización del reconocimiento


judicial fuere menester la colaboración material de una de las partes, y esta se
negare a suministrarla, el juez la apercibirá para que la preste. Si a pesar de ello
continuare su resistencia, el juez dispensará la práctica de la diligencia, pudiendo
interpretar la negativa a colaborar en la prueba, como una confirmación de la
exactitud de las afirmaciones de la parte contraria al respecto. Artículo 175
CPCYM

83. ACTA: Del resultado de la diligencia se levantará la correspondiente acta, que


será firmada por el juez, el secretario, testigos, peritos y por los demás asistentes
que quisieren hacerlo. Si el juez lo juzga conveniente, se consignará en el acta la
constancia de algún resultado, consecuencia o hecho ocurrido. Artículo 176
CPCYM
84. PRUEBA DE DOCUMENTOS PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS: Los
documentos que se adjunten a los escritos o aquellos cuya agregación se solicite
a título de prueba, podrán presentarse en su original, en copia fotográfica,
fotostática, o fotocopia o mediante cualquier otro procedimiento similar. Los
documentos expedidos por notario podrán presentarse en copia simple
legalizada, a menos que la ley exija expresamente testimonio. Las copias
fotográficas y similares que reproduzcan el documento y sean claramente
legibles, se tendrán por fidedignas salvo prueba en contrario. Si el juez o el
adversario lo solicitaren, deberá ser exhibido el documento original. El
documento que una parte presente como prueba, siempre probará en su contra.
Artículo 177 CPCYM.

85. DOCUMENTOS ADMISIBLES: Podrán presentarse toda clase de documentos,


así como fotografías, fotostáticas, fotocopias, radiografías, mapas, diagramas,
calcos y otros similares. No serán admitidas como medio de prueba las cartas
dirigidas a terceros, salvo en materia relativa al estado civil de las personas,
ejecución colectiva y en procesos de o contra el Estado, las municipalidades o
entidades autónomas o descentralizadas. Artículo 178 CPCYM.

86. COTEJO CON LOS ORIGINALES: En cualquier momento del proceso puede el
juez, de oficio o a solicitud de parte, disponer el cotejo de una copia con el
original, ya sea por sí mismo o por medio de peritos. En este caso, y como
excepción, podrá disponer que se lleven a su presencia los registros, archivos o
protocolos. La parte a quien interese la diligencia o ambas si lo dispone el juez,
deberán sufragar los gastos que originare el traslado y que el juez fijará
prudencialmente en forma inapelable. Artículo 179 CPCYM.

87. DOCUMENTOS INCOMPLETOS: Los documentos rotos, cancelados,


quemados o raspados en parte sustancial, no hacen fe. Tampoco hacen fe los
documentos en la parte en que estuvieren enmendados o entrelineados, si la
enmendadura o entrelínea no fuere salvada antes de la firma del autor, o del
otorgante y del autorizante del documento, en su caso. Cuando se solicite
certificación parcial de un documento, puede cualquiera de las partes
interesadas pedir que, a su costa, se haga la transcripción o relación íntegra del
documento o de la parte que le interese. La transcripción ha de ser íntegra,
cuando la autoridad o funcionario que la expida considere que la parte omitida
afecta o complementa el hecho o actuación de que se quiere tener constancia.
Artículo 180 CPCYM.

88. DOCUMENTOS EN PODER DE TERCEROS: Cuando las partes deban servirse


de documentos que se hallen en poder de terceros, deberán solicitar al juez que
intime a los mismos a efecto de que entreguen las piezas originales, una copia
fotográfica, fotostática, fotocopia o transcripción autorizada por notario, a cargo
del peticionario. Los terceros pueden rehusarse a la entrega, en los casos en que
tienen derecho exclusivo sobre los documentos. En los casos de negativa
injustificada, los terceros quedarán sujetos al pago de los daños y perjuicios que
puedan irrogar a la parte interesada en aportar la prueba Artículo 181 CPCYM.

89. DOCUMENTOS EN PODER DEL ADVERSARIO: La parte que deba servirse de


un documento que, según su manifestación, se halle en poder de su adversario,
deberá presentar copia del mismo o, cuando menos, los datos que conozcan
acerca de su contenido. Deberá, así mismo, probar que el documento lo tiene o
lo ha tenido el adversario. El juez dispondrá se prevenga a la parte contraria la
entrega del documento dentro de un plazo que le señalará, bajo apercibimiento
de hacer una de las declaraciones a que se refiere el párrafo siguiente. Si el
documento no fuere entregado y no se produjera contrainformación por parte del
tenedor del mismo, el juez resolverá el punto declarando: a) Que se tendrá por
exacto el texto del documento mencionado por la parte que solicitó la diligencia;
ob) Que los datos suministrados acerca del contenido del documento por la parte
que pidió la diligencia, se tendrán por exactos en la sentencia. Si la prueba
acerca de la existencia del documento en poder de la parte fuera contradictoria,
el juez se reservará el pronunciamiento para el momento del fallo definitivo, en
cuya oportunidad podrá extraer de las manifestaciones de las partes y de las
pruebas suministradas, las presunciones que su prudente arbitrio le aconseje.
Artículo 182 CPCYM.

90. INFORMES: El juez, de oficio o a solicitud de parte, puede pedir a cualquier


oficina pública o institución bancaria, las informaciones escritas relativas a actos
o documentos de dichas oficinas, que sea necesario incorporar al proceso.
Artículo 183 CPCYM

91. RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS: La parte que desee aportar un


documento privado al proceso podrá, si lo creyere conveniente, o en los casos
en que la ley lo establezca, pedir su reconocimiento por el autor o por sus
sucesores. Si el documento fuera suscrito por apoderado o representante legal,
se podrá citar indistintamente al representante o al representado. El
reconocimiento de documentos también puede hacerse por medio de apoderado,
con facultad especial. Si una persona que no sabe o no puede firmar, hizo que
otra persona firmara por ella, las dos harán el reconocimiento. En todo caso,
bastará el reconocimiento que haga el obligado. El documento privado puede ser
reconocido por los herederos del causante; pero el reconocimiento hecho por un
heredero no perjudica a sus coherederos. Artículo 184 CPCYM.

92. DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO: El que haya de reconocer un documento,


será citado a más tardar dos días antes del señalado para la diligencia, bajo
apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa, se tendrá el
documento por reconocido a solicitud de parte. El reconocimiento judicial puede
practicarse conjuntamente con la diligencia de declaración de las partes. El
desconocimiento de una firma que luego se demostrase ser verdadera, hace
incurrir a su autor en la responsabilidad prevista en el Código Penal. Artículo 185
CPCYM.

93. AUTENTICIDAD DE LOS DOCUMENTOS: Los documentos autorizados por


notario o por funcionario o empleado público en ejercicio de su cargo, producen
fe y hacen plena prueba, salvo el derecho de las partes de redargüirlos de
nulidad o falsedad. Los demás documentos a que se refieren los artículos 177 y
178, así como los documentos privados que estén debidamente firmados por las
partes, se tienen por auténticos salvo prueba en contrario. La impugnación por el
adversario debe hacerse dentro de los diez días siguientes a la notificación de la
resolución que admita la prueba. Sin embargo, los documentos privados sólo
surtirán efectos frente a terceros, desde la fecha en que hubieren sido
reconocidos ante juez competente o legalizados por notario. Artículo 186
CPCYM.

94. IMPUGNACIÓN DE LOS DOCUMENTOS: La parte que impugne un documento


público o privado presentado por su adversario, deberá especificarse en su
escrito, con la mayor precisión posible, cuáles son los motivos de impugnación.
Con dicho escrito se formará pieza separada, que se tramitará de acuerdo con el
procedimiento de los incidentes, siendo apelable la resolución que se dicte. Si la
impugnación del documento no estuviere decidida al vencerse el término
probatorio, el juez podrá suspender el proceso principal hasta la decisión del
incidente, si estimare que es fundamental para la sentencia. Si al resolverse el
incidente de impugnación se declarara total o parcialmente falso el documento,
se remitirá la pieza original o una certificación de la parte conducente, al juez
respectivo del orden penal. El proceso penal por falsedad no detiene ni modifica
las conclusiones del proceso civil. Artículo 187 CPCYM.

95. COTEJO DE LETRAS: Si un documento privado fuere impugnado por aquél a


quien se atribuye, podrá éste pedir que se proceda al cotejo de letras por peritos,
señalando los documentos indubitados con los que deba hacerse la
confrontación. A falta de medios idóneos y a juicio del juez, de oficio o a solicitud
de parte, podrá ser requerida la persona a quien se atribuye el documento para
que escriba y firme lo que el juez le dicte en el acto, o estampe su huella dactilar
si éste fuere el caso por no saber firmar. Si se negare a ello, se estimará como
auténtico el documento discutido. Artículo 188 CPCYM.

96. LIBROS DE CONTABILIDAD Y DE COMERCIO: Si un documento privado fuere


impugnado por aquél a quien se atribuye, podrá éste pedir que se proceda al
cotejo de letras por peritos, señalando los documentos indubitados con los que
deba hacerse la confrontación. A falta de medios idóneos y a juicio del juez, de
oficio o a solicitud de parte, podrá ser requerida la persona a quien se atribuye el
documento para que escriba y firme lo que el juez le dicte en el acto, o estampe
su huella dactilar si éste fuere el caso por no saber firmar. Si se negare a ello, se
estimará como auténtico el documento discutido. Artículo 189 CPCYM.

97. DOCUMENTOS OTORGADOS EN EL EXTRANJERO: Los documentos


otorgados en el extranjero producirán sus efectos en Guatemala, si reúnen los
requisitos siguientes: 1º. Que en el otorgamiento se hayan observado las formas
y solemnidades establecidas en el país de donde proceden o hayan sido
otorgados ante funcionarios diplomáticos o consulares, de conformidad con las
leyes de esta república. 2º. Que el acto o contrato no sea contrario a las leyes de
Guatemala. Artículo 190 CPCYM

98. MEDIOS CIENTÍFICOS DE PRUEBA REPRODUCCIONES Y EXPERIMENTOS:


De oficio o a petición de parte, pueden disponerse calcos, relieves,
reproducciones y fotografías de objetos, documentos y lugares. Es permitido,
asimismo, para establecer si un hecho puede o no realizarse de determinado
modo, proceder a la reconstrucción del mismo. Si el juez lo considerare
necesario, puede procederse a su registro en forma fotográfica o
cinematográfica. En caso de que así conviniere a la prueba, puede también
disponerse la obtención de radiografías, radioscopias, análisis hematológicos,
bacteriológicos u otros y, en general, cualesquiera experimentos o pruebas
científicas. Artículo 191 CPCYM.

99. APORTE DE MEDIOS CIENTÍFICOS: Certificada su autenticidad por el


secretario del Tribunal o por un notario, pueden las partes aportar fotografías y
sus copias, cintas cinematográficas y cualesquiera otras producciones
fotográficas y similares; registros dactiloscópicos y fonográficos; versiones
taquigráficas, siempre que se acompañe la traducción de ellas y se exprese el
sistema empleado; y cualesquiera otros medios científicamente reconocidos.
Podrán aportarse también comunicaciones telegráficas, radiográficas,
cablegráficas y telefónicas, siempre que se hayan observado las disposiciones
de las leyes y reglamentos respectivos. Artículo 192 CPCYM

100. APRECIACIÓN Y GASTOS: Certificada su autenticidad por el secretario


del Tribunal o por un notario, pueden las partes aportar fotografías y sus copias,
cintas cinematográficas y cualesquiera otras producciones fotográficas y
similares; registros dactiloscópicos y fonográficos; versiones taquigráficas,
siempre que se acompañe la traducción de ellas y se exprese el sistema
empleado; y cualesquiera otros medios científicamente reconocidos. Podrán
aportarse también comunicaciones telegráficas, radiográficas, cablegráficas y
telefónicas, siempre que se hayan observado las disposiciones de las leyes y
reglamentos respectivos. Artículo 193 CPCYM.

101. PRESUNCIONES LEGALES: Certificada su autenticidad por el secretario


del Tribunal o por un notario, pueden las partes aportar fotografías y sus copias,
cintas cinematográficas y cualesquiera otras producciones fotográficas y
similares; registros dactiloscópicos y fonográficos; versiones taquigráficas,
siempre que se acompañe la traducción de ellas y se exprese el sistema
empleado; y cualesquiera otros medios científicamente reconocidos. Podrán
aportarse también comunicaciones telegráficas, radiográficas, cablegráficas y
telefónicas, siempre que se hayan observado las disposiciones de las leyes y
reglamentos respectivos. Artículo 194 CPCYM.

102. PRESUNCIONES HUMANAS: La presunción humana solo produce


prueba, si es consecuencia directa, precisa y lógicamente deducida de un hecho
comprobado. La prueba de presunciones debe ser grave y concordar con las
demás rendidas en el proceso. Artículo 195 CPCYM.

103. VISTA: La presunción humana solo produce prueba, si es consecuencia


directa, precisa y lógicamente deducida de un hecho comprobado. La prueba de
presunciones debe ser grave y concordar con las demás rendidas en el proceso.
Artículo 196 CPCYM

104. SENTENCIA VISTA: El juez, de oficio, señalará día y hora para la vista
dentro del término señalado en la Ley Constitutiva del Organismo Judicial,
oportunidad en la que podrán alegar de palabra o por escrito los abogados de las
partes y estas si así lo quisieren. La vista será pública, si así se solicitare.
Artículo 196 CPCYM-

105. AUTO PARA MEJOR FALLAR: El juez, de oficio, señalará día y hora para
la vista dentro del término señalado en la Ley Constitutiva del Organismo
Judicial, oportunidad en la que podrán alegar de palabra o por escrito los
abogados de las partes y estas si así lo quisieren. La vista será pública, si así se
solicitare. Artículo 197 CPCYM

106. SENTENCIA: El juez, de oficio, señalará día y hora para la vista dentro del
término señalado en la Ley Constitutiva del Organismo Judicial, oportunidad en
la que podrán alegar de palabra o por escrito los abogados de las partes y estas
si así lo quisieren. La vista será pública, si así se solicitare. Artículo 198 CPCYM

También podría gustarte