CASOS:

TEMA 1: EL HOMICIDIO Y SUS FORMAS:

1. Ana decide dar a luz en su casa con la ayuda de marido, Antonio, y de su cuñada, June, que
es matrona. Durante el parte, en un momento en el que la cabecita del niño ya se veía y,
aprovechando que June fue a por un poco de agua caliente, Antonio, que nunca había
querido ese hijo, le presionó en el cuello para obstruir sus vías respiratorias. Como consecuencia
de ello, murió.

Se trata de un aborto puesto que no existe una plena separación del claustro materno.

2. Ana decide dar a luz en su casa con la ayuda de marido, Antonio, y de su cuñada, June, que
es matrona. Todo transcurrió sin problemas, pero nada más “sacar” al niño y antes de que llegara
a respirar por sí mismo ni a cortar el cordón umbilical, Antonio, que nunca había querido a ese
niño, aprovechó un descuido de June y le tapó la boca y la nariz para que no pudiera respirar.
Como consecuencia de ello, murió.

Se trataría de un homicidio debido a que el nacido ha sido extraído y completamente

separado del claustro materno, aunque aún no haya respirado ni se haya cortado el
cordón umbilical.

3. Ana decide dar a luz en su casa con la ayuda de marido, Antonio, y de su cuñada, June, que
es matrona. Todo transcurrió sin problemas, pero nada más “sacar” al niño que ya había
empezado a llorar, Antonio, que nunca había querido a ese niño, aprovechó un descuido de
June que estaba cortando el cordón umbilical, para tapar la boca y la nariz del niño que
rápidamente dejó de llorar y murió al no poder respirar.

Se trataría de un homicidio debido a que el nacido ha sido extraído y completamente

separado del claustro materno y, además, se ha cortado ya el cordón umbilical.

4. Ander le golpea a Lucía con un martillo de grandes dimensiones en la cabeza. A pesar de los
esfuerzos del equipo médico que la atiende, muere al no poder superar las lesiones.

Se trata de un homicidio con dolo eventual porque al golpear a Lucía con un martillo no
cabe apenas duda de que vaya a causar la muerte.

5. Ander está muy enfadado por lo que Kepa le ha hecho a su hermana y, para darle un
escarmiento “y que aprendiera”, le golpeó con la botella de cerveza que estaba bebiendo, en
la cabeza. Como consecuencia de la agresión que afectó al nervio óptico, Kepa perdió la visión
de un ojo.

Cuando se da un homicidio en grado de tentativa, pero a la víctima le queda una lesión

del art. 149 CP se tiene en cuenta que tiene una intención de matar y que se le ha
causado una lesión. Se debe a que la pena del delito de lesiones del art. 149 CP excede
a la del homicidio en grado de tentativa.

6. Ander está muy enfadado por lo que Kepa le ha hecho a su hermana y, para darle un
escarmiento “y que aprendiera”, le golpeó con la botella de cerveza que estaba bebiendo en
la cabeza. Como consecuencia de la agresión, a pesar de los esfuerzos del equipo médico que
se personó al recibir la llamada de gente que estaba por la zona, y ante la incredulidad de
Ander, Kepa murió allí mismo.

Art. 147.1 + 142.1 (preterintencionalidad).

INDUCCIÓN Y COOPERACIÓN AL SUICIDIO:

1. ¿Es punible el suicidio?

No
2. De acuerdo con el TC, ¿el derecho a la vida incluye un derecho a la muerte?
No

3. ¿Qué conductas relacionadas con la vida no deseada por su titular castiga el CP?
(Inducción), cooperación necesaria y cooperación ejecutiva

4. ¿Qué signi ca que los delitos del art. 143 CP son delitos “de participación
necesaria del sujeto pasivo”?
Que el SP interviene dando su consentimiento

5. ¿Quién puede consentir válidamente sobre el n de la propia vida?

Las personas imputables

6. Requisitos para castigar la inducción al suicidio.

Que sea directa y e caz (que el otro al menos haya tratado suicidarse)

7. ¿Se castiga el hecho de tratar de convencer a alguien para que acabe con su propia
vida si esta persona hace caso omiso?
No, la inducción no sería e caz, y no hay casos de proposición

8. ¿Se castiga a quien induce a otro a que se suicide si este último falla en su intento
de quitarse la vida?
Si, tentativa

9. ¿Cómo debe castigarse inducir a un menor o incapaz a quitarse la propia vida?

Como un homicidio en autoría mediata

10. ¿Cabe la inducción al suicidio por omisión?

No, la inducción tiene que ser directa

11. ¿Qué clases de cooperación al suicidio se castigan?

Necesaria y ejecutiva (la complicidad no se castiga)

12. ¿Qué clases de eutanasia existen?

Activa (directa e indirecta) y pasiva

13. ¿Qué clases de eutanasia castiga el CP?

La eutanasia activa directa

14. ¿Cómo tiene que ser el consentimiento en la eutanasia?

Serio, expreso, inequívoco (No hace falta que sea por escrito)

15. ¿Cómo se cali ca la desconexión del soporte vital a un enfermo terminal?

Eutanasia pasiva, por lo que no entra dentro del delito

TEMA 3: LESIONES

1. A dispara a B con ánimo de matarlo y huye. Sólo le ocasiona la

pérdida de movilidad en un brazo.

Homicidio en grado de tentativa (NON BIS IN IDEM)

2. A dispara a B con ánimo de matarlo. Observa que sólo le ha dado

en un brazo y pudiendo efectuar un segundo disparo, decide no hacerlo
y avisar a un médico. B pierde movilidad en un brazo.

Lesiones del 149 (ha desistido del dolo de matar)

3. A clava a B un cuchillo en la pierna con ánimo exclusivo de

fi
fi
fi
fi
fi
lesionar pero B se desangra rápidamente y fallece.

Preterintencionalidad: homicidio imprudente y lesiones dolosas

(concurso ideal)

LESIONES:
1. Jon golpea a su exmujer Ane y le provoca una lesión en el ojo de tal gravedad que pierde la
versión del mismo.

Art. 149 porque se pierde un órgano principal + art. 23 (parentesco) y si hay caso de
desigualdad y dominio (art. 22.1).

2. Eider, con el consentimiento válido, libre y expreso de Aitana que tiene 15 años, la golpea en la
pierna con una piedra provocándole la rotura de la tibia.

Art. 147.1.

3. A discute en el domicilio familiar con B, su mujer. A le agarro fuertemente de la mano,

ocasionándole una pequeña herida que, si bien no precisó tratamiento médico para su
curación, requirió inmovilización con carácter preventivo durante una semana para evitar
posibles secuelas.

Art. 147.2 + 153.1 + 153.3 por domicilio común.

4. A es un famoso pianista al que todos admiran, mientras b no consigue hacerse un hueco en el

mundo de la música. Este ultimo, llevado por los celos y la envidia, se lanza contra a blandiendo
un hacha y seccionándole el dedo índice, lo que requiere una rápida intervención quirúrgica
para frenar la hemorragia.

Art. 149 CP por ser pérdida de miembro principal puesto que para sujeto pasivo es
necesario sino sería 150 hay que usar criterio de ciudadano medio que es el que se
admite entraría como pérdida de miembro no principal.

5. Mariano, camionero de profesión, cargó en la caja de su camión dos rollos de chapa laminada
de 500kg cada uno. Fuera por las prisas o por despiste, el segundo de los rollos no quedó sujeto.
Más tarde, cuando Mariano emprendió la marcha y había circulado unos 20 km en un tramo
cuesta arriba el rollo se deslizó cayendo a la calzada y chocando con el turismo que circulaba
detrás del camión, cuyo conductor no pudo hacer nada para evitarlo. A causa de la colisión,
Antonio conductor del turismo, quedó atrapado en el sufriendo distintas heridas y contusiones
cuya curación requirió intervención quirúrgica, que dio lugar a su hospitalización durante 20 días
y 92 de baja.

Lesiones imprudentes del art. 152 CP en relación con 147.1 CP, Imprudencia profesional.
Jon ha accedida a que le trasplantaran un riñón obtenido de manera ilegal porque su vida
corría peligro y la intervención ha tenido éxito.
No es delito.

6. Luis, a la salida del bar se enzarzó en una discusión con Prudencio que derivó en un
enfrentamiento, en el que Luis agarró a Prudencio por las solapas de la chaqueta
zarandeándole, dándole una bofetada y un empujón que le hizo caer al suelo, sin que
ninguna de estas agresiones tuviera consecuencias físicas para Prudencio.

147.3: maltrato de obra // no se produce ningún resultado

7. Luis, a la salida del bar se enzarzó en una discusión con Prudencio, al que propinó
un fuerte golpe en la cabeza con el puño que le produjo un chichón que aconsejó su
observación hospitalaria durante 24 horas, con realización de radiografías y otras
pruebas, tras lo cual fue dado de alta.

147.2: primera asistencia, no es tratamiento.

8. Luis, a la salida del cine se enzarzó en una discusión con Prudencia, al que propinó
un fuerte golpe con el puño en la ceja, lo que le produjo una herida que requirió dos
puntos de sutura para su curación, sin que se aprecie cicatriz visible.

147.1: puntos de sutura

9. A, con intención de lesionar a B, le agrede con un cuchillo en la cara. La herida

precisó 3 puntos de sutura para su curación. Como secuelas, se aprecia una leve
cicatriz apenas visible.

Sería una lesión del 147.1, pero al haber utilizado arma se aplica el 148

10. A golpeó a su hija de 11 meses de edad, con la que convive, causándole las
siguientes lesiones: rotura de costilla, luxación de codo y diversos traumatismos.
Necesitó tratamiento médico para su curación, pero no quirúrgico.

Tipo agravado del 148.5 Cuando se cumpla más de una del 148 no hay regla especí ca, la pena
seguirá siendo de 2 a 5 años, cuantas más agravantes concurran nos
acercaremos más a los 5 años de pena.

11. A golpeó con un ventilador a B en la cara, lo que le ocasionó la pérdida de visión

en un ojo de un 80%.

149: órganos dobles, basta con que en uno se pierda // en ceguera, pérdida de
oído, aunque no se pierda del todo se sigue considerando 149.

12. A, que llevaba años maltratando a su mujer, le arrojó ácido en los brazo,
ocasionándole heridas de diversa consideración que dejaron como secuelas grandes
cicatrices en ambas extremidades.

150, podríamos ir a la agravante de parentesco.

TEMA 4: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

DETENCIONES ILEGALES Y SECUESTRO:

1. Ezequías y Gregorio entraron en la joyería de Elvira, que estaba sola detrás del
mostrador. Se le aproximó Gregorio, la encañonó con un revólver de fogueo y la
obligaron a dirigirse a una dependencia destinada a taller, donde le ataron las manos a
la espalda y las piernas, tapándole la boca con cinta adhesiva. A continuación se
apoderaron de joyas y relojes por un valor que no ha sido tasado, así como de 7.000
euros en efectivo. Seguidamente salieron del local dejando a la propietaria atada y
amordazada en la forma descrita. No obstante, escasos minutos después, ésta pudo,
arrastrándose, llegar hasta la puerta del establecimiento y, tras abrirla con un codo,
salir a la calle donde fue auxiliada por unos vecinos que la liberaron.

➺ Delito de robo con intimidación + detenciones ilegales.

➺ La detención ilegal se excede, habría que castigar por los dos delitos.
➺ No está muy claro en qué concurso.
➺ Si la detención ilegal es el medio para cometer el robo: medial.
➺ En la jurisprudencia hay mucha tendencia a castigarlo por
concurso real.

2. Isidoro y Valeriano, puestos de común acuerdo, siguieron por la carretera en el

vehículo X a Bárbara, de 17 años. Dicho seguimiento lo llevaron a cabo cuando ella
circulaba con su ciclomotor. Una vez que ésta hubo aparcado delante de su domicilio,
puestos de común acuerdo ambos en la voluntad de privarla de sus movimientos,
Valeriano se dirigió a Bárbara insultándole, indicándole que se metiera en el coche y
que se callara, al tiempo que la cogía de los cabellos y le tapaba le boca para que no
fi
pudiera gritar ni demandara auxilio, consiguiendo introducirla del todo en el citado
vehículo y cerrando la puerta trasera del vehículo, si bien ella misma la abrió de
inmediato sin ningún tipo de impedimento, y salió huyendo mientras que Valeriano
estaba dando la vuelta al vehículo para dirigirse al asiento del copiloto. Como
resultado de tales hechos, la menor padeció heridas físicas leves derivadas del tirón de
pelos que le propinó Valeriano consistentes en meras contusiones que tardaron en
curar ocho días, y también sufrió estrés postraumático derivado de todo el suceso que
ha precisado de psicoterapia de forma intensa durante más de 90 días a cargo de una psicóloga
privada.

➺ TS entendió que había delito de detenciones ilegales consumadas + delito de

lesiones leves del 147.2, porque va más allá del maltrato de obra.
➺ Podría ser un concurso ideal: pena del delito más grave en su mitad
superior: pena mínima de 5 años.

TEMA 6: DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO:

1. Antonio tiene un mono amaestrado al que manda entrar en el jardín de su vecino y

traerle el móvil que se encuentra sobre una mesa, lo que efectivamente hace. Antonio
seguidamente desaparece con el móvil, valorado en ese momento en el mercado en
más de 400€.

➺ Delito de hurto consumado del párrafo primero en tanto que el valor de la cosa
supera los 400€
➺ El hecho de que se sirva de un instrumento que no es persona sigue
entrando dentro de la autoría directa

2. Herminio sustrae del bolso de Natalia la cartera con 350€. Ésta se da cuenta y
comienza a gritar “al ladrón, al ladrón”, de modo que dos viandantes alertados
comienzan a perseguir a Herminio que, con el n de librarse de ellos, opta por
lanzarles la cartera y seguir corriendo. Los viandantes recogen la cartera y se la
devuelven a Natalia tras desistir de la persecución.

➺ Párrafo segundo porque no llega a los 400€, el delito no se ha consumado,

porque la persona devuelve la cartera
➺ Hay tentativa o desistimiento??
➺ Tentativa; en el desistimiento no puede haber circunstancias
externas, lo haces voluntariamente // aquí está claro el elemento
externo: te están persiguiendo

3. Gerardo mete la mano en la mochila de Luis y coge su cartera con 80€ en su

interior, pero como cree que le han visto o es muy probable que haya cámaras
grabando en el metro, la deja, saca la mano vacía y se marcha.
➺ Leve; cuando lo que echa para atrás son cámaras de seguridad o vigilantes
aplicamos tentativa, porque hay un elemento externo que te motiva a no
cometer el delito
➺ Sí que podría ser tentativa inacabada porque no ha llegado a sacar la
cartera

4. Gerardo mete la mano en la mochila de Luis y coge su cartera. Acto seguido se la

pasa a Miren, con quien “trabaja” a la puerta del metro. Miren se aleja con la cartera
hasta que la pierden de vista. La cartera contenía 40€ y estaba valorada en 50€.
Gerardo y Miren forman parte de una organización criminal dedicada a la comisión de
delitos patrimoniales.
➺ El valor de la cosa son 90, pero se ha cometido una agravante del 235 (se
aplica el 235)

5. Gerardo mete la mano en la mochila de Luis, busca y busca pero no coge nada
porque estaba vacía.
➺ Tentativa inidónea: nuestra jurisprudencia si es partidaria de castigarla
fi
➺ In dubio pro reo: tentativa del menor delito, del hurto leve

6. Indalecio que está enemistado con su hermana Rosalía, le sustrae un sobre en el que esta
guardaba atados con un lazo varios mechones del pelo de su hijo Fernando, muerto años atrás,
a los que esta tenía gran apego.

No hay delito de hurto porque falta el objeto material, los mechones de pelo no tienen
valor económico y según la opinión mayoritaria, es necesaria que exista, aunque sea
mínimo.

7. Rodrigo sustrae del bolsillo a Teodoro un cheque al portador debidamente cumplimentado por
valor de 820 €, únicos recursos de Teodoro para hacer frente a los gastos de todo el mes que se
inicia ese mismo día. ¿Si el cheque fuera nominativo?

Si es al portador, Rodrigo puede cobrarlo, por lo que el valor de la cosa es de 820 euros,
art. 234.1. Con la agravante del 235.6 porque pone a la víctima en grave situación
económica (igual haría falta más información, pero con los datos, parece que le deja en
una grave situación).Si fuera nominativo, sería 234.2 porque el valor de la cosa es el precio
del papel.

8. Raquel sustrae del bolso de Rut un billete de lotería que le había costado a Rut 30 € con tan
buena suerte que, al día siguiente, en el sorteo, le tocó un premio de 60.000 €.

Como el valor de la cosa se tiene en cuenta en el momento de la sustracción, en ese

momento, antes del sorteo, valía 30 euros, así que, según la opinión mayoritaria, ese sería
el valor de la cosa. 234.2 Vía responsabilidad civil se podría exigir el valor del premio.

9. Alfredo se dirige a la nca de Roberto, se adentra en una zona arbolada y con una motosierra
tala y trocea tres pinos que posteriormente carga en su camión y se lleva. Cada uno de los pinos
estaba valorado en 180 €.

Aunque desde el punto de vista dl derecho civil se trataría de inmuebles, a efectos del
delito de hurto, los pinos son cosas muebles porque son susceptibles de apoderamiento,
pueden ser aprehendidos físicamente y trasladados del ámbito de dominio del
propietario al del sujeto activo. Sería hurto del 234.1 CP

10. Mi hermana se ha llevado el portátil que habíamos comprado a medias y me ha dejado claro
que no va a devolvérmelo y no voy a poder encontrarlo nunca.

No hay delito de hurto porque mi hermana también es propietaria, no es ajeno para ella.

11. Gerardo mete la mano en el bolso de Herminia y coge la cartera de esta, quien se da cuenta y
grita, por lo que Gerardo emprende una veloz huida, siendo perseguido por dos jóvenes que se
encontraban junto a Herminia y que sin haberle perdido de vista en ningún momento consiguen
detenerle hasta la llegada de la Policía Municipal, que en el registro efectuado encuentra en el
bolsillo del pantalón de Gerardo la cartera de Herminia intacta, ya que conservaba en su interior
todas las tarjetas y los 425 € que acababa de sacar Herminia del cajero para efectuar un pago.

Es un delito de tentativa de hurto, art. 234.1 y art. 16.1 puesto que no se ha consumado,
no ha tenido capacidad de disponer, disponibilidad, no ha habido apoderamiento,
puesto que la persecución no ha cesado.

12. Ane trabaja en casa de Uxue cuidando a sus hijas. Un día se decide a llevarse unos
pendientes de diamantes de Uxue para venderlos y conseguir el dinero que necesita. Los coge
del cajón en el que sabe que están guardados, pero, cuando estaba bajando a la planta baja, oye
que entra el marido de Uxue, así que los esconde en la habitación de las niñas para, al día
siguiente, llevárselos sin problemas.

Estaría en grado de tentativa, 234.1 y art. 16.1, puesto que no han salido los pendientes
del ámbito de dominio del sujeto pasivo, del propietario.
fi
13. Tomás, reportero grá co profesional, sustrae a su compañero de profesión Andrés la máquina
de fotos, para que no pueda cubrir un acontecimiento y así tener menos competencia.
Posteriormente, como había plani cado desde el principio se la devuelve.

No hay delito de hurto porque falta el ánimo de lucro, se dan todos los demás requisitos
del tipo, tipo objetivo y dolo, pero falta el ánimo de apropiación.

14. Josefa entra el Corte Inglés de Bilbao, accede a la planta de ropa de caballeros, coge un
jersey valorado en 168 €, entra con él en el baño y desmonta la alarma que tenía prendida.
Seguidamente se dirige a la puerta, sale a la calle y regala el jersey a su marido que cumplía
años justamente ese día.

Art. 234.2, hurto atenuado, y 234.3, porque desmonta la alarma. Aunque regala el jersey
a su marido, hay ánimo de lucro, ánimo de apropiación. Para poder regalarlo, primero
tiene que introducirse en su patrimonio.

15. Una noche, cuando no quedaba nadie dentro, Ramiro logra burlar el sistema de
seguridad de rayos láser instalado por Antxon en su joyería simplemente eludiéndolos
a través de diversos movimientos que había estado preparando durante meses. Ello le
permite apoderarse de todas las joyas, valoradas en 32.000€. Sale abriendo una
ventana desde el interior.

➺ Haciendo una interpretación literal no hemos inutilizado el sistema de alarma

➺ Otra cuestión es que buscaramos interpretaciones teleológicas, pero al ser
perjudiciales para el reo es más difícil que te las admitan
➺ No concurre fuerza, es un hurto
➺ Si ha desactivado el sistema de alarma sería robo con fuerza del tipo agravado
por cometerlo en establecimiento abierto al público

16. Josefa entra en unos grandes almacenes, accede a la planta de roba de caballeros y
coge un jersey valorado en 168€. Entra con él en el aseo y desmonta la alarma. Se
dirige a la puerta, sale a la calle y regala el jersey a su marido por su cumpleaños.

➺ No hay fuerza en las cosas

17. Jorge trepa por un poste de alumbrado, desenrosca la bombilla y se la lleva.

Aunque trepa por el poste, se puede entender que la bombilla está arriba porque ese es
“su sitio”, su lugar natural, no porque el propietario la haya puesto ahí para protegerla; la
altura no es una barrera de protección en este caso. Sería, por lo tanto, hurto atenuado
del art. 234.2 (entendemos que una bombilla vale menos de 400 euros).

18. José entra por una ventana de la casa de Isabel sentándose en el alfeizar y pasando las
piernas e introduciéndose sin más en el interior de la vivienda, de donde sustrajo objetos
valorados en 100 € que se llevó y han sido recuperados días después.

Entendemos que se trata de una planta baja y que no tiene que hacer ningún esfuerzo
para entrar, se trataría de hurto, no de robo con escalamiento. Por lo tanto, 234.2.
Además, como entra en una vivienda, habrá allanamiento de morada del art. 202 CP en
concurso medial con el hurto.

19. Antonio se acerca a Josefa que sale de un centro comercial y chocando adrede con ella.
momento en el que aprovecha para cortar las asas de su bolso, del que se apoderó. El bolso
contenía diversa documentación, tarjetas y 300 €. Una hora después se recuperaron en una
papelera todos los objetos menos el dinero.

No es delito de robo porque no encaja en ningún supuesto del art. 238, es delito de hurto.
Es delito de hurto consumado, aunque se recupere parte sí y parte no, para saber si es
fi
fi
 tipo básico o atenuado hay que tener en cuenta los 300 euros, más el valor del resto de
los documentos (entendemos que el valor del papel) y tarjetas (en principio, el “plástico”,
salvo que sean tarjetas que habilitan al que las tiene para gastar dinero). Si el total es
superior a 400 euros, tipo básico, de otro modo, atenuado.

20. Patricia aparcó su furgoneta junto a la nca de Erika y entró rompiendo la alambrada porque,
aunque no era muy alta, tenía mal las piernas. La nca estaba dedicada a la producción de
rosas y valiéndose de una tijera de podar, cortó doscientas rosas que se llevó para emplearlas
con nes decorativos en la boda de su hija. Las rosas fueron tasadas pericialmente en 200 €.

Se entiende que no hay robo puesto que no hay fractura de pared, techo, suelo, puerta
ni ventana. Si somos estrictos con el principio de legalidad, la alambrada no encaja enninguno de
estos supuestos (aunque el TS en ocasiones ha hecho interpretaciones
extensivas muy discutibles). El hurto es atenuado, puesto que se trata de menos de 400
euros. En su caso, puede haber delito de daños por la rotura de la alambrada (art. 263),
en concurso medial.

21. Rafael rompe el cristal de la ventanilla de un coche, se introduce en él, de un tirón desprende
los cables y hace contacto arrancándolo (hace un “puente”), lo que le permite llevárselo y
venderlo posteriormente.

No hay delito de robo porque, aunque hay daños, no se producen en ninguno de los
objetos enumerados en el art. 238 y, además, esos daños no son para acceder al lugar
donde se encuentra la cosa (el coche) ni para abandonar el lugar donde se encuentra,
sino que se ejerce sobre la cosa, sobre el coche. Es un delito de hurto. Nos falta saber el
valor del vehículo para determinar si es un hurto básico o atenuado.

22. Sergio conocía que su padre, Ángel, era depositario de las llaves de la vivienda de su vecino
Antonio, quien cuando marchaba de viaje se las dejaba para que si surgía alguna incidencia,
pudiera entrar en él y solucionarla. Sergio se apoderó sin conocimiento de su padre de la llave,
abrió la puerta blindada del piso de Antonio y sustrajo distintos efectos que se encontraban en
él valorados en 171€.

Sergio no consigue la llave por un medio que sea infracción penal ni puede incluirse en
otro supuesto de llave falsa, por eso se tratará solo de un hurto, atenuado porque menos
de 400 euros. Además, habrá un concurso medial con el allanamiento de morada del
art. 203

23. Joaquín se vale del mando a distancia de su garaje para entrar en el del vecino -que se ubica
en la parte baja de la casa y está comunicado interiormente con la vivienda- y una vez dentro
sustrae distintas herramientas que éste guardaba en él, valoradas en 380 €.

Se trata de llave falsa porque no es la llave destinada por el propietario para abrir la
cerradura (art. 239.3, 238.4). El valor es irrelevante, al tratarse de un robo. Se aplicará la
agravante de casa habitada y sus dependencias del art. 241.1, puesto que el garaje es
una dependencia (art. 241.3)

24. Ramiro entra en la joyería de Antón por la puerta trasera sin problemas, puesto que a este se
le había olvidado cerrarla con llave. Una vez dentro coge joyas valoradas en 32.000 euros, pero
cuando está a punto de salir oye ruidos cerca de la puerta trasera y decide no escapar por ahí,
por si alguien le ve. Para escapar burla el sistema de seguridad instalado por Antón de rayos
láser simplemente eludiéndolos, esto es, pasando entre ellos y saliendo por la puerta principal.

Podemos plantearnos la fuerza en las cosas puesto que para abandonar el lugar en el
que está la cosa (joyas) inutiliza un sistema de alarma o guarda (art.238.5º), pero no es
así porque no lo inutiliza…. Elude los rayos láser, por lo que no inutiliza nada. Habrá un
delito de hurto. Por la cantidad, podría plantearse la aplicación del art. 235. 1.5º, la
jurisprudencia suele aplicarla a veces con esta cantidad. Entendemos que la joyería está
cerrada, por lo que se podría aplicar el delito del art. 203.1, allanamiento de
establecimiento abierto al público
fi
fi
fi
25. Concepción cogió “al descuido” en unos grandes almacenes distintas prendas que escondió
entre sus ropas y se dirigió a la salida por la puerta destinada a “salida sin compra”, donde fue
interceptada por Raquel, guarda de seguridad. Concepción dejó caer las prendas que había
cogido y con el n de abandonar el establecimiento entabló un forcejeo con Raquel, en el curso
del cual mordió a ésta en el dedo pulgar, logrando darse a la fuga.

No hay delito de robo con violencia porque el mordisco, la violencia, no va dirigida a

apoderarse de las prendas que, antes, había tirado al suelo. Sería un delito de hurto en
grado de tentativa porque no ha salido con las prendas del establecimiento. (no
sabemos si básico o atenuado porque no se indica el valor de la cosa).

26. Miguel arrebata a María el monedero que ésta portaba en la mano y, como se da cuenta y
María lo agarra con fuerza, Miguel tiene que tirar del monedero para que abra la mano y así
poder salir corriendo. El monedero, valorado en 9 € y que no ha sido recuperado, contenía en
su interior 33 €.

Por la redacción de los hechos, parece que, al tirar del monedero, esa “violencia
indirecta” incidió en María que tuvo que abrir la mano por la fuerza del tirón. En su caso,robo con
violencia atenuado, art. 242. 4 (habría que tener alguna información más sobre
cómo repercutió la violencia en María, en su mano.

27. Manuel y Antonio se montaron en el Opel de Manuel y yendo éste al volante aproximó el
coche a la acera, de forma que Antonio asomándose por la ventilla pudo arrebatar el bolso que
llevaba María Puri cación, si bien a causa de la velocidad y de la resistencia que puso ella, la
tiró al suelo y arrastró durante unos metros, produciéndole lesiones en la rodilla derecha y
rompiéndole el dedo índice de la mano derecha. El monedero, valorado en 40 € y que no ha
sido recuperado, contenía en su interior 28 €.

Delito de robo con violencia del 237+ 242.1. Aunque es un caso de tirón, no es tipo
atenuado porque la violencia es muy intensa, a pesar de que la cantidad es pequeña.
Habrá concurso con las lesiones del art. 147.1. Tradicionalmente se ha entendido que era
concurso ideal pero la jurisprudencia y cada vez más, la doctrina, optan por el concurso
real.

28. Leoncio, que esconde una “recortada” bajo la gabardina, se acerca a una sucursal del Banco
de S. con la intención de atracarla. Entra en la sucursal, saca la recortada y esgrimiéndola dice
a todos los que estaban presentes: “Esto es un atraco, todos al suelo”, se acerca al mostrador y
encañonando al empleado le exige que le entregue el dinero, lo coge y como ve que sale el
guarda jurado armado, sale corriendo con el dinero, pero es detenido momentos después.

Delito de robo con intimidación agravado por uso de arma y agravado por edi cio o
local abierto al público. 237+ 242.2+ 242.3. Entiendo que consumado porque no se dice
que le persiguieran ininterrumpidamente desde que salió del banco hasta que le
detuvieron.

Variante 1: cuando le detienen le quitan el arma y comprueban que era de juguete,

aunque la falsi cación era tan buena que ni la policía, en un primer momento, se dio
cuenta de ello.

No se aplicaría la agravante de uso de armas porque el arma no es adecuada

para poner en peligro la vida ni la salud. Sí hay intimidación, porque el arma es
idónea ex ante para amenazar, para afectar a la libertad, dado que
aparentemente, es un arma en buen estado.

Variante 2: Leoncio, al ver que uno de los clientes del banco tenía, lo que parecía ser un
arma, le dispara en la pierna. Como consecuencia de la lesión, tiene que ser intervenido
quirúrgicamente, aunque no tuvo secuelas relevantes.

Delito de robo con violencia e intimidación con la agravante de uso de arma

fi
fi
fi
fi
también, porque, aunque la haya utilizado para disparar a un cliente, como había
más clientes, también se ha puesto en peligro la vida y salud de ellos, por lo que
no se vulnera la non bis in ídem. Habrá concurso con el delito del art. 147.1+148.1
porque los fundamentos de la agravante del 242.3 y del 148.1 son distintos: el del
primero, que se han puesto en peligro la vida y salud de varios clientes y la del
148.1 que la lesión concreta causada al cliente al que se ha disparado podía
haber sido más grave debido al instrumento utilizado.

29. Segismundo entra en el taller de Pedro forzando una ventana con el n de llevarse varias
herramientas que le interesan. Cuando se encontraba en él, apareció Pedro y con el n de
poder salir del taller con las herramientas, cogió un destornillador y amenazándole a Pedro con
clavárselo, se dio a la fuga.

Lo que comienza como un hurto con fuerza en las cosas al nal se convierte en un robo
con intimidación, se le condenará por el art. 237+242. Si entendemos, como el TS, que el
destornillador puede incluirse en el art. 242.3, se aplicará la agravante de uso de armas.También
puede entenderse que no es equiparable a un arma de fuego, arma blanca…,
y aplicar el tipo básico. Entiendo que no es un local abierto al público, puesto que al decir
“taller”, parece que es el sitio en el que trabaja, no una tienda. Por la información, es
consumado porque parece que se va con las herramientas. En su caso, delito de daños
por la fractura de la ventana.

30. Enrique, drogadicto, entra en los almacenes EH, se dirige a la caja y amenaza a la cajera,
Carmen, con una jeringuilla que tiene puesto el capuchón que tapa la aguja, diciendo que es
drogadicto, que tiene SIDA y que como no le de 500 €, le va a pinchar.

Entendemos que está consumado…. Robo con intimidación (art .237) en edi cio o local
abierto al público (art. 242.2). El TS seguramente aplicaría la agravante de uso de armas
(art. 242.3) aunque es discutible. Si se comprueba que la jeringuilla está limpia, recién
comprada (es lo habitual en estos casos), difícilmente puede entenderse que se trata de
un arma peligrosa equiparable a un arma de fuego o un arma blanca.

31. Leoncio, que esconde una “recortada” bajo la gabardina, se acerca a una sucursal
del Banco B con la intención de atracarla. Entra en la sucursal, saca la recortada y
esgrimiéndola dice: “Esto es un atraco, todos al suelo”. Se acerca al mostrador y
encañonando al empleado le exige que le entregue el dinero. Como ve que sale el
guarda jurado, emprende la huída sin el botín.

➺ ¿Estamos ante un robo conV/I en grado de tentativa o ante desistimiento?

➺ Tentativa: no hay desistimiento porque hay un factor externo que le
hace desistir
➺ ¿Puede aplicarse la agravante de ejecutar el hecho en establecimiento o local
abierto al público?
➺ Si, puede aplicarse esa agravante, es el ejemplo clásico
➺ Tanto si es en horario de apertura como de cierre, lo que pasa
es que si es en horario de cierre y no hay nadie dentro se aplica
una pena menor
➺ ¿Puede aplicarse la agravante de hacer uso de armas o instrumentos
igualmente peligrosos?
➺ Si, podemos aplicar esa agravante

32. Segismundo entró en el taller de Pedro rompiendo una ventana con el n de

llevarse varias herramientas que le interesaban. Cuando se encontraba en el interior
del taller apareció Pedro, y con el n de poder salir de allí con las herramientas, cogió
un cuchillo que estaba sobre una mesa y amenazando a Pedro con clavárselo, se dio a
la fuga con el botín.
➺ ¿Estamos ante robo con fuerza o robo conV/I?
➺ Es una conducta que ha empezado siendo un robo con fuerza, pero
antes de la consumación del delito se ha empleado intimidación
➺ No puedo castigar por dos robos una misma conducta
fi
fi
fi
fi
fi
fi
 ➺ Sería un robo con intimidación
➺ En el caso de cali car los hechos como robo con V/I, ¿podría aplicarse la
agravante de uso de armas u otros instrumentos peligrosos?
➺ Sí, podría aplicarse esa agravante
➺ ¿Existe algún otro delito?
➺ Taller: probablemente sea local donde se realiza una actividad con
puertas abiertas
➺ Robo con intimidación al que le aplicamos el párrafo segundo por ser
edi cio abierto al público y el párrafo tercero por usar navaja
➺ Además, tengo que desvalorar la rotura de la ventana: delito de daños;
concurso de delitos medial: ropa la ventana para poder cometer luego
el delito de robo

ESTAFA:

1. El acusado Enrique trabó amistad con Lina y su marido Donato, con quienes
mantenía contactos más allá de lo profesional. Un día tuvo una conversación con ellos
en la que casualmente y hablando de temas familiares se dijo que la hija del
matrimonio había realizado un par de años antes una oposición de personal laboral a
la Xunta de Galicia, aprobada aunque sin plaza para ingresar y que ahora estaba
preparando otra oposición. Ante ese comentario, el imputado manifestó que “sólo
estudiando, no se consigue nada y sí, en cambio, pagando”, ofreciéndose a facilitar la
superación de las pruebas gracias a sus contactos directos con los miembros del
tribunal de la oposición, a cambio de una cantidad de dinero del orden de 12.000€.
Convencidos de la in uencia de su amigo, Donato y Lina aceptaron y, de acuerdo con
él, fueron efectuándole diversas transferencias bancarias de fondos desde su cuenta a
la de Enrique, siendo que éste realizaba llamadas irreales a los supuestos
examinadores. STS 191/2007 de 16/2/2007

➺ Delito de cohecho (soborno): entregar un dinero a un ente público para que

realice un hecho que me favorece: negocio ilícito
➺ El Derecho civil nunca te protegería frente a esto
➺ En el TS se reconoció la estafa
➺ Han entregado un dinero a cambio de una prestación que no se
produjo, que no iba a tener lugar
➺ Ambos tribunales ignoran el delito de soborno porque nadie entra a
valorarlo
➺ El delito de soborno lo cometen las dos partes

2. Santiago concierta una póliza de seguro de su automóvil el día 25 de noviembre y

una semana después simula haber sufrido un accidente que originó unos desperfectos
valorados en 1680 € y que la compañía de seguros no pagó al descubrir que en
realidad el accidente se produjo el día 20 de noviembre.

➺ ¿La conducta es constitutiva de estafa del art. 248.1? ¿Hay engaño bastante?
➺ Engaño bastante sí que hay (todo se prepara para que la otra persona
caiga en el error), lo que sucede es que la compañía sospecha y que por
tanto no llega a caer en el error
➺ ¿Puede considerarse la estafa consumada o en grado de tentativa?
➺ Aunque haya engaño bastante estamos ante una tentativa, pero
inacabada porque sólo se ha dado uno de los elementos de la estafa, ni
tan siquiera se ha caído en el error

3. Evaristo y Dorotea eran propietarios del piso X, construido con cemento

aluminoso, como constaba en un test realizado por el ayuntamiento del municipio, que
les había sido entregado. A pesar de ello, vendieron el piso a Virtudes, quien les pagó
98.000€, sin hablarle de tal defecto y sin indicarle que el Plan de Ordenación del
Barrio elaborado por el ayuntamiento incluía el derribo del edi cio.

➺ ¿La conducta es constitutiva de estafa del art. 248.1? ¿Hay engaño bastante?
fi
fi
fl
fi
➺ Oculto los defectos de la vivienda, el engaño si que es bastante,
Virtudes cae en el error, realiza el acto de disposición patrimonial,
causándole un perjuicio patrimonial porque el piso lo va a perder
➺ ¿Qué agravantes se pueden aplicar?
➺ Agravantes: 250.1.1º y 250.1.5º
➺ Tenemos que aplicar el 250.2

4. Antonio, promotor inmobiliario, presenta un proyecto para construir varios chalets

en el pueblo P, convenciendo a 6 vecinos de su compra, a sabiendas de que no los iba
a construir. Como “entrada” de los chalets, cada vecino le entrega 20.000€, quien
huye con el dinero sin realizar el proyecto.
➺ Clásico ejemplo de la estafa: hay un engaño previo, de forma que han caído en
el error y se entrega un dinero de manera que se produce un perjuicio en su
patrimonio

5. La marca X de cosmética anuncia un crecepelo milagroso que permite a los varones

obtener una nutrida melena en el plazo de 6 meses. El producto se vende con 500€ la
unidad, siendo varias decenas de personas quienes lo compran.

➺ La población entiende lo que es la exageración publicitaria

➺ Este supuesto no entra en el delito de estafa porque el engaño no es su ciente,
entra dentro del riesgo permitido

6. Nicolás y varios amigos entran con muy buenas formas en un lujoso restaurante de
su ciudad. Allí ordenan una opípara cena y varias botellas de licor. Se marchan sin
pagar la factura de 2.350€.
➺ Estas conductas no suelen llegar al orden penal, porque lo que interesa es una
reclamación civil para recuperar el dinero, pero si llegan si que serían
constitutivos de un delito de estafa
➺ Acto de disposición patrimonial: prestar el servicio
➺ Los actos de Nicolás y sus amigos serían actos concluyentes, expresan de
modo concluyente su voluntad y capacidad de pagar la cena.

7. Roberto acude a una entidad bancaria a solicitar un crédito y le exigen una declaración de
bienes con el n de conocer su solvencia. Roberto incluye en la declaración escrita y rmada
que presenta a la entidad, distintos bienes sin indicar que estaban hipotecados y algunos, en
especial valores bursátiles, que no tiene. El empleado de la entidad que le atiende, únicamente
en atención a la declaración, considera que los bienes son su cientes y le concede el crédito
de 50.000€ que solicitaba y que, según se había propuesto desde el inicio, no devuelve.

No hay engaño bastante, Roberto debía asegurarse mínimamente de que los papeles
eran verdaderos.

8. La madre de Jon murió en un accidente de trá co y Jon decide donar a una gran cantidad de
dinero a una ONG dedicada a trabajar para disminuir los accidentes en la carretera. Jon nunca
ha sido partidario de hacer este tipo de donaciones, pero siente que “se lo debe a su madre”.
La ONG a la que ha hecho la donación no tiene realmente la nalidad que aparece en su
publicidad; Invierten el dinero de las donaciones en curar a animales que se encuentren heridos,
pero creen que anunciándose así no conseguirán fondos, por eso se presentan como una
organización dirigida a evitar las muertes en carretera.

Hay delito de estafa dependiendo de si se tiene o no en cuenta el criterio personal.

9. A publica un anuncio en el Correo de que paga mil euros la hora porque alguien le dé un paseo
a su perro. B acepta, se lo pasea y luego A le da 5 euros. ¿hay estafa?

No hay delito de estafa porque no hay engaño bastante, no es creíble.

10. Yo voy al supermercado y le entrego a la cajera un billete de 5. Ella se piensa que es de 20 y

me da unas vueltas de 17 euros. Si no digo nada, ¿hay estafa?
fi
fi
fi
fi
fi
fi
 No hay estafa porque no se produce engaño, sino un error de la cajera.

11. A está navegando en el ordenador y le sale un anuncio de que pagando 100 euros al mes
puede cursar un grado universitario con alojamiento incluido en la universidad de Cambridge,
da su número de cuenta, y le retiran el dinero. Cuando se presenta allí, nadie sabe de su
matrícula. ¿hay estafa?

No hay engaño bastante.

12. A va a un restaurante y pide su cena. Se la come tranquilamente y cuando le traen la cuenta

se da cuenta de que no había traído su cartera y que, por lo tanto, no podía pagar. ¿hay estafa?
¿Y si A va a un restaurante y, aun sabiendo desde un principio que no iba a pagar, pide su cena
y se la come y al terminar, dice que no ha traído la cartera y que, por lo tanto, no puede pagar?

En el primer caso no hay estafa. En el segundo sí porque desde el principio A tenía idea
de no pagar.

13. A queda con B en un callejón para comprar droga. Cuando A le entrega la droga a B éste no
le paga y se va sin más. ¿Y si B le paga a A por la droga y cuando le entrega el dinero A se va
sin entregarle la mercancía?

No habría delito de estafa porque las cosas ilícitas no son susceptibles de ser parte del
patrimonio.

14. Yo quiero aprender peluquería porque quiero trabajar de peluquera. Me apunto a un curso de
peluquería por 2.000 euros y resulta que, cuando acabo el titulo no es o cial. ¿hay estafa?

Si hay engaño bastante habría estafa.

15. A vende a B un coche por un valor de 10.000. Aparentemente todo era correcto, pero
después de cerrado el negocio B descubre que estaba embargado por el Banco, algo que A
había evitado falsi cando documentos que B le había pedido.

Es estafa del artículo 248.1 CP, hay falsi cación ⟶ concurso medial entre estafa y
falsi cación.
fi
fi
fi
fi