Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Acuse Defensa

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

SUBPROCURADURIA DE PROCESOS FISCALIA DE


PROCESOS EN JUZGADOS PENALES ORIENTE UNIDAD
DE ESTRATEGIAS PROCESALESCARPETA DE
INVESTIGACIÓN:
0105/24 1/ UI-1S/D/00005/06-2024 CARPERA JUDICIAL:002/06/2024-0
ANTERIOR 005-06-2024-OA DELITO: HOMICIDIO DOLOSO ASUNTO:
FORMULACION
DE ACUSACION

C. JUEZ DE CONTROL EN MATERIA PENAL DEL


SISTEMA PROCESAL ACUSATORIO DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE
JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO UNIDAD DE
GESTION NUMERO 0068 PRESENTE:

El suscrito Por este conducto, en mi carácter de defensora privada la C. Licenciada


Sabdy Salazar Vieyra de la Srta. Ximena Flores Ortiz, en relación con la carpeta de
investigación 0105/24 1/UI-1S/D/00005/06-2024 y la carpeta judicial 002/06/2024-0
anterior 005-06-2024-OA, comparezco para formular la presente acusación en
contra de XIEMAN FLORES ORTIZ del delito de Homicidio Doloso en perjuicio de
mi defendida con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Avenida
Rosario Nº 35, edificio nuevo Pb; colonia Lomas de San Lorenzo Tezonco
Iztapalapa, Código Postal 09780, teléfono: 52-00-94-73 y 52-00-94-71, correos
electrónicos Salazar_23Sab.mj @gmail.com

Ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente : Que por
medio del presente, encontrándome dentro del término legal correspondiente, con
fundamento en lo dispuesto como los artículos 21 de la Constitución Política de los
Estados Unidos mexicanos 324 fracción III y 335 del código nacional de
procedimientos penales, esta representación social procede a formula ACUSACION
en contra de la acusada Ximena Flores Ortiz, por la comisión de los hechos que la
ley señala como delito de homicidio calificado, cometido en agravio de Leonardo
Martínez Rojas, respectivamente y para lo cual en cumplimiento a lo dispuesto en
el artículo 335 del código nacional de procedimientos penales, se establece en
forma clara y precisa:
I. INDIVIDUALIZACIÓN DEL ACUSADO Y SU DEFENSOR

A. Acusada Ximena Flores Ortiz, quien deberá de ser llamada, por los
medios legales con quien cuente este tribunal, girando para ello los oficios
de estilo para asegurar su comparecencia a la audiencia que se sirva a
señalar, mismo que se encuentra en el interior del centro femenil de
reinserción social Santa marta Acatitla de la Ciudad De México
B. Defensor privado: Licenciada Sabdy Salazar Vieyra con domicilio ya
registrado ante la unidad de gestión administrativa

1. HECHOS:

Antecedentes Personales de la Víctima:

Nombre: Ximena Flores Ortiz


Edad: 22 años
Estado Civil: Soltera
Escolaridad: Licenciatura
Descripción del Incidente:

El día 14 de junio del 2024, la Srta. Ximena Flores Ortiz fue hallada en
estado de inconsciencia y con signos evidentes de abuso físico y sexual.
Durante el evento, Ximena fue víctima de múltiples agresiones físicas,
incluyendo hematomas en brazos, piernas y torso, así como laceraciones
y abrasiones en muñecas y antebrazos, indicativos de un forcejeo y
resistencia.
Abuso Sexual:
Existen pruebas contundentes de agresión sexual, como desgarros y
hematomas en la región vaginal y perineal, además de la presencia de
esperma, cuyas muestras han sido recolectadas para análisis de ADN.
Consumo de Sustancias:

Las pruebas toxicológicas indican que Ximena estaba bajo los efectos de
alcohol (concentración de 0.12%) y LSD al momento del incidente, lo que
pudo afectar su capacidad de defensa y percepción de la realidad.
Estado Psicológico:
La evaluación psicológica revela que Ximena sufre de estrés postraumático
severo, ansiedad y confusión, con episodios de memoria fragmentada y
flashbacks del evento traumático.

CLASIFICACIÓN JURÍDICA:

Los anteriores hechos, tienen la siguiente clasificación jurídica: Por lo que


respecta al delito de HOMICIDIO CALIFICADO cometido en agravio de
Leonardo Martinez Rojas, y la violación de Ximena Flores Ortiz se
encuentra previsto en los numerales 123 (hipótesis al que prive de la vida
a otro) en relación al 124 (hipótesis se tendrá como mortal una lesión,
cuando la muerte se deba a las alteraciones causadas por las lesiones en
los órganos interesados) en relación al 138 párrafo inicial fracción II y III,
en relación al artículo 15 (hipótesis acción) en relación al artículo 17
fracción primera (hipótesis instantáneo) en relación al artículo 18
(hipótesis acción dolosa) párrafo segundo (hipótesis obra dolosamente el
que conociendo los elementos objetivos del hecho típico quiere su
realización).
Y sancionado el delito de HOMICIDIO CALIFICADO en el artículo 128
párrafo único (hipótesis de sanción) todo lo anterior mencionado
encuadrado del código Penal para la Ciudad de México.

Se encuentra previsto la violación en el artículo. 174 de código penal para


el D.F, con la hipótesis mencionada en el primer párrafo, con hipótesis en
el segundo párrafo, tercero, cuarto y quinto del mismo.
Se encuentra previsto la violación en el artículo. 175 del mismo con
hipótesis en su primer párrafo en su fracción primera y segunda fracción
del mismo.

PRUEBAS:

1. Informe Pericial Médico-Legal:


o Dictamen pericial elaborado por el Perito en Delitos Sexuales Rodolfo
Manduca Castellanos, registro profesional 65902/24, que documenta
las lesiones físicas y genitales sufridas por la víctima.
2. Pruebas Toxicológicas:
o Resultados de las pruebas de sangre y orina que confirman la
presencia de alcohol y LSD en el organismo de Ximena.
3. Evaluación Psicológica:
Informe psicológico que detalla el estado emocional y mental de la
o
víctima, compatible con una experiencia traumática severa.
4. Muestras Biológicas:
o Recolección y análisis de ADN de las muestras de esperma
encontradas en la víctima, que permitirán identificar al agresor.

II. LA RELACIÓN DE LAS MODALIDADES DEL DELITO QUE


CONCURRIEREN.

Al respecto se advierte que en el presente asunto se actualizo la


circunstancia calificante del tipo penal básico, respecto del delito de
HOMICIDIO CALIFICADO cometido en agravio del occiso de nombre
Leonardo Martínez Rojas, prevista en el numeral 138 párrafo inicial
fracción II existe traición y fracción III exista alevosía del Código Penal
para la Ciudad de México, toda vez que la hoy acusada Ximena Flores
Ortiz, lo realizo como autora material, al valerse para ello de arma blanca
(cuchillo) cuando el pasivo se encontraba en la recamara del hotel
ubicado en calle av. sor Juana Inés de la cruz 180, metropolitana segunda
sección, 57740 Ciudad Nezahualcóyotl México mejor conocido como
hotel Neza Park en el municipio de Nezahualcóyotl.
III. La autora concreta que se atribuye al acusado
La acusada Ximena Flores Ortiz intervino en los hechos que se le imputan
como autora material en términos en lo previsto del artículo 22 fracción I
(hipótesis lo realicen por sí) respecto del delito de HOMICIDIO
CALIFICADO del Código Penal para la Ciudad de México. Puesto que por
sí sola teniendo el codominio funcional de los hechos llevo a cabo la
conducta con lo cual produjo el resultado intervino activa y directamente
en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO justamente en el
momento en que se actualizaba en el mundo factico la acción, voluntad
(aspecto volitivo) y conocimientos (aspecto cognositivo), para lesional el
bien jurídicamente tutelado que en el presente caso lo que es la VIDA del
hoy occiso Leonardo Martinez Rojas, por lo que se pone de manifiesto su
intervención de dicha persona en el hecho que se le atribuye en su calidad
de autora material.
IV. La expresión de los preceptos aplicables.
La presente acusación encuentra sustento em los numerales 20 apartado
A, fracción I, apartado C, fracciones II y IV, 21 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 20,
52, 56, 105 fracción V, 127, 131 fracción XVI, 211 fracción II, 324 fracción
III, 334, 335, 336, 340, 341, y demás relativos y aplicables del Código
Nacional de Procedimientos Penales.
V. El señalamiento de los medios de prueba que pretenda ofrecer, así como
la prueba anticipada que se hubiere desahogado en la etapa de
investigación.
1. LA TESTIMONIAL DEL J.P.L.D, en su carácter de denunciante
(Gerente del hotel Neza Park) y el punto de prueba sobre el cual
versará su testimonio será en relación a los hechos ocurridos el dia 12
de junio del 2024, en el que perdiera la vida Leonardo Martínez Rojas
señalara en el lugar de los hechos, describiendo el mismo así como la
hora en que ocurrieron, la forma en que la acusada realizo la acción
en los hechos, y demás circunstancias que pudieron ser percibidas a
través de sus sentidos, así como los hechos anteriores y posteriores
al evento.
Denunciante que solicito sea solicitado por parte de este tribunal en el
domicilio que obra anexo al presente escrito por los medios legales
conducentes, ello de conformidad con los numerales 82, 83, 84, 85,
87, 90, 91, 363 y 364 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
La forma de incorporación de este medio de prueba será a través de
interrogatorio directo que le realice esta fiscalía.
2. LA TESTIMONIAL DE LA C. L.S.G, en su carácter de testigo
presencial de los hechos, el punto de prueba sobre el cual versará su
testimonio será en relación a los hechos ocurridos el dia 12 de junio
del 2024, en el que perdiera la vida Leonardo Martínez Rojas señalara
en el lugar de los hechos, describiendo el mismo así como la hora en
que ocurrieron, la forma en que la acusada realizo la acción en los
hechos, y demás circunstancias que pudieron ser percibidas a través
de sus sentidos, así como los hechos anteriores y posteriores al
evento.
3. LA TESTIMONIAL DE LA C B.S.R en su carácter de testigo presencial
de los hechos, el punto de prueba sobre el cual versará su testimonio
será en relación a los hechos ocurridos el dia 12 de junio del 2024, en
el que perdiera la vida Leonardo Martínez Rojas señalará en el lugar
de los hechos, describiendo el mismo, así como la hora en que
ocurrieron, la forma en que la acusada realizo la acción en los hechos,
y demás circunstancias que pudieron ser percibidas a través de sus
sentidos, así como los hechos anteriores y posteriores al evento.
4. LA TESTIMONIAL DEL C. A.A.S, en su carácter de policía de
investigación y el punto de prueba sobre el cual versará su testimonio
dia 12 de junio del 2024, relacionados con la investigación de los
hechos entrevista de los testigos en el lugar de los hechos señalara el
lugar de los hechos, la fecha y hora en que ocurrieron los hechos, los
testigos que entrevisto en el mismo y demás circunstancias
relacionadas con su investigación que pudieron ser percibidas a través
de sus sentidos. La forma de incorporación de este medio de pruebas
será a través se interrogatorio directo que le realice esta fiscalía.
Persona a quien solicito sea citada por conducto de su superior
jerárquico en el domicilio que acompaño en sobre cerrado ello en
términos de lo que dispone el articulo 90 párrafo III del Código Nacional
de procedimientos Penales (49-51 Y 485-486).
5. LA TESTIMONIAL DE LA C. C.P.C, en su carácter de policía de
investigación y el punto de prueba sobre el cual versará su testimonio
dia 12 de junio del 2024, relacionados con la investigación de los
hechos entrevista de los testigos en el lugar de los hechos señalara el
lugar de los hechos, la fecha y hora en que ocurrieron los hechos, los
testigos que entrevisto en el mismo y demás circunstancias
relacionadas con su investigación que pudieron ser percibidas a través
de sus sentidos. La forma de incorporación de este medio de pruebas
será a través se interrogatorio directo que le realice esta fiscalía.
Persona a quien solicito sea citada por conducto de su superior
jerárquico en el domicilio que acompaño en sobre cerrado ello en
términos de lo que dispone el artículo 90 párrafo III del Código
Nacional de procedimientos Penales (49-51 Y 485-486).

También podría gustarte