Módulo1: Posicionamientos Epistemológicos en El Ejercicio Del Rol Profesional
Módulo1: Posicionamientos Epistemológicos en El Ejercicio Del Rol Profesional
Módulo1: Posicionamientos Epistemológicos en El Ejercicio Del Rol Profesional
IN TR ODUCCIÓN AL MÓDULO
Introducción
Introducción a la unidad
Tema 1: El aprendizaje
Cierre de la unidad
Introducción
En este módulo realizaremos una breve revisión y discusión de los aspectos centrales del
ejercicio del rol del psicopedagogo con el objetivo de promover un posicionamiento reflexivo y
abierto en la implementación del proceso diagnóstico y diseño de intervenciones terapéuticas que
se concretarán posteriormente.
(Giuppone, 2021)
1.1. El aprendizaje
Nogués, G. (2019) Cómo hablar con otros que piensan distinto. Guadalupe Nogués. TEDx Río de la Plata.
Introducción a la unidad
El surgimiento de la psicopedagogía data de la década del 50 para dar respuesta a las demandas
escolares frente a las dificultades de aprendizaje de una educación normalizadora; convergen
aquí disciplinas como la pedagogía, medicina, psiquiatría y psicología. En sus orígenes se
caracteriza por una orientación reeducadora, que entiende los procesos de aprendizaje a partir de
categorías dicotómicas: patológico vs. normal; y se vale de la psicometría como herramienta para
estudio y que permiten redefinir los encuadres teóricos de intervención e investigación, entendido
el sujeto que aprende de manera compleja y en todas sus dimensiones.
“La psicopedagogía es una ciencia trasversal que se ocupa del aprendizaje humano en cada
contexto y en cada una de las franjas etarias donde este se desarrolla sistemática o
asistemáticamente.” (Baeza, 2012, P 4).
Si bien existe desde siempre una fuerte tendencia al abordaje casi exclusivo de las dificultades
de aprendizaje en contextos educativos, formales y/o clínicos, a raíz del surgimiento de nuevos
espacios sociales destinados a la educación en un sentido más amplio, los psicopedagogos nos
movimos también hacia otros ámbitos, con tendencia a la prevención o detección e intervención
temprana” (Baeza, 2012).
Son incumbencias del psicopedagogo, según resolución N°2473 del Ministerio de Educación y
Justicia de la Nación (1989):
Orientar respecto de las adecuaciones metodológicas acordes con las características bio-
psico-socioculturales de individuos y grupos.
Es la psicopedagogía una disciplina dinámica, en tanto debe adaptarse y renovarse para dar
respuestas a las demandas en torno al aprendizaje; pues, es este un objeto que se resignifica de
manera constante en el marco de los contextos sociales, económicos y políticos en los que se
lleva a cabo.
Dicho esto, en esta unidad comenzaremos el recorrido propuesto para la PPS I; en este punto de
partida se realizará una breve revisión de los aspectos centrales que hacen a la construcción de
la identidad profesional y que definen las formas que asumen nuestras prácticas en el ejercicio
del rol.
Recuperaremos para esto, temas tales como el surgimiento de la psicopedagogía y las demandas
actuales a este campo; la relevancia del trabajo interdisciplinario; el concepto de aprendizaje y los
enfoques que sirven a nuestra disciplina para su estudio y para la comprensión de las dificultades
de aprendizaje; la definición de evaluación psicopedagógica y aspectos que configuran su
desarrollo.
Comenzar la unidad
Te invitamos a recorrer el contenido de la unidad.
IR AL CONTENIDO
39
Tema 1: El aprendizaje
Todos los seres vivos tenemos la capacidad de aprender, el comportamiento mismo es una forma
de aprendizaje que permite la adaptación al medio; sin embargo, existe una diferencia con el que
somos capaces de realizar los humanos, un aprendizaje que va más allá de una simple
manifestación conductual consecuencia de un estímulo, un entrenamiento o reforzamiento;
somos capaces de relacionar, asociar y generalizar, lo que constituye la base del desarrollo
intelectual, lo que nos hace únicos (Gigena & Burón, 2019).
“El aprendizaje formal incluye a los sistemas educativos estructurados jerárquicamente que
aprendizaje informal describe al proceso vital (que ocurre a lo largo de la vida) por el cual las
y, por lo tanto, experimenta cambios en las conexiones físicas dentro de sus redes de
neuronas. Este desarrollo continuo es el resultado de la operación normal del cerebro e
implica una capacidad de aprendizaje permanente. Esto significa que el desarrollo es una
característica constante y universal de la actividad del cerebro y que un ser humano puede
la calidad de vida de las personas, así como para el desarrollo humano, social y económico
de un país; existen muchos sistemas, lugares, medios, modalidades y estilos de
vida.”
- (Torres, 2006, P. 3)
En cada etapa estos procesos asumirán características propias asociadas a los componentes
biológicos, emocionales y sociales de sus protagonistas.
2006).
Si te han dicho que no puedes aprender algo es mentira
Cada ser humano posee una estructura cerebral diferente que le aporta habilidades y
capacidades cognitivas que lo predisponen para determinados tipos de aprendizaje con mayor
facilidad; sin embargo, esto no es un limitante, todos podemos desarrollar diferentes habilidades,
en diversas áreas y en cualquier momento de la vida.
Sigman, M. (2019) Si te han dicho que no puedes aprender algo es mentira. Recuperado 3/3/2021de:
http://bit.ly/SitehandichoquenopuedesaprenderesmentiraSigmnan
49
Son variados los enfoques teóricos que aportaran a la interpretación y análisis del aprendizaje
como objeto de estudio de la psicopedagogía. Si bien no es el objetivo aquí realizar un análisis
detallado de cada uno de ellos, revisaremos brevemente, algunos de los que han cobrado más
relevancia en el campo de estudio y formación de nuestra profesión.
Piaget
Piaget propondrá que el desarrollo cognitivo es el resultado de una progresiva reorganización de los
procesos mentales a partir de la maduración y experiencias con el medio. Identifica tres tipos de
conocimientos, el de las formas hereditarias (conocimientos innatos); el lógico matemático construido a
partir de las coordinaciones progresivas con los objetos mediante el cual organizamos el mundo; y el
proveniente de las experiencias con el medio; todos implicados entre ellos promoviendo la construcción de
nuevas estructuras. (Paín, 2005)
Desde el punto de vista biológico, y dentro del marco de la epistemología genética, habría un aprendizaje en
sentido amplio, el cual consistiría en el despliegue funcional de una actividad estructurante que derivaría en
la construcción definitiva de las estructuras operatorias esbozadas en tal actividad, y, por otra parte, un
aprendizaje en sentido más estricto, que permite el conocimiento de las propiedades y legalidad de los
objetos particulares, siempre por asimilación a esas estructuras que permiten una organización inteligible
de lo real (Paín, 1973, P. 15).
Vygotsky
Vygotsky, por su parte, considera al aprendizaje como una actividad social de construcción de
conocimientos; sobre esta base intersubjetiva se apoya el desarrollo cognoscitivo. Si bien, esta actividad
se encuentra vinculada al nivel evolutivo, no es limitada por él, sino que, por el contrario, puede posibilitar
aún más el desarrollo con la intervención de un “otro más experto” que ayudará a construir nuevos
conocimientos (Vogliotti, 2001).
Psicoanálisis
El psicoanálisis pondrá en escena el deseo del ser humano como aspecto fundante en la construcción de
las relaciones con el entorno y determinante del aprendizaje.
El psicoanálisis nos enseña que el ser humano está sometido a un orden inconsciente e impulsado por
deseos que desconoce. Según esta concepción, la vida psíquica —la representación— se inicia con la
alucinación, el pensamiento inteligente es el sustituto (genético) del deseo alucinatorio, y solo el deseo
pone en funcionamiento el aparato mental (Barone, 2014, P. 47).
“El aprendizaje tiene un papel fundamental en la constitución del sujeto humano, que se da
siempre por la intermediación de otro: primero, de la madre, lugar de excelencia, y luego por
los demás representantes de la cultura. Sin embargo, no se sale incólume de esta primera
relación, ya que, al darle el código (el lenguaje), la madre funda el deseo y, por eso, el
aprendizaje conserva para siempre los vestigios de lo que le ha servido de base.”
“Toda información del mundo externo ingresa a nuestro cerebro por medio de alguno de
nuestros cinco sentidos: el gusto, el olfato, la vista, el oído o el tacto. La información
entrante pasa por una serie de filtros y procesos que le permiten llegar a transformarse en
estructurales dentro del cerebro. De hecho, ocurren cambios microscópicos que permiten
que la información procesada deje una huella física de su pasaje.”
Múltiples enfoques
Nuestra verdad es solo una porción de la realidad que percibimos; en el análisis y estudio del
objeto-sujeto de aprendizaje debemos abandonar posiciones absolutas, ningún cuerpo teórico
puede explicarlo todo, cada uno responde a un fragmento de su objeto de estudio; de la ignorancia
y la crítica de los propios campos teóricos surgen los intercambios que dan lugar a la
interdisciplina (Filidoro, 2002).
Si bien contamos con múltiples aportes teóricos para el abordaje del aprendizaje, es complejo
tomarlos de manera cerrada como marcos conceptuales (Müller, 2006). Es necesario, por el
contrario, ampliar estos campos de referencia para superar posiciones universalizantes (Gómez,
2015); debemos pensar al sujeto del aprendizaje de manera situada y completa.
“En este sentido, decimos que no se puede hacer pasar lo real por el “agujero de la
cerradura”, ni de “una mirada”, ni de una teoría, ni de una ideología, ni de un sistema de
analizar, reflexionar sobre el aprendizaje en su desarrollo “normal” y desde allí comprender sus
problemáticas para dar respuestas a través de estrategias específicas.
“Todo ello implica que cualquier perspectiva teórica y por ende profesional necesita ser
amplia o ampliada, más holística y ecológica. Esto requiere una nueva visión de la realidad
- (Baeza, 2012, P. 1)
Este contexto nos interpela además al trabajo interdisciplinario, “La interdisciplina nace, de la
incontrolable indisciplina, de los problemas que se nos presentan actualmente. De la dificultad de
encasillarlos. Los problemas no se presentan como objetos, sino como demandas complejas y
difusas” (Stolkiner, 1987, P. 264.).
Sería de menos gravedad si estos supuestos solo se jugaran a nivel teórico, o tan solo
intervenciones, que, aunque llamamos interdisciplinarias, en una mayoría de los casos, solo
logramos abordajes pluridisciplinares, es decir que suman miradas desde cada disciplina.”
- (Baeza, 2012, P. 3)
otros nos exige asumir los límites de la disciplina y conectarnos con lo que nos “falta”. Llegar a
adoptar una posición de apertura e intercambio es un aspecto fundamental en el ejercicio de
nuestro rol. Solo a través del trabajo en “equipo” podremos construir intervenciones y saberes
“completos”.
79
Para obtener una visión completa, recordemos que el paciente es un ser complejo—, se
administran técnicas estandarizadas, que a su vez deben ser analizadas en su singularidad y
teniendo en cuenta las interacciones de todas las áreas contempladas (intelectual, aprendizaje,
específico; el uso de estas categorías de uso compartido permite los intercambios entre
profesionales a través de un lenguaje común y marca un punto de partida desde donde diseñar un
plan de intervención acorde a las necesidades del caso. Es importante entender que estas
entidades raramente se presentan de manera pura; cada una debe ser interpretada a partir de la
singularidad del paciente sin caer en la “rotulación” de la persona.
En este sentido, el DSM- 5 (APA, 2014) es la guía de consulta de criterios diagnósticos que
funciona como referente en el ámbito de la salud de múltiples especialidades.
“El objetivo principal del DSM-5 consiste en ayudar a profesionales de la salud en el
diagnóstico de los trastornos mentales de los pacientes, como parte de la valoración de un
caso que permita elaborar un plan de tratamiento perfectamente documentado para cada
individuo. Los síntomas que se incluyen en cada uno de los conjuntos de criterios
diagnósticos no constituyen una definición integral de los trastornos subyacentes; los
resúmenes. Más bien, se pretende que sean un resumen de los síndromes característicos,
con los signos y síntomas que apuntan hacia un trastorno subyacente, con una historia del
- (APA, 2014, P. 3)
“Existen “períodos sensibles” u óptimos durante los cuales ciertos tipos especiales de
aprendizaje son más efectivos, a pesar de esta plasticidad que dura toda la vida. Para los
estímulos sensoriales, como los sonidos del habla, y para ciertas experiencias emocionales
Durante los primeros años, esperamos que se manifiesten hitos del crecimiento (sonrisa social,
de las personas. Este proceso puede desarrollarse de forma saludable o bien verse afectado por
trastornos neurocognitivos; en cualquiera de los casos, inevitablemente, ocurren cambios en la
memoria de trabajo, velocidad de procesamiento, funciones sensoriales, entre otros, que afectan
la vida diaria de las personas.
“En los adultos mayores, la fluidez o experiencia en una tarea puede reducir los niveles de
actividad cerebral —en un sentido, esto significa mayor eficiencia de procesamiento—. Pero
el cerebro también declina mientras menos lo usamos y con la edad. Los estudios han
indicado que el aprendizaje puede ser una manera efectiva de contrarrestar la disminución
del funcionamiento del cerebro: mientras más oportunidades haya para que las personas
mayores y los ancianos continúen aprendiendo, más probabilidades hay de dilatar el
comienzo o de retrasar la aceleración de las enfermedades neurodegenerativas.”
Desde la psicopedagogía se pueden realizar abordajes que impliquen valoraciones de las áreas
Aprender de adultos
La capacidad de las neuronas de formar sinapsis decrece con el tiempo, pero esto no significa
que de grande no se pueda aprender. Salvo cuestiones específicas, que pueden resultar más
complejas, el adulto puede seguir aprendiendo lo mismo que un niño. Las únicas variables que
http://bit.ly/AprenderdeadultosSigman
89
Cierre de la unidad
Desde la psicopedagogía nos compete tomar estos aportes para conocer, analizar, reflexionar
sobre el aprendizaje en su desarrollo “normal” y desde allí comprender sus problemáticas para dar
respuestas a través de estrategias específicas.
Conclusión
Recorrimos hasta aquí aspectos centrales que no podemos pasar por alto en el quehacer del
psicopedagogo y, por tanto, a las que deberemos atender en el ejercicio de este rol durante las
prácticas; ya comienza a formarse así una identidad profesional en donde entrarán en juego
aspectos epistemológicos y múltiples posicionamientos personales que darán forma a nuestras
intervenciones.
Esta disciplina se ocupa de los procesos de aprendizaje y las problemáticas que surgen en su
desarrollo, a lo largo de todo el ciclo de la vida y en múltiples contextos. Entendemos que el sujeto
del aprendizaje es, entonces, un ser complejo y en situación, lo que nos interpela a adoptar
miradas abiertas y ecológicas, que contemplen todas las áreas involucradas. Cuando se
manifiesta una dificultad de aprendizaje que deriva en una consulta psicopedagógica, es tarea del
profesional identificar el origen de sus causas, evaluar cómo esto impacta en la vida de la
persona y diseñar intervenciones acordes que acompañen en su rehabilitación y/o compensación
Son aspectos fundamentales, entonces, en el ejercicio de nuestra tarea, una formación completa
y acorde tanto a la población y problemática que se aborda como a la singularidad de cada caso
(la formación es un proceso continuo); así como la apertura al trabajo con otros.
¿Cómo aprende esta persona? ¿Cómo se manifiesta esta dificultad en su contexto? ¿Cómo afecta
su vida? ¿Qué enfoques teóricos son los que mejor explican esta situación? ¿Otro
enfoque/profesional puede ayudar a completar mi mirada? ¿Son adecuadas y suficientes las
herramientas que puedo ofrecer?… la reflexión permanente sobre nuestras propias prácticas y
sobre los límites de nuestra disciplina debe guiarnos en nuestro quehacer.
Bibliografía
de referencia
Aguilera Jiménez, A. (2004) Introducción a las dificultades en el aprendizaje. España, Madrid: Editorial
McGRAW-HILL.
Asociación Americana de Psiquiatría (Eds.) (2014) Guía de consulta de los Criterios Diagnósticos del
DSM-5. Londres, Inglaterra.
Baeza, S. (2012) Psicopedagogía: Nuevos desafíos hoy…"hacia mejores prácticas del mañana”. IX
Encuentro de la Red Nacional de Psicopedagogía. La Plata, septiembre de 2011. Recuperado en
marzo de 2021. Acceder al texto
Bonetti, O. & Pisano, M. (comps.) (2015) La Psicopedagogía: puente de encuentro entre la salud y
educación. Argentina, Córdoba: Editorial de la Universidad Católica de Córdoba. Pág. 29-39.
Boggiano, N. (2012) Los problemas de aprendizajes no existen. Argentina, Buenos Aires: Editorial
Homo sapiens. Pág. 17-31.
Gigena, V. & Burón, N. (2019) Déjalo Pensar. Como las neurociencias favorecen el desarrollo en los
niños según los distintos estilos de aprendizaje. Argentina, Buenos Aires: Editorial Bonum. Pág. 39- 63.
Müller, M. (2006) Aprender para ser. Principios de Psicopedagogía clínica. Argentina, Buenos Aires:
Editorial Bonum. Pág. 15-51.
OCDE (2009) La comprensión del cerebro. El nacimiento de una ciencia del aprendizaje. París:
Ediciones Universidad Católica, Silva Henríquez. Pág. 31-86. Recuperado en marzo de 2021. Acceder
al texto
Paín, S. (2005) Dificultades y tratamientos de los problemas de aprendizaje. Argentina, Buenos Aires:
Ediciones Nueva Visión. Pág. 9-41.
Pearson, R. (2017) Dislexia. Una forma diferente de leer. Argentina, Buenos Aires: Editorial Paidós.
Podestá, M.E., Ratazzi, A., De Fox, S. & Peire, J. (comps.) (2014) El cerebro que aprende. Una mirada a la
educación desde las neurociencias. Argentina, Buenos Aires: Editorial Aique educación. Pág. 65-91.
Stolkiner, A. (1987) De interdisciplinas e indisciplinas. En Nora Elichiry, El Niño y la Escuela, Reflexiones
sobre lo obvio. Buenos Aires: Ed. Nueva Visión.
Vargas Tamez, C. (2013, julio) Los múltiples propósitos del aprendizaje a lo largo de la vida. Pautas
para una conceptualización. XI Congreso Español de Sociología. Recuperado en marzo de 2021.
Acceder al texto
Voglioti, A. (2001) Relación educativa como instancia de conocimiento: ¿es posible la compatibilidad
de las perspectivas constructivistas y crítica? Argentina, Córdoba: Editorial de la Fundación
Universidad Nacional de Río Cuarto.
de lectura obligatoria
Asociación Americana de Psiquiatría (Eds.) (2014) Guía de consulta de los Criterios Diagnósticos del
DSM-5. Londres, Inglaterra. Prefacio y Sección II. Pág. 7-11/Pág. 17-41/Pág. 319-358.
Baeza, S. (2012) Psicopedagogía: Nuevos desafíos hoy…"hacia mejores prácticas del mañana”. IX
Encuentro de la Red Nacional de Psicopedagogía. La Plata, septiembre de 2011. Completo.
Recuperado en marzo de 2021. Acceder al texto
Boggiano, N. (2012) Los problemas de aprendizajes no existen. Argentina, Buenos Aires: Editorial
Homo sapiens. Cap. 1. Pág.17-31.
Gigena, V. & Burón, N. (2019) Déjalo Pensar. Como las neurociencias favorecen el desarrollo en los
niños según los distintos estilos de aprendizaje. Argentina, Buenos Aires: Editorial Bonum. Cap. 2.
Pág.39- 63.
Müller, M. (2006) Aprender para ser. Principios de Psicopedagogía clínica. Argentina, Buenos Aires:
Editorial Bonum. Cap. 1 y 2. Pág.15-51.
OCDE (2009) La comprensión del cerebro. El nacimiento de una ciencia del aprendizaje. París:
Ediciones Universidad Católica, Silva Henríquez. Cap. 1 y 2. Pág. 31-86. Recuperado en marzo de 2021.
Acceder al texto
Paín, S. (2005) Dificultades y tratamientos de los problemas de aprendizaje. Argentina, Buenos Aires:
Ediciones Nueva Visión. Capítulos 1,2,3 y 4. Pág. 9-41.
Podestá, M.E., Ratazzi, A., De Fox, S. & Peire, J. (comps.) (2014) El cerebro que aprende. Una mirada a la
educación desde las neurociencias. Argentina, Buenos Aires: Editorial Aique educación. Cap. 4. Pág.
65-91.
Vargas Tamez, C. (2013, julio) Los múltiples propósitos del aprendizaje a lo largo de la vida. Pautas
para una conceptualización. XI Congreso Español de Sociología. Completo. Recuperado en marzo de
2021. Acceder al texto
99