Documento Sin Título
Documento Sin Título
Documento Sin Título
Resp.: Como el juez se declara competente y estatuye sobre el fondo del litigio en la misma
sentencia, esta solo podría ser impugnada por la vía de la apelación, sea respecto del
conjunto de sus disposiciones si es susceptible de apelación, sea la parte del dispositivo
que se refiere a la competencia en el caso de que la decisión sobre el fondo fuere rendida
en primera y última instancia. El recurso de apelación tiene un plazo de un mes a partir de la
notificación de la sentencia.
El acto de notificación del recurso de apelación debe contener, las enunciaciones propias de
los actos de emplazamientos en materia civil y debe ser notificado al domicilio real de la
parte recurrida.
Demandado:
PRIMERO: Que sea rechazado en cuanto al fondo el acto de emplazamiento interpuesto
por improcedente, mal fundado y carente de base legal, y por ademas contener vicios de
forma al tener carencias de los nombres del demandante, su profesión y domicilio, no
cumpliendo así con el artículo 61 delcódigo de procedimiento civil
SEGUNDO: Que se rechace la demanda por improcedente, mal fundada y carente de base
legal.
Demandante
PRIMERO: Declarar buena y válida en cuanto a la forma el recurso interpuesto por el
recurrente por haber sido interpuesta en tiempo hábil y conforme a la ley.
SEGUNDO: Que se rechacen las conclusiones de la parte demandada por improcedente,
mal fundada y carente de base legal.
TERCERO: Que se condene al demandado al pago de la suma de RD$254,000.00 por
cobro de pesos. Que sea condenado el demandado al pago de las costas civiles del
proceso en favor y provecho de los abogados concluyentes
Para evitar la ejecución quedaría el Recurso de casación ante la Suprema Corte de Justicia
yo'Interponer una demanda en suspensión en contra la sentencia que ya ha sido dictada
bien motivada las dos en principio la de casación para que me le den el bueno y válido.
Todo en un plazo de 30 días.
Primero: Que se acoja la presente demanda por esta ser interpuesta conforme a la ley.
Segundo: Que se pronuncie el defecto sobre el presente proceso, toda vez que la parte
demandada, en virtud de su ausencia, no ha vertido sus conclusiones en el presente
proceso.
Tercero: Que se acojan las conclusiones producidas en el acto introductivo de demanda,
acto núm. 000/0000
Cuarto: Que se condene al pago de las costas del proceso, en favor y provecho del
abogado concluyente Lic. Johanset Tavarez Santiago.
Quinto: Que se otorgue un plazo de 15 días a los fines de producir un escrito justificativo de
las conclusiones vertidas.
Se tendría que dirigir de inmediato a la corte de apelación para que una vez allí realice la
suspensión de dicha sentencia presentado diversas pruebas ante esta corte y notificar tanto
al abogado como a la misma contraparte, ya que, luego pueden alegar hasta que la
contraparte no vive en ese lugar que puso como domicilio la dirección de sus abogados,
entre otras cosas, pero como sabemos se hacen los chivos locos ya que están ganados,
entonces mientras más claridad mejor saldría.