Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Documento Sin Título

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

LA SEGUNDA SALA DE LA CÁMARA DE LO CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE

PRIMERA INSTANCIA DEL D. N., DISPUSO:

FALLA: PRIMERO: RECHAZA LA SOLICITUD DE INCOMPETENCIA PROPUESTA POR


LA ENTIDAD MJ RESPECTO DE LA DEMANDA EN COBRO DE PESOS POR LA SUMA
DE RD$123,000.00, INCOADA POR EL SR. MIGUEL PEREZ.
SEGUNDO: CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LA SUMA DE
RD$2,000,000.00 ADEUDADOS A LA DEMANDANTE.
TERCERO: CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LAS COSTAS DEL
PROCESO, A FAVOR DE LOS ABOGADOS QUE AFIRMAN HABERLAS AVANZADO.

PREGUNTA: EN REPRESENTACIÓN DE LA ENTIDAD MJ QUÉ PASOS PUDIERA DAR


PARA PROTEGER SUS INTERESES Y EN CUAL PLAZO.

Resp.: Como el juez se declara competente y estatuye sobre el fondo del litigio en la misma
sentencia, esta solo podría ser impugnada por la vía de la apelación, sea respecto del
conjunto de sus disposiciones si es susceptible de apelación, sea la parte del dispositivo
que se refiere a la competencia en el caso de que la decisión sobre el fondo fuere rendida
en primera y última instancia. El recurso de apelación tiene un plazo de un mes a partir de la
notificación de la sentencia.

MENCIONES INDISPENSABLES QUE DEBE CONTENER EL ACTO CONTENTIVO DE


UN RECURSO DE APELACIÓN DE UNA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA
INSTANCIA.

El acto de notificación del recurso de apelación debe contener, las enunciaciones propias de
los actos de emplazamientos en materia civil y debe ser notificado al domicilio real de la
parte recurrida.

Se interpone mediante acto que contendrá emplazamiento en los términos de la ley a la


persona intimada, y deberá notificarse a dicha persona en su domicilio, bajo pena de
nulidad. Estableciéndose que el término para apelar es de un mes tanto en materia civil
como en material comercial.

Este debe de contener:


1. El acto de alguacil
2. Las generales de las partes.
3. Abogados con sus generales.
4. El domicilio elegido ya que puede ser la oficina de su representante.
5. Fecha.
6. Lugar de donde se encuentran.
7. El fallo del tribunal.
8. Copia certificada de la sentencia.
9. Los sellos correspondientes.
10. La hoja de inventario que contenga todos los papeles que le haga mención.

TOMANDO EN CUENTA QUE I.- EL ART. 61 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL


DISPONE: El acta de emplazamiento se hará constar, a pena de nulidad: la común, el
lugar, el día, el mes y el año del emplazamiento; los nombres, profesión y domicilio
del demandante;

EN EL ACTO DE EMPLAZAMIENTO ALIMENT OMITIO PARTE DE SUS NOMBRES Y


MAS AUN NO INDICO SU PROFESION U OFICIO Y EN SU DOMICILIO SOLO SEÑALO
QUE SE ENCONTRABA “EN ESTA CIUDAD”, REQUISITOS ESTABLECIDOS POR EL
TEXTO ANTES MENCIONADO A PENA DE NULIDAD.
COMO CONCLUIRIA EL ABOGADO DE JC.

Demandado:
PRIMERO: Que sea rechazado en cuanto al fondo el acto de emplazamiento interpuesto
por improcedente, mal fundado y carente de base legal, y por ademas contener vicios de
forma al tener carencias de los nombres del demandante, su profesión y domicilio, no
cumpliendo así con el artículo 61 delcódigo de procedimiento civil

SEGUNDO: Que se rechace la demanda por improcedente, mal fundada y carente de base
legal.

Demandante
PRIMERO: Declarar buena y válida en cuanto a la forma el recurso interpuesto por el
recurrente por haber sido interpuesta en tiempo hábil y conforme a la ley.
SEGUNDO: Que se rechacen las conclusiones de la parte demandada por improcedente,
mal fundada y carente de base legal.
TERCERO: Que se condene al demandado al pago de la suma de RD$254,000.00 por
cobro de pesos. Que sea condenado el demandado al pago de las costas civiles del
proceso en favor y provecho de los abogados concluyentes

EN ESTA FECHA A SU CLIENTE LE HAN NOTIFICADO UNA SENTENCIA DICTADA


POR LA CORTE DE APELACIÓN DE SANTO DOMINGO QUE LO CONDENA A PAGAR
LA SUMA DE RD$2,500,000.00, QUE RECOMENDACIONES Y EN CUALES PLAZOS
USTED LE HARÍA PARA EVITAR SU EJECUCIÓN. PASOS Y EN PLAZOS.

Para evitar la ejecución quedaría el Recurso de casación ante la Suprema Corte de Justicia
yo'Interponer una demanda en suspensión en contra la sentencia que ya ha sido dictada
bien motivada las dos en principio la de casación para que me le den el bueno y válido.
Todo en un plazo de 30 días.

EN UNA DEMANDA EN COBRO DE PESOS INCOADA POR EL SEÑOR JOSÉ PÉREZ


EN CONTRA DE LA ENTIDAD JC POR LA SUMA DE RD$254,000.00, HABIENDO LA
PARTE DEMANDADA CONSTITUIDO ABOGADO, USTED ES CONSULTADO EN
INTERÉS DE CONOCER CÓMO SE CONCLUIRÍA LO QUE SUCEDERÍA, EN CASO DE
QUE? 1.5 C/U.

- A .- EL DIA DE LA AUDIENCIA EL DEMANDADO, NO OBSTANTE HABER


CONSTITUIDO ABOGADO, NO COMPARECE.

Primero: Que se acoja la presente demanda por esta ser interpuesta conforme a la ley.
Segundo: Que se pronuncie el defecto sobre el presente proceso, toda vez que la parte
demandada, en virtud de su ausencia, no ha vertido sus conclusiones en el presente
proceso.
Tercero: Que se acojan las conclusiones producidas en el acto introductivo de demanda,
acto núm. 000/0000
Cuarto: Que se condene al pago de las costas del proceso, en favor y provecho del
abogado concluyente Lic. Johanset Tavarez Santiago.
Quinto: Que se otorgue un plazo de 15 días a los fines de producir un escrito justificativo de
las conclusiones vertidas.

- B.- EL DIA DE LA AUDIENCIA EL DEMANDANTE NO COMPARECE.


Que se nos otorgue el descargo puro y simple del presente proceso.
Que se pronuncie el defecto sobre el presente proceso, toda vez que la parte demandante,
en virtud de su ausencia, no ha vertido sus conclusiones en el presente proceso.
Que sea condenado el demandante, al pago de las costas civiles del proceso en favor y
provecho de los abogados concluyentes.
Que se proceda a archivar el expediente y en todas sus partes las peticiones contenidas en
la referida demanda en cobro de pesos.
Que se otorgue un plazo de 15 días a los fines de producir un escrito justificativo de las
conclusiones vertidas.

- C.- NO COMPARECEN NINGUNA DE LAS PARTES.

El juez declarará el rol cancelado.

ACCIONES A TOMAR ANTE UNA SENTENCIA NOTIFICADA EN EL DIA DE HOY CON


LA CUAL NO ESTÁ DE ACUERDO DICTADA POR UN TRIBUNAL DE PRIMERA
INSTANCIA QUE DECLARA LA NULIDAD DE UN EMBARGO EJECUTIVO, DISPONE LA
EJECUCIÓN PROVISIONAL Y ORDENA AL GUARDIÁN DE INMEDIATA DEVOLUCIÓN
DE LOS BIENES A SU PROPIETARIO (EL EMBARGADO); FORMAS Y PLAZOS.

Se tendría que dirigir de inmediato a la corte de apelación para que una vez allí realice la
suspensión de dicha sentencia presentado diversas pruebas ante esta corte y notificar tanto
al abogado como a la misma contraparte, ya que, luego pueden alegar hasta que la
contraparte no vive en ese lugar que puso como domicilio la dirección de sus abogados,
entre otras cosas, pero como sabemos se hacen los chivos locos ya que están ganados,
entonces mientras más claridad mejor saldría.

También podría gustarte