Cirugía Oral y Maxilofacial: Estudio Epidemiológico de Fracturas Nasales en Hospitales Particulares de São Paulo, Brasil
Cirugía Oral y Maxilofacial: Estudio Epidemiológico de Fracturas Nasales en Hospitales Particulares de São Paulo, Brasil
Cirugía Oral y Maxilofacial: Estudio Epidemiológico de Fracturas Nasales en Hospitales Particulares de São Paulo, Brasil
2 0 1 4;3 6(4):149–155
Revista Española de
Cirugía Oral y
Maxilofacial
www.elsevier.es/recom
Original
Historia del artículo: Objetivo: Analizar los resultados de un estudio epidemiológico de las fracturas nasales tra-
Recibido el 13 de mayo de 2013 tadas en un hospital de la zona sur de São Paulo, para mejorar la secuencia de tratamiento.
Aceptado el 31 de mayo de 2013 Materiales y métodos: Se evaluaron los pacientes ingresados en un hospital privado que forma
On-line el 12 de marzo de 2014 parte de la Residencia de Cirugía Maxilofacial, de enero de 2008 a octubre de 2010 con
diagnóstico de fractura nasal. Los factores analizados para la elaboración del estudio fue-
Palabras clave: ron: sexo, edad, etiología, manifestaciones clínicas, tipo de tratamiento y poscondiciones
Fracturas nasales operatorias.
Epidemiología Resultados: Como etiología, 22 casos de accidentes de motocicletas, 18 accidentes de tráfico,
Fracturas faciales 38 casos de agresión física, 27 de caída, 23 traumatismo deportivo y 10 casos de accidentes
de trabajo. La edad de la mayoría de los pacientes afectados osciló entre 21 y 30 años, con la
mayoría del sexo masculino (112 casos). La manifestación clínica más frecuente es el san-
grado y edema en el dorso nasal. En 93 casos, los pacientes recibieron reducción quirúrgica
sin sangre, con taponamiento nasal asociada con fijación externa con yeso.
Conclusión: Este estudio proporciona datos básicos sobre las fracturas nasales, importantes
para el abordaje terapéutico y la planificación, así como la mejora en la organización y el
cuidado de estos pacientes, y la misma puede servir como un parámetro entre los diversos
servicios hospitalarios para proporcionar una mejora continua en el servicio y la rutina
quirúrgica.
© 2013 SECOM. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.
a b s t r a c t
Keywords: Objective: To analyze the results of an epidemiological study of nasal fractures treated in a
Epidemiology private hospital in the center of the city of São Paulo, Brazil.
Facial fractures Material and method: The population included in the study were patients admitted to one of
Nasal fractures the hospitals of the Residence-Department of Oral and Maxillofacial Surgery and Trauma-
tology, from January-2008 to October-2010 diagnosed with nasal fracture. Factors analyzed
∗
Autor para correspondencia.
Correo electrónico: drdenispimenta@terra.com.br (D. Pimenta E. Souza).
1130-0558/$ – see front matter © 2013 SECOM. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.
http://dx.doi.org/10.1016/j.maxilo.2013.05.003
150 r e v e s p c i r o r a l m a x i l o f a c . 2 0 1 4;3 6(4):149–155
for the study were gender, age, etiology, clinical signs, symptoms, type of treatment, and
post-operative condition.
Results: As regards the etiology, 22 cases were associated with motorcycle accidents, 18
car accidents, 38 cases of assault, 27 cases described injuries after falling from their own
height, 23 cases of sport injury, and 10 cases for accidents at work. The patients most affected
were between the ages of 21 to 30 years; with a majority of male patients (112 cases).The
most common clinical manifestations were epistaxis and swelling in the nasal dorsum. In
93 cases, the patients underwent closed surgical reduction, associated with nasal packing
and external fixation.
Conclusion: This study presents fundamental information regarding nasal fractures, empha-
sizing the surgical approach and surgical planning. It is also important to take into account
the importance of organizing the attendance sequence of these patients, considering these
protocols and procedures as an option for other hospitals to improve their routine protocols
for these types of trauma.
© 2013 SECOM. Published by Elsevier España, S.L.U. All rights reserved.
día, los mecanismos de traumatismo, el lado afectado, los teji- afectado, con 28,6%. La reducción de fórceps nasal Asch fue el
dos blandos afectados, los huesos y las fracturas dentales, las tratamiento más utilizado en el 40,2% de los casos, seguido de
lesiones asociadas, el tiempo entre accidente y la atención ini- placas y tornillos en otros tipos de fracturas con 31,8%. La tasa
cial del paciente y el informe de la policía. Se encontró que los de complicaciones fue del 5,8%. El seguimiento postoperatorio
más afectados eran hombres caucásicos entre 21 y 30 años de mostró índice de satisfacción del paciente del 85%.
edad, siendo la principal causa de la agresión el puño frontal. Faverani et al.12 realizaron un estudio retrospectivo desde
El mes de enero, los lunes y las tardes eran períodos con más 1999 hasta 2005 en el Servicio de Cirugía y Traumatología de
casos. La zona media de la cara fue la región más afectada y la Facultad de Odontología de Araçatuba a través de la revi-
los huesos de la nariz la fractura con mayor frecuencia. sión de los expedientes médicos de 4.112 pacientes atendidos
Camarini et al.6 evaluaron un total de 1.945 pacientes en durante el período. De los 1.190 casos, el 29% presentó algún
la ciudad de Maringá para un período de 6 años, llegando a la traumatismo facial, con 913 casos (76,7%) en hombres y 277
conclusión de que las fracturas faciales más frecuentes fueron (23,3%) en mujeres. El grupo de edad más afectado fue el de
en los huesos de la nariz con un total de 20,6% de los casos, 21-25 años (17%); las etiologías más frecuentes fueron asalto
seguido de las fracturas del complejo cigomático con un 20% y (17,6%), los accidentes de bicicleta (16,6%) y los accidentes de
las fracturas mandibulares con 15,4%. Predominó el sexo mas- motocicletas (15,8%). La fractura nasal fue el traumatismo más
culino en el 67,8% de los casos. El rango de edad de 21 a 30 años frecuente (26,89%), seguida de las fracturas del hueso cigomá-
de edad predominante en este estudio con un 28,5%, mientras tico (25,38%), traumatismo dental alveolar (22,35%), fracturas
que de 11 a 20 años tenía incidencia de 25,2% y 31 a 40 años, mandibulares (21,26%), seno frontal (2,78%) y las heridas por
con el 19,6% de los casos de fracturas faciales. arma de fuego (1,3%).
Según et al.7 evaluaron las historias clínicas de 233 Kazuhiko y Yumiko13 llevaron a cabo un estudio de 103
pacientes con fracturas faciales, en el Hospital Regional del pacientes con fracturas maxilofaciales por accidentes rela-
Yermo/Caruaru resultado en un total de 261 fracturas. Se cionados con el trabajo. De ellos, 99 pacientes (96,1%) eran
observó una frecuencia del 84,12% de los pacientes de sexo hombres y 4 (3,9%) eran mujeres. La edad promedio fue de
masculino, mientras que el 15,88% eran mujeres. El factor 46,8 años (rango 18-75 años). Las lesiones de tejidos blandos
etiológico encontrado la mayoría fueron accidentes de trá- fueron las más comunes en el oficio de construcción, con 42
fico, seguidos de caídas y agresiones. La región más afectada pacientes (40,8%), seguido de la agricultura, con 31 pacientes
fue la nariz, seguida de fracturas en la mandíbula, maxilar y (30,1%) y empleados de fábricas con 15 pacientes (14,6%). Ser
cigomática. golpeado por un objeto era la causa principal de lesiones en
Portolan8 evaluó en la ciudad de Pelotas en el estado de Río 43 pacientes (41,7%), seguido por la caída de un nivel a otro
Grande del Sur, 745 casos de fracturas faciales, y concluyó que con 31 pacientes (30,1%). Entre las regiones más fracturadas,
el 35,8% de los casos, los huesos de la nariz fueron los más 54 pacientes (52,4%) tuvieron fracturas en la mandíbula, 41
afectados, seguido de las fracturas de los huesos cigomáticos pacientes (39,8%) en el tercio medio facial, y 8 pacientes (7,8%),
21,7% y de la mandíbula con el 20,5% de los casos, las agresio- presentaron fracturas combinadas de tercio medio facial y
nes físicas son el agente etiológico que causa más fracturas mandibula. El reparo anatómico más afectado fue el cóndilo
faciales (33,5%). Predominó el género masculino con el 83% de mandibular seguido por la sínfisis mandibular y el hueso cigo-
los casos y el grupo etario más afectado fue entre 21 y 30 años mático en el tercio medio facial.
con el 28,4% de los casos. Manganello y Rocha14 informan de que en el examen
Caballero et al.9 realizaron un estudio retrospectivo, clínico de los pacientes con traumatismo nasal puede encon-
mediante la consulta de los expedientes de 55 pacientes, víc- trarse abrasiones, heridas, edema o hematoma en el lugar
timas de fracturas faciales, que fueron hospitalizados en el del impacto, y desviaciones de la pirámide nasal. La obstruc-
Hospital Santa Casa de Santos en 2006, y encontraron un pre- ción nasal puede ser causada por el colapso de las estructuras
dominio del género masculino con el 72,7% de los pacientes, anatómicas, la presencia de coágulos de sangre, edema y
con una tasa más alta de incidencia a la edad de 20 a 29 años hematomas.
en ambos géneros, con la región nasal como la más afectada, Patrocínio15 describe que debemos tratar de conocer la pre-
con el 27,4% de los casos. existencia de cirugías nasales, enfermedades y la apariencia
Fornazieri et al.10 realizaron un estudio entre julio de 2003 y de la nariz antes del traumatismo. El sangrado nasal abun-
julio de 2007, del Hospital Universitario de Londrina, donde se dante después de un traumatismo es un signo patognomónico
encontraron 167 pacientes con fracturas de los huesos nasales. de fractura.
De los pacientes incluidos, 134 eran hombres y 33 mujeres. La Bartkiw et al.16 describen que las fracturas nasales son muy
causa más común fue asalto, con 55 casos (32,9%), seguida de comunes en cualquier hospital todos los días y no deben ser
caídas en 33 casos (19,7%) y accidente de bicicleta en 14 casos considerados como lesiones menores. El médico debe tener
(8,4%). La edad más frecuente fue entre 21 y 39 años (46,1%). conocimiento del mecanismo de la lesión, la anatomía y las
Motta11 llevó a cabo un estudio en el Servicio de Urgencias técnicas de evaluación clínica nasal. El tratamiento de la lesión
del Hospital de San Lorenzo de Minas Gerais, con un predomi- dependerá de si la fractura está desplazada, abierta, no des-
nio de las fracturas faciales en hombres con una incidencia del plazada y otras condiciones asociadas. Las fracturas nasales
76% y una edad media de 29,67 años. Las principales causas representan aproximadamente el 40% de todas las lesiones
fueron caídas del 27,8% y los asaltos con el 26,3% de los casos. de los huesos faciales. Aunque a menudo se considera un
La nariz fue la más afectada con 50% de los casos, seguido traumatismo menor, una fractura del hueso nasal tiene el
de las fracturas del complejo cigomático-orbitario con un potencial de ser una lesión grave si no se reconoce y trata a
24,3%. En las fracturas del cóndilo mandibular fue el lugar más tiempo. El diagnóstico se realiza casi en su totalidad a partir del
152 r e v e s p c i r o r a l m a x i l o f a c . 2 0 1 4;3 6(4):149–155
Casos
60
50
40
30
Casos
20
10
0
1 a 10 11 a 20 21 a 30 31 a 40 41 a 50 51 a 60 61 a 70 71 a 80 81 a 90
Años Años Años Años Años Años Años Años Años
Agreste/Caruaru–PE. Odontologia Clín-Científ Recife. 17. Chan J, Most SP. Diagnosis and management of nasal
2004;3:117–22. fractures. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;19:263–6.
8. Portolan M, Torriani MA. Estudo de prevalência das fraturas 18. Terry H. Patient satisfaction after closed reduction of nasal
bucomaxilofaciais na região de Pelotas. Revista Odonto fractures. Arch Facial Plast Surg. 2007;9:40–3.
Ciência. 2005;20:63–8. 19. Ziccardi VB. Management of nasal fractures. Oral
9. Cavalheiro L, Kataoka A. Epidemiologia das fraturas de face Maxillofacial Surg Clin N Am. 2009;21:203–8.
na Baixada Santista. Ver Soc Bras Cir Cranio Maxilo Facial. 20. Claro FA. Prevalência de fraturas maxilo-faciais na cidade de
2008;11(S3):S18. Taubaté: revisão de 125 casos. Rev Biociênc Taubaté.
10. Fornazieri NA, Yamaguti HY. Fratura de ossos nasais: uma 2003;9:31–7.
análise epidemiológica. Arq Int Otorrinolaringol/Intl Arch 21. Menezes MM, Yui KCK. Prevalência de traumatismos maxilo-
Otorhinolaryngol São Paulo. 2008;12:498–501. faciais e dentais em pacientes atendidos no pronto-socorro
11. Motta M. Análise epidemiológica das fraturas faciais em um municipal de São José dos Campos/SP. Revista Odonto
hospital secundário. Rev Bras Cir Plást. 2009;24:162–9. Ciência–Fac Odonto/PUCRS. 2007;22:210–6.
12. Faverani LP, Jardim ECG. Traumas faciais: estudo retrospectivo 22. Macedo JLS, Camargo LM. Perfil epidemiológico do trauma de
de 1190 casos na região de Araçatuba. Rev Bras Cir Cabeça face dos pacientes atendidos no pronto socorro de um
Pescoço. 2009;38:22–5. hospital público. Rev Col Bras Cir. 2008;35:9–13.
13. Kazuhiko Y, Yumiko M. Maxillofacial fractures due to 23. Junior RC, Carvalho MR. Estudo epidemiológico de trauma
work-related accidents. J Cranio-Maxillofacial Surg. nasal em um ambulatório otorrinolaringológico da zona sul
2011:39182–6. de São Paulo. Arq Int Otorrinolaringol/Intl Arch
14. Manganello S, Rocha DL. Traumatismo Buco Maxilo Facial. 1 Otorhinolaryngol São Paulo. 2008;12:356–61.
ed. Editora Rocca; 1993. 24. Kai HL. Interpersonal Violence and Facial Fractures. J Oral
15. Patrocínio J. Fratura de nariz. RBM Rev Bras Med. 1998;5: Maxillofac Surg. 2009;67:1878–83.
140–3. 25. Mariani PB, Marques FR. Epidemiology of the facial fractures
16. Bartkiw TP, Pynn BR, Brown DH. Diagnosis and management at the Hospital Municipal de Urgencias de Guarulhos. Brazil
of nasal fracture. Int J Trauma Nurs. 1995;1:11–8. Int J Oral Maxillofac Surg. 2009;38:493.