Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Divorcio Jassan Rivas

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

CIUDADANO:

JUEZ DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y


ADOLECENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR
SEDE PUERTO ORDAZ (DISTRIBUIDOR).

SU DESPACHO:

Nosotros, JOSSAN LEUMIN RIVAS VASQUEZ, y NERVIS CAROLINA SUBERO


URQUIA, venezolanos, civilmente hábil en derecho, casados, domiciliados en:
San Félix, Municipio Autónomo Caroní, Ciudad Guayana, Estado Bolívar, titular de
la Cédula de Identidad N°14.931.181, y 15.522.246, Teléfono 0424-9638721,
Correo Electrónico: jossanrivas@hotmai.com, y Teléfono: 0426-4256040
N_vislinda@hotmail.com respectivamente, debidamente asistidos en este acto por
la Abogada en ejercicio: SANTA YSABEL MORENO JIMENEZ, venezolano,
mayor de edad, civilmente hábil en derecho, titular de la Cédula de Identidad, N°.
V-9.863.538, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, con el N°.
221805, Teléfono: 0416-7983785, Correo Electrónico: isabelamorenojmail.com
ante usted ocurrimos muy respetuosamente para exponer.

CAPITULO I
DE LOS HECHOS:

Contrajimos matrimonio civil por ante la Jefatura civil del Municipio Autónomo
Caroní, Estado Bolívar, el día 22 de agosto de 2009, quedando asentada la acta
de Matrimonio en el Libro N° 07, Acta: 1111 del año 2009, de Registro Civil de
Matrimonio Respectivo, según se evidencia de Copia Certificada de Acta de
Matrimonio, que marcada con la letra “A”, . Celebrado el Matrimonio fijamos el
Domicilio Conyugal en la Parroquia Vista El Sol, Urbanización Inés Romero,
Sector Invibolivar, de la Unidad de Desarrollo (U.D.) 129, manzana 13, Casa
N°10., Calle la Paz, San Félix, Municipio Autónomo Caroní, Ciudad Guayana,
Estado Bolívar. De dicha unión matrimonial procreamos: un (01) hijo el cual lleva
por nombre: JOSSAN URBANO RIVAS SUBERO , el cual tiene ocho (08) años
de edad, tal como se evidencia en Acta de Nacimiento Nº 672, Libro Nº 03 , del
año 2012 ,que acompañamos en Original marcada con la letra “B”. Al principio,
hubo mutuo afecto y la comprensión que priva en los matrimonios que marchan
bien, sin embargo, con el pasar del tiempo el vínculo afectivo que en un primer
momento nos mantenía unidos fue disminuyendo, generando ciertas fricciones,
peleas y desacuerdos que imposibilitaban la convivencia armoniosa en el hogar. A
su vez que se producía entre ambos una apatía y un alejamiento, causando
infelicidad en la relación.

CAPITULO II
DEL DERECHO

De todo lo antes expuesto se evidencia y se concluye que en nuestro vínculo


matrimonial ya no se expresan los mismos sentimientos que en un principio nos
unieron, demostrando una actitud de inconformidad y desapego con respecto a
todos los ámbitos de la vida en común, conducta esta que se subsume en base a
la sentencia N°. 446/2014 y derivada de la misma, una interpretación de la Sala
Constitucional del artículo 185, del Código Civil Venezolano (C.C.V.) Vigente,
referida al desamor. Se ha venido desarrollando doctrinalmente la teoría del
Divorcio-separación remedio, con fundamento en la teoría de la “DESAFECTO” y
del principio que no pueden imponerse convivencia no deseadas, por ello, aun
cuando uno de los cónyuges se oponga a la separación, los Tribunales les vienen
sancionando bajo el manto de la reciprocidad en los deberes de convivencia,
fidelidad, ayuda y cariño mutuo, entendiendo que si por parte de uno ha
desaparecido, es imposible que el otro los cumpla porque el Matrimonio es cosa
de dos, la perdida de la felicidad conyugal de cualquiera de ellos convierte al
Matrimonio en un infierno. A este respecto tenemos pues que al momento en el
cual perece el afecto la relación matrimonial pasa a ser apática, indiferencia y de
alejamiento emocional, lo que con el tiempo lleva a que los sentimientos, se ha
dicho en contra del Divorcio que el mismo atenta contra la estabilidad de las
familias constituidas por el Matrimonio y, que el Estado debe estar interesado en
evitar que el Divorcio se produzca, persuadiendo a los cónyuges, del
mantenimiento del vínculo conyugal. Al respecto, considera la Sala Constitucional,
que este tipo de afirmaciones en los actuales momentos merece ser revisadas,
pues las máximas de experiencias explican que no es el Divorcio el que fragmenta
la estabilidad de las familias, sino otros elementos de factos perturbadores que a
la postre obligan a las parejas a decidir la disolución del vínculo que los une, a
través del Divorcio. En ese sentido, sin temor a equívocos puede asegurarse que
atenta más contra las familias una separación de la pareja, como consecuencia de
una situación conflictiva prolongada, cargada de insultos, de irrespetos, de
intolerancia y de humillaciones, sin canalizarse jurídicamente, a la que terminan
acostumbrándose sus miembros; que el Divorcio, como un mecanismo Jurídico
válido para poner fin a una situación dañina familiarmente donde se relajan los
principios y valores fundamentales en la familia como son: La solidaridad, el
esfuerzo común y el respeto reciproco entre sus integrantes, tal como lo
preceptúa el artículo 75, constitucional. De tal manera, que no es el Divorcio, sino
los hechos que lo demandan los que atentan contra la familia. De suerte pues que
no es manteniendo una unión matrimonial e impidiendo el Divorcio como se
subsanan los conflictos familiares, y se persuade a las parejas para la convivencia
pacífica y el bienestar familiar. Así la Institución del Divorcio con las formalidades
de Ley surge para disolver el vínculo matrimonial con todas las dificultades
procesales propias que ponen en cabeza del Juez y del Ministerio Público incluso
por encima de los cónyuges mismos, la decisión final de la declaratoria, con lugar
o, sin lugar el Divorcio, con todos los efectos absurdos que conllevan un sin lugar
del Divorcio. Ahora bien, en la sentencia 446/2014, se estableció que sino
resultare negado el hecho alegado por el cónyuge-demandante, se decretará el
Divorcio, en un todo acorde con lo expresado en la sentencia N°. 693/2015, con
fundamento a esta circunstancia de hecho y de derecho, pretendemos solicitar el
Divorcio ante este Tribunal competente, para así disolver el vínculo matrimonial
que nos une legalmente de acuerdo a lo establecido en el Acta de Matrimonio.

CAPITULO III

INSTITUCIONES FAMILIARES

Con respecto a nuestro menor hijo nombre JOSSAN URBANO RIVAS

SUBERO, hemos decidido lo siguiente:

1.- En cuanto a la Patria Potestad: Ambos padre ejercerán la patria potestad

sobre su hijo JOSSAN URBANO RIVAS SUBERO, de ocho (08) años de

edad.-

2.- En cuanto a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA: Ambos padres de forma

amistosa han acordado lo siguiente: El niño JOSSAN URBANO RIVAS

SUBERO, permanecerá bajo la guarda y Custodia de su Madre la ciudadana,

NERVIS CAROLINA SUBERO URQUIA quien ejercerá dicha responsabilidad

de acuerdo a lo establecido en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la

Protección del Niño, Niña y del Adolescente.-

3.- En cuanto a la CONVIVENCIA FAMILIAR, Ambos padres de mutuo y


amistoso acuerdo hemos acordado lo siguiente: EL ciudadano JOSSAN LEUMIN

RIVAS VASQUEZ, podrá visitar a su hijo JOSSAN URBANO RIVAS SUBERO,

dos fines de semanas al mes, es decir sábados y domingos, de forma

alterna, es decir una semana, se lleva el niño el día sábado a las nueve de la

mañana (9:00 am) y la regresa al hogar materno, el día domingo, a las cinco

de la tarde (5:00 p.m) , y la semana siguiente el niño se queda con la madre,

y la siguiente semana se lo lleva nuevamente el padre, el día sábado y lo

regresa el día domingo en el mismo horario ya señalado. En los días festivos

como carnaval, semana santa, el niño pasara estos días festivos con sus

padres, de forma alterna, es decir si pasa las vacaciones de carnaval con su

padre la semana santa lo pasara con su madre. En cuanto a las vacaciones

escolares, el niño pasara la mitad de las vacaciones con su padre y la otra

mitad de las vacaciones lo pasara con su madre. En cuanto a las fiestas

decembrinas también se hará de forma alterna, es decir si el niño pasa el 24

de diciembre con su madre, el treinta y uno (31) de diciembre lo pasara con

su padre; El Día del Padre, el niño lo pasara con su Padre y el Día de la

Madre, el niño lo pasara con su madre, y así se hará en los siguientes años

de forma alternativa, amistosa y con la mayor cordialidad posible en interés

superior del niño.-

4.- En cuanto a la Obligación de Manutención, ambos padres de forma amistosa

acuerdan lo siguiente:

a.- EL padre acuerda pasar mensualmente a su hijo JOSSAN URBANO

RIVAS SUBERO, la suma de Sesenta Millones de Bolívares (Bs

60.000.000,00), por concepto de obligación alimentaria mensual.

b.- La suma de Cien Millones de Bolívares (100.000.000,00) para gastos de

Aguinaldo y Fin de Año.-

c.- La suma de Cien Millones de Bolívares (Bs. 100.000.000,00) anual en la

fecha de vacaciones escolares para el disfrute del niño de sus vacaciones.-

4.- El cincuenta por ciento (50% ) de los gastos médicos, escolares, y de

medicinas.-
CAPITULO IV
MEDIOS PROBATORIOS:

A los fines de demostrar los alegatos de hechos subsumidos en los fundamentos


de derechos promovemos los siguientes medios probatorios:

I._ DOCUMENTALES:

1._ Marcado con la letra “A”, Acta de Matrimonio expedida en Copia Certificada
Mecanografiada, en la cual se hace constar que ciertamente se celebró el
Matrimonio entre ambos Cónyuges el día:…,
2._ Marcado con la letra “B”, Actas de Nacimiento de mi hijo menor de edad,
expedidas en Copia Certificada Mecanografiadas en la cual se hace constar que
ciertamente fueron presentados por ambos Cónyuges.

DEL DOMICILIO PROCESAL Y LA CITACION


En lo que respecta al domicilio procesal, muy respetuosamente solicito a este tribunal que
las citaciones o notificaciones se hagan en las personas objeto de la presente solicitud a las
siguientes direcciones:
1.- JOSSAN LEUMIN RIVAS VASQUEZ: Urbanización 25 de Marzo, Sector 3, Calle
Canaima, manzana 98, Casa N° 05, San Félix, Estado Bolívar, teléfono: 0424-9638721,
Correo Electrónico: jossanrivas@hotmai.com.-

2.- NERVIS CAROLINA SUBERO URQUIA, UD-129, Urbanización Inés Romero,


manzana 13, calle la Paz, sector Invibolivar, casa N° 10-C, Teléfono: 0426-
4256040 N_vislinda@hotmail.com.
CAPITULO VII
PETITORIOhttps://www.mapimap.com/
Por todo lo antes expuesto es que acudo a usted ciudadano Juez, a su competente
autoridad, para que la presente acción sea admitida, tramitada y sustanciada conforme a
derecho y declarada CON LUGAR en la definitiva con todos los pronunciamientos de ley y
decrete Sentencia de DIVORCIO, de conformidad con la normativa legal y de acuerdo
a lo anteriormente expuesto y declare disuelto nuestro vínculo conyugal.
Es Justicia Social que esperamos en la Ciudad de Puerto Ordaz, a la fecha de presentación.

LOS COMPARECIENTES EL ABOGADO

También podría gustarte