UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

DE LOS LLANOS OCCIDENTALES

“EZEQUIEL ZAMORA”
VICERRECTORADO DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO
SOCIAL
PROGRAMA DE CS. JURÍDICAS

DOCENTE: ABG. Carlos Martínez ESTUDIANTES:

SUB PROYECTO: Derecho Procesal Civil González Ximaray C.I V- 17.745.366
II AÑO DERECHO Gualdron Yenifer C.I V- 20.869.425
SECCIÓN: F02 Paredes Adrian C.I V- 30.506.636
Sayago Yurianny C.I V-28.546.923

Barinitas Mayo del 2024

 ÍNDICE

INTRODUCCIÓN……………………………………………………… 3
El Procedimiento Civil Ordinario en Venezuela…………………… 5
Fase de Introducción de la Causa…………………………………… 5
De la Demanda en el Procedimiento Civil Ordinario…….………… 6
Del Emplazamiento.…………………………………………………… 9
De las Cuestiones Previas…………………………………………… 11
De la Contestación de la Demanda………………………………… 13
De la Reconvención…………………………………………………… 15
De la Intervención de Terceros……………………………………… 15
Fase de la Instrucción de la Causa………………………………….. 18
Lapso Probatorio………………………………………………………. 20
De la Evacuación de los Medios de Prueba……………………….. 22
CONCLUSIONES……………………………………………………… 24
BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………….. 26

2
 INTRODUCCIÓN

El Derecho Procesal Civil es la rama de la ciencia jurídica que estudia la

naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones jurídicas
del denominado proceso civil. Procesal tiene que ver con el Proceso y este
último es una idea teleológica que se halla referido a un fin o propósito. Es un
Derecho formal, en cuanto a que no regula directamente el uso, goce y
disfrute de un derecho o de un bien, sino que establece la forma de las
actividades que deben realizarse para obtener del Estado la garantía del
goce de ese bien.
Según el jurista Puppio, Vicente. (1998) el Derecho Procesal Civil “Es el
conjunto de normas, técnicas y doctrinas que tratan progresivamente la
presentación, desarrollo y solución de las reclamaciones planteadas ante los
tribunales, fundados en la aplicación de normas de Derecho Privado” (p. 35).
En cuanto el Derecho Procesal Civil hace posible la realización coactiva del
derecho sustantivo de las partes dentro del proceso, mediante lo que se
conoce como “Actos Procesales”, cuyo término se refiere a aquellos actos en
donde interviene la “voluntad del hombre” delimitada por una cantidad o
lapso de tiempo para realizar legalmente esa voluntad llamado “término de la
distancia”.
En todo lo que se refiere al Proceso Civil venezolano, la sucesión de
Actos Procesales realizados por las partes para reclamar un derecho o
garantía lesionada, están concatenadas entre sí mediante etapas
denominadas Fases del Procedimiento Ordinario Civil, entendiéndose por
Procedimiento Ordinario, aquel cuya forma se encuentra "tipificada" en una
Ley procesal que le impone, a las partes y los terceros cursadas, todas las
formalidades requeridas para ejercer sus derechos ante órgano jurisdiccional
con facultades especiales llamados Tribunales. La norma adjetiva que se

3
encarga regular el procedimiento civil venezolano es el Código de
Procedimiento Civil (CPC).
El procedimiento ordinario Civil está divido en 3 Fases o etapas que
son: La Fase Introductoria, donde se identifican las partes e inician sus
pretensiones mediante un escrito o Libelo de Demanda, la Fase de
Instrucción, en donde las partes prueban los hechos alegados y la Fase de
Decisión en donde el Juez se pronuncia sobre la causa mediante una
Sentencia. El objetivo del presente trabajo es describir, los procedimientos
que dan vida a los Actos Procesales que componen a La Fase Introductoria,
desde su inicio con la Demanda, hasta su finalización con la el acto de
Contestación y la fase Instrucción de la causa, específicamente lo
relacionado el lapso probatorio, los medios de prueba y la evacuación de los
mismos.

4
 EL PROCEDIMIENTO CIVIL ORDINARIO EN VENEZUELA

El procedimiento ordinario es aquel que debe seguirse cuando la ley

no establece ningún procedimiento especial, según lo que se establece en el
articulo 339 del Codigo de Procedimiento Civil.

El procesalista Echandía (1985) expresa sobre el procedimiento

ordinario lo siguiente: “ el articulo 338 mantiene la regla general, que antes
existia de que las controversias que se susciten entre las partes en
reclamación de algun derecho, se ventilaran por el procedimiento ordinario, si
no tiene pautado un procedimiento especial” (p,419)

FASES DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO CIVIL

FASE DE LA INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA

Se refiere al inicio del proceso, es decir, el proceso civil, se inicia con

la introducción de la demanda en el tribunal jurisdiccional respectivo.
Para iniciar un proceso en materia Civil, el Juez debe tomar en cuenta
una previa demanda de parte, aunque también puede proceder de oficio
cuando la Ley lo autorice, o cuando en resguardo del orden público o de las
buenas costumbres, sea necesario dictar alguna providencia legal, aunque
no la soliciten las partes. El Libelo de demanda según el vigente Código de
Procedimiento Civil Venezolano deben presentarse con asistencia jurídica,
mediante un Abogado, el cual puede actuar como representante de la Parte
Procesal en carácter de Apoderado y para ello, previamente ha de
constituirse el instrumento Poder ante una Notaría Pública.
La Fase Introductoria se inicia con el Acto Procesal iniciador llamado
“Interposición de la Demanda”.

5
De la Demanda en el Procedimiento Civil Ordinario

La demanda es el inicio de un acto procesal destinado a una

resolución de un conflicto y a un veredicto por parte del Estado. Se introduce
por escrito ante un tribunal u órgano competente como una petición
formulada, de acuerdo al artículo 339 y 340 del Código del procedimiento
civil venezolano. Los tribunales competentes para conocer la causa son: Los
Tribunales de Primera Instancia o Tribunales de Municipio. Para determinar a
qué Tribunal se debe dirigir dependerá exclusivamente de la competencia
de éste, que se determina por:
 Materia: Naturaleza del asunto (o de la demanda en este caso).
Articulo 28 CPC.
 Territorio: La Ubicación del litigio; País > ciudad > Municipio.
 Cuantía: Estimación de la demanda. Artículo 29. Valor de la
demanda artículos 31 al 39 CPC.

Código de Procedimiento Civil (1990) Título IX. Libro Segundo. Del

procedimiento ordinario Titulo I. De la introducción de la causa. Capítulo
I. De la demanda

“Artículo 339° El procedimiento ordinario comenzará por demanda, que se

propondrá por escrito en cualquier día y hora ante el Secretario del Tribunal o
ante el Juez”.

La Demanda es el paso inicial del Proceso, común a todas las formas de

éste, contenido en un Libelo, que no es otra cosa que el escrito mediante el
cual se propone la Demanda. Este escrito debe realizarlo y presentarlo ante
el Tribunal competente el Abogado que representa a la Parte Procesal
afectada (Demandante), el cual debe iniciar con sus datos y a continuación,
colocará la identificación del Tribunal, los datos de su cliente, la dirección de

6
su domicilio, el objeto de la pretensión, la relación de los hechos y los
fundamentos de derecho en que se basa, los instrumentos en que se
fundamente la pretensión, finalizando con el petitorio que no es más que lo
que se pretende lograr con ella. El Libelo de la Demanda debe ser
presentado de acuerdo a los requisitos de forma establecidos en el Artículo
340 del CPC, acompañado de copia del Poder correspondiente que lo
faculta.
Artículo 340°. El libelo de la demanda deberá expresar:
1. La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda.
2. El nombre, apellido y domicilio del demandante y del
demandado y el carácter que tiene.
3. Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica,
la demanda deberá contener la denominación o razón social y
los datos relativos a su creación o registro.
4. El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con
precisión, indicando su situación y linderos, si fuere inmueble;
las marcas, colores o distintivos, si fuere semoviente; los
signos, señales y particularidades que puedan determinar su
identidad, si fuere mueble; y los datos, títulos y explicaciones
necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales.
5. La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que
se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones.
6. Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es,
aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho
deducido, los cuales deberán producirse con el libelo.
7. Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la
especificación de éstos y sus causas.
8. El nombre y apellido del mandatario y la consignación del
poder.
9. La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo
174.

La presentación de la Demanda es un acto de voluntad de la Parte

Procesal que pretende ejercer un derecho y que por ese mero hecho de
voluntad, lo coloca en la posición procesal de Parte Actora.
El Libelo de la Demanda es presentado por ante el Tribunal, y el Juez
que reciba y conozca sobre la causa cuenta con TRES (3) días para decidir
sobre la admisibilidad o no de la misma basada esa decisión en los

7
fundamentos de la Demanda del Art 340 antes mencionado. Una vez
transcurrido los tres días, se pasa entonces al segundo acto procesal,
denominado “Pronunciamiento del Juez” que consiste la ADMISIÓN o NO del
petitorio de la Parte Actora realizado en el escrito de Demanda mediante lo
que se conoce como Auto de Admisión del Tribunal. Pude darse dos
supuestos; que el Juez ADMITA o NIEGUE la admisión de la Demanda, y en
este último supuesto caso, solo se oirá apelación inmediatamente, en ambos
efectos.
El Auto de Admisión está previsto en el Artículo 341 del CPC y cumple
una función muy importante, porque a través del mismo, el Juez ordena que
se dé inicio al procedimiento y contra este Auto no se podrá intentar el
Recurso de Apelación.

Admisión de la Demanda

Una vez admitida la Demanda, se procede al tercer acto procesal de la

Fase Introductoria denominado “Citación del Demandado” que consiste en
una Boleta que contiene la orden del Juez para que el Demandado se
presente ante la autoridad judicial respectiva para la Contestación de la
Demanda, expresándose en ella, el día señalado para la contestación. La
Citación en principio es Personal, cuya diligencia es encomendada por el
Juez (también puede practicarla el Actor) y se materializara de Cinco
maneras posibles; de forma Personal (Art. 216 CPC), por Correo (Arts. 219
y 222 CPC), y como medios alternativos a éstas tenemos a la Citación por
medio de Carteles (Arts. 223 al 226 CPC), por Comisión (Art. 227) o por
Edictos (Arts. 231 y 232 CPC).
Para no extendernos más de la cuenta, solo explicaremos en qué
consiste la Citación Personal y como se subdivide. La Citación Personal de
acuerdo al procedimiento previsto en el Art. 218 del CPC, se hará mediante
Compulsa, que consiste en una orden expresa de comparecencia por el

8
Juez del Tribunal dirigida al Demandado, entregada por el Alguacil del
Tribunal a la persona o personas demandadas en su morada o habitación, o
en su oficina, o en el lugar donde ejerce la industria o el comercio puede La
Citación Personal se compone de dos aspectos fundamentales que son: la
Citación Personal con recibo y la Citación Personal sin recibo.
La Citación Personal con recibo se requiere que el Demandado
otorgue al Alguacil un recibo firmado por éste, como prueba de que está en
conocimiento de la citación, en cambio, la citación personal el sin recibo, es
la negativa del Demandado de otorgar al Alguacil ése recibo, no siendo
posible que el Demandado lo firme como recibido, en cuyo caso el Juez
ordenará al Secretario del Tribunal, que libere una Boleta de Notificación en
la cual se le comunique a la persona citada, acerca de la declaración
formulada por el Alguacil, relativa a su citación. En todo caso, La Citación
Personal podrá gestionarse por el propio actor o por su Apoderado, mediante
cualquier otro Alguacil o Notario de la jurisdicción del Tribunal, como se
indica en el Artículo 345 del CPC.

Del Emplazamiento

Seguidamente, se procede a la institución jurídica del emplazamiento,

la cual es un acto de comunicación procesal por el cual el Tribunal va a
requerir a las partes para que se presenten y actúen en el proceso en un
plazo determinado, ante un Juez o Tribunal concreto. Una vez que se ha
producido la admisión a trámite de la demanda, la misma se debe hacer
llegar al demandado a fin de que pueda proceder a contestar a la misma, en
el plazo legalmente establecido de veinte días siguientes a la citación, así lo
dispone el artículo 344 del Código de Procedimiento Civil Venezolano
(C.P.C).

9
 Código de Procedimiento Civil (1990). Título IX. Del Recurso de
Invalidación. Capitulo II. Del emplazamiento.

“Artículo 344°: El emplazamiento se hará para comparecer

dentro de los veinte días siguientes a la citación del demandado
o del último de ellos si fueren varios.
Si debiere fijarse término de distancia a varios de los
demandados, el Tribunal fijará para todos un término común,
tomando en cuenta la distancia más larga. En todo caso el
término de la distancia se computará primero.
El lapso del emplazamiento se dejará correr íntegramente
cuando el demandado o alguno de ellos, si fueren varios, diere
su contestación antes del último día del lapso.”.

El Emplazamiento consta de dos partes: la Notificación y el Plazo. La

parte correctamente emplazada posee la carga de intervenir en el proceso.
Para ello, se requiere:
a) que la notificación se hubiese efectuado en la forma prevista
por la Ley.
b) que el emplazado se hubiera presentado dentro del término
indicado por la Ley.
Cuando se trata de procedimientos que tienen carácter civil, la parte
que es emplazada correctamente y no se presenta puede padecer las
siguientes sanciones:
1. Si es emplazado como parte Demandante y no se presenta, se
declarara DESISTIDA LA CAUSA, en cuyo caso, se extingue de
inmediato el proceso.
2. Si es emplazado como parte Demandada, se lo declara
CONFESO DE LA PETICIÓN del Demandante y no se le
admitirá después la promoción de las cuestiones previas, ni la
Contestación de la Demanda.

10
De las Cuestiones Previas

Una vez terminado el lapso en Emplazamiento, entramos a la quinta

etapa de la fase en estudio, contenida en el Artículo 346 del CPC, expresas
todas en 11 numerales diferentes, denominada oposición de las “Cuestiones
Previas”, que son mecanismos de defensa que dispone el Demandado para
exigir que se subsane algún vicio dentro del proceso o en su defecto, se
deseche la Demanda por existir algún impedimento de la Ley para proseguir
con el litigio.
Las Cuestiones Previas solo pueden ser oponibles por el Demandado,
únicamente dentro del lapso de Contestación a La Demanda y deberán ser
propuestas acumulativamente en el mismo escrito, es decir, todas las que
oponga deben estar expresas en el mismo escrito, con el detalle particular
que una vez presentadas todas las cuestiones, no se podrán oponer ninguna
otra cuando ya se hayan propuesto en un escrito anterior.
Para decidir en cuanto a las Cuestiones previas, el Juez deberá
regirse estrictamente por lo referido en el Art. 346 y es así: alegada la
Cuestión Previa contenida en el ordinal 1°, el Juez la decidirá en el quinto día
(término) siguiente al vencimiento del lapso del Emplazamiento, es decir,
al 5to día de despacho siguiente pasado los 20 días de despacho de
Contestación a la Demanda. Las Cuestiones Previas de los ordinales 2, 3,
4,5 y 6 una vez alegadas la parte Demandada, la Parte Actora podrá
subsanarlas en el lapso de cinco (5) días siguientes, una vez vencido en
lapso de Emplazamiento, es decir, una vez vencido los 20 días de despacho
para contestar la Demanda.
De las Cuestiones Previas 7, 8, 9, 10 y 11 del Artículo 346, la Parte
Actora expresará si conviene en ellas o las contradice y en caso de operar
el silencio de la parte, se entenderá como si las admitiera y no las
contradijera. Los alegatos deben ser presentados dentro de los cinco (05)
días siguientes al vencimiento del lapso de Emplazamiento (Contestación).

11
 Declarada Con Lugar la Cuestión Previa del ordinal 1° del Artículo 346
la decisión solo es Impugnable (no apelación) a través de la solicitud que
realice alguna de las Partes para la Regulación de la Jurisdicción o de la
Regulación de la Competencia y en este caso, las actas procesales pasaran
al Tribunal Supremo de Justicia, específicamente a la Sala Político
Administrativa, quién decidirá lo pertinente ante cada Recurso, según sea
el caso.
Declaradas Con Lugar las Cuestiones Previas a que se refiere
ordinales 2, 3, 4,5 y 6 del Artículo 346, el proceso se suspende hasta que el
Demandante subsane dichos defectos u omisiones como se indicó
anteriormente, en el término de cinco (5) días, los cuales se computan al día
siguiente a la Sentencia que ordena corregirla. Si el Demandante no subsana
debidamente los defectos u omisiones en el plazo indicado, el proceso se
extingue y no podrá proponer la demanda hasta no haber transcurrido
NOVENTA (90) días
De ser declaradas Con Lugar las Cuestiones Previas a que se refieren
los ordinales 7 y 8 el proceso continuará su curso hasta llegar al estado de
sentencia, pero si son declaradas Con Lugar las Cuestiones Previas 9 10 y
11, la Demanda quedará desechada y en consecuencia, se extingue el
Proceso. La Apelación de las Cuestiones Previas anteriores a las que se
refieren los ordinales 2, 3, 4, 5 y 6, no TENDRÁ APELACIÓN, mientras que
la Apelación de las Cuestiones Previas 9, 10 Y 11, tendrán Apelación
libremente (ambos efectos) cuando ellas sean declaradas con lugar, y en un
solo efecto, cuando sean declaradas Sin Lugar.
Si el Demandado opone Cuestiones Previas, no se tiene que contestar
la Demanda dentro del lapso de los 20 días, pero en el supuesto de que Si
oponga Cuestiones Previas, como Abogados debemos saber que se tiene
que esperar a que el Tribunal resuelva la Cuestión Previa, para luego saber
si tiene que contestarse la Demanda o no; en cambio, si no se van a oponer
Cuestiones Previas, debe contestarse la Demanda dentro de los 20 días del

12
lapso de Emplazamiento, porque si no se hace en este lapso y estamos
representando al Demandado, eso nos genera una consecuencia el inicio
de la figura que es la CONFESIÓN FICTA la cual acarrea que a nuestro
defendido ACEPTA todo lo que dijo el Demandante en el Libelo.
Culminado el lapso de Emplazamiento y resueltas las Cuestiones
Previas si las hay, entramos a la sexta y última etapa de la fase introductoria
del Procedimiento Civil denominada “Contestación de la Demanda”

De la Contestación de la Demanda

La Contestación de la demanda consiste es un acto procesal a través

del cual, el Demandado va a ejercer su Derecho a la Defensa, oponiendo
cualquier tipo de excepciones, y cuando nos referimos a excepciones, las
usamos como sinónimo de Defensa, tendientes a destruir las pretensiones
de fondo contenidas en el Libelo de la Demanda.
La Contestación de la Demanda busca trabar la discusión sobre el
fondo del asunto, sobre lo que se está debatiendo, con el fin de ejercer son
todas nuestras defensas, todas las excepciones que nos brinda la ley o que
consideremos convenientes en nuestro descargo para tratar de extenuar,
anular y dejar sin efecto todas las pretensiones que están contenidas en el
Libelo de la Demanda. Cuando la parte Demandada es citada, no es solo
para que concurra a ejercer el derecho a la defensa, sino que es citado para
que concurra a Contestar la Demanda, cuyo acto puede no hacerlo y oponer
Cuestiones Previas, que no es contestar la Demanda.
El Artículo 361 del CPC establece que en la Contestación de la
Demanda, el Demandado deberá expresar con claridad si la contradice en
todo o en parte, o si conviene en ella absolutamente o con alguna limitación,
y las razones, defensas o excepciones perentorias que creyere conveniente
alegar. Junto con las defensas invocadas por el Demandado en la
contestación, éste podrá hacer valer la falta de cualidad o la falta de interés
en el actor o en el Demandado para intentar o sostener el juicio, y las

13
Cuestiones Previas a las que se refieren los ordinales 9°, 10 y 11 del Artículo
346 antes analizado, cuando estas últimas no las hubiese propuesto como
cuestiones previas.
Todo planteamiento nuevo que se haga en la Contestación de la
Demanda debe ser probado por el Demandado, esto ocurre en virtud del
Principio de que quien alega, debe probarlo. La ley plantea el hecho de que
el no concurrir a contestar la demanda por sí solo no genera directamente la
Confesión Ficta (Art 362 CPC). Cuando un individuo no acude a la
Contestación de la Demanda comienza a gestarse la confesión ficta, pero no
se ha consolidado porque es necesario que pruebe algo que le favorezca.
Por ello aunque el demandado no concurra a contestar la Demanda, tiene
todavía la posibilidad de demostrar algo que le pueda favorecer para
desvirtuar la Demanda.
El plazo para contestar la Demanda, según el Artículo 359 del CPC es
de Veinte (20) días siguientes a la Citación del Demandado. El Demandante
podrá reformar la Demanda, por una sola vez, antes que el Demandado haya
dado la Contestación a la Demanda, pero en este último caso, se
concederán al demandado otros veinte días para la contestación, sin
necesidad de nueva citación (Art 343 CPC).
La contestación de la demanda deberá presentarse por escrito, dentro
de los Veinte (20) días siguientes a la citación del Demandado o del último
de ellos si fueren varios, a cualquier hora, sin necesidad de la presencia del
Demandante. El escrito de Contestación se agregará al expediente, con una
nota firmada por el Secretario, en la cual se exprese que aquella es la
contestación presentada y la fecha y hora de su presentación. Si fueren
varios los Demandados, podrán proceder a la contestación junta o separado,
en el día y a la hora que elijan conforme al Artículo 360 del CPC.
Si el Demandado quisiere proponer la Reconvención o llamar a un
tercero a la causa, deberá hacerlo en la misma Contestación.

14
De la Reconvención

Es lo que popularmente se suele llamar una contra Demanda. La

Reconvención es la demanda que hace el Demandado dirigida contra su
Demandante, pero eso sí, dentro del marco de un procedimiento que ya
existe, que ya ha sido entablado entre los Artículos del 365 al 369 del CPC.
Terminada la Contestación o precluido el plazo para realizarla, no podrán
admitirse la alegación de nuevos hechos, ni la Contestación a la Demanda, ni
la Reconvención, ni las citas de Terceros a la causa.
Si el Demandado conviniere EN TODO cuanto se le exija en la
Demanda, quedará ésta terminada y se procederá como en Cosa Juzgada,
previa la homologación del convenimiento por el Tribunal. Pero si por el
contrario, el Demandado contradice TODO o PARCIALMENTE las
pretensiones del Demandante, El Juez declarara la causa Abierta a Pruebas,
mediante Auto de Apertura del Lapso Probatorio, culminándose así, la Fase
Introductoria del Procedimiento Civil Venezolano, dándole paso a la segunda
fase, la Fase de Instrucción de la causa.
Hablamos entonces de Contradicción TOTAL cuando el Demandado
contradice todo lo alegado por el Demandante en el Libelo de la Demanda;
en tanto que estamos en presencia de una Contradicción PARCIAL cuando
el Demandado sólo contradice algunos aspectos de los alegados en el Libelo
de la Demanda.

De la Intervención de Terceros

La intervención de terceros se encuentra regulada en el Código de

Procedimiento Civil, en los artículos 370 al 387 de la referida Ley Adjetiva
Civil. A su vez, se divide en dos (2) secciones: la primera dedicada a la
intervención voluntaria (arts. 371 a 381) y la segunda a la intervención
forzada (arts. 382 a 387).

15
 El maestro Duque Corredor (2012) (siguiendo a Couture) afirma que
la característica común de todas estas formas de intervención en las causas,
es que quien no es originariamente demandante o demandado se hace
presente, voluntaria u obligatoriamente, al ser llamado por alguna de las
partes originales, en un proceso pendiente, para oponerse a las pretensiones
de los litigantes, o para coadyuvar y sostener las razones de alguno de ellos
y a ayudarle a vencer en el proceso.
Las normas que regulan la intervención de terceros en la causa se
dividen, en el texto procesal civil, en dos secciones dedicadas,
respectivamente, a la intervención voluntaria y la intervención forzada u
obligatoria, lo cual depende de la necesidad del tercero en intervenir en la
causa; adicionalmente, la doctrina también ha diferenciado la intervención
principal o excluyente y la intervención secundaria o coadyuvante, en
atención al contenido de la pretensión del tercero, sea que excluya a las
partes originarias o sólo a una de ellas.
Para el autor Ortiz ( )
Se entiende por intervención voluntaria de un tercero en un
juicio entre partes aquella en la cual una persona, procediendo
con entera libertad, despliega una actividad procesal tendente a
tutelar un interés jurídico propio que, con respecto del interés
de las partes, puede ser un interés concordante con el de
alguna de ellas o excluyente del interés de las partes en el
proceso donde se interviene.(p,547).

Intervención voluntaria

La intervención voluntaria del tercero se refiere a cualquier situación

en la cual una persona que no ha sido parte inicial en un proceso (como
actor o demandado), sin embargo, interviene en él en razón de un interés
propio cuya tutela exige; tal interés del tercero puede ser excluyente y

16
principal (juicio de tercería) o intervención adhesiva, en cuyo caso esta
intervención adhesiva puede ser:

a) Coadyuvante (cuando lo que se pretende es que una de las partes

venza en la controversia) y;
b) Litisconsorcial (cuando el tercero interviene in solidum con una de las
partes, es decir, con el mismo interés y en la misma posición de
parte).

Intervención forzada

También denominada provocada u obligatoria, constituye aquella

“actividad procesal del tercero compelido por una orden judicial y, en el cual,
el interés jurídico del tercero es arrastrado por la solicitud de las partes al
pretender del tercero un derecho de saneamiento o de garantía” (Rafael Ortíz
Ortíz). La intervención forzada del tercero es consecuencia de la solicitud de
una de las partes sobre la necesidad de que el tercero intervenga en la
causa por dos razones:

a) Cuando la causa es común entre la parte solicitante y el tercero,

produciéndose un litisconsorcio necesario; y

b) Cuando la parte pretenda un derecho de saneamiento o de garantía

respecto del tercero.

A continuación, se presenta esquema que resume la FASE DE

INTRODUCCIÓN en el Proceso Civil Ordinario.

17
FASE DE LA INSTRUCCIÓN DE LA CAUSA

La fase de prueba o de instrucción se da porque hasta esta etapa el

juzgador sólo tiene conocimiento parcial y subjetivo de las
pretensiones de las partes; por esto es indispensable proveer al
Juez de una visión objetiva sobre la controversia de intereses. Puede
conceptuarse como el conjunto de actuaciones tendentes a esclarecerlas
circunstancias de un hecho con apariencia de delito, así como la
averiguación de las circunstancias del presunto autor o autores (identidad,
imputabilidad y culpabilidad) con la finalidad de preparar el juicio
oral o excluir su celebración.
Estas actuaciones abarcarían la adopción de medidas
cautelares tanto personales (para asegurar la sujeción del presunto
responsable al procedimiento, evitar la destrucción de pruebas o la comisión

18
de nuevas infracciones) como reales (para asegurar las responsabilidades
pecuniarias en que hubiera podido incurrir).
La promoción de pruebas de manera general es como ese punto
departida del fenómeno probatorio, pero específicamente en materia civil
se puede decir que tiene que ver con la proposición y presentación de
pruebas, cuestión que deriva, básicamente del principio dispositivo; no
obstante, en los sistemas inquisitivos o en aquellos que los jueces
tienen facultades probatorias, cuando el juez actúa oficiosamente la
ordenación forma parte de ese concepto de proposición y presentación de
pruebas. Pero, además, es oportuno precisar algunos conceptos
subsidiarios de promoción de pruebas, como son la proposición y
presentación de la prueba.
Hay proposición cuando la parte se limita a indicar un posible medio
con la exigencia al juez que lo admita y decrete y se proceda a la práctica,
cuestión incluso válida cuando la prueba es oficiosa, pues, el decreto de
ordenación lleva implícito la proposición. Hay presentación, cuando la parte
interesada aduce el medio y el juez se limita a admitirlo; en este
caso hay simultaneidad entre la proposición y la presentación, ejemplo,
los documentos.
Es importante destacar que el propio proceso de promoción de
pruebas se encuentra sujeto al cumplimiento de diversas
condiciones de orden intrínseco y extrínseco. Las condiciones
intrínsecas se refieren a los requisitos que debe satisfacer todo acto
procesal, esto es por ejemplo la legitimación del peticionario y
competencia y capacidad del funcionario ante quien se hace el acto.
Las segundas por su parte, corresponden a los requisitos de modo,
tiempo y lugar, como: escrito u oral, concentración o periodo delimitado,
oportunidad y preclusión.
La prueba judicial se encuentra sustentada por el artículo 49 de la
Constitución de la Republica, donde se sustenta que las partes en el proceso

19
judicial, tienen el derecho de promover los medios de pruebas
que le favorezcan, así como también a contradecirlos, controlarlos,
evacuarlos y a que los mismas sean apreciados y valorados por el órgano
jurisdiccional.

Lapso Probatorio

En el artículo 388 del Código de Procedimiento Civil establece lo que

sería la apertura del lapso probatorio de la siguiente manera:

Artículo 388° Al día siguiente del vencimiento del lapso del

emplazamiento para la contestación de la demanda, sin
haberse logrado la conciliación ni el convenimiento del
demandado, quedará el juicio abierto a pruebas, sin necesidad
de decreto o providencia del Juez, a menos que, por deberse
decidir el asunto sin pruebas, el Juez lo declare así en el día
siguiente a dicho lapso

Y en el artículo 396 de la ley ejusdem, se señala que:

Dentro de los primeros quince días del lapso

probatorio deberán las partes promover todas las pruebas de
que quieran valerse, salvo disposición especial de la
Ley. Pueden, sin embargo, las partes, de común acuerdo, en
cualquier estado y grado de la causa, hacer evacuar cualquier
clase de prueba en que tengan interés.

Estos no son los únicos artículos referentes a la promoción de pruebas

en el CPC, sino también se pueden encontrar otros como el 397 el cual
estipula el momento en el cual las partes han de expresar si convienen en los
hechos que se tratan de probar por la parte contrincante, o también según el
mismo artículo pueden también las partes, dentro del lapso establecido,
oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte ya que
en su criterio son manifiestamente ilegales o impertinentes.

20
 Dentro del tema también es importante hablar acerca de lo que es el
convenimiento, y es que se trata de la renuncia que hace el demandado a las
excepciones y defensas que ha opuesto, y lo cual implica renuncia a
su derecho a defenderse, aceptando todo lo que pide la parte actora.
Conlleva la aceptación de todos los pedimentos que formula la parte actora,
puede darse en cualquier estado o grado de la causa, siendo
requisito la homologación por parte del Juez, considerándose dicho acto
irrevocable aun antes de la declaratoria por el Tribunal.
Prosiguiendo, se sabe que las partes tienen tres días para la oposición
y esto es previsto en el artículo 397 (ya arriba mencionado) y posterior a esto
es que se da inicio a lo denominado “admisión de pruebas”. No toda prueba
promovida por las partes debe o puede ser admitida. Para la admisión es
indispensable que se cumplan los requisitos intrínsecos de utilidad del medio,
de pertinencia del hecho que se pretende probar, licitud del medio y la
formalidad exigida; de la misma forma, deben cumplirse los requisitos
extrínsecos que corresponden el proceso en general como:
oportunidad procesal, legitimación del proponente y competencia del
funcionario que deba admitir.
El artículo 398 del CPC fija lo siguiente:
Dentro de los tres días siguientes al vencimiento del término
fijado en el artículo anterior, el Juez providenciará los escritos
de pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y
desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales
o impertinentes. En el mismo auto, el Juez ordenará
que se omita toda declaración o prueba sobre aquellos hechos
en que aparezcan claramente convenidas las partes.

En el auto de admisión o rechazo de pruebas debe ser motivado y

expresado conforme lo exige el artículo, los fundamentos en los que se basa
para admitir o para rechazar. Aunque habitualmente los tribunales emiten de
forma breve que admiten las pruebas solo con una declaración "se admiten
cuanto ha lugar en derecho" sin hacer un pronunciamiento razonado sobre
su admisibilidad.

21
 Las partes han de manifestar que hecho se pretende probar con
cada prueba, puesto que de esa manera el juez podrá “fijar con precisión los
hechos en que estén de acuerdo las partes, los cuales no serán objeto de
prueba".

De la Evacuación de los Medios de Prueba

Posterior a la admisión de pruebas se encuentra la evacuación, según

Echandia: "Son los actos procesales para que los diversos medios
concretos aducidos o decretados de oficio se ejecuten en el
proceso". La evacuación o práctica de la prueba no es un acto
sencillo puesto que se encuentra integrado por diversos actos, los
cuales son algunos comunes a todos los medios y otros específicos a cada
medio en particular. Este se encuentra en el artículo 400 del CPC, donde
indica que comenzarán a computarse los treinta días destinados a la
evacuación una vez admitidas las pruebas
La evacuación de pruebas también tiene sus propios
requisitos intrínsecos y extrínsecos, algunos de esos requisitos intrínsecos se
tratan de la licitud de la prueba, la formalidad adecuada, posibilidad de
realizar, y en el caso de los extrínsecos los relativos a su admisión, lo que
significa, que la prueba haya sido admitida; los de oportunidad
procesal, como que haya estado dentro del lapso de evacuación.
En el artículo 401 del CPC se encuentran las diligencias probatorias,
que puede solicitar el juez que se hagan práctica tales como las siguientes:
1° Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para
interrogarlos libremente, sin juramento, sobre algún hecho que
aparezca dudoso u oscuro.
2º Exigir la presentación de algún instrumento de cuya
existencia haya algún dato en el proceso que se juzgue
necesario.
3º La comparecencia de algún testigo que habiendo sido
promovido por alguna de las partes, sin embargo, no rindió
oportunamente su declaración, o la de cualquier otro que sin

22
 haber sido promovido por las partes, aparezca mencionado en
alguna prueba o en cualquier acto procesal de las partes.
4º Que se practique inspección judicial en algún lugar, y se
forme un croquis sobre los puntos que se determinen; o bien se
tenga a la vista un proceso que exista en algún archivo público
y se haga certificación de algunas actas, siempre que en el
pleito de que se trate haya alguna mención de tal proceso y
tengan relación el uno con el otro.
5° Que se practique alguna experticia sobre los puntos
que determine el Tribunal, o se amplíe o aclare la que existiere
en autos.

A continuación esquema que muestra el procedimiento en esta

segunda fase:

23
 CONCLUSIONES

Para determinar qué tipo de proceso se aplicará para resolver una

controversia, es preciso establecer en primer lugar, la naturaleza de la causa
que se pretende discutir, que puede ser Civil, Penal, Mercantil, etc. En el
caso de la materia Civil, existe un procedimiento estructurado por etapas y
que en líneas generales, dirige los actos procesales tanto en la forma, modo
y lapso de tiempo en que pueden llevarse a cabo en cada instancia, tal
procedimiento está contenido en Código de Procedimiento Civil,
debidamente sancionado de acuerdo a las Leyes de nuestro ordenamiento
jurídico y que constituye la norma fundamental que nos permite dirimir el
conflicto de acuerdo a una serie de actos jurídicos llamados Actos
Procesales.
La Demanda es el paso inicial que da nacimiento al procedimiento
ordinario civil, y se manifiestan en ella las pretensiones de la Parte Actora
mediante escrito denominado Libelo de Demanda, que no es otra cosa que el
escrito mediante el cual se propone y se explica los fundamentos de hecho y
de derecho en los que se basa la Demanda. Es un escrito formal y como tal,
debe cumplir con una serie de requisitos legales para que se puedan poner
de manifiesto sus efectos.
La Demanda será inadmisible cuando sea contraria al orden público,
contraria a las buenas costumbres o por ser contraria a disposición expresa
de la ley. La Contestación a la Demanda es un acto procesal fundamental en
donde la Parte demandada expondrá los hechos que constituyan una
defensa a las alegaciones de la demanda y las cuestiones de Derecho que
entienda la parte Demandada que son indispensables para que el Tribunal
pueda adjudicar en forma justa la controversia.
Así mismo, para que el juez llegue a una decisión necesita pruebas, se
observó que la prueba es el medio que lleva a saber si un hecho es real o es
falso, es el camino que permite a través de un proceso judicial confirmar que

24
el derecho en realidad les pertenece o si se está usurpando el derecho de
otro, por lo que esas pruebas proporcionadas por las partes serán
algo así como las estrellas del proceso, se convertirán en piezas
faltantes de un rompecabezas.
Todo esto para que el juez pueda emitir una manera de resolución de
conflicto mediante una sentencia, es una decisión que toma en base a cada
elemento proporcionado por las partes, donde su principal función es
conseguir un equilibrio de garantía éntrelos intereses.
Como análisis reflexivo en base a la información expuesta se puede
decir que se llegó a la comprensión de la real importancia y relevancia que
posee la prueba y toda la fase probatoria dentro de los procesos y
específicamente del civil, sabiendo que el proceso es el medio de resolución
de conflictos ante los entes competentes para que un juez tome
una decisión que dé por terminada la confrontación, la prueba una vez
cumpliendo con todo lo exigido en la ley (que respeten los plazos y derechos
que implican su obtención,) es lo que le permite que el juez pueda
dar veracidad a las pretensiones expuestas por las partes, siendo la
finalidad de las pruebas buscar la verdad de las afirmaciones provenientes
de las partes.
Por esto mismo es que los implicados están en el derecho de
recolectar toda cosa que le pueda favorecer ante el juez para que este
las aprecie, por supuesto que también hay que tomar en cuenta lo que
anteriormente se mencionó que es que ha de cumplir con todo lo exigido en
la ley, ya que el juez está en la obligación de filtrar las pruebas, solo admitir
las que tienen los requisitos solicitados y poyarse en estas para la toma de
decisiones y sentencias

25
 BIBLIOGRAFÍA

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1.999). Gaceta

Oficial Extraordinaria de la República Bolivariana de Venezuela,
36.860, Diciembre, 30, 1.999.

Código de Procedimiento Civil (1990). Gaceta Oficial de la República

Bolivariana de Venezuela, 4.209, Septiembre, 18, 1.990.

Duque, R(2013) Apuntaciones sobre el Procedimiento Civil Ordinario (Tomo

II, 2 da Edición. Caracas: Ediciones Homero.

Ortiz R. (2004). Teoría General del proceso. (2 da Ed.). Caracas: Editorial

Frónesis. S.A.

Puppio, V (1.998) Teoría General del Proceso en Venezuela. 11 va. Ed.

Caracas. Venezuela. Universidad Católica Andrés Bello, Editorial
Jurídica Venezolana.

26