603 TSP 2024-2
603 TSP 2024-2
603 TSP 2024-2
Asignatura: Comportamiento
Universidad Nacional Abierta
Organizacional (Cód. 603)
Vicerrectorado Académico Cód. Carrera: 612
Área de Administración y Contaduría Fecha de Publicación: 12/10/2024
3.3 El trabajo debe estar limpio y con un uso adecuado de la ortografía, los signos
de puntuación y buena redacción.
Especialista: Evaluadora:
Emelys Abasali María Celeste Crespo
Trabajo Sustitutivo de Prueba Lapso 2024-2 2/15
4. Los objetivos del trabajo práctico se evalúan de forma sumativa, una sola vez. No
existe recuperación de los mismos. Se debe responder de forma correcta a las
preguntas o situaciones planteadas, desarrollando tus respuestas de forma inédita,
clara, ordenada, secuencial con valor agregado, no se aceptan copias textuales
de párrafos copiados de internet y/o de bibliografías relacionadas con los temas
evaluados, a menos que se trate de “citas” debidamente referenciadas.
5. Especificaciones generales para la entrega por parte del estudiante:
5.1 El trabajo debe ser enviado únicamente desde el propio correo electrónico del
estudiante, el registrado en su inscripción es de carácter obligatorio para su
corrección y no deberá tener otros destinatarios, más allá de los señalados
para la entrega.
5.2 El trabajo debe ser enviado como documento adjunto, en un solo archivo
digital, al correo electrónico del asesor de su centro local, y en los casos
de estudiantes que sean funcionarios UNA (FEUNA), el trabajo debe ser
enviado al jefe de la Unidad Académica de su Centro Local quien
canalizará con Nivel Central, la realización de seguimiento y trámites
correspondientes.
5.3 Se deberá precisar en el asunto del correo, lo siguiente:
Código de la asignatura/tipo de trabajo entregado: TSP/nombre y apellido del
estudiante/ C.I. del estudiante/ y lapso académico.
Ejemplo: 603/TSP/Pedro Pérez/00.000.000/2024-2
Ejemplo: 603/TSP/00.000.000/2024-2
Especialista: Evaluadora:
Emelys Abasali María Celeste Crespo
Trabajo Sustitutivo de Prueba Lapso 2024-2 3/15
Resultados de Corrección
N° Objetivo 1 2 3 4 5
0 = NL
1=L
Especialista: Evaluadora:
Emelys Abasali María Celeste Crespo
Trabajo Sustitutivo de Prueba Lapso 2024-2 4/15
Con lo anterior se pretende, demostrar el dominio por parte del estudiante, del estudio,
teórico y conceptual, sobre el comportamiento y relación entre los individuos de una
organización; atendiendo a los principios e instrumentos que pueden brindar el uso de
las Teorías de Motivación existentes. Asimismo, el estudiante debe demostrar, el
manejo de una visión general de la relación de los entes participantes en la estructura
organizacional, y su conocimiento respecto a la importancia de asumir una posición
gerencial que le garantice a la organización un mejor clima y comunicación entre todos
los niveles jerárquicos, con el objeto de lograr una integración de los individuos en
procura de una buena dinámica organizacional.
https://drive.google.com/drive/folders/0B-BG6RGIPuiwd1NhMTgwUExxNFU
En este trabajo se presentará una asignación a desarrollar, por cada uno de los
objetivos específicos, de los evaluados en el Plan de Curso correspondiente a la
asignatura “Comportamiento Organizacional Cód. 603”. Para el desarrollo de cada
uno de los objetivos, se utilizarán estrategias e instrumentos variados, se deben
considerar las instrucciones para orientar el desarrollo de los mismos.
Especialista: Evaluadora:
Emelys Abasali María Celeste Crespo
Trabajo Sustitutivo de Prueba Lapso 2024-2 5/15
Debe tener presente las fechas de entrega de los trabajos, con el fin de planificar su
tiempo de estudio, investigación, práctica y realización de las asignaciones.
Para aprobar la asignatura, se requiere que el estudiante logre como mínimo 03 (tres)
objetivos, de la totalidad de 05 (cinco) evaluados, lo cual, satisface el criterio de
dominio académico del curso, que debe ser igual o mayor a 06 (seis) puntos,
equivalente al 60% o más del total evaluado en la asignatura.
Especialista: Evaluadora:
Emelys Abasali María Celeste Crespo
Trabajo Sustitutivo de Prueba Lapso 2024-2 6/15
INSTRUCTIVO DE EVALUACIÓN
- Los contenidos a abordar de cada objetivo serán indicados en la página web del
Subprograma de Diseño Académico UNA, en la sección de “Planes de Curso”.
CALIFICACIÓN
Para considerar una respuesta correcta, la misma debe incluir todos los aspectos
teóricos y prácticos contenidos en la materia según el objetivo evaluado, siempre de
manera precisa, sin omitir detalles, aspectos y/o cálculos que justifiquen dicha
respuesta y tomando en cuenta, lo señalado en las distintas herramientas del
instructivo de evaluación. De esta manera, se considerará el objetivo evaluado como
aprobado.
En este sentido, para su aprobación, los trabajos deben ser realizados, aplicando y/o
ejemplificando en una empresa/organización, que cumpla con los requisitos señalados.
Para facilitar la labor del estudiante y que sirva de guía en la elaboración de sus
actividades, se tomó en consideración parte del trabajo recopilado por las Profesoras:
Franahid D´silva y Claire Molina del Centro Local Barinas (Sólo para uso
didáctico) en el cual, se resume el artículo de Álvarez y Russotto (1996), con relación
a la redacción de un ensayo.
Especialista: Evaluadora:
Emelys Abasali María Celeste Crespo
Trabajo Sustitutivo de Prueba Lapso 2024-2 7/15
APÉNDICE A
1.1. 1.1. Planteamiento de un tema. 2.1. Ampliación del tema, a través de explicaciones, 3.1. Expresión de una idea de cierre y del
reiteraciones, comparaciones, enunciaciones, énfasis de la posición personal del ensayista.
ejemplificaciones.
1.2. Planteamiento de una Interrogante. 2.2. Igual procedimiento, pero con el interrogante. 3.2. Propuesta para la interrogante.
1.3. Planteamiento del problema. 2.3. Explicación y ejemplificación del problema. 3.3. Solución del problema o final abierto, para
llamar a la reflexión de los lectores.
La organización estructural que debería tener, a juicio de los autores, cada una de las partes del ensayo se expone a
continuación:
1. En la introducción se ha previsto que la idea fundamental, sobre la cual va a girar en ensayo, esté colocada en último lugar y se
corresponderá con el planteamiento. Esta aclarará el tipo de ensayo que se ha escogido de acuerdo a lo siguiente:
1.1. Expresión de una idea general. Esta será la referencia para lo que se hará posteriormente. Por ejemplo, si se redacta un en-
sayo sobre un aspecto de algún nivel o alguna modalidad de la educación, se podría comenzar con la definición, del proceso en
cuanto tal.
1.2. Indicación de una idea menos general. Esta comenzará a reducir el marco conceptual de lo dicho en la anterior.
1.3. Señalamiento de una actualización. Esta tiene el propósito de ubicar el ensayo en el momento histórico o en el plano
geográfico (o ambos a la vez) en donde va a desarrollarse la exposición.
2. En lo que concierne al desarrollo, se deben mantener algunos aspectos organizativos, como los que se enumeran a
continuación:
2.1. Cada tópico o tema colateral debe tratarse en un párrafo aparte. Esto ayuda a conseguir la tan anhelada coherencia textual a la
que se aspira. Como se ha aconsejado más arriba, es conveniente estar pendiente de lo que en la introducción fue llamado
Especialista: Evaluadora:
Emelys Abasali María Celeste Crespo
Trabajo Sustitutivo de Prueba Lapso 2024-2 8/15
ejemplificación. Hay que recordar que, en ésta, la gran mayoría de las veces, está el primer indicio para la elaboración de esta
segunda parte de las estructuras de ensayo.
2.2. Cada párrafo debería preferiblemente, estar introducido por un conectador del tipo de los que se ha llamado indicadores de
tópico (En lo que respecta a… En cuanto a… En relación con… En lo tocante a…)
2.3. El número de unidades de comunicaciones de cada uno de los párrafos que conforman el desarrollo debe ser mayor al que
empleamos para redactar tanto la introducción como la conclusión. La razón es obvia. Puesto que en el desarrollo está el cuerpo
medular del ensayo.
3.1 Esta parte debe redactarse en un solo párrafo. Particularmente es recomendable que el número de unidades de comunicaciones
sea igual al empleado para la introducción, pero esto es solo por razones estéticas.
3.2 Se propone que se inicie con un conectador con el que se indique que el trabajo va a finalizar. Vg.… para concluir…, para
finalizar…, a manera de colofón…, etc.
3.3 Se debe fusionar, en uno o dos períodos, lo tópicos tratados en el desarrollo.
El ensayo debe ser entregado siguiendo las siguientes pautas: tipo de letra Arial Nº 12, el interlineado debe ser de 1,5 líneas,
márgenes inferior, superior y derecho 2,54cm. El texto siempre debe estar justificado. El escrito debe estar continuado, con ello se
quiere decir, evite colocarle al ensayo títulos referidos a la estructura del ensayo: introducción, desarrollo y conclusiones.
La bibliografía del ensayo debe incluir aquellas que citas dentro del texto, no incluya por razón alguna como parte de la bibliografía
aquellos documentos que haya leído para la elaboración del ensayo. Por el contrario, estas lecturas complementarias le servirán de
apoyo para generar ideas y dar mayor soporte teórico a su ensayo; para posteriormente pueda plasmarlo en el escrito. Las
referencias bibliográficas se deben colocar en estricto orden alfabético, según las normas APA.
Si en su ensayo coloca citas de autores que traten sobre el tema, las debe colocar según las normas APA.
Especialista: Evaluadora:
Emelys Abasali María Celeste Crespo
Trabajo Sustitutivo de Prueba Lapso 2024-2 9/15
APÉNDICE B
Por cada “Si” en el parámetro evaluado, se asigna 1 punto. Puntaje máximo aprobatorio es de 15/15 de los ítems señalados en el
cuadro. El puntaje mínimo aprobatorio del objetivo es de 10/15 ítems. Este instrumento debe aplicarse para los objetivos 1 y 5.
Especialista: Evaluadora:
Emelys Abasali María Celeste Crespo
Trabajo Sustitutivo de Prueba Lapso 2024-2 10/15
APÉNDICE C
OBJETIVO
Fecha de corrección
Asesor responsable de la corrección
Datos del estudiante Cédula de Identidad
Apellidos V
Nombres E
RASGOS A EVALUAR PUNTAJE OTORGADO
La redacción es coherente, concisa, clara y emplea términos técnicos 1
Hace el uso correcto de la ortografía y los signos de puntuación 1
Las ideas expuestas tienen relación directa con el tema a estudiar 2
Presenta aportes personales que enriquezcan él tema a estudiar 2
Muestra comprensión, análisis, síntesis y dominio sobre el tema abordado 4
Puntaje máximo 10 Puntaje mínimo 7
Para el desarrollo del cuadro sinóptico puntaje máximo otorgado: diez (10) puntos, Puntaje mínimo aprobatorio: siete (7)
puntos. Éste instrumento será aplicado al objetivo No. 4.
Especialista: Evaluadora:
Emelys Abasali María Celeste Crespo
Trabajo Sustitutivo de Prueba Lapso 2024-2 11/15
APÉNDICE D
OBJETIVO
Fecha de corrección
Datos del estudiante Cédula de Identidad
Apellidos V
Nombres E
Especialista: Evaluadora:
Emelys Abasali María Celeste Crespo
Trabajo Sustitutivo de Prueba Lapso 2024-2 12/15
APÉNDICE E
OBJETIVO
Fecha de corrección
Asesor responsable de la corrección
Datos del estudiante Cédula de Identidad
Apellidos V
Nombres E
RASGOS A EVALUAR PUNTAJE OTORGADO
Para el desarrollo del cuadro comparativo puntaje máximo otorgado: 10/10 puntos, Puntaje mínimo aprobatorio: 7/10) puntos.
Éste instrumento de evaluación será aplicado al objetivo No. 2
Especialista: Evaluadora:
Emelys Abasali María Celeste Crespo
Trabajo Sustitutivo de Prueba Lapso 2024-2 13/15
Para que las respuestas puedan ser consideradas como válidas, deben contener y
justificarse a través de, aspectos y argumentos teóricos de los temas relacionados a
cada objetivo evaluado.
Nota: Cabe destacar que, para orientar el desarrollo exitoso de las siguientes
asignaciones, el alumno debe consultar los apéndices del instructivo de
evaluación anteriormente mostrados
Especialista: Evaluadora:
Emelys Abasali María Celeste Crespo
Trabajo Sustitutivo de Prueba Lapso 2024-2 14/15
M: I, U: 1, O: 1
Planteamiento
Elabore un ensayo, en el cual explique con detalle la teoría de Jhon Holland sobre la
compatibilidad entre la personalidad y el trabajo, incluya ejemplos de lo explicado,
tomando como base la organización seleccionada por usted. (Mín. 2 Págs. - Máx. 4
Págs.)
M: I, U: 2, O: 2
Módulo I, Unidad 2, Objetivo 2
Objetivo evaluado:
Planteamiento
M: II, U: 3, O: 3
Planteamiento
Especialista: Evaluadora:
Emelys Abasali María Celeste Crespo
Trabajo Sustitutivo de Prueba Lapso 2024-2 15/15
M: II, U: 4, O: 4
Planteamiento
Analice mediante un cuadro sinóptico, una ejemplificación de cada una de las técnicas
más comunes, propuestas para los problemas inherentes a los grupos de interacción
dentro de la organización. Ejemplifique.
M: II, U: 5, O: 5
Planteamiento
Especialista: Evaluadora:
Emelys Abasali María Celeste Crespo