Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2
REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA J UDICIAL
TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ
SALA DE DECISIÓN PENAL
ACTA DE AUDIENCIA PRESENCIAL – FORMULACIÓN DE
IMPUTACIÓN
Fecha 20 de noviembre de 2024
Hora inicio 9:09 a.m. Hora final 11:29 a.m. Lugar Sala 13 Proceso 110016000102202300091-01 Acusado MARÍA ISABEL URRUTIA OCORO Delito (s) Contrato sin cumplimiento de los requisitos legales - Falsedad ideológica en documento público Link 003AudienciaFormulacionImputacionRealizada- grabación 20241120.mp4
Se declaró formalmente instalada la audiencia preliminar de
formulación de imputación -art. 286 y ss. CPP-, solicitada por la Fiscalía 5ª Delegada ante la Corte Suprema de Justicia.
Acto seguido, se verifica la asistencia a la presente diligencia,
teniendo que asisten de manera presencial:
María Isabel Urrutia Ocoro Indiciada
Héctor Castro Portillo Defensor de confianza Mónica Jiménez Granados Fiscal Camilo Andrés Márquez Vera Rep. Víctima- Ministerio del Deporte Leonardo Andrés Carvajal Velásquez Defensor Público
Atendiendo la designación como defensor de confianza del
abogado Héctor Castro Portillo, se reconoció personería jurídica al mencionado profesional del derecho.
Una vez verificada la presencia de las partes, así como los
documentos de identidad que acreditan la calidad de cada uno de ellos, la delegada de la fiscalía procedió a efectuar un recuento de los hechos jurídicamente relevantes.
De tal forma formuló imputación jurídica por los delitos de
Contrato sin cumplimiento de los requisitos legales a título de coautora en concurso con Falsedad ideológica en documento público a título de autora, tipos penales que se imputaron en la modalidad dolosa, de conformidad a lo preceptuado en los artículos 410, 286, 31 C.P. y la circunstancia de mayor punibilidad prevista en el artículo 58 numeral 10 del Código Penal y la de menor punibilidad establecida en el numeral 1 del artículo 55 C.P.
Seguidamente el despacho dio a conocer los derechos que le
asisten a MARÍA ISABEL URRUTIA OCORO, en su condición de imputada al tenor del artículo 8º del C.P.P.
Finalmente, ante la posibilidad de allanarse a los cargos
formulados previamente asesorada por su defensor, la imputada manifestó que NO ACEPTABA LOS CARGOS. Se le hace saber que se interrumpe el término de prescripción de la acción penal.
Así mismo, se le informa sobre la prohibición de enajenar
bienes sujetos a registro dentro de los seis meses siguientes a esta diligencia, conforme al artículo 97 de la norma adjetiva penal.
No siendo otro el objeto de la diligencia se da por terminada a
Consejo de Estado Ordena Al Presidente de La República Ofrecer Disculpas Públicas Por Haber Llamado Asesinos A Las Personas Que Han Gritado Fuera Petro