FACULTAD DE INGENIERIA

MATERIALES DE INGENIERIA

INFORME LABORATORIO 1

AUTOR
JULIÁN CAMILO CARDONA SÁNCHEZ

BOGOTÁ D.C. NOVIEMBRE 18 DE 2024

Introducción corrugado y madera (pino y flor
morado).
La ingeniería de materiales es una
2. Identificar propiedades mecánicas
disciplina esencial que permite desarrollar,
como el módulo de elasticidad, el
analizar y seleccionar materiales
límite elástico, la resistencia
adecuados para aplicaciones específicas.
máxima y la deformación en el
Los materiales, como metales, cerámicas,
punto de fractura.
polímeros, semiconductores y
3. Comparar las propiedades de
compuestos, poseen propiedades
tracción entre los diferentes
mecánicas que se modifican bajo
materiales analizados.
diferentes tipos de esfuerzos. Entre los
4. Analizar y discutir los resultados
ensayos mecánicos más importantes se
obtenidos para proponer
encuentra el ensayo de tracción, una
aplicaciones específicas de cada
técnica que evalúa la respuesta de un
material según su desempeño.
material sometido a fuerzas de tensión.
Este ensayo es clave para diseñar
Marco Teórico
estructuras y componentes capaces de
soportar las cargas a las que serán La máquina de ensayo es un equipo
sometidos en condiciones reales. diseñado para realizar ensayos de tracción,
compresión, flexión y, en ocasiones,
El comportamiento mecánico de los
torsión de materiales. Este dispositivo
materiales se divide en dos categorías:
cuenta con dos cabezales: uno fijo y otro
elástico y plástico. En el rango elástico, el
móvil, que generan elongación en la
material recupera su forma original tras
muestra. Durante el ensayo, se registra en
eliminar la carga, mientras que en el rango
tiempo real un diagrama esfuerzo-
plástico se producen deformaciones
deformación.
permanentes. Comprender estas
propiedades es fundamental para predecir El ensayo de tracción consiste en aplicar
cómo los materiales se comportarán en una carga creciente a una muestra de
aplicaciones prácticas, optimizando así su material, hasta su ruptura, para medir su
desempeño y reduciendo riesgos de falla. resistencia y deformación. Durante el
proceso, se registra el diagrama esfuerzo-
Objetivo General deformación, una gráfica que ilustra cómo
el material responde a las fuerzas
Determinar las propiedades de tracción de
aplicadas. Este diagrama revela
materiales de ingeniería utilizados en la
propiedades críticas, tales como:
industria, comprendiendo su
comportamiento para seleccionar el Límite elástico: El punto donde el material
material más adecuado según la actividad pasa de una deformación elástica a una
requerida. deformación plástica.
Objetivos Específicos Módulo de Young (E): Relación entre el
esfuerzo y la deformación en el rango
1. Realizar el ensayo de tracción en
elástico.
materiales como acero liso, acero
Resistencia máxima: El esfuerzo máximo Acero corrugado de 9 mm y 12 mm de
que el material puede soportar antes de diámetro.
fracturarse.
Esta selección permitió evaluar el
Deformación en el punto de ruptura: La comportamiento mecánico de materiales
elongación total antes de que el material se con propiedades contrastantes, como la
rompa.En el ensayo, se deben seguir rigidez del acero frente a la flexibilidad
normativas específicas como: relativa de la madera.
NTC 2289 (2020): Barras corrugadas y
Preparación de las muestras
lisas de baja aleación para refuerzo de
concreto. Después de la selección de los materiales,
se realizaron mediciones iniciales para
NTC 2 (1995, actualizada en 2022):
garantizar uniformidad y precisión en el
Ensayo de tracción para materiales
ensayo. Las dimensiones registradas
mecánicos.
incluyen:
NTC 944 (1975): Determinación de
• Largo Inicial: Longitud total de la
tracción paralela al grosor.
muestra antes de la prueba.
La ecuación fundamental para calcular la
deformación es: • Diámetro: Medido en los especímenes
cilíndricos de acero.

𝐿𝑓 − 𝐿𝑜
𝐸= Se verificó que cada muestra cumpliera
𝐿𝑜
con las especificaciones de las normativas
Donde:
aplicables (como NTC 2 y NTC 2289)
1. E: Deformacion antes de proceder al ensayo.
2. 𝐿𝑜 :Longitud Inicial
3. 𝐿𝑜 :Longitud Final Análisis de resultados

Metodología Los datos obtenidos se analizaron para

calcular propiedades fundamentales de los
Selección de materiales materiales, tales como:

Para la prueba de tracción, se ✓ Módulo de Young: Relación entre el

seleccionaron seis materiales en total, esfuerzo y la deformación en el rango
divididos en dos categorías principales: elástico
madera y acero. ✓ Límite elástico: Esfuerzo en el que el
material comienza a deformarse
plásticamente.
Maderas: Pino y flor morado. ✓ Resistencia máxima: Esfuerzo
máximo soportado antes de la fractura.
Metales (acero): ✓ Deformación máxima: Elongación
Acero liso de 9 mm y 12 mm de diámetro. total del material.
Comparación de propiedades de
tracción
Se realizó una comparación detallada entre
los materiales probados para identificar
sus diferencias en propiedades de tracción.
Este análisis incluyó:
✓ Comparación de la resistencia y
rigidez entre acero y madera.
✓ Evaluación del comportamiento de los Campo
Referencia
Valor
TRACCION PINO NRC 69048
Unidad

diferentes tipos de acero (liso vs. Coeficiente de estricción (Z)

Alargamiento remanente después de la rotura
-29.81
1
%
mm
Alargamiento porcentual de rotura (A) 0.3185 %
corrugado). Extensión porcentual en el escalón de cedencia (Ae)
Extensión porcentual no proporcional a Fm (Ag) 0.1866
0 %
%
✓ Observación de las diferencias entre Extensión porcentual total a Fm (Agt)
Extensión porcentual total de rotura (At)
1.5384
1.5476
%
%

las muestras de 9 mm y 12 mm en cada Extensión porcentual no proporcional

Extensión porcentual límite total
0.2
0.5
%
%

categoría. Fuerza máxima (Fm)

Límite superior de cedencia (ReH)
4.3026
0
kN
MPa
Límite inferior de cedencia (ReL) 0 MPa
Resistencia tracción (Rm) 99.3 MPa
Conclusiones Límite elástico convencional (Rp)
Límite de extensión (Rt)
0
0
MPa
MPa
Módulo de elasticidad (E) 0 MPa

A partir del análisis final, se elaboraron Célula

Escala
600 kN
01-ene
Captador carrera Encoder
conclusiones relacionadas con los Velocidad
Fecha de ensayo
1.25
02/11/2024 12:23
mm/min

objetivos iniciales. Estas conclusiones Fuerza máxima

Resistencia máxima
4.3026
99.4
kN
MPa

incluyeron: Fórmula 1
Punto 1 (10.0 - 0.7155)
4302.6
s - kN
Punto 2 (15.000 - 0.0000) mm - kN
Punto 3 (0.517 - 100.0000) mm - kN
✓ Recomendaciones sobre aplicaciones Deformación máxima Lon. 0 mm

específicas para cada material en la

Madera: Pino
industria.
✓ Identificación de las ventajas y - El módulo de elasticidad para el pino fue
limitaciones de cada material según aproximadamente de 4500 MPa, mientras
sus propiedades mecánicas. que para el flor morado fue
✓ Relación de los resultados con la considerablemente mayor debido a su
selección de materiales en proyectos densidad y rigidez estructural.
de ingeniería, priorizando resistencia,
- En ambos casos, los puntos de fractura
durabilidad y economía.
ocurrieron rápidamente después de
alcanzar la máxima resistencia, mostrando
Análisis de Gráficas un comportamiento frágil típico de
materiales anisotrópicos como la madera.
Se presenta un análisis detallado de las
gráficas obtenidas en los ensayos de - El límite de tensión para el pino fue de
tracción para madera y acero. 108,1 MPa y para el flor morado de 237,66
MPa.
Grafica de datos tracción de pino Grafica de datos tracción Flor morado
 Campo Valor Unidad
Referencia ACERO CORRUGADO 12M NRC 69048
Coeficiente de estricción (Z) 36.263 %
Alargamiento remanente después de la rotura 71 mm
Alargamiento porcentual de rotura (A) 19.452 %
Extensión porcentual en el escalón de cedencia (Ae) 0 %
Extensión porcentual no proporcional a Fm (Ag) 16.432 %
Extensión porcentual total a Fm (Agt) 19.262 %
Extensión porcentual total de rotura (At) 21.012 %
Extensión porcentual no proporcional 0.2 %
Extensión porcentual límite total 0.5 %
Fuerza máxima (Fm) 83.125 kN
Límite superior de cedencia (ReH) 0 MPa
Límite inferior de cedencia (ReL) 0 MPa
Resistencia tracción (Rm) 716.92 MPa
Límite elástico convencional (Rp) 0 MPa
Límite de extensión (Rt) 0 MPa
Módulo de elasticidad (E) 0 MPa
Célula 600 kN
Escala 01-ene
Captador carrera Encoder
Campo Valor Unidad Velocidad 0.6957 kN/s
Referencia TRACCION FLOR MORADO NRC 69048 Fecha de ensayo 02/11/2024 11:51
Coeficiente de estricción (Z) -12.28 % Fuerza máxima 83.125 kN
Alargamiento remanente después de la rotura 2 mm Resistencia máxima 716.95 MPa
Alargamiento porcentual de rotura (A) 0.6329 % Fórmula 1 8.31E+04
Extensión porcentual en el escalón de cedencia (Ae) 0 % Punto 1 (10.0 - 8.874) s - kN
Extensión porcentual no proporcional a Fm (Ag) 0.0325 % Punto 2 (15.000 - 65.232) mm - kN
Extensión porcentual total a Fm (Agt) 1.5674 % Punto 3 (-3.276 - 100.000) mm - kN
Deformación máxima Lon. 0 mm
Extensión porcentual total de rotura (At) 1.5839 %
Extensión porcentual no proporcional 0.2 %
Extensión porcentual límite total 0.5 %
Fuerza máxima (Fm) 4.7424 kN
Límite superior de cedencia (ReH) 0 MPa
Límite inferior de cedencia (ReL)
Resistencia tracción (Rm)
0
94.7
MPa
MPa - Para el acero corrugado de 12 mm, el
Límite elástico convencional (Rp) 0 MPa
Límite de extensión (Rt)
Módulo de elasticidad (E)
0
0
MPa
MPa
límite plástico se alcanzó en 20 000 MPa,
Célula
Escala
600 kN
01-ene con una deformación máxima en la zona
Captador carrera Encoder
Velocidad
Fecha de ensayo
1.25
02/11/2024 12:32
mm/min de fractura de 9,32 mm y un diámetro
Fuerza máxima
Resistencia máxima
4.7424
94.7
kN
MPa reducido a 2,59 mm.
Fórmula 1 4742.4
Punto 1 (10.0 - 0.6809) s - kN
Punto 2 (15.000 - 0.0000) mm - kN
Punto 3 (0.524 - 100.0000) mm - kN
Deformación máxima Lon. 0 mm
Grafica de datos Varilla Lisa 12 mm
Madera: Flor Morado
- El módulo de elasticidad para el pino fue
aproximadamente de 4500 MPa, mientras
que para el flor morado fue
considerablemente mayor debido a su
densidad y rigidez estructural.
- En ambos casos, los puntos de fractura
ocurrieron rápidamente después de
alcanzar la máxima resistencia, mostrando
un comportamiento frágil típico de
materiales anisotrópicos como la madera.
- El límite de tensión para el pino fue de
108,1 MPa y para el flor morado de 237,66
MPa.

Grafica de datos tracción Varilla

Corrugada 12 mm
Campo Valor Unidad
Referencia ACERO LISO 12M NRC 69048
Coeficiente de estricción (Z) 52.7 %
Alargamiento remanente después de la rotura 102 mm
Alargamiento porcentual de rotura (A) 27.945 %
Extensión porcentual en el escalón de cedencia (Ae) 0 %
Extensión porcentual no proporcional a Fm (Ag) 25.613 %
Extensión porcentual total a Fm (Agt) 28.297 %
Extensión porcentual total de rotura (At) 35.041 %
Extensión porcentual no proporcional 0.2 %
Extensión porcentual límite total 0.5 %
Fuerza máxima (Fm) 61.536 kN
Límite superior de cedencia (ReH) 0 MPa
Límite inferior de cedencia (ReL) 0 MPa
Resistencia tracción (Rm) 489.62 MPa
Límite elástico convencional (Rp) 0 MPa
Límite de extensión (Rt) 0 MPa
Módulo de elasticidad (E) 0 MPa
Célula
Escala
600 kN
01-ene
- El acero liso de 9 mm presentó un
Captador carrera
Velocidad
Encoder
0.7541374 kN/s comportamiento similar al de 12 mm,
aunque con una resistencia algo inferior y
Fecha de ensayo 02/11/2024 11:55
Fuerza máxima 61.536 kN
Resistencia máxima 489.62 MPa
Fórmula 1
Punto 1 (10.0 - 8.530)
6.15E+04
s - kN
mayor deformación debido a su menor
Punto 2
Punto 3
(15.000 - 46.781)
(-1.891 - 100.000)
mm - kN
mm - kN
sección transversal.
Deformación máxima Lon. 0 mm

DISCUSIÓN

- En el acero liso de 12 mm, la resistencia

máxima fue de 712,89 MPa, mostrando un
En el análisis de los ensayos realizados, se
módulo de elasticidad de
destacan las diferencias significativas
aproximadamente 110 MPa. La
entre los materiales en cuanto a sus
deformación máxima ocurrió a 6,01 mm
propiedades mecánicas y comportamiento
antes de la fractura.
bajo carga de tracción:

Grafica de datos Varilla Lisa 9 mm

Maderas (Pino y Flor Morado):
Campo Valor Unidad Color
Referencia ACERO LISO 9M NRC 69048
Coeficiente de estricción (Z)
Alargamiento remanente después de la rotura
7.0313
23
%
mm
Las maderas presentan propiedades
Alargamiento porcentual de rotura (A)
Extensión porcentual en el escalón de cedencia (Ae)
6.0526
0
%
% mecánicas considerablemente más bajas
Extensión porcentual no proporcional a Fm (Ag) 5.4992 %
Extensión porcentual total a Fm (Agt)
Extensión porcentual total de rotura (At)
8.7529
10.597
%
%
que los metales, como se observó en los
Extensión porcentual no proporcional
Extensión porcentual límite total
0.2
0.5
%
% valores de su módulo de elasticidad y
Fuerza máxima (Fm) 44.719 kN
Límite superior de cedencia (ReH)
Límite inferior de cedencia (ReL)
0
0
MPa
MPa
resistencia a la tracción. La madera es un
Resistencia tracción (Rm)
Límite elástico convencional (Rp)
699.35
0
MPa
MPa material anisotrópico, lo que implica que
Límite de extensión (Rt) 0 MPa
Módulo de elasticidad (E)
Célula 600 kN
0 MPa sus propiedades varían según la dirección
Escala
Captador carrera Encoder
01-ene
de la fibra. Este comportamiento se reflejó
en el ensayo, donde el pino mostró una
Velocidad 0.3836819 kN/s
Fecha de ensayo 02/11/2024 12:02
Fuerza máxima 44.719 kN
Resistencia máxima
Fórmula 1
699.35
4.47E+04
MPa
menor resistencia y rigidez en
Punto 1
Punto 2
(10.0 - 4.442)
(15.000 - 43.731)
s - kN
mm - kN comparación con el flor morado, que es
Punto 3 (-1.853 - 100.000) mm - kN
Deformación máxima Lon. 0 mm más denso y estructuralmente rígido.

La tensión máxima alcanzada por las

maderas fue significativamente menor en
comparación con las varillas de acero.
Las maderas exhibieron un
comportamiento frágil, con fracturas
La rigidez del acero (módulo de Young)
rápidas después de alcanzar su límite
fue superior, mientras que las maderas,
máximo de resistencia.
aunque menos resistentes, ofrecieron una
Varillas de Acero (Lisas y Corrugadas): relación resistencia-peso adecuada para
ciertas aplicaciones.
Las varillas de acero, tanto lisas como
corrugadas, presentaron una clara ventaja El acero, con su alta resistencia a la
en términos de resistencia y capacidad de tracción y ductilidad, es ideal para
deformación plástica. estructuras que requieren soportar grandes
cargas, como puentes y rascacielos.
Por otro lado, la madera es más adecuada
Las varillas corrugadas demostraron una
para construcciones ligeras y residenciales
mayor adherencia al concreto y un límite
debido a su bajo costo y facilidad de
elástico más definido en comparación con
manejo.
las lisas, lo que las hace ideales para
aplicaciones en construcción. Conclusión:
Las varillas lisas mostraron menor La elección del material depende de los
adherencia pero una resistencia y requisitos específicos del proyecto.
ductilidad adecuadas para aplicaciones Mientras que el acero se destaca por su
específicas. durabilidad y resistencia, la madera es una
opción eficiente para aplicaciones menos
El módulo de elasticidad del acero fue
exigentes estructuralmente. Este análisis
significativamente superior al de las
subraya la importancia de considerar tanto
maderas, reflejando su rigidez inherente.
las propiedades mecánicas como el costo y
Influencia del Diámetro: las necesidades de diseño al seleccionar
materiales.
El diámetro de las varillas de acero tuvo un
impacto notable en su comportamiento
mecánico:

Las varillas de menor diámetro

presentaron mayores deformaciones antes
de fracturarse, mientras que las de mayor
diámetro mostraron menor deformación
total y mayor resistencia.
Esto se debe a las diferencias en la
distribución de tensiones internas y en la
capacidad de disipación de energía.
Comparación General: