Las Dos Versiones de Rodolfo

LAS DOS VERSIONES DE RODOLFO
Héctor Mario Siqueiros Vizcaíno

Licenciado en Derecho y Maestro en Derecho Penal
por la Universidad Autónoma de Chihuahua
TECNICAS DE LITIGACION ORAL TERCER PARCIAL VII SEMESTRE U.A. CARDENAS UICSLP
Narración del caso
A. Introducción
El caso trata un homicidio doloso que ocurrió en la Ciudad de Chihuahua,

Chihuahua en 2017. Los nombres y otros datos sensibles de las personas
involucradas han sido cambiados para la elaboración del caso.
B. Resumen de los hechos
Elizabeth Bustillos González y Alan Francisco Miramontes Espino se conocieron

en 2013. Elizabeth era madre del menor Rodolfo Arredondo Bustillos. Alan no
tenía hijos.
En 2014, Elizabeth y Alan iniciaron una relación sentimental y comenzaron a

cohabitar en el domicilio
de ella, ubicado en Calle Córdoba de Argentina número 3124 Colonia

Panamericana de la ciudad de Chihuahua. Alan Francisco tomó la custodia
provisional del hijo de ella, Rodolfo Arredondo Bustillos, quien para ese entonces
contaba con 6 años.
El 24 de abril del 2017, Elizabeth se encontraba en su hogar cuidando de su hijo
Rodolfo Arredondo y del menor Omar Fernando. Esa misma noche, el oficial
Herbert Anchondo recibió una llamada por radio para acudir al domicilio que
habitaban Alan y Elizabeth. En la llamada le indicaron que un hombre encontró a
su pareja sentimental tirada en el piso de la cocina, con múltiples heridas,
aparentemente producidas por arma blanca y que al parecer, ya no tenía signos
vitales.
C. Acusado
Alan Francisco Miramontes Espino
D. Acuerdos probatorios
Ninguno
E. Legislación aplicable
Ordenamiento penal aplicable.
• Código Penal del estado de Chihuahua

Articulado con respecto a los delitos:
• 32, 123 a 128 y 134 a 140
Carpeta de Investigación
AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL
CHIHUAHUA, CHIH. A 27 de octubre del 2017.- Cerrado el debate, y escuchados

que fueron los intervinientes, se procede a emitir el presente Auto de Apertura a
Juicio Oral dentro de la Causa Penal 644/2017, que se sigue en contra de ALAN
FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO, por el delito de Homicidio Calificado en
contra de quien en vida llevara el nombre de ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ,
por lo que, de conformidad con lo establecido por el artículo 347 del Código Nacional
de Procedimientos Penales, se emite el presente Auto de apertura a Juicio Oral:
I. El tribunal de enjuiciamiento es el competente para celebrar la audiencia

de debate a juicio oral.
II. Individualización del acusado: Alan Francisco Miramontes Espino,
nacido el 10 de octubre de 1987, en el municipio de Aldama, Chihuahua.
Ocupación Cocinero. Mismo que se encuentra sujeto a la medida
cautelar contemplada en la fracción XIV del arábigo 155 del Código
Nacional de Procedimientos Penales, a partir del 27 de abril del 2017.
III. Individualización de la víctima: Elizabeth Bustillos González, nacida el
14 de marzo de 1986 en el municipio de Chihuahua, Chihuahua, finada
el 24 de abril del 2017.
IV. Los hechos materia de la acusación y sobre los que versará el juicio oral
son los siguientes: “Que el acusado Alan Francisco Miramontes Espino
sostenía una relación sentimental con quien en vida llevara el nombre
de Elizabeth Bustillos González, cohabitando juntos en el domicilio
ubicado en Calle Córdoba de Argentina, número 3124 de la Colonia
Panamericana de esta ciudad desde el año 2014. Entonces, el 24 de
Abril del 2017, durante el transcurso de la noche, en el interior del
domicilio ya señalado con anterioridad, específicamente en la cocina, el
acusado sostiene una discusión verbal con la víctima, le da una
cachetada, esta lo empuja contra la puerta, procediendo a retirarse del
lugar, momento en que el acusado la toma de la espalda, la avienta al
piso, se sube sobre ella, toma un cuchillo, y procede a apuñalarla en
diversas ocasiones en su espalda, cabeza, y posterior a esto, degollar
su cuello.
V. Los hechos antes descritos, a criterio de la representación social, son
constitutivos del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, de conformidad
con los numerales 123, 126 primer párrafo, y 136 Fr. II y VII del Código
Penal vigente para el estado de Chihuahua.
VI. Las partes no arribaron a ningún acuerdo probatorio.
VII. Los medios de prueba admitidos a la FISCALÍA que deberán ser
desahogados en la audiencia de juicio en los términos de lo dispuesto
por los artículos 360, 368, 380 y 388 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, son los siguientes:
a) Testimonial:
1. Brissa González Anguiano.

2. Menor de edad Rodolfo Arredondo Bustillos
3. Menor de edad Omar Fernando Mena Saucedo
4. Agente Herbert Anchondo Villegas
5. Tania Guadalupe Mendoza Monárrez
6. Isabel Bustillos González
b) Pericial:
1. Dr. Ricardo Manuel Escalante Ramos
2. Lic. Alexis Pando Gutiérrez
3. Lic. Andrea Alejandra Durán Cardoso
c) Documental:
1. Documental de fecha 15 de junio del 2013, expedida por el Dr. Ángel

Meléndez Márquez, pediatra neurólogo del Instituto mexicano del
seguro social.
d) Material:
1. Cuchillo de cocina, con mango color café.
e) Otros medios de prueba:
1. Serie fotográfica consistente en 6 fotografías del lugar de los hechos.
2. Croquis del lugar de los hechos.
VIII. Pruebas admitidas a la DEFENSA:
a) Testimonial:
1. Alan Francisco Miramontes Espino
2. Heber Eduardo Miramontes Espino
3. Ramón Adrián Rodríguez Chávez
4. Menor de edad Rodolfo Arredondo Bustillos
5. Cecilia Margarita Ochoa Hernández
Testigo experto:
6. Patricia Carolina Leos Trejo
b) Pericial:
1. M. en C. Ana Azucena Orozco Ale

c) Otros medios de prueba:
1. USB de 4GB, que contiene audiograbación de llamada al número de

emergencia.
2. Dos prendas de vestir de varón, una playera interior de tirantes y una

sudadera con zipper.
Así lo resolvió y firma, el C. Lic. Héctor Manuel Barraza Estrada, Juez de Control
del distrito Judicial Morelos, a 27 de octubre del 2017.
FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO
AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO
PARTE INFORMATIVO
CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2017
Lugar del incidente: Calle Córdoba de Argentina, número 3124

Colonia Panamericana, Chihuahua, Chihuahua
Fecha: 25 de abril del 2017
Hora: 00:59
Narrativa de los hechos:
Que siendo aproximadamente las 23:05 horas del día 24 de Abril del 2017, el
suscrito agente de la policía municipal HERBERT ANCHONDO VILLEGAS, al
encontrarme dando un recorrido de vigilancia en la Colonia Panamericana de esta
ciudad de Chihuahua capital, recibo una llamada de radioperador, donde me
reportan que una persona del sexo masculino llegó del trabajo a su domicilio,
ubicado en Calle Córdoba de Argentina número 3124 Colonia Panamericana de
esta ciudad, y encontró a su pareja sentimental tirada en el piso de la cocina, con
múltiples heridas aparentemente producidas por arma blanca, y al parecer no
contaba ya con signos vitales, razón por la cual procedo de inmediato a acercarme
a las inmediaciones de dicho lugar, arribando a dicho lugar, siendo este un inmueble
de una única planta, con jardín en el exterior; al tocar la puerta me recibe un hombre
de aproximadamente 30 años de edad, alto, de complexión atlética, con barba de
candado, cabello corto de color negro, nariz aguileña, ojos café oscuro y como seña
particular poseía un tatuaje de una serpiente que iba desde su brazo hasta la
muñeca derecha; dicho individuo vestía pantalón de mezclilla color azul claro,
zapatos de vestir negros, playera negra con el logo de un establecimiento de
comida, y una chamarra encima de piel café; al identificarme como agente de la
policía municipal le pregunté si él fue quien realizó la llamada al número de
emergencia, contestándome el sujeto que sí, por lo que procedo a preguntar su
nombre y este me contesta que es ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO, y
que él es propietario del inmueble, por lo cual le informo que es necesario pasar
para poder realizar las investigaciones necesarias, pues se me informó que en dicho
lugar se había suscitado un homicidio, entonces el sujeto sin ningún tipo de
impedimento me permite ingresar al inmueble, entonces mientras este me guiaba al
lugar de los hechos yo lo empiezo a cuestionar acerca de que pasó, y este me
manifestó que aproximadamente a las 7 de la tarde, había salido de su domicilio
para ir rumbo a su trabajo en un local de comida denominado “Country Burger”
ubicado al norte de la ciudad, señala que cuando se fue, su pareja ELIZABETH
BUSTILLOS GONZÁLEZ se había quedado en su domicilio con un hijo de esta, que
no es hijo de él, de nombre RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS de 10 años de
edad, y ahí también se encontraba un primo del menor, de nombre OMAR
FERNANDO MENA SAUCEDO quien se iba a quedar a dormir ese día ahí; me
informó que tuvo un pequeño accidente en el trabajo por lo cual salió temprano y se
regresó a su casa aproximadamente a las 22:00 horas, debido a la distancia y el
tráfico que había, llegó a su casa hasta media hora después, entró normal, vio las
luces apagadas, fue a revisar a los menores, encontrando a estos dormidos, y
cuando va a la cocina pisa lo que parece ser un líquido derramado, por lo que le
llama la atención esto y se dirige a prender la luz, cuando hace esto ve que el líquido
es rojizo, y parece ser sangre, sigue el rastro de este y ve detrás de la mesa de la
cocina, muy cercas de la puerta que se comunica al patio, a su pareja ELIZABETH
BUSTILLOS GONZÁLEZ, quien yacía boca abajo, con múltiples heridas en su
cabeza y espalda, razón por la cual el individuo entra en pánico, pero decide no
mover el cuerpo para no contaminar algún tipo de evidencia, y a efecto de no alterar
a los niños, no los despierta y prefiere llamar inmediatamente al número de
emergencias; mientras este sujeto me contaba esta historia se mostró en todo
momento calmado, fue entonces cuando llegamos a la cocina y me señala con su
mano donde se encuentra el cuerpo de su amada, y es en ese momento cuando
rompe el llanto; al ver el suscrito dicha escena, en la cual efectivamente se
encontraba el cuerpo de una mujer de aproximadamente 30 años de edad, boca
abajo, con múltiples heridas de al parecer arma blanca en su espalda y cabeza, es
que procedo a pedir refuerzos, así como a llamar inmediatamente a servicios
periciales, a efecto de que lleguen de manera inmediata para levantar toda la
evidencia que se puede encontrar, pues yo logré percibir que el evento no tenía
menos de dos horas de haber ocurrido; después de hacer esto procedí a acordonar
el lugar y el domicilio, lo anterior para evitar la intromisión de alguien, así como para
reservar y conservar cualquier tipo de evidencias que pudiesen ser halladas por los
peritos en la materia; le indiqué a ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO, que
era necesario revisar todos los cuartos de la casa, para verificar que el agresor de
su pareja ya finada no se encontrara aun en el interior del domicilio; primero fui a
revisar a los menores para que se encontraran a salvo; y al abrir la puerta de su
recamara, previamente señalada por el imputado, encontré a un menor despierto,
quien al parecer se encontraba con miedo, me identifiqué como policía y le dije que
no pasaba nada, que estaba ahí para cuidarlo, le pregunté si no había visto a nadie
en la casa y el menor no me contestaba nada, a su lado había otro menor de
aproximadamente la misma edad, pero al parecer tenía un problema de lenguaje o
de atención, pues comenzó a balbucear muchas cosas; proseguí a buscar en los
demás cuartos; cuando entré a la habitación de ALAN FRANCISCO, empecé a
revisar los cajones, debajo de la cama, y dentro del closet, a efecto de encontrar
algo, al momento de entrar al closet, me encuentro que en el rincón había una caja,
procedo a mover la caja y cuando la muevo, me doy cuenta que el mosaico del piso
estaba sobrepuesto, cuando lo quito veo que había ahí abultadas unas ropas, me
dirijo a verificar de que se trataba, y veo que eran prendas ensangrentadas de varón,
en primer término era una sudadera de zipper y consigo había una playera interior
de hombre de tirante, también ensangrentada, al momento de levantar esta
evidencia veo que inmediatamente cae un cuchillo al parecer cebollero, el cual
también se encontraba ensangrentado, en ese momento escucho que la puerta se
abre y al voltear inmediatamente veo que se trataba de uno de los menores, el que
indiqué que se presentaba con miedo al inicio, y este, temeroso, me indica “Alan
fue…”, razón por la cual, ante estos indicios me dirijo a donde se encontraba este
individuo, el cual me pregunta que si encontré a alguien y le informó que queda
detenido por ser probable responsable de la comisión del delito de homicidio,
dándole lectura a sus derechos y esposándole para llevarlo a la patrulla, esto a las
23:32 horas del 24 de abril; en el momento en que dicho sujeto queda detenido,
llega la unidad de servicios periciales, les indico a grandes rasgos que fue lo que
ocurrió, realizó el debido croquis, les hago entrega de las evidencias encontradas
por el suscrito y procedo a llevarme al detenido ante el ministerio público.
HERBERT ANCHONDO VILLEGAS

AGENTE POLICIACO DE LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL
ACTA DE ENTREVISTA
Lugar: Chihuahua, Chihuahua

Nombre del testigo: Brissa González Anguiano
Fecha de nacimiento: 18 de noviembre de 1954
Domicilio: Calle Privada de Méndez número 1234 Colonia Revolución, Chih,
Chihuahua.
Estado Civil: Viuda
Ocupación: Jubilada
Me encuentro muy devastada, yo soy, o era mejor dicho, madre de ELIZABETH

BUSTILLOS GONZÁLEZ, ella era mi hija mayor, tengo otra hija de nombre ISABEL
BUSTILLOS GONZÁLEZ, su padre murió desde que ellas eran niñas, y siempre me
hice cargo de ellas; Elizabeth siempre fue una niña más extrovertida que Isabel,
siempre fue más de novios, salidas, fiestas, viajes, Isabel no eran tan parecida a
ella en ese aspecto, pero si me llegó a hacer comentarios de que a veces quisiera
ser como su hermana y tener las cosas que ella tenía. Mi hija Elizabeth quedó
embarazada joven, tuvo un niño que ahorita es mi nieto, RODOLFO ARREDONDO
BUSTILLOS, el papá de este niño nunca se hizo cargo de él, mi hija siempre fue
muy tonta respecto a los hombres con los cuales se metía, nunca los sabía escoger
muy bien, y precisamente el último con el que salió no se salvaba, habló de ese tal
ALAN FRANCISCO, que conoció hace unos 4 años creo y lo metió a vivir a su casa,
junto con mi niño Rodolfo, nunca me gustó la relación que tenían, él era un bueno
para nada, un donnadie, su empleo era ir a hacer hamburguesas allá en un local
que esta por el pistolas… tiene 30 años y no sabe hacer ninguna otra cosa… yo
varias veces le dije a mi hija que lo dejara, que ese hombre no le convenía, que se
buscara mejor a otro, que no le diera ese ejemplo al niño, ya que ese niño está
creciendo y si ve esa figura de autoridad con él no le va a hacer ningún bien. Yo vi
varias veces y mi hija Elizabeth me llegó a comentar que este sujeto la maltrataba
físicamente y también le llegó a pegar, tengo entendido que porque era muy celoso
o algo así, no le gustaba que ella fuera a hablar con algún otro hombre, no le
gustaba, incluso cuando hacíamos reuniones familiares, él se molestaba si hablaba
con sus primos, hasta eso oiga!!, recuerdo en una fiesta familiar hace como un año
si le dio una cachetada enfrente de varios de nosotros, y unos tíos lejanos tuvieron
que intervenir, este sujeto era muy violento y yo no quería que tuviese que ver nada
con mi hija, pero ella era tan terca!!! ¡Nunca me escuchaba y ahora le pasó esto!!
¡Me duele saber que ya no tengo a mi vida conmigo, que mi bebé se marchó, mi
primera hija se me fue, y fue este quien la mató, yo estoy segura! Nadie más pudo
haber sido, si la casa era bien segura, el barrio también, nunca hay problemas ahí,
entonces quien más la pudo matar que él. ¡De seguro ella ya lo quería dejar o se
volvieron a pelear o algo y este se le convirtió en demonio de nuevo y me la mató!!
¡Yo quiero que lo dejen encerrado, que bajo ningún motivo lo dejen libre, si eso le
hizo a mi hija que más le podrá hacer a otras a la familia que dejó aquí! ¡Como mi
nietecito que ahora ya se quedó sin padres!!
Yo creo que me lo tendré que quedar yo, antes de que el DIF se lo lleve o algo, ese
niño no puede sufrir más, de hecho él, lo he visto todo el día de hoy muy pensativo,
triste, sin decir nada, porque ya sabe que su mamá no está con él, yo no he hablado
con él sobre eso, no le quiero preguntar, no lo quiero lastimar, imagínese todo lo
que está sufriendo el pobre, mejor dejare que el por si solito hable, pero no quiero
presionarlo por el momento, yo lo único que les pido es que no dejen libre a Alan.
BRISSA GONZÁLEZ ANGUIANO LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

TESTIGO AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

ACTA DE ENTREVISTA

Nombre del testigo: Alan Francisco Miramontes Espino
Fecha de nacimiento: 10 de octubre de 1987
Domicilio: Calle Córdoba de Argentina número 3124 Colonia Panamericana.
Estado Civil: Unión libre
Ocupación: Cocinero
Se me ha explicado mis derechos constitucionales, y los he entendido, me han dicho que

puedo guardar silencio, que no se me puede obligar a declarar, y que, si llego a hacer esto,
todo lo que diga puede ser usado en mi contra; comprendo esto y es mi deseo declarar
asistido de mi abogada defensora… Me parece muy injusto que me tengan detenido en
este momento, que me estén acusando por según esto haber sido yo quien mató a mi novia,
a Eli… yo a ella la amaba con todo mi corazón, no entiendo cómo puede alguien pensar
que yo sería capaz de hacerle algo malo… si, reconozco que llegamos a tener problemas,
discusiones, pero eso es normal en toda pareja, nunca pasaban de discusiones simplonas,
que si a veces yo le hacía más caso a mis amigos o no pasaba suficiente tiempo con ella,
y yo a veces le reclamaba que ya no quería tener sexo como antes… cosas normales, de
pareja, los mismos problemas que pueden tener ustedes, los mismos problemas que tienen
los vecinos, pero que se arreglaban platicando y llegando a mutuos acuerdos!, jamás le
puse una mano encima, y muchos menos le haría la atrocidad de la que me están acusando
el día de hoy. Yo tenía con Eli aproximadamente 4 años de relación, 3 viviendo juntos, ella
era mayor que yo por un año, y ya tenía un niño, cuando yo lo conocí el chavalito tenía unos
6 años de edad, ahorita y tiene 10, es un niño que yo aprecio como mi vida… él me ve como
un padre y yo como un hijo a él… de hecho legalmente lo tengo reconocido como mío ya,
ya que Eli y yo teníamos planes de casarnos…la cuestión es que, en el domicilio que ya di
en mis generales, está a nombre de Eli, ella era la propietaria y ahí vivíamos nosotros 3
juntos, era una casa humilde, no tenía muchos cuartos, solo había dos, donde dormíamos
ella y yo, otra habitación del niño, el baño, la estancia, la cocina, el patio, un jardín en el
exterior donde estacionaba yo mi vehículo Accord, y ya… ahí vivíamos felices los 3… la
cuestión es que el día 24 de abril del 2017, era en la tarde, ya se iba a hacer de noche
cuando yo me tenía que ir, resulta que yo tengo un empleo como cocinero en un local de
hamburguesas que queda allá por el Pistolas Meneses, ahí en las Country Burger, mi
horario es de las 19:00 horas hasta la 01:00 del día siguiente de Domingo a Jueves, los
Lunes es mi día de descanso y Viernes y Sábado salgo hasta las 03:00 de la mañana, por
ser fin de semana… ese día 24 yo salí a mi trabajo, normal… llegué a eso de las 19:15,
saludé a mis camaradas que trabajan ahí conmigo, era un día entre semana, nada más
estamos tres, empezamos a trabajar, por lo general la raza no va mucho, es de ese tipo de
lugares que la gente aprovecha ir más los fines de semana, por lo que ese día estaba
calmado todo el rollo; atendimos a los pocos clientes que iban llegando, y como a eso de
las 10 de la noche, recuerdo que mientras estaba haciendo una hamburguesa un
compañero me dijo algo que me molestó mucho, entonces en un movimiento impulsivo que
hice mientras estaba preparando todo, me corté toda la mano, era la derecha ya que yo soy
zurdo, entonces manché todo de sangre en ese momento… la mano no me dejaba de
sangrar, me manché mi ropa, entonces tuve que ir por mi suéter que tenía ahí encima de
una mesa para calmar la herida; la persona que iba a llevarse la hamburguesa se dio cuenta
de este detalle, y dijo que no había problema, pero que prefería retirarse y ya no consumir
ahí, entonces mis dos compañeros me checaron y dijeron que sí estaba profunda la herida
que me hice en la mano, me dijeron que como me habían notado tenso estos últimos días
y con eso que había pasado, lo mejor era que saliera temprano, que ellos le iban a avisar
al jefe, que al cabo yo tengo buena relación con él por mi buen desempeño laboral; entonces
yo me retiré del lugar, encendí mi vehículo y me fui directo a mi casa, recuerdo que había
mucho tráfico, algo raro para ser lunes, pero pues vine llegando a mi casa como a eso de
las 10 y media de la noche; cuando llegué vi que las luces estaban apagadas, todo se veía
en orden, metí mi carro a la cochera-jardín que tenemos, entré, fui a revisar al niño que
estuviera bien, y lo vi dormidito en su cuarto todo normal, estaba dormido con otro familiar,
Omarcito, un primo de él que es un niño que tiene dislexia y que se iba a quedar unos días
con nosotros, y él también estaba dormido; de ahí me pasé a la estancia, me quité los
zapatos, los dejé ahí mismo en la sala, prendí la tele, ya estaba dispuesto a relajarme, como
veía todo apagado me imaginé que Eli también se encontraba dormida, como ella se
levantaba temprano por su trabajo pues, por lo mismo suele acostarse a una hora prudente,
entonces de ahí me fui a mi cuarto, me quite toda la ropa que estaba manchada de sangre,
yo tenía una playera interior y esta se manchó de sangré, entonces deje esta junto con el
suéter con el que cubrí la herida, las guarde en un rincón en mi closet que es donde
usualmente dejó mi ropa sucia para ir personalmente yo a lavarla en la mañana; siempre
hago eso, en mi closet yo suelo guardar todo tipo de cosas mías, y a veces ahí dejo
utensilios que me sirven para el trabajo, entre esos cuchillos especiales para la preparación
de comida, ahí en una cajita los pongo; entonces yo dejé todo esto ahí, me dejé mi playera
del trabajo, me puse una chamarrita, un pantalón distinto, y me fui a ver la tele, estaba a
gusto acomodado en el sillón cuando de repente se me antojó algo de comer, una botanitas,
por lo que fui a la cocina, recuerdo que estaba oscuro y no quise prender la luz porque
preferí usar la luz del mismo refri, pero cuando pasó por donde está el refri y la mesa de
comida pise algo resbaloso, como que alguien había derramado alguna bebida o algo, se
me hizo raro ya que Liz siempre ha sido muy limpia en esos aspectos, entonces fui a
prender la luz y vi que era sangre, yo me asusté, y en cuanto me acerqué a ver del otro lado
de la puerta, casi junto a la puerta que da para el patio, se encontraba el cuerpo de mi
amada, estaba tirada, ensangrentada, tenía muchas puñaladas en su espalda y su cabeza,
el piso estaba lleno de sangre, mis ojos se llenaron de lágrimas en ese momento, quise
lanzar un grito de desolación pero no pude, también quise irme a abrazar a mi amada pero
reaccioné en ese instante y pensé que si hacía algo de ese estilo podría mover alguna
evidencia o podría mancharme yo de sangre de ella y me culparían a mí del crimen,
entonces preferí hablarle a la policía, no quise despertar a los niños para no alarmarlos; así
estuve un rato esperando que llegara la policía, y cuando llegó le platiqué lo que había
pasado, de inmediato la policía se mostraba renuente conmigo, y me empezó a decir que
se le hacía muy sospechoso y con mucha coincidencia mi historia, que había algo que no
cuadraba, como que desde el inicio me quería echar la culpa, y empezó a buscar y buscar
por toda la casa, incluso de tanto ruido que hizo despertó a los niños, pero yo fui a evitar
que salieran de su recamara para no ver la escena sangrienta; al rato de ese llegó el policía
diciéndome que me iba a detener ya que había encontrado mi ropa ensangrentada de mi
accidente junto con un cuchillo ensangrentado, el cual no tengo ni la menor idea como se
pudo llenar de sangre, si ese solo era un cuchillo que yo tenía guardado en mi closet y no
se mezcló con la ropa, algo raro pasó ahí, no sé si fue el policía, o alguien me quiso inculpar,
yo sé que la familia de Eli no me quiere, y a lo mejor uno de ellos trata de inculparme, pero
yo juro ante ustedes y ante Dios que soy una persona inocente, ya perdí al amor de mi vida,
no me hagan perder ahora mi libertad tan injustamente.
ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO

IMPUTADO
LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
LIC. ALEJANDRA SEGOVIA OROPEZA

DEFENSORA PENAL PÚBLICA
ACTA DE ENTREVISTA

Nombre del testigo: Rodolfo Arredondo Bustillos
Fecha de nacimiento: 07 de febrero del 2007
Estado Civil: Soltero
Ocupación: Estudiante
Me llamo Rodolfo, tengo 10 años, voy en quinto de primaria, tengo miedo, mucho miedo,
pero tengo que decir unas cosas que yo vi el día de ayer, me quitaron a mi mamá, ella se
llamaba Elizabeth, eso fue anoche, fue mi padrastro Alan quien lo hizo –en este acto el
menor rompe en llanto, por lo que la psicóloga trata de consolarlo y decirle que no lo vamos
a obligar a decir nada, pero es necesario que tarde o temprano nos cuenta la verdad, ya
que él nos ha dicho que vio algo- sí, yo entiendo… a mi padrastro Alán lo conozco desde
hace 4 años más o menos, yo recuerdo que estaba en quinto de primaria, a mi papá
biológico nunca lo conocí, mi mamá me decía que él se había ido lejos, por lo tanto cuando
mi mamá empezó a andar con Alan, yo lo vi como un padre para mí, él era muy buena onda
conmigo, me llevaba al parque, a la feria, jugábamos futbol juntos, también me compraba
videojuegos y los fines de semana siempre estábamos ahí, él siempre se portó bien con mi
mami, siempre fuimos una familia feliz, a veces si peleaban, pero cuando hacían eso yo me
tapaba los oídos con unas almohadas o le subía al volumen a la tele, o me iba yo solo al
parque a buscar a mis amigos del barrio para jugar, pero en si éramos una familia feliz; eso
hasta hace poco, yo no sé bien, pero mi tía me comentó que mi mamá ya no quería a Alan,
que estaba saliendo con alguien más, entonces Alan yo lo iba viendo bien raro, como que
ido, ya no quería jugar, y si lo hacía, bien desganado, entonces, el día de ayer, Alan se
estaba alistando para irse a su puesto de hamburguesas, ese día estaba con nosotros mi
primo Omar Fernando Mena, él se estaba quedando unos días con mi tía Isabel porque sus
papás andan en el extranjero, pero ese día mi tía lo dejó con nosotros, él estaba viendo la
tele, yo estaba sacando unos juegos de mesa del closet como adivina quién, ya que ese si
lo puede jugar Omar, y empecé a escuchar que mi padrastro se empezó a pelear muy feo
con mi mami, le reclamaba algo de otro sujeto, se gritaban así bien pero bien feo, yo me
asomé de mi cuarto para ver qué pasaba, así abriendo la puertita apenas, y vi que mi
padrastro le dio una cachetada muy fuerte a mi mamá, él nunca le había pegado antes y
por eso me sorprendí mucho, yo me quise meter, pero vi que mi mamá lo aventó a él, y en
eso ella se dio la vuela, como que se iba a salir al patio, y en eso mi padrastro agarró un
cuchillo y … y… -en este acto el menor empieza a llorar, entre su abuela y la psicóloga
intentan tranquilizarlo, se le abraza, se le dice que está siendo muy valiente por hacer esta
diligencia, se le da una hoja para que empiece a dibujar y se tranquilice, pasan unos minutos
y el menor parece que se recupera, a lo cual el suscrito procede a continuar con el
interrogatorio preguntándole que pasó luego de que vio a su padrastro tomar un cuchillo-
yo solo vi que aventó a mi mamá contra el piso, la aventó así muy feo, sonó fuerte y mi
mamá exclamó de dolor, yo me asusté muchísimo cuando pasó eso, vi que mi padrastro se
le abalanzó encima, pero ya no pude ver bien que pasó, porque la mesa de la cocina me
estaba tapando, yo me metí a mi cuarto y empecé a llorar, estaba muy asustado, pero
ahorita me siento mal porque yo no hice nada por ayudarla, a lo mejor ella seguiría viva; mi
primo Omar recuerdo que cuando me metí, él se salió del cuarto y fue a ver, yo traté de
insistirle que no fuera, pero él no me hizo caso, se fue a la cocina mientras yo me quedé en
mi cuarto; al ratito de eso, entró mi padrastro al cuarto, entró jalando a Omar, me empezó
a preguntar que si yo había visto algo, yo no le contestaba, me agarró la cabeza y me gritó
muy fuerte, yo le dije que no, mi primo Omar nomás decía que mi mamá estaba durmiendo
en el refrigerador, se empezó a poner muy nervioso mi padrastro, sudaba mucho, me dijo
que no dijera nada a nadie, que él iba a ir a pedir ayuda, que yo me encerrara junto con
Omar en la habitación, que lo que yo había visto y escuchado no era lo que parecía, me
acuerdo que se le notaba mucho la vena de la frente, y se agarraba mucho el cabello, Omar
me decía cosas de que por qué Alan había lastimado a mi mamá con la bicicleta, yo estaba
muy asustado en ese momento, en eso, mi padrastro me dijo que ya se iba a ir, que no
abriera la puerta a nadie, y que si llegaba a pasar algo al que iba a culpar iba a ser a Omar
por su enfermedad y que a mí me iban a poner como cómplice de él, entonces que más me
valía no decir nada, yo me quedé en mi cuarto, en eso salió mi padrastro, escuché que
arrancó su vehículo, pero al rato regresó, no fue mucho lo que hizo, en cuando regresó lo
primero que hizo fue ir conmigo, me empezó a preguntar si no había ido nadie a la casa, yo
le dije que no, me dijo que me acostara, que me durmiera, que no hiciera nada, que ya
venía la ayuda en camino, salió, nos cerró la puerta, empecé a escuchar que se movía de
un lugar a otro, al rato alguien tocó la puerta, yo veía las luces rojas y azules que estaban
afuera de la casa, escuché que la policía entró a la casa, iba platicando con mi padrastro,
en eso le empezó a marcar a la radio, luego entró el policía a mi cuarto y me preguntó si yo
estaba bien, yo no le respondí, estaba muy asustado, el salió, seguía viendo los demás
cuartos, en un momento que mi padrastro se distrajo yo fui con la policía que estaba en el
cuarto que era de mi mami, y le dije que había sido Alán, y la policía se lo llevó… a mí me
llevaron con mi abuelita, yo siempre quise mucho a mi padrastro Alán pero él no tuvo por
qué hacerle esto a mi mami, yo la quiero de vuelta.
RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS

TESTIGO
BRISSA GONZÁLEZ ANGUIANO

REPRESENTANTE LEGAL DEL MENOR
LIC. ANDREA ALEJANDRA DURÁN CARDOSO

PSICÓLOGA

ACTA DE ENTREVISTA

Nombre del testigo: Omar Fernando Mena Saucedo
Fecha de nacimiento: 21 de diciembre de 2007
Domicilio: _____________________________________.
Ya voy a cumplir 10 años, yo voy en cuarto de primaria, tengo dos papás, ellos están ahorita
en el edificio de enfrente, regresan ayer, y vivo ahorita con mi tía Isabel, allá en su casa que
queda en España, pero pasado mañana me quedé con un primo con el que juego muy
padre, él se llama Rodolfo, es mi primo favorito, me iba a quedar con él poquitos días, como
unos 100 yo creo, yo lo quiero mucho, y por eso que lo quiero mucho, no lo quiero ver triste,
él ha estado así desde hace ya varios días, es que lastimaron a su mamá, yo vi cuando la
lastimaron, no sé quién era la persona que la lastimó, solo vi que era una persona flaca así
de pelo largo, se parecía a mi tía, yo las vi que estaban en el baño, se pelearon, se estaban
pegando, se dieron de cachetadas, luego la mamá de Rodolfo estaba encima de la otra
persona que no vi bien, y le pegaba, y la otra persona la aventó, y yo me metí a defenderla,
y salió Rodolfo también a defenderla, y nos aventaron, y vi que esta persona agarró una
cadena de bicicleta y le pegó con ella, y le pegaba y le pegaba, y le salía sangre, y luego
abrió la puerta del refrigerador y ahí dejó a la mamá de Rodolfo… la persona se fue, eso es
todo lo que yo vi, ya no volví a ver a la señora ni a la otra persona, pero Rodolfo ha estado
muy triste, y mi tía-abuela me dijo que si yo había visto algo tenía que decirlo para poder
ayudar a Rodolfo, y por eso vine a platicarles de esto.

OMAR FERNANDO MENA SAUCEDO

TESTIGO

PSICÓLOGA
ACTA DE ENTREVISTA

Nombre del testigo: Isabel Bustillos González
Fecha de nacimiento: 03 de enero de 1989
Domicilio: Calle Privada de Méndez número 1234 Colonia Revolución, Chih, Chihuahua.
Estado Civil: Viuda
Ocupación: Jubilada
Soy, o era más bien, hermana menor de ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ, a ella la
acaban de matar, y yo no tengo la menor duda que era su pareja, ese mentado ALAN
FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO, quien más podría ser sino ese inútil, que duerme
todo el día porque según él se cansa mucho de hacer hamburguesas en un local barato,
pero si alguien tiene la culpa de esto es Elizabeth, lo siento, en paz descanse mi hermana,
pero era muy estúpida siempre con los hombres, siempre elegía mal, ahí trajo un niño a
este mundo que el papá ni sus luces, y ahora el niño anda solo, y de seguro tendré que ser
yo o mi madre, una señora grande, quien se encargue del chavalo… pero bueno, quien soy
yo para juzgar, lo hecho está hecho, mi hermana murió y nada ni nadie podrán traerla de
vuelta, pero al menos que se le castigue al zángano que hizo esto, a su pareja Alan
Francisco, por algo lo tienen detenido, yo sé que él era muy celoso y obsesivo con mi
hermana, no la dejaba ver a otros hombres, en una fiesta familiar recuerdo que llegó a darle
una cachetada muy fuerte, mi hermana como que ya se iba a poner las pilas porque ella
misma me dijo que ya lo quería dejar, aparte, yo tengo un sobrino lejano que se llama OMAR
FERNANDO MENA SAUCEDO, él se está quedando unos días conmigo, porque sus papás
tuvieron que ir a un curso en el extranjero, y pues como él se lleva muy bien con el hijo de
Elizabeth, yo lo dejé unos días allá con ellos, y en esos días fue que pasó esta tragedia, y
me dijo Omar precisamente eso, que él vio a Alan matar a mi hermana, solo que ahorita no
lo dice así tal cual, porque él tiene dislexia, cambia mucho las cosas, como que esa
enfermedad hace que viva en otro mundo y ve las cosas diferentes, de hecho les dejo aquí
un documento de un doctor que lo atendió, ese doctor ya falleció hace tiempo, pero aquí
está el documento donde le diagnostica esa dislexia; igual recalcó que mi sobrino en un
inicio me dijo eso de que fue Alan quien mató a Eli, y yo como hermana de la víctima exijo
justicia y exijo que se siga llevando a cabo la investigación en contra de ALAN FRANCISCO
MIRAMONTES ESPINO por haber asesinado a mi hermana.
ISABEL BUSTILLOS GONZÁLEZ

TESTIGO

OMAR FERNANDO MENA SAUCEDO
32 09 83 01 71
15-junio-2013 NEURO PEDIATRÍA
Omar, 5ª, Dx trastornos de la comunicación: trastornos de lenguaje hablado: desde que

comenzó a hablar se tardó, actualmente dice muchas palabras mochas. Trastorno de
lenguaje en lecto escritura (dislexia severa). Trastorno de lenguaje emocional: cambios de
emoción fácil. Trastorno de lenguaje corporal: Psicomotricidad fina. Lo anterior afecta al
menor ocasionando que le sea difícil concentrarse y prestar atención, además de ser
hiperactivo, cambia letras, las omite, sustituye, distorsiona, invierte, y/o adiciona durante su
proceso de aprendizaje. Confunde palabras sin darse cuenta dándoles un significado
diverso. La dislexia también se acompaña de trastornos en cuanto a la coordinación de
palabras, movimientos y alteraciones temporo-espaciales, es decir, la confusión del menor
deriva, meramente de cuestiones de nuestros conceptos de ESPACIO y TIEMPO.
Es necesario trabajar cada una de las áreas antes mencionadas. En el área de aprendizaje,
que es la que está más lastimada en este momento, es necesario la enseñanza
personalizada, tanto en casa cono en la escuela, pues la necesidad de aprender y la
dificultad para hacerlo es mucha.
Dr. Ángel Meléndez Márquez.

Pediatra Neurólogo. IMSS

ACTA DE ENTREVISTA

Nombre del testigo: Cecilia Margarita Ochoa Hernández
Fecha de nacimiento: 25 de septiembre de 1978
Domicilio: Calle Uruapan número 9876 Colonia Santa Rosa. Chihuahua, Chih.
Estado Civil: Casada
Ocupación: Operadora
Yo laboro en llamadas a emergencias, mi labor es comunicarme inmediatamente luego de

recibir una llamada urgente, con las unidades correspondientes para que vayan al lugar de
los hechos, es decir, lo que comúnmente se conoce como “radiooperador”. El día 24 de
abril del 2017, me tocó trabajar en turno nocturno, el cual abarca de las 22:00 horas a las
08:00 del día siguiente, aproximadamente, después de media hora de trabajo, todo parecía
ser una noche tranquila, pero recibí una llamada en la cual me marcó un sujeto muy
alterado, me decía que había llegado de su trabajo a su casa, y que había encontrado a su
novia muerta, tirada en la cocina llena de apuñaladas y de sangre, le dije que se
tranquilizara, le pedí sus datos, recuerdo que se llamaba Francisco creo, se apellidaba
Miramontes, eso sí lo tengo presente, vivía allá por la Panamericana, yo le dije que se
tranquilizara, que no moviera nada, que no dejara entrar a nadie, que ya iba la policía en
camino, le dije que si él estaba solo y me dijo que solo con dos niños, pero que estos se
encontraban dormidos, yo le dije que no los despertara, el señor se escuchaba sumamente
alterado, y no dejaba de llorar, es de esos casos en que realmente he sentido el dolor y la
desesperación en las personas, yo incluso sentí un nudo en la garganta por cómo se oía
ese hombre. En cuanto me avisó el sujeto que ya había llegado la policía fue que cortamos
la llamada. Yo vine porque me citaron, por este asunto del homicidio, si quieren saber mi
opinión y mi experiencia, les puedo decir que, cuando una persona hace este tipo de
llamadas, y sin necesidad de hacerlo anónimamente, es porque en realidad no tienen nada
que ocultar, o al menos eso me ha tocado, y por como escuché a este señor, yo creo que
en realidad es una víctima de esta muerte injusta de su novia. Les hago entrega de una
memoria USB donde viene el audio.
CECILIA MARGARITA OCHOA HERNÁNDEZ

TESTIGO

ACTA DE CADENA DE CUSTODIA Y

ESLABONES DE CUSTODIA DE EVIDENCIA
FECHA: 25 DE ABRIL DEL 2017

LUGAR DEL LEVANTAMIENTO: FISCALÍA ZONA CENTRO
RESPONSABLE DEL EMBALAJE: VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA
RESPONSABLE DEL TRASLADO:
DESCRIPCIÓN DE EVIDENCIAS:
USB DE 4GB. COLOR AZUL CON ROJO.
ORIGEN: CECILIA MARGARITA OCHOA HERNÁNDEZ
EXAMEN SOLICITADO:
ESLABONES:
ENTREGA RECIBE
25/04/2017 17:45 HORAS 25/04/2017 17:45
CECILIA MARGARITA OCHOA LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA

HERNÁNDEZ MONTES DE OCA
DIRECCIÓN DE SERVICIOS PERICIALES
MEDICINA FORENSE
NÚMERO DE DICTAMEN: 100/2017

CARPETA DE INVESTIGACIÓN 1948/2017
Asunto: Informe de Necropsia
Chihuahua, Chih. A 26 de abril del 2017
Licenciado Víctor Salvador Estrada Montes de Oca

Agente del Ministerio Público Adscrito
A la Unidad de delitos contra la vida
P r e s e n t e:
Dr. RICARDO MANUEL ESCALANTE RAMOS, Perito en medicina legal y forense adscrito
a la dirección de servicios periciales con número de cédula 456789 y autorización ZC-
13454, protestando el fiel y legal desempeño del caro, practicó la necropsia de ley al
cadáver de sexo FEMENINO de quien en vida respondiera al nombre de ELIZABETH
BUSTILLOS GONZÁLEZ:
Sexo: Femenino Edad: 31 años Conformación: Integra

Constitución: Mesomórfica Nariz: Recta Color de ojos: verde
Labios: Gruesos Boca: Grande Mentón: Oval
Talla: 1:65 Peso aproximado: 64 Kgs. Per. De Cráneo 55 cm
Per. De Tórax: 76 cm Per de Abdomen: 58 cm Cabello: rubio ondulado
Dentición: completa Deformidades: ninguna Cicatrices: ninguna
Señas particulares: no presenta Hallazgos: ninguno
SIGNOS CADAVÉRICOS: Rigidez: No, Livideces cadavéricas: no, opacidad corneal: no.
Mancha esclerótica: no, deshidratación: no, temperatura intrahepática: 36.7 G.C.,
enfriamiento al tacto: No, embalsamamiento: No, putrefacción: no, mancha verde, no,
maceración, no.
DESCRIPCIÓN DE LESIONES Y HERIDAS DEL ASPECTO EXTERNO: Heridas con las

características a las producidas por arma blanca, de forma recta, 30 cm., correspondientes
a los orificios de entrada por presentar bordes invertidos y cintilla, excoriativa, periférica a
la lesión de punto dos centímetros, ubicadas en la región torácica posterior del lado
derecho. Primera lesión penetra en zona cardiaca generando lesiones en la zona ventricular
y provocando una hemorragia masiva externa, trayecto de derecha a izquierda, abajo hacia
arriba, afuera hacia adentro. Las siguientes dos lesiones penetran en el pulmón derecho,
en el lóbulo medio con rotura de pleura y el consiguiente colapso pulmonar (neumotórax),
trayecto de derecha a izquierda, arriba hacia abajo, afuera hacia adentro. Herida en forma
de sedal en la cara anterior y tercio proximal del hombro derecho con una separación de
dos centímetros entre el orificio de entrada y el de salida, con trayecto de derecha a
izquierda, arriba hacia abajo, afuera hacia adentro. Múltiples heridas dermo epidérmicas
diminutas y superficiales en todo el tronco acentuado en su cara posterior. Múltiples heridas
dermo epidérmicas diminutas y superficiales en toda el área del cráneo, acentuado en su
cara posterior. Herida dermoabrasiva y superficial en parte anterior del cuello.
APERTURA DE CAVIDADES:
CRÁNEO: Se inicia mediante una incisión coronal de la piel cabelluda que va de la región
retro auricular de un lado hasta el lado opuesto, se disecciona el tejido celular subcutáneo
y tejidos blandos hasta llegar a la bóveda del cráneo de características normales, se corta
con sierra eléctrica de tipo streicker iniciando en la región frontal hacia la región occipital en
toda su circunferencia, se retira la calota craneal presentando meninges y encéfalo con
características totalmente normales, se retira encéfalo, cerebelo con el tallo medular
incluyendo las raíces de los 12 pares craneales y se observa el piso medio con
características normales.
SE REALIZA INCISIÓN MEDIA MENTOPÚBICA MEDIANTE LA TÉCNICA DE VIRCHOW

ENCONTRANDO:
CUELLO: Este es cilíndrico mediano de largo, mediano de grosor, se realiza incisión en la

línea media, se hace disección por planos y se explora paquete vásculo-nervioso y órganos
propios del cuello encontrando hemorragia interna.
CAVIDAD TORÁCICA Y PERICÁRDICA: Se prolonga la incisión del cuello y se efectúa en

forma de Y bi clavicular y torácico medio, se hace disección por planos con escaso panículo
adiposo, musculatura y en parrilla costal derecha con hematoma y fractura en la parte media
de la quinta costilla, se abre tórax la cual muestra los pulmones con tamaño, color y
características normales, con datos de enfisema pulmonar, el derecho con laceraciones en
la cara posterior tercio medio, con abundante liquido hemático libre en cavidad, la cavidad
y pulmón izquierdo limpios, el mediastino normal y el saco pericárdico integro el cual se
incide y en su interior hay un corazón normal en características, tamaño y consistencia,
escaso tejido adiposo, con trayectoria de arterias coronarias permeables, se incide en corte
sagital y observa cavidades cardiacas con características normales con sus válvulas
correspondientes sin patología, salida de las arterias aorta y pulmonar normales.
ABDOMEN: La incisión torácica se prolonga por la parte media abdominal supra e infra
umbilical hasta llegar a la sínfisis del pubis, se disecciona por planos subyacentes con
moderado panículo adiposo, pared muscular abdominal de características normales. Sin
datos de interés médico legal.
MUESTRAS TOMADAS Y ESTUDIOS DE LABORATORIO O GABINETE: Muestra de

fluido hemático 5ml depositados en un tubo Vacountainer con tapón morado, embalado en
sobre de papel manila de color amarillo con cadena de custodia.
TIPO DE AGENTE VULNERANTE EXTERNO: Arma blanca.
CONCLUSIONES: Una vez analizado el hallazgo de las lesiones y de lo encontrado en la

necropsia se puede establecer que las heridas producidas por arma blanca en el cuerpo de
quien en vida llevara el nombre de ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ, le provocó la
muerte, dictaminándose que: La víctima fallece a consecuencia de diversas heridas
producidas por arma blanca mediante etiología mecánica violenta de tipo homicidio,
provocando un choque hipovolémico con hemotórax y hemoperitoneo por laceración del
pulmón derecho, estableciendo un cronotanatodiagnóstico de acuerdo con los signos
cadavéricos, que ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ fallece entre las 20:00 y las 22:00
horas del día 24 de abril del 2017.
ATENTAMENTE
DR. RICARDO MANUEL ESCALANTE RAMOS

MÉDICO LEGISTA

MEDICINA FORENSE

Asunto: Informe de Necropsia
Chihuahua, Chih. A 26 de abril del 2017

Agente del Ministerio Público Adscrito
A la Unidad de delitos contra la vida
P r e s e n t e:
Lic. ALEXIS PANDO GUTIÉRREZ, Perito en criminalística de campo adscrito a la dirección

de servicios periciales con número de cédula 263522 y autorización ZC-523532,
protestando el fiel y legal desempeño del cargo, practico el siguiente informe respecto al
inmueble ubicado en Calle Córdoba de Argentina número 3124 Colonia Panamericana de
esta ciudad:
Descripción:
Con fecha del día 24 de abril del 2016, el suscrito criminalista de campo acudí al domicilio
ya señalado anteriormente, con el fin de fijar las evidencias embaladas inicialmente por el
agente de la policía, de igual manera, enfocarme en la recolección de nuevas evidencias y
realizar un análisis de campo de manera genérica.
La criminalística de campo utiliza los principios de intercambio y correspondencia de
caracteres para demostrar la correlación entre los indicios y aplica el método inductivo para
generar una hipótesis de los hechos y demostrarla tomando como base el estudio de los
indicios, así mismo se emplea el método deductivo para aplicar leyes y principios de
criminalística y contribuir a la determinación de la verdad histórica de los hechos.
METODOLOGÍA:
1. Preservación del lugar de los hechos

2. Fijación del lugar
3. Observación
4. Numeración de los indicios
5. Fijación de los indicios
6. Referencias de ubicación de los indicios en el lugar
7. Levantamiento de los indicios
8. Embalaje de los indicios
9. Etiquetado de los indicios
10. Transporte de los indicios
11. Estudio de los indicios en el laboratorio correspondiente
Por lo anterior, se siguió con la preservación del lugar de los hechos que previamente ya
había realizado el agente de la policía municipal HERBERT ANCHONDO VILLEGAS,
mismo que hizo entrega al suscrito de 3 evidencias, consistentes en un cuchillo de cocina
con mango de madera color café con manchas de lo que parece ser líquido hemático; así
mismo una playera interior de tirantes de varón color azul oscuro con manchas de lo que
parece ser líquido hemático, y finalmente una sudadera color negro con rojo con pequeñas
manchas en la manga de lo que parece ser de igual manera líquido hemático; recibiendo
pues dichas evidencias con su respectiva cadena de custodia, encargándome el suscrito
de su embalaje y traslado al área de RETEVI de la fiscalía general del estado. De igual
manera proseguí con la búsqueda de demás indicios, encontrando en el cuarto de la cocina
el cuerpo de una mujer del sexo femenino, quien yacía sin vida, en posición decúbito prono,
con liquido hemático alrededor de dicho cuerpo, junto al cadáver se encontraba una puerta
de sprin cerrada, misma que daba hacia el patio trasero de la casa, al verificar la chapa, el
suscrito me percaté que presentaba un golpe reciente y un alambre doblado, lo que indicaba
el uso de la fuerza en dicha parte del inmueble, no obteniendo rastros de alguna huella
dactilar, por lo que el impacto devenía de algún objeto contundente, del exterior hacia el
interior. No se localizó alguna cuestión de interés en el patio del domicilio.
CONCLUSIONES: Se realizó rastro de búsqueda de evidencias posibles, relacionadas con

el caso que se investiga, localizando cuchillo de cocina, dos prendas de vestir, estos con
manchas rojizas, de igual manera, mancha rojiza en el piso de la cocina. Mismas evidencias
que fueron fijadas, recortadas y trasladadas al cuarto de evidencias RETEVI para su
posterior análisis. Se encontró que la chapa de la puerta de la cocina, que da hacia el patio
trasero del inmueble, fue forzada del exterior hacia el interior con algún objeto contundente
no identificado.
Se anexa serie fotográfica.
ACTA DE ENTREVISTA
Nombre del testigo: Tania Guadalupe Mendoza Monárrez
Fecha de nacimiento: 14 de Julio de septiembre de 1973
Domicilio: Calle Córdoba de Argentina, número 3130 Colonia Panamericana de esta
ciudad.
Estado Civil: Casada
Ocupación: Hogar

Yo era vecina de quien en vida llevara el nombre de Elizabeth Bustillos González, la verdad
nunca nos hablamos, si acaso un hola, buenos días, y ese tipo de cordialidades que uno
hace, pero nunca tuvimos una plática, reunión o algo por el estilo, mi casa queda en la acera
que esta frente a la casa de ella, como a 3 casas de distancia, más o menos, yo recuerdo
que Elizabeth vivía con su niño, creo se llamaba Rodolfo, ahorita ha de tener uno 11 años
el chavalo creo, también vivía con un fulano, que se llama Francisco Alan o algo así, es un
hombre como de 30 años, es alto, fornido, y creo que trabaja en las noches en un local de
hamburguesas, sé que tienen viviendo ellos 3 juntos desde hace como 3 años, y yo siempre
vi buena relación, nunca llegué a escuchar ningún tipo de peleas, ni tampoco llegué a
escuchar de alguna queja de violencia entre ellos o con el niño, en general se llevaban bien
con el vecindario. Pero el día de antier ya cuando eran como las 8 de la noche, o 9, la
verdad no estoy segura, Me encontraba en mi domicilio, estaba sola, ya que mi esposo
andaba en una reunión del trabajo, y mis hijos aun no llegaban de la escuela, entonces
empecé a escuchar como gritos que provenían de la casa que parecía ser la de Elizabeth,
como que había una pelea, un forcejeo o algo, si llegué a escuchar a Elizabeth que dijo algo
muy molesta, entonces quiero imaginar que discutía con alguien que conocía, pero en sí,
no sé el contexto de toda la pelea, solo puedo decir eso. Todo esto que narré lo escuché
mientras estaba en mi casa, al rato escuché un vehículo que salió y pasó enfrente de mi
casa, sonaba como el vehículo de Francisco, el cual es un honda, pero desconozco si ese
haya sido puesto que no lo vi, fue entonces cuando decidí asomarme a ver la casa de
Elizabeth, y me fije que no estaba estacionado el carro de Francisco, el cual siempre está
ahí; yo ya no hice nada, seguí con mis cosas, me puse a ver la tele, al rato de eso, llegaron
mis hijos, y más tarde mi marido, cuando salí a recibir a este último, como salí a la calle
para abrirle el portón y que metiera el carro, me fije que ya estaba el honda de Francisco
estacionado en la casa, pero las luces del domicilio se veían apagadas, ya no le di mayor
importancia, hasta al ratito de eso, yo creo habrán sido 10 minutos o menos, que vi que
llegó un patrulla, y al rato de eso, yo por asomarme, vi que se estaban llevando a Francisco
y llegaron unas camionetas de esas de fiscalía de servicios periciales; al día siguiente de
eso me enteré que Elizabeth la habían matado y tenían como principal sospechoso a su
marido. Yo vine a declarar porque un policía andaba ahí investigando con vecinos el día de
ayer y, cuando le dije que sí tenía información, pero que tenía miedo de decir algo, me dijo
que viniera aquí al ministerio público, y que aquí me iban a resolver todas mis dudas. Yo
solo vengo a decir lo que sé y me consta, no sé si les sirva a ustedes, pero es todo lo que
puedo decir.
TANIA GUADALUPE MENDOZA MONÁRREZ
TESTIGO
ACTA DE ENTREVISTA
Fecha: 13 de mayo del 2017
Nombre del testigo: Heber Eduardo Miramontes Espino
Fecha de nacimiento: 14 de octubre de 1984
Domicilio: Calle Arquitectos, número 4379, Colonia Industrial, Chihuahua, Chih.
Estado Civil: Casado
Ocupación: Empleado

Soy hermano de Alan Francisco Miramontes Espino, él es mi hermano menor, nada más
somos él y yo, nuestros papás ya finaron hace tiempo, yo ahorita estoy casado, y mi
hermano estaba haciendo su vida, se había conseguido una mujer bella, esta tenía un hijo
que mi hermano quería y quiere con toda el alma, tenían planes de casarse… todo iba bien
en su vida, su relación con su mujer y el chavalito Rodolfo era a todo dar, se veían casi una
familia perfecta, de vez en cuando discucionsillas pero bien leves, lo normal en parejas; y
ahorita ya le quitaron todo a mi hermano, su mujer, el niño, su libertad, la mataron el mes
pasado y le echaron la culpa a él, y ahorita ya se ha aventado todo este tiempo en prisión,
lo cual no me parece justo, mi hermano es un buen hombre, sería incapaz de hacer algo
como esto, yo creo que le están echando la culpa adrede, alguien de la familia de Elizabeth,
ya que ellos nunca quisieron a mi hermano Alán, pero yo sé de buena fuente que la hermana
tampoco quería a la hermana, que siempre le tenía envidia de que a ella siempre le había
ido mejor tanto económica como amorosa y profesionalmente; Elizabeth tenía a mi
hermano, el niño, un trabajo decente, su propia casa, e Isabel pues… solterona, nadie la
quiere, ni rastros próximos de casarse, un empleo mediocre, y aún vive con la mamá, y yo
estoy seguro que ella tuvo algo que ver, porque odiaba tanto a su hermana y mi hermano,
sé que se puede escuchar ridículo y hasta telenovelezco, pero esto es cierto, ya que el
todos los bienes y el dinero de Elizabeth fueron a parar con Isabel, ya que la mamá es una
señora grande, y el niño aun no es mayor de edad, entonces ella está en representación
del dinero, y ahorita el niño se las está viendo negras con ella, se está chingando el dinero
para ella sola, al niño lo vi el otro día, y anda muy mal vestido, tenía harta hambre, me dice
que lo maltrata mucho su tía y que además no le hace caso; entonces yo le dije que no
andaría así de no haber acusado a mi hermano, y el niño solo me dijo “ya se tío… pero mi
tía…” fue todo lo que me dijo, el niño casi no habla, de por sí era serio y ahora más, el niño
siempre quiso mucho a mi hermano y tenían buena relación, de verdad parecían padre e
hijo, y tengo entendido que prácticamente es, por lo que dijo el niño que lo tienen en la
cárcel, pero para mí que la mentada Isabel tuvo que ver algo ahí, yo estoy seguro de eso y
no me cansaré de decirlo hasta que le hagan justicia a mi hermano y lo saquen de ahí del
maldito CERESO.
HEBER EDUARDO MIRAMONTES ESPINO

TESTIGO

ACTA DE ENTREVISTA

Fecha: 16 de mayo del 2017
Nombre del testigo: Ramón Adrián Rodríguez Chávez
Fecha de nacimiento: 23 de marzo de 1990
Domicilio: Calle Puerta de la Libertad número 1600 Colonia Juárez.
Ocupación: Cocinero.
Soy amigo y compañero de trabajo de ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO desde
hace aproximadamente 8 años, él es mi carnal, mi hermano, nosotros somos gente bien
humilde, honrada, nunca hemos hecho nada malo, y pensar que ahorita está mi camarada
ahí dentro del CERESO me da mucho asco, cuando él siempre se ha ganado la vida de la
forma más honesta, su error yo creo fue meterse con una vieja que tenía una familia de lo
peor, siempre le estaban echando al Alán y no me parecía justo, yo varias veces se lo dije,
pero pues ya que uno se enamora pues qué le hace… igual yo vengo a hablar la verdad, lo
que pasó, para que lo dejen libre de una vez por todas; quiero decir que él no pudo haber
matado a su morra la Liz, porque ese día él trabajó conmigo, nosotros tenemos ya buen
rato trabajando ahí en las Country Burger, las que quedan allá por la Pistola Meneses, para
cuando guste usted, los dos somos cocineros, estamos juntos ahí, tenemos el mismo
horario, solo que mi camarada descansa los lunes y yo los miércoles, pero siempre estamos
ahí juntos en las hamburguesas durante las noches, y yo me acuerdo, porque la fecha que
dicen que él disque mató a la Liz fue el 24 de Abril, el mes pasado, y ese día mi carnal entro
puntual a su trabajo, a las 7 de la tarde, si mucho a las 7:05, pero ahí llegó puntual, el trabajo
ese día era entre semana, y por lo tanto había poquita raza, no mucha, hubo poca clientela
durante esa noche, yo recuerdo que más o menos para las 9 o 10 de la noche, le hice una
broma a mi carnal, eso mientras él estaba rebanando las verduras con el cuchillote ese que
usa, y entonces como que él se distrajo, y el tarugo se dio una buena rebanada en la mano,
así de que le sangró un buen, no le paraba, yo agarré rápido un suéter que tenía él ahí y
se lo puse en la mano para calmar el sangrado, y pues batallamos, pero si le paró, se llenó
de sangre en sus zapatos, su pantalón y su camisa, lo bueno que casi no había clientes
que vieran eso, pero en fin, yo le recomendé al Alán que mejor se fuera, que al cabo el jefe
le tenía mucha estima, y como el Alán, ya sabía yo que estaba teniendo unos problemitas
y por lo mismo lo veía muy distraído en el trabajo, pues entonces lo mejor era que se fuera
al menos ese día temprano a su casa. De haber sabido en lo que hubiera metido a mi
compa, jamás le hubiera recomendado eso; sí, efectivamente él se fue temprano del
trabajo, no trabajo su jornada completa, pero yo les puedo referir que él estuvo conmigo
durante su trabajo, el realmente estuvo ahí y por lo mismo, es inocente de todos los cargos
que le están echando ahorita, lo cual no me parece justo, en vez de que metan a los
verdaderos delincuentes o malandros que hay en el país, ahí andan buscando gente
inocente y chambeadora para joder, no me parece justo y quiero que ya saquen al Alan de
la cárcel, él es inocente.
RAMÓN ADRIÁN RODRÍGUEZ CHÁVEZ

TESTIGO
ACTA DE ENTREVISTA

Fecha: 01 de junio del 2017
Nombre del testigo: Rodolfo Arredondo Bustillos
Fecha de nacimiento: 07 de febrero del 2007
Lo que declaré antes es mentira, dejen a mi papá salir de la cárcel, ya me quitaron a mi

mamá no me lo quiten a él por favor, yo lo que dije era porque me habían obligado, fue mi
tía, y mi abuelita, también mis tíos Pancho y Juan, me dijeron que mi mamá no me quería,
que se quería separar de mi papá Alán,}y como ella sabía que yo lo quería mucho, sabían
que me iba a ir con él, porque mi mamá era mala conmigo, entonces como mi mamá no iba
a permitir eso, me dijeron mis tíos que me iba a dejar en un albergue del DIF, para que allá
me quedara hasta que cumpliera los 18 años y ya cuando saliera tuviera que pedir limosna
en la calle, la vez pasada que declaré, ya me había dicho mi abuelita desde antes que
llorara, que le hiciera como pudiese, pero que llorara, que así me iban a creer más, y como
yo no podía llorar ella me pellizcaba, entonces yo tuve que decir eso, que mi papá Alán
había matado a mi mamá, pero todo eran mentiras, fue otra persona la que la mató, yo no
sé quién, yo estaba dormido cuando eso ocurrió, Omar fue el que pudo ver bien todo y él
ya les dijo lo que pasó en realidad. Yo quiero estar con mi papá, quiero vivir con él, volver
a jugar al futbol y al Nintendo con él, no quiero que esté en la cárcel, mi tío Lalo me dijo que
yo tenía que decir la verdad para que volviera a ser feliz y por eso vengo, porque ya no
aguanto estar así, sáquenlo de la cárcel.
RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS

TESTIGO

PSICÓLOGA

GENÉTICA FORENSE

Asunto: Informe de Necropsia Chihuahua, Chih. A 26 de abril del 2017

Agente del Ministerio Público Adscrito A la Unidad de delitos contra la vida
P r e s e n t e:
M. en C. ANA AZUCENA OROZCO ALE, Perita en genética forense, adscrita a la dirección

de servicios periciales con número de cédula 834634 y autorización ZC-47436, protestando
el fiel y legal desempeño del cargo, practico la siguiente pericial con base en su solicitud
para la obtención del perfil genético tanto de ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO
y ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ, así como de las evidencias biológicas
relacionadas al caso y llevar a cabo el cotejo genético entre los perfiles resultantes. A
continuación, le informo el número de folio de las muestras procesadas:
Folio Muestra Perteneciente a

Elizabeth Bustillos
C404/2017 Fluido hemático
González
C405/2017 Fluido hemático Se desconoce
Alan Francisco
C421/2017 Mucosa Oral Miramontes
Espino
Al respecto le informo lo siguiente:
MATERIAL PARA ESTUDIO:
Sobre 1: “Consultorio médico ubicado en el complejo estatal de seguridad C4, de la fiscalía

general del estado. Fecha 25 de abril del 2017, hora: 04:45 am. Descripción del indicio:
Muestra de fluido hemático 5ml depositados en un tubo Vacountainer con tapón morado,
embalado en sobre de papel manilla de color amarillo con cadena de custodia,
perteneciente a la víctima Elizabeth Bustillos González, para referencia genética. Folio
C404/2017.”
Sobre 2: “Área de resguardo RETEVI, ubicada en el complejo estatal de seguridad C4.
Fecha 25 de abril del 2017, hora 01:11. Descripción del indicio: Sudadera color negro con
roja, con manchas rojizas, embalada en sobre de plástico con cadena de custodia.
Encontrada en la escena del delito. Para referencia genética. Folio C405/2017”.
Fecha 25 de abril del 2017, hora 01:11. Descripción del indicio: Playera interior de tirantes
oscura de hombre, con manchas rojizas, embalada en sobre de plástico con cadena de
custodia. Encontrada en la escena del delito. Para referencia genética. Folio C406/2017”.

Fecha 25 de abril del 2017, hora 01:11. Descripción del indicio: Cuchillo de cocina de 30
cm, con manchas rojizas, embalada en sobre de plástico con cadena de custodia.
Encontrado en la escena del delito. Para referencia genética. Folio C407/2017”. Sobre 5:
“Área de ingresos del Centro de Readaptación Social número uno. Aquiles Serdán
Chihuahua. Fecha 03 de mayo del 2017, hora 12:46. Descripción del indicio. Muestra de
mucosa oral perteneciente y otorgada de manera voluntaria por Alán Francisco Miramontes
Espino. Para referencia genética. Folio C421/2017.”
FUNDAMENTO: La genotipificación u obtención del perfil genético, está basado en el

análisis de regiones de ADN específicas, las cuales poseen variantes. A estas regiones se
les denomina marcadores genéticos. El análisis de estas regiones consiste en conocer cual
variante o alelo posee cada marcador genético de una muestra o evidencia biológica
proveniente de un individuo.
EXTRACCIÓN DEL ADN: El primer apartado en todo análisis genético es la extracción o

aislamiento del ADN, de tal modo que pueda ser analizado una vez fuera del núcleo celular
donde está contenido. De las diversas técnicas existentes de extracción, se decidió optar
por la extracción con FENOL: CLOROFORMO:ALCOHOL ISOAM´LICIO (25:24:1) y la
purificación del ADN con filtros Amicon Ultra 100K para las muestras biológicas.
CUANTIFICACIÓN DEL ADN: La cuantificación absoluta del ADN se realizó utilizando el Kit
comercial Quantifiler Trio, que permite la obtención cuantitativa y cualitativa simultánea del
DNA humano total y masculino, en una sola reacción PCR en tiempo real. El análisis de los
resultados se realizó mediante el software HID Real Time. Analysis Software v. 1.2 en el
equipo 7500 real time PCR system de Applied Biosystems.
AMPLIFICACIÓN DEL ADN: Para ello se empleó la técnica de la Reacción en Cadena de

la Polimerara (PCR), para amplificar y estudiar diversos marcadores genéticos. En este
caso fue empleado el Kit IDENTIFILER de Applied Biosystems, el cual amplifica
simultáneamente 15 marcadadores STF (Loci: D8S1179, D21S11, D7S820, CSF1PO,
D3S1358, TH01, D13S317, D16S539, D2S1338, D19S433, vWA, TPOX, D18S51, D5S818
y FGA) y 1 marcador de sexo (AMEL). La amplificación se llevó a cabo en un termocicaldor
Applied Biosystems 9700.
VISUALIZACIÓN DE LOS RESULTADOS: Para separar lo diferentes alelos amplificados y

determinar los genotipos, se realiza una electroforesis capilar en una Analizador Genético
3130 con el software 3130 series Data Collection ver 4.0, en el cual se separan los
fragmentos en función de su tamaño y son detectados debido a la fluorescencia que emiten
los fluorocromos incorporados a las moléculas del ADN, al ser excitados con un láser. El
análisis de los fragmentos obtenidos se realizó mediante el uso del software Gene Mapper
ID-X Ver 1.4
RESULTADOS:
En la tabla siguiente están representados los resultados de los marcadores de ADN
estudiados. El resultado viene dado por dos alelos, que corresponden a la herencia genética
que los padres biológicos trasmiten a sus descendientes (un alelo procede del padre y otro
de la madre. Conjuntamente el análisis se realizaron controles positivos y negativos.
CONCLUSIONES:
Al realizar el análisis del ADN autosómico se concluye lo siguiente:
1. Se obtuvo el perfil genético del C. ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO

(C421/2017) y la C. ELIZABETH BUSTILLOS GONZÁLEZ (C404/2017).
2. Las muestras del folio C405/2017, C406/2017 y C407/2017 son COINCIDENTES con el
perfil genético de ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO, más no con ELIZABETH
BUSTILLOS GONZÁLEZ.
ATENTAMENTE
M. en C. ANA AZUCENA OROZCO ALE
Perito en Genética Forense.
LUGAR DEL LEVANTAMIENTO: CALLE CÓRDOBA DE ARGENTINA 3124 COLONIA
PANAMERICANA, CHIHUAHUA, CHIH.
RESPONSABLE DEL EMBALAJE: HERBERT ANCHONDO VILLEGAS
RESPONSABLE DEL TRASLADO: ALEXIS PANDO GUTIÉRREZ
DESCRIPCIÓN DE EVIDENCIAS:
SUDADERA NEGRA CON ROJO, CON MANCHAS ROJIZAS
ORIGEN: LUGAR DEL DELITO
EXAMEN SOLICITADO: QUÍMICA Y GENÉTICA FORENSE
ESLABONES
ACTA DE CADENA DE CUSTODIA

Y ESLABONES DE CUSTODIA DE EVIDENCIA

DESCRIPCIÓN DE EVIDENCIAS: PLAYERA INTERIOR DE HOMBRE OSCURA, CON
MANCHAS ROJIZAS
ORIGEN: LUGAR DEL DELITO EXAMEN SOLICITADO: QUÍMICA Y GENÉTICA
FORENSE
ESLABONES:

DESCRIPCIÓN DE EVIDENCIAS: CUCHILLO DE COCINA 30 CM, CON MANGO DE
MADERA COLOR CAFÉ, CON MANCHAS ROJIZAS
ORIGEN: LUGAR DEL DELITO
ESLABONES:

LUGAR DEL LEVANTAMIENTO: CONSULTORIO MÉDICO DEL COMPLEJO ESTATAL DE
SEGURIDAD C4
RESPONSABLE DEL EMBALAJE: RICARDO MANUEL ESCALANTE RAMOS
RESPONSABLE DEL TRASLADO: RICARDO MANUEL ESCALANTE RAMOS
DESCRIPCIÓN DE EVIDENCIAS: MUESTRA DE FLUIDO HEMÁTICO 5ML DEPOSITADO
EN UN TUBO VACOUNTAINER CON TAPÓN MORADO, EMBALADO EN SOBRE DE
PAPEL MANILLA DE COLOR AMARILLO
ORIGEN: CONSULTORIO MÉDICO C4
ESLABONES:

FECHA: 03 DE MAYO DEL 2017
LUGAR DEL LEVANTAMIENTO: ÁREA DE RESGUARDO DEL CE.RE.SO AQUILES

SERDÁN CHIHUAHUA
RESPONSABLE DEL EMBALAJE: BRENDA IVONNE GUTIÉRREZ ROMERO
RESPONSABLE DEL TRASLADO: BRENDA IVONNE GUTIÉRREZ ROMERO
DESCRIPCIÓN DE EVIDENCIAS: MUESTRA DE MUCOSA ORAL DE ALAN FRANCISCO
MIRAMONTES ESPINO
ORIGEN: CONSULTORIO MÉDICO C4
ESLABONES:

GENÉTICA FORENSE

Asunto: Informe de Psicología
Chihuahua, Chih. A 28 de junio del 2017
Agente del Ministerio Público
Adscrito A la Unidad de delitos contra la vida
P r e s e n t e:
Lic. ANDREA ALEJANDRA DURÁN CARDOSO, Perita en psicología forense adscrita a la

dirección de servicios periciales con número de cédula 3263245 y autorización ZC-54745,
protestando el fiel y legal desempeño del cargo, se emite el presente DICTAMEN PERICIAL
EN MATERIA DE PSICOLOGÍA en la persona cuyos datos se citan a continuación:
NOMBRE: RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS

EDAD: 10 AÑOS
ESCOLARIDAD: CURSANDO EDUCACIÓN PRIMARIA
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: “analizar la retractación del dicho de RODOLFO

ARREDONDO BUSTILLOS, así como su estado mental”
METODOLOGÍA EMPLEADA:
1. Consulta de la primera declaración de la menor, rendida en fecha 25 de abril del 2017,

donde la suscrita me encontraba presente.
2. Consulta de las demás entrevistas, dentro de la carpeta de investigación respecto a

familiares cercanos al menor.
3. Entrevista directa con el niño, que permite abordar de una manera sistematizada, pero
flexible, la exploración psicobiográfica, el examen del estado mental actual y los aspectos
relevantes en relación con el objetivo del dictamen pericial; definida como la interacción
verbal con la persona examinada que tiene como propósito recabar información para
determinar la naturaleza y el contexto del problema.
4. Observación clínica, definida como la atención minuciosa en la conducta de la persona

examinada para detectar elementos de interés sobre la conducta verbal y no verbal de la
misma.
HALLAZGOS: Edad mental: se aprecia inteligencia poco debajo de lo normal acorde a la

impresión diagnóstica, un tiempo de asociación normal, el lenguaje sin alteraciones, normal
en forma y contenido; no es congruente con el estado de ánimo, se encuentra ubicado
parcialmente en espacio y tiempo, si en persona; muestra una muy mínima alteración en
los procesos cognitivos de pensamiento, cálculo, memoria, juicio, orientación y atención.
Estado de ánimo: se aprecia en estado disfórico consistente en abatimiento, con elementos

de tensión y llanto al relato de los hechos que nos ocupan. Actitudes: En un principio de la
entrevista se presenta consciente, se muestra cooperador a la situación de la entrevista,
pero a su vez en constante estado de alerta.
RESUMEN DE LA ENTREVISTA: Señala que lo que declaró antes era ‘mentira’, que lo que
quiere es que dejen a su papá salir de la cárcel, que él lo quiere consigo, que su mamá la
mató ‘alguien’ más, señala que todo surgió de una obligación por parte de que sus tíos
Pancho, Juan, Chabela, y su abuelita Brissa lo ‘obligaron’, que su tío Pancho le decía que
su mamá no lo quería, que ella ya estaba ‘planeando’ separarse de Alán, y que como ella
sabía que ‘él’ se llevaba muy bien con Alán, lo iba a dar en adopción, preguntándosele al
menor cómo se sintió en ese momento y diciendo él que mal, se intenta ahondar más en
esta cuestión y el niño solo evade y dice que mal, que no recuerda qué hizo, no recuerda
donde estaba, y no recuerda cuando pasó esta situación, pero recuerda que le dio miedo
tener que irse al ‘DIF’ al cuestionársele por qué, dice que ‘porque sí, porque él quería seguir
con Alán’, se le pregunta por qué y él dice que por qué Alán siempre fue un padre para él,
‘le compra cosas’ y juega con él a videojuegos, al futbol, conviven sanamente, y que ahorita
con sus tíos no tiene esa convivencia, y tiene miedo tener que ir a pedir ‘limosna’ a la calle.
Señala además que vio a su otro tío el otro día, él se llama Lalo, y lo vio muy ‘triste’ señala
que se sintió mal por Lalo porque él también quiere a Lalo, Lalo y Alán son los mejores para
él, y ver a ‘Lalo triste’ es algo que lo hace sentir mal, señala que Lalo habló con él acerca
de la felicidad, que serían más felices los dos si Alán estuviera con ellos.
ESTIMACIONES SOBRE LA RETRACTACIÓN: Dentro de la evaluación de la validez del

testimonio en niños, es necesario dejar en claro que la gran mayoría de los casos, estos no
suelen mentir cuando se trata de denunciar delitos, tales como abusos sexuales en su
contra o que estos hayan sido testigos de algún crimen, y si bien, no se descarta la hipótesis
de que esto pueda ocurrir, es necesario valorarse los elementos que convergen a una
posible retractación; entendiéndose que la mayoría de las veces es falsa y no infrecuente,
cuando el/la menor se percata, por cualquier medio, de la trascendencia de lo sucedido
(ruptura de la familia, consecuencias legales para el agresor, deterioro económico etc.).
Acorde a la literatura revisada, es posible afirmar que la retratación es un hecho que se

desencadena a partir de las consecuencias que se producen en el entorno familiar, debido
a la develación del delito, y se encuentra asociada al hecho de que el agresor pertenezca
al mismo grupo familiar de la víctima. Dentro de los enfoques utilizados para le evaluación
de la validez del testimonio se consideraron, para el caso en particular, lo siguiente:
1. Revisión cuidadosa de la información relevante: Se realizó revisión y análisis de la

información disponible del caso por las vías a las que se tuvo acceso por parte de la
Representación Social, allegándose información importante para entender las motivaciones
de retractación (tipo de vínculo con el agresor, actitud del entorno, victimización
secundaria). La literatura científica menciona que es relativamente común cuando existen
presiones de la familia y de otros tipos (social, institucional, relacional e individual) y
coinciden que la mayoría de las retractaciones son falsas, aduciendo que no es infrecuente
hacerlo tras la revelación, al percatarse la víctima de la trascendencia e impacto de lo
sucedido y en las cuales subyacen sentimientos de culpa por denunciar a una persona
cercana al entorno o un ser querido, por lo que, una persona que no reciba apoyo sustancial
ante su denuncia probablemente se retracte. La presión ejercida desde el entorno puede
abrumar a la víctima y orillarla a retractarse, permitiéndole así, resguardar y mantener el
equilibrio previo al suceso traumático y eludir las consecuencias de la denuncia.
Algunas de las condiciones que influyen en la retractación son:

• Tipo de vínculo con el agresor
• Dependencia económica
• Actitud de la familia
• Victimización Secundaria.
• La vulnerabilidad que se da a partir del perfil individual de la víctima
• Estrategias inadecuadas de afrontamiento
ESTIMACIONES SOBRE LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO: Lo que interesa en un
testimonio de alguien que se presenta como víctima, ofendido o testigo del delito es lo
siguiente:
• Que sea verosímil su dicho, especialmente cuando hay elementos objetivos como la
estructura lógica, cantidad de detalles, anclaje contextual, descripción de interacciones,
reproducción de las conversaciones, detalles poco usuales, explicaciones de estados
mentales subjetivos.
• La reiteración del discurso, sin ambigüedades ni contradicciones esenciales de inicio
• Congruencia entre el lenguaje verbal y las emociones expresadas.
La declaración en que se presenta en la retractación no se considera creíble por no reunir

los elementos probables de convicción ya expuestos.
Por lo anteriormente expuesto, y con base en la valoración conjunta de los resultados, tanto
del análisis de los elementos metodológicos, como de la comprobación de la validez, el
testimonio vertido en la presente intervención pericial por parte del niño (retractación) se
considera: NO CREÍBLE.
CONCLUSIÓN: En el menor RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS, se encontraron las

siguientes condiciones de retractación: tipo de vínculo con el agresor, dependencia
económica, actitud de la familia. Por tanto, su retractación se considera NO CREÍBLE
ATENTAMENTE

PERITO EN PSICOLOGÍA
CENTRO DE APOYO PSICOLÓGICO “TRANSFORMA”
AVENIDA JUÁREZ Y 57, COLONIA POPULAR, CHIHUAHUA, CHIH
Asunto: Informe de Psicología
Chihuahua, Chih. A 15 de Julio del 2017
Licenciada Alejandra Segovia Oropeza

Defensora Penal Pública
P r e s e n t e:
Lic. PATRICIA CAROLINA LEOS TREJO, Psicóloga, con número de cédula 513215,
Maestra en Psicoterapia Familiar Sistemática, así como en Psicología Jurídica, con cédulas
426231 y 543901 respectivamente, protestando el fiel y legal desempeño del cargo, se
emite la presente OPINIÓN TÉCNICA, respecto DICTAMEN PERICIAL EN MATERIA DE
PSICOLOGÍA elaborado por la Lic. Andrea Alejandra Durán Cardoso respecto al menor de
edad Rodolfo Arredondo Bustillos en fecha 28 de junio de 2017:
La perita en psicología forense ya citada con anterioridad, realiza un análisis respecto a 2

declaraciones que vierte el menor de edad, una en el mes de abril del 2017, donde señala
que su padrastro Alan mató a su mamá Elizabeth, y que él fue testigo ocular de los hechos;
y otra declaración en el mes de junio del 2017, en la cual señala que todo lo que dijo
anteriormente era mentira, y que fue coaccionado por los familiares de su madre para decir
que su padrastro Alán la había matado y él mismo había presenciado dicha situación.
Al respecto, la perito informa que el segundo dicho no es creíble, pues, a su entender y
sano criterio, refiere que encuentra en el menor cuestiones relacionadas con el vínculo con
el agresor, dependencia económica y actitud de la familia, los cuales orillaron a dicho niño
a retractarse y por ende, no es creíble esta cuestión; sin embargo, manifiesta y da a
entender que SÍ es creíble la primera en virtud de la cantidad de detalles y cuestiones que
guardan congruencia con el resto del cúmulo probatorio por parte de la fiscalía.
Es necesario dejar en claro, en primer término, que esta opinión técnica no se pretende dar
como una crítica hacia el trabajo realizado por una colega, pues atendiendo al Código de
Ética del Psicólogo, ningún profesionista en la materia nos encontramos en un grado de
jerarquía y/o conocimiento mayor que otro para emitir alguna declaración en contra de este,
sin embargo, el presente informe se rinde como una opinión respecto a los resultados
obtenidos, y como se obtuvieron, añadiendo más información respecto al tema de la
retractación de testigos, siendo pues que el resultado arribado por la diversa experta, puede
no ser del todo certero:
En primer lugar, la metodología empleada por la psicóloga resulta escasa, pues no existe
la aplicación de pruebas psicológicas, comúnmente conocidas como batería de pruebas,
respecto a la posible edad mental que pueda presentar el menor; por lo que, al ser omisa
la psicóloga en la aplicación de esto, nos encontramos ante una incertidumbre de los
resultados arrojados, pues de la observación clínica del menor, nos da pauta para
establecer que este presenta una inteligencia por debajo de lo normal, así como una muy
mínima alteración en los proceso cognitivos de pensamiento, cálculo, memoria, juicio,
orientación y atención; sin embargo, no nos señala la perito si aplicó algún tipo de examen
para corroborar dicha situación, pues en dado caso, si el menor presenta una inteligencia
por debajo de su índice normal, esto puede influenciar en qué tan influenciable es o no el
niño, pues esto engloba el panorama de la retractación, y corroborar efectivamente, si la
actitud de la familia fue un factor preponderante para que este se retractara.
La perita no señala a cabalidad la retractación como un todo, y las etapas que comprende;
atendiendo a múltiples fuentes bibliográficas, para poder analizar la retractación de un
testigo, este debe encuadrar en 4 etapas las cuales son las siguientes:
a) Negación de los hechos: En la cual el testigo no desea proporcionar información a

cualquier persona, es una situación que él guarda para sí mismo.
b) Exteriorización: En la cual el testigo decide explayarse, contar a todo mundo que fue lo
que ocurrió, sin perder de vista ningún detalle y ninguna persona, pues ha tomado valor,
gracias al apoyo de algún tercero o aconteció alguna situación en su vida personal que lo
orilló a manifestarse respecto al delito.
c) Retractación: El testigo se ha percatado los alcances de su dicho, la gravedad de este, y

decide retractarse de su primera versión para a llegar a la zona de confort previamente
establecida, donde no causaba daño a nadie.
d) Reafirmación: El testigo vuelve a la primera versión, la cual se considera comúnmente

como la verdadera, ya que se ha dado cuenta que social y jurídicamente es lo correcto.
Al respecto, sobra decir que la perita no nos ha explicado esta sintonía de la retractación y
cómo ésta puede encuadrar con la conducta del menor; y es que, analizando la
investigación, el menor nunca se encontró en una etapa de negación, al contrario, desde el
primer momento decidió relatar que vio a su padre matar a su madre, lo cual genera
incertidumbre, y es aquí cuando es necesario analizar el grado real de influenciabilidad que
presenta el menor; pues esta etapa –primordial- en la retractación, no queda comprobada
al caso en concreto.
Respecto a la exteriorización, el menor únicamente lo refiere ante el ministerio público, no

hay más testigos en ese momento que hayan manifestado todo lo que el menor sabía, por
lo tanto, que el testigo decida externar y hacer pública su situación, tampoco se ve
corroborado en el caso en concreto, pues únicamente lo manifiesta ante el ministerio
público y aquí se ve nuevamente una posible influencia por parte de la familia materna, la
cual, debió indagarse a cabalidad por la perita. Finalmente, la retractación, no
necesariamente será menos creíble por las cuestiones que engloba la perita; pues esta
influencia en el menor, así como la experta manifiesta que lo fue para la segunda
declaración, ésta misma pudo existir desde la primera testimonial del niño, lo cual genera
suspicacia, por tanto, es necesario realizar un estudio más a fondo en el ámbito familiar
para considerar dicha hipótesis.
Como conclusión, la retractación de RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS, PUEDE ser

creíble, con base a una INFLUENCIA desde la primera declaración de este.
ATENTAMENTE
LIC. PATRICIA CAROLINA LEOS TREJO

LICENCIADA EN PSICOLOGÍA

Las Dos Versiones de Rodolfo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Las Dos Versiones de Rodolfo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Las Dos Versiones de Rodolfo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LAS DOS VERSIONES DE RODOLFO

Héctor Mario Siqueiros Vizcaíno

El caso trata un homicidio doloso que ocurrió en la Ciudad de Chihuahua,

B. Resumen de los hechos

Elizabeth Bustillos González y Alan Francisco Miramontes Espino se conocieron

En 2014, Elizabeth y Alan iniciaron una relación sentimental y comenzaron a

de ella, ubicado en Calle Córdoba de Argentina número 3124 Colonia

Ordenamiento penal aplicable.

• Código Penal del estado de Chihuahua

• 32, 123 a 128 y 134 a 140

CHIHUAHUA, CHIH. A 27 de octubre del 2017.- Cerrado el debate, y escuchados

I. El tribunal de enjuiciamiento es el competente para celebrar la audiencia

1. Brissa González Anguiano.

1. Documental de fecha 15 de junio del 2013, expedida por el Dr. Ángel

1. Cuchillo de cocina, con mango color café.

e) Otros medios de prueba:

1. Serie fotográfica consistente en 6 fotografías del lugar de los hechos.

2. Croquis del lugar de los hechos.

VIII. Pruebas admitidas a la DEFENSA:

1. Alan Francisco Miramontes Espino

2. Heber Eduardo Miramontes Espino

3. Ramón Adrián Rodríguez Chávez

4. Menor de edad Rodolfo Arredondo Bustillos

6. Patricia Carolina Leos Trejo

1. M. en C. Ana Azucena Orozco Ale

1. USB de 4GB, que contiene audiograbación de llamada al número de

2. Dos prendas de vestir de varón, una playera interior de tirantes y una

CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2017

Lugar del incidente: Calle Córdoba de Argentina, número 3124

Narrativa de los hechos:

HERBERT ANCHONDO VILLEGAS

CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2017

Lugar: Chihuahua, Chihuahua

Narrativa de los hechos:

Me encuentro muy devastada, yo soy, o era mejor dicho, madre de ELIZABETH

BRISSA GONZÁLEZ ANGUIANO LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2017

Lugar: Chihuahua, Chihuahua

Narrativa de los hechos:

Se me ha explicado mis derechos constitucionales, y los he entendido, me han dicho que

ALAN FRANCISCO MIRAMONTES ESPINO

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

LIC. ALEJANDRA SEGOVIA OROPEZA

CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2017

Lugar: Chihuahua, Chihuahua

Narrativa de los hechos:

RODOLFO ARREDONDO BUSTILLOS

BRISSA GONZÁLEZ ANGUIANO

LIC. ANDREA ALEJANDRA DURÁN CARDOSO

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2017

Lugar: Chihuahua, Chihuahua

Narrativa de los hechos:

LIC. VÍCTOR SALVADOR ESTRADA MONTES DE OCA

OMAR FERNANDO MENA SAUCEDO

LIC. ANDREA ALEJANDRA DURÁN CARDOSO

CARPETA DE INVESTIGACIÓN: 1948/2017

Lugar: Chihuahua, Chihuahua