Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 2 vistas

    Tesis2016657 2

    Cargado por

    Estrella Zavala
    Fiscal

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tesis2016657 2

    Cargado por

    Estrella Zavala
    2 vistas2 páginas
    Fiscal

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Fiscal

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    2 vistas2 páginas

    Tesis2016657 2

    Cargado por

    Estrella Zavala
    Fiscal

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Semanario Judicial de la Federación

    Tesis

    Registro digital: 2016657

    Instancia: Segunda Sala Décima Época Materia(s): Administrativa

    Tesis: 2a./J. 33/2018 (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Tipo: Jurisprudencia
    Judicial de la Federación.
    Libro 53, Abril de 2018, Tomo I,
    página 655

    NOTIFICACIONES. LAS DE DIVERSAS RESOLUCIONES O CRÉDITOS FISCALES


    EFECTUADAS CON LA MISMA PERSONA, POR EL MISMO ACTUARIO Y EN EL PROPIO
    LUGAR SON LEGALES.

    El contenido de los artículos 134 a 137 y 139 del Código Fiscal de la Federación constituye un
    sistema que establece la forma en que deben practicarse las notificaciones fiscales, y en su
    conjunto establecen los elementos que deben cumplir las notificaciones personales, a fin de que el
    gobernado tenga la certeza jurídica que establecen los preceptos 14 y 16 de la Constitución Política
    de los Estados Unidos Mexicanos. En ese sentido, las notificaciones de diversas resoluciones o
    créditos fiscales efectuadas con la misma persona, por el mismo actuario y en el propio lugar son
    legales, siempre que reúnan los demás requisitos que exige la ley, cuya circunstanciación se realice
    en cualquiera de las formas siguientes: a) en diversos citatorios y/o actas que contengan la misma
    hora; b) mediante un citatorio y/o acta para cada una que contengan distinta hora, entre sí; y, c) en
    un mismo citatorio y/o acta se notifiquen diversas resoluciones o créditos fiscales en única hora.

    Contradicción de tesis 326/2016. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero en
    Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito, y Segundo de Circuito del Centro
    Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en Xalapa, Veracruz. 21 de febrero de 2018. Cinco
    votos de los Ministros Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez Potisek, José Fernando Franco González
    Salas, Margarita Beatriz Luna Ramos y Eduardo Medina Mora I. Ponente: Alberto Pérez Dayán.
    Secretaria: María del Carmen Alejandra Hernández Jiménez.

    Tesis y criterio contendientes:

    Tesis VII.2o.(IV Región) 13 A, de rubro: "NOTIFICACIONES PERSONALES EN MATERIA FISCAL.


    EL HECHO DE QUE EN LA RAZÓN LEVANTADA POR EL NOTIFICADOR SE ESTABLEZCA QUE
    DOS O MÁS DE DICHAS DILIGENCIAS SE PRACTICARON AL MISMO CONTRIBUYENTE Y A LA
    MISMA HORA, TRAE COMO CONSECUENCIA SU INVALIDEZ, AL NO EXISTIR CERTEZA DE
    CUÁL DE ELLAS SE REALIZÓ EN EL MOMENTO QUE CONSIGNAN.", aprobada por el Segundo
    Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en Xalapa,
    Veracruz, y publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo
    XXXII, diciembre de 2010, página 1784, y

    El sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Décimo
    Noveno Circuito, al resolver el amparo directo 226/2016.

    Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 25/11/2024


    https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2016657
    Semanario Judicial de la Federación

    Tesis de jurisprudencia 33/2018 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en
    sesión privada del catorce de marzo de dos mil dieciocho.

    Esta tesis se publicó el viernes 20 de abril de 2018 a las 10:24 horas en el Semanario Judicial de la
    Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 23 de abril de 2018,
    para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.

    Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 25/11/2024


    https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2016657

    También podría gustarte