Monografia Yeison

UNIVERSIDAD NACIONAL “SIGLO XX”
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TESIS DE GRADO:
CARACTERIZACIÓN GEOMORFOLÓGICA DE UN CUENCA HIDROGRÁFICA
UTILIZANDO SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA
PRESENTADO POR: YEISON CRUZ GASPAR

-------------------------------------------------
Llallagua – Potosí – Bolivia

2024
i
Índice General
CARACTERIZACIÓN GEOMORFOLÓGICA DE UN CUENCA HIDROGRÁFICA

UTILIZANDO SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA .................................. 1
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 1
1.1. Contexto y Justificación de la Investigación ......................................................... 1
1.2. Preguntas de Investigación .................................................................................... 2
1.3. Hipótesis ................................................................................................................ 3
1.4. Objetivos de la Investigación ................................................................................. 3
1.4.1. Objetivo General ................................................................................................ 3
1.4.2. Objetivos Específicos......................................................................................... 3
2. MARCO TEÓRICO: ........................................................................................................... 3
2.1. Resumen de conceptos y teorías relacionados con el tema. . ¡Error! Marcador no
definido.
2.1.1. Hidrología .......................................................................................................... 3
2.1.2. Historia............................................................................................................... 5
2.1.2.1. Periodo Especulativo ................................................................................. 5
2.1.2.2. Periodo de Observación ............................................................................. 5
2.1.2.3. Periodo de Medida ..................................................................................... 6
2.1.2.4. Periodo de Experimentación ...................................................................... 6
2.1.2.5. Periodo de Modernización ......................................................................... 6
2.1.2.6. Periodo de Empirismo................................................................................ 6
2.1.2.7. Periodo de Racionalización........................................................................ 7
2.1.2.8. Período de teorización................................................................................ 7
2.1.3. El ciclo hidrológico ............................................................................................ 7
2.1.4. Sistemas Hidrológicos ....................................................................................... 9
2.1.4.1. Subsistemas ................................................................................................ 9
2.1.5. El Agua .............................................................................................................. 9
2.1.6. Cuenca hidrográfica .........................................¡Error! Marcador no definido.
2.1.7. Delimitación de Cuenca Hidrográfica ............................................................. 14
2.1.7.1. Área .......................................................................................................... 14
2.1.7.2. Perímetro .................................................................................................. 15
2.1.7.3. Longitud del cauce Principal ................................................................... 15
ii
2.1.7.4. Forma de la Cuenca ................................................................................. 15
2.1.7.4.1.Índice o Coeficiente de Compacidad o Índice de Gravelius ................. 16
2.1.7.4.2.Índice o Factor de Forma ...................................................................... 17
2.1.7.4.3.Coeficiente de Circularidad .................................................................. 19
2.1.7.4.4.Índice de Alargamiento de Horton........................................................ 21
2.1.8. Sistemas de Drenaje ......................................................................................... 25
2.1.8.1. Jerarquía de la Red de Cauces ................................................................. 32
2.1.8.1.1.Método de Horton ................................................................................. 32
2.1.8.1.2.Método de Straller ................................................................................ 33
2.1.8.1.3.Otros Métodos....................................................................................... 33
2.1.8.2. Razón de Bifurcación............................................................................... 33
2.1.8.3. Densidad de Drenaje ................................................................................ 33
2.1.8.4. Densidad de Corriente..............................¡Error! Marcador no definido.
2.1.9. Extensión Media de Escurrimiento Superficial ............................................... 36
2.1.10. Frecuencia de Ríos ....................................................................................... 39
2.1.11. Características de Relieve ............................¡Error! Marcador no definido.
2.1.11.1. Altitud Media de la Cuenca ..................................................................... 30
2.1.11.2. Curva Hipsométrica .................................¡Error! Marcador no definido.
2.1.11.3. Curva de Frecuencia de Altitudes ............¡Error! Marcador no definido.
2.1.11.4. Pendiente Media de la Cuenca .................¡Error! Marcador no definido.
2.1.11.4.1.Criterio de Alvord ...............................¡Error! Marcador no definido.
2.1.11.4.2.Criterio del Rectángulo Equivalente ...¡Error! Marcador no definido.
2.1.12. Rectángulo Equivalente ............................................................................... 19
2.1.13. Pendiente de los Cauces ...............................¡Error! Marcador no definido.
2.1.13.1. Pendiente Media del Cauce Principal ......¡Error! Marcador no definido.
2.1.14. Coeficiente de Torrencial dad ......................¡Error! Marcador no definido.
2.2. Base teórica en la que se sustenta la investigación. ............................................ 48
3. METODOLOGÍA ............................................................................................................. 48
3.1. Descripción detallada de cómo se realizó la investigación................................. 49
3.2. Descripción detallada de cómo se realizó la investigación................................. 49
3.3. Muestra: características y criterios de selección. ............................................... 49
3.4. Métodos de recopilación de datos utilizados. ...................................................... 49
3.5. Procedimientos de análisis de datos. ................................................................... 50
iii
BIBLIOGRAFÍA.................................................... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
Índice de Figuras
FIGURA 1. REPRESENTACIÓN DEL CICLO HIDROLOGICO ............................................................ 8
FIGURA 2. CICLO HIDROLÓGICO, REPRESENTACIÓN CUALITATIVA ............................................ 9
FIGURA 3. COMPARACIÓN DE LA FORMA DE CUENCAS SEGÚN VALORES DEL COEFICIENTE DE
COMPACIDAD.................................................................................................................... 17
FIGURA 4. DIMENSIONES PARA EL ÍNDICE DE FORMA............................................................... 18
FIGURA 5. MÉTODOS DE ORDEN DE CAUCES ............................................................................ 33
FIGURA 6. EXTENSIÓN MEDIA DE LA ESCORRENTÍA SUPERFICIAL. ........................................... 39
FIGURA 7. CUENCA HIPSOMÉTRICA DE LA CUENCA ................................................................ 26
FIGURA 8. EJEMPLO DE HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS ACUMULADOS ................................... 28
FIGURA 9. PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL......................................................................... 38
Índice de tablas
TABLA 1. SERVICIO DE AGUA POTABLE CIUDAD DE UNCÍA ....................................................... 1
TABLA 2. ESTIMACIÓN DEL VOLUMEN TOTAL DE AGUA EN LA TIERRA ..................................... 12
TABLA 3. ÍNDICES DE FORMA PARA DETERMINADOS VALORES ................................................. 18
TABLA 4. VALORES REFERENCIALES DE LA DENSIDAD DE DRENAJE. ........................................ 34
TABLA 5. RANGOS APROXIMADOS DE LA PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA .................. ¡ERROR!
MARCADOR NO DEFINIDO.
TABLA 5. RANGOS APROXIMADOS DE LA PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE PRINCIPAL ................ 37
iv
Caracterización Geomorfológica de un Cuenca Hidrográfica Utilizando Sistemas
de Información Geográfica
1. Introducción
1.1. Contexto y Justificación de la Investigación
En el Municipio de Uncia, Provincia Rafael Bustillos, Departamento de Potosí, Estado
Plurinacional de Bolivia, presenta una falta de abastecimiento de agua, esto debido a que
no existen Vertientes con aguas que cumplan los aspectos básicos de la calidad del agua,
la falta de agua potable ha llevado a reducir la calidad de vida.
Según el manuscrito publicado de (Secretaria Tecnica. Gobierno. Autonomo, 2015) la
cobertura total del sistema de agua potable en la ciudad de Uncia es de 75% incluyendo
las piletas publicas con un sistema deficiente; según los vecinos, la red necesita un
recambio y limpieza de la toma de agua el cual afectan la calidad del agua.
Tabla 1. Servicio de Agua Potable Ciudad de Uncía
Agua Potable a Domicilio (%) Otras Fuentes (%) Calidad (%)
Zonas
Si No Pozo Pileta Publica Buena Regular Mala
1 64,00 36,00 0,00 36,00 9,00 55,00 36,00
2 92,00 8,00 0,00 8,00 18,00 37,00 45,00
3 91,00 9,00 9,00 0,00 10,00 80,00 10,00
4 55,00 45,00 0,00 45,00 10,00 90,00 0,00
5 18,00 82,00 0,00 82,00 33,00 67,00 0,00
6 70,00 30,00 0,00 30,00 0,00 60,00 40,00
8 0,00 100,00 0,00 100,00 0,00 60,00 40,00
9 64,00 36,00 0,00 36,00 9,00 55,00 36,00
10 0,00 100,00 0,00 100,00 10,00 80,00 10,00
11 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d
Total 50,44 49,56 1,00 48,56 11,00 64,89 24,11
Fuente: Autodiagnóstico vecinal, 2005
El cuadro indica que el 50.44% de la población urbana cuenta con servicio a domicilio,
el 48.56% tiene acceso a la pileta publica y el 1% a través de pozos. Se considera que la
calidad del agua es regular en 64.89%, 24.11% es mala y el 11% es de buena calidad.
De acuerdo a (Secretaria Tecnica. Gobierno. Autonomo, 2015), la dotación no es
permanente, poco caudal, poca dotación (1-1.5Hrs) por día, en épocas de lluvia el agua
es turbia que viene con muchas partículas suspendidas, en época seca la dotación
disminuye drásticamente, y no existen tratamiento ninguno de agua (Secretaria Tecnica.
Gobierno. Autonomo, 2015).
1
Además de acuerdo con el (I.N.E., 2012)el 49.56% de viviendas se abastecen de agua,
por otro lado, el municipio de Llallagua el 70.36% de viviendas se abastecen de agua, en
relación a esta comparación el municipio de Uncia mas de la mitad no tienen agua.
Igualmente, la población de Uncia que es de 20286 habitantes proyectado en 2012 y
23072 habitantes proyectados en2022 según (I.N.E., 2012) y su crecimiento poblacional,
más los indicadores demográficos y tasa de crecimiento poblacional hace incierta la
cantidad de habitantes y familias que no tienen acceso de agua en una red.
Por otra parte, calcular manualmente los parámetros de diseño de una cuenca, en especial
las curvas de nivel de una cuenca, hacen un poco moroso y debido a un tiempo limitado,
al no tener todos lo datos de una cuenca hace imposible terminar el cálculo manual en
tiempo determinado, es recomendable buscar una base de datos como un sistema de
información geográfica que ofrece el programa ArcGIS Pro.
El uso de ArcGIS Pro en un área inexplorada el cual presenta un vacío en el área de
investigación a realizar, es necesario buscar los manuales del programa ArcGIS para su
uso adecuado, de la determinación de parámetros morfológicos de la cuenca.
“La utilidad de SIG se deriva de capacidad para responder a cuestiones con problemas de
índole espacial” (Santos, 2024). Según (Santos, 2024) los Sistemas de Información de
Geografía actuales en el mercado existente son: ArcMap, ArcGIS, etc).
En el libro “Determinación de los parámetros morfométricos en cuencas empleando
Sistemas de Información Geográfica” de (Gualdrón, Villate, Torres, Molina, & Reyes,
2022) analiza los parámetros morfométricos de cuencas hidrográficas, por medio del cual
es posible optimización del tratamiento y análisis de la información espacial.
1.2. Preguntas de Investigación
¿Qué morfología de una cuenca hidrográfica será efectivo y eficiente en el abastecimiento
de agua al municipio de Uncia?
¿Cuáles serán los parámetros con respecto a la morfología de una cuenca hidrográfica?
Identificar los parámetros efectivos y eficientes de una cuenca como, por ejemplo: si en
un futuro se construyera una represa tendría que buscarse una cuenca con mucha
superficie de contacto de lluvia, una boca para una represa de poca longitud por el tema
de costos y con un volumen que recolecte agua de la cuenca en el vaso de la represa es
una solución al problema de la falta de abastecimiento de agua en el municipio de Uncia.
Además, que el municipio de Uncia no cuenta con ninguna represa como el municipio de
Llallagua, esta investigación será un aporte al desarrollo de calidad vida a la sociedad.
2
1.3. Hipótesis
El incremento de la dotación diaria de agua es proporcional a la calidad de vida.
Según la asignatura de Hidrología, los procesos involucrados son el almacenamiento y
transferencia de masa de agua en dos almacenamientos, en este caso el sistema de agua
atmosférico y el sistema de agua superficial, además del estudio separado de estos
sistemas para un óptimo desarrollo.
La entrada al sistema de una cuenca hidrográfica es la lluvia o precipitado sobre una
superficie que con los datos de Senamhi se podrá calcular la salida que el caudal y la
evaporación del agua.
Asimismo, con todos los datos necesarios se podrá hallar la geomorfología de la cuenca,
la precipitación, evaporación, un buen escurrimiento, el cual se puede halla una buena
cuenca óptima para la cosecha de agua.
1.4. Objetivos de la Investigación
1.4.1. Objetivo General
Determinar la morfología efectiva y eficiente de una cuenca hidrográfica para un diseño
posterior de una represa en el abastecimiento de agua al Municipio de Uncia mejorando
la calidad de Vida.
1.4.2. Objetivos Específicos
• Determinar los parámetros con respecto a la morfología de una cuenca
hidrográfica más efectivas y eficientes.
• Halla los parámetros de morfología de una cuenca hidrográfica con el programa
ArcGIS Pro que usa un sistema de información geográfica.
• Análisis de calidad del agua según el Reglamento Nacional para el control de la
Calidad del Agua para consumo humano.
2. Marco Teórico:
2.1. Conceptos y Teorías
2.1.1. Hidrología
La definición de hidrología está dada por:
Hidrología es la ciencia que trata de las aguas de la Tierra, su ocurrencia,
circulación y distribución, sus propiedades físicas y químicas y su influencia sobre
el medio ambiente, incluyendo su relación con los seres vivientes. El dominio de
la hidrología abarca la historia completa de la existencia del agua sobre la tierra
(Federal Council for Science and Technology, 1962)
3
Otra definición más competitiva puede ser la de:
Hidrología es la ciencia que trata de los procesos que rigen el agotamiento y la
recuperación de los recursos de agua en las áreas continentales de la Tierra y en
las diversas fases del ciclo hidrológico (OMM, 2020).
El estudio hidrológico, inicia con el análisis morfométrico de la cuenca, que incluye: la
delimitación de la cuenca, la medición del área y la longitud, altura máxima y mínima,
índice de compacidad, factor de forma, curva hipsométrica, pendiente media,
caracterización de la red de drenaje y el perfil altimétrico del cauce principal, entre otros.
2.1.1.1. Ingeniería Hidrológica
Generalmente los proyectos hidráulicos son de dos tipos: los proyectos que se refieren al
uso de agua y los que se refieren a la defensa contra los daños que ocasiona el agua,
tomando estos principios se define: La Ingeniería hidrológica es la ciencia aplicada, que
usa principios hidrológicos en la solución de problemas de ingeniería, que surgen de la
necesidad de uso y explotación de los recursos hídricos, así como para la protección
contra daños ocasionados por éste. La hidrología aplicada moderna exige conocimientos
avanzados de matemáticas, tales como la estadística, planteamientos y resoluciones
analíticas del comportamiento del ciclo hidrológico que es muy complejo. (Cahuana &
Yugar, 2009)
2.1.1.2. División de la hidrología
La hidrología se subdivide en muchas otras ciencias, entre ellas la Hidrogeología,
Hidrología superficial, Hidrología Subterránea, Hidrología Estadística, Hidrología
Determinista, etc.
2.1.1.3. Aplicación de la hidrología en la ingeniería civil
La Hidrología es aplicada con mucha frecuencia para el diseño de obras civiles. El
ingeniero civil que se ocupa de proyectar, construir o supervisar el funcionamiento de
instalaciones hidráulicas, sanitarias y otras obras civiles debe resolver numerosos
problemas prácticos. Éstos pueden ser de muy variado carácter, pero en la mayoría de los
casos será necesario el conocimiento de la hidrología para su solución. Los proyectos de
ingeniería civil típicos de explotación y uso de los recursos hídricos (agua) son:
a) Abastecimiento de agua potable,
b) Irrigación (riego tecnificado y riego por inundación)
c) Aprovechamiento hidroeléctrico(centrales hidroeléctricas)
d) Suministro de agua para múltiples usos
e) Navegación, recreación y otros
4
Los proyectos de ingeniería civil típicos para la protección contra los daños que ocasiona
el agua son:
a) Drenaje urbano (drenajes fluviales, evacuación de desechos)
b) Drenaje vial (dimensionamiento de puentes, alcantarillas en carreteras).
c) Drenaje agrícola (drenaje superficial, para la eliminación de aguas superficiales,
innecesarias y perjudiciales a la agricultura y a los asentamientos humanos; drenaje
subsuperficial, para la eliminación de aguas perjudiciales para la agricultura y para las
instalaciones técnicas).
d) Encauzamientos de ríos y Defensa contra inundaciones
e) Determinación de llanuras de inundación
f) Control de la erosión en cuencas
g) Dimensionamiento y operación de embalses
2.1.1.4. Historia
El libro de (Campos Aranda, 1998) las desarrolla en 8 periodos las cuales son:
2.1.1.4.1. Periodo Especulativo
Aunque las fechas no son exactas, varios autores como O.E. Meinzer, definen este
período, desde la antigüedad hasta el 1400. Durante este período el concepto de ciclo
hidrológico fue especulado (Todos los ríos van al mar y el mar no se llena; allá de donde
vinieron tornan de nuevo), por muchos filósofos como Homero, Tales, Platón, y
Aristóteles, entre otros en Grecia; por Séneca y Plinio en Roma. La mayoría de los
conceptos desarrollados en esta época resultaron ser erróneos, con excepción del
propuesto por Marco Vitruvio, quien estableció que el agua subterránea provenía de la
infiltración del agua de lluvia y del derretimiento de la nieve.
A este período pertenecen las grandes construcciones hidráulicas de la antigüedad las que
requirieron un conocimiento hidrológico práctico, entre ellos los pozos de Arabia, los
Kanats de Persia, los acueductos de Roma, los canales y sistemas de irrigación y obras de
control de inundaciones en China, y zonas de riego en Egipto, Mesopotamia, India y en
los Andes (Campos Aranda, 1998).
2.1.1.4.2. Periodo de Observación
Entre el 1000 y el 1600. En el período conocido como el Renacimiento, se tuvo un cambio
gradual de los conceptos filosóficos puros de la hidrología a la ciencia observacional de
tal época. Por ejemplo, basándose en observaciones, Leonardo da Vinci y Bernard Palissy
lograron una correcta comprensión del ciclo hidrológico, especialmente en lo relativo a
la infiltración de la lluvia y retorno del agua a través de manantiales (En el curso del año,
5
la cantidad de agua que se eleva, será igual o mayor que aquella que desciende en los ríos
o en el aire) (Campos Aranda, 1998)
2.1.1.4.3. Periodo de Medida
Entre el 1600 y el 1700. El inicio de la moderna ciencia de la hidrología puede ser
considerado en el siglo XVII, con las mediciones, por ejemplo: las de Pierre Perrault y
Edmé Mariotte en el río Sena de París y Edmond Halley en el mar Mediterráneo, los
cuales llegaron a conclusiones correctas del fenómeno hidrológico estudiado. A este
período corresponde también los primeros estudios de los pozos artesianos (Campos
Aranda, 1998).
2.1.1.4.4. Periodo de Experimentación
Entre el 1700 y el 1800. Durante el Siglo XVIII, los estudios experimentales hidráulicos
tuvieron gran auge y como resultado de ellos muchos principios hidráulicos fueron
obtenidos, por ejemplo: el teorema piezómetro (Bernoulli, 1978), la fórmula (Chézy,
1769) y el principio de D'Alembert, los tubos de Pitot y Borda (Campos Aranda, 1998).
2.1.1.4.5. Periodo de Modernización
Entre el 1800 y el 1900.El Siglo XIX fue una gran era de hidrología experimental que
tuvo su inicio en el período precedente y que marcó más firmemente el comienzo de la
ciencia de la hidrología. Sin embargo, la mayoría de contribuciones se tuvieron en la geo
hidrología y en la medición de las aguas superficiales (Hidrometría). Por ejemplo: la
ecuación de Hagen-Poiseuille del flujo capilar (1840), la Ley de Darcy (1856), la fórmula
del pozo de Dupuit-Thiem (1863) y el principio de Ghyben-Herzberg (1889) (Campos
Aranda, 1998).
En el campo de la hidrometría, en relación al aforo de aguas superficiales, se tuvo un gran
avance, incluyendo: el desarrollo de varias fórmulas del flujo e instrumentos de medida
y el comienzo del aforo sistemático de corrientes. Entre las contribuciones principales se
tiene la fórmula de descarga de los vertedores de Francis (1855), la determinación del
coeficiente de Chézy propuesta por Ganguillet y Kutter (1869) y por Manning (1889) y
en el campo de la evaporación, la ley deDalton (1802), por último, en el campo de la
precipitación, la correlación entre la lluvia y la altitud, determinada por Miller (1849)
(Campos Aranda, 1998).
2.1.1.4.6. Periodo de Empirismo
Entre el 1900 y el 1930. Aunque muchos trabajos de hidrología moderna fueron iniciados
en el Siglo XIX, el desarrollo de la hidrología cuantitativa fue todavía inmaduro y
entonces la ciencia de la hidrología fue enormemente empírica, debido a que la base física
6
para varias determinaciones hidrológicas no era bien conocida, o bien porque se disponía
de mucha información cuantitativa experimental para ser usada y procesada. Durante la
parte final del Siglo XIX, y los siguientes 30 años, el empirismo hidrológico fue evidente,
por ejemplo: cientos de fórmulas empíricas fueron propuestas, seleccionando sus
coeficientes y parámetros en base al juicio y experiencia (Campos Aranda, 1998).
2.1.1.4.7. Periodo de Racionalización
Entre el 1930 y el 1950. En este período se inician los grandes hidrólogos que utilizan el
análisis racional para resolver los problemas hidrológicos planteados, así por ejemplo se
tienen a: Sherman (1932) con el concepto de hidrograma unitario. Horton (1953) con la
teoría de la infiltración de la lluvia, Theis (1935) que introduce el concepto de no-
equilibrio en la hidráulica de pozos, Gumbel (1941) que propone la distribución de
probabilidades de valores extremos, Hazen (1930) que promueve el uso de la estadística
en la hidrología, Bernard (1944) que discute el papel de la meteorología y marca el inicio
de la hidrometeorología y Einstein (1950) quien introduce el análisis teórico en los
estudios de sedimentación. Otro notable desarrollo de este período fue el establecimiento
de muchos laboratorios hidráulicos e hidrológicos en el mundo (Campos Aranda, 1998).
2.1.1.4.8. Período de teorización
Desde el 1950 hasta el presente. Alrededor del año 1950, las aproximaciones teóricas
tienen uso extensivo a los problemas hidrológicos, ya que muchos principios racionales
propuestos anteriormente, pueden ser sujetos a un verdadero análisis matemático. Los
instrumentos sofisticados y las computadoras de alta velocidad empiezan su desarrollo y
entonces, se pueden tomar medidas delicadas del fenómeno hidrológico y resolver
ecuaciones matemáticas complicadas involucradas en la aplicación de modernas teorías
hidrológicas (Campos Aranda, 1998).
2.1.1.5. El ciclo hidrológico
Según el (Ordoñez, 2011) El ciclo hidrológico o ciclo del agua es el proceso de
circulación del agua entre los distintos compartimentos que forman la hidrósfera. Se trata
de un ciclo biogeoquímico en el que hay una intervención mínima de reacciones químicas,
porque el agua solo se traslada de unos lugares a otros, o cambia de estado físico.
El agua de la Tierra se encuentra en su mayor parte en forma líquida, en océanos y mares,
como agua subterránea, o formando lagos, ríos y arroyos en la superficie continental. La
segunda fracción, por su importancia, es la del agua acumulada como hielo(sólido) sobre
los casquetes glaciares antártico y groenlandés, con una participación pequeña de los
glaciares de montaña de latitudes altas y medias, y de la banquisa. Por último, una
7
fracción menor está presente en la atmósfera en estado gaseoso (como vapor) o en estado
líquido, formando nubes. Esta fracción atmosférica es muy importante para el
intercambio entre los compartimentos para la circulación horizontal del agua, de manera
que se asegura un suministro permanente de agua a las regiones de la superficie
continental alejadas de los depósitos principales.
El agua de la hidrósfera procede de la desgasificación del manto, donde tiene una
presencia significativa, por los procesos del vulcanismo. Una parte del agua puede
reincorporarse al manto con los sedimentos oceánicos, de los que forma parte, cuando
estos acompañan a la litósfera en la subducción.
En el libro (Villón, 2004) al conjunto de cambios que experimenta el agua en la naturaleza
en sus tres estados del agua con relación a los sistemas atmosféricos, superficial y
subsuperficial.
Figura 1. Representación del Ciclo hidrologico
Fuente: www.eoearth.org/article/hidrologic_cycle
8
2.1.1.6. Sistemas Hidrológicos
Los fenómenos hidrológicos son extensamente complejos y es posible que no les
entienda, pueden representarse de forma simplificada por medio del concepto de sistema,
la relación entre dos sistemas de almacenamiento de agua como. Con la finalidad de
analizar el sistema total, conformar subsistemas, estudiar separadamente y combinar los
resultados (Dimitri, 2022).
Un sistema es un conjunto de elementos y procesos relacionados entre sí, que actúan sobre
una variable de entrada para convertirla en salida. El ciclo hidrológico puede tratarse
como un sistema cuyos componentes son precipitación, evaporación, escorrentía y las
demás fases que intervienen en el mismo. Estos componentes pueden agruparse como
subsistemas del ciclo total, con lo cual, para analizar el sistema integralmente
considerado, estos subsistemas más simples pueden evaluarse separadamente,
combinando luego los resultados de acuerdo con las interacciones entre los subsistemas.
Figura 2. Ciclo Hidrológico, representación cualitativa (Cahuana & Yugar, 2009).
Fuente: (Villón, 2004)
2.1.1.7. Subsistemas
Componentes del sistema global que se agrupan en: Sistema de agua atmosférica, sistema
de agua superficial y sistema de agua subsuperficial. Con la finalidad de analizar el
sistema total, conformar subsistemas, estudiar separadamente y combinar los resultados.
Se caracterizan por mayor empleo para problemas prácticos, parte de un sistema.
2.1.1.8. Modelos Hidrológicos
Se define un modelo de un sistema como la conceptualización de las interrelaciones y
respuestas de un sistema real, a la que se incorpora la esencia del mismo, y que es capaz
9
de predecir las interacciones principales y sus respuestas a un conjunto de condiciones
propuesto, es decir es la representación artificial del sistema. (Cahuana & Yugar, 2009)
2.1.1.8.1. Modelos físicos
Representación material del sistema comprende: Modelos a escala que trata de una
representación reducida y, modelos análogos que posee propiedades similares a las del
prototipo.
2.1.1.8.2. Modelos Abstractos
Este tipo de modelos son los más extendidos en hidrología, representan el sistema en
forma matemática, por lo general se los conoce como modelos matemáticos. Están
constituidos por un conjunto de ecuaciones que describen y representan el sistema real,
describiendo las variables de entrada y salida (Cahuana & Yugar, 2009).
Figura 3. Clasificación de modelos hidrológicos en función: la forma, la aleatoriedad,
variación espacial y temporal de los fenómenos hidrológicos
Fuente: vV.T. Chow

2.1.1.8.3. Determinísticos
cuando no consideran aleatoriedad, una entrada dada produce siempre una misma salida
2.1.1.8.4. Estocásticos
en la que la causalidad no es determinante, por lo que tienen salidas que son por lo menos
parcialmente aleatorias. Segundo, se considera la variación espacial, que significa si las
variables del modelo varían en el espacio o serán uniformes.
2.1.1.9. Ecuación de Balance Hídrico
En todo ciclo cerrado, el principio fundamental indica que la masa no se destruye ni se
crea, tal es el caso en el ciclo hidrológico, de esto se tiene la ecuación de balance hídrico
(Campos Aranda, 1988; Shaw, 1983)
10
Entradas − Salida = Cambio en Almacenamiento Ec.( 1 )
Figura 4. Representación del Balance Hidrológico de una región
Fuente: Elaboración Propia

La ecuación de balance hídrico sobre el terreno será:
P + R1 − R 2 + R g − ES − TS − I = ΔSs Ec.( 2 )
La ecuación de balance hídrico bajo el terreno será:

I + G1 − G 2 − R g − E g − Tg = ΔSg Ec.( 3 )
Donde se tiene que: P = precipitación, E = evaporación, T = transpiración, R =

escurrimiento superficial, I = infiltración, G = escurrimiento subterráneo, S = término
referido al almacenamiento.
Los subíndices s, g denotan componentes de la ecuación generados en la superficie del
terreno y en su interior respectivamente. Finalmente, para toda la cuenca, el balance
hídrico general será:
P − ( R 2 − R1 ) − ( ES + E g ) − ( TS + T ) − ( G 2 − G1 ) = Δ ( Ss + Sg ) Ec.( 4 )
P − R − E − T − G = ΔS Ec.( 5 )
Figura 5. Balance anual del agua
11
Fuente: Parker (2005)
2.1.1.10. El Agua
En el libro (Raola & H., 2019) es una molécula compuesta por dos átomos de hidrogeno
y un átomo de oxígeno, las más común y sus propiedades son muy comunes y dependen
de su estructura.
Tabla 2. Estimación del volumen total de agua en la Tierra
Existencia (km3) % del total Tiempo de residencia
Océanos 1350000000 97,41 2500 años
Glaciares 27500000 1,984 1600-9700 años
Aguas Subterráneas 8200000 0,592 1400 años
Mares interiores 105000 0,00758 se desconoce
Lagos de agua dulce 100000 0,00722 17 años
Humedad de los suelos 70000 0,00505 1 año
Humedad del Aire 13000 0,00094 8 días
Ríos 1700 0,00012 16 días
Aguas de las células vivas 1100 0,00008 Algunas horas
Total 1385990800 100
Fuente: Según World Resources, 1990-1991
2.1.2. Geomorfología de la Cuenca
En el libro (Villón, 2004) es el área donde reúne las precipitaciones en una superficie para
unir un solo curso, el cual es definida por su recorrido, en el libro “hidrología esencial”
12
de (Ramírez, 2015) , es un sistema mediante el cual se realiza la transformación de la
precipitación o lluvia escurrimiento.
2.1.2.1. Geomorfología
estudia las formas superficiales del relieve terrestre (geo=tierra, morfo=forma;
logia=estudio o tratado). (Cahuana & Yugar, 2009).
2.1.2.2. Cuenca
es una zona de la superficie terrestre en donde las gotas de lluvia que caen sobre ella
tienden a ser drenadas por el sistema de corrientes hacia un mismo punto de salida
(Cahuana & Yugar, 2009).
2.1.2.3. Cuenca Hidrográfica
espacio geográfico cuyos aportes hídricos naturales son alimentados exclusivamente por
las precipitaciones y cuyos excedentes en agua o en materias sólidas transportadas por el
agua forman, en un punto espacial único, una desembocadura (Cahuana & Yugar, 2009).
2.1.2.4. Clasificación de Cuencas
2.1.2.4.1. En función al tamaño
Cuenca grande; Es aquella cuenca donde su área es mayor a 250 km2, donde predominan
las características fisiográficas (pendiente, elevación, área, cauce).
Cuenca pequeña; Es aquella cuenca donde su área es menor a 250 km2, la forma y la
cantidad de escurrimiento está influenciado por las características físicas (tipo de suelo y
vegetación) del suelo. La cuenca pequeña responde a las lluvias de fuerte intensidad y
pequeña duración.
2.1.2.4.2. En función de la salida
Cuenca Endorreicas; El punto de salida está dentro de los límites de la cuenca y
generalmente es un lago.
Cuencas Exorreicas; En las cuencas exorreicas el punto de salida se encuentra en los
límites de la cuenca, pudiendo ser en otra corriente de agua o en el mar.
Figura 6. Tipos de cuenca
13
Fuente: (Cahuana & Yugar, 2009)
2.1.2.4.3. En función a la elevación
Cuenca Alta; Llamado como cuenca cabecera o de recepción de la cuenca; por su
posición, capta y almacena en los nevados y glaciares de sus cumbres, y en las lagunas y
represamientos de las altiplanicies, la mayor parte de los aportes de la precipitación;
además, tiene una cobertura vegetal típica de pastos o bosques, y una menor presión
demográfica.
Cuenca media; De mayor pendiente relativa, con un caudal caracterizado por torrentes
turbulentos, también se le denomina zona de transporte de sedimentos o de escurrimiento.
Cuenca Baja; Cuenca de menor pendiente relativa, con un caudal de flujo continuo,
cauce definido y amplia planicie de inundación, suele llamarse cono de deyección o zona
de depósito.
2.1.2.5. Elementos de las cuencas
2.1.2.5.1. Delimitación de Cuenca Hidrográfica o Parteaguas
Línea imaginaria formada por los puntos de mayor nivel topográfico, que separa la cuenca
en estudio de las cuencas vecinas. (Cahuana & Yugar, 2009).
La delimitación de una cuenca se determina con las curvas de nivel, siguiendo las líneas
divisorias (parte aguas), el cual divide cuencas y distribuya el escurrimiento correcto de
la precipitación (Villón, 2004).
La precipitación es la entrada a una cuenca, ocurren diversos procesos los cuales estos
parámetros demuestran la salida, en estos procesos interviene la geomorfología de la
cuenca, el clima, el tipo el uso, cobertura vegetal o nivel de urbanización (Villón, 2004).
La frontera entre la cuenca topográfica y subterráneo no necesariamente tiene la misma
proyección horizontal, el cual debe considerarse el aporte de aguas subterráneas (Villón,
2004).
En el libro de “Hidrología” de (Villón, 2004) se clasifican en cuencas grandes (mayor a
250 km2) y cuencas pequeñas (menor a 250km2), el cual se analizan con diferentes
criterios dependiendo de sus características: superficie, topografía, altitudes
características, geología y suelos, cobertura (Villón, 2004).
2.1.2.5.2. Área
En el libro “Hidrología” se define el área “Se refiere al área proyectada en un plano
horizontal, es de forma muy irregular; se obtiene después de delimitar la cuenca” (Villón,
2004, pág. 31).
14
Se define “Superficie en proyección horizontal delimitada por el parteaguas” (Lanza,
Caceres, Adame, & Hernandez, 1999, pág. 31)
Debido a su forma irregular el cálculo de área de una cuenca se usa formulas geométricas,
pero también existe: el uso de la balanza a analítica y del planímetro (Villón, 2004).
Para determinar el área de la cuenca se emplea los Sistemas de Información Geográfica
ArcGIS Pro. A pesar que según (Villón, 2004) existen el uso de la balanza analítica y uso
de planímetro.
2.1.2.5.3. Perímetro
Según (Villón, 2004) se refiere al borde de la cuenca proyectada en un plano horizontal.
Es de forma muy irregular se obtiene después de delimitar la cuenca. (Aristizábal, Botero,
& Velez, 2012) define como la línea formada por el parteaguas o divisoria de la cuenca
el cual se mide en km.
2.1.2.5.4. Forma de la Cuenca
La forma de la cuenca afecta en las características de descarga de la corriente,
principalmente en los eventos de flujo máximo.
En (Gutierrez, 2014) La forma de la cuenca interviene de una manera importante en las
características del hidrograma de descarga de un río, particularmente en los eventos de
avenidas máximas y está relacionado con el tiempo de concentración de la cuenca. En
general, cuencas de igual área, pero de diferente forma generan hidrogramas diferentes.
Figura 7. Influencia de la forma de la cuenca en el hidrograma (Rb=Relación de
bifurcación)

2.1.2.6. Parámetros Geomorfológicos de la cuenca
La geomorfología de una cuenca queda definida por su forma, relieve y drenaje, para lo
cual se han establecido una serie de parámetros, que a través de ecuaciones matemáticas,
sirven de referencia para la clasificación y comparación de cuencas. Para un mejor estudio
de las cuencas se han establecido los siguientes parámetros:
15
a) Parámetros de forma
b) Parámetros de Relieve
c) Parámetros de red hidrográfica
2.1.2.6.1. Parámetros de forma
Dada la importancia de la configuración de las cuencas, se trata de cuantificar parámetros
por medio de índices o coeficientes, los cuales relacionan el movimiento del agua y las
respuestas de la cuenca a tal movimiento (hidrogramas).
2.1.2.6.1.1. Coeficiente de Compacidad o Índice de Gravelius
Es la relación existente entre el área de la cuenca y la longitud de la corriente
principal elevada al cuadrado. Representa de una manera cuantitativa la geometría
de la cuenca. El factor de forma menor que 1, comprueba la forma alargada de las
cuencas; una cuenca con factor de forma bajo, es menos propensa a crecientes o
eventos extremo (Aristizábal, Botero, & Velez, 2012, pág. 25).
Este coeficiente es un número adimensional que varía con la forma de la cuenca,
independientemente de su tamaño; cuanto más irregular es la cuenca, mayor será
el coeficiente de compacidad. Un coeficiente mínimo igual a la unidad
correspondería a una cuenca circular. Si los otros factores fueran iguales, la
tendencia para mayores caudales, en la cuenca, será más acentuada cuando el
coeficiente sea más próximo a la unidad. (Mejía, 2015, pág. 38).
“Es decir de capacidad de una cuenca, definida por Gravelious, expresa la relación entre
el perímetro equivalente de una circunferencia, que tiene la misma área de la cuenca”
Perimetro Cuenca P P Ec.( 6 )
K= →K= =
Perimetro circulo igual area Po 2rπ
A Ec.( 7 )
A = r2 π → r =
π
Sustituyendo Ec.( 7 ) en Ec.( 6 )
P p Ec.( 8 )
KC = = 0.282
A A
2π
π
Donde: Kc: Coeficiente de compacidad
P: Perímetro de la cuenca
A: Área de la cuenca
Este Índice la influencia del perímetro y el área de una cuenca en la escorrentía,
particularmente en las características del Hidrograma. Si K=1, la cuenca será de forma
16
circular, para cuenca alargadas se espera K>1 el cual reduce la cobertura de la
precipitación en su totalidad lo que afecta al rio (Villón, 2004).
También conocido por el nombre de Coeficiente de Compacidad, este coeficiente
relaciona el perímetro de la cuenca con el perímetro de una cuenca teórica circular
de igual área; estima por tanto la relación entre el ancho promedio del área de
captación y la longitud de la cuenca (longitud que abarca desde la salida hasta el
punto topográficamente más alejado de ésta) (Ibañes, Moreno Ramo, & Gisbert
Blanquer, 2013, pág. 7).
“Esta relación entre el perímetro de la hoya y la longitud de la circunferencia de un círculo
de área igual a la de la hoya.” (Monsalve, 1999, pág. 39).
Figura 8. Comparación de la forma de cuencas según valores del Coeficiente de
Compacidad.
Fuente: https://prontubeam.com/articulos/articulos.php?Id_articulo=26
2.1.2.6.1.2. Índice o Factor de Forma

El factor de forma (Kf) es la relación entre el ancho medio y la longitud axial de
la cuenca. La longitud axial de la cuenca (L) se mide siguiendo el curso del agua
más largo desde la desembocadura hasta la cabecera más distante en la cuenca. El
ancho medio (L) se obtiene dividiendo el área de la cuenca por la longitud de la
cuenca (Mejía, 2015, pág. 38).
“Expresa la relación, entre el ancho promedio de la cuenca y su longitud” (Villón, 2004).
“Es la relación del ancho medio y la longitud axial de la hoya. La longitud axial
de la hoya se mide cuando se sigue el curso de agua mas largo desde la
desembocadura hasta la cabecera mas distante en la hoya. El ancho medio B se
obtiene cuando se dividen el área por la longitud axial de la hoya” (Monsalve,
1999, pág. 40).
17
B A A Ec.( 9 )
Ff = → B = → Ff = 2
L L L
Donde: Kf: Factor de forma
L: Longitud de la cuenca
Si una cuenca tiene un F mayor es proporcional a la cobertura de precipitado.
Figura 9. Dimensiones para el índice de forma
Fuente: (Villón, 2004)

Tabla 3. Índices de forma para determinados valores
Kf Forma
<0,22 Muy Alargada
0,22-0,30 Alargada
0,30-0,37 Ligeramente alargada
0,37-0,45 Ni alargada, ni
ensanchada
0,45-0,60 Ligeramente ensanchada
0,60-0,80 Ensanchada
0,80-1,20 Muy ensanchada
>1,20 Rodeando de desagüe
Fuente: Adaptado de Pérez, 1979
2.1.2.6.1.3. Coeficiente de forma (kf)

Relación entre la anchura media Bm de la cuenca y la longitud media (Lmc):
Bm Ec.( 10 )
Kf =
Lmc
Done: Bm: Ancho media de la cuenca
Lmc: Longitud media de la cuenca (distancia entre la salida y el punto mas alejado
de la cuenca).
18
2.1.2.6.1.4. Relación de Elongación (Re)
definido por Schumm, es la relación entre el diámetro de un círculo (D) de área igual a la
cuenca y la longitud de la cuenca (Lc).
D Ec.( 11 )
Re =
Lc
Expresando el diámetro en función del área de la cuenca (A) queda:
2 A A Ec.( 12 )
Re = = 1.1284
Lc π Lc
Si Re varía entre 0.60 y 1.00 cuenca con amplia variedad de climas y geologías. Además
esta fuertemente correlacionado con el relieve de la cuenca, de manera que valores
cercanos a la unidad son típicos de regiones con relieve bajo, en cambio donde Re que
varía de 0.60 a 0.80 está asociado a fuertes relieves y pendientes pronunciadas del terreno
(Campos, 1987). relieves y pendientes pronunciadas del terreno por que esta entre 0.6 y
0.8.
2.1.2.6.1.5. Coeficiente de Circularidad (Rci)
Coeficiente entre el área de la cuenca y la superficie de un circulo que posee igual perímetro que la cuenca.
A Ec.( 13 )
Rci = 4π
P2
Donde: Rci: Coeficiente de circularidad.
P: Perímetro de la cuenca
Cuando Rci=1, la cuenca es circular y si Rci=0.785, la cuenca es cuadrada.
2.1.2.6.1.6. Rectángulo Equivalente
Fue introducido por hidrólogos franceses con la intención de comparar mejor la
influencia de las características de la cuenca sobre la escorrentía superficial.
Consiste de un rectángulo de área igual a la de la cuenca de lado mayor y menor
“L” y “l” respectivamente con curvas de nivel paralelas al lado menor,
respetándose la hipsometría natural de la cuenca (Mejía, 2015, pág. 44).
Transformación geométrica, que representa la cuenca de su forma heterogénea, con la
forma de un rectángulo con la misma área, perímetro e índice de compacidad igual
distribución de alturas, y por lo tanto igual curva hipsométrica, e igual distribución de
terreno, en cuanto a sus condiciones de cobertura. En este rectángulo, las curvas de nivel
se convierten en recta paralelas al lado menor siendo estos lados, la primera y última de
curvas de nivel (Villón, 2004).
19
Supone la transformación geométrica de la cuenca real en una superficie
rectangular de lados L y l del mismo perímetro de tal forma que las curvas de nivel
se convierten en rectas paralelas a los lados menores del rectángulo (l). Esta
cuenca teórica tendrá el mismo Coeficiente de Gravelius y la misma distribución
actitudinal de la cuenca original (Ibañes, Moreno Ramo, & Gisbert Blanquer,
2013, pág. 7).
Según (Monsalve, 1999) este índice fue introducido por los franceses como un intento de
comparar la influencia de las características de la hoya sobre la escorrentia, La
característica más importante del rectángulo equivalente es que tiene igual distribución
de alturas que la curva hipsométrica original de la hoya. Se reconstruye un rectángulo
equivalente de área igual a la de la hoya, tal que el lado menor sea “l” y el lado mayor
“L”. Se sitúan las curvas de nivel paralelas a “l”, respetando la hipsometría natural de la
hoya.
Area = L  l Perimetro = 2 ( L + l ) Ec.( 14 )
Sustituyendo la Ec14 en Ec 3
KC A  1.1282  Ec.( 15 )
L= 1 + 1 − 
1.128  K C 2 
KC A  1.1282  Ec.( 16 )
l= 1 − 1 − 
1.128  K C2 
Donde L: altura del rectángulo en km

l: base del rectángulo en km
Kc: índice de compacidad
A: Superficie de la cuenca en km2
Con los resultados de las ecuaciones 15 y 16 se dibuja en rectángulo de base l y de altura
L, después se hallan los cocientes.
A1 A A A Ec.( 17 )
L1 = , L 2 = 2 , L3 = 3 , L 4 = 4
l l l l
Estas magnitudes se llevan en el lado mayor del rectángulo
En el caso de dos cuencas con rectángulos equivalentes similares, se admite que poseen
un comportamiento hidrológico análogo siempre que posean igual clima y que el tipo y
la distribución de sus suelos, de su vegetación y de su red de drenaje sean comparables.
Figura 10. Ejemplo de método rectángulo equivalente
20
2.1.2.6.1.7. Ancho Máximo (E)

El ancho máximo de la cuenca (E), que generalmente pasa próximo al centro de gravedad
de la misma.
2.1.2.6.1.8. Ancho Medio (Bm)
El ancho medio de la cuenca, está definido por la relación:
A Ec.( 18 )
Bm =
Lc
2.1.2.6.1.9. Longitud de la Cuenca (Lc)
La longitud de la cuenca (Lc), es la distancia entre la salida y el punto más alejado,
cercano a la cabecera del cauce principal, medida en línea recta.
2.1.2.6.1.10. Longitud al centro de gravedad (La)
La longitud al centro de gravedad de la cuenca (La), que corresponde a la distancia
medida en línea recta desde el punto de concentración, al baricentro de la figura
geométrica que corresponde a la cuenca, o hasta la proyección de este punto sobre el
cauce principal.
2.1.2.6.1.11. Índice de Alargamiento de Horton
Aquellas cuencas que presentan valores mayores a 1, presentan un área mas larga que
ancha. Este índice en las cuencas hace referencia a la dinámica rápida o lenta del agua.
Lm Ec.( 19 )
Ia =
l
Donde: Ia: Índice de alargamiento
Lm: Longitud máxima de la cuenca
I: ancho máximo de la cuenca
21
2.1.2.6.1.12. Longitud del cauce Principal
“Corresponde a la longitud del cuerpo de agua que le da nombre a la cuenca de estudio,
en la estimación de este parámetro se tiene en cuenta las irregularidades y curvas del
cauce y se expresa generalmente en km” (Aristizábal, Botero, & Velez, 2012, págs. 25-
26).
“Es la distancia equivalente que recorre el río entre el punto de desagüe aguas abajo y el
punto situado a mayo distancia topográfica aguas abajo” de (Ibañes, Moreno Ramo, &
Gisbert Blanquer, 2013, pág. 6)
2.1.2.6.2. Parámetros de relieve
2.1.2.6.2.1. Pendiente de la cuenca
La pendiente media de la cuenca tiene una importante pero compleja relación con la
infiltración, el escurrimiento superficial, la humedad del suelo y la contribución del agua
subterránea al flujo en los cauces. Es uno de los factores físicos que controlan el tiempo
del flujo sobre el terreno y tiene influencia directa en la magnitud de las avenidas o
crecidas.
La pendiente de una cuenca, es un parámetro muy importante en el estudio de toda
la cuenca, tiene una relación importante en el estudio de toda la cuenca, tiene
relación importante y compleja con la infiltración, la escorrentía superficial, la
humedad del suelo, y la contribución del agua subterránea a la escorrentía. Es uno
de los factores que controla el tiempo de escurrimiento y concentración de la lluvia
en los canales de drenaje, y tiene una importancia directa en la relación a la
magnitud de las crecientes (Villón, 2004).
Existen diversos criterios para evaluar la pendiente media de una cuenca, entre las que se
destacan son: criterio de Albord y criterio de Horton.
Criterio de J.W. Alvord Analiza la pendiente existente entre curvas de nivel, trabajando
con la faja definida por las líneas medias que pasan entre las curvas de nivel, Para una de
ellas la pendiente es:
Figura 11. Criterio de J.W. Alvord
22
a1 = área de la faja a, b, c, d, en Km2. w1 = ancho promedio de la faja abcd, en Km. L1
= longitud de la curva de nivel 62, en Km. S1 = pendiente promedio de la faja a, b, c, d,
adimensional. Sc = pendiente promedio de la cuenca, adimensional. De = intervalo o
desnivel constante entre curvas de nivel, en Km. A = área o tamaño de la cuenca, en Km2.
Ln = longitud total de las curvas de nivel dentro de la cuenca, en Km.
Entonces, se cumple que: S1=D/w1 = D(l1)/a1 y la pendiente de la cuenca Sc, será el
promedio pesado (ponderado) de las pendientes de cada faja, en relación a su área, esto
es:
Dl1 a1 Dl2 a 2 Dln a n D D  Ln Ec.( 20 )
Sc = + = ( l1 + l2 ln ) =
a1 A a 2 A an A A A
Con el objeto de obtener resultados confiables y a la vez evitar el desarrollo tedioso del
criterio, se recomienda utilizar intervalos entre curvas de nivel de 30 a 150 metros en
cuencas grandes o de fuerte pendiente y del orden de 5 a 15 metros en el caso de cuencas
pequeñas o de topografía plana.
Criterio de R.E. Horton; Consiste en trazar una malla de cuadrados sobre la proyección
horizontal de la cuenca orientándola según la dirección de la corriente principal. Si se
trata de una cuenca pequeña, la malla llevará al menos cuatro cuadros por lado, pero si se
trata de una superficie mayor, deberá aumentarse el número de cuadros por lado, ya que
la precisión del cálculo depende de ello. Una vez construida la malla en un esquema
similar al que se muestra en la Figura12, se miden las longitudes de las líneas de la malla
dentro de la cuenca y se cuentan las intersecciones y tangencias de cada línea con las
curvas de nivel nivel.
Figura 12. Criterio de Horton
23
La pendiente de la cuenca en cada dirección de la malla se calcula así:
n x De n y De Ec.( 21 )
Sx = Sy =
Lx Ly
Siendo: Lx = Longitud total de líneas de la malla en sentido x, dentro de la cuenca; Ly =

longitud total de líneas de la malla en sentido y, dentro de la cuenca; Nx = número total
de intersecciones y tangencias de líneas de la malla con curvas de nivel, en el sentido x.
Ny = número total de intersecciones y tangencias de líneas de la malla con curvas de
nivel, en el sentido y. Sx,Sy = pendiente adimensional de la cuenca en cada una de las
direcciones de la malla de cuadrados. De = desnivel constante entre las curvas de nivel
de la cuenca, en Km. Debiéndose respetar las recomendaciones citadas a este respecto en
el criterio de Alvord, anteriormente descrito.
Horton considera que la pendiente media puede determinarse como:
N  De  sec φ Ec.( 22 )
Sc =
L
Donde: φ : Angulo dominante entre las líneas de malla y curvas de nivel
N = Nx + Ny L = Lx + Ly Ec.( 23 )
Como resulta laborioso determinar la sec φ de cada intersección, en la práctica y para
propósitos de comparación es igualmente eficaz ignorar el término sec φ (aceptarlo como
= 1) o bien considerar el promedio aritmético o geométrico de las pendientes Sx y Sy
como pendiente de la cuenca. Donde:
Sx + Sy Ec.( 24 )
Pr omedio aritmetico : Sc =
2
Pr omedio geométrico : Sc = Sx  Sy Ec.( 25 )
24
2.1.2.6.2.2. Índice de Pendiente (Ip) (M. Roche)
El índice de pendiente, es una ponderación que se establece entre las pendientes y el tramo
recorrido por el río. Con este valor se puede establecer el tipo de granulometría que se
encuentra en el cauce. Además, expresa en cierto modo, el relieve de la cuenca. Se obtiene
utilizando el rectángulo equivalente, con la siguiente ecuación:
n
1 A Ec.( 26 )
Ip =  βi ( a i − a i −1 ) * βi = i
i=2 L AT
Donde: Ip = índice de pendiente n = número de curvas de nivel existente en el rectángulo
equivalente, incluido los extremos (lados menores) c1, c2, c3,…,cn = cotas de las n curvas
de nivel consideradas (Km). βi = fracción de la superficie total de la cuenca comprendida
entre las cotas ai -ai-1. L = Ai= longitud del lado mayor del rectángulo equivalente (Km).
área entre curvas de nivel At= área total de la cuenca.
2.1.2.6.2.3. Clasificación de Pendientes en una cuenca
“Con este criterio, para hallar la pendiente de la cuenca, se toma la pendiente media del
rectángulo equivalente” (Villón, 2004)
El valor de la pendiente permite clasificar el relieve o topografía del terreno según la
siguiente tabla:
H Ec.( 27 )
S=
L
Donde S: pendiente de la cuenca
H: desnivel total (cota en la parte mas alta-cota en la estación de aforo) km
L: lado mayo del rectángulo equivalente en km
Pendiente (%) Tipo de Terreno
2 Plano
5 Suave
10 Accidentado Medio
15 Accidentado
25 Fuertemente Accidentado
50 Escarpado
>50 muy escarpado
2.1.2.6.2.4. Curva Hipsométrica
“Es la curva que puesta en coordenadas rectangulares, representa la relación entre la
altitud, y la superficie de la cuenca que queda sobre esa altitud” (Villón, 2004). Para
construir la curva hipsométrica, se utiliza un mapa de curvas de nivel.
Es la representación grafica del relieve de una hoya, Representa el estudio de la
variación de la elevación de los varios terrenos de la hoya con referencia al nivel
25
medio del mar. Esta variación puede ser indicada por medio de un grafico que
muestre el porcentaje de área de drenaje que existe por encima o por debajo de
varias elevaciones. Dicho grafico se puede determinar por el método de las
cuadriculas del numeral anterior o planimetrando el área entre curvas de nivel
(Monsalve, 1999, pág. 47).
Figura 13. Cuenca Hipsométrica de la Cuenca
Fuente: (Mejía, 2015).

Para construir la curva hipsométrica se utiliza un mapa con curvas de nivel, el proceso es
como sigue:
1.Se marcan subáreas de la cuenca siguiendo las curvas de nivel, por ejemplo de 100 en
100 m.
2.Con el planímetro ó software adecuado (AutoCad, Ilwis, ArcView, etc), se determinan
las áreas parciales de esos contornos.
3.Se determinan las áreas acumuladas, de las porciones de la cuenca.
4.Se determina el área acumulada que queda sobre cada altitud del contorno.
5.Se plotean las altitudes, versus las correspondientes áreas acumuladas que quedan sobre
esas altitudes.
De la curva hipsométrica se puede extraer una importante relación, como es la relación
hipsométrica (RH):
As Ec.( 28 )
RH =
Abi
Donde: As: área sobre la curva hipsométrica, Ab: área bajo la curva hipsométrica.
Según Strahler, la importancia de esta relación hipsometrica reside en que es un indicador
del estado de equilibrio dinámico de la cuenca. Así, cuando RH=1, se trata de una cuenca
en equilibrio morfológico.
26
La Figura 15 muestra tres curvas hipsométricas correspondientes a tres cuencas
hipotéticas, que tienen potenciales evolutivos distintos. La curva superior (A) refleja una
cuenca con un gran potencial erosivo; la curva intermedia (B) es característica de una
cuenca en equilibrio; y la curva inferior (C) es típica de una cuenca sedimentaria.
Quedando así, representan distintas fases de la vida de los ríos:
Figura 14. Análisis de la curva hipsométrica

Figura 15. Características de las Curvas hipsométricas en ciclo erosivo

La topografía o relieve de una cuenca puede tener más influencia sobre su respuesta
hidrológica que la forma de la misma. Con propósitos de comparación entre cuencas, es
conveniente utilizar el porcentaje del área total en lugar de su magnitud y la altura relativa,
como se ilustra en la Figura 15
A: Etapa de desequilibrio, cuenca geológicamente joven, cuencas de meseta.
B: Etapa de equilibrio, cuenca geológicamente madura, Cuenca pie de montaña.
C: Cuenca erosiva, cuenca geológicamente vieja, cuenca de valle.
27
2.1.2.6.2.5. Diagrama de frecuencias altimétricas
Es la representación gráfica, de la distribución en porcentaje, de las superficies ocupadas
por diferentes altitudes. La curva de frecuencia de altitudes se muestra en la Figura 18.
Figura 16. Curva hipsométrica y curva de frecuencia.

Con las curvas anteriores se puede determinar las siguientes características de la cuenca:
Altitud media, es la ordenada media de la curva hipsométrica, en ella, el 50 % del área
de la cuenca, está situado por encima de esa altitud y el 50 % está situado por debajo de
ella.
Altitud más frecuente, es el máximo valor en porcentaje del histograma de frecuencia
de altitudes (en la Figura 2.18 resulta un valor aprox. de 1100 a 1000 msnm).
Altitud de frecuencia media, es la altitud media correspondiente a la media de la abscisa
del histograma de frecuencia de altitudes. Gráficamente la elevación media de la cuenca
se obtiene, entrando con el 50 % del área en el eje X, trazando una perpendicular por este
punto hasta interceptar a la curva hipsométrica, y por éste punto trazar una horizontal
hasta cortar el eje Y.
Es la representación de la superficie, en km 2 o en porcentaje, comprendida entre
dos cotas, siendo la carca de clase el promedio de las alturas. La representación
de varios niveles da lugar al histograma, que puede ser obtenido de los mismos
datos de la curva hipsométrica. Real mente la curva la curva hipsométrica y el
histograma contienen la misma información, pero con una representación
diferente, dando una idea probabilística de la variación de la altura en la cuenca
(Ibañes, Moreno Ramo, & Gisbert Blanquer, 2013, pág. 9).
Figura 17. Ejemplo de histograma de frecuencias acumulados
28
Fuente: (Ibañes, Moreno Ramo, & Gisbert Blanquer, 2013)
2.1.2.6.2.6. Relación de relieve (Rr)

Schumm (1956) propone una expresión muy simple para la descripción del relieve, (Relif
Ratio, Rr)), función de la longitud de la cuenca L y de la diferencia de altura entre la
salida de la cuenca y el punto más alto en la divisoria de la cuenca (h):
h Ec.( 29 )
Rr =
L
2.1.2.6.2.7. Tiempo de concentración
Tiempo necesario para que todo el sistema (toda la cuenca) contribuya eficazmente a la
generación de flujo en el desagüe. Comúnmente el tiempo de concentración se define
como, el tiempo que tarda una partícula de agua caída en el punto mas alejado de la cuenca
hasta la salida del desagüe. Además, debe tenerse en claro que el tiempo de concentración
de una cuenca no es constante; según Marco y Reyes (1992) aunque muy ligeramente
depende, de la intensidad y la precipitación.
Por tener el concepto de tiempo de concentración una cierta base física, han sido
numerosos los autores que han obtenido formulaciones del mismo, a partir de
características morfológicas y geométricas de la cuenca. A continuación, se muestran
algunas de esas fórmulas empíricas (Montenegro, 2005).:
0.385
 Lp2  Ec.( 30 )
Kirpich : Tc = 0.06626  
 S 
 Lp 
0.75 Ec.( 31 )
Temez : Tc = 0.126  0.35 
S 
 p 
 ALP 
0.5 Ec.( 32 )
Pa sin i : Tc = 0.023  
 Sp 
29
 L2 
0.77
Ec.( 33 )
Pizarro : Tc = 13.548  
H
Donde: Tc = Tiempo de concentración (hr) Lp= Longitud del curso principal (Km) Sp=
Pendiente del curso principal H= Diferencia de cotas entre el punto más alto y el de
estudio (m) A = Área de drenaje (area de la cuenca),(Km2).
2.1.2.6.2.8. Altitud Media de la Cuenca
La variación de la altitud y la elevación media de una cuenca son, también,
importantes por la influencia que ejercen sobre la precipitación, sobre las pérdidas
de agua por evaporación y transpiración y, consecuentemente, sobre el caudal
medio. Variaciones grandes de altitud conllevan diferencias significativas en la
precipitación y la temperatura media, la cual, a su vez, causan variaciones en la
evapotranspiración (Mejía, 2015, pág. 41).
La elevación media es determinada por medio de un rectángulo de área
equivalente a la limitada por la curva hipsométrica (Figura 7) y los ejes
coordenados; la altura del rectángulo es la elevación media (Mejía, 2015, pág. 41).
Otro método es mediante la utilización de la siguiente ecuación:
Am =
 ( hi  Si ) Ec.( 34 )
A
Donde: Am: altitud media de la cuenca.
hi: Altitud media de cada área parcial comprendida entre las curvas de
nivel.
Si: Área parcial entre las curvas de nivel.
A: área total de la cuenca.
2.1.2.6.3. Parámetros de la hidrográfica de la cuenca

La red hidrográfica corresponde al drenaje natural, permanente o temporal, por el que
fluyen las aguas de los escurrimientos superficiales, hipodérmicos y subterráneos de la
cuenca.
El sistema de drenaje de una cuenca está constituido por el cauce principal y sus
tributarios; el estudio de sus ramificaciones y el desarrollo del sistema es
importante, pues indica la mayor o la menor velocidad con que el agua deja la
cuenca hidrográfica (Mejía, 2015, pág. 39).
30
La red de drenaje de una cuenca, se refiere a las trayectorias o al arreglo que guardan
entre si, los cauces de las corrientes naturales dentro de ella, manifestando la eficiencia
del sistema de drenaje en el escurrimiento resultante, la rapidez con que desaloja la
cantidad de agua que recibe generando indicios de condición del suelo y la superficie de
la cuenca (Villón, 2004).
Figura 18. Componentes de la red de drenajes
2.1.2.6.3.1. Clasificación de la red de drenaje

Por el tiempo en que transporta agua
Según esta clasificación las corrientes pueden ser perennes, intermitentes o efímeras
Perennes; conducen agua durante todo el año. Intermitentes; lleva agua durante la época
de lluvias de cada año. EfÍmeras; conducen agua inmediatamente después de una
tormenta
Figura 19. Clasificación de corrientes

Por su posición topográfica o edad geológica
De acuerdo con esta clasificación los ríos pueden ser de montaña o juveniles, de transición
o maduros, o bien de planicie o viejos
Figura 20. Clasificación de corrientes por topografía
31
ríos de montaña, tienen grandes pendientes y pocas curvas, agua alcanza altas
velocidades, sus cauces están generalmente formados por cantos rodados con un poco de
grava y casi nada de finos.
ríos de transición, están en una situación intermedia entre los dos anteriores: presentan
algunas curvas, con velocidades de agua moderadas y sus cauces están formados
básicamente por grava, con algo de cantos rodados y arena.
ríos de planicie, presentan numerosos meandros debido a las bajas velocidades del agua
y su cauce se forma por arenas y finos. En general, estos ríos se encuentran en cotas
cercanas al nivel del mar.
2.1.2.6.3.2. Jerarquía de la Red de Cauces
Los cauces se dividen de acuerdo a su escurrimiento relacionando características físicas
y condiciones climáticas: el cauce efímero que solo lleva agua cuando llueve, cauce
intermitente que lleva agua la mayor parte del tiempo y cauce perenne que contiene agua
todo el tiempo.
La jerarquización permite tener un mejor conocimiento de la complejidad y desarrollo del
sistema de drenaje de la cuenca. El orden se relaciona con el caudal relativo del segmento
de un canal. Hay varios sistemas de jerarquización, siendo los más utilizados el de Horton
(1945) y el de Strahler (1952).
El orden de las corrientes, es una clasificación que proporciona el grado de bifurcación
dentro de la cuenca. En esta clasificación entran solo los cauces intermitente y perenne.
Método de Horton
Por el método de Horton los canales van numerados en función del número de
afluentes que tengan, de forma que aquel que fluye desde el origen y no tiene
ningún afluente es de orden 1, mientras que uno de orden 2 recibe dos afluentes.
Si un canal recibe un afluente de orden 1 y otro de orden 2, su orden será 3. El
orden de los canales va aumentando de uno en uno, de forma que aunque un canal
32
recibiera uno de orden 2 y otro de orden 3, su orden sería 4. Cada canal tiene un
único orden, que se corresponderá con el mayor que puede tener al final de su
recorrido (Ibañes, Moreno Ramo, & Gisbert Blanquer, 2013, pág. 11).
Método de Straller
El método de Strahler es muy parecido a Horton, con la diferencia de que un
mismo canal puede tener segmentos de distinto orden a lo largo de su curso, en
función de los afluentes que le llegan en cada tramo. El orden no se incrementa
cuando a un segmento de un determinado orden confluye uno de orden menor
(Ibañes, Moreno Ramo, & Gisbert Blanquer, 2013, pág. 11).
Otros Métodos
Shreve (1975) define la magnitud de un canal como el número de afluentes que
confluyen en él, y Scheidegger (1965) sólo asigna número pares por cuestiones
algebraicas (Ibañes, Moreno Ramo, & Gisbert Blanquer, 2013, pág. 11).
Figura 21. Métodos de orden de cauces
Fuente: Geomorfología Gutiérrez Elorza 2008
2.1.2.6.3.3. Densidad de Drenaje

Expresa como la longitud de las corrientes, por unidad de área (Villón, 2004). Se calcula
dividiendo la longitud total de la corrientes de la cuenca por el área total que las contine:
L Ec.( 35 )
Dd =
A
Donde: Dd: Densidades de drenaje.
L: Longitud total de los ríos de la cuenca.
A: Área de la cuenca.
33
Parámetro que indica la posible naturaleza de los suelos, que se encuentran en la
cuenca. También da una idea sobre el grado de cobertura que existe en la cuenca.
Valores altos representan zonas con poca cobertura vegetal, suelos fácilmente
erosionables o impermeables. Por el contrario, valores bajos, indican suelos duros,
poco erosionables o muy permeables y coberturas vegetales densa (Villón, 2004,
pág. 64).
Este índice permite tener un mejor conocimiento de la complejidad y desarrollo
del sistema de drenaje de la cuenca. En general, una mayor densidad de
escurrimientos indica mayor estructuración de la red fluvial, o bien que existe
mayor potencial de erosión. La densidad de drenaje varía inversamente con la
extensión de la cuenca (Ibañes, Moreno Ramo, & Gisbert Blanquer, 2013, pág.
12).
Tabla 4. Valores referenciales de la densidad de drenaje.
Densidad de drenaje (valores aproximados) Clases
0,1-1,8 Baja
1,9-3,6 Moderada
3,7-5,6 alta
Fuente: Elaboración propia
2.1.2.6.3.4. Constante de estabilidad del rio (C)

La constante de estabilidad de un río, propuesta por Schumm (1956) como el valor inverso
de la densidad de drenaje:
A 1 Ec.( 36 )
C= =
LT Dd
Representa, físicamente, la superficie de cuenca necesaria para mantener condiciones

hidrológicas estables en una unidad de longitud de canal (cauce).
2.1.2.6.3.5. Densidad Hidrográfica (Dh)
Se define como el cociente entre el número de segmentos de canal de la cuenca y la
superficie de la misma:
Nt Ec.( 37 )
Dh =
A
Donde Nt, es la suma de todos los segmentos de canal que forman la red hidrográfica de
la cuenca, entendiendo como tales a todo tramo de canal que no sufre aporte alguno de
otro canal. Aunque la densidad hidrográfica y la densidad de drenaje miden propiedades
distintas, Melto (1958) propuso una relación, que ha resultado muy acertada, entre ellas:
34
Dh = δ  Dd 2 Ec.( 38 )
δ es un coeficiente adimensional que se aproxima generalmente a un valor de 0.7 (0.694).

2.1.2.6.3.6. Razón de Bifurcación (Rb)
Es un parámetro que resulta de la relación entre el número de cauces de un orden dado y
el número de cauces del orden inmediatamente superior. Su razón es la siguiente:
Nn Ec.( 39 )
Rb =
N N +1
Donde: Rb: Razón de bifurcación
Nn: numero de cauces de orden dado
Nn+1: numero de cauces del orden inmediatamente superior.
Valores muy altos de esta relación, está determinado a terrenos escarpados, los suelos son
muy erosionables. Además, que, estas cuencas presentan una amplia red hidrográfica con
muchos cauces tributarios con rápida respuesta a la precipitación (Aparicio, 1996).
Para determinar el numero de corrientes, solo se consideran las corrientes
perennes e intermitentes. La corriente principal se cuenta como una desde su
nacimiento hasta la unión con la corriente principal, y así sucesivamente, hasta
llegar a los tributarios de orden uno (Raola & H., 2019).
Esta relación entre el número de corrientes y el área drenada no proporciona una
medida real de la eficiencia de drenaje, pues puede suceder, que se tengan dos
cuencas con la misma densidad de corriente, y estén drenados en muy diferente
forma, dependiendo de la longitud de sus corrientes (Villón, 2004).
2.1.2.6.3.7. Relación de longitud (Rl)
Se define como la relación entre las longitudes promedio (Li) de cauces de órdenes
sucesivos.
Li +1 Ec.( 40 )
Rl =
Li
2.1.2.6.3.8. Relación de Áreas (Ra)

Se define como la relación entre las área promedio (Ai) que drenan a cauces de órdenes
sucesivos.
Ai +1 Ec.( 41 )
RA =
Ai
35
2.1.2.6.3.9. Frecuencia de cauces (Fc)
Horton definió la frecuencia de cauces como la relación entre el número de cauces y su
área correspondiente:
k Ec.( 42 )
N i
Fc = i =1
AK
Donde ΣNi es la sumatoria de todos los cauces de orden k y Ak el área de la cuenca de
orden k (Km2). Melton (1958) analizó la relación entre F y D y encontró que F ∞ D2.
2.1.2.6.3.10. Longitud promedio de flujo superficial (Lo)
Se define como la distancia media que el agua debería escurrir sobre la cuenca para llegar
a un cauce y se estima por la relación que existe entre el área y 4 veces la longitud de
todos los cauces de la cuenca, o bien, la inversa de 4 veces la densidad de drenaje.
A 1 Ec.( 43 )
Lo = =
4 Li 4D
2.1.2.6.3.11. Sinuosidad del cauce principal (Si)

Es la relación que existe entre la longitud del cauce principal, Lc, y la longitud del valle
del cauce principal medida en línea recta o curva, Lt.
Lc Ec.( 44 )
Si =
Lt
Un valor de la sinuosidad menor a 1,25 define a un cauce con baja sinuosidad.
2.1.2.6.3.12. Coeficiente de Torrencialidad
Este coeficiente se emplea para estudios de máximas crecidas; y se determina por la
ecuación. Según el libro (Cahuana & Yugar, 2009) Este coeficiente se emplea para
estudios de máximas crecidas; y se determina por la ecuación:
N1 Ec.( 45 )
Ct =
A
Donde, N1 es el número de cursos de primer orden; y A es el área de la cuenca.
2.1.2.6.3.13. Pendiente del cauce principal (Sm)
Se pueden definir varias pendientes del cauce principal, la pendiente media, la pendiente
media ponderada y la pendiente equivalente.
Pendiente media (Sm)
relación entre la altura total del cauce principal (cota máxima, Hmax menos cota mínima,
Hmin) y la longitud del mismo
36
H max − H min Ec.( 46 )
Sm =
L
Pendiente media ponderada (Smp)
pendiente de la hipotenusa de un triángulo cuyo vértice se encuentra en el punto de salida
de la cuenca y cuya área es igual a la comprendida por el perfil longitudinal del río hasta
la cota mínima del cauce principal
Figura 22. Perfil longitudinal de un cauce y líneas a considerar para el cálculo de la
pendiente media y de la pendiente media ponderada.

Es la relación existente entre el desnivel altitudinal del cauce y su longitud. La influencia
de la configuración topográfica en el proceso de erosión de una cuenca y en la formación
de descargas altas, se presenta de acuerdo a los mayores o menores grados de pendiente
(López Cadenas de Llano, 1998). Existen varios criterios para definir este parámetro. A
continuación, se muestra la relación del criterio asumido:
Tabla 5. Rangos Aproximados de la pendiente media del cauce principal
Pendiente Media del cauce principal (%) Clase
1-5 Suave
6-11 Moderado
12-17 Fuerte
Fuente: Adatado de la materia hidrología aplicada
“La velocidad de escurrimiento de las corrientes de agua depende de la pendiente de sus
canales fluviales. A mayor pendiente mayo velocidad” (Monsalve, 1999, pág. 49)
“Pendiente media (S1). - Es la diferencia total de elevación del lecho del río dividido por
su longitud entre esos puntos” (Monsalve, 1999, pág. 49).
“Pendiente media ponderada (S2). - este es un valor mas razonable. Para calcularlo se
traza una línea, tal que el área comprendida entre esa línea y los ejes coordenados sea
37
igual a la comprendida entre la curva del perfil del rio y dichos ejes” (Monsalve, 1999,
pág. 49).
b1 − b O
S1 = → Valor a dim ensional
L1 − Lo Ec.( 47 )
b − bO
S1 = 1 → Valor a dim ensional
L1 − Lo
Figura 23. Pendiente del Cauce Principal
Fuente: (Monsalve, 1999, pág. 49).

“Pendiente equivalente constante (S3) . – Este indice viene a dar una idea sobre el tiempo
de recorrido del agua a lo largo de la extensión del perfil longitudinal del rio: de acuerdo
con la formula de mannig o Chezzy:” (Monsalve, 1999, pág. 49).
L L Ec.( 48 )
V=K S→V= →T=
T K S
Donde V: velocidad del agua (m/s)
L: longitud de recorrido del agua (m)
T: tiempo de recorrido del agua (s)
K: constante (m/s).
El tiempo de recorrido varia en toda la extensión del curso de agua como el reciproco de
la raíz cuadrada de las pendientes. Dividiendo el perfil de la corriente en un gran numero
de trechos rectilíneo, se tiene la raíz cuadrada de la pendiente equivalente constante, la
cual es la media harmónica ponderada de la raíz cuadrada de las pendientes de los diversos
trechos rectilíneas, tomándose como peso la longitud de cada trecho.
2
 
  li  Ec.( 49 )
S3 =  
 li 
 
 Si 
38
2.1.2.6.3.14. Extensión Media de Escurrimiento Superficial
Se define como la distancia media en que el agua de lluvia tendría que escurrir
sobre los terrenos de una hoya, en caso de que la escorrentía se diese en línea recta
desde donde la lluvia cayo hasta el mas próximo al lecho de una corriente
cualquiera de la hoya. Considerando que una hoya de área A pueda ser
representada por un área de drenaje rectangular, y teniendo un curso de agua de
longitud L igual a la longitud total de las corrientes de agua dentro de ella, que
pasa por su centro (Monsalve, 1999, pág. 41).
Figura 24. Extensión media de la escorrentía superficial.
Fuente: (Monsalve, 1999).

A Ec.( 50 )
A = 4lL → l =
4L
Donde: l: extensión media de escurrimiento superficial (km).
L: longitud total de los cauces (km).
A: área de la cuenca (km2).
2.1.2.6.3.15. Frecuencia de Ríos
Este parámetro relaciona el sumatorio total del orden de todos los cauces; es decir el
número total de todos los ríos de la cuenca, con la superficie total. Muestra el valor del
número de ríos por Km².
Nrios Ec.( 51 )
Fr =
A
Donde: Fr: Frecuencia de Ríos.
N° ríos: Número de los ríos de la cuenca.
A: área de la cuenca.
2.1.3. Precipitación
La precipitación, es toda forma de humedad que originándose en las nubes, llega hasta la
superficie terrestre (Chereque, 2005), La precipitación incluye la lluvia, la nieve y otros
39
procesos mediante los cuales el agua cae a la superficie terrestre, tales como el granizo y
nevisca (Ven Te, 1994).
2.1.3.1. Proceso de formación de la precipitación
A medida en que el vapor de agua va ascendiendo, se va enfriando y el agua se condensa
de un estado de vapor a un estado líquido, formando la niebla, las nubes o los cristales de
hielo. Pero, para que esta formación se lleve a cabo, generalmente se requiere la presencia
de núcleos de condensación, alrededor de los cuales las moléculas del agua se pueden
unir. Existen diversas partículas que pueden actuar como núcleos de condensación, con
tamaños que varían desde 0.1 (aerosoles) hasta 10 mm de diámetro; entre estas partículas
tenemos: algunos productos de la combustión, como óxidos de nitrógeno y sulfuro,
partículas de sal producto de la evaporación de la espuma marina y algunas partículas de
polvo que flotan en el aire. Las gotas o cristales de hielo crecen rápidamente debido a la
nucleación, pero el crecimiento después de esto es lento. Mientras que las partículas que
constituyen las nubes tienden a asentarse, los elementos promedio pesan tan poco que
sólo un leve movimiento hacia arriba del aire es necesario para soportarlo.
Constantemente hay gotas de agua que caen de las nubes, pero su velocidad de caída es
tan pequeña, que no llegan a la tierra porque muchas veces vuelven a evaporarse antes de
alcanzarla y ascienden de nuevo en forma de vapor. Al aumentar el vapor, o si la velocidad
de caída supera los 3 m/s, las gotas de agua incrementan su peso, provocando lluvia
(Figura 3.1); cuando este peso se hace mayor, aumenta la velocidad de caída con lo que
la lluvia se intensifica y puede transformarse en una tormenta.
Figura 25. Formación de la precipitación en la nubes)
Fuente: (Ven Te, 1994)

2.1.3.2. Las nubes
Las nubes producto de la condensación del vapor de agua pueden ser de diferentes tipos,
de acuerdo con su apariencia y altura de base (Figura 3.2). Entre estos tipos de nube se
tiene: Cirrus, Cúmulos, Estratos, Nimbos.
40
Figura 26. Tipos de nubes

a) Nubes tipo Estratos; Son consideradas como nubes de bajo nivel; por lo general, se
encuentran alrededor de las montañas
b) Nubes tipo Cúmulos; Las nubes de tipo cúmulos son nubes de desarrollo vertical que
se forman por acción convectiva y generalmente son los que producen precipitación.
c) Nubes tipo Nimbos; Son de nivel medio, generalmente se presentan en forma conjunta
con las nubes de tipo estratos, tomando el nombre de nimbostratus. Estas forman una capa
lo suficientemente gruesa como para impedir el paso de la luz del sol, y son las
responsables de las lluvias intermitentes.
d) Nubes tipo Cirros; Son nubes de alto nivel, blancas y ligeras, de aspecto fibroso o
filamentoso. Aparecen especialmente cuando el aire está seco
2.1.3.3. Formas de Precipitación
De acuerdo a sus características físicas y producto de la condensación del vapor de agua
atmosférico, formado en el aire libre o en la superficie de la tierra, y de las condiciones
locales, la precipitación puede adquirir diversas formas, siendo las más comunes:
llovizna, lluvia, escarcha, nieve y granizo.
Figura 27. Formas de Precipitación

2.1.3.3.1. Llovizna
Más conocida como garúas, consiste en diminutas gotitas de agua líquida cuyo diámetro
fluctúa entre 0.1 y 0,5 mm; debido a su pequeño tamaño tienen un asentamiento lento y
en ocasiones parecen que flotaran en el aire (Figura 27a). Por lo general la llovizna cae
de estratos bajos y muy rara vez sobrepasa un valor de 1mm/h.
41
2.1.3.3.2. Lluvia
Consiste de gotas de agua líquida en su mayoría con un diámetro mayor a los 5
mm.(Figura 27b). En muchos países como en Estados Unidos por ejemplo suelen
clasificarla como ligera, moderada o fuerte según su intensidad: Ligera: Para tasas de
caída hasta de 2.5 mm/h. Moderada: Desde 2.5 hasta 7.6 mm/h. Fuerte: Por encima de
7.6 mm/h.
2.1.3.3.3. Escarcha
Es una capa de hielo, por lo general transparente y suave, pero que usualmente tiene
bolsas de aire que se forma en superficies expuestas por el congelamiento de agua
superenfriada que se ha depositado en forma de lluvia o llovizna. Su gravedad específica
puede llegar a ser de 0,8 a 0,9 (Figura 27c).
2.1.3.3.4. Granizo
Es la precipitación en forma de bolas de hielo, producida en nubes convectivas. El granizo
se forma a partir de partículas de hielo que, en sus desplazamientos por la nube van
"atrapando" gotas de agua, las gotas se depositan alrededor de la partícula de hielo y se
congelan formando capas, como una cebolla. Los granizos pueden ser esferoidales,
cónicos o irregulares en forma, y su tamaño varía desde 5 hasta 125 mm de diámetro
(Figura 27d).
2.1.3.3.5. Nieve
La nieve está compuesta de cristales de hielo blanco o translucidos principlamente de
forma compleja combinados hexagonalmente y a menudo mezclados con cristales
simples; alguna veces aglomerada en copos de nieve, que pueden tener varios centímetros
de diámetro. La densidad relativa de la nieve fresca varía sustancialmente, pero en
promedio se asume como 0,1gr/cm3. (Figura 27e)
2.1.3.4. Tipos de Precipitación
La precipitación lleva a menudo el nombre del factor responsable del levantamiento del
aire que produce el enfriamiento en gran escala y necesario para que se produzcan
cantidades significativas de precipitación, en base a ello se distinguen tres tipos de
precipitación:
2.1.3.4.1. Precipitación ciclónica
Se producen cuando hay un encuentro de dos masas de aire, una caliente (color rojo) y
otra fría (color azul) y converge en zonas de bajas presiones (ciclones); las nubes más
calientes son violentamente impulsadas a las partes más altas, donde pueden producirse
la condensación y precipitación.
42
Figura 28. Precipitación Ciclonica

2.1.3.4.2. Precipitación convectiva
Se presenta cuando una masa de aire que se calienta tiende a elevarse, por ser el aire
cálido menos pesado que el aire de la atmósfera circundante. La diferencia en temperatura
puede ser resultado de un calentamiento desigual en la superficie.
Figura 29. Precipitación Convectiva

2.1.3.4.3. Precipitación orográfica
Se producen cuando el vapor de agua que se forma sobre la superficie de agua es
empujada por el viento hacia las montañas, donde las nubes siguen por las laderas de las
montañas y ascienden a grandes alturas, hasta encontrar condiciones para la condensación
y la consiguiente precipitación (Figura 30). La precipitación es mayor a barlovento, que
a sotavento.
Figura 30. Precipitación orográfica
43
2.1.3.5. Medición de la precipitación
La precipitación se mide en términos de altura de lámina de agua, y se expresa
comúnmente en milímetros. Esta altura de lamina de agua, indica la altura de agua que se
acumulara en una superficie horizontal, si la precipitación permaneciera donde cayó.
En Bolivia, los registros de precipitación son registrados y procesados por el Servicio
Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), mediante su red de estaciones
meteorológicas distribuidas en todo el territorio Boliviano.
2.1.3.5.1. Pluviómetros
Consiste en un recipiente cilíndrico de lamina, de aproximadamente 20 cm. de diámetro
y de 60 cm. de alto. La tapa del cilindro es un embudo receptor, el cual se comunica con
una probeta graduada de sección circular de 10 veces menor que el de la tapa. Esto permite
medir la altura de agua en la probeta (hp), con una aproximación hasta decimos de
milímetros, ya que cada centímetro medido en la probeta corresponde a un milímetro de
altura de lluvia, generalmente se acostumbra hacer una lectura cada 24 horas.
Figura 31. Pluviómetros estándar
Fuente: (National Weather Service)
44
2.1.3.5.2. Totalizadores
Se instalan en lugares que sólo pueden visitarse con escasa frecuencia, normalmente una
vez al año. Uno de los variados tipos de totalizadores consta de un depósito de zinc de
aproximadamente 150 litros de capacidad con boca de 200 cm2 de sección, para recoger
precipitaciones hasta de 7500 mm. En el interior se coloca aceite líquido de vaselina o
parafina que al flotar sobre el agua evita la evaporación, y cloruro de calcio anhídrido
para fundir la nieve (Figura 3.10). El aceite se puede recuperar por decantación y el
cloruro de calcio por evaporación del agua.
Figura 32. Pluviómetro tipo totalizador de montaña
Fuente: Internet
2.1.3.5.3. Pluviograma
El registro que se obtiene de un pluviógrafo se llama pluviograma
Figura 33. Pluviograma
Fuente: Internet
45
2.1.3.6. Curvas Características de precipitación
2.1.3.6.1. Curva masa de precipitación
La curva masa de precipitación (Figura 34), es la representación de la precipitación
acumulada (diaria, mensual, anual) versus el tiempo y en orden cronológico. Esta curva
se la obtiene directamente del pluviograma.
La curva de masa de precipitación, en una curva no decreciente, la pendiente de la
tangente en cualquier punto de la curva representa la intensidad instantánea en ese tiempo.
Matemáticamente la curva masa de precipitación, representa la función P=f(t) expresada
por:
1 t Ec.( 52 )
dP
i=  P =  i  dt
dt 0
Figura 34. Curva masa de precipitación

2.1.3.6.2. Hietograma
Gráfico de barras que expresa precipitación en función del tiempo en intervalos regulares
de tiempo (hietograma de precipitación, Figura 35, referida a un día o a una tormenta
concreta. En la Figura 35, se puede observa un hietograma de intensidades que
corresponde a una tormenta registrada por un pluviograma. El intervalo de tiempo
depende del tamaño de la cuenca. Por ejemplo para cuencas pequeñas, se usan intervalos
de minutos, y para cuencas grandes, los intervalos son generalmente de horas. Los
hietogramas son muy utilizados en el diseño de tormentas, para el estudio de caudales
máximos, y se deriva de la curva de masa. El área bajo el hietograma representa la
precipitación total recibida en ese período.
Figura 35. Hietograma de alturas de precipitación hp y hietograma de intensidades
46
2.1.3.7. Análisis de los datos de precipitación
La información pluviométrica o pluviográfica antes de ser estudiada en su
comportamiento debe ser revisada y analizada en tres aspectos importante: si los datos de
la estación es completa, si es consistente y si es de extensión suficiente.
2.1.3.7.1. Estimación de datos faltantes
Muchas veces las estaciones pueden dejar de registrar información en algunos periodos
de tiempo, debido a fallas en los instrumentos o por ausencia del o observador. Esta
información dejada de registrar puede ser indispensable para el análisis de fenómenos que
involucren la precipitación, por tanto, se han desarrollado algunos métodos sencillos para
la estimación de la información pluviométrica faltante. En general, los datos de
precipitaciones faltantes son estimados en base a los registros de las estaciones cercanas.
Para ello se utilizan los datos de las estaciones que si tienen los datos de los registros
completos (“estaciones índices”), y se seleccionan de modo que estén lo más cerca posible
y sean de altitud parecida a la estación en estudio.
2.1.3.7.1.1. Estimación de registros diarios y mensuales faltantes
Entre los métodos de estimación de registros diarios y mensuales faltantes se tienen:
Método del promedio aritmético, Método de la relación normalizada, Método del U. S.
Nacional Weather Service, Método Racional Deductivo.
Promedio Aritmético
Si la precipitación media anual, en cada estación auxiliar (estaciones índice) está dentro
de un 10% de la registrada en la estación incompleta (X), se usara el “promedio aritmético
simple” de las tres estaciones índices para estimar el dato faltante diario Este método
también es aplicable datos anuales o mensuales faltantes.
2.1.3.8. Precipitación promedio sobre un área o una cuenca
Para evaluar la cantidad promedio de precipitación sobre un área es necesario basarse en
los valores puntuales registrados en cada medidor que conforma la red. Pero como la
contribución de cada instrumento al total de la tormenta es desconocida, han surgido
47
varios métodos que intentan darnos una aproximación de la distribución de la
precipitación dentro del área en consideración, entre estos métodos tenemos:
2.1.3.8.1. Método del promedio aritmético
Consiste en hallar el promedio aritmético de las precipitaciones medidas en el área de
interés. Este método proporciona buenos resultados, si la distribución de tales puntos
sobre el área es uniforme y la variación en las cantidades individuales de los medidores
no es muy grande.
2.1.4. NB-212
Según (NB-512, 2018) se tiene la siguiente tabla de parámetros de control mínimo
Tabla 6. Parámetros de Control Mínimo
N° Parámetro Valor máximo aceptable
1 ph 6,5-9
2 Conductividad 1500 Us/cm
3 Turbiedad 5 UNT
4 Cloro Libre Residual 0,2mg/L-1,5mg/L
Elaboración Propia adaptado de NB-512
2.2. Base teórica en la que se sustenta la investigación.

Todos los parámetros geomorfológicos mencionados en el marco teórico son las que
debemos determinar para encontrar una cuenca eficaz y eficiente cuenca hidrográfica para
la cosecha de agua en el municipio de Uncia.
La caracterización Geomorfológico de una cuenca en el municipio de uncia tiene como
fin contribuir al abastecimiento de agua, por un lado, la comprensión conceptual de la
Geomorfología de una cuenca hidrográfica para que sea efectiva y eficiente en la
recolección de agua, por otro, al mejoramiento de la calidad de vida a los residentes del
municipio de Uncia.
La expectativa es que los resultados que se logren obtener contribuyan a la necesidad
primaria de una sociedad que es el agua. Pues en la literatura sobre el tema es muy extenso
en determinar la geomorfología de la cuenca y la precipitaciones, pero aplicar esta
literatura requiere un nivel técnico en especial al aplicar las ecuaciones.
Con la información que se obtenga, se pretende elaborar un represa para la recolección
de agua que ayuden a la sociedad del municipio de uncia y asi mejorar la calidad de vida
que es muy importante para la salud y el desarrollo humano.
3. Metodología
48
3.1. Descripción detallada de cómo se realizó la investigación.
3.2. Definición del diseño de la investigación

.
3.3. Muestra: características y criterios de selección

3.3.1. Selección de la muestra
Para seguir la investigación se debe descargar un modelos de elevación digital (DEM) del
sitio web: https://search.asf.alaska.edu/#/?zoom=13.000&center=-66.469,-18.246, un
DEM como mayor resolución y que este DEM abarque todo el municipio de Uncia, para
el uso de herramientas SIG como ArcGIS Pro para delimitar las cuencas o áreas de interés.
El tamaño de la cuenta es relativo ya que se busca de varias cuencas el mas optimo en
boca angosta de cuenca y un vaso amplio para el llenado del vaso de agua para una presa,
y la distancia de la Presa hacia el lugar para el abastecimiento de agua. Esto implica que
la cuenca puede ser grande o pequeña, y en función a esta las geomorfología puede variar,
por lo tanto se elige:
➢ Muestreo intencionado
Se eligen áreas que el municipio de uncia este dentro de dichas áreas, además que
cumplan criterios específicos.
3.3.2. Tamaño de la Muestra
El tamaño de la muestra dependerá de:
a) La resolución del DEM utilizado es de una presión de 12.m.
b) Con una escala de análisis a nivel municipio.
c) Los recursos disponibles para procesar son ArcGIS Pro el cual permite delimitar
cuencas, extraer características geomorfológicas y seleccionar subáreas precisas.
3.4. Métodos de recopilación de datos utilizados.
El método para encontrar un modelo de elevación digital (DEM) es ubicar el perímetro
del municipio de uncia y observar eligiendo un DEM de precisión de 12.5 metros que
cubra el municipio mencionado de la página mencionada.
Figura 36. Modelo de Elevación Digital que abarca al municipio de Uncia
49
Fuente: https://search.asf.alaska.edu/#/?zoom=13.000&center=-66.469,-18.246.
3.5. Procedimientos de análisis de datos.
3.5.1. Delimitación de las cuencas
1.Bajar el Modelo de Elevación Digital del EARTH DATA de web:
https://search.asf.alaska.edu/#/?zoom=13.000&center=-66.469,-18.246.
2.Relleno de Sumidero, errores de continuidad del Modelo de Elevación Digital, creando
un modelo de elevación digital eliminando las imperfecciones.
3.Calculo de dirección y acumulación de flujo, que significa que tenemos la dirección de
pendientes por donde podría pasar la red hídrica.
4.Calculo de corrientes, determina la densidad y genera la red hídrica.
5.Calculamos las curvas de nivel, observamos un boca estrecha, la parte mas baja del rio,
y la distancia más corta al lugar de abastecimiento.
6.Creamos un punto de vertido aguas arriba considerando el paso anterior y obtenemos
un polígono de cuenca.
Figura 37. Cuencas delimitadas con los criterios especificados
50
Fuente: Elaborado con ArcGIS Pro
3.5.2. Determinación de característica física de la Cuenca
OBJECTID Shape Base basin Lengt_river Shape_Length Shape_Area
1 Cuenca 1 3533,18 14384,484 14000,074 10026544,092
2 Cuenca 2 8399,66 4502,466 39669,288 69020516,702
3.5.2.1. Determinación de Parámetros de forma
3.5.2.1.1. Determinación de Índice de Compacidad
P 14000.074
K C1 = = 0.282 = 1, 247
A 10026544.092
2π
π
1.25>1, entonces la cuenca es de forma poco alargada
P 39669, 288
K C2 = = 0.282 = 1,347
A 69020516, 702
2π
π
1.35>1, entonces la cuenca es de forma medio alargada
3.5.2.1.2. Determinación Factor de forma
A 10026544, 09
Ff 1 = = = 0.623
L2 4011, 052
A 69020516, 70
Ff 2 = = = 0.372
L2 13615, 322
3.5.2.1.3. Determinación coeficiente de forma
Bm 3533,18
Kf 1 = = = 0.881
L mc 4011, 05
51
Bm 8399, 66
Kf 2 = = = 0.617
Lmc 13615,32
3.5.2.1.4. Determinación rectángula de Elongación
2 A 2 10026544, 09
Re1 = = = 0.891
Lc π 4011, 05 π
2 A 2 69020516, 70
Re1 = = = 0.689
Lc π 13615, 32 π
Significa que la cuenca 1 y cuenca 2 esta asociado a fuertes relieves y pendientes.
3.5.2.1.5. Determinación de relación de circularidad
A 10026544, 09
Rci1 = 4π 2
= 4π = 0.643
P 14000, 0742
A 69020516, 70
Rci 2 = 4π 2
= 4π = 0.551
P 39669, 2882
3.5.2.1.6. Determinación de rectángulo equivalente
KC A  1.1282  1, 247 10026544, 09  1.1282 

L1 = 1 + 1 − = 1 + 1 −  = 4995.12m
1.128  K C2  1.128  1, 247 2 
KC A  1.1282  1,347 69020516, 70  1.1282 
L2 = 1 + 1 − = 1 + 1 −  = 15342.73m
1.128  K C 2  1.128  1, 347 2 
KC A  1.1282  1.247 10026544, 09  1.1282 

l1 = 1 − 1 − = 1 − 1 −  = 2007.266m
1.128  K C 2  1.128  1.247 2 
KC A  1.1282  1.347 69020516, 70  1.1282 

l2 =  1 − 1 − 2 
=  1 − 1 − 2 
= 4498.581m
1.128  K C  1.128  1.347 
Tabla 7. Calculo rectángulo equivalente Cuenca 1

0,061 0,122 3950
0,226 0,454 4000
0,313 0,628 4050
0,340 0,682 4100
0,346 0,694 4150
0,341 0,685 4200
0,348 0,699 4250
0,377 0,756 4300
0,404 0,810 4350
0,432 0,867 4400
0,444 0,892 4450
0,428 0,858 4500
0,370 0,742 4550
0,313 0,628 4600
0,211 0,423 4650
0,041 0,083 4700
0,001 0,003 4750
Alt(msn
m)
Apar(k
m2)
Li=Ai/l
Elaboración Propia
Tabla 8. Calculo rectángulo equivalente Cuenca 2
3898
3950
4000
4050
4100
4150
4200
4250
4300
4350
4400
4450
4500
4550
4600
4650
4700
4750
msnm
52
2,407
5,076
6,545
7,457
6,517
5,544
5,123
4,620
3,917
3,679
4,089
4,249
3,992
3,093
1,909
0,743
0,052
0,004
Li=Ai/l Apar(km2)
0,535
1,128
1,455
1,658
1,449
1,232
1,139
1,027
0,871
0,818
0,909
0,945
0,887
0,688
0,424
0,165
0,011
0,001
Elaboración Propia
3.5.2.2. Determinación de Parámetros de Relieve

3.5.2.2.1. Determinación Pendiente de la cuenca por el Criterio de J.W. Alvord
Tabla 9. Longitudes de las curvas de nivel dentro de la cuenca 1
170,44 L(km)
1,98 3950
5,59 4000
8,09 4050
11,05 4100
10,98 4150
11,09 4200
12,14 4250
13,24 4300
14,31 4350
15,18 4400
15,27 4450
14,33 4500
13,05 4550
12,62 4600
8,77 4650
2,41 4700
0,33 4750
COTA
(msnm)
Long. Cur
nive(m)
Elaboración Propia
D  L 0.05 * 170, 44
Sc1 = = = 0.85 = 84.97%
A 10, 03
Tabla 10. Longitudes de las curvas de nivel dentro de la cuenca 2
812,45 L(km)
17,49 3898
44,07 3950
67,17 4000
78,14 4050
68,98 4100
63,56 4150
60,02 4200
57,99 4250
54,36 4300
53,01 4350
55,35 4400
55,11 4450
50,05 4500
43,16 4550
27,38 4600
14,27 4650
1,94 4700
0,38 4750
Long(km) msnm
Elaboración Propia
D  L 0.05 * 812.45
Sc 2 = = = 0.58 = 58.86%  muy escarpado
A 69.02
3.5.2.2.2. Determinación Pendiente de la cuenca por el criterio de Horton
3.5.2.2.3. Determinación pendiente de M. Roche (Ip)

Tabla 11. Cálculo de Ip según M. Roche de Cuenca 1
Altitud Areas Areas n
1 Ai
(msnm) Parciales Acumuladas Ip =  βi ( ai − ai−1 ) * βi =
i= 2 L AT
(km2) (Km2)
3950 0,12 0,12 0,011
4000 0,45 0,58 0,021
4050 0,63 1,20 0,025
4100 0,68 1,89 0,026
53
4150 0,69 2,58 0,026
4200 0,69 3,26 0,026
4250 0,70 3,96 0,026
4300 0,76 4,72 0,027
4350 0,81 5,53 0,028
4400 0,87 6,40 0,029
4450 0,89 7,29 0,030
4500 0,86 8,15 0,029
4550 0,74 8,89 0,027
4600 0,63 9,52 0,025
4650 0,42 9,94 0,021
4700 0,08 10,02 0,009
4750 0,00 10,03 0,002
Ip= 0,390
Elaboración Propia
Tabla 12. Cálculo de Ip según M. Roche de cuenca 2
Altitud Areas Areas n
1 Ai
(msnm) Parciales Acumuladas p =  βi ( ai − ai−1 ) * βi =
i= 2 L AT
(km2) (Km2)
3898 2,407 2,407 0,0104
3950 5,076 7,483 0,0158
4000 6,545 14,027 0,0176
4050 7,457 21,485 0,0188
4100 6,517 28,001 0,0175
4150 5,544 33,545 0,0162
4200 5,123 38,668 0,0156
4250 4,620 43,288 0,0148
4300 3,917 47,205 0,0136
4350 3,679 50,885 0,0132
4400 4,089 54,974 0,0139
4450 4,249 59,223 0,0142
4500 3,992 63,214 0,0137
4550 3,093 66,307 0,0121
4600 1,909 68,217 0,0095
4650 0,743 68,960 0,0059
4700 0,052 69,012 0,0016
4750 0,004 69,016 0,0004
Ip= 0,2247
Elaboración Propia
3.5.2.2.4. Determinar Clasificación de pendientes
3.5.2.2.5. Determinar la Curva Hipsométrica
Tabla 13. Planilla de cálculo curva hipsométrica
Cota baja cota alta A par(m2) Alt media (si) (Si*Hi) A acum A sobre alt % del total % total sobre alt
54
3950 4000 0,12 3975 485,93 0,12 9,90 1,22 98,78
4000 4050 0,45 4025 1826,58 0,58 9,45 4,53 94,25
4050 4100 0,63 4075 2557,55 1,20 8,82 6,26 87,99
4100 4150 0,68 4125 2812,36 1,89 8,14 6,80 81,19
4150 4200 0,69 4175 2895,50 2,58 7,45 6,92 74,28
4200 4250 0,69 4225 2894,27 3,26 6,76 6,83 67,44
4250 4300 0,70 4275 2989,28 3,96 6,06 6,97 60,47
4300 4350 0,76 4325 3271,02 4,72 5,31 7,54 52,92
4350 4400 0,81 4375 3544,54 5,53 4,50 8,08 44,84
4400 4450 0,87 4425 3837,99 6,40 3,63 8,65 36,19
4450 4500 0,89 4475 3989,55 7,29 2,74 8,89 27,30
4500 4550 0,86 4525 3883,40 8,15 1,88 8,56 18,74
4550 4600 0,74 4575 3393,63 8,89 1,14 7,40 11,34
4600 4650 0,63 4625 2902,54 9,52 0,51 6,26 5,08
4650 4700 0,42 4675 1979,49 9,94 0,09 4,22 0,86
4700 4750 0,08 4725 393,17 10,02 0,00 0,83 0,03
4750 4758 0,00 4754 12,09 10,03 0,00 0,03 0,00
10,03 43668,88
Elaboración Propia
Figura 38. Cuenca Hipsométrica Cuenca 1
CURVA HIPSOMETRICA CUENCA 1

4800
4700
4600
ALTITUD (msnm)
4500
4400
4300
4200
4100
4000
3900
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
AREA KM2
Fuente: Elaboración propia Excel

Tabla 14. Planilla de calculo curva hipsométrica 2
Cota baja cota alta A par(m2) Alt media (si) (Si*Hi) A acum A sobre alt % del total % total sobre alt
3898 3950 2,407 3924 9445,46 2,41 66,61 3,49 96,51

3950 4000 5,076 3975 20175,66 7,48 61,53 10,84 89,16
55
4000 4050 6,545 4025 26342,61 14,03 54,99 20,33 79,67
4050 4100 7,457 4075 30388,56 21,48 47,53 31,13 68,87
4100 4150 6,517 4125 26880,70 28,00 41,01 40,57 59,43
4150 4200 5,544 4175 23145,53 33,55 35,47 48,61 51,39
4200 4250 5,123 4225 21643,54 38,67 30,35 56,03 43,97
4250 4300 4,620 4275 19750,53 43,29 25,73 62,72 37,28
4300 4350 3,917 4325 16942,97 47,21 21,81 68,40 31,60
4350 4400 3,679 4375 16097,65 50,88 18,13 73,73 26,27
4400 4450 4,089 4425 18092,58 54,97 14,04 79,65 20,35
4450 4500 4,249 4475 19014,26 59,22 9,79 85,81 14,19
4500 4550 3,992 4525 18063,45 63,21 5,80 91,59 8,41
4550 4600 3,093 4575 14149,60 66,31 2,71 96,08 3,92
4600 4650 1,909 4625 8831,29 68,22 0,80 98,84 1,16
4650 4700 0,743 4675 3475,42 68,96 0,06 99,92 0,08
4700 4750 0,052 4725 243,56 69,01 0,00 99,99 0,01
4750 4760 0,004 4755 18,21 69,02 0,00 100,00 0,00
69,02 292701,57
Elaboración Propia
Figura 39. Curva Hipsométrica 2

4720
4670
4620
4570
4520
ALTITUD (msnm)
4470
4420
4370
4320
4270
4220
4170
4120
4070
4020
3970
3920
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
AREA M2

3.5.2.2.6. Determinación de Diagrama de Frecuencias altimétricas
Figura 40. Diagrama de frecuencias altimétricas
56
CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES CUENCA 1
4754
4675
4575
ALTITUD (msnm)
4475
4375
4275
4175
4075
3975
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00
% Areas parciales

Figura 41. Diagrama de frecuencias altimétricas
CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES CUENCA 2
4725
4625
4525
ALTITUD (msnm)
4425
4325
4225
4125
4025
3924
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
% AREAS PARCIALES

3.5.2.3. Parámetros de la red hidrográfica
Tabla 15. Datos hidrográficos de cuenca 1
ORDEN DE RIO LONGITUD
Orden 1 8 5421,441 10799,948
Orden 2 6 5378,507
Orden 3 Orden de La Cuenca 113,369
10913,317
Área 10026544,09
Hmax 4758
57
Hmin 3950
Lc 4011,05
Elaboración Propia
Tabla 16. Datos hidrográficos cuenca 1
ORDEN DE RIO LONGITUD
Orden 1 47 53591,209 73940,648
Orden 2 18 11865,484
Orden 3 15 8483,955
Orden 4 Orden de La Cuenca 7854,841
81795,489
Área 69020516,7
Hmax 4760
Hmin 3898
Lc 13615,32
Elaboración Propia
3.5.2.3.1. Densidad de Drenaje
L 10913,317m
D d1 = = 2
= 1.088 km / km 2
A 10026544, 09m
L 81795, 489m
Dd 2 = = 2
= 1.185 km / km 2
A 69020516, 7m
3.5.2.3.2. Densidad de estabilidad
A 1 1
C1 = = = = 0.919 km 2 / km
L T Dd 1.088
A 1 1
C2 = = = = 0.844 km 2 / km
L T Dd 1.185
3.5.2.3.3. Densidad hidrográfica

Dh1 = δ  Dd 2 = 0.694 *1.0882 = 0.822
Dh 2 = δ  Dd 2 = 0.694 *1.1852 = 0.975
3.5.2.3.4. Razón de bifurcación
Nn 3
R b1 = = = 0.75
N N +1 4
Nn 4
R b1 = = = 0.8
N N +1 5
3.5.2.3.5. Extensión medio de escurrimiento superficial
A 1 10026544, 09m 2
Lo1 = = = = 0.232km
4 Li 4D 4 *10799.948m
A 1 69020516, 7m 2
Lo1 = = = = 0.233km
4 Li 4D 4 * 73940.648m
58
3.5.2.3.6. Frecuencia de ríos
Nrios ( 8 + 6 ) *106 m 2
Fr1 = = = 1.396
A 10026544, 09m 2 *1km 2
Nrios ( 47 + 18 + 15 ) *10 m
6 2
Fr2 = = = 1.159
A 69020516, 7m 2 *1km 2
3.5.2.3.7. Pendiente medio de Rio Principal
H max − H min 4758 − 3950
Sm1 = = = 0.201
L 4011, 05
H max − H min 4760 − 3898
Sm 2 = = = 0.063
L 13615,32
3.5.2.3.8. Coeficiente de torrencialidad
N1 8 *106 m 2
C t1 = = = 0.798
A 10026544, 09m 2 *1km 2
N1 47 *106 m 2
Ct 2 = = = 0.681
A 69020516, 7 m 2 *1km 2
3.5.2.3.9. Coeficiente de masividad
Sm1 0.201*106 m 2
C m1 = = = 0.0201
A 10026544, 09m 2 *1km 2
Sm 2 0.063*106 m 2
Cm 2 = = = 0.001
A 10026544, 09m 2 *1km 2
3.5.3. Precipitación
Según los datos del senamhi se tiene los siguientes datos de diferentes estaciones
Tabla 17. Datos de precipitación de estación Llallagua
3805
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
msnm
Mayo Abril Marzo Febrero Enero
103
188
191
148
131
230
129
210
82,2
225
137
189
210
84,3
138
127
80,7
159
98,5
165
91,6
119,3
136,8
58,5
93,4
72,4
148,6
126,8
216,3
185,2
170,5
136,2
76,9
102,9
132,9
183,2
77,2
113,2
51,4
67,3
4 109,5
60,9
61
83,3
7 28,9 116,1
74,9
30 109,2
72,6
98,6
80,3
51,4
25,9
74,9
14,6
58,5
72,8
70,8
80,5
3,5 119,7
78,3
0 26,2
0 19,9
3,3 40,2
3 16,7
0 20,5
0 15,4
3,7
9,5 20,2
0,2 30,4
0 13,2
6,8 33,7
3,7
3 33,7
0 26,3
0
0
3
0
1,2
4,4
3,9
0
0
59
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2,6 31,4
5,3
0
0
0
9,6
0
0
0
0
Octubre Septiembre Agosto Julio Junio
10
8,3
16,5 26,5
0
0
0
1
0
0
1,5
2
0
1,2
0
0
13,6 18,7
3
0
0
0
7,7
0,4
0
0,5
6,5
1
0
0,5
0
11,7
28,2
13,8
9,7
0
0
0
8
12,6
29,8
19
23,8
15,2
2,2
0
3,2
0
2,8
2
28,9
21,2
26,1
6
32
7,5
21,3
46,8
18,7
7,8
66,6
32,6
11,5
21,7
0,5
27,8
5,7
9,6
16,8
35,6
35
8,5
52
23,9
21,8
11,9
Elaboración Propia
Tabla 18. Datos de Precipitación de estación Chuquiuta
3360(msnm) 1980 1981 1982 1983 1984 2003 2004 2005
Enero 56,4 143,5 84,7 69,9 194,4 194,4 102 60,2
Febrero 48,1 85,5 42 85,4 156 156 79,5 86,6
Marzo 116 43,1 62 25 207,9 61,5 36
Abril 8 27 39,2 17,5 67,5 3
Mayo 0 1,7 0 5,4 0 0
Junio 0 0 1 3,5 0 0
Julio 3,9 0 0 0 0
Agosto 6,8 1 0 14,9 14,9 0 0
Septiembre 43,7 16 46 7,1 7,1 0 29
Octubre 84,2 35,5 47,5 77,7 77,7 0 0
Noviembre 7,8 46,4 28,5 52,06 61,4 3
Diciembre 45,7 29 64,3 105,4 48,5 29
Elaboración Propia
Tabla 19. Datos de precipitación de estación de Irupata
3850(msnm) 2014 2015 2016 2017 2018
Enero 177,9 54,9 100,2 32,6
Febrero 95,9 120,3 77,8 163,6
Marzo 72,4 31,4 67,4 102,2
Abril 39,2 9,3 17,3 7,2
Mayo 1,3 0 19,1 0
Junio 0,2 0 0,1 0,4
Julio 1,3 0 0,2 1,4
Agosto 5,9 18 0 0
Septiembre 40,7 16,2 11 41,3
Octubre 55,8 37,7 53,2 8,7
Noviembre 54,2 41,4 19,5 15,6
Diciembre 52,1 12,2 68,3 44,1
Elaboración Propia
60
Tabla 20. Datos de precipitación de estación Uncia
3900(msnm) 1973 1974 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984
Enero 452 117,9 129 169,1 74,5 229,8 177,6 8,6 171,8
Febrero 1024 91,8 98,2 33 226 155,8 105,9 78,9 231,2
Marzo 142 34 96,2 25,8 65,9 91,5 84,8 81,4 190,7
Abril 23 48 54,4 39,1 28,9 0 4,8 16,2 28,1 12
Mayo 11,5 66 8 0 0 25,2 0,5 0 0 0
Junio 0 46 3,9 0 0 0 0 1,2 0 0
Julio 6,2 0 0 0 0 15 0 0 2,8
Agosto 8,9 42,7 1,4 0 157 17,6 0 9,2 0
Septiembre 8,5 0 2,3 0 18,9 17,2 36,6 5,7 0
Octubre 21,1 0 0 25,5 100,6 54 12,4 8,3 0
Noviembre 19,1 21 103,6 26,2 209,4 52,6 26,1 66,1
Diciembre 81,8 122,9 178,1 234,2 49,4 106,3 54 21,9
Elaboración Propia
Para rellenar los datos vacíos se tiene el método racional deductivo
3.5.3.1. Método racional deductivo
Cuando no es posible disponer de estaciones cercanas y circundantes a la estación
incompleta, o bien las existentes no cuentan con observaciones de los datos faltantes
(mensuales), se puede estimar el valor mensual faltante por medio de un simple promedio
aritmético de los valores contenidos en el registro para ese mes, lo anterior se considera
válido únicamente si es un solo año(o máximo dos) el faltante y tal promedio se realiza
con diez datos (años) como mínimo (o 20 años en el caso de dos datos faltantes). El
desarrollo del método se puede sintetizar en los siguientes cuatro pasos.
Paso 1) Efectuar la suma de precipitaciones mensuales en todos los años completos y
obtener la precipitación mensual promedio.
Paso 2) Calcular para todos los años completos los porcentajes mensuales de
precipitación, los que serán igual a la lluvia mensual entre el promedio mensual calculado
en el paso anterior y por 100. Al sumar los porcentajes calculados y obtener su promedio
deberán de obtenerse 1200 y 100, respectivamente.
Paso 3) Todos los porcentajes mensuales correspondientes a cada uno de los doce meses
se suman y se divide tal suma entre el número de años completos, es decir se calcula el
porcentaje promedio Sj, con j variando de 1 a 12, uno para enero y 12 para diciembre.
Paso 4) El método acepta la hipótesis que considera que los meses desconocidos tendrán
un porcentaje igual al porcentaje promedio (Sj). Se designan las siguientes variables:
61
Diciembre Noviembre Octubre Septiembre Agosto Julio Junio Mayo Abril Marzo Febrero Enero 3805

Pi = 

34,6 40,6 46,8 8 7,7 10 7 0 17,0 65,0 98,2 125,7 2002

118,2 6,2 18,7 12,6 0,4 8,3 0 3 4 109,5 91,6 103 2003
P
93 8,8 7,8 29,8 16,5 26,5 0 0 26,2 60,9 119,3 188 2004
 1200 −  S
i
100,2 54,9 66,6 19 0 0 0 0 19,9 61 136,8 191 2005



  Si
66,1 49 32,6 23,8 0,5 0 0 3,3 40,2 83,3 58,5 148 2006
123,2 65,2 11,5 15,2 6,5 0 0 7 28,9 116,1 93,4 131 2007
117,8 18,9 21,7 2,2 1 1 0 0 8 74,9 72,4 230 2008
157 105,6 0,5 0 0 0 0 1,2 30 109,2 148,6 129 2009
59,6 4,2 27,8 3,2 0,5 0 0 3 16,7 72,6 126,8 210 2010
74,6 14 5,7 0 0 1,5 0 0 20,5 98,6 216,3 82,2 2011
62
81,4 36,5 9,6 2,8 11,7 2 0 0 15,4 80,3 185,2 225 2012
177,6 49,1 16,8 2 28,2 2,6 31,4 4,4 3,7 51,4 170,5 137 2013
58,8 34,8 35,6 28,9 13,8 0 5,3 9,5 20,2 25,9 136,2 189 2014
38,4 38,5 35 21,2 9,7 1,2 0 0,2 30,4 74,9 76,9 210 2015
102,40 20,70 14,68 9,46 3,41 0 0 0 13,2 14,6 102,9 84,3 2016
92,2 12,7 8,5 26,1 0 0 0 6,8 33,7 58,5 132,9 138 2017
95,2 55,2 52 6 13,6 18,7 9,6 3,9 3,7 72,8 183,2 127 2018
117,9 49,7 23,9 32 0 3 0 3 33,7 70,8 77,2 80,7 2019
porcentaje promedio asignado a cada uno de los meses desconocidos o faltantes.
82,8 10,7 21,8 7,5 0 0 0 0 26,3 80,5 113,2 159 2020

223,4 57,6 11,9 21,3 0 0 0 0 3,5 119,7 51,4 98,5 2021
Ec.( 53 )
Tabla 21. Tabla de precipitaciones de Llallagua llenado por método racional deductivo
Donde: i = cada uno de los meses desconocidos, como máximo pueden ser once. Pi =
precipitación mensual desconocida en cada año incompleto, en mm. ∑Si = suma de los
porcentajes promedio de los meses cuya precipitación se desconoce, en porcentaje. ∑p =
suma de las precipitaciones mensuales conocidas en los años incompletos, en mm. Si =
83,61 28,96 18,39 11,85 4,27 0 0 0 0 78,3 67,3 165 2022

38,38 460,6
475
48,09 577,1
54,10 649,2
42,08 504,9
49,87 598,4
45,64 547,7
56,72 680,6
524
42,78 513,4
54,16 649,9
56,22 674,6
46,47 557,6
44,70 536,4
30,47 365,65
42,47 509,6
53,43 641,2
40,99 491,9
41,81 501,7
48,94 587,3
38,16 457,97
Promedio Suma
39,58
43,67
Elaboración Propia
El promedio de promedio la precipitación es 57.65 mm
Tabla 22. Tabla de precipitaciones Chuquituta corregida por método racional deductivo
1980 3360 1981 1982 1983 1984 2003 2004 2005
Enero 56,4 143,5 84,7 69,9 194,4 194,4 102 60,2
Febrero 48,1 85,5 42 85,4 156 156 79,5 86,6
Marzo 115,7 43,1 62 25 207,9 207,9 61,5 36
Abril 8 27,75 27 39,2 17,5 17,5 67,5 3
Mayo 0 0,452 1,7 0 5,4 5,4 0 0
Junio 0 0 0 1 3,5 3,5 0 0
Julio 3,9 0,996 0 0,795 0 0 0 0
Agosto 6,8 1 0 1,387 14,9 14,9 0 0
Septiembre 43,7 16 46 28,75 7,1 7,1 0 29
Octubre 84,2 35,5 47,5 27,25 77,7 77,7 0 0
Noviembre 7,8 46,4 28,5 21,2 52,06 43,08 61,4 3
Diciembre 45,7 29 64,3 42,93 105,4 34,03 48,5 29
Suma 420,3 429,2 403,7 342,8 841,9 761,5 420,4 246,8
Promedio 35,03 35,77 33,64 28,57 70,16 63,46 35,03 20,57
Elaboración Propia
El promedio del promedio de precipitación es 40.28mm
Tabla 23. Precipitaciones de Irupata corregidos por método racional deductivo
3850
2014 2015 2016 2017 2018
Enero 167,6 177,9 54,9 100,2 32,6
Febrero 158,8 95,9 120,3 77,8 163,6
Marzo 88,8 72,4 31,4 67,4 102,2
Abril 32,52 39,2 9,3 17,3 7,2
Mayo 11,4 1,3 0 19,1 0
Junio 0,2 0 0,1 0,4 0,191
Julio 1,3 0 0,2 1,4 0,609
Agosto 5,9 18 0 0 5,219
Septiembre 40,7 16,2 11 41,3 24,73
Octubre 55,8 37,7 53,2 8,7 35,67
Noviembre 54,2 41,4 19,5 15,6 25,76
Diciembre 52,1 12,2 68,3 44,1 47,74
Suma 669,3 512,2 368,2 393,3 445,5
Promedio 55,78 42,68 30,68 32,78 37,13
Elaboración Propia
63
El promedio del promedio de precipitación de Irupata es 58.45mm
Tabla 24. Precipitaciones de Uncia corregido por el Método racional deductivo
3900 1973 1974 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984
Enero 74,4 452 117,9 129 169,1 74,5 229,8 177,6 8,6 171,8
Febrero 92,4 1024 91,8 98,2 33 226 155,8 105,9 78,9 231,2
Marzo 50 142 34 96,2 25,8 65,9 91,5 84,8 81,4 190,7
Abril 23 48 54,4 39,1 28,9 0 4,8 16,2 28,1 12
Mayo 11,5 66 8 0 0 25,2 0,5 0 0 0
Junio 0 46 3,9 0 0 0 0 1,2 0 0
Julio 6,2 0 0 0 0 15 0 0 2,8 3,534
Agosto 8,9 42,7 20,21 1,4 0 157 17,6 0 9,2 0
Septiembre 8,5 0 10,08 2,3 0 18,9 17,2 36,6 5,7 0
Octubre 21,1 0 18,62 0 25,5 100,6 54 12,4 8,3 0
Noviembre 19,1 21 57,02 103,6 26,2 209,4 80,17 52,6 26,1 66,1
Diciembre 61,7 81,8 122,9 178,1 234,2 49,4 106,3 54 21,9 132,2
Suma 377 1923 538,8 647,9 542,7 941,9 757,7 541,3 271 807,5
Promedio 31,4 160 44,9 53,99 45,23 78,49 63,14 45,11 22,58 67,29
Elaboración Propia
El promedio del promedio de precipitación de Uncia es 61.24mm
Tabla 25. Resumen de precipitación de estaciones
MES ESTACION ALTURA PP
(msnm) (mm)
Anual Chuquiuta 3360 40,28

Anual Llallagua 3805 57,65
Anual Irupata 3850 58,45
Anual Uncia 3900 61,24
Elaboración Propia
Figura 42. Regresión lineal de precipitación en función a la altitud
PRECIPITACION (mm)
70
60
Precipitacion (mm)
50
40 y = 0,0383x - 88,408
30 R² = 0,998
20
10
0
3300 3400 3500 3600 3700 3800 3900 4000
altitud (msnm)
64
Fuente: Elaboración en Excel
3.5.3.2. Calculo de Isoyectas
Según ArcGIS Pro
Tabla 26. Tabla de precipitaciones aleatorias de cuenca 2
OID Shape CID MODELO_PP_CUENCA_21
1 Point 1 65,28991
2 Point 1 66,70701
3 Point 1 85,43571
4 Point 1 69,9242
5 Point 1 74,48191
6 Point 1 66,63041
7 Point 1 68,20071
8 Point 1 81,29931
9 Point 1 83,2909
10 Point 1 85,28251
11 Point 1 80,7248
12 Point 1 74,9798
13 Point 1 71,1498
14 Point 1 71,7626
15 Point 1 74,2521
16 Point 1 66,63041
17 Point 1 69,9625
18 Point 1 78,61831
19 Point 1 70,84341
20 Point 1 70,76681
21 Point 1 81,0312
22 Point 1 88,6146
23 Point 1 66,47721
24 Point 1 68,8135
25 Point 1 71,3413
26 Point 1 67,3198
27 Point 1 75,2096
28 Point 1 64,9835
29 Point 1 63,1451
30 Point 1 66,78361
31 Point 1 62,72381
32 Point 1 85,6272
33 Point 1 69,771
34 Point 1 77,6608
35 Point 1 71,1498
36 Point 1 73,984
37 Point 1 84,9378
38 Point 1 63,91111
65
39 Point 1 74,9798
40 Point 1 68,00921
41 Point 1 83,2143
42 Point 1 64,14091
43 Point 1 74,2138
44 Point 1 68,9284
45 Point 1 69,9242
46 Point 1 76,28201
47 Point 1 85,35911
48 Point 1 63,0302
49 Point 1 69,8093
50 Point 1 79,729
51 Point 1 72,7584
52 Point 1 68,8901
53 Point 1 81,9121
54 Point 1 72,5669
55 Point 1 76,28201
56 Point 1 65,36651
57 Point 1 78,65661
58 Point 1 66,86021
59 Point 1 76,9714
60 Point 1 63,5281
61 Point 1 79,6141
62 Point 1 75,89901
63 Point 1 67,7028
64 Point 1 66,2091
65 Point 1 73,40951
66 Point 1 76,7033
67 Point 1 72,10731
68 Point 1 62,95361
69 Point 1 65,44311
70 Point 1 67,2815
71 Point 1 66,78361
72 Point 1 63,2983
73 Point 1 77,6608
74 Point 1 67,85601
75 Point 1 88,26991
76 Point 1 69,42631
77 Point 1 86,0102
78 Point 1 69,8859
79 Point 1 75,0947
80 Point 1 62,49401
81 Point 1 79,4992
82 Point 1 73,6776
66
83 Point 1 69,23481
84 Point 1 76,4735
85 Point 1 75,3628
86 Point 1 75,86071
87 Point 1 71,87751
88 Point 1 74,52021
89 Point 1 75,6309
90 Point 1 78,0055
91 Point 1 83,4058
92 Point 1 63,98771
93 Point 1 75,6692
94 Point 1 71,4179
95 Point 1 71,4179
96 Point 1 69,0433
97 Point 1 67,4347
98 Point 1 71,4945
99 Point 1 85,0144
100 Point 1 83,6356
Elaboración Propia
Tabla 27.tabla de precipitaciones aleatorias de cuenca 1
Elaboración Propia
4. Resultados
4.1. Presentación de los hallazgos clave
En la caracterización morfológica de una cuenca para Uncia se tienen: 2 cuencas pequeñas
exorreicas, de mayor pendiente relativamente grande (cuenca media).
4.2. Uso de Gráficos, tablas y figuras para mostrar los datos
Según la tabla:
5. Discusión
5.1. Interpretación de los resultados en relación con los objetivos y la pregunta de
investigación.
5.2. Comparación con las investigaciones previas y literatura relecante.
5.3. Exploración de relaciones y patrones identificados
67
6. Conclusiones
6.1. Recapitulación de los hallazgos mas importantes
6.2. Respuesta a la pregunta de investigación
6.3. Implicaciones practicas y teóricas de los resultados
7. Recomendaciones
7.1. Sugerencias para futuras investigaciones o acciones basadas en los resultados
8. Referencias
Aristizábal, M. V., Botero, H. B., & Velez, U. J. (2012). Manual de Hidrologia para
Obras Viales Basado en el Uso de Sistemas de informacion geografica.
Universidad Nacional de Colombia.
Bernoulli. (1978). Hydrodynamica. M.I.R. Rusia.
Cahuana, A. A., & Yugar, M. W. (2009). Hidrologia. Universidad Mayor de San Simon.
Cahuana, A., & Yugar, W. (2009). Texto Alunmo. Facultad de Ciencias y Tecnologia.
Campos Aranda, D. F. (1998). Procesos del Ciclo Hidrologico. Universidad Autónoma
de San Luis de Potosí. Facultad de Ingeniería. México.
Campos, A. D. (1987). Procesos del Ciclo hidrologico. Universidad Autonoma de San
Luis Potosí, Mexico.
Chereque, M. (2005). Hidrologia para estudiantes de ingenieria civil. Lima-Peru.
Chézy. (1769). Diseño de un Suministro de agua usando el rio. Escuela de Caminos y
Puentes en Francia.
Dimitri, R. M. (2022). Hidrologia aplicada. Universidad Nacional "Siglo XX".
Federal Council for Science and Technology, U. S. (1962). Oceanography. - Federal
Council for Science and Technology (U.S.). MBLWHOI Library Washington.
Gualdrón, D. F., Villate, J. J., Torres, D. L., Molina, J. F., & Reyes, C. A. (2022).
Determinación de los parámetros morfométricos en cuencas empleando Sistemas
de Información Geográfica. Editorial UPTC.
Gutierrez, C. (2014). Hidrologia Basica y Aplicada. Editorial universitaria Abya-Yala
Quito Ecuador UPS.
I.N.E. (2012). Acceso a Servicios Basicos en la vivienda. Manuscrito Sometido a
Publicación: Instituto Nacional de Estadistica.
68
Ibañes, A. S., Moreno Ramo, H., & Gisbert Blanquer, J. M. (2013). Morfología de las
cuencas hidrográficas. Escuela Tecnica Superior de Ingenieria Agronomica y de
Medio Natural.
Lanza, E. G., Caceres, M. C., Adame, M. S., & Hernandez, P. S. (1999). Diccionario de
Hidrología y Ciencias Afines. Instituto de Biologia UNAM.
Mejía, M. J. (2015). HIDROLOGIA APLICADA. Universidad Agraria la Molina.
Monsalve, S. G. (1999). HIDROLOGÍA EN LA INGENIERÍA. Escuela colombiana de
ingenieria.
Montenegro, E. (2005). Hidrologia. Universidad Mayor de San Simón.
NB-512. (2018). Reglamento Nacional para el control de la Calidad del Agua para
Consumo Humano. Instituto Boliviano de Normalización y Calidad.
OMM. (2020). Organización Meteorológica Mundial. O.M.M.
Ordoñez, G. J. (2011). Cartilla Tecnica: Ciclo Hidrologico. Manuscrito sometido a
publicación: Biblioteca Nacional del Perú N° 2012-08841.
Ramírez, O. A. (2015). Hidrologia Esencial. Instituto Tecnologico y de Estudios
Superiores de Monterrey, Mexico.
Raola, O. E., & H., P. F. (2019). ¿¡EL AGUA¡? Cientifico-Tecnica.
Santos, P. J. (2024). Sistemas de Información Geográfica. Universidad Nacional de
Educación a Distancia Madrid.
Secretaria Tecnica. Gobierno. Autonomo, M. U. (2015). Plan de Desarrollo Muncipal de
Uncia. Manuscrito Sometido a Publicación: Gobierno Municipal de Uncia.
Ven Te, C. (1994). Hidrologia aplicada. McGRAW-HILL INTERAMERICANA.
Villón, B. M. (2004). Hidrologia. Tecnologia de Costa Rica.
9. Anexos
69

Monografia Yeison

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Monografia Yeison

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Monografia Yeison

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL “SIGLO XX”

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

PRESENTADO POR: YEISON CRUZ GASPAR

Llallagua – Potosí – Bolivia

CARACTERIZACIÓN GEOMORFOLÓGICA DE UN CUENCA HIDROGRÁFICA

Figura 1. Representación del Ciclo hidrologico

Fuente: (Villón, 2004)

Fuente: vV.T. Chow

Fuente: Elaboración Propia

La ecuación de balance hídrico bajo el terreno será:

Donde se tiene que: P = precipitación, E = evaporación, T = transpiración, R =

Fuente: (Cahuana & Yugar, 2009)

2.1.2.6.1.2. Índice o Factor de Forma

Fuente: (Villón, 2004)

2.1.2.6.1.3. Coeficiente de forma (kf)

Donde L: altura del rectángulo en km

2.1.2.6.1.7. Ancho Máximo (E)

Siendo: Lx = Longitud total de líneas de la malla en sentido x, dentro de la cuenca; Ly =

Pr omedio geométrico : Sc = Sx  Sy Ec.( 25 )

Fuente: (Mejía, 2015).

Fuente: (Cahuana & Yugar, 2009)

Fuente: (Cahuana & Yugar, 2009)

Fuente: (Cahuana & Yugar, 2009)

2.1.2.6.2.6. Relación de relieve (Rr)

2.1.2.6.3. Parámetros de la hidrográfica de la cuenca

Fuente: (Cahuana & Yugar, 2009)

2.1.2.6.3.1. Clasificación de la red de drenaje

Fuente: (Cahuana & Yugar, 2009)

Fuente: Geomorfología Gutiérrez Elorza 2008

2.1.2.6.3.3. Densidad de Drenaje

2.1.2.6.3.4. Constante de estabilidad del rio (C)

Representa, físicamente, la superficie de cuenca necesaria para mantener condiciones

δ es un coeficiente adimensional que se aproxima generalmente a un valor de 0.7 (0.694).

2.1.2.6.3.8. Relación de Áreas (Ra)

2.1.2.6.3.11. Sinuosidad del cauce principal (Si)

Fuente: (Cahuana & Yugar, 2009)

Fuente: (Monsalve, 1999, pág. 49).

Fuente: (Monsalve, 1999).

Fuente: (Ven Te, 1994)

Fuente: (Cahuana & Yugar, 2009)

Fuente: (Cahuana & Yugar, 2009)

Fuente: (Cahuana & Yugar, 2009)

Fuente: (Cahuana & Yugar, 2009)

Fuente: (National Weather Service)

Figura 34. Curva masa de precipitación

Fuente: (Cahuana & Yugar, 2009)

2.2. Base teórica en la que se sustenta la investigación.

3.2. Definición del diseño de la investigación

3.3. Muestra: características y criterios de selección

KC A  1.1282  1, 247 10026544, 09  1.1282 

KC A  1.1282  1.247 10026544, 09  1.1282 

KC A  1.1282  1.347 69020516, 70  1.1282 

Tabla 7. Calculo rectángulo equivalente Cuenca 1

3.5.2.2. Determinación de Parámetros de Relieve

3.5.2.2.3. Determinación pendiente de M. Roche (Ip)

CURVA HIPSOMETRICA CUENCA 1

CURVA HIPSOMETRICA CUENCA 1