HIDROGEOLOGIA
HIDROGEOLOGIA
HIDROGEOLOGIA
INDICE
1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................................................. 3
1.1 CONTEXTO SOCIOCULTURAL................................................................................................................ 3
1.2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO....................................................................................................................... 4
2. SITUACIÓN GEOGRÁFICA. ......................................................................................................................... 5
3- GEOLOGÍA ...................................................................................................................................................... 6
3.1 RASGOS GEOLÓGICOS GENERALES ..................................................................................................... 6
3.1.1. MATERIALES PERTENECIENTES AL PALEOZOICO. ..................................................................... 6
3.1.2. MATERIALES DE COBERTERA MESOZOICA. .................................................................................. 8
3.2. CARTOGRAFIA GEOLOGICA. ................................................................................................................. 9
3.2.1 METODOLOGIA DE TRABAJO.......................................................................................................... 10
3.2.2 PROBLEMAS QUE SE PLANTEAN EN EL TRAZADO GEOLÓGICO. ............................................. 13
3.3 HISTORIA GEOLOGICA........................................................................................................................... 15
4. LABORES MINERAS Y EL FENOMENO DE SUBSIDENCIA. .............................................................. 17
4.1. CONCEPTOS GENERALES ..................................................................................................................... 17
4.2. ANALISIS Y TEORIA Y DE LA SUBSIDENCIA .................................................................................... 18
4.2.1. CONTROL DE LOS HUECOS EN LA EXPLOTACION SUBTERRANEA ......................................... 18
4.2.2. PREDICCIÓN DE HUNDIMIENTOS Y PERFILES GRAFICOS ....................................................... 19
4.2.3 TENSIONES Y DESPLAZAMIENTOS HORIZONTALES EN LOS PUNTOS DE LA SUPERFICIE
DEL TERRENO. ............................................................................................................................................ 20
4.2.4. FACTORES QUE INFLUYEN EN EL FENOMENO DE SUBSIDENCIA. ......................................... 21
a) EFECTO DE LAS CAPAS INCLINADAS........................................................................................... 22
b) EFECTO DE LOS TERRENOS DE RECUBRIMIENTO..................................................................... 23
4.3. APLICACIÓNES DE LA TEORIA AL CASO ESTUDIADO:.................................................................. 24
4.3.1. CARACTERISTICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO............................................................................. 24
4.3.2. MODELO DE HUNDIMIENTOS........................................................................................................ 26
a) MODELO DE HUDIMIENTO POR CHIMENEA TABULAR............................................................ 26
b) MODELO DE HUNDIMIENTO POR CUÑA TABULAR................................................................... 29
c) SOLAPAMIENTO DE YACIMIENTO MULTICAPA. ....................................................................... 31
4.4. CONCLUSIONES DEL ESTUDIO DE LAS LABORES Y LA SUBSIDENCIA:................................... 32
5. HIDROGEOLOGÍA ....................................................................................................................................... 34
5.1. CONCEPTOS GENERALES ..................................................................................................................... 34
5.2. PARAMETROS HIDROGEOLÓGICOS DIRECTOS. ............................................................................. 38
5.2.1 CLIMATOLOGÍA ................................................................................................................................. 39
1. CLIMA LOCAL. ................................................................................................................................... 39
2. MEDICIÓN DE LAS PRECIPITACIONES.......................................................................................... 39
5.2.2. CONTROL DE ACUIFEROS. ............................................................................................................. 44
a) CONCEPTOS GENERALES. ............................................................................................................... 44
b) MEDICIÓN DE LOS CAUDALES DE DECARGA............................................................................. 45
c) REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LOS DATOS DE CAUDALES. ................................................ 46
5.2.3. ANALISIS DE LOS DATOS DE MEDICIÓN DIRECTA..................................................................... 47
5.3. PARÁMETROS HIDROGEOLÓGICOS INDIRECTOS. ......................................................................... 51
5.3.1 CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA O PERMEABILIDAD.................................................................. 51
5.3.2. ENSAYOS GRANULOMÉTRICOS...................................................................................................... 51
a) TOMA DE MUESTRAS. ...................................................................................................................... 52
b) REALIZACIÓN DE LOS ENSAYOS................................................................................................... 53
c) ANÁLISIS DE DATOS......................................................................................................................... 55
d) CALCULO DE LA PERMEABILIDAD. .............................................................................................. 59
e) RESULTADOS:..................................................................................................................................... 60
5.3.3. ENSAYOS EN PERMEÁMETRO DE CARGA CONSTANTE............................................................. 61
a) CONCEPTOS TEÓRICOS. ................................................................................................................... 61
b) REALIZACIÓN DE ENSAYOS. .......................................................................................................... 62
c) MEDICIONES DE CAUDAL. .............................................................................................................. 66
d) RESUMEN DE RESULTADOS: .......................................................................................................... 67
1
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
7. CONCLUSIONES. ......................................................................................................................................... 69
ANEXOS .............................................................................................................................................................. 71
ANEXO I .......................................................................................................................................................... 72
FICHAS DE AFLORAMIENTO. ................................................................................................................... 72
ANEXO II......................................................................................................................................................... 87
FICHAS DE PUNTOS DE AGUA. ................................................................................................................ 87
ANEXO III ........................................................................................................................................................ 94
DATOS PLUVIOMÉTRICOS. ....................................................................................................................... 94
ANEXO IV ........................................................................................................................................................ 98
DATOS DE CAUDALES................................................................................................................................ 98
ANEXO V ....................................................................................................................................................... 101
ENSAYOS GRANULOMETRICOS. ............................................................................................................. 101
ANEXO V ....................................................................................................................................................... 117
ENSAYOS DE PERMEABILIDAD. ............................................................................................................. 117
REFERENCIAS. ............................................................................................................................................... 123
2
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
1. INTRODUCCIÓN.
Las empresas mineras que han generado el problema, nunca se han hecho cargo de los
desperfectos, debido a la flexibilidad de las leyes por las que se regían en la época. Por lo que
serán los propietarios actuales, quienes deberán de tomar las medidas necesarias para la
restauración de los terrenos afectados.
La solución a los problemas de los propietarios y en cierta manera los medioambientales, pasa
por recuperar el uso sostenible de esos terrenos, para lo cual es necesario modificar y corregir
la superficie del terreno, estabilizar zonas colapsadas y tapar grietas; es decir, una restauración
completa de la zona.
Ni la restauración de los terrenos ni el proyecto necesario para ello, serán la materia a tratar en
este Estudio Técnico. Sin embargo para poder realizar dicha restauración adecuadamente, es
necesario tener un conocimiento claro y preciso de los distintos problemas que presenta el
terreno, así como de las características intrínsecas de las litologías presentes, y la
identificación de determinados parámetros del terreno, que ayudarán a tomar las medidas
correctivas más adecuadas conforme a la protección de los recursos hídricos de la zona;
objetivos estos del presente estudio, como se explica a continuación.
3
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Para la consecución del objetivo general, es decir; para alcanzar el nivel de conocimiento
necesario del medio estudiado y poder determinar la estructura y los parámetros
hidrogeológicos del terreno, el Estudio Técnico se ha basado en la consecución de una serie
de objetivos parciales.
Si bien, cabe decir que en base al conocimiento adquirido, podrán darse algunas
recomendaciones sobre como debería llevarse a cabo una posible restauración de los terrenos
estudiados.
4
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
2. SITUACIÓN GEOGRÁFICA.
La Comunidad Autónoma del Principado de Asturias (Fig.1) está situada en la cornisa
Cantábrica del territorio español.
Desde Oviedo, capital del Principado, a 15 Km. en dirección al Puerto de Tarna se llega al
municipio de Langréo (Fig.2). La zona de estudio se encuentra situada a 3 kilómetros al NE
de la localidad langreana de La Felguera a la cual pertenece y comprende el área aproximada
que encierra la circunferencia señalada en la Fig. 3 y a la que la toponimia local se refiere
como; Picu El Pinal o Alto del Pinal.
Las siguientes figuras representan la localización geográfica de la zona de estudio en forma
de cascada, desde el panorama regional, hasta el ámbito local.
Fig. 1: Situación del municipio de Langréo a nivel regional
ZONA DE
ESTUDIO
[Fuente: Imágenes extraídas del mapa del concejo de Langréo, realizado por la empresa PROCART. Editado por el Ayuntamiento de
Langréo]
5
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
3- GEOLOGÍA
Se van a diferenciar dos conjuntos de rocas; el más antiguo constituido por rocas paleozoicas
Pre-pérmicas que forma parte del Macizo Ibérico [1] y un segundo conjunto más moderno,
con materiales Permo-mesozoicos-terciarios (Gutiérrez Claverol 1995) pertenecientes a la
Cuenca Mesozoica asturiana.; ambos conjuntos están separados por una discordancia.
Se puede añadir también un tercer grupo de edad Cuaternaria, constituido por abundantes
sedimentos que enmascaran los afloramientos de las rocas de los dos conjuntos anteriores,
pero éstos no serán objeto de estudio.
A continuación se describen más detalladamente los dos conjuntos de rocas diferenciados:
Fig. 4: Situación de la Zona Cantábrica dentro del Macizo Ibérico y distribución de las unidades estructurales de la Zona
Cantábrica. [2]
6
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
La edad de esta formación al nivel local del estudio se sitúa entre el Carbonífero Westfaliense
D inferior y medio, ocupando aproximadamente el 80% de la extensión superficial de la zona
de estudio. Estos materiales presentan una estratificación con elevados buzamientos, del orden
de los 60º y dirección N40ºE.
Los elevados buzamientos de la estratificación y su orientación se explican al situar
estructuralmente la zona de estudio, en lo que se denomina, flanco vertical del Sinclinal de
Sama.
Sin embargo los episodios representados en los estratos estudiados carecen de la base de
conglomerados y de la parte superior caliza, formando ciclos incompletos de areniscas-lutitas
y carbón, repitiéndose en muchos casos algunos de los términos y faltando otros.
Las litologías predominantes están constituidas por capas de arenisca, que forman potentes
bancos de hasta 34 metros de espesor [4] intercaladas con lutitas más o menos arenosas.
Además los estratos presentan una variabilidad lateral y vertical de facies muy acusada
debido a los factores orogénicos.
El Grupo Sama está formado por los siguientes paquetes, de muro a techo:
7
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Fig.6: Extensión de la cuenca cretácica en Asturias (verde).Situación del afloramiento estudiado (rojo).
[5] (modificado)
Los materiales Cretácicos estudiados se asientan, sobre los estratos del Carbonífero, en un
contacto de naturaleza erosiva discordante. Al haberse acumulado mas tarde, estos materiales
han podido librarse de los intensos procesos de deformación que afectaron al basamento,
especialmente durante la Orogénesis Varisca, por lo que tienden a disponerse con
inclinaciones menores, pudiendo incluso aparecer subhorizontalizados, en este caso los
buzamientos intuidos están entre los 17º y 20º, en función de los datos de afloramientos.
8
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
1
2
Fig.7: Cartografía geológica, zona de estudio. Localización de los 3 afloramientos de conglomerados estudiados. [6](Modificada.)
9
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
NOTA: Se debe decir que la precisión conseguida puede ser varias veces menor que la escala del mapa. Esto es
debido a que la toma de datos que se realiza en el campo, se plasma in situ sobre el formato papel. Los datos
por lo tanto se introducen en el mapa de forma aproximada, basándose en el exhaustivo conocimiento de la zona
y sin ningún tipo de posicionamiento GPS o topográfico preciso; debido a la falta de medios por una parte y a la
poca cobertura y dificultad que presenta la utilización de estos métodos en terrenos con arbolado denso o
vegetación.
10
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
• SALIDA DE RECONOCIMIENTO:
Se realiza una salida de campo por los alrededores de las poblaciones de Pajomal y Riparape
con la intención de hacer una primera acotación de la superficie que abarcará la zona de
estudio y hacer una valoración inicial del terreno.
Esta inspección previa del terreno, ha permitido:
− Localizar un afloramiento de Gonfolitas que sirve como 1ª referencia en el mapa
geológico [1]
− Localizar los afloramientos Mesozoicos que son de gran interés para el estudio.
− Se han acotado las zonas de subsidencia minera más importantes.
A partir de esta información inicial, se ha delimitado una cuadricula de 950 x785 metros
donde se desarrollara el resto del trabajo de campo [véase plano adjunto.].
11
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
DOCUMENTACIÓN Y MAPAS:
1. Fichas de afloramientos [Anexo I].
Se agrupan en una sola hoja, junto con la cartografía y la información geológica más
relevante, dos mapas que complementarán a la cartografía, como puede verse en el
esquema siguiente:
HOJA TEMATICA
1- Cartografía Geológica 1:2000
2
4 2- Mapa de Afloramientos 1:5000
1
3- Mapa de Hundimientos Mineros 1:5000
3
4- Columna estratigráfica
12
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
PROBLEMA 1:
DETERMINACION EXACTA DEL CONTACTO CARBONIFERO-CRETACICO
El contacto entre los materiales del Carbonífero y del Cretácico, es de naturaleza erosiva
discordante.
Este contacto no ha podido ser localizado con exactitud en ningún punto de la zona de
estudio, solamente ha podido hacerse de forma aproximada, debido ha:
El contacto ha sido trazado con la mayor precisión posible basándose en las características de
los 3 afloramientos Cretácicos que aparecen aislados en la zona, siendo el mas
meticulosamente trazado y estudiado el afloramiento del Picu El Pinal donde se localiza la
subsidencia y se pretende caracterizar el sustrato hidrogeológicamente.
PROBLEMA 2:
CORRELACION DE ESTRATOS DEL CARBONIFERO
Para intentar suplir la falta de afloramientos y poder trazar los contactos de las capas en la
dirección y buzamientos adecuados, se ha recurrido a dos artificios:
13
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
NIVEL GUIA
Fig.8: Imagen aérea. Delimitada por el encuadre rojo la zona de estudio. En amarillo indicaciones de nivel guía.
Fuente: Google Earth. Modificada.
Se ha identificado como nivel guía (véase Fig.8), por su continuidad y fácil reconocimiento
una potente capa de arenisca que cruza toda la cuadricula en dirección N 40° E, es fácil de
reconocer en el campo y en las fotografías, porque presenta una morfología de afloramiento
que define indiscutiblemente la traza de la capa, pudiendo ser localizada visualmente en
cualquier punto del trazado y físicamente en varios puntos del terreno donde los afloramientos
de la roca son de muy buena calidad y permiten su correlación.
La dirección marcada por el nivel guía, determina por tanto la dirección que se tomará para
todos los estratos de la formación inferior (Carbonífero), pues no ha sido localizada ninguna
estructura geológica local que impida extrapolar este dato.
La monotonía litológica de la serie carbonífera, las variaciones laterales de facies y potencia,
hacen insuficiente la utilización de un solo nivel guía, para poder correlacionar estratos
alejados de la arenisca. Para subsanar esta deficiencia se ha optado por la utilización de un
segundo método de apoyo en la correlación de estratos.
14
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
PROBLEMA3:
DIVISIÓN LITOLÓGICA DE LOS ESTRATOS:
Por la extrema dificultad que supondría y la carencia de interés para este estudio, las litologías
pertenecientes a la sucesión del Carbonífero se representan en base a una división general.
El resultado son agrupaciones de estratos con carácter predominante de una u otra litología,
diferenciando entre facies con predominio de arena-isca y facies con predominio de arcillas o
lutitas.
Debe de tenerse en cuenta que, en los tramos cartografiados como materiales de grano fino:
limolitas-lutitas-arcillas, pueden encontrarse ínter-estratificadas, capas de arena o arenisca de
poca potencia y cambios graduales de granulometría de los materiales. La cartografía
geológica elaborada carece de tal precisión y detalle.
Solo se ha tratado con especial interés, la capa de arena que en adelante tendrá mayor
importancia que el resto de los estratos Carboníferos. Esta capa detectada en varios
afloramientos [véase ANEXO I. Ficha: AFLOR-2-SP-CAN.] y cuya litología y características
le confieren la denominación de acuífero, da lugar en su afloramiento al norte del Alto del
Pinal, al manantial del ARGAYÓN, principal acuífero de la zona y foco de datos de control
de caudales de descarga, como se verá mas adelante.
Se han detectado al menos otras dos capas susceptibles de ser acuíferos subterráneos libres,
pero la fracturación de las rocas y el fenómeno de acuíferos multicapa, no permiten una
definición certera de las capas acuíferas, además no es posible cuantificar ni mantener un
control de los caudales de descarga.
Mas tarde todo el conjunto sedimentario sufrirá otra fase de deformación tectónica
denominada Orogenia Alpina. Debido a esta última fase tectónica los estratos sufren un
basculamiento de varios grados en dirección SW, solo apreciable en los conglomerados
15
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
cretácicos y no en el basamento paleozoico donde esta ultima orogenia esta superpuesta sobre
la Orogenia Varisca.
16
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Para valorar el alcance del fenómeno de subsidencia que se manifiesta en la zona de estudio,
es necesario conocer primero ciertos factores característicos:
Las labores propias del sistema de explotación de las minas de montaña dan lugar a tres tipos
de huecos distintos:
a) Galerías
b) Talleres de explotación
c) Chimeneas de ventilación
2. Por ser labores antiguas se supone que los hundimientos ya se han desarrollado
completamente, es decir, el tiempo ya ha ejercido su acción sobre ellos y por tanto no se
considera esta variable.
3. Las características geotécnicas del terreno son un factor importante. Se puede decir que
los terrenos se comportan según sus características geotécnicas de diferente modo al abrir
un hueco en ellos.
En el capitulo 3 se han visto algunos de los aspectos geológicos del terreno; litología,
estratificación, estructura etc., en este capitulo se tendrán en cuenta además, las características
de los materiales frente a su comportamiento ante los esfuerzos tensiónales y se hace una
división de ellos en tres grupos [5]:
17
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Por lo tanto los 3 factores más importantes a estudiar frente a un fenómeno de subsidencia
son:
Factor geológico
Factor minero
Factor tiempo
− Galerías:
1ª Los materiales en los cuales se abre la cavidad de la galería son resistentes y los esfuerzos
no sobrepasan el límite elástico de la roca; esta se deforma ligeramente sufriendo una
contracción vertical y una dilatación hacia el hueco abierto; después se detienen las
deformaciones, la galería encuentra su estado de equilibrio natural aún sin necesidad de
entibación. Este caso se produce cuando se abre una galería en terrenos de excelente
resistencia mecánica o a profundidades pequeñas.
Galerías que se comportan según este modelo de comportamiento aparecen en dos minas
de la zona, al ser escavadas en roca arenisca con características geotécnicas muy buenas.
2ª Los materiales en los cuales se abre la cavidad de la galería no son resistentes y los
esfuerzos sobrepasan la capacidad del terreno para contener las presiones; la expansión del
terreno no evoluciona hacia un estado de equilibrio que deje intacto el hueco, sino que
tiende a llenarlo por entero. Es el caso de la mayor parte de las labores de accesos a tajos
detectadas.
18
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
− Talleres de explotación:
En este caso la realización de la labor consiste en la apertura del tajo, que se hace entre el
techo y el muro de la capa para la explotación de un frente y la extracción del carbón. Esto
lleva consigo un aumento de la anchura del hueco a medida que se realiza la extracción del
mineral. Lo que acaba por dar lugar a la rotura del terreno. Propiciando el aumento de
presiones en el frente y un hundimiento progresivo del terreno, que se registra en la superficie.
Cabe destacar que en las labores de la zona los talleres están en capas inclinadas y son
denominados planos inclinados. Además el método de explotación de las minas difiere de
unas a otras, siendo el método utilizado en la parte alta del yacimiento muy poco
convencional.
Este método consistía en acceder a los macizos superiores de la explotación una vez agotados
los tajos de los pisos inferiores y mediante galerías en capa se llegaba hasta el final del
macizo, a continuación este se iba explotando en retirada mediante frente único con
estivación de madera. Dado que los macizos explotados estaban en cotas superficiales del
terreno (20-30 metros de profundidad) el colapso de los talleres da lugar al colapso total del
terreno hasta la cota de la superficie, dando lugar a los hundimientos observados actualmente.
19
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
A continuación se presenta a modo de ejemplo (Fig.10) un esquema básico del perfil que
presenta un hundimiento teórico y los distintos parámetros que se miden para un área crítica
en capa inclinada
Fig. 10: Esquema de área crítica en capa inclinada. Las dos curvas representadas suponen el hundimiento y el desplazamiento horizontal. [9]
Donde:
θ Ángulo entre la horizontal y la línea de unión del centro del área de extracción y el
punto de superficie de máximo hundimiento.
Todo el conjunto del terreno influenciado por la deformación propia de los hundimientos
mineros independientemente de las características citadas hasta ahora, sufre en su seno
desplazamientos horizontales y los dos fenómenos tensionales derivados de la subsidencia,
compresión y tracción.
Donde dos puntos de la superficie del terreno se han separado espacialmente por la
deformación, se dice que el terreno está sometido a tracción; y cuando estos puntos se han
acercado se dice que el terreno esta sometido a compresión.
Las deformaciones por tracción dan lugar en los puntos donde alcanza su máximo valor a
20
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Fig. 11: Componentes del movimiento en capas inclinadas. Ejemplo para capa inclinada 60º. [9]
− Inclinación de la capa
− Naturaleza geológica de los terrenos del carbonífero y de los terrenos de recubrimiento
− La presencia de fallas y pliegues
− Profundidad de la explotación y en particular la relación entre el espesor de los
terrenos de recubrimiento no carboníferos y la de los terrenos explotados.
− Existencia de explotaciones antiguas en capas superiores
− Longitud del panel explotado y la relación de esta longitud con la profundidad de
explotación.
21
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
La explotación de capas inclinadas da lugar a que los perfiles de la zona de hundimiento sean
asimétricos lo que no suele ocurrir en el caso de capas horizontales. [8]
En los perfiles de hundimiento observados en el campo se aprecia que la Smax no se da en el
punto medio de la cubeta, sino que se encuentra desplazado horizontalmente en la dirección
ascendente de los estratos del área explotada.
Es importante mencionar que los estudios sobre la subsidencia en capas inclinadas aún tienen
muchas lagunas; el mas reciente de ellos del que se tiene constancia [4] menciona la
dificultad que representa predecir los desplazamientos horizontales del punto de máxima
subsidencia en función del buzamiento de la capa, no pudiendo establecer un criterio fijo al
efecto.
Otra de las características que diferencian la subsidencia ligada a capas inclinadas es la
aparición de cubetas con varios puntos de máximo hundimiento relativo.
Por otro lado; a medida que la inclinación de las capas aumenta los valores de los parámetros
siguientes también varían:
γ ; γ H; V máx.1; V máx.2
La Fig. 12 muestra la variación del valor de los ángulos límite en función del buzamiento de
la capa:
22
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
En algunos casos el carbonífero está cubierto por formaciones más jóvenes, (como es el caso
de la formación mesozoica que recubre el carbonífero en la zona de estudio), que afectan a
los valores de los ángulos límites, lo que da lugar a una variación en las dimensiones de la
cubeta de subsidencia.
Los ángulos límite en estos casos tienden a verticalizarse pero siguen siendo función de la
profundidad, aunque en este caso concreto el factor esencial de variación es la relación del
espesor del recubrimiento.
Factores que también influyen de forma directa son la inclinación del recubrimiento, su
litología y características mecánicas.
23
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Durante las campañas de campo realizadas se han localizado y situado en un mapa las trazas
de los hundimientos observados, así como todas las labores mineras detectadas [véase plano
adjunto. HOJA TEMÁTICA. Mapa de hundimientos].
Las fotografías siguientes (Imagen 1 y 2) son una muestra de los hundimientos observados en
una de las campañas:
Imagen 1: Fotografía del minado nº 7, donde se aprecia a la izquierda el corte por tracción en el conglomerado.
Imagen 2: Fotografía del minado nº 6, donde se aprecia el colapso por tracción del conglomerado y un posible efecto del
fenomenote hundimiento por solape de yacimiento multicapas.
24
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Morfología de la subsidencia:
Interferencia de hundimientos debido a la explotación de un yacimiento multicapas.
Zonas colapsadas con fisuras, pozos, desniveles y cortes verticales a lo largo de trazas
longitudinales por efecto de los fenómenos de tracción, y que se deben al
comportamiento frágil del conglomerado y a una gran variación de cota entre puntos
muy próximos entre si de la superficie inicial
Teniendo en cuenta estos factores característicos, las teorías estudiadas, los conocimientos
adquiridos y el trabajo de campo se va ha formular una hipótesis sobre el modelo de
hundimientos.
La escasa información minera no permite conocer la profundidad de las labores de extracción
y su geometría, lo que da lugar al mayor problema cuando se intenta establecer el modelo de
hundimiento, puesto que todas las teorías expuestas con anterioridad dan por conocidos
dichos valores.
Por ello aplicando en lo posible las teorías de subsidencia, se ha establecido un problema
inverso, donde se han trazado los ángulos límite para los perfiles de subsidencia, a partir de
los bordes de las cubetas de hundimiento observadas en la superficie. Las líneas que se
definen en los puntos del borde de las cubetas según los ángulos establecidos permiten
aproximar zonas de alteración, si bien, en ningún momento se pretende evaluar con exactitud
los parámetros que caracterizan la subsidencia, al no tener datos ni mediciones expresas para
ello.
25
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Se supondrá que dichos hundimientos solo se deben a las labores del piso más
superficial, no se tendrá en cuenta la posible interferencia de las labores mas
profundas, pero si el efecto de solapamiento de zonas de inestabilidad por la
explotación del yacimiento multicapas .[10]
Se desarrolla en el volumen de terreno con geometría tabular que va entre la zona de contacto
carbonífero-cretácico y la superficie del terreno, aproximadamente en la vertical de la capa de
carbón explotada. En esta zona es donde se manifiestan los hundimientos apreciables a simple
26
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
vista en superficie donde la cubeta tiene forma discontinua con bordes fracturados y
verticales, véase Imagen 3.
- Zona 2 (TERRENOCARBONIFERO)
Zona de incertidumbre que abarca el volumen de terreno estratificado donde se ubica la capa
de carbón explotada.
Se ha delimitado a partir del límite inferior de la Zona 1 y seguido en profundidad según el
buzamiento de la capa de carbón explotada a partir de esa cota, delimitando así el área más
próxima a la capa y con seguridad, más alterada.
En la Fig.14 se muestra el modelo básico de perfil.
PERFIL DE HUNDIMIENTO PARA EL MODELO
Donde:
Terreno afectado
60º
ZONA 2
Fig.14: Muestra el perfil de subsidencia del minado nº 1 según el corte geológico establecido entre los puntos A-B. [Véase Plano adjunto]
27
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Zona de hundimiento
en superficie.
SUPERFICIE DE LA DISCORDANCIA
Zona de explotación de
la capa de carbón
Como dato meramente orientativo de la magnitud del efecto del hundimiento, para el minado
nº 1 con una longitud aproximada L de 80 m se calcula mediante la formula siguiente el
volumen del hueco generado en superficie:
V= AxHxL
28
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Se desarrolla en la parte del terreno por encima de la discordancia, con una geometría de
cubeta acuñada según el plano perpendicular a la capa explotada, de forma similar a las
cubetas de subsidencia analizadas en las teorías de hundimiento ya expuestas en el apartado
4.2 de este capítulo [7] [10].
Con la característica especial de que uno o los dos bordes de la cubeta son discontinuos, con
fractura del terreno y solo se tiene en cuenta el desplazamiento vertical del terreno como en el
modelo de chimeneas –véase Imagen 1-.
Las líneas que definen la cuña en el perfil se trazan a partir de los bordes de la cubeta con un
ángulo límite de 5º hasta el contacto carbonífero donde se asocia el hundimiento, con la capa
de carbón más cercana. El ángulo límite superior establecido por Whittaker según la Fig. 16,
es de 9º, pero para este modelo se ha tomado 5º (respecto a la vertical) como ángulo limite
Es una zona de incertidumbre que abarca el volumen de terreno estratificado donde se supone
que se ubica la capa de carbón explotada.
29
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Donde:
ZONA 1
Capa de carbón
Distintas litologías
Terreno afectado
ZONA 2
Para establecer una relación de los dos modelos planteados, más veraz con el entorno, se ha
introducido la variable que tiene en cuenta el efecto de la explotación como un yacimiento
multicapas.
30
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
L
Zona de
hundimiento en
superficie
SUPERFICIE DE LA DISCORDANCIA
Zona de explotación
de la capa de
carbón
Al haber sido explotadas varias capas de carbón de distinta potencia en la misma serie
estratigráfica y separadas espacialmente pocos metros, el efecto de la subsidencia de algunas
muy próximas entre si probablemente haya dado lugar al solape de zonas de subsidencia, para
explicar este fenómeno y establecer su efecto se ha definido la Zona 3.
Esta zona ha sido delimitada con una circunferencia de 10 m de radio con centro en el punto
aproximado de contacto entre cada capa de carbón y el cretácico.
El área inscrita que no pertenece a las zonas 1 y 2 de cada modelo se considera afectada por la
subsidencia en un grado de deformación, sino menor, distinto y será designada en adelante
“Zona 3”.
La interferencia entre la Zona 3 establecida para cada capa, con las del resto de capas
próximas, hace pensar en la posibilidad de una gran zona alterada, que englobe, sino todo, en
parte el área estudiada. Para ello se va ha contemplar la hipótesis de que la cubeta de
subsidencia que se obtiene, podría estudiarse como si de capas horizontales se tratase, debido
a la continuidad lateral de la interferencia, fenómeno de subsidencia de yacimientos
multicapas. En la figura 19 (véase página siguiente) se muestra una interpretación simplista de
dicha hipótesis.
Además, para establecer la hipótesis de una subsidencia generalizada de la zona, se considera
el fenómeno, como si de una explotación de dos talleres en capa horizontal se tratara; los dos
paneles explotados, son demarcados por las 2 zonas de interferencia más acusada entre las
Zonas 3 de los minados 1, 2, 3, 4 y 5, 6, 7 respectivamente y que se reflejan en el perfil que
muestra la Fig. 19.
31
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
S max S max
A 30m A8
B
450m
103m 12m
2-5m
A7
H
A6
A5
24m H
H
9m A4
14m A3
16m
H 425m
H
A1 A2
H
85° 85° 85°
H
35° 400m
390m
0m 25m 50m 75m 100m 125m 150m 175m 200m 225m 250m 275m 300m 325m
Fig.19: Modelo de perfil de subsidencia para dos talleres explotados suponiendo una capa horizontal.
32
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
RECOMENDACIONES:
Para poder tener una confirmación de los modelos de subsidencia expuestos sería
recomendable la realización una campaña geofísica somera de superficie. Se plantea por lo
tanto una campaña de geofísica electromagnética con georadar a lo largo de la línea que sigue
el corte geológico A-B.
Los materiales presentan una composición y estructura sedimentaria que a priori si se
desestiman otros parámetros que puedan influir negativamente en el método, permitiría
conseguir dos objetivos:
33
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
5. HIDROGEOLOGÍA
3º- Entrada del agua en la zona de saturación, donde pasa a formar parte de las
llamadas aguas subterráneas.
Nivel freático
34
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Para estudiar mas detalladamente cada una de las etapas que dan lugar al proceso de recarga
por precipitaciones, se comenzará por plantear cada uno de los fenómenos o factores que
influyen en ella, desde que las precipitaciones caen a la superficie del terreno hasta que el
acuífero recibe la recarga de las mismas.
El tipo de vegetación o cultivo que hay en la superficie del terreno [13] es un factor
importante, siendo las zonas de bosque o prados, como es el caso del área estudiada, mejores
para la recarga de los acuíferos, que las tierras de cultivo. En las primeras el agua está mas
limpia y no tapona los intersticios de penetración.
Evidentemente una parte del agua que entra en la zona de aireación vuelve a la atmosfera por
evaporación y transpiración vegetal, perdiéndose así su incorporación al almacén
subterráneo de la zona de saturación. Ambos términos se suelen calcular de forma conjunta y
englobada bajo el término evapotranspiración.
En consecuencia el manto de evaporación o de terreno vegetal constituye un obstáculo para la
recarga de la zona de saturación.
La recarga tiene lugar principalmente por la penetración vertical de la lluvia y del agua de las
nieves en la inmediata vecindad de su punto de precipitación. Sin embargo cuando la
intensidad de la precipitación de lluvia o nieve es superior a la velocidad con la que puede
infiltrarse el agua a través de la superficie del terreno, el exceso de precipitación correrá sobre
la superficie en la dirección de su máxima pendiente, sino hay obstáculos, es el fenómeno de
escorrentía superficial.
En la escorrentía intervienen muchos factores, entre otros los derivados de la morfología del
terreno, naturaleza litológica, los suelos y la vegetación desarrollados.
Particularmente la escorrentía superficial en la zona de estudio se vera influenciada por la
morfología de la subsidencia, en cuanto a que los hundimientos, fisuras y grietas que se
manifiestan en la superficie del terreno dan lugar a que se produzcan flujos preferenciales
[14], evitando así la escorrentía natural que se daría en el mismo terreno en condiciones
naturales.
Evidentemente, también puede ocurrir que parte del agua atraviese el manto de evaporación
superficial, incluso aún cuando exista una falta considerable de humedad en alguno de sus
puntos, a través de conductos tales como los creados por raíces podridas de las plantas,
grietas, etc., es lo que se denomina flujo preferencial. [14]
Se estima que en la zona de estudio una gran cantidad del agua de las precipitaciones sufre
este tipo de transporte debido a las fisuras y esponjamiento del terreno en determinadas partes
de la superficie afectadas por la subsidencia minera, especialmente en las zonas colapsadas y
con mayor presencia de fisuras y grietas.
En el mapa de la figura 21, confeccionado a partir del Mapa de Hundimientos [véase plano
adjunto] se muestran las direcciones de flujos preferenciales, determinadas por las trazas de
los hundimientos y el área del terreno que afectan.
En rojo se representan las trazas de la subsidencia, la divisoria de aguas esta representada por
las líneas negras de trazos discontinuas y las flechas indican la dirección y sentido de los
flujos preferenciales y la escorrentía.
Como puede apreciarse la escorrentía que se pueda producir en el área entre cada minado en
la dirección perpendicular a las trazas de la subsidencia, se verá interrumpida y redireccionada
dando lugar a los flujos preferenciales, en las direcciones de máxima escorrentía NE y SW.
Por este motivo la infiltración de agua será mayor y las perdidas de recarga por escorrentía en
la dirección de la pendiente NW serán consideradas nulas.
Una vez se han determinado y descrito los fenómenos que implica el movimiento del agua de
las precipitaciones en el terreno, se puede resumir que; las condiciones que determinan la
velocidad y caudal de la recarga de aguas subterráneas, son por lo tanto aquellas relacionadas
con la precipitación, como verdadera fuente de abastecimiento y con la facilidad de entrada
del agua en el terreno, las cuales determinan la proporción de agua que alcanza los depósitos
subterráneos.
36
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Los parámetros del régimen de agua subterránea están controlados por tres componentes del
ambiente hidrogeológico y estas tres componentes están conformadas a su vez por varios
parámetros: [11]
1. Topografía:
2. Geología:
3. Clima:
37
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
1. PRECIPITACIONES.
2. CAUDALES DE DESCARGA.
La finalidad de la medición de estos dos parámetros es; establecer una relación entre la
cantidad de precipitación recibida por el terreno en una determinada área y las fluctuaciones
que sufre el acuífero donde se miden los caudales de descarga.
Mediante la relación que se establecerá entre las mediciones de ambos parámetros se
determinará de qué forma reacciona el acuífero libre que abastece al manantial “El Argayón”,
lugar donde se establece el control y medición de los caudales de descarga del acuífero.
38
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
5.2.1 CLIMATOLOGÍA
1. CLIMA LOCAL.
En primera instancia el municipio de Langréo presenta [15] un clima templado, con veranos
suaves e inviernos frescos, siendo las primaveras y los otoños en general inestables,
coincidiendo el descenso de precipitaciones con los meses más calurosos.
La temperatura media es de 13ºC, el mes más frío es el de Enero y el más caluroso el de
agosto. En cuanto a la pluviometría, la media ronda los 813mm anuales (media periodo 1973-
2005 Estación de Meriñán INM), el mes más lluvioso es el de abril mientras que el más seco
corresponde al mes de julio.
Para el estudio de las precipitaciones se ha trabajado con los datos disponibles a partir del año
1995, a fin de establecer un valor medio aproximado de precipitaciones, pero sobre todo un
valor máximo de precipitación anual, mensual y puntual (24 h). No se ha trabajado con un
volumen mayor de datos debido a que como se ha comentado con anterioridad el efecto de
ladera hace probable que los valores medidos en esta estación sean menores que los reales en
la zona de estudio y por lo tanto, los valores que se obtendrán son orientativos y un volumen
excesivo de datos no mejoraría demasiado la precisión de los resultados en el punto de
aplicación.
En la figura 22 se muestra como ejemplo la precipitación anual acumulada para los años
1995, 1996 y 1997, que dan a una primera aproximación del volumen de precipitación de la
zona, estableciendo una acotación grosera de dicho valor.
Los datos de la estación se han comparado por años, mes a mes, obteniendo los 3 valores
siguientes, para cada mes:
39
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
TABLA 1:
VALOR MEDIO INTERANUAL MES DE ENERO 81.8
ENERO VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL MES 182,4
VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL DIA DEL MES 35.2
VALOR MEDIO INTERANUAL MES DE FEBRERO 57.2
FEBRERO VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL MES 188.6
VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL DIA DEL MES 39.0
VALOR MEDIO INTERANUAL MES DE MARZO 31.0
MARZO VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL MES 99.0
VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL DIA DEL MES 35.4
VALOR MEDIO INTERANUAL MES DE ABRIL 34.1
ABRIL VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL MES 298.6
VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL DIA DEL MES 47.6
VALOR MEDIO INTERANUAL MES DE MAYO 77.3
MAYO VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL MES 120.4
VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL DIA DEL MES 26.8
VALOR MEDIO INTERANUAL MES DE JUNIO 31.8
JUNIO VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL MES 59.2
VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL DIA DEL MES 13.0
VALOR MEDIO INTERANUAL MES DE JULIO 64.7
JULIO VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL MES 83.2
VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL DIA DEL MES 35.8
VALOR MEDIO INTERANUAL MES DE AGOSTO 35.6
AGOSTO VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL MES 99.6
VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL DIA DEL MES 37.0
VALOR MEDIO INTERANUAL MES DE SEPTIEMBR. 109.1
SEPTIEMBRE VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL MES 162.2
VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL DIA DEL MES 62.2
VALOR MEDIO INTERANUAL MES DE OCTUBRE 60.9
OCTUBRE VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL MES 110.2
VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL DIA DEL MES 60.4
VALOR MEDIO INTERANUAL MES DE NOVIEMBR. 128.4
Fig.24: Representación gráfica de los datos
NOVIEMBRE VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL MES 241.6 mostrados en la Fig.23.
VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL DIA DEL MES 37.4
VALOR MEDIO INTERANUAL MES DE DICIEMBRE 130.8
DICIEMBRE VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL MES 179.8
VALOR MAXIMO INTERANUAL DEL DIA DEL MES 66.8
El siguiente cuadro (Fig.26) presenta los valores medios normales de precipitación mensual y
anual, de la estación meteorológica de Oviedo, situada en el Cristo, y perteneciente a la red
estatal.
Mes Precipitaciones ( mm)
Enero 85
Febrero 85
Marzo 82
Abril 109
Mayo 94
Junio 53
Julio 52
Agosto 55
Septiembre 64
Octubre 98
Noviembre 101
Diciembre 96
Anual 973
Fig.26: Valores medios normales de precipitación.
41
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Las mediciones realizadas “in situ” han sido tomadas mediante un pluviómetro de
construcción propia denominado PB-1 basado en el modelo Hellman normalizado y utilizado
por el instituto nacional de meteorología (antiguo INM ahora AEMET).
Este instrumento de medición recoge la lluvia en un embudo con diámetro normalizado 15,96
cm que supone una superficie de recogida de 200cm2 y entra en un depósito de boca
estrecha. La altura desde la base de apoyo a la boca superior es de 93 cm.
La lluvia recogida diariamente se mide luego con una probeta graduada adecuadamente, que
da un dato de volumen de precipitación en ml/A donde A es 200cm2.
Para obtener la medida de la lluvia recogida en el pluviómetro en l/m2 ó mm, basta con
operar.
La Fig. 28 muestra la localización en el mapa de la zona del equipo PB-1 de la fotografía.
42
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
TABLA 3:
43
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
a) CONCEPTOS GENERALES.
En este capítulo se expondrán unas ideas acerca de los recursos de agua subterránea de la
zona y el balance de los mismos.
Un manantial es [16] un punto o área del terreno por la que surge una cantidad apreciable de
agua de forma natural, procedente de un acuífero. El estudio de los manantiales aporta
información sobre las características del acuífero, tanto desde el punto de vista cualitativo
como cuantitativo.
El volumen de descarga de un manantial y su distribución a lo largo del tiempo es
función, esencialmente de la extensión del área de recarga, de la cuantía de las precipitaciones
y de las características hidráulicas del acuífero.
Como resultado de todo el trabajo de campo realizado durante el reconocimiento geológico y
el inventario de puntos de agua y teniendo en cuenta las hipótesis básicas de la hidrogeología
[13], se estima que las entradas de agua que alimentan al acuífero de materiales arenosos
carboníferos donde tiene su captación la fuente denominada “El Argayón” [véase ANEXO II],
se producen a través de la sección de conglomerado cretácico comprendida dentro del área
rallada que se muestra en la Fig. 31, con una extensión aproximada de 17000 m2, será en
adelante el área de recarga que se supone a falta de mas datos, de dicho acuífero.
ACUIFERO
CAPTACIÓN
Á
Árreeaa eessttiim
maaddaa ddee rreeccaarrggaa
Fig.31: Localización del acuífero, situación del punto de control y demarcación del área de recarga. Extracto modificado de la Hoja
Temática del Anexo II.
La captación de este manantial “El Argayón” será el punto de control de los caudales de
descarga del acuífero.
44
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Las razones por las que se ha elegido este manantial como punto de control son:
2. La fuente se encuentra bajo un especial nivel de protección por ser una fuente de
calidad testada y caudal reconocido durante todo el año.
Las mediciones [véase ANEXO IV] se realizan siempre en el mismo intervalo horario (22-
22:30 ) y de la siguiente manera:
Material utilizado:
Cronometro digital
Probeta aforada de 500 ml
Recipiente no aforado de 10 litros de capacidad.
Medidas:
Durante un intervalo de tiempo se recoge el caudal de salida del rebose del deposito de la
captación, para lo cual es necesario que dicho deposito este totalmente lleno y no se extraiga
agua en ese momento por el grifo inferior. El tiempo estipulado es de 60 segundos. La
medición se repite tres veces consecutivamente y el dato final será la media de las tres
medidas, si alguna de las medidas es susceptible de ser errónea, se repite esa medición. Una
vez tenemos la medida en ml de los 60s, para obtener el valor aproximado del caudal diario en
litros día se opera sencillamente:
(Valor medido en ml / 1000) x (60 x 24) = litros día
De esta forma se han obtenido valores del caudal de descarga del acuífero a través de la
fuente, durante periodos largos de tiempo que permitirán hacer una comparación con los datos
de recarga y estimar parámetros de comportamiento hídrico del sistema.
A partir de los datos del periodo 1 de mediciones se obtiene como valor medio de caudal
diario de descarga:
Q = 2793.9 l/día
A partir de los datos del periodo 2 se obtiene como valor medio de caudal diario de descarga:
Q =2182.1 l/día
El valor máximo de caudal medido pertenece al día 10 de Abril del 2000 con un valor de:
Q = 14328 l/día.
Los valores anteriores, que estiman el caudal medio de descarga se han calculado para
periodos con precipitaciones, es decir, en periodos de descarga influenciados.
45
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
46
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
47
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
mantienen durante todo el año, sino que sufren variaciones importantes. En las épocas de
máxima recarga las pendientes de la curva de agotamiento son muy acusadas indicando la
gran variabilidad de caudales, positivas cuando aumenta el caudal de descarga del acuífero,
debido a las lluvias y negativa cuando las lluvias han cesado o disminuido de manera
significativa.
Según la ley de disminución de caudales de los manantiales en los periodos no influenciados,
siguen aproximadamente la formula exponencial [16]:
Q = Qo · e – α· t
Donde:
En este caso α es un valor constante que depende de las características geométricas y de los
parámetros S (coeficiente de almacenamiento) y T (transmisividad) del acuífero, pero no de
las condiciones iniciales de los niveles piezométricos. En resumen, el valor del parámetro α
da una idea de la velocidad del agua que atraviesa el medio permeable del acuífero.
En este caso no conocemos los valores S y T, como en la mayoría de los casos reales, pero en
cambio se puede calcular α del estudio de la curva de agotamiento.
Para su cálculo se recurre a la representación gráfica de los valores logQ versus t y ver si
siguen una línea recta. En caso afirmativo, el valor del coeficiente de agotamiento es:
log Q1 − log Q2
α=
0.4343 ⋅ (t 2 − t1 )
Para el cálculo del coeficiente son utilizados los datos de las mediciones de caudal
correspondientes al Periodo (2/12/2000-30/3/2001). La representación gráfica de las curvas de
agotamiento del acuífero correspondientes a este periodo (véase Fig. 34) permiten identificar
3 descensos de los caudales, que se acotan temporalmente en tres intervalos:
A continuación se muestran las representaciones gráficas de los tres intervalos y las rectas de
ajuste respectivas. A partir de las ecuaciones de dichas rectas se obtendrá el valor del
coeficiente de agotamiento.
48
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
INTERVALO 1
Q
10000
1000
100
y = -63.261x + 1524.2
10 R2 = 0.8674
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
INTERVALO 2
Q
10000
1000
10
1
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
t
Luego el valor del coeficiente de agotamiento es: α2 = 128.957 días-1
49
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
INTERVALO 3
Q
10000
1000
1
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
t
Luego el valor del coeficiente de agotamiento es: α3 = 109.514 días-1
Sin entrar en un análisis mas detallado de los histogramas puesto que dicho análisis y la
obtención de los parámetros hidrogeológicos del acuífero mediante el tratamiento matemático
de los datos obtenidos no serán abordados en este estudio; (éste trabajo se desarrollará en
una etapa posterior y forma parte de otro estudio desarrollado por un equipo multidisciplinar
de la Unidad de Hidrogeofísica y ensayos no destructivos de la Universidad de Oviedo), se
establecen como objetivos alcanzados poder acotar los siguientes valores:
50
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
1- Ensayos granulométricos:
51
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
a) TOMA DE MUESTRAS.
52
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Material utilizado:
Espátula
Vidrio de reloj
Cepillo
Pesa de precisión: ( OHAUS , modelo GALAXI 160 D )
Tamizadora : ( RETSCH )
Horno
Para el tamizado han sido utilizados 13 tamices, con las siguientes características:
nº 1 R-80 0.80 mm
nº 2 R-81 0.71 mm
nº 3 R-82 0.63 mm
nº 4 R-84 0.50 mm
nº 5 R-86 0.40 mm
nº 6 R-88 0.315 mm
nº 7 R-90 0.250 mm
nº 8 R-94 0.10 mm
nº 9 R-98 0.100 mm
nº 10 R-100 0.080 mm
nº 11 R-102 0.063 mm
nº 12 ------- 0.050 mm
nº 13 CIEGO 0 mm
Procedimiento:
Durante 30 minutos, a una temperatura de 100 ºC, con el fin de obtener muestras secas
y homogéneas que permitan su correcto tamizado, evitando así la obturación de los
tamices y una clasificación incorrecta de las fracciones granulométricas.
53
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
MASA aprox. 100 g 100 g 100 g 100 g 25g 25g 25g 10g 10g 10g
TIEMPO 20 min 15 min 10 min 5 min 15 min 10 min 5 min 15 min 10 min 5 min
Procesamiento de datos:
Una vez realizado el tamizado de las muestras, se obtienen los pesos de la matriz retenida en
cada uno de los tamices. A partir de los datos del peso del material retenido en cada tamiz,
serán obtenidos los valores de porcentaje en peso de muestra de los materiales pasantes
acumulados, en cada tamiz.
Conocido el peso de la muestra tamizada y el peso de material retenido en cada tamiz, el
porcentaje de pasante acumulado se calculará:
Por tanto teniendo en cuenta estas premisas, los datos que se obtienen, son expresados en una
magnitud inversa y porcentual, a la que se obtiene directamente del tamizado.
Esta forma de expresar los datos de la distribución granulométrica de la muestra, permite
54
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Representación grafica:
c) ANÁLISIS DE DATOS.
En este apartado se desarrollará el análisis de los datos obtenidos de la muestra tamizada M1,
los correspondientes a las muestras M2, M3, M4 y M5 se recogen en el ANEXO V.
Se adjuntan los datos numéricos y las representaciones gráficas de las curvas granulométricas
para cada muestra.
Tanto para la forma numérica como para la representación gráfica, los datos se exponen de
manera agrupada, facilitando su comparación.
Los datos numéricos se presentan tabulados, por un lado en pesos retenidos en cada tamiz;
que son los valores obtenidos en el laboratorio y por otro los porcentajes de pasantes
acumulados, calculados a posteriori como se ha explicado anteriormente.
Por ultimo se representan las gráficas de las curvas granulométricas en función de los
pasantes cumulados en tanto por ciento, para los 10 tamizados realizados a cada muestra.
A partir de estas graficas donde se muestran las 10 curvas granulométricas, se obtiene una
información visual, directa de la variabilidad que sufren dichas curvas en función del tiempo
y el tamaño de muestra.
Se observan en algunos de los casos diferencias mayores del 5 ó 10 %.
55
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
TABLA 1:
CANTIDAD 100,0062 g 100,0742 g 100,0742 g 100,0347g 25,0079g 25,0343g 25,0228g 10,0200g 10,1182g 10,0386g
TIEMPO 20min 15min 10min 5min 15min 10min 5min 15min 10min 5min
Peso Peso Peso Peso Peso Peso
Nº TAMIZ Peso retenido Peso retenido Peso retenido Peso retenido
retenido retenido retenido retenido retenido retenido
1 7.8976 13.7705 12.4671 13.2403 3.4414 3.3278 3.9376 0.1732 0.1676 0.1863
2 1.9786 2.4934 2.9247 4.2365 0.654 0.6089 0.9481 0.3245 0.3009 0.2906
3 2.138 1.3858 1.3387 1.8744 0.3836 0.3724 0.4012 0.1643 0.1719 0.162
4 3.026 2.9642 2.8436 3.3873 0.6149 0.6126 0.5735 0.2506 0.2521 0.2615
5 4.1555 4.4387 4.398 4.3817 0.8597 0.8571 0.8779 0.4187 0.428 0.4332
6 9.5975 9.2658 9.2219 9.6746 1.78 1.8163 1.7995 0.898 0.9403 0.9378
7 10.7269 9.3122 9.0352 8.8499 1.8921 1.8844 1.842 0.938 0.8969 0.9034
8 28.1203 25.475 25.65 25.2911 6.3569 6.4593 6.2666 3.0324 2.9768 3.1235
9 14.028 14.8002 15.0099 12.9061 3.5805 3.7369 3.3296 1.7013 1.8162 1.7003
10 5.6554 5.5702 6.1393 6.2405 1.7438 1.6016 1.7617 0.8034 0.9055 0.8865
11 6.5136 4.0665 6.0055 5.7451 1.552 1.8989 1.2537 0.3493 0.356 0.3395
12 3.7268 4.183 3.4207 2.9579 1.3351 1.2948 1.1173 0.7836 0.7656 0.6692
13 2.1441 2.1365 1.1254 1.143 0.8167 0.5106 0.9215 0.1826 0.1534 0.194
Suma total 99.7083 99.862 99.58 99.9284 25.0107 24.9816 25.0302 10.0199 10.1312 10.0878
Ref. 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10
Fig. 39: Muestra M1. Datos del material retenido en cada tamiz, expresados en peso (gramos) correspondientes a los
diez tamizados que se realizan, para las distintas cantidades de muestra y distinto tiempo de tamizado.
Como se puede apreciar (Fig. 39), el peso inicial y la suma total de pesos al final no son
coincidentes debido a las perdidas de muestra que se producen en el proceso de pesaje del
material retenido en los tamices. En todo caso estas perdidas son despreciables.
TABLA 2:
CANTIDAD 100,0062g 100,0742g 100,0742g 100,0347g 25,0079g 25,0343g 25,0228g 10,0200g 10,1182g 10,038g
TIEMPO 20min 15min 10min 5min 15min 10min 5min 15min 10min 5min
LUZ DE % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso %peso
TAMIZ pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante
0.8 92.0054 86.2105 87.4803 86.7442 86.2402 86.6789 80.6729 98.2714 98.3457 98.1532
0.71 90.0949 83.7136 84.5432 82.5106 83.6254 84.2416 80.4807 95.0328 95.3756 95.2725
0.63 87.9506 82.3259 83.1989 80.6349 82.0916 82.7509 78.8779 93.3931 93.6784 93.6666
0.5 84.9158 79.3576 80.3433 77.2452 79.6331 80.2986 76.5866 90.8921 91.1905 91.0743
0.4 80.7481 74.9127 75.9268 72.8603 76.1957 76.8077 73.0793 86.7134 86.966 86.78
0.315 71.1225 65.6341 66.6659 63.1788 69.0788 69.5972 65.89 77.7512 77.6847 77.4836
0.25 60.3642 56.2314 57.5926 54.3225 61.5136 62.054 58.5308 68.3899 68.8319 68.5283
0.16 32.1617 30.7989 31.8345 29.0133 36.0969 36.1978 33.4947 38.1261 39.4494 37.5651
0.1 18.0927 15.9782 16.7612 16.099 21.781 21.2392 20.1924 21.1469 21.5226 20.7101
0.08 12.4207 10.4003 10.5961 9.853 14.8088 14.8281 13.1541 13.1288 12.5848 11.9223
0.063 5.8881 6.3282 4.5653 4.1038 8.6035 7.2269 8.1453 9.6428 9.0709 8.5568
0.05 2.1504 2.1394 1.1301 1.1438 3.2654 2.0254 3.6815 1.8223 1.5141 1.9231
Ref. 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10
Fig.40: Muestra M1. Datos del material pasante en cada tamiz, expresados en porcentaje de peso correspondiente a los diez tamizados que se
realizan, para las distintas cantidades de muestra y distinto tiempo de tamizado.
56
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
90 1.01
80 1.02
70 1.03
60 1.04
1.05
50
1.06
40
1.07
30
1.08
20
1.09
10 1.10
0
1 0.1 0.01
DIAMETRO PARTICULAS
Fig.41: Representación gráfica. Datos Tabla 2
Como las curvas obtenidas son muy similares, se eliminan primero aquellas que presentan
desviaciones mayores del 5 ó 10 % respecto a la tendencia general, estimando que pueden ser
erróneas. En este caso se eliminan las curvas 1.08, 1.09 y 1.10.
Con los datos pertenecientes a las curvas restantes se toma un promedio y se elige la curva
que mas se aproxima operando de la siguiente manera:
2. Se calculan las sumas de los cuadrados de los residuos para cada una de las curvas
con respecto a la curva generada con los valores promedio.
3. Aquella curva cuyo sumatorio en mínimo, es elegida como curva mas representativa,
y en consecuencia serán óptimos, el tiempo de tamizado y la masa de muestra
correspondientes.
57
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
90
80
1.01
70
1.02
60 1.03
1.04
50
1.05
40 1.06
30 1.07
promedio
20
10
0
1 0.1 0.01
DIAMETRO PARTICULAS
Fig. 42: Representación gráfica.
Luz de % peso
tamiz promedio
0.8 86.5760571
0.71 84.1728571
0.63 82.5472429
0.5 79.7686
0.4 75.7900857
0.315 67.3096143
0.25 58.6584429
0.16 32.7996857
0.1 18.5919571
0.08 12.2944429
0.063 6.40872857
0.05 2.21942857
58
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
El menor de los valores de la desviación indica la curva que mas se ajusta a los valores de la
curva promedio.
En este caso será la curva Ref. 1.03, correspondiente a un tamaño de muestra de
aproximadamente 100g, con un tiempo de tamizado de 10 minutos.
La curva que describe la distribución granulométrica de esta muestra será la representada en
la Fig. 43.
% Curva granulometrica
pasante muestra M1
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1 0.1 0.01
diametro particulas
Fig. 43: Distribución granulométrica de la muestra M1
Los valores así establecidos, se extienden a la cuadricula en la que ha sido tomada la muestra
M1, con lo cual; futuras mallas de muestreo mas densas establecidas dentro de la misma
cuadricula, se basarán en los valores establecidos como óptimos, para el análisis
granulométrico de las mismas.
d) CALCULO DE LA PERMEABILIDAD.
Las experiencias tanto teóricas como de laboratorio muestran [19] que tanto la permeabilidad
como la capilaridad de un suelo pueden relacionarse con un cierto diámetro efectivo de las
partículas.
Según el sistema de clasificación internacional de las partículas de los suelos por su tamaño,
véase Fig. 44, se establecen las siguientes divisiones:
Fig. 44. Cuadro de clasificación de las partículas de los suelos por su tamaño.
Con el objetivo de tener una idea previa del orden de magnitud de K y detectar posibles
errores de medida en los ensayos de permeabilidad, se hace una estimación del coeficiente de
permeabilidad de una arena por medios indirectos.
59
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
La formula empírica utilizada [20], es la más antigua y clásica, propuesta por Hazen en su
estudio sobre arenas:
K = C· D102
Así para la muestra M1 (véase Fig. 45) se obtiene D10 = 0.08 mm.
Curva granulometrica
% pasante
muestra M1
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1 0.1
D10 0.01
diametro particulas
e) RESULTADOS:
Las muestras M1, M2, M3, M4 y M5, son tratadas de igual manera mostrándose los datos
referentes a cada una de ellas en el ANEXO V.
En este apartado se recogen como síntesis, los resultados finales del calculo de los
coeficientes de permeabilidad para cada una da las muestras, en función del valor de la curva
granulométrica calculada para cada una de las muestras.
M1 M2 M3 M4 M5
D10 0.08 mm 0.07 mm 0.075 mm 0.084mm 0.095mm
K 6.4E-05 m/s 4.9E-05 m/s 5.6E-05 m/s 7.1E-05 m/s 9E-05m/s
Nota:
Todos los datos numéricos, así como las representaciones gráficas presentes en este apartado, han
sido tratados mediante hojas de cálculo Excel.
60
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
a) CONCEPTOS TEÓRICOS.
Henry Darcy (1856) sentó las bases para el estudio de los flujos de agua subterránea y
estableció de forma experimental, que el caudal Q (m3/s) que atravesaba el permeámetro era
linealmente proporcional a la sección A (m2) y al gradiente hidráulico i (adimensional),
siendo k (m/s) una constante, siempre que se utilice el mismo material arenoso. [21]
Q = k · A · i = k · A· (H1-H2)/L
V⋅L V
k= = m/s
A ⋅ t ⋅ ∆H A ⋅ i ⋅ t
Siendo:
61
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
b) REALIZACIÓN DE ENSAYOS.
Mediante estos ensayos se han obtenido valores de permeabilidad para cada una de las
muestras M1, M2, M3, M4 y M5, tamizadas anteriormente y pertenecientes a la matriz
62
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
de conglomerado. De esta forma se podrán comparar con los resultados obtenidos a partir de
las curvas granulométricas y estimar unos resultados más representativos.
Cabe destacar que, aquellos parámetros dependientes de las características del fluido que
afectan al valor de la permeabilidad no serán tenidos en cuenta y por lo tanto los valores
obtenidos con el permeámetro dependerán únicamente de las características relativas al
material arenoso.
1- Depósito de agua:
Rebose 1
Conexión de alimentación
al portamuestras.
Depósito de agua (Manguera 2)
(Nivel constante)
Rebose 2
(Medición de caudal)
Portamuestras.
Conexión de alimentación
desde el depósito de agua.
(Manguera 2)
2- Portamuestras:
63
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
3- Mangueras de conexión:
Tres mangueras de goma permiten conectar el depósito a una fuente de caudal de agua, al
portamuestras y direccionar el rebose.
Para asegurar la conexión se usan abrazaderas metálicas.
4- Elementos auxiliares:
Preparación de la muestra:
El principal problema que se presenta en cuanto a la preparación de las muestras para realizar
los ensayos de permeabilidad, se debe a que las muestras están compuestas por un material
disgregado y alterado físicamente, por un lado en la propia toma de la muestra en el terreno y
mas tarde en el laboratorio, previamente al tamizado. Por lo tanto, para intentar aproximar las
características de la muestra a su estado natural, la matriz arenosa ha de ser compactada.
64
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
PASO 1:
PASO 3:
Se introduce la arena dentro del portamuestras por la parte superior. El llenado se realiza en
tres tongadas de aproximadamente 4cm, compactando cada una de ellas.
Como resultado final se tiene una longitud de muestra de aproximadamente 12cm.
PASO 4:
Previamente a la toma de datos es preciso realizar una correcta disposición del permeámetro,
para garantizar que dichos datos van a permitir aplicar la ley de Darcy.
A continuación se expone cómo debe llevarse a cabo la instalación, basándose en la Fig.48:
Una vez realizada la instalación, comienza la circulación de agua desde la fuente, llegando en
primer termino al depósito de agua por la “manguera 1” y a continuación al portamuestras por
la “manguera 2”, cierto caudal atravesará la muestra en dirección ascendente (saturándola) y
será recogido en una probeta a su salida por el “rebosadero2”.
La circulación de agua necesita un periodo de tiempo hasta que el aire contenido en la
muestra sale y es alcanzado un flujo de agua en régimen estacionario.
A partir de ese momento el nivel de agua en el depósito se mantendrá constante gracias al
“rebosadero 1”.
Para tener la certeza de que se ha alcanzado el régimen estacionario se toman sucesivas
medidas del caudal, hasta que se considera que este permanece constante.
Llegado este punto, se esta en disposición de tomar las primeras medidas.
c) MEDICIONES DE CAUDAL.
− Pruebas iniciales:
Como ejemplo (véase Fig.52 y Fig.53) se muestran los resultados de una de las pruebas
realizadas; en este caso para material perteneciente a la muestra M5:
K
9.00E-07
i K (m/s) 8.00E-07
0.25 5.0587E-07 7.00E-07
6.00E-07
0.5 2.8965E-07 5.00E-07
4.16 5.4598E-07 4.00E-07
3.00E-07
8.36 7.8722E-07
2.00E-07
Fig. 52: Datos de permeabilidad calculada para 1.00E-07
distintos gradientes de permeámetro. 0.00E+00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9
GRADIENTE
2. Para gradientes que cumplen la ley de Darcy, el tiempo necesario antes de llegar a un
régimen estacionario se establece entre 3 y 5 horas.
66
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
− Toma de datos:
Una vez se han establecido las condiciones adecuadas para las mediciones de caudal, se
realizan los ensayos de las cinco muestras, de acuerdo con los siguientes parámetros:
a) La diferencia de alturas entre los reboses del permeámetro será de 6 cm, luego el
gradiente aplicado es i = 0.5 (adimensional)
b) El área de paso de las muestras en el permeámetro vendrá dada por el diámetro interno
del portamuestras, luego A = 2.2 · 10 -3 m2.
c) Dadas las permeabilidades obtenidas en las primeras pruebas, son muy bajas, los
intervalos establecidos para los tiempos de medición de volumen de agua, van ha ser
largos y aleatorios en el tiempo. No estableciéndose intervalos de tiempo fijos
necesariamente, dado que el flujo se supone estacionario.
Los datos de las mediciones de caudales y los valores de la permeabilidad calculados en cada
caso, correspondientes a los ensayos de las muestras M1, M2, M3, M4 y M5, pueden ser
consultados en el ANEXO VI, mostrándose solamente en el apartado siguiente, una síntesis
de los resultados obtenidos.
d) RESUMEN DE RESULTADOS:
M1 M2 M3 M4 M5
K 1.44E-06 m/s 1.15E-06 m/s 8.33E-07 m/s 1.81E-06 m/s 2.90E-07 m/s
Valores en este orden de magnitud tienen sentido, sin embargo difieren de los obtenidos a
partir de los diámetros eficaces (d10), calculados mediante tamizado, donde se obtienen
valores de permeabilidad mayores (véase 5.3.1. d)
Nota:
Todos los datos numéricos, así como las representaciones gráficas presentes en este apartado, han
sido tratados mediante hojas de cálculo Excel.
67
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Caracteres Microbiológicos:
Bacterias aerobias a 37º C/ml: 370 Estreptococos Fecales en 100 ml: Ausencia
Coliformes totales en 100 ml: 24 Clostridium Sulf-Red. en 20 ml: Ausencia
Coliformes fecales en 100ml: Ausencia
Caracteres Fisicoquímicos:
ANALITICA 2:
Caracteres Fisicoquímicos:
68
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
7. CONCLUSIONES.
En cuanto a los objetivos planteados:
Se ha concluido que dicha zona se caracteriza principalmente porque sobre los estratos
subverticales paleozoicos que presentan una serie monótona de ciclotemas carboníferos, se
superpone de manera discordante un conglomerado silíceo de la era cretácica.
A su vez, las labores mineras detectadas en estos terrenos son de varios tipos y finalidades:
subterráneas para la extracción de carbón ó a cielo abierto para la extracción de áridos o rocas
industriales.
Con la información de los puntos de afloramiento geológico más importantes y los puntos de
agua se han confeccionado fichas detalladas recogidas en los anexos I y II. Los puntos de
afloramiento geológico recogidos en el Anexo I y todos los demás utilizados para la
realización de la “Cartografía Geológica” han sido representados en un mapa que se ha
denominado “Mapa de afloramientos”. La localización de las labores mineras y los puntos de
agua, han sido representados en la “Cartografía geológica”. Las trazas de los hundimientos
mineros estudiados se han representado sobre un plano topográfico que se ha denominado
“Mapa de Hundimientos”.
La información que aportan: la cartografía y un corte geológico de la zona, la columna
estratigráfica y los mapas de afloramientos y de hundimientos, ha sido agrupada en la que se
ha denominado “Hoja Temática”, de tal manera que permite un acceso rápido y sencillo. La
hoja temática se estudia con mas detalle en el capitulo 3.2.
El análisis y valoración de la subsidencia minera ha sido uno de los problemas más complejo
y difícil que se han planteado en este estudio, dado que el conocimiento geológico y la
información sobre las labores mineras de la zona es bastante limitado. Se ha concluido al
respecto que: en base a las hipótesis establecidas, la subsidencia minera que afecta estos
terrenos da lugar a zonas inestables o colapsadas longitudinales de acuerdo a la dirección de
las capas de carbón explotadas, (nótese que dichas capas tienen una dirección aproximada de
N 40º E y un buzamiento de 60º SE), extendiéndose el hundimiento de los huecos mineros
generados en los estratos paleozoicos hasta la superficie del terreno afectando a los materiales
cretácicos. Dado que la naturaleza geomecánica de los conglomerados cretácicos es muy
inconsistente, la geometría de los hundimientos se da de forma discontinua con grietas, fisuras
y colapsos de la superficie. La estructura interna que se genera en el fenómeno de transmisión
del hundimiento a la superficie ha sido estimada cualitativamente y se ha establecido un
modelo de subsidencia que se ajusta a la información disponible.
69
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
En esta parte del estudio el problema que se ha presentado, ha sido que, la estación
meteorológica mas cercana (Meriñán) ha dejado de realizar las mediciones de pluviometría y
esto ha motivado definitivamente a la construcción del pluviómetro de montaña tipo Hellman
PB-1 con el que se han realizado mediciones en la zona de estudio para la correlación con
los caudales de descarga del acuífero de control.
Se han identificado varios puntos de agua relacionados con estratos acuíferos (véase, plano
adjunto Hoja Temática), de ellos, se ha determinado que el mas importante, es el acuífero que
alimenta el manantial cuya captación dentro de la zona de estudio es denominada “Fuente del
Argayón” (véase ANEXO II. Fichas de puntos de agua). Se ha hecho un seguimiento de los
caudales de descarga de este acuífero y se han estimado los siguientes valores:
Mediante la observación y comparación de los caudales de descarga (véase Fig.35), con las
precipitaciones medidas “in situ” mediante el PB-1 se ha estimado cuantitativamente que:
Los tiempos de reacción del acuífero ante la recarga son menores de 24 horas.
El mayor problema en cuanto a la estimación del área de recarga del acuífero, se ha debido a
no poder relacionar directamente una determinada superficie del terreno, con los caudales y
precipitaciones medidas por varios motivos:
Asumiendo el error que pueda cometerse y teniendo en cuenta todos los datos disponibles, la
visión geológica y topográfica general de la zona, se estima un área máxima de recarga para
el acuífero que alimenta la “Fuente del Argayón” de 17000 m2.
70
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
ANEXOS
71
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
ANEXO I
FICHAS DE AFLORAMIENTO.
Memoria y fichas.
72
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
MEMORIA.
Las “Fichas de afloramientos” recogen un análisis detallado de los puntos donde se hallan los
afloramientos geológicos mas importantes. A continuación se muestra una descripción del
formato en el que se realizan y como se lleva acabo el control de la documentación generada.
Todos los puntos del terreno, que presentan condiciones de afloramiento importantes, son
localizables en el plano y están descritos brevemente en una ficha independiente, que una vez
se cumplimenta forma parte de una colección de fichas recogidas en este Anexo. Cada ficha
contiene la información recogida en los afloramientos según el siguiente formato:
FICHA DE AFLORAMIENTO Nº
DENOMINACION: REFERENCIA:
TIPO DE AFLORAMIENTO:
LOCALIZACION: COORDENADAS UTM HUSO 30 X= Y=
FOTOGRAFIA:
DESCRIPCION DE FACIES:
OBSERVACIONES:
73
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Cada una de las entradas del formato de ficha, recoge la información siguiente:
DENOMINACIÓN:
REFERENCIA:
TIPO DE AFLORAMIENTO:
LOCALIZACIÓN:
FOTOGRAFIAS:
Aportan información gráfica relevante del afloramiento, como son los puntos de medición, la
visión general del afloramiento, disposición de los estratos y litologías más representativas.
DESCRIPCION DE FACIES:
OBSERVACIONES:
En este apartado se recogen todos aquellos otros datos que se crean relevantes.
74
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
FICHA DE AFLORAMIENTO Nº 1
DENOMINACION: “La Cantera” REFERENCIA: AFLOR-1-SP-CAN
TIPO DE AFLORAMIENTO: Zona de antiguas labores de extracción de roca para
construcción .Corta en dirección SE de unos 30 metros de longitud.
LOCALIZACION: COORDENADAS UTM HUSO 30
X= 283266,6670 Y=4798346,9861
FOTOGRAFIAS:
Fig.1: Vista general del afloramiento. Fig.2: (Arriba) Fig.4; (Abajo). Arenisca
DESCRIPCION DE FACIES:
LITOLOGIAS: areniscas y arenas silíceas, de grano
medio- fino, con tonos gris-verdoso. Presentan
mayor grado de cementación y tonalidades rojizas y
naranjas en la zona de muro. Intercalaciones
carbonosas abundantes y estratificación cruzada N
4° E / 42° NO. (notación minera)
POTENCIAS: la potencia oscila entre los 20 y 30
metros aprox.
BUZAMIENTO Y DIRECION: no es posible su medición
ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS: el grupo de capas presenta estratificación cruzada,
ripples y megarripples
FOSILES: abundante flora y materia orgánica indeterminada.
OBSERVACIONES:
Es una zona de fácil acceso, situada al borde de la carretera LA-2.
75
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
FICHA DE AFLORAMIENTO Nº 2
DENOMINACION: “El Arenal” REFERENCIA: AFLOR-2-SP-CAN
TIPO DE AFLORAMIENTO: Zona de antiguas labores de extracción de áridos y carbón.
El afloramiento actual consta de un corte del terreno en dirección ESTE-OESTE de unos 20
metros de longitud.
LOCALIZACION: COORDENADAS UTM HUSO 30
X= 283226,4536 Y=4798104,7737
FOTOGRAFIAS:
76
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
DESCRIPCION DE FACIES:
En la fotografía nº 1, se observa la serie completa, desde el techo (parte izquierda de la
fotografía), al muro (parte derecha).
-De techo a muro.
1. FACIES 1:
LITOLOGIA: Areniscas tableadas con intercalaciones muy finas de arcillas y contactos netos
entre capas.
La capa mas a techo presenta nódulos ferrosos y es de color gris oscuro. El resto es de tonos
naranjas amarillentas.
POTENCIA: 1-1.50 metros
DIRECION Y BUZAMIENTO: En notación minera N40° E/60° SE
ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS: Ripples de oleaje, el los contactos entre las areniscas
anaranjadas.
FOSILES: abundante vegetación en la capa mas a techo de color oscuro.
FACIES 2:
LITOLOGIA: intercalación de arcillas negras y limo-arenitas con un carbonero ínter
estratificado de pocos centímetros.
POTENCIA: 50-80 cm.
• FACIES 3:
LITOLOGIA: arenas de grano medio-fino, de colores naranjas y blanquecinos. Muy
compactas, pero sin cementación
POTENCIA: solo es visible el contacto de techo, pero se estima una potencia aproximada de
15 a 20 metros.
ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS: estratificación cruzada de ripples, y megarripples.
OBSERVACIONES:
A techo de la secuencia descrita ha sido explotado un carbonero de potencia indefinida.
La fotografía nº 2 muestra la capa más a techo donde se han tomado las mediciones de
dirección LINEA ROJA y buzamiento LINEA AZUL.
La capa de arena presenta labores de extracción, prueba de ello es la cavidad que se observa
en la parte derecha de la fotografía nº 3
Toda la zona circundante en un radio de varios cientos de metros presenta vestigios del
laboreo de distintos materiales, sin embargo debido a su antigüedad y la proliferación vegetal
los datos de interés que se han podido obtener in situ son escasos.
77
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
FICHA DE AFLORAMIENTO Nº 3
DENOMINACION: “Alto del Pinal 1” REFERENCIA: AFLOR-3-SP-TLC
TIPO DE AFLORAMIENTO: Talud en borde de carretera, dirección del afloramiento N-S
y una longitud aproximada de 80 metros.
LOCALIZACION: COORDENADAS UTM HUSO 30
X= 283587.3638 Y= 4798459.7727
FOTOGRAFIAS:
Fig.1:lutitas grises, con estratificación neta plana , Fig. 2: areniscas pardas, grises y beige, de grano medio
punto de medida de buzamiento y dirección con lutitas grises estériles a muro, punto de medida de
buzamiento y dirección de capas
DESCRIPCION DE FACIES:
En la parte superior del afloramiento se localiza la zona de contacto Cretácico-Carbonífero de
forma difusa.
-De techo a muro.
2. FACIES 1: (CRETACICO)
LITOLOGIAS: de techo a muro; conglomerados silíceos y arcillas arenosas
FACIES 2: (CARBONIFERO)
LITOLOGIA: Predominio de pizarras grises estériles con tramos de pizarras de tonos suaves
gris-naranjas. En la serie, aparecen ínter-estratificadas areniscas que podrían confundirse con
arenas, por su escasa cementación y dureza. Son de grano medio-fino de poca potencia.
POTENCIA: las potencias de los estratos son de pocos centímetros y los contactos netos.
DIRECION Y BUZAMIENTO: En notación minera N45° E/45° SE
ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS: algunas capas de lutitas presentan laminación paralela,
ripples, flutes etc. , dichas estructuras son utilizadas como criterio de polaridad.
OBSERVACIONES: El afloramiento que muestra la fotografía se encuentra en un talud de
78
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
la carretera LA-3 de Sama a Pajomal, está cubierto por vegetación siendo necesaria su
limpieza para observar las litologías. Sin embargo es un afloramiento importante porque hay
varios puntos donde se pueden medir buzamiento y dirección de las capas.
79
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
FICHA DE AFLORAMIENTO Nº 4
DENOMINACION: “Alto del Pinal 2” REFERENCIA: AFLOR-4-SP-TLC
TIPO DE AFLORAMIENTO: Talud de desmonte en obra de edificación, dirección del
afloramiento NO-SE y una longitud aproximada de 30 metros.
LOCALIZACION: COORDENADAS UTM HUSO 30
X= 283658.4585 Y= 4798357.4811
FOTOGRAFIAS: Toma fotográfica continua, de izquierda (NO) a derecha (SE).
(Las dos fotografías forman una vista completa del afloramiento.)
Fig. 1: Imagen de la estratificación de lutitas y la discordancia superior con el Cretácico, muy difusa
Fig. 2: Imagen de la estratificación cruzada de lutitas grises en contactos netos (izquierda). A techo se ve la capa de arenas en colores
rojizos y anaranjados (derecha)
DESCRIPCION DE FACIES:
En la parte superior del afloramiento se localiza la zona de contacto Cretácico-Carbonífero de
forma muy difusa.
-De techo a muro.
3. FACIES 1: (CRETACICO)
LITOLOGIA: conglomerados silíceos a techo y arcillas-arenas a muro
FACIES 2: (CARBONIFERO)
LITOLOGIA: Predominio de pizarras grises estériles (fotografía) y otras menos abundantes
de tonos grises y naranjas. En la serie, aparecen ínter-estratificadas areniscas de grano medio-
fino de poca potencia y una capa de arenas rojas y naranjas con cambio lateral de facies a
80
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
areniscas que destaca entre las pizarras por su color y textura granular.
POTENCIA: las potencias son de pocos centímetros y los contactos netos.
DIRECION Y BUZAMIENTO: En notación minera N40E/60° SE
ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS: algunas capas de lutitas presentan laminación paralela
o estratificación cruzada de ripples,
OBSERVACIONES:
El talud de la fotografía se encuentra en la excavación de una nueva vivienda en el pueblo de
Riparape y tiene orientación NO-SE.
81
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
FICHA DE AFLORAMIENTO Nº 5
Fig.1: Afloramiento en talud lateral de antigua explotación de Fig. 2: Afloramiento en talud del frente de explotación de
conglomerados, donde aparece un lentejón de arenas de un metro de antigua explotación de conglomerados. (FACIES 1)
potencia max aproximada y varios metros de extensión, que también
eran extraídas para su utilización. (SUB-FACIES 1)
DESCRIPCION DE FACIES:
FACIES 1:
LITOLOGIA: conglomerados monomícticos silíceos mal clasificados, muy heterométricos
(hasta 40 cm.) con escasa matriz (ortoconglomerado) y textura de clastos soportantes.
82
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
83
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
FICHA DE AFLORAMIENTO Nº 6
FOTOGRAFIA:
DESCRIPCION DE FACIES:
LITOLOGIAS: areniscas de grano medio y fino, con costras ferruginosas y fósiles vegetales.
POTENCIAS: No es posible su medición por la escasez de afloramientos transversales a la
capa pero su potencia se estima en varios metros.
DIRECION Y BUZAMIENTO: En notación minera N 45º E/60º SE
ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS: no se aprecian estructuras sedimentarias destacables.
OBSERVACIONES:
Aparecen importantes las estructuras asociadas a esfuerzos y deformaciones, véanse las
fracturas perpendiculares a la estratificación de la fotografía izquierda. Estas fracturas no han
podido ser cartografiadas ni estudiadas en detalle debido a la dificultad que esto conlleva y la
falta de medios. Posiblemente posean un carácter local y afecten solamente a capas
individuales o paquetes de capas, pero no se ha podido constatar esta hipótesis.
84
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
FICHA DE AFLORAMIENTO Nº 7
DESCRIPCION DE FACIES:
85
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
FICHA DE AFLORAMIENTO Nº 8
DESCRIPCION DE FACIES:
86
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
ANEXO II
Memoria y fichas.
87
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
MEMORIA
Las “Fichas de Puntos de Agua” recogen los datos importantes de lugares concretos que se
encuentran dentro de la Zona de Estudio General y tienen un carácter relevante en el
desarrollo del proyecto. En este apartado se hace una descripción del formato en el que se
realizan las Fichas de Puntos de Agua y como se lleva acabo el control de la documentación
generada:
DENOMINACION: REFERENCIA:
TIPO:
LOCALIZACION: COORDENADAS UTM HUSO 30
X= Y=
FOTOGRAFIA:
OBSERVACIONES:
88
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Cada una de las entradas del formato de ficha, recoge la información siguiente:
DENOMINACIÓN:
REFERENCIA:
TIPO:
LOCALIZACIÓN:
FOTOGRAFIAS:
Aportan información gráfica relevante del lugar, como son: construcciones , visión general del
lugar, etc…
OBSERVACIONES:
En este apartado se da información general el punto de agua, accesos, situación actual, uso y
todos aquellos datos que se crean de interés.
89
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
TIPO: Captación de agua, realizada mediante una arqueta de aprox. 30 x 30 cm. en una capa
freática de arenas, que presenta las características de un acuífero libre.
LOCALIZACIÓN: COORDENADAS UTM HUSO 30
X= 283621,0966 Y=4798557,2995
FOTOGRAFIAS:
Fig.1: se pueden apreciar dos depósitos, el más moderno (izquierda) que forma parte de la infraestructura actual de la captación
(realización 2009), y en la parte derecha se puede apreciar el antiguo depósito de la captación, fuera de uso desde junio de 2009
OBSERVACIONES:
La captación transmite el caudal recogido a un depósito con una capacidad para 3000 litros.
La medición de caudales de descarga del acuífero, fueron realizadas en el rebosadero del
antiguo depósito, antes de puesta en funcionamiento del nuevo. Uso privado.
90
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
TIPO: Captación de agua realizada mediante un pozo vertical de 2,50 metros de profundidad
y una sección de 100 x 120 cm. aproximadamente, escavado en una capa de arenisca que
presenta las características de un acuífero libre.
LOCALIZACIÓN: COORDENADAS UTM HUSO 30
X= 283631,9707 Y=4798602,5005
FOTOGRAFIAS:
OBSERVACIONES:
91
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
TIPO: Captación de agua, realizada mediante un recinto limitado de rocas al nivel del suelo,
escavado en una capa de arenisca y cuya finalidad era el abrevadero de animales, hoy en día
está fuera de uso. Presenta las características de un acuífero libre.
LOCALIZACIÓN: COORDENADAS UTM HUSO 30
X= 283633,4564 Y=4798633,2954
FOTOGRAFIAS:
Fig.1: Imagen de la localización del punto de agua en el borde del camino, con signos evidentes de abandono.
OBSERVACIONES:
Es de uso público y se encuentra en el borde de un camino, con fácil acceso desde la carretera
LA-2.
92
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
TIPO: Charca estacional ocasionada por elevación del nivel freático de un acuífero libre, en
épocas cuyo nivel intersecta con la superficie del terreno.
LOCALIZACIÓN: COORDENADAS UTM HUSO 30
X= 283350.4528 Y= 4798310.0304
FOTOGRAFIAS:
OBSERVACIONES:
Es un punto de fácil acceso desde la carretera LA-2. El caudal de agua que emana en este
punto desaparece unos pocos metros mas abajo, infiltrándose en el terreno.
93
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
ANEXO III
DATOS PLUVIOMÉTRICOS.
94
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
AÑO 1995
ENE FEB MAR ABRI MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
14.2 1.4 0 0 0 0 7.8 0 1.8 0 0.2
1 0.2 0 0 0 2.6 7.4 0 0 2.8 1
0.2 0 35.4 0 0 0.2 2.4 0 0 0 2 7.6
26.4 0 10.8 0 0 0 3.6 0.2 0 14.4 0 34.8
4.2 0.4 18.4 0.2 0 0 0 1.4 2.4 0.2 0 24.6
17.2 0 10.4 0 0.2 0 0 0 0.2 0 0.2 0.2
20.4 0 0.2 0 0.4 0 0 3.2 0 0.2 0 0.4
20.4 2.2 3.4 0 1.4 0 0.2 3 0 0 0.2 0
9.2 4.4 0 0 0 0.6 8.2 0.2 0 0 0 0.2
0 0 3.2 0 0 0.2 25.2 1.2 17.4 0.2 10.8 0
2.4 5.6 6.4 0 0.2 0 0 0 0 0 7.4 0.2
27 0 1.2 0 10 0 0 0 2.6 0 2.2 0
0.2 2 0 0 0 0 0 0 0.4 0.2 0 0.2
0.2 5.4 0 0 0.8 0 0 0.4 3.6 8.2 1.8 0
0 0.4 3 0 6.2 0 0 0 3.6 0.2 5.8 0
0.2 0 1.2 0 1.2 0 0 0 6 0 3.2 0
1.8 32.2 0 0 0 0 0 0 2.2 0 5.6 0
7 1 0 0 0.8 0 0 0 8.8 0 37.4 0.2
0 0.2 0.8 11 6.8 0 0 0 62.2 0 0.4 0
1.8 0.2 0.6 1 2.2 3 0 0.6 39.6 0 0 0.6
0 14.8 0 13.8 0 1.4 1 0 3 0 0 0
0 0.2 0.2 0.2 0 0 0.8 0.2 0 0 4.4 3.4
14.6 0 0 3.2 0 0 0 0 0 0.2 0 1.4
1 0 0 5.8 0.8 0 0 0 3.8 1.2 0.2 26.8
0.2 10.6 0 0.4 0 0 0 0 5.6 0 4.6 7
1.8 39 0.2 0 0 0 0 0.2 0.2 0 0 14
0 2 1 2.6 0 0.2 0 0 0 1.4 0 2.2
0 0.2 0.2 0 0 0 0 0 0 1.8 0 3.4
5.8 2.2 0 1.2 10.2 0 0 0 0 0 5.4
5.2 0.2 0 2 0.8 2.2 0 0.6 0 1.4 5.8
0 0 0.2 0.4 0.2 0.2 0
total mensual 182.4 122.4 99 38.2 34.4 19.2 44 26 162.2 30.2 90.4 139.6
95
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
AÑO 1996
ENE FEB MAR ABRI MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1.6 1 0 4 0.4 1.6 0.2 0.2 13 0.2 5.6
0 0.2 4.4 4.2 0.4 8 0 0 0 0.2 0 6.2
0 0 0 0 0 0 0.2 0 0.2 0 0.2 3.6
5.8 7.4 0.2 0.2 0 0 0 0 0 4 7.2 7.4
0.6 9 0 0 0.2 0 5.2 0 0 12 0.6 22.2
4.8 23.4 0 0.2 0 0 6.4 5.8 0 9.6 0 66.8
0.2 8.8 0 1.2 2 0.4 18.6 4.4 0 8.6 4.4 2.2
1.4 3.4 0 0.6 2.2 3.6 7.8 0 0 4.4 0 2.2
0.2 0.2 0 0 12.4 0 0 0 0.2 0.6 0 0
0 1.8 0 0 12 0 0 1.2 0 1.4 7 0.2
1.8 2 0.2 0.2 12 0 0 0 0 0 0 1.6
0 0.4 0 0 2.4 0 0 0.2 0.2 0.2 1.6 0.4
2 10.6 10.8 0.2 0 0 0 0 0 1.4 22 1.8
0.2 7 9.8 0 0 0 0 0 0 2.6 14.6 19.2
0 0.2 1.8 0 6.4 0 0 0 0.2 1.4 7 0
0 0 0.4 11 7.2 0 0 0 2.4 0 6.2 0.6
0 0.2 0 2.2 5.2 0 0 0 1.8 1.2 16 0.2
0.2 1.6 0 0 4.8 1 0 3.8 0.8 2.8 20.6 13.4
1.8 38.6 0.4 0 2.2 1.2 0 4.8 17.8 1 0.6 0
0.8 19 0 0 4 11.8 0 5.2 6.6 0 24.8 0
2.4 3.6 0 0 0 6 0.2 0.2 11.2 0 13 0.2
0.2 24 0 3.6 0 1.8 0 0 3 0.2 31.4 0
0.6 21.8 0 0 0 0 0 0 1 0.2 9 0.4
17.4 0 2.4 0.8 0.2 0 0.2 0 0 0 0.2 8.2
0 2.8 0.2 0 0.8 0 6.6 4.2 0.2 1.2 9.2 14.6
0 0.8 1 0 0 0 35.8 11.6 0 0 17.6 0.2
0 0.2 6.8 0 0 0 0 4 0.4 0.2 8.8 0.2
0.2 0 6.8 0 0 0 0 0 0 1.4 12.4 0.2
4.4 0.6 0.2 15.2 0 0 0.6 0.2 0 0.2 0 0
0 0 5.8 0 0 0 0.4 8.4 0 7 0.2
0 0 4 0 0 0 2
total mensual 46.6 188.6 45.4 45.4 82.4 34.2 83.2 46.2 54.6 67.8 241.6 179.8
96
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
AÑO 1997
ENE FEB MAR ABRI MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1.8 0 0 0 0 0.2 9.6 0 52.4 0.2 0.2 7
3.2 5.4 0 0.2 0 1.6 4 0.2 0.2 0 0.6 13
35.2 0 0 0 0 0.2 13.4 0 0.2 0 0.4 0
3 0 0 0 6.2 3 11.6 2 0 0.2 1.8 6.8
0 0 0 0 3.2 0 1.2 0 0.4 7.2 3.6 7
0 0.2 0 0 26.8 0 0 10.4 9.8 2.6 13.6 0.2
3.8 0 0 0 6.4 0 0 1 0 0 1.4 0.4
1 0.2 0 0 1 0 0 0.2 0 0 8.4 0.6
16 0 0 0 1.2 0 0 4 0 0 3 0
21.4 4 0 0 0 0 0 37 0 0 2.4 0
0 0.2 0 0 6.2 0 0 0.2 0 1.6 1.6 12.6
0.4 0.2 0 0 0 0 0 6 15 4.2 9.2 8.4
0 0.4 0.2 0 0.2 11.8 1.4 0 17.2 6.8 5.2 0.2
0 0.8 0 0 0 2.8 3.4 0 0 2.4 0.4 0.2
0.2 1.6 0 0 3.6 0.2 7.8 0.2 0 0.2 0 0
0 1.2 0 0.2 14 0.4 14.4 0 0 0.2 0 0
6 0.2 0 0 7.6 0.8 1.6 0 0 0.2 0.6 1.6
0.2 0 0 0 0.6 0 0 0 0 0.2 4.8 0.2
0 0 0 0 3.8 0.4 0 0 15.2 17 0.8 0
33.8 0 0 0 2.6 1 0 0.6 0.2 0.8 0 0
10 0 0.2 0 0.8 2.8 2.2 0.2 2.2 0 1.8 2.4
0 0 0 0 0.2 0 7 0 0 0.4 0.2 15.2
0.2 0.2 0 0 2.4 0 0.2 0 0.2 3.4 1 0
0 0 2 0 0 0 0 23.4 0.8 0.2 0.2 0.6
0.8 0 0.2 0 1.4 0.2 0 6.8 1.4 0 0.4 0
0.2 0 0.2 1.4 1.8 7.8 0 0 1 0 8 0.2
0 0.2 0 0 0.4 13 0 5 0 1.6 2.4 1.6
0 0 0 0 0 9.8 0.2 0 0.2 60.4 3.4 1.4
0 0 0.8 0 2.8 0 0 0.2 0.2 9.4 2.8
0 0 0 5.8 0.4 0.4 0 0 0.2 12.2 1.6
0 0.2 8.4 0 2.4 0 5.2
total mensual 137.2 14.8 3 2.6 104.6 59.2 78.4 99.6 116.6 110.2 97 89.2
97
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
ANEXO IV
DATOS DE CAUDALES.
98
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
99
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
100
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
ANEXO V
ENSAYOS GRANULOMETRICOS.
101
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
CANTIDAD 100,0062 g 100,0742 g 100,0742 g 100,0347g 25,0079g 25,0343g 25,0228g 10,0200g 10,1182g 10,0386g
TIEMPO 20min 15min 10min 5min 15min 10min 5min 15min 10min 5min
Peso Peso Peso Peso Peso Peso
Nº TAMIZ Peso retenido Peso retenido Peso retenido Peso retenido
retenido retenido retenido retenido retenido retenido
1 7.8976 13.7705 12.4671 13.2403 3.4414 3.3278 3.9376 0.1732 0.1676 0.1863
2 1.9786 2.4934 2.9247 4.2365 0.654 0.6089 0.9481 0.3245 0.3009 0.2906
3 2.138 1.3858 1.3387 1.8744 0.3836 0.3724 0.4012 0.1643 0.1719 0.162
4 3.026 2.9642 2.8436 3.3873 0.6149 0.6126 0.5735 0.2506 0.2521 0.2615
5 4.1555 4.4387 4.398 4.3817 0.8597 0.8571 0.8779 0.4187 0.428 0.4332
6 9.5975 9.2658 9.2219 9.6746 1.78 1.8163 1.7995 0.898 0.9403 0.9378
7 10.7269 9.3122 9.0352 8.8499 1.8921 1.8844 1.842 0.938 0.8969 0.9034
8 28.1203 25.475 25.65 25.2911 6.3569 6.4593 6.2666 3.0324 2.9768 3.1235
9 14.028 14.8002 15.0099 12.9061 3.5805 3.7369 3.3296 1.7013 1.8162 1.7003
10 5.6554 5.5702 6.1393 6.2405 1.7438 1.6016 1.7617 0.8034 0.9055 0.8865
11 6.5136 4.0665 6.0055 5.7451 1.552 1.8989 1.2537 0.3493 0.356 0.3395
12 3.7268 4.183 3.4207 2.9579 1.3351 1.2948 1.1173 0.7836 0.7656 0.6692
13 2.1441 2.1365 1.1254 1.143 0.8167 0.5106 0.9215 0.1826 0.1534 0.194
Suma total 99.7083 99.862 99.58 99.9284 25.0107 24.9816 25.0302 10.0199 10.1312 10.0878
Ref. 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10
CANTIDAD 100,0062g 100,0742g 100,0742g 100,0347g 25,0079g 25,0343g 25,0228g 10,0200g 10,1182g 10,038g
TIEMPO 20min 15min 10min 5min 15min 10min 5min 15min 10min 5min
LUZ DE % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso %peso
TAMIZ pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante
0.8 92.0054 86.2105 87.4803 86.7442 86.2402 86.6789 80.6729 98.2714 98.3457 98.1532
0.71 90.0949 83.7136 84.5432 82.5106 83.6254 84.2416 80.4807 95.0328 95.3756 95.2725
0.63 87.9506 82.3259 83.1989 80.6349 82.0916 82.7509 78.8779 93.3931 93.6784 93.6666
0.5 84.9158 79.3576 80.3433 77.2452 79.6331 80.2986 76.5866 90.8921 91.1905 91.0743
0.4 80.7481 74.9127 75.9268 72.8603 76.1957 76.8077 73.0793 86.7134 86.966 86.78
0.315 71.1225 65.6341 66.6659 63.1788 69.0788 69.5972 65.89 77.7512 77.6847 77.4836
0.25 60.3642 56.2314 57.5926 54.3225 61.5136 62.054 58.5308 68.3899 68.8319 68.5283
0.16 32.1617 30.7989 31.8345 29.0133 36.0969 36.1978 33.4947 38.1261 39.4494 37.5651
0.1 18.0927 15.9782 16.7612 16.099 21.781 21.2392 20.1924 21.1469 21.5226 20.7101
0.08 12.4207 10.4003 10.5961 9.853 14.8088 14.8281 13.1541 13.1288 12.5848 11.9223
0.063 5.8881 6.3282 4.5653 4.1038 8.6035 7.2269 8.1453 9.6428 9.0709 8.5568
0.05 2.1504 2.1394 1.1301 1.1438 3.2654 2.0254 3.6815 1.8223 1.5141 1.9231
Ref. 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10
102
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
90 1.01
80 1.02
70 1.03
60 1.04
1.05
50
1.06
40
1.07
30
1.08
20
1.09
10 1.10
0
1 0.1 0.01
DIAMETRO PARTICULAS
90
80
1.01
70
1.02
60 1.03
1.04
50
1.05
40 1.06
30 1.07
promedio
20
10
0
1 0.1 0.01
DIAMETRO PARTICULAS
103
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Luz de % peso
tamiz promedio
0.8 86.5760571
0.71 84.1728571
0.63 82.5472429
0.5 79.7686
0.4 75.7900857
0.315 67.3096143
0.25 58.6584429
0.16 32.7996857
0.1 18.5919571
0.08 12.2944429
0.063 6.40872857
0.05 2.21942857
Curva granulometrica
% pasante
muestra M1
100
80
60
40
20
0
1 0.1 0.01
diametro particulas
104
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
CANTIDAD 100,368 g 100,0220 g 100,0678 g 100 g 25,960 g 25,28 g 25,0467g 10,0725g 10,32 g 10,0044g
TIEMPO 20 min 15 min 10 min 5min 15min 10min 5min 15 min 10min 5min
Peso Peso Peso Peso Peso Peso
Nº TAMIZ Peso retenido Peso retenido Peso retenido Peso retenido
retenido retenido retenido retenido retenido retenido
CANTIDAD 100,368 g 100,0220g 100,0678g 100 g 25,960 g 25,28 g 25,0467g 10,0725g 10,32 g 10,004g
TIEMPO 20min 15min 10min 5min 15min 10min 5min 15min 10min 5min
LUZ DE % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso %peso
TAMIZ pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante
0.8 998.495 100 100 100 99.8018 100 100 99.8521 100 100
0.71 99.8311 100 100 100 99.8018 100 100 99.8521 100 100
0.63 99.8192 100 100 100 99.8018 100 100 99.2214 100 100
0.5 99.7979 99.9669 99.9807 99.986 99.6938 100 100 99.1356 100 100
0.4 99.3575 99.4501 99.6237 99.5003 99.3359 97.4412 98.4415 98.7917 99.3302 99.2058
0.315 96.5478 91.9208 89.8279 91.388 97.1161 90.0637 94.6579 96.9191 94.4489 94.1881
0.25 93.5812 87.7308 83.0216 84.5704 94.3828 84.1276 91.2421 94.1388 86.9054 90.0999
0.16 68.1671 55.4761 51.2764 54.2433 70.1024 54.2046 64.8763 71.1585 57.0969 64.2574
0.1 38.2866 27.7282 25.1503 24.7466 35.8833 27.2119 26.1844 40.1586 28.0414 33.0773
0.08 24.2118 17.6748 14.2758 12.6842 15.4033 14.9909 11.2537 16.9999 15.7558 20.2513
0.063 12.9815 8.9311 6.0413 5.9137 7.0344 7.6364 2.7867 8.2629 8.3054 8.6496
0.05 4.0125 2.0986 1.7886 1.1426 1.3981 3.4525 0.7132 1.2911 3.9909 2.7365
Ref. 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10
105
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
90
2.01
80
2.02
70 2.03
60 2.04
2.05
50
2.06
40 2.07
30 2.08
2.09
20
2.1
10
0
1 0.1 0.01
DIAMETRO PARTICULAS
90 2.01
80 2.02
2.03
70
2.04
60
2.05
50
2.06
40 2.07
30 2.08
2.09
20
2.1
10
PROMEDIO
0
1 0.1 0.01
DIAMETRO PARTICULAS
106
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Luz de % peso
tamiz promedio
0.8 99.95034
0.71 99.9485
0.63 99.88424
0.5 99.85609
0.4 99.04779
0.315 93.70783
0.25 88.98006
0.16 61.0859
0.1 30.64686
0.08 16.35015
0.063 7.6543
0.05 2.26246
Ref. 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10
desv 231.1196 48.34697 184.4905 124.4240 151.7111 101.8617 92.77449 231.6344 31.43761 33.94865
Curva granulometrica.
% pasante Muestra M2
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1 0.1 0.01
Diametro particulas
107
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
CANTIDAD 100,7225 g 100,2183 g 100,7320 g 100,5 g 25,0837g 25,0042g 25,0485g 10,3777g 10,3331g 10,3 g
TIEMPO 20 min 15 min 10 min 5min 15min 10min 5min 15 min 10min 5min
Peso Peso Peso Peso Peso Peso
Nº TAMIZ Peso retenido Peso retenido Peso retenido Peso retenido
retenido retenido retenido retenido retenido retenido
1 5.5243 5.151 5.2972 5.364 0.8325 0.825 0.8572 0.8941 0.8925 0.899
2 2.1337 1.9495 2.0355 2.059 0.5584 0.5338 0.5379 0.2883 0.2845 0.28
3 1.4793 1.4835 1.4689 1.3217 0.302 0.2896 0.28 0.1753 0.1722 0.1587
4 3.0032 2.8961 2.8927 2.8516 0.5848 0.5792 0.59 0.2568 0.2523 0.2607
5 4.7229 4.4167 4.4449 4.6818 1.1223 1.1213 1.0914 0.447 0.447 0.4526
6 13.8594 11.2999 11.2711 11.5292 2.3788 2.3625 2.4392 0.8397 0.8397 0.8884
7 8.6536 8.91 8.9303 9.305 1.873 1.885 1.7587 0.63 0.63 0.6115
8 25.9744 23.2942 23.7955 24.0818 5.7818 5.8482 6.0545 2.1106 2.1106 2.1301
9 17.8375 16.8846 16.2514 16.0386 5.2909 5.6578 6.3162 1.8439 1.8439 2.0312
10 6.2562 10.7146 11.48 11.48 3.4095 3.267 3.195 1.5337 1.5337 1.5006
11 5.172 5.323 5.5755 6.0896 1.4997 1.5339 1.31 0.8213 0.8213 0.6292
12 3.9495 5.5868 5.103 4.7682 1.1238 0.8825 0.5223 0.4688 0.4688 0.3283
13 1.6345 2.0747 1.5358 0.895 0.2704 0.1426 0.0837 0.0807 0.0807 0.059
Suma total 100.2005 99.9846 100.0818 100.4655 25.0279 24.9284 25.0361 10.3902 10.3772 10.2293
Ref. 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10
CANTIDAD 100,7225g 100,2183g 100,7320g 100,5 g 25,0837g 25,0042g 25,0485g 10,3777g 10,3331g 10,3 g
TIEMPO 20min 15min 10min 5min 15min 10min 5min 15min 10min 5min
LUZ DE % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso %peso
TAMIZ pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante
0.8 94.4867 94.7992 94.7071 94.6608 96.6737 96.6905 96.5761 91.3948 91.3994 91.2115
0.71 92.3573 92.8984 92.6732 92.6114 94.4426 94.5492 94.4276 88.62 88.6578 88.4742
0.63 90.8809 91.4146 91.2056 91.2958 93.2359 93.3874 93.3093 86.9328 86.9984 86.9228
0.5 87.8837 88.5181 88.3152 88.4574 90.8993 91.064 90.9526 84.4613 84.5671 84.3743
0.4 83.1703 84.1007 83.874 83.7973 86.4152 86.5659 86.5933 80.1891 80.2596 79.9497
0.315 69.3386 72.7991 72.6121 72.3215 76.9106 77.088 76.8506 72.0775 72.1678 71.2649
0.25 60.7023 63.8877 63.6891 63.0596 69.4269 69.5271 69.8259 66.0141 66.0968 65.2869
0.16 34.7799 40.5899 39.913 39.728 46.3255 46.0671 45.6428 45.7007 45.758 44.4634
0.1 16.9781 23.7027 23.6749 23.1251 25.1855 23.3709 20.4145 27.9542 27.9892 24.6067
0.08 10.7345 12.9865 12.2043 11.6983 11.5626 10.2654 7.6529 13.1932 13.2097 9.9371
0.063 5.5728 7.6627 6.6334 5.6369 5.5706 4.1122 2.4205 5.2886 5.2953 3.7862
0.05 1.6312 2.075 1.5345 0.891 1.0804 0.572 0.3343 0.7767 0.7776 0.5768
Ref. 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10
108
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
100
90
80 3.01
3.02
70
3.03
60 3.04
3.05
50
3.06
40 3.07
30 3.08
3.09
20
3.1
10
0
1 0.1 0.01
diametro particulas
100
3.01
90
3.02
80
3.03
70 3.04
60 3.05
50 3.06
40 3.07
3.08
30
3.09
20
3.1
10
promedio
0
1 0.1 0.01
diametro particulas
109
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Luz de % peso
tamiz promedio
0.8 94.25998
0.71 91.97117
0.63 90.55835
0.5 87.9493
0.4 83.49151
0.315 73.34307
0.25 65.75164
0.16 42.89683
0.1 23.70018
0.08 11.34445
0.063 5.19792
0.05 1.02495
Ref. 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10
desv 153.8946 21.54450 18.14373 20.46479 76.74006 80.69635 106.6641 86.77291 85.35130 72.04941
110
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
CANTIDAD 100,1155 g 100,6230 g 100,2395 g 100,0,418g 25.0882g 25,0746g 25,0598g 10,0510g 10,0415g 10,0542g
TIEMPO 20 min 15 min 10 min 5min 15min 10min 5min 15 min 10min 5min
Peso Peso Peso Peso Peso Peso
Nº TAMIZ Peso retenido Peso retenido Peso retenido Peso retenido
retenido retenido retenido retenido retenido retenido
1 3.8734 3.5765 3.566 3.5992 0.7982 0.7946 0.797 0.4177 0.4179 0.4178
2 0.0941 0.5922 0.6635 0.6755 0.1818 0.1722 0.1978 0.075 0.0724 0.0727
3 1.156 0.624 0.6067 0.5665 0.1668 0.1786 0.1654 0.0582 0.0608 0.0595
4 1.34 1.354 1.3875 1.4275 0.3265 0.3534 0.3537 0.132 0.1266 0.1331
5 7.0765 6.7097 7.1815 7.605 1.6248 1.6003 1.7719 0.6114 0.598 0.6054
6 23.7617 23.033 22.98 23.714 5.4795 5.5336 5.6102 2.0244 2.0979 2.0841
7 14.784 12.3747 12.5135 11.8983 2.9680 2.9898 2.8438 1.2185 1.1703 1.2185
8 21.449 22.544 21.4701 22.015 5.9065 5.7036 5.7447 2.5015 2.3818 2.5044
9 11.2661 12.5145 12.43 12.8773 3.6484 3.6959 3.854 1.3628 1.3554 1.3474
10 6.871 8.5962 9.4335 9.4322 1.7486 2.1622 2.1264 0.6806 0.94 0.7981
11 3.842 4.0938 3.8221 3.5798 1.0432 0.9078 0.831 0.5563 0.3545 0.402
12 3.0312 3.1768 3.2815 2.1412 1.0679 0.758 0.5836 0.3681 0.3699 0.2595
13 1.2718 1.167 0.7772 0.4026 0.1215 0.1188 0.103 0.083 0.0914 0.0958
Suma total 99.8168 100.3564 100.1131 99.9341 25.0817 24.9688 24.9825 10.0895 10.0369 9.9983
Ref. 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10
CANTIDAD 100,1155g 100,6230g 100,2395g 100,0,41g 25.0882g 25,0746g 25,0598g 10,0510g 10,0415g 10,054g
TIEMPO 20min 15min 10min 5min 15min 10min 5min 15min 10min 5min
LUZ DE % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso %peso
TAMIZ pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante
0.8 96.1195 96.4362 96.438 96.3984 96.8176 96.8176 96.8098 95.86 95.8364 95.8212
0.71 96.0252 95.8461 95.7753 95.7225 96.0928 96.128 96.018 95.1167 95.115 95.0942
0.63 94.8671 95.2243 95.1692 95.1556 95.4277 95.4127 95.3559 94.5399 94.5093 94.4991
0.5 93.5246 93.8751 93.7833 93.7272 94.126 93.9973 93.9402 93.2316 93.2479 93.1678
0.4 86.4351 87.1893 86.6099 86.1171 87.648 87.5881 86.8476 87.1718 87.2899 87.1128
0.315 62.6298 64.2381 63.6559 62.3875 65.8014 65.426 64.3911 67.1074 66.388 66.2683
0.25 47.8187 51.9073 51.1565 50.4814 53.968 53.4519 53.0079 55.0305 54.728 54.0812
0.16 26.3303 29.4434 29.7107 28.4518 30.419 30.609 30.013 30.2374 30.9976 29.0329
0.1 15.0435 16.9733 17.2947 15.5661 15.8729 15.8069 14.5862 16.7303 17.4934 15.5566
0.08 8.1599 8.4076 7.8719 6.1276 8.9013 7.1473 6.0682 9.9846 8.128 7.5743
0.063 4.3109 4.3284 4.0541 2.5455 4.7421 3.5116 2.7483 4.471 4.596 3.5536
0.05 1.2741 1.1629 0.7763 0.4029 0.4842 0.4758 0.4123 0.8226 0.9106 0.9582
Ref. 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10
111
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
4.01
90
4.02
80
4.03
70
4.04
60
4.06
50
4.07
40
4.08
30
4.09
20
4.1
10
0
1 0.1 0.01
Diametro particulas
40 4.08
30 4.09
4.1
20
promedio
10
0
1 0.1 0.01
Diametro particulas
112
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Luz de % peso
tamiz promedio
0.8 96.33547
0.71 95.69338
0.63 95.01608
0.5 93.6621
0.4 87.00096
0.315 64.82935
0.25 52.56314
0.16 29.52451
0.1 16.09239
0.08 7.83707
0.063 3.88615
0.05 0.76799
Ref. 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10
desv 39.70970 2.396993 5.073612 17.38660 6.907854 4.140697 7.993928 18.14933 12.95316 6.267251
Curva granulometrica.
% pasante
Muestra M4
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1 0.1 0.01
Diametro particulas
113
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
CANTIDAD 100,0902 g 100,1126 g 100,2310 g 100,4165 g 25,0087g 25,1023g 25,0530g 10,2990g 10,4457g 10,4505g
TIEMPO 20 min 15 min 10 min 5min 15min 10min 5min 15 min 10min 5min
Peso Peso Peso Peso Peso Peso
Nº TAMIZ Peso retenido Peso retenido Peso retenido Peso retenido
retenido retenido retenido retenido retenido retenido
1 5.042 5.0152 5.1626 5.2696 1.0694 1.0976 1.106 0.2918 0.3291 0.3362
2 2.469 2.4424 2.4865 2.4993 0.6047 0.5792 0.6153 0.1955 0.2356 0.2488
3 1.3974 1.388 1.4557 1.2615 0.3305 0.358 0.3391 0.1349 0.1525 0.1315
4 2.7209 2.7456 2.6972 2.9976 0.6863 0.6897 0.7028 0.2415 0.2576 0.2817
5 5.9072 5.993 6.087 6.4423 1.5456 1.5946 1.6054 0.6092 0.6811 0.7025
6 13.011 13.5333 13.7052 14.6227 3.2997 3.4679 3.6378 1.3314 1.3715 1.4747
7 7.8136 10.0295 10.2917 11.174 1.9557 2.3311 2.1611 0.8796 0.796 0.8391
8 19.5171 21.5542 18.5092 22.3555 5.664 5.8546 6.7124 2.3014 2.5047 2.4395
9 18.8593 16.5326 16.9849 18.8364 6.8001 6.7215 5.8772 2.9847 2.6939 2.7574
10 10.7225 9.9565 13.427 10.4349 2.1862 1.967 1.79 0.7993 0.8771 0.9425
11 6.1519 6.7928 6.2585 3.4759 0.5714 0.1808 0.236 0.3006 0.1637 0.1155
12 5.7314 3.8468 2.977 0.859 0.2256 0.1718 0.3214 0.2139 0.2389 0.1681
13 0.623 0.2423 0.1538 0.0595 0.0637 0.0349 0.0563 0.046 0.0748 0.0463
Suma total 99.9663 100.0722 100.1963 100.2882 25.0029 25.0487 25.1608 10.3298 10.3765 10.4838
Ref. 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 5.10
CANTIDAD 100,0902g 100,1126g 100,2310g 100,4165g 25,0087g 25,1023g 25,0530g 10,2990g 10,4457g 10,450g
TIEMPO 20min 15min 10min 5min 15min 10min 5min 15min 10min 5min
LUZ DE % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso % peso %peso
TAMIZ pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante pasante
0.8 94.9563 94.9884 94.8475 94.7455 95.7229 95.6181 95.6043 97.1752 96.8284 96.7931
0.71 92.4865 92.5477 92.3659 92.2534 93.3044 93.3058 93.1588 95.2826 94.5579 94.4199
0.63 91.0886 91.1608 91.3678 90.9955 91.9825 91.8766 91.8111 93.9766 93.0882 93.1656
0.5 88.3668 88.4172 88.2211 88.0066 89.2376 89.1232 89.0178 91.6387 90.6057 90.4786
0.4 82.4576 82.4285 82.146 81.5828 83.0559 82.7572 82.6373 85.7413 84.0418 83.7778
0.315 69.4422 68.9049 68.4677 67.0021 69.8587 68.9126 68.1791 72.8523 70.8245 69.7114
0.25 61.626 58.8827 58.1962 55.8602 62.0368 59.6063 59.5899 64.3372 63.1533 61.7076
0.16 42.1023 37.344 39.7232 33.5689 39.3834 36.2334 32.9119 42.0579 39.0151 38.4384
0.1 23.2366 20.8234 22.7716 14.7867 12.1862 9.3997 9.5533 13.1638 13.0535 12.1368
0.08 12.5105 10.874 9.3709 4.3818 3.4424 1.541 2.4391 5.426 4.6008 3.1467
0.063 6.3565 4.0861 3.1247 0.9159 1.1571 0.8252 1.5011 2.516 3.0232 2.0451
0.05 0.6232 0.2421 0.1535 0.0593 0.2548 0.1393 0.2237 0.4453 0.7209 0.4416
Ref. 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 5.10
114
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
100
90 5.01
5.02
80
5.03
70
5.04
60
5.05
50
5.06
40
5.07
30 5.08
20 5.09
10 5.1
0
1 0.1 0.01
Diametro particulas
100
90 5.01
5.02
80
5.03
70
5.04
60 5.05
50 5.06
5.07
40
5.08
30
5.09
20 5.1
10 promedio
0
1 0.1 0.01
Diametro particulas
115
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Luz de % peso
tamiz promedio
0.8 95.72797
0.71 93.36829
0.63 92.05133
0.5 89.31133
0.4 83.06262
0.315 69.41555
0.25 60.49962
0.16 38.07785
0.1 15.11116
0.08 5.77332
0.063 2.55509
0.05 0.33037
Ref. 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 5.10
desv 146.9725 67.62708 85.16802 59.69680 20.22675 58.19049 72.55649 68.36434 22.22140 23.05113
Curva granulometrica.
% pasantes Muestra M5
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1 0.1 0.01
Diametro particulas
116
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
ANEXO V
ENSAYOS DE PERMEABILIDAD.
117
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Muestra M1:
Los datos de la medición y permeabilidades calculadas, referentes a la muestra M1 son:
Gradiente: i = 0.5
Área de paso: A= 2.2 · 10 -3 m2
Dado que los valores calculados de K tienen cierta variabilidad, como se aprecia fácilmente
en la Fig.54. El valor definitivo de permeabilidad establecido para la muestra M1 será el
promedio de los valores obtenidos por medición, luego:
valores de Muestra M1
k
2.5E-06
2.0E-06
1.5E-06
1.0E-06
5.0E-07
0.0E+00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
nº de medida
Fig.54: Representación de las mediciones de permeabilidad.
118
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Muestra M2:
Los datos de la medición y permeabilidades calculadas, referentes a la muestra M2 son:
Gradiente: i = 0.5
Área de paso: A= 2.2 · 10 -3 m2
Dado que los valores calculados de K tienen cierta variabilidad, como se aprecia fácilmente
en la Fig.55. El valor definitivo de permeabilidad establecido para la muestra
M2 será el promedio de los valores obtenidos por medición, luego:
valores de Muestra M2
K
1.3E-06
1.2E-06
1.1E-06
1.0E-06
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
nº de medida
119
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Muestra M3:
Los datos de la medición y permeabilidades calculadas, referentes a la muestra M3 son:
Gradiente: i = 0.5
Área de paso: A= 2.2 · 10 -3 m2
Dado que los valores calculados de K tienen cierta variabilidad, como se aprecia fácilmente
en la Fig.56. El valor definitivo de permeabilidad establecido para la muestra
M3 será el promedio de los valores obtenidos por medición, luego:
valores de
K
Muestra M3
1.10E-06
1.00E-06
9.00E-07
8.00E-07
7.00E-07
6.00E-07
5.00E-07
4.00E-07
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
nº de medida
120
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Muestra M4:
Los datos de la medición y permeabilidades calculadas, referentes a la muestra M4 son:
Gradiente: i = 0.5
Área de paso: A= 2.2 · 10 -3 m2
Dado que los valores calculados de K tienen cierta variabilidad, como se aprecia fácilmente
en la Fig.57. El valor definitivo de permeabilidad establecido para la muestra
M4 será el promedio de los valores obtenidos por medición, luego:
valores de Muestra M4
K
2.00E-06
1.90E-06
1.80E-06
1.70E-06
1.60E-06
1 2 3 4 5 6 7 8 9
nº de medida
121
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
Muestra M5:
Los datos de la medición y permeabilidades calculadas, referentes a la muestra M5 son:
Gradiente: i = 0.5
Área de paso: A= 2.2 · 10 -3 m2
Dado que los valores calculados de K tienen cierta variabilidad, como se aprecia fácilmente
en la Fig.58. El valor definitivo de permeabilidad establecido para la muestra
M5 será el promedio de los valores obtenidos por medición, luego:
valores de
k Muestra M5
4.50E-07
4.00E-07
3.50E-07
3.00E-07
2.50E-07
2.00E-07
1.50E-07
1.00E-07
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
nº de medida
122
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
REFERENCIAS.
11. J. Toth (2000). Las aguas subterráneas como agente geológico: causas, procesos y
manifestaciones. Boletín Geológico y Minero Vol.111-4, 9-26 ISSN 0366-0176
123
Caracterización Hidrogeológica del Alto del Pinal
21. F. Javier Sánchez San Román. Flujo en medios porosos: Ley de Darcy. Dpto.
Geología. Univ. Salamanca. http:// web.usual.es/javisan/hidro
22. Yngrid Alarcón Barcena, David Vásquez López, Jorge E. Alva Hurtado. Ensayos de
permeabilidad usando el permeámetro de pared flexible (ASTM D5084-90).
Laboratorio geotécnico CISMID Universidad Nacional de Ingeniería de Perú.
Proyecto Marca II.
124