Resumen Civil Diego
Resumen Civil Diego
Resumen Civil Diego
Unidad X- las reglas de la prelación normativa y las funciones del derecho de daños
Principios generales.
Responsabilidad es un sustantivo que deriva del verbo “responder” que significa “dar cuenta
de algo” o “Hacerse cargo del daño que se ha causado”.
Con la palabra “responsabilidad” se suele aludir a tres cosas diferentes: en primer lugar, al
tener que responder del daño sufrido por otra persona, resultando el responsable obligado a
indemnizar dicho detrimento al perjudicado. En segundo término, responsabilidad forma el
binomio con el término deuda, integrando la posición pasiva de la relación obligatoria, esto es,
reflejando la idea de sumisión al poder de agresión patrimonial al acreedor. En tercer lugar,
empleamos responsabilidad para como otro modo de decir estar obligado a indemnizar los
daños y perjuicios. Por último, en la práctica “ser responsable” importa afrontar una
indemnización de contenido económico a favor de otra persona (Alterini).
El CCC requiere una norma específica que establezca criterios de prelación a seguir para
determinar las normas aplicables en materia de responsabilidad civil:
art.1709- Prelación normativa. en los casos en que concurran las disposiciones de este
Código y las de alguna ley especial relativa a la responsabilidad civil, son aplicables en
el siguiente orden de prelación: a) las normas indisponibles de este Código y la ley
especial; b) la autonomía de la voluntad; c) las normas supletorias de la ley especial; d)
las normas supletorias de este Código
art. 963: cuando concurren disposiciones de este Código y de alguna ley especial, las
normas se aplican con el siguiente orden de prelación: a) normas indisponibles de la
ley especial y de este Código; b) normas particulares del contrato; c) las normas
supletorias de la ley especial; d) las normas supletorias de este Código
Al colocar las disposiciones de las leyes especiales y las del CCyC invita a interpretarlas como
de idéntica jerarquía, apartándose de la opinión general que coloca en primer lugar al código y
luego a las leyes especiales, entiendo que tiene prevalencia las del CCC.
Pese a ello la responsabilidad civil en el Código Civil se centraba en la función más clásica: la
resarcitoria.
La función resarcitoria clásica nace por el daño ocasionado o por el daño evitado y tiene por
objeto que el agente que ocasionó el perjuicio lo repare, tanto sea en especie como con una
reparación dineraria
Regula el CCC aspectos primordiales de esta función: el deber de prevenir el daño (1710),
la acción preventiva (1711), la legitimación para promover la acción tendiente a evitar o
disminuir el perjuicio (art. 1712) y los alcances de la sentencia en este proceso (1713)
La tercera función del derecho de daños, la punitiva –cuyo objetivo es sancionar a aquel
que causa un daño a otro deliberadamente, con el propósito de obtener un rédito de esa
actividad-. En el anteproyecto estaba consagrada, pero el legislador la excluyó sellando la
suerte de los daños punitivos que no integran el nuevo sistema de responsabilidad civil.
Consagrada en el art. 52 bis de la ley 24240 t.o. ley 26361 de defensa del Consumidor: daño
punitivo: al proveedor que no cumpla con sus obligaciones legales o contractuales con
el consumidor, a instancia del damnificado, el juez podrá aplicar una multa civil a favor
del consumidor, la que se graduará en función de la gravedad del hecho y demás
circunstancias del caso, independientemente de otras indemnizaciones que
correspondan. Cuando más de un proveedor sea responsable del
incumplimiento responderán todos solidariamente ante el consumidor, sin perjuicio de
las acciones de regreso, que le correspondan. La multa civil que se imponga no podrá
superar el máximo de la sanción de multa prevista en el art. 47 inc. b de esta ley.
El art. 1710 CCC establece el deber general de prevenir un daño, evitar causar un daño
no justificado (es decir ilícito) y de diligencia de actuar, es decir, obrar adoptando las
conductas positivas tanto para evitarlo, como para disminuir la magnitud del daño o
impedir su agravamiento (evitar que se agrave cuando ya se ha producido). Es un deber
jurídico con efecto erga ommes. El deber de prevención pesa sobre toda persona en tanto
dependa de ella, lo contrario sería una carga excesiva.
Los arts. 1710 y 1718 inc. son excepciones al principio de la reparación plena del art.1740.
1711: Acción preventiva: la acción preventiva procede cundo una acción u omisión
antijurídica hace previsible la producción de un daño, su continuación o agravamiento.
No es exigible la concurrencia de ningún factor de atribución.
La acción procederá cuando lo que se busca es evitar la producción de un daño que aún no
se ha generado, la continuación del ya comenzado o producirse o el agravamiento del daño
que ya aconteció. Se pretende una sentencia que logre la prevención final del perjuicio.
Art. 1712 – legitimación. Están legitimados para reclamar quienes acreditan un interés
razonable en la prevención del daño. Pueden ser: una posible víctima, asociaciones de
defensa de los intereses de incidencia colectiva o aquellos que tienen deber de actuar.
Art. 1713- sentencia. La sentencia que admite la acción preventiva debe disponer, a
pedido de parte o de oficio, en forma definitiva o provisoria, obligaciones de dar, hacer
o de no hacer, según corresponda; debe ponderar los criterios de menor restricción
posible y de medio más idóneo para asegurar la eficacia en la obtención de la finalidad.
Puede ser a través de una medida cautelar o de un juicio autónomo. Establece una obligación
de dar (proveer medicamentos), de hacer (tapar un bache) o de no hacer (detener la
afectación del medio ambiente).
Función resarcitoria
Art. 1725- Valoración de la conducta. Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia
y pleno conocimiento de las cosas, mayor es la diligencia exigible al agente y la
valoración de la previsibilidad de las consecuencias.
Cuando existe una confianza especial, se debe tener en cuenta la naturaleza del acto y
las condiciones particulares de las partes.
UNIDAD XI
Pero el art 2560 establece como plazo genérico de prescripción 5 años, excepto que la
legislación local prevea uno diferente, ante un supuesto de incumplimiento contractual.
Prescripción: es la extinción de la acción para reclamar por el paso del tiempo sin haberla
ejercido.
La prescripción liberatoria debe ser interpretada con criterio restrictivo por lo cual, en caso
de duda, opina Borda, deberá estarse al plazo más amplio
El art 1726 refiriéndose a la relación causal establece que “son reparables las
consecuencias dañosas que tienen como nexo adecuado de causalidad con el hecho
productor del daño. Excepto disposición legal en contrario, se indemnizan las
consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles” Establece la misma extensión del
resarcimiento para los daños producidos en las orbitas contractual y extracontractual.
Cuando existe dolo del deudor la indemnización se fija tomando en cuenta las
consecuencias que se previeron o pudieron prever al momento del incumplimiento. El dolo
no es el incumplimiento deliberado, sino que requiere producir un daño de manera
intencional.
CURSO DE LOS INTERESES. Los intereses son los aumentos paulatinos que
experimentan las deudas que se afrontan o cancelan el capital. Se calculan sobre el capital.
Pueden ser clasificados en compensatorios, moratorios y punitorios (767/769). Son el
fruto civil del capital. El 1748 en materia extracontractual establece que “el curso de los
intereses comienza desde que se produce cada perjuicio”.
Las costas son los gastos que demanda el desarrollo del proceso, como son la tasa de
justicia, los honorarios de los profesionales intervinientes (abogados, peritos). Su pago
queda a cargo de quien pierde el juicio, si lo tendría que pagar quien lo ganó no se
cumpliría con el principio de integridad de pago, pues se vería afectado su crédito
indemnizatorio, no sería pleno. Mientras que en el ambito contractual puede ser pactado.
interpuesta por éste (solo puede reclamar el daño sufrido por la victima si este inicia un
juicio). El monto debe fijarse ponderando las satisfacciones sustitutivas (por ej: daños y
perjuicios: en un partido de futbol un chico pobre se lastima y le dan una suma o un bien
equivalente al daño) y compensatorias. Art 1741 ccyc (puede reclamar el damn directo ya
que se causó un daño a su calidad de vida).
ROL DEL CASO FORTUITO: El caso fortuito es un eximente genérico de responsabilidad, porque
rompe el nexo causal. En el campo de la responsabilidad contractual el deudor se puede exonerar
del deber de resarcir, además de la configuración del casus, invocando la imposibilidad de
En el ámbito contractual los arts. 955 prevé que la imposibilidad de cumplimiento, sobrevenida,
objetiva, absoluta y definitiva de la prestación, producida por caso fortuito o fuerza mayor,
extingue la obligación, sin responsabilidad.
En la órbita contractual el art. 1728 establece que en los contratos se responde por las
consecuencias que las partes previeron o pudieron haber previsto al momento de su celebración.
Cuando existe dolo del deudor, la responsabilidad se fija tomando en cuenta estas consecuencias
también al momento del incumplimiento.
En la esfera extracontractual el 1726 estable que son reparables las consecuencias dañosas que
tienen nexo adecuado de causalidad con el hecho productor del daño, excepto disposición legal en
contrario, se indemnizan las consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles. Se aplica la teoría
de la causalidad adecuada, es decir causa el daño aquel que conforme al curso norma y ordinario
de las cosas, es susceptible de producir el daño- Relación entre el hecho y el daño.
Son los casos en los que se pretende hacer responsable al agente por el hecho de un tercero.
En la órbita contractual se aplica el 1749 y sigts. Responsabilidad directa del deudor “es
responsable directo quien incumple una obligación u ocasiona un daño injustificado por acción u
omisión” O sea el deudor se compromete a desarrollar un plan de conducta tendiente a satisfacer
el interés del acreedor, y a éste le es irrelevante quien cumple con la prestación, salvo que la
obligación sea intuito persona. Por ende, el solvens responde directamente por su cumplimiento
(1749) no importe quien lo ejecute
En la esfera extracontractual el 1753 prevé la responsabilidad del principal por el hecho de los
dependientes. El principal responde objetivamente por los daños que causen los que están bajo su
dependencia, o las personas de las cuales se sirve para el cumplimiento de sus obligaciones,
cuando el hecho dañoso acaece en ejercicio o con ocasión de las funciones encomendadas. La falta
de discernimiento no excusa al principal. La responsabilidad del principal es concurrente con la del
dependiente.
La ley diferencia la edad necesaria para adquirir discernimiento o discernir los actos lícitos y los
ilícitos. A los 13 años se adquiere discernimiento para los actos lícitos y a los 10 para los ilícitos (art
261 inc b y c).
UNIDAD 12
Elementos comunes de la responsabilidad
1. La antijuridicidad
Se produce ante el incumplimiento de reglas de conducta (sistematizadas en el
ordenamiento positivo) y/o ante el incumplimiento de obligaciones contractuales.
Procede ilícitamente, es decir antijurídicamente tanto quien comete un hecho ilícito
como quien incumple los deberes asumidos en un contrato. art 1717: “cualquier
acción u omisión que causa un daño es antijurídica si no está justificada”.
El 1717 consagra una antijuridicidad objetiva y material, que genera una ilicitud
civil que es atípica, a diferencia de la tipicidad propia del derecho penal. Significa
que no es necesario que la ley detalle en cada caso, cual es la conducta prohibida
para el derecho civil.
Por su parte el art 1718 se refiere en concreto a las causas de justificación del
daño. Porque para ser resarcible el daño tiene que ser injusto. La existencia
de una causal de justificación borra la antijuridicidad y obsta al nacimiento de
la obligación de indemnizar el daño causado. Dice Compagnuci de Caso que
un acto que aparece, en principio como antijurídico, resulta ajustado a derecho si
está justificado:
(ej. los bomberos rompen las ventanas y puertas de una casa para apagar un
incendio que se está propagando a casas linderas).
Ej. En un incendio quien ayudó a retirar a la víctima salvándole la vida, resulta con
quemaduras en su cuerpo. La acción que se promueva en razón de los perjuicios
sufridos en esa situación podrá dirigirse contra quien creó la situación de peligro o
contra el beneficiado por el acto de abnegación. La norma en comentario en
forma de demanda se cuantifica evaluando el “enriquecimiento” obtenido. Por
ejemplo, cuando te salva la vida por un acto de abnegación, vos te sentís
enriquecido por seguir teniendo tu vida y además el que te salva sufre un
menoscabo físico-moral, ergo se le debe una indemnización justa.
Para que exista esta causa de justificación, es preciso que el damnificado haya
prestado un consentimiento libre e informado. El hecho de que sea libre se vincula
con que debe tratarse de un acto voluntario, en los términos del art. 260 CCyC,
mientras que el carácter de informado hace referencia a aquellas situaciones en
las cuales la ley pone a cargo de la parte fuerte de la relación contractual el deber
de suministrar información cabal a la otra. En el ámbito médico, el art. 59 del
cuerpo legal en estudio establece los extremos que debe cumplir el
consentimiento informado para ser válido, en forma concordante con lo dispuesto
en la materia por la Ley 26.529 de Derechos del Paciente.
UNIDAD 13
FACTORES DE ATRIBUCION
RIESGO CREADO: La responsabilidad causada “…por el riesgo o vicio de las cosas o de las
actividades que sean riesgosas o peligrosas… ” (art. 1757 del CCyC).
ARTICULO 1757.- Hecho de las cosas y actividades riesgosas. Toda persona responde por el daño
causado por el riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que sean riesgosas o peligrosas por
su naturaleza, por los medios empleados o por las circunstancias de su realización.
ARTICULO 1759 CCYC.- “Daño causado por animales. El daño causado por animales,
cualquiera sea su especie queda comprendido en el artículo 1757”. Este articulo pone a los
animales como cosas al momento de responsabilizar a alguien por un daño causado por
este.
EQUIDAD:
ARTICULO 1750 CCYC. - Daños causados por actos involuntarios. El autor de un
daño causado por un acto involuntario responde por razones de equidad. Se aplica lo
dispuesto en el artículo 1742. (no puedo encontrar un acto voluntario, por lo tanto,
no hay ANTIJURIDICIDAD)
El acto realizado por quien sufre fuerza irresistible no genera responsabilidad para
su autor, sin perjuicio de la que corresponde a título personal a quien ejerce esa
fuerza.
• ARTICULO 1742 CCYC. - Atenuación de la responsabilidad. El juez, al fijar la
indemnización, puede atenuarla si es equitativo en función del patrimonio del
deudor, la situación personal de la víctima y las circunstancias del hecho. Esta
facultad no es aplicable en caso de dolo del responsable.
EL DOLO: art 1724: “Factores subjetivos. Son factores subjetivos de atribución la culpa
y el dolo. La culpa consiste en la omisión de la diligencia debida según la naturaleza de la
obligación y las circunstancias de las personas, el tiempo y el lugar. Comprende la
imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o profesión. El dolo se configura por la
producción de un daño de manera intencional o con manifiesta indiferencia por los
intereses ajenos.”
El legislador ha querido llevar a esta categoría el supuesto conocido como “dolo eventual”,
es decir, cuando el sujeto se representa internamente el resultado necesariamente ligado al
efecto perseguido e igualmente actúa, no busca o persigue ese daño, pero lo conoce –lo
prevé- y lo ocasiona.
ORBITA CONTRACTUAL
Alcance de la prestación comprometida por el deudor (art 1723 “Responsabilidad
objetiva. Cuando de las circunstancias de la obligación, o de lo convenido por las partes,
surge que el deudor debe obtener un resultado determinado, su responsabilidad es
objetiva.”)
Prima la AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
Supletoriamente…
Luego “… las circunstancias de la obligación…”
UNIDAD XIV
LA RELACION CAUSAL
Unidad XIV
Entonces, la relación de causalidad consiste en el enlace material o físico que existe entre
un hecho – antecedente (acción u omisión) y un hecho – consecuente (el resultado dañoso).
Por ello, estará obligado a reparar los perjuicios quien lo causó con su hecho, o mediante la
intervención de personas situadas bajo su ámbito de autoridad o control, o por cosas de las
que es dueño o guardián.
CAUSA PROXIMA
• Idea de Baccon
• Causa es aquella que temporalmente es más próxima al resultado
• Crítica: no siempre la última condición es la verdadera causante del daño.
• de Von Kries,
• Parte de la distinción entre causas y simples condiciones, no es causa cualquier
condición del evento, sino aquella que es idónea para determinarlo.
• Se consideran efectos o consecuencias del obrar del agente los que se verifican
según el curso ordinario de la vida.
• No todas las condiciones son equivalentes, sino solo aquella que, según el curso
natural y ordinario de las cosas es idónea para producir el resultado.
• Se elabora partiendo de un juicio de probabilidad.
Fin teorías.
CONCECUENCIAS INDEMNIZABLES
• Art. 1726: “Son reparables las consecuencias dañosas que tienen nexo adecuado de
causalidad con el hecho productor del daño. Excepto disposición legal en contrario,
se indemnizan las consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles”
• ARTICULO 1727.- Tipos de consecuencias. Las consecuencias de un hecho que
acostumbran a suceder según el curso natural y ordinario de las cosas, se llaman en
este Código “consecuencias inmediatas”. Las consecuencias que resultan
solamente de la conexión de un hecho con un acontecimiento distinto, se llaman
“consecuencias mediatas”. Las consecuencias mediatas que no pueden preverse se
llaman “consecuencias casuales”.
PREVISIBILIDAD CONTRACTUAL
UNIDAD 15
Según Zannoni la característica que le interesa al derecho del concepto de daño es que sea
resarcible o sea indemnizable.
El CCC amplia en lo referente al daño a la persona que se erige como un nuevo género con
distintas especies: afectación a la integridad espiritual (moral) y frustración del proyecto de
vida. (NO PATRIMONIALS)
derecho público y el privado. Estos daños afectan a una masa (miles de personas). En estos
casos pueden promoverse reclamos colectivos o acciones de clase, pero aún así, para el
resarcimiento (indemnización) es menester que quien pretenda una reparación del daño
sufrido colectivamente con otros, acredite el carácter persona del perjuicio.
Los perjuicios pueden clasificarse según distintos criterios: su fuente, por la naturaleza de
las consecuencias; por su extensión; por sus modalidades. (clasificación base sobre daño
patrimonial y extramatrimonial)
En principio debemos recordar que las distintas categorías de daños son aplicables a ambas
órbitas de la responsabilidad civil (contractual y extracontractual), por eso se habla de
elementos comunes de la responsabilidad. Pero existen ciertas categorías que son propias
del ámbito obligacional (contractual (daño moratorio o compensatorio (clausula penal))
Son dos categorías fundamentales, que a su vez contienen diferentes menoscabos según
produzcan consecuencias patrimoniales o no.
El daño patrimonial se puede diferenciar de del lucro cesante (lo que estoy dejando de
percibir: por ej. Comerciante) y de la perdida de chances (para aquel que deja caer un juicio
por no encontrar a su defendido y le hace perder el caso a su abogado, se pierden
posibilidades de obtener ganancias).
Daño moral es el agravio a los derechos personalísimos, a las facultades, las expectativas
personales, a las afecciones legítimas (paz, tranquilidad, vida íntima, privacidad, libertad
individual, integridad psicofísica).
Un mismo hecho ilícito puede ocasionar tanto un daño material o patrimonial como uno
extramatrimonial (moral). Ej. la víctima de una calumnia tiene un perjuicio que le puede
acarrear consecuencias patrimoniales y no patrimoniales (al afectarse su buen nombre y
honor, se la afecta económicamente al perder clientela profesional
Para que proceda la reparación del daño moral esas molestias deben exceder la previsión
del riesgo propio de la empresa o acto jurídico.
El 1738 prevé la indemnización del daño patrimonial o material (daño emergente, lucro
cesante y la perdida de la chance) y en la segunda parte se refiere a las consecuencias de la
violación de los derechos personalísimos de la víctima, su integridad personal, su proyecto
de vida, sus afecciones legítimas.
Pero también el 1739 señala que el Daño directo es el sufrido por la víctima de un hecho
ilícito e indirecto es el sufrido por otra persona- Ej. el que sufre un daño directo es el
herido, y en el delito de homicidio los damnificados indirectos son los que han sufrido
consecuencias patrimoniales.
Y otro concepto es el del 40 bis de la ley 24240 (Defensa del consumidor) vinculado con
la relación de causalidad. Daño directo es indemnizable pues media una vinculación causal
entre el hecho y su consecuencia. Mientras que los indirectos no son indemnizables por no
existir una relación causal adecuada. Allí se dispone que el daño directo es aquel perjuicio o
menoscabo al derecho del usuario o consumidor, ocasionado de manera inmediata sobre sus
bienes o persona, como consecuencia de una acción u omisión del proveedor.
Art 1738:
ARTICULO 1726.- Relación causal. Son reparables las consecuencias dañosas que tienen
nexo adecuado de causalidad con el hecho productor del daño. Excepto disposición legal en
contrario, se indemnizan las consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles.
Es posible que el hecho generador y sus efectos se agoten en un momento única por lo
tanto son instantáneos, pero puede ocurrir tengan una continuidad y proyección en el
tiempo que les dé una permanencia con relevancia jurídica.
Un hecho generador continuado es el caso de los ruidos molestos, malos olores, que
perturban las relaciones de vecindad, un arbol del vecino que afecta la propiedad, producen
un hecho dañoso continuado que no cesa haciendo lugar a un reclamo indemnizatorio.
Si el efecto dañoso continuado cesa antes del litigio se trata de daño actual que será
valorado al tiempo de la sentencia.
Pero si los daños son continuados más allá de la sentencia y el juez tiene que
indemnizarlos se producen dificultades para valorarlos porque no se sabe cuándo cesarán.
El 1746 en indemnización por lesiones o incapacidad física o psíquica prevé que debe ser
evaluada mediante la determinación de un capital, de tal modo que sus rentas cubran la
disminución de la aptitud del damnificado para realizar actividades productivas o
económicamente valorables y que se agoten al término del plazo en que razonablemente
pudo continuar realizando tales actividades. En el caso de incapacidad permanente de la
víctima, se debe indemnizar el daño, aunque el damnificado continúe ejerciendo tareas
remuneradas.
El daño es presente o actual cuando las consecuencias del hecho dañoso se agotaron y
produjeron con anterioridad al dictado de la sentencia que hace lugar a la reparación. Es
futuro comprende las consecuencias que seguramente se producirán con posterioridad a la
sentencia.
Ej una beba alojada con sus padres en un hotel sufre quemaduras en el baño en razón que
imprevistamente una cañilla larga un chorro de agua muy caliente de manera inesperada.
Para la cirugía regenerativa deben esperar hasta los 18 años. El Juez debe hacer lugar a los
gastos y al daño actual y la necesidad de la intervención quirúrgica futura.
En la órbita contractual el art. 1728 establece que en los contratos se responde por las
consecuencias que las partes previeron o pudieron haber previsto al momento de su
celebración. Cuando existe dolo del deudor, la responsabilidad se fija tomando en cuenta
estas consecuencias también al momento del incumplimiento.
El art. 1725 establece que cuando mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno
conocimiento de las cosas, mayor es la diligencia exigible al agente y la valoración de
la previsibilidad de las consecuencias (párr 1). Cuando existe una confianza especial se
toman en cuenta también factores individuales del agente como su desarrollo
intelectual, su calificación, grado de conocimiento etc.
El párr 2 prevé este aspecto. Mientras que en el tercer párrafo el Código establece que
para valorar la conducta no se toma en cuenta la condición especial, o la facultad
intelectual de una persona determinada, a no ser en los contratos que suponen una
confianza especial ente las partes. En estos casos, se estima el grado de
responsabilidad, por la condición especial del agente” (un contrato de transporte,
gente responsable)
INDIRECTO). (cuando uno inicia una demanda y la realiza por propio interés o en
representación de otro)
Que un daño sea subsistente significa que no haya sido reparado en cuyo caso el daño
ya no existiría. Si el perjuicio fue reparado por quien lo sufrió puede reclamar lo que
invirtió, y si lo hizo un tercero, tiene a su disposición la acción subrogatoria para
reclamar el valor de lo indemnizado.
RUBROS INDEMNIZTORIOS
1740. Reparación plena: Volver las cosas al estado en que se encontraban antes de que
se produzca el hecho dañoso, en dinero o en especie. La victima puede optar por el
reintegro específico, excepto que sea total o parcialmente imposible, excesivamente
oneroso o abusivo, en cuyo caso deberá fijarse en dinero. En el caso de daños derivados
por la lesión al honor, la intimidad o la identidad personal, el juez puede, a pedido de
parte ordenar la publicación de la sentencia a costa del responsable.
1742. por razones de EQUIDAD el juez puede atenuar la indemnización en función del
patrimonio del deudor, su situación personal y las circunstancias del hecho (no se aplica
si actuó con DOLO)
1744.Prueba del daño. El daño debe ser probado por quien lo invoca, salvo que la ley
lo impute o lo presuma, o que surja notorio de los propios hechos. Por ejemplo: los
PERITOS que no piden factura, ya que estos condicen los gastos.
Daño biológico: todo ser humano lo tiene. Por ejemplo, un bebe fallecido en un
accidente, daña a los padres que no van a tener a su hijo para educarlo y cuidarlo.
a) una cláusula expresa autorice la acumulación de los intereses al capital con una periodicidad
no inferior a seis meses;
Por ej. Hay una cláusula que dice el alquiler se paga el dio 10 del mes y me lo paga 2 meses
después, es ACUMULABLE. MULTA: con referencia al valor del alquiler.
FORMULA: no debe haber ya que el juez evalúa en cada caso en particular. La fórmula se
calcula ponderando las satisfacciones sustitutivas y compensatorias que pueden procurar las
sumas reconocidas. El MONTO de la indemnización debe ser actualizado y llevado al precio
actual.
UNIDAD 16
b) lo necesario para alimentos del cónyuge, del conviviente, de los hijos menores de
veintiún años de edad con derecho alimentario, de los hijos incapaces o con capacidad
restringida, aunque no hayan sido declarados tales judicialmente; esta indemnización
procede aun cuando otra persona deba prestar alimentos al damnificado indirecto; el juez,
para fijar la reparación, debe tener en cuenta el tiempo probable de vida de la víctima, sus
condiciones personales y las de los reclamantes;
c) la pérdida de chance de ayuda futura como consecuencia de la muerte de los hijos; este
derecho también compete a quien tenga la guarda del menor fallecido”.
Se refiere, en primer lugar, a los gastos necesarios para la asistencia y posterior funeral
del fallecido, que constituyen un daño emergente.
El segundo inciso establece que integran la indemnización los alimentos del cónyuge, del
conviviente y de los hijos menores, hasta los 21 años de edad, con derecho alimentario,
como así también de los hijos incapaces o con capacidad restringida, aunque no hayan sido
declarados tales judicialmente.
Para establecer la indemnización que corresponde fijar por las lesiones o incapacidad física
o psíquica que sufre una persona humana, el Ccyc introduce una fórmula de matemática
financiera que considera la actividad del damnificado y el tiempo razonable durante el cual
puede realizar actividades productivas o económicas valorables.
Art 1746. “Indemnización por lesiones o incapacidad física o psíquica En caso de lesiones
o incapacidad permanente, física o psíquica, total o parcial, la indemnización debe ser
evaluada mediante la determinación de un capital, de tal modo que sus rentas cubran la
disminución de la aptitud del damnificado para realizar actividades productivas o
económicamente valorables, y que se agote al término del plazo en que razonablemente
pudo continuar realizando tales actividades. Se presumen los gastos médicos,
farmacéuticos y por transporte que resultan razonables en función de la índole de las
lesiones o la incapacidad. En el supuesto de incapacidad permanente se debe indemnizar
el daño, aunque el damnificado continúe ejerciendo una tarea remunerada. Esta
indemnización procede aun cuando otra persona deba prestar alimentos al damnificado”.
Asimismo, deberá considerar el tiempo durante el cual pudo hacer la actividad productiva,
para lo cual podrá considerarse la edad necesaria para obtener la jubilación o la edad
promedio de vida.
Por otra parte, el art 1746 segunda parte, presume la realización de gastos médicos,
farmacéuticos y por trasporte que resultan razonables en función de la índole de las lesiones
o la incapacidad.
Claro está, se trata de una presunción “iuris tantum” que admite prueba en contrario de la
accionada.
En este sentido, de los arts. 793 y 797 CCyC resulta que pueden presentarse dos
supuestos: en primer lugar, puede suceder que las partes hayan pactado únicamente
una cláusula penal moratoria (solo para el caso de retardo en el cumplimiento), caso en
el cual el acreedor puede pedir la ejecución forzada (o el valor de la prestación) y
adicionarle la cláusula penal (arts. 793, 797 y 1747 CCyC). ARTICULO 793.- Relación
con la indemnización. La pena o multa impuesta en la obligación suple la indemnización de
los daños cuando el deudor se constituyó en mora; y el acreedor no tiene derecho a otra
indemnización, aunque pruebe que la pena no es reparación suficiente. ARTICULO 797.-
Opciones del acreedor. El acreedor no puede pedir el cumplimiento de la obligación y la
pena, sino una de las dos cosas, a su arbitrio, a menos que se haya estipulado la pena por el
simple retardo, o que se haya estipulado que por el pago de la pena no se entienda
extinguida la obligación principal.
Art 1748. “Curso de los intereses El curso de los intereses comienza desde que se
produce cada perjuicio”.
UNIDAD XVII
RESPONSABILIDAD DIRECTA
Es responsable directo tanto quien incumple una obligación como quien causa un daño
injustificado.
Art 1749. “Sujetos responsables Es responsable directo quien incumple una obligación
u ocasiona un daño injustificado por acción u omisión”.
La disposición recepta una regla clara: toda persona es responsable de los daños que
cause por sus propios actos o sus omisiones.
Para que una persona pueda ser imputada como autor del daño, se requiere que haya
realizado de manera consciente el hecho dañoso, que haya actuado con discernimiento,
intensión y libertad.
Art 1750. “El autor de un daño causado por un acto involuntario responde por
razones de equidad. Se aplica lo dispuesto en el artículo 1742. El acto realizado por
quien sufre fuerza irresistible no genera responsabilidad para su autor, sin perjuicio de
la que corresponde a título personal a quien ejerce esa fuerza”.
La norma trata dos hipótesis distintas: en primer lugar, dispone que quien causa un daño
por un acto involuntario (el realizado sin discernimiento, intención o libertad) puede
ser condenado a responder -si el juez lo considera procedente en el caso- con
fundamento en la equidad como factor de atribución, lo que puede conducir, según las
circunstancias, a un resarcimiento parcial (esto es por atenuación de la responsabilidad
prevista por art. 1742: patrimonio del deudor, situación personal de la víctima y
circunstancias del hecho).
Estudiando el primer término “El autor de un daño causado por un acto involuntario
responde por razones de equidad. “art. 260 un acto es voluntario cuando es
ejecutado con discernimiento, intención y libertad. Cuando falte alguno de esos
elementos, entonces el acto será involuntario. Por consiguiente, la responsabilidad
fundada en la equidad que prevé el articulo 1750 alcanza no solo a quien obra sin
discernimiento (Esto es, quien al momento de realizar el acto este privado de la razón, o
los actos ilícitos de los menores de 10 años, art 261) aunque sea este el supuesto más
común, sino también a quien produce un perjuicio sobre la base de una falsa
apreciación de las circunstancias de hecho, ya sea sobre la base de un error (Art 265 a
270) o del dolo de otro (art 271 a 275) porque en tales supuestos falta la intención
como elemento de la voluntad.
En segundo término, “el acto realizado por quien sufre fuerza irresistible no genera
responsabilidad para su autor, sin perjuicio de la que corresponde a título personal a
quien ejerce esa fuerza”. Es el caso de quien hallándose caminando por la vereda, es
empujado por otro, cae sobre un peatón y lo proyecta contra un automóvil que pasaba
por la acera. En tales casos, el sujeto pasivo de la fuerza física es empleado como una
mera masa mecánica, razón por la cual, en puridad, no existe ni siquiera acción de su
parte, pues la acción humana -que debe ser distinguida de la voluntariedad- requiere de
un mínimo de participación subjetiva del agente.
Pluralidad de responsables
Art 1751: “Si varias personas participan en la producción del daño que tiene una
causa única, se aplican las reglas de las obligaciones solidarias. Si la pluralidad
deriva de causas distintas, se aplican las reglas de las obligaciones concurrentes”.
En los supuestos en que existen diversos responsables del daño, nace la necesidad de
determinar la forma en que debe responder cada uno de ellos frente a la víctima. La
norma en análisis se ocupa de la cuestión y establece que cuando la responsabilidad de
todos los involucrados tiene una causa única (lo cual debe entenderse en el sentido de
que todos responden con el mismo fundamento) su responsabilidad es solidaria,
mientras que cuando tienen causas distintas (cada uno responde por un título diferente)
responden concurrentemente.
Art. 850: Obligaciones concurrente. Concepto: son aquellas en las que varios deudores deben el mismo
objeto en razón de causas diferentes.
Art. 827: Obligaciones solidarias. Concepto: hay solidaridad en las obligaciones con pluralidad de sujetos
y originadas en una causa única cuando, en razón del título constitutivo o de la ley, el cumplimiento total
puede exigirse a cualquiera de los deudores, por cualquiera de los acreedores .
UNIDAD XVIII
Art. 1753 Responsabilidad del principal por el hecho del dependiente. El principal responde
objetivamente por los daños que causen los que están bajo su dependencia, o las personas de las
cuales se sirve para el cumplimiento de sus obligaciones, cuando el hecho acaece en ejercicio o con
ocasión de las funciones encomendadas. La falta de discernimiento del dependiente no excusa al
principal. La responsabilidad del principal es concurrente con la del dependiente.
EXIMENTES. FUNDAMENTOS.
Solamente la causa ajena libera de responsabilidad (art 1722) (caso fortuito, hecho del
damnificado o hecho de un tercero por quien no debe responder (arts. 1729 a 1731).
CONCDICIONES DE PROCEDENCIA:
LEGITIMACION PASIVA
El reclamo puede dirigirse contra el responsable directo o contra el indirecto, es decir,
contra el subordinado o contra el principal en forma conjunta o separadamente (1773).
ARTICULO 1773.- Acción contra el responsable directo e indirecto. El legitimado tiene derecho a
interponer su acción, conjunta o separadamente, contra el responsable directo y el indirecto.
RESPONSABILIDAD CONCURRENTE
ACCION DE REGRESO
Estamos ante una obligación concurrente, a la que se le aplican subsidiariamente las reglas
de las obligaciones solidarias (852) y estas disponen que el deudor que efectúa el pago
puede repetirlo de los demás codeudores según la participación que cada una tiene en la
deuda (840 párr. 1ro). ARTICULO 840.- Contribución. El deudor que efectúa el pago puede repetirlo de
los demás codeudores según la participación que cada uno tiene en la deuda…
Además, toda persona que sin una causa licita se enriquezca a expensas de otro, está
obligada, en la medida de su beneficio, a resarcir el detrimento patrimonial del
empobrecido (1794 párr. 1ro) ARTICULO 852.- Normas subsidiarias. Las normas relativas a las
obligaciones solidarias son subsidiariamente aplicables a las obligaciones concurrentes
ARTICULO 1794.- Caracterización. Toda persona que sin una causa lícita se enriquezca a expensas de otro,
está obligada, en la medida de su beneficio, a resarcir el detrimento patrimonial del empobrecido