sentencia judicial 2

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS
PARA PUBLICARSE EN EL SITIO OFICIAL EN INTERNET

DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SONORA
C. JOSE ANTONIO HERNANDEZ GARZA y ENCARGADO DEL REGISTRO PUBLICO DE

LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE CABORCA, SONORA.
PARTE DEMANDADA
Exp. 676/2024
ORDINARIO CIVIL
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE CABORCA
EL SUSCRITO FRANCISCO JAVIER FONTES REYES, ACTUARIO PRIMERO

EJECUTOR ADSCRITO AL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE
CABORCA, SONORA, LE NOTIFICO POR ESTE MEDIO, QUE EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTENÚMERO 676/2024 DEL ÍNDICE DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO CIVIL DE CABORCA, SONORA, MENCIONADO, SE DICTÓ UNA
RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE A LA LETRA DICE:
“CUENTA. – A veinte de noviembre de dos mil veinticuatro, doy cuenta al C. Juez con
promoción número 207. - CONSTE. -
AUTO. - EN H. CABORCA, SONORA, A VEINTE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.
Vistos el escrito de cuenta, suscrito por MARIO CRUZ SALCIDO, con personalidad
debidamente acreditada en autos, como lo solicita, se le tiene ofreciendo las pruebas que a
su parte corresponden, mismas que se tienen por admitidas con vistas a la contraria por el
término de tres días a fin de que manifieste lo que a su derecho convenga, consistiendo
dichas probanzas en las siguientes:
1.- TESTIMONIAL. - A cargo de GEMA ALEJANDRA FERIA CRUZ y CRISTINA BLAND ANGULO
a quienes el oferente se compromete a presentarlos en la fecha y hora señalada para su
desahogo, a efectos de que comparezcan a este Juzgado a declarar al tenor del
interrogatorio que para tal efecto se exhiba, señalándose las DIEZ HORAS DEL DÍA
VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO, para el desahogo de dicha prueba; se
previene al oferente para que cumpla con la carga procesal de presentar a los testigos
referidos en la fecha y hora señaladas, así como para que exhiba el interrogatorio exhiba el
interrogatorio al tenor del cual habrá de declarar el testigo propuesto o bien, comparezca
personalmente o por conducto de persona autorizada a formularlo; en el entendido de que
de no hacerlo así, se le tendrá por desistido en su perjuicio del desahogo de la prueba antes
admitida.- Lo anterior con fundamento en los artículos 77 303 y 304 y demás relativos del
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Sonora.
2.- CONFESIONAL. - A cargo de JOSÉ ANTONIO HERNANDEZ GARZA, quien deberá de

comparecer de manera personal y directa a este Juzgado a absolver las posiciones al tenor
del pliego, que oportunamente se le formule, señalándose para su desahogo las DIEZ HORAS
DEL DIA DIECIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO, debiendo citarse al absolvente
con la debida anticipación, apercibiéndosele de que en caso de no comparecer sin justa
causa al desahogo de la diligencia a su cargo, será declarado confeso de todas y cada una
de las posiciones que se califiquen de legales y procedentes el día en que tenga verificativo
dicha diligencia, asimismo, se conmina a la oferente de la prueba que, en caso de no exhibir
el pliego de posiciones, deberá articular las mismas verbalmente en la audiencia respectiva,
apercibido que en caso de incomparecencia se castigará con deserción de la prueba, lo
anterior con fundamento en los artículos 271, 272, 274 y 275 del Código de Procedimientos
Civiles para el Estado de Sonora.
3.- PERICIAL. – A cargo de la INGENIERA CIVIL MARÍA CECILIA BARAJAS TREVOR, con
domicilio ubicado en BOULEVARD BENITO JUÁREZ, NÚMERO 100-6, COLONIA CENTRO DE
ESTA CIUDAD DE CABORCA, SONORA a quien se le deberá de hacer saber el cargo conferido
en el domicilio ubicado en Boulevard Benito Juárez, número 100-6, Colonia Centro, en esta
Ciudad de Caborca, Sonora, para efectos de que acepte y proteste dicho cargo, misma
aceptación que deberá hacerla dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a las que
surta efectos la notificación del presente auto, y quien contará con un término de cinco días
contados a partir del día siguiente al de la aceptación para rendir el dictamen encomendado
en los términos del punto marcado con los incisos; a) y b) del apartado respectivo a esta
probanza del escrito que se atiende, apercibido que en caso de no aceptar el cargo o de no
rendir dicho dictamen dentro del
término concedido, se le tendrá por perdido su derecho para hacerlo con posterioridad en
perjuicio de la parte que lo designó, y a la parte oferente se le tendrá por perdido su derecho
para designar nuevo perito para el desahogo de la prueba antes en mención, lo con
fundamento en los artículos 290 y 293 del Código de Procedimientos de la materia para
nuestro Estado.
Por otra parte, requiérase a la contraria por medio de listas de acuerdos para que dentro del
término de tres días contados a partir del día siguiente al del requerimiento, designen perito
de su parte que intervenga en la prueba admitida, apercibida que, en caso de no hacerlo así,
se le tendrá por perdido su derecho para designarlo con posterioridad.
Lo anterior con fundamento en los artículos 77, 140, 170, 171, 185 y 293 del Código de
Procedimientos Civiles para el estado de Sonora.
4.- INSPECCIÓN JUDICIAL. – Misma que se admite con citación a las partes, la cual deberá
practicarse en el predio materia de litis, Lote número XVII, de la manzana 72-l, ubicado
dentro del plano del fundo legal de esta ciudad de Caborca, Sonora, por lo que se comisiona
al Actuario Ejecutor adscrito a este Juzgado para que, tomando como punto de partida los
estrados de este Juzgado, se constituya en el citado inmueble y una vez cerciorado de que
es el cierto y correcto, proceda a dar fe sobre los puntos a que alude el promovente bajo los
inciso a), b(, y c), quedando autorizadas la toma de placas fotográficas que deberán anexarse
a la diligencia, señalándose para su desahogo las NUEVE HORAS DEL DIA CINCO DE
DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.
Asimismo, se le tiene designando como perito, de su parte, para que asista al momento de
la diligencia de mérito a la INGENIERA CIVIL MARÍA CECILIA BARAJAS TREVOR, con domicilio
ubicado en BOULEVARD BENITO JUÁREZ, NÚMERO
100-6, COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE CABORCA, SONORA, a quien se le deberá

hacer saber el cargo conferido con la debida anticipación en el domicilio señalado, para
efectos de la aceptación y protesta del cargo conferido, así como haciéndosele saber la
fecha y horas señalados para el desahogo de dicha inspección, para que esté en posibilidades
de estar presente en la diligencia de mérito. Lo anterior, con fundamento en los artículos
299 y 300 del Código de Procedimientos de la materia para nuestro Estado.
Requiérase a la parte contraria para que dentro del término de tres días contados a partir
del día siguiente al del requerimiento, designe perito de su parte que intervenga en la prueba
admitida, apercibida que, en caso de no hacerlo así, se le tendrá por perdido su derecho
para designarlo con posterioridad, con fundamento en el artículo 299 y 300 del Código de
Procedimientos Civiles Sonorense.
5.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - Consistente en todas y cada una de las constancias

que integran el sumario y que favorezcan a su parte.
6.- PRESUNCIONAL. - En su triple aspecto lógico, legal y humana, en todo lo que favorezca
a la parte actora. Lo anterior con fundamento en los artículos 265 fracción VIII, 315, 316 y
317 del Código Procesal Civil para el Estado.
Lo anterior además encuentra sustento en la tesis emitida por el Décimo Primer Tribunal
Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, visible en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXII, septiembre del 2005, página 1537, con
número de registro 177,193, que a la letra dice:
“PRUEBAS EN EL JUICIO CIVIL. LAS PARTES Y NO EL JUZGADOR TIENE LA CARGA PROCESAL

DE VELAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS. De lo
dispuesto por los artículos 133 y 281 del Código
de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se infiere el carácter dispositivo de todo

juicio civil, lo cual se traduce en la obligación de las partes de impulsar el procedimiento; por
tanto, conforme a dicho principio dispositivo que rige en los juicios civiles, las partes tienen
la carga procesal de vigilar e impulsar el correcto y oportuno desahogo de sus pruebas
aportadas, solicitando al Juez la expedición de oficios o exhortos o cualquier otro elemento
necesario para el desahogo de sus probanzas, que el propio juzgador haya omitido ordenar
al admitir dichas pruebas; de tal suerte que, cualquier deficiencia por falta de actividad
procesal dentro de los plazos que fija la ley para impulsar el desahogo de pruebas revela
falta de interés, descuido o negligencia de la parte oferente, y por ende, esta debe soportar
las consecuencias jurídicas adversas que tales conductas le acarreen”.
Fórmese el cuaderno correspondiente.
NOTIFÍQUESE. - Así lo acordó y firmó el Juez Primero de Primera Instancia de lo Civil del
Distrito Judicial de Altar, con residencia en H. Caborca, Sonora, LICENCIADO JORGE
SEBASTIÁN PRECIADO RUIZ, por ante la Secretaria Segunda de Acuerdos, LICENCIADA
XIOMARA FERNANDA PARTIDA AGUIRRE, con quien legalmente actúa y da fe. - DOY FE. –
LISTA. - Al día siguiente hábil, se publicó en listas de acuerdos el auto que antecede. -
CONSTE.
Acv. ”
LO QUE TRANSCRIBO A USTED EN VÍA DE NOTIFICACIÓN, SIENDO LAS ___:___

HORAS DEL DIA 29/11/2024, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- DOY
FE.-
LIC. FRANCISCO JAVIER FONTES REYES

ACTUARIO PRIMERO EJECUTOR ADSCRITO AL JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE CABORCA, SONORA
NOTA: ESTA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS PUBLICADA EN EL SITIO OFICIAL EN INTERNET DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SONORA ES UNA VERSIÓN QUE EN SU LITERALIDAD ES IDÉNTICA A LA
ORIGINAL QUE FIRMADA POR EL FUNCIONARIO JUDICIAL CORRESPONDIENTE OBRA AGREGADA A LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE O TOCA Y FUE FIJADA EN LOS ESTRADOS DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO EN EL ACUERDO GENERAL NÚMERO 14/2020 DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE
JUSTICIA DEL ESTADO DE SONORA.-

sentencia judicial 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

sentencia judicial 2

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

sentencia judicial 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS

PARA PUBLICARSE EN EL SITIO OFICIAL EN INTERNET

C. JOSE ANTONIO HERNANDEZ GARZA y ENCARGADO DEL REGISTRO PUBLICO DE

EL SUSCRITO FRANCISCO JAVIER FONTES REYES, ACTUARIO PRIMERO

AUTO. - EN H. CABORCA, SONORA, A VEINTE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.

2.- CONFESIONAL. - A cargo de JOSÉ ANTONIO HERNANDEZ GARZA, quien deberá de

100-6, COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE CABORCA, SONORA, a quien se le deberá

5.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - Consistente en todas y cada una de las constancias

“PRUEBAS EN EL JUICIO CIVIL. LAS PARTES Y NO EL JUZGADOR TIENE LA CARGA PROCESAL

de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se infiere el carácter dispositivo de todo

Fórmese el cuaderno correspondiente.

LO QUE TRANSCRIBO A USTED EN VÍA DE NOTIFICACIÓN, SIENDO LAS _:_

LIC. FRANCISCO JAVIER FONTES REYES

También podría gustarte