Auto Admisorio de Demanda

JUZGADO QUINTO DEL
DISTRITO JUDICIAL DE
OAXACA DE JUAREZ, OAXACA.
EXP.PRAL 1099/2015
MESA AMP. VI-B
Oaxaca de Jurez, Oaxaca a lunes treinta y uno de agosto de
dos mil quince vista la demanda de garantas promovida por el
C. Moiss Cancio Cisneros de apellidos, por su propio
derecho, contra actos del Juez
Tercero de lo Penal del
Distrito Judicial del Centro de Oaxaca de Jurez, Oaxaca, por
violacin a las garantas consagradas en los artculos 14 y
16 constitucionales, con fundamento en los artculos 1,
fraccin 1, 114, 116, 146, 147, 148 y 149 de la ley de
amparo, se admite dicha demanda, nicamente por lo que se
refiere al acto reclamado consistente en la orden de
aprehensin verbal o escrita girada en mi contra por la
autoridad responsable sealada como ordenadora, as como sus
efectos dictada en el toca Penal del Distrito del Juez
Tercero Judicial del Centro de Oaxaca de Jurez, Oaxaca
.Frmese expediente y regstrese en el libro de gobierno con
el nmero 1099/2015 d se la intervencin que corresponde al
agente del ministerio pblico federal de la adscripcin.
Pdase a las autoridades responsables su informe justificado
que debern rendir dentro del trmino de quince das,
acompaando copia certificada de las constancias que sean
necesarias para apoyarlo, apercibidas que de no hacerlo, se
les impondr una multa de cincuenta das de salario mnimo
general de este ciudad, en la sentencia que resuelva el
presente juicio, tal y como lo prev el artculo 149 del
ordenamiento
legal
invocado.
Se
ordena
tramitarse
el
incidente
de
suspensin,
por
haberse
solicitado.
A efecto de dar cabal cumplimiento al acuerdo 23/2002 emitido
por el pleno del consejo de la judicatura federal y, a lo
previsto en la fraccin XVIII, del artculo 73 de la ley de
la materia, requirase a la autoridad responsable, para que
en el plazo aludido en prrafos que anteceden, informe a este
juzgado federal, si tiene conocimiento de que la aqu parte
quejosa, alguna de las partes en el juicio natural o diversa
persona, hayan promovido otro juicio de garantas en el mismo
procedimiento, y en caso de ser afirmativo, comunique el
nmero del expediente, el estado procesal en que se
encuentra, as como el rgano federal en que ste se radic,
con el apercibimiento de que de no hacerlo as, se har
acreedora a la medida de apremio a que se refiere la fraccin
I, del numeral 59 del cdigo federal de procedimientos
civiles, de aplicacin supletoria a la ley de la materia.
Se fijan las DIEZ HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DIA VEINTITRES
DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, para que tenga verificativo
la audiencia constitucional. Se tiene como parte tercero
perjudicada a la C. JULIA HERNANDEZ MASA a quien se le deber
emplazar en el domicilio que se seala en la demanda para tal
efecto. requirindosele adems para que en el momento de la
diligencia o dentro del trmino de tres das contados a
partir de la notificacin, designe domicilio en esta ciudad
para or y recibir notificaciones de su parte, que de no
hacerlo as, las subsecuentes notificaciones, an las de
carcter personal, se le harn por medio de lista; lo
anterior, con fundamento en los artculos 306 y 308 del
cdigo federal de procedimientos civiles, de aplicacin
supletoria a la ley de amparo. Para el caso de ser necesario,
con apoyo en el artculo 282, del cdigo federal de
procedimientos civiles, de aplicacin supletoria a la ley de
la materia, se habilitan das y horas inhbiles para lograr

la aludida diligencia, ya que como lo dispone el artculo
157, de la ley de amparo, el juez de distrito debe vigilar
que los juicios de amparo no se paralicen, por lo que al
momento de ser el juicio de amparo un procedimiento sumario,
se le debe dar una mayor celeridad al mismo, en razn de que
se considera que el llamamiento a juicio del tercero
perjudicado, es una etapa procesal la cual debe realizar de
inmediato. En la inteligencia de que si al constituirse el
actuario en el domicilio mencionado ste no resultare cierto
y fuere informado o investigue que la parte tercero
perjudicada puede ser emplazada en otro lugar distinto sito
en esta ciudad, se constituya de inmediato en ese domicilio y
practique el emplazamiento ordenado en autos, debiendo
asentar la razn correspondiente. Por otro lado y en obvio de
dilaciones
innecesarias,
requirase
a
las
autoridades
responsables
para
que
con
su
informe
justificado,
proporcionen el ltimo domicilio que haya sealado la parte
tercero perjudicada, para or y recibir notificaciones del
juicio del que deriva el acto reclamado, apercibidas que de
no hacerlo as, se le impondr una multa de quinientos pesos
a cada una, con fundamento en el artculo 59, fraccin I, del
cdigo federal de procedimientos civiles, de aplicacin
supletoria a la ley de amparo. As mismo, con fundamento en
el artculo 78, ltimo prrafo, de la ley de amparo,
requirase al quejoso C. MOISES CANCIO CISNEROS para que
dentro del trmino de cinco das remita copia certificada
legible del toca penal del tercer juzgado de distrito
judicial del centro, de Oaxaca de Jurez, Oaxaca., apercibido
que de no hacerlo as con fundamento en el artculo 59,
fraccin I del cdigo federal de procedimientos civiles, de
aplicacin supletoria a la ley de amparo, se le impondr una
multa de un mil pesos. Por otro lado, con fundamento en el
artculo 20 de la ley de amparo se tiene como representante
comn de la parte quejosa a la C.LIC KENIA RUBI CANCIO
IBAEZ.---Por otra parte, de conformidad con el reglamento de
la suprema corte de justicia de la nacin y del consejo de la
judicatura federal para la aplicacin de la ley federal de
transparencia y acceso a la informacin pblica, hgase del
conocimiento de las partes que tienen expedito su derecho
para oponerse a la publicacin de sus datos personales, en
trminos del artculo 8 de la ley federal de transparencia y
acceso a la informacin pblica gubernamental cuando se
presente una solicitud de acceso a alguna de las resoluciones
o a las pruebas y dems constancias que obren en el
expediente
respectivo,
siempre
y
cuando
la
unidad
administrativa que lo tenga bajo su resguardo determine si
tal oposicin puede o no surtir efectos, tomando en cuenta
para ello si la resolucin solicitada, las pruebas o dems
constancias contienen informacin considerada como reservada
en trminos de lo previsto en la fraccin iv del artculo 13
de la ley referida; as como para precisar las constancias
que, en su caso, consideren reservadas o confidenciales, esto
ltimo atendiendo a lo dispuesto por el segundo prrafo del
artculo
6
del
ordenamiento
reglamentario
en
cita.
Por otra parte, se tiene como domicilio de la parte quejosa
para or, recibir notificaciones y documentos el que indica
en su escrito de demanda y por autorizados para los efectos
que refiere a las personas que menciona, en trminos de la
ltima parte, de segundo prrafo del artculo 27 de la ley de
amparo.
NOTIFQUESE-PERSONALMENTE EN SUS DOMICILIOS A LAS PARTES

. As lo resolvi y firma la licenciada Mara del Carmen
Barbosa Armengol juez quinto de distrito en el estado de
Oaxaca, con residencia en la ciudad del mismo nombre,
asistido del licenciado secretario Jos Luis Evaristo
Villegas con quien autoriza y da fe. En las labores del
juzgado.-DOY
FE.-
JUEZ QUINTO DE DISTRITO DEL ESTADO DE OAXACA
MARA DEL CARMEN BARBOSA ARMENGOL
SECRETARIO DE ACUERDOS
JOSE LUIS EVARISTO VILLEGAS
JUZGADO QUINTO DE
DISTRITO EN EL ESTADO DE
OAXACA

Auto Admisorio de Demanda

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Auto Admisorio de Demanda

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Auto Admisorio de Demanda

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUZGADO QUINTO DEL

la materia, se habilitan das y horas inhbiles para lograr

NOTIFQUESE-PERSONALMENTE EN SUS DOMICILIOS A LAS PARTES

JUEZ QUINTO DE DISTRITO DEL ESTADO DE OAXACA

MARA DEL CARMEN BARBOSA ARMENGOL

JOSE LUIS EVARISTO VILLEGAS

También podría gustarte