Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 9
1
INTRODUCCION: Los sistemas políticos son estructuras organizadas que determinan cómo se ejerce el poder, se toman decisiones y se gobiernan las sociedades. Desde mi punto de vista, los sistemas políticos influyen directamente en el desarrollo de las sociedades, ya que a través del poder se logra el orden y la viabilidad de la ideología política de cualquier país. La política es un camino que está en una constante evolución, una evolución impulsada por la búsqueda incansable de una forma ideal de gobierno que garantice la justicia, la igualdad y la libertad para toda la humanidad, creando así lo que llaman un mundo mejor. A lo largo de los siglos, hemos visto surgir y caer imperios, cada uno dejando su huella en la historia. Entre los dos más importantes se encuentran el sistema político absolutista y el sistema liberal. El primer sistema, enfocado en la forma de gobierno, donde el poder total de una persona recae sobre la sociedad, y el segundo, basado en que el poder reside en el pueblo y que estos ejercen sus derechos democráticamente A continuación, presentaré una breve información sobre el sistema político absolutista o monárquico y el sistema político liberal. El Absolutismo Monárquico, caracterizado por la concentración del poder en manos de un monarca, se basaba en la idea de la soberanía divina. Fue un régimen político característico de la etapa de transición entre la Edad Media y la Edad Moderna en Europa occidental. Específicamente tiene lugar entre los siglos XVI al XVIII. En contraste, el Liberalismo enfatiza y supone la promoción de la igualdad de los individuos, el consentimiento de los gobernados como origen de la legitimidad del gobierno, la existencia de derechos naturales de los individuos, y la conveniencia de un sistema de contrapesos y de separación de poderes en el gobierno. El objetivo de mi ensayo es informar, analizar y comparar los sistemas políticos absolutistas monárquicos y liberal examinando sus principios fundamentales y que impacto han generado en la actualidad. En mi opinión el sistema político liberal fue más efectivo que el absolutismo monárquico ya que surgió en protección de los derechos individuales y la promoción de la Democracia, sin embargo, aclarare y explicaré con más precisión mi idea apoyándome de las fuentes bibliográficas que citaré y analizaré en mi presente ensayo y así me ayuden a defender mi tesis anterior. Este es un tema muy interesante de la historia, pero: ¿Que ideologías dieron el nacimiento a cada uno de estos dos sistemas político? ¿Cuáles son las diferencias y similitudes entre el absolutismo monárquico y el liberalismo?, ¿Como estos sistemas han influido en la historia y en la sociedad?, Las respuestas a estas preguntas me ayudaran a cumplir con mi objetivo.
2 DESARROLLO: ¿Qué ideologías dieron el nacimiento de cada uno de estos dos sistemas políticos?
El sistema político absolutista o régimen absoluto fue una forma de gobierno creado en el país de Francia a partir de los ideales filosóficos y políticos de muchos pensadores, entre los más importantes están Thomas Hobbes, Jacques Bossuet, Robert Filmer y Jean Bodin cuyas formas de pensar contribuyeron a la formación de este sistema y a pesar de haber sido de épocas y países distintos sus ideas fueron complementadas o unidas como mejor dicho y así es como surgió el régimen absoluto. A continuación, los ideales filosóficos de uno de ellos:
*Hobbes en su obra Leviatán (1651) aspira a razonar la incertidumbre su tesis central de
indudable pasión asume que el hombre es el lobo para el hombre (Homo hominis lupus) incapacitado para vivir en común y que de hacerlo se produciría por esa incapacidad de socialización una permanente guerra de todos contra todo. Esa visión de confrontación brutal al margen también de la divinidad le conduce a la idealización del Estado absoluto que impondrá la paz. El Leviatán, el Estado es el árbitro que impone y decide en la confrontación inevitable. Defiende pues el absolutismo como la única forma de mantener al lobo-hombre sometido ante un poder real, al animal más poderoso, esto es el Estado. (A)
Según la Obra ‘HOBBES Y LA DEFENSA DEL ABSOLUTISMO¨ escrita por el historiador
Josea María Alponte, Hobbes argumenta que el Estado absoluto es capaz de imponer la paz y la estabilidad en la sociedad, creo firmemente que esta afirmación es incorrecta. En mi opinión, la opresión y la concentración del poder que caracterizan al Estado o régimen absoluto generarían más desigualdad e injusticia en la sociedad que la paz que Hobbes menciona y promete en su teoría del absolutismo. La idea de Hobbes de que el sistema político absoluto es necesario para evitar la "guerra de todos contra todos" y mantener la paz es, en mi opinión, una visión demasiado simplista y pesimista de la naturaleza humana; ya que, si bien es cierto que la humanidad ha sido propensa a la violencia y el conflicto a lo largo de la historia, también es cierto que la opresión y la falta de libertad pueden generar más resentimiento y descontento que la paz y la estabilidad de las que habla Thomas. Además, la concentralización del poder en manos de una sola persona o individuo puede llevar a la arbitrariedad, el autoritarismo y la injusticia, ya que no hay mecanismos de control ni rendición de cuentas que puedan evitar los abusos de autoridad que ejerce el monarca. Esto puede generar una sensación de desesperanza y desigualdad entre los ciudadanos, lo que a su vez puede llevar a la rebelión y la violencia. Por lo tanto, según mi postura no estoy de acuerdo con la teoría de Thomas Hobbes
3 Por el contrario, el sistema político democrático liberal o liberalista surge a partir de la palabra ¨libertad impuesta durante las revoluciones liberales en las que muchos pelearon a muerte en busca de hacer valer aquellos valores de igualdad y justicia. Este sistema político se basa en dos principios fundamentales: la autonomía individual y la igualdad; ya que en el liberalismo se busca proteger la libertad individual y promover la igualdad ante la ley, al mismo tiempo que se garantiza la participación ciudadana en la toma de decisiones políticas. A lo largo de la historia, ha evolucionado y se ha desarrollado en diferentes partes del mundo, influenciada por pensadores como John Locke y otros. A continuación, uno de los más importantes ideales filosóficos de John Locke, el primer gran teórico del liberalismo:
ENSAYOS SOBRE EL GOBIERNO CIVIL: Locke publicó Dos ensayos sobre el gobierno civil en 1689. El segundo ensayo se convirtió en "un texto clave en el desarrollo del liberalismo moderno, [y aunque escrito años antes] justificó la Revolución gloriosa argumentando que la legitimidad política dependía del consentimiento de los gobernados y abogaba por el derecho a la resistencia" (Chisick, 260). Los ensayos exponen la creencia de que los individuos son más importantes que instituciones como la monarquía absoluta y la Iglesia. La libertad individual debería protegerse de una autoridad colectiva despótica. En su Segundo ensayo sobre el gobierno civil, Locke presenta la idea de una separación de poderes del gobierno en tres partes distintas¨(B)
La World History Encyclopedia nos proporciona información sobre las teorías de John Locke, considerado el padre del liberalismo. En sus ensayos, Locke destaca la importancia de los ciudadanos por encima de la monarquía y la iglesia. Desde mi punto de vista, esta perspectiva es correcta e ideal para nuestra sociedad, ya que la monarquía absoluta y la iglesia solo buscaban expandir su poder y control sobre la sociedad. Por esto, en base a lo mencionado anteriormente concuerdo con la postura de John Locke en cuanto a que, para establecer un sistema político democrático, debemos priorizar los valores y el cuidado de la sociedad, es decir, de los individuos tal y somo los menciona el. Esto implica garantizar la igualdad, la justicia y la libertad para todos los y los ciudadanos, y asegurarnos de esta manera que el gobierno sea responsable y honesto con las acciones que comete durante su tiempo de gobernante.
4 ¿Cuáles son las diferencias y similitudes entre el absolutismo monárquico y el liberalismo?
"El absolutismo: Es la denominación de un régimen político, una parte de un periodo
histórico, una ideología y un sistema político (el 'estado absolutista'), propios del llamado Antiguo Régimen, y caracterizados por la pretensión teórica (con distintos grados de realización en la práctica) de que el poder político del gobernante no estuviera sujeto a ninguna limitación institucional, fuera de la ley divina. Es un poder único desde el punto de vista formal, indivisible, inalienable e intrascendente. Fernando VII de España el reinado de este monarca se caracterizó por la fortaleza del absolutismo, reprimiendo los movimientos liberales surgidos tras las Cortes de Cádiz y el Trienio Constitucional. Su muerte en 1833 supuso el final del absolutismo en España. El absolutismo se caracteriza por la concentración de poderes; no hay ninguna división de poderes como la que definirá la monarquía limitada propia de las revoluciones liberales. El poder legislativo, el poder judicial y el poder ejecutivo son ejercidos por la misma autoridad, temporalmente, la época del absolutismo es la del Antiguo Régimen, aunque no puedan identificarse totalmente como monarquías absolutas las de finales de la Edad Media y comienzos de la Edad Moderna, para las que la historiografía utiliza el concepto de monarquía autoritaria”. (C)
"Emancipación de las colonias latinoamericanas: Un proceso que tuvo la influencia directa del liberalismo europeo, cuyo contenido ideológico formó parte primordial de la base que sirvió para organizar los Estados, los regímenes políticos y la construcción civil de estas jóvenes naciones. Sin embargo, este pensamiento se desarrolló de manera diferente y tuvo adaptaciones diversas en cada una de ellas, debido a que poseían necesidades y realidades diferentes, el liberalismo tiende a ser una reserva de una élite de clase media alta, con títulos de universidades extranjeras. No han logrado producir una nueva generación de líderes efectivos para reemplazar a aquellos que dirigieron la democratización". (D)
Con respecto al texto anterior en mi opinión el liberalismo es el sistema más justo y equitativo para la sociedad. Mientras que el absolutismo conduce a la opresión y la injusticia y el liberalismo promueve la libertad, la igualdad y el progreso. El que yo este de parte del sistema liberal es porque también no estoy de acuerdo con que el absolutismo era un régimen en el que el gobernante tenía control absoluto sobre la economía, la religión, la educación y la justicia. Porque esto conducía a una sociedad estamental, donde la movilidad social era prácticamente imposible. Por otro lado, el liberalismo se basa en los principios de libertad, igualdad y justicia; un sistema que reconocía la dignidad y los derechos de cada individuo, protegiendo su libertad de expresión. Además, este promueve la autonomía personal, lo que hace que las personas desarrollen su potencial y contribuyan al bien común.
5 ¿Como estos sistemas han influido en la historia y en la sociedad?
"El sistema absolutista: Jugó un papel complejo en la historia de América. Aunque
inicialmente contribuyó a la unificación y desarrollo económico de los territorios, finalmente se convirtió en un obstáculo para el progreso y la libertad. Por un lado, los monarcas absolutos como Felipe II de España y Luis XIV de Francia implementaron políticas que fomentaron la unificación nacional, el desarrollo económico y cultural. Establecieron instituciones y estructuras estatales que sentaron las bases para la organización política moderna. La explotación colonial y la imposición de la religión católica como única opción religiosa también generaron descontento entre la población. Los criollos, descendientes de españoles nacidos en América, se sintieron marginados y excluidos del poder. Esto creó un sentimiento de identidad y resentimiento hacia la metrópoli. La Ilustración y las ideas liberales que llegaron desde Europa influyeron en la intelectualidad latinoamericana. Los líderes independentistas como Simón Bolívar, José de San Martín y Miguel Hidalgo y Costilla se inspiraron en los principios de libertad, igualdad y justicia. La opresión absolutista se convirtió en un catalizador para la lucha por la independencia. La guerra de independencia fue un proceso largo y sangriento. Los ejércitos independentistas enfrentaron la resistencia de los realistas y la intervención de potencias europeas. Sin embargo, la determinación y el sacrificio de los líderes y soldados independentistas finalmente llevaron a la liberación de los territorios". (E)
En mi opinión, el sistema absolutista si tuvo un impacto importante en la independencia de
América, contribuyendo inicialmente al desarrollo económico y cultural, pero su opresión y represión política generaron el descontento que impulsó la lucha por la libertad. Los líderes independentistas se inspiraron en los principios liberales y democráticos para crear nuevas naciones basadas en la justicia y la igualdad. También fue por la represión política que sofocó la libertad individual y de expresión que se tuvo que cambiar al sistema absolutista.
6 A continuación, explicare la influencia del liberalismo en el desarrollo de los estados actuales como el peruano. Los principios de libertad individual, igualdad ante la ley y división entre poderes han marcado una huella en las estructuras políticas y sociales de numerosos países. En el caso del Perú la población inspirada en los ideales de la revolución francesa buscó una nueva orden política basada en la soberanía popular y la limitación del poder- Por ejemplo, la primera constitución peruana de 1823 ya reflejaba los principios liberales estableciendo una división de poderes. Esto me hace pensar que con esta constitución se busco garantizar los derechos individuales y promoción de la libertad de comercio, además también esta garantizacion se ha tenido como consecuencia la mayor parte de personas son libres de pensar y decir lo que realmente quieren decir sin miedo a ser juzgados, tener una vida y vivienda propia, pertenecer a todo tipo de instituciones e incluso hay más oportunidades de trabajo para las mujeres que nates claramente no había, pero con esfuerzo lograron tener su derecho. Y también reflejado en la separación de poderes del estado la iglesia, ahora cada uno un rige diferente que rige a su propio ritmo y creencias. En el estado el poder que se les concedido a personas capaces, son elegidos por el pueblo, a este movimiento se le llamada democracia, lo que ayuda bastante a tomar decisiones importantes para el desarrollo de nuestro país.
7 CONCLUSIONES: Se conoció sobre los sistemas políticos absolutistas y liberalistas, siendo ambas ideologías, como hemos visto, opuestas y no complementarias. Mientras que una establecía que el poder le corresponde a una sola persona y que este poder era otorgado por Dios, el otro sistema establecía que el poder es del pueblo y que la voluntad de este se establecía por principios democráticos. Luego se presentó información sobre las diferencias y similitudes entre estos dos sistemas; de donde puedo decir que un dato muy importante es que el absolutismo conduce a la opresión y la injusticia y el liberalismo promueve la libertad, la igualdad y el progreso. Además, también se hizo mención de que el sistema absolutista sí tuvo un impacto importante en la independencia de América contribuyendo al desarrollo económico y cultural; así mismo a la creación del sistema político liberal al tener como consecuencia la búsqueda de la libertad el cual influencio en el estado Peruano para la construcción de una sociedad más justa, democrática y prospera. Finalmente, este sistema liberal ayudó a crear nuevas leyes, así como el derecho a la mujer, que antes en el Antiguo régimen no era considerada como alguien de opinión válida ahora, sin embargo, con el apoyo del liberalismo la mujer ha tenido varios privilegios como el estudiar y conseguir un trabajo, ya que se le consideraba a la mujer alguien débil y que solo debía de cuidar de sus hijos, siendo ahora que la mujer ahora puede ser independiente y trabajar para sí misma
