CONCEPTO Y CRITERIO DE LA VERDAD
CONCEPTO Y CRITERIO DE LA VERDAD
CONCEPTO Y CRITERIO DE LA VERDAD
TEMA:
INTEGRANTES:
Aguilar Kerly
Caguana Doménica
Salazar Michelle
Giler Nicolle
CURSO:
3 BGU “C”
DOCENTE:
AÑO LECTIVO:
2024 - 2025
2
En este sentido, la verdad supone la concordancia entre aquello que afirmamos con lo que
se sabe, se siente o se piensa. De allí que el concepto de verdad también abarque valores como la
relación entre la realidad y lo que afirmamos sobre ella (verdad ontológica) o como la coherencia
entre una proposición y los hechos (verdad lógica). La teoría de la verdad como correspondencia,
defendida por Aristóteles y reformulada por filósofos como Russell y Tarski, sostiene que una
comprensión de la verdad depende de las capacidades mentales y físicas del ser humano, lo que
sugiere que nuestra percepción de la verdad está influenciada por nuestras propias
limitaciones cognitivas.
Verdad Ontológica
La verdad ontológica, derivada del término griego ontos ("ser"), se refiere a una verdad
claro ejemplo de esta concepción es la visión cristiana que identifica a Dios como la verdad
absoluta. Los orígenes de esta idea se encuentran en Parménides, quien sostenía que la verdad
3
solo podía alcanzarse a través del logos (entendido como discurso, pensamiento racional o ley
contraste con el mundo sensible, que es ilusorio y cambiante. Solo a través de la razón, o logos,
divino.
Verdad Lógica
verdad o falsedad de las proposiciones que la constituyen . En otras palabras, una verdad lógica
es una afirmación que no solo es verdadera, sino que es verdadera bajo todas las
interpretaciones de sus componentes lógicos (excepto sus constantes lógicas ). Por lo tanto, las
verdades lógicas como "si p, entonces p" pueden considerarse tautologías . Se cree que las
verdades lógicas son el caso más simple de afirmaciones que son analíticamente verdaderas (o en
otras palabras, verdaderas por definición). Se puede pensar que toda la lógica
4
consecuencias lógicas .
En general, se considera que las verdades lógicas son necesariamente verdaderas. Esto
quiere decir que son tales que no podría surgir ninguna situación en la que no fueran verdaderas.
La idea de que los enunciados lógicos son necesariamente verdaderos a veces se considera
equivalente a decir que las verdades lógicas son verdaderas en todos los mundos posibles . Sin
embargo, la cuestión de qué enunciados son necesariamente verdaderos sigue siendo objeto de
un continuo debate.
Si consideramos las verdades lógicas, las verdades analíticas y las verdades necesarias
como equivalentes, las verdades lógicas pueden contrastarse con los hechos (que también pueden
verdaderas en este mundo, pero podrían haber resultado de otro modo (en otras palabras, son
entonces p" y "Todas las personas casadas están casadas" son verdades lógicas porque son
verdaderas debido a su estructura interna y no debido a ningún hecho del mundo (mientras que
"Todas las personas casadas son felices", incluso si fuera verdadera, no podría ser verdadera
La verdad trascendente es aquella que va más allá del pensamiento, ya que requiere que
el pensamiento se refiera a un objeto externo. Por ejemplo, si decimos "está lloviendo", la verdad
de esa afirmación depende de la realidad externa, es decir, de que efectivamente esté lloviendo
5
Por otro lado, la verdad inmanente se refiere a las verdades que se encuentran dentro del
propio sistema de pensamiento y no necesitan una validación externa. Este tipo de verdad está
relacionada con la coherencia lógica dentro de un sistema de ideas. Por ejemplo, en matemáticas,
la validez de una proposición puede establecerse puramente a través del razonamiento, sin
podemos percibir directamente con los sentidos, pero cuya existencia puede ser inferida a través
del pensamiento. Un ejemplo es cómo Dmitri Mendeléyev, el creador de la tabla periódica, fue
propiedades de otros elementos conocidos. Aunque estos nuevos elementos no habían sido
observados, su existencia fue deducida teóricamente, lo que representa una síntesis entre lo
ver o tocar, sino que también podemos descubrir verdades sobre el mundo a través de inferencias
basadas en datos y razonamiento lógico. Así, la mente humana es capaz de ir más allá de lo
puramente empírico para construir conocimientos teóricos que luego pueden confirmarse en la
realidad física.
Esta perspectiva refleja la manera en que ciencia y filosofía pueden complementarse: una
requiere evidencia empírica, mientras que la otra puede operar dentro de un marco lógico
El criterio de la verdad
6
Podemos discernir lo que es verdadero de lo que no lo es. Para que una idea sea
una idea verdadera de una falsa. El texto propone que la verdad debe estar alineada con una
Se presenta una clasificación de los diferentes tipos de verdad. Una de ellas es la verdad
que se puede verificar a través de la lógica o la razón, como ocurre en las matemáticas. Estas
lógico. Aquí se menciona la demostración matemática, que sigue siendo válida siempre que se
Otro tipo de verdad se menciona como aquella que surge de la observación de la realidad,
procesada posteriormente por el pensamiento. Este tipo de verdad se vincula con la causa y
efecto, es decir, con las regularidades que podemos observar en el mundo físico, como ocurre en
la ciencia.
El texto introduce ejemplos históricos de figuras como Isaac Newton, quien utilizó
observaciones del universo para descubrir leyes fundamentales, como la ley de la gravitación
universal. Estas leyes fueron validadas por la capacidad de prever y medir resultados en el
mundo real.
las probabilidades. Esta teoría dio herramientas a las ciencias para entender fenómenos no con
certeza absoluta, sino con base en posibilidades probables. Laplace enfatizaba que, debido a la
física.
7
En el contexto moderno, el texto menciona cómo la Web 3.0 utiliza grandes volúmenes
podrá alcanzar una certeza del 100%. Esto se debe a la limitación de nuestros sentidos y a la
complejidad del mundo. Incluso con la mejor información y las herramientas más avanzadas,
siempre existe la posibilidad de error. Este enfoque probabilístico no solo se aplica a la ciencia,
sino también a nuestras decisiones cotidianas, reconociendo que lo que creemos conocer podría
estar equivocado.
Este criterio nos muestra que el conocimiento humano es una mezcla de certeza y
probabilidad, y que nuestra búsqueda de la verdad está siempre limitada por nuestras capacidades
BIBLIOGRAFÍA:
https://www.significados.com/verdad/
epistemologica-y-verdad-ontologica
8
https://www.filosofia.org/enc/ros/crite.htm
Navarra - Ciencia, Razón y Fe. (s. f.). Ciencia, Razón y Fe. (Recuperado el 21 de octubre del
2024) https://www.unav.edu/web/ciencia-razon-y-fe/el-conocimiento-de-la-verdad.
9