Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Joel Lara y Julio Llaccho

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 96

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EMPRESA

Escuela Académico Profesional de Contabilidad

TESIS

La NIC 2 y su incidencia en la Rentabilidad de las emp

Autor

Lara Siuce, Joel Rodolfo

Llaccho Maldonado, Julio Cesar

Para optar el Título Profesional de

Contador Público

Huancayo - Perú

2024
2

Dedicatoria:

A mis padres, con todo mi amor y gratitud, por ser mi

mayor fortaleza y ejemplo. Gracias por su apoyo

incondicional, por creer en mí en cada paso y por

enseñarme que con esfuerzo y dedicación todo es

posible.
3

Agradecimiento:

A mi asesora, por su valiosa guía, paciencia y

dedicación. Su apoyo fue esencial para el desarrollo

de este trabajo y para mi crecimiento académico y

personal.
4

Índice de Contenido

Dedicatoria:....................................................................................................................2

Agradecimiento:.............................................................................................................3

Índice de Contenido.......................................................................................................4

Índice de Figuras............................................................................................................8

Índice de Tablas...........................................................................................................11

Resumen.......................................................................................................................12

Abstract........................................................................................................................13

Capítulo I. Planteamiento del Estudio..........................................................................14

1.1 Delimitación de la investigación....................................................................14

1.1.1 Delimitación territorial...............................................................................14

1.1.2 Delimitación temporal................................................................................14

1.1.3 Delimitación conceptual.............................................................................14

1.2 Planteamiento del problema...........................................................................14

1.3 Formulación del problema..............................................................................15

1.3.1 Problema general........................................................................................15

1.3.2 Problemas específicos.................................................................................15

1.4 Objetivos de la investigación..........................................................................16

1.4.1 Objetivo general..........................................................................................16

1.4.2 Objetivos específicos..................................................................................16

1.5 Justificación de la investigación.....................................................................16

1.5.1 Justificación Teórica...................................................................................16


5

1.5.2 Justificación práctica...................................................................................17

Capítulo II. Marco Teórico..........................................................................................18

2.1 Antecedentes de investigación.......................................................................18

2.1.1 Artículos científicos....................................................................................18

2.1.2 Tesis Nacionales.........................................................................................20

2.1.3 Tesis Internacionales...................................................................................22

2.2 Bases Teóricas................................................................................................25

2.2.1 NIC 2...........................................................................................................25

2.2.2 Rentabilidad................................................................................................29

2.3 Definición de términos básicos......................................................................31

Capítulo III. Hipótesis y Variables...............................................................................34

3.1 Hipótesis.........................................................................................................34

3.1.1 Hipótesis general.........................................................................................34

3.1.2 Hipótesis específicas...................................................................................34

3.2 Identificación de variables..............................................................................34

3.3 Matriz de operacionalización de variable.......................................................35

Capítulo IV. Metodología............................................................................................37

4.1 Enfoque de la investigación............................................................................37

4.2 Tipo de investigación.....................................................................................37

4.3 Nivel de investigación....................................................................................37

4.4 Métodos de Investigación...............................................................................38


6

4.4.1 Método general...........................................................................................38

4.4.2 Método Específico......................................................................................38

4.5 Diseño de Investigación.................................................................................39

4.6 Población y Muestra.......................................................................................39

4.6.1 Población....................................................................................................39

4.6.2 Muestra.......................................................................................................40

4.7 Técnicas e instrumentos de recolección de datos...........................................41

4.7.1 Técnicas......................................................................................................42

4.7.2 Instrumentos................................................................................................42

4.8 Técnicas estadísticas de análisis de datos.......................................................43

4.8.1 Alfa de Cronbach........................................................................................43

Capítulo V. Resultados.................................................................................................47

5.1 Descripción de Trabajo de Campo.................................................................47

5.2 Presentación de resultados..............................................................................48

5.3 Contratación de resultados.............................................................................74

5.4 Discusión de resultados..................................................................................80

Conclusiones................................................................................................................82

Recomendaciones.........................................................................................................83

Referencias Bibliográficas...........................................................................................85

Anexo 01 - Matriz de Consistencia..............................................................................91

Anexo 02 - Matriz de Operacionalización de Variables..............................................93


7

Anexo 03 – Instrumendo de Recolección de Datos.....................................................94


8

Índice de Figuras

Figura 1. ¿Cree que los costos de inventario tienen una influencia significativa en

las utilidades que genera la comercialización de sus productos?.............................................48

Figura 2. ¿Piensa que las empresas que trabajan con la suya, gestionan de forma

adecuada los costos de adquisición de sus productos?.............................................................49

Figura 3. ¿Está de acuerdo en que la implementación de la NIC 2: Inventarios es

clave para las operaciones de las empresas?............................................................................50

Figura 4. ¿Considera que los costos de inventario actuales son gestionados de

manera eficiente en su empresa?..............................................................................................51

Figura 5. ¿El costo de adquisición de los productos afecta significativamente la

rentabilidad de su empresa?......................................................................................................52

Figura 6. Según su opinión, ¿el reconocimiento del desmedro podría impactar de

manera relevante en los resultados financieros de las empresas?.............................................53

Figura 7. ¿Está de acuerdo en que el control eficiente de las fechas de caducidad de

los productos mejora la rotación de inventarios en las empresas?...........................................54

Figura 8. ¿Considera que el desmedro genera pérdidas significativas en la

rentabilidad de su empresa?.....................................................................................................55

Figura 9. ¿Es la vida útil del producto un factor crítico en la gestión de inventarios

de su empresa? 56

Figura 10. ¿Considera que el desconocimiento de herramientas para el control de

inventarios afecta la rentabilidad y las decisiones estratégicas de las empresas?....................57

Figura 11. ¿Cree que los productos con baja demanda deben gestionarse

minuciosamente para minimizar su destrucción en las empresas?..........................................58


9

Figura 12. ¿Cree que el desconocimiento de herramientas de gestión de inventarios

afecta negativamente el desempeño de su empresa?................................................................59

Figura 13. ¿Considera que la acumulación de productos de poca demanda impacta

de forma negativa en la rentabilidad?......................................................................................60

Figura 14. ¿Cree que las inversiones realizadas por las empresas son fundamentales

para medir su rentabilidad económica?....................................................................................61

Figura 15. ¿Considera que una gestión eficiente contribuye a una mayor

rentabilidad económica en las empresas?................................................................................62

Figura 16. ¿Piensa que mantener un inventario bien gestionado puede mejorar la

rentabilidad de las empresas?...................................................................................................63

Figura 17. ¿Está de acuerdo en que las inversiones actuales de su empresa están

alineadas con el incremento de la rentabilidad?.......................................................................64

Figura 18. ¿Cree que la gestión actual de recursos e inventarios es eficiente en su

empresa? 65

Figura 19. ¿Piensa que una adecuada capacidad de endeudamiento favorece la

rentabilidad financiera de las empresas?..................................................................................66

Figura 20. ¿Cree que una gestión efectiva de inventarios es beneficiosa para la

rentabilidad financiera de las empresas?..................................................................................67

Figura 21. ¿Está de acuerdo en que su empresa mantiene una capacidad de

endeudamiento sostenible?.......................................................................................................68

Figura 22. ¿Cree que los beneficios obtenidos reflejan una adecuada

implementación de estrategias de inventario?..........................................................................69


10

Figura 23. ¿Considera que evaluar regularmente la situación financiera puede

reducir los riesgos de pérdidas económicas en las empresas?.................................................70

Figura 24. ¿Está de acuerdo en que identificar incidencias en el inventario ayuda a

disminuir los riesgos de pérdidas financieras en las empresas?...............................................71

Figura 25. ¿Está de acuerdo en que la evaluación periódica de inventarios

contribuye a mejorar la rentabilidad de su empresa?...............................................................72

Figura 26. ¿Cree que la identificación oportuna de incidencias en la gestión de

inventarios reduce pérdidas económicas?................................................................................73


11

Índice de Tablas

Tabla 1. Prueba de normalidad Shapiro-Wilk de las variables.................................74

Tabla 2. Prueba de hipótesis general mediante la prueba rho de Spearman.............75

Tabla 3. Prueba de hipótesis específica 1 mediante la prueba rho de Spearman......77

Tabla 4. Prueba de hipótesis específica 2 mediante la prueba rho de Spearman......78

Tabla 5. Prueba de hipótesis específica 3 mediante la prueba rho de Spearman......79


12

Resumen

En esta investigación se tuvo como objetivo, determinar la relación entre la NIC 2 se

relaciona con la Rentabilidad de las empresas en el distrito del Tambo 2024. 34 gerentes de

empresas inscritas en la municipalidad distrital del Tambo, en los cuales se emplearon como

instrumentos de recolección de datos, el cuestionario de encuesta y guía de análisis

documental. Los resultados indicaron que se pudo encontrar que el coeficiente de correlación

de Spearman entre las variables es significativo (rho=0,978) y el p-valor (0,000) es menor

que la significancia α=0,050 a través de la prueba no paramétrica Rho de Spearman lo que

nos da a entender que existe una correlación significativa entre la la NIC 2 se relaciona con la

Rentabilidad. Se ha identificado una correlación significativa entre la NIC 2 se relaciona con

la Rentabilidad. Esto indica que la implementación de procedimientos de la NIC2 contribuye

de manera notable a la rentabilidad de las empresas. En tal sentido la implementación de la

NIC 2 no solo optimiza el manejo de inventarios, sino que también fortalece los mecanismos

de control interno y mejora la transparencia en la gestión empresarial, especialmente en

sectores como el de la construcción.

Palabras Clave: NIC2, rentabilidad, inventario


13

Abstract

The objective of this research was to determine the relationship between forensic

auditing and fraud prevention in the execution of works in the district municipality of Tambo-

2024. It was investigated using a descriptive correlational design. The sample consisted of 30

employees from 15 construction companies, in which the survey questionnaire and

documentary analysis guide were used as data collection instruments. The results indicated

that the Spearman correlation coefficient between the variables was significant (rho = 0.966)

and the p-value (0.000) was less than the significance α = 0.050 through the non-parametric

Spearman Rho test, which gives us to understand that there is a significant correlation

between forensic auditing and fraud prevention. A significant correlation has been identified

between forensic auditing and fraud prevention. This indicates that the implementation of

forensic audit procedures contributes significantly to detecting and reducing fraudulent

practices. In this regard, in the above-mentioned and analyzing these results, we confirm that

as long as the forensic audit is implemented, there is better management regarding fraud

prevention; through specific tools and strategies, the forensic audit strengthens control

mechanisms, helping to prevent irregularities and improving transparency in construction

companies.

Keywords: Forensic audit, fraud prevention, execution of public works


14

Capítulo I. Planteamiento del Estudio

1.1 Delimitación de la investigación

1.1.1 Delimitación territorial

La presente investigación tendrá como lugar de investigación el distrito del Tambo,

Provincia de Huancayo del Departamento de Junín.

1.1.2 Delimitación temporal

Este proyecto se realizó en el periodo del 2024, para precisar resultados del tema de

investigación en cuestión.

1.1.3 Delimitación conceptual

El grupo a examinar en esta investigación serán empresas registradas en la

municipalidad distrital del Tambo – 2024, centrándose en el análisis de 2 variables.

1.2 Planteamiento del problema

Algunas empresas inscritas en la Municipalidad Distrital del Tambo enfrentan

problemas significativos debido a la falta de aplicación de la Norma Internacional de

Contabilidad (NIC) 2: Inventarios, lo que ha generado diversas consecuencias en su gestión

contable y operativa. Entre los problemas más frecuentes se encuentran:

Falta de control sobre los inventarios: Muchas empresas no llevan un registro

adecuado de las existencias, lo que resulta en discrepancias entre los inventarios físicos y los

registrados contablemente. Esto dificulta la planificación de compras y genera pérdidas por

caducidad, deterioro o robo de bienes.

Errores en la valoración de los inventarios: Al no medir los inventarios al menor valor

entre su costo y el valor neto realizable, algunas empresas sobrevaloran sus activos, inflando

sus estados financieros. Esto puede dar una imagen irreal de la situación económica y

financiera de la empresa, afectando las decisiones internas y la confianza de terceros.


15

Reconocimiento incorrecto de costos: Algunas empresas incluyen gastos que no

corresponden al costo de los inventarios, como los de administración general o relacionados

con las ventas. Esto incrementa artificialmente el valor de los inventarios, impactando

negativamente en los márgenes de ganancia y en la correcta determinación del costo de

ventas.

Impacto en la rentabilidad y toma de decisiones: Los problemas en el manejo de

inventarios generan distorsiones en los resultados financieros. Esto dificulta la toma de

decisiones estratégicas, como fijar precios competitivos, evaluar el desempeño empresarial o

acceder a financiamiento, ya que los estados financieros no reflejan la realidad económica de

la empresa.

Estos problemas evidencian la necesidad de implementar políticas contables basadas

en la NIC 2, junto con procesos de capacitación y control interno, para garantizar la correcta

gestión de los inventarios en las empresas del distrito

1.3 Formulación del problema

1.3.1 Problema general

¿De qué manera se relaciona la auditoria forense y la prevención de fraude en la

ejecución de obras en la municipalidad distrital del Tambo-2024?

1.3.2 Problemas específicos

a) ¿Cómo la Medición de Costo de las existencias se relaciona con Rentabilidad

de las empresas en el distrito del Tambo 2024?

b) ¿En qué medida el Valor Neto Realizable se relaciona con Rentabilidad de las

empresas en el distrito del Tambo 2024?

c) ¿De qué manera el Reconocimiento como gasto se relaciona con Rentabilidad

de las empresas en el distrito del Tambo 2024?


16

1.4 Objetivos de la investigación

1.4.1 Objetivo general

Determinar la relación entre la auditoria forense y la prevención de fraude en la

ejecución de obras en la municipalidad distrital del Tambo-2024

1.4.2 Objetivos específicos

a) Establecer la relación entre la Medición de Costo de las existencias y la

Rentabilidad de las empresas en el distrito del Tambo 2024.

b) Verificar la relación entre el Valor Neto Realizable y la Rentabilidad de las

empresas en el distrito del Tambo 2024.

c) Determinar la relación entre el reconocimiento como gasto y la Rentabilidad

de las empresas en el distrito del Tambo 2024.

1.5 Justificación de la investigación

Para Gilberto (2024) la justificación es una parte clave de un proyecto de

investigación, ya que en ella se explica por qué el estudio es significativo y relevante. Su

objetivo principal es responder a la pregunta: “¿qué hace que este estudio sea importante?”.

Para ello, se presentan argumentos basados en los aportes y ventajas que el proyecto brinda.

1.5.1 Justificación Teórica

Es fundamental analizar cómo la investigación se relaciona con los enfoques teóricos

del tema estudiado. ¿Podría transformar la manera en que se ha interpretado hasta ahora?

¿Ayuda a validar o aclarar aspectos que todavía no están bien definidos? ¿Propone una nueva

perspectiva que refuerce alguna posición dentro de un debate especializado? Gilberto (2024).

La Norma Internacional de Contabilidad 2 (NIC 2), que regula el tratamiento contable

de los inventarios, juega un papel esencial en la gestión financiera y operativa de las

empresas. Desde una perspectiva teórica, esta norma proporciona un marco para medir,
17

presentar y reconocer los inventarios, lo que impacta directamente en la rentabilidad

empresarial.

En primer lugar, la NIC 2 permite garantizar una valoración adecuada de los

inventarios mediante métodos como el costo promedio ponderado o el método FIFO (First In,

First Out). Estas técnicas aseguran que el valor de los inventarios refleja la realidad

económica de la empresa, lo cual es fundamental para calcular el costo de ventas y, en

consecuencia, determinar el margen bruto de utilidad. Según estudios previos (Godoy, 2018;

Mendoza, 2020), una correcta aplicación de la NIC 2 mejora la precisión de los estados

financieros, lo que reduce los riesgos de distorsión en los indicadores financieros clave.

1.5.2 Justificación práctica

Es importante examinar cómo los resultados de la investigación podrían influir en la

vida diaria de las personas o qué usos prácticos podrían surgir, comprobarse o sugerirse.

¿Podría representar una mejora relevante en la calidad de vida de determinados grupos?

¿Proporcionaría respuestas a un problema constante en la comunidad? ¿Generaría nuevas

posibilidades en términos de utilidad, beneficios económicos? Gilberto (2024).

La aplicación de la Norma Internacional de Contabilidad 2 (NIC 2), relacionada con

el tratamiento de inventarios, tiene un impacto directo en la rentabilidad de las empresas al

influir en aspectos clave como la gestión eficiente de recursos, la optimización de costos y la

transparencia. financiero.

En términos prácticos, la NIC 2 establece lineamientos claros para la valoración y

presentación de los inventarios, permitiendo a las empresas calcular con precisión el costo de

ventas. Esto no solo garantiza que los estados financieros reflejen la realidad económica de la

organización, sino que también facilita la toma de decisiones estratégicas basadas en

información confiable. Por ejemplo, una adecuada valoración de los inventarios evita la
18

sobreestimación de activos, reduciendo el riesgo de decisiones basadas en datos erróneos que

podrían afectar negativamente la rentabilidad.

Capítulo II. Marco Teórico

1.6 Antecedentes de investigación

1.6.1 Artículos científicos

Para Morocho et al (2023) en su artículo titulado “NIC 2 y su impacto en la

presentación adecuada de los Estados” menciona que las Normas Internacionales de

Contabilidad (NIC) se establecen como principios destinados a estandarizar la información

financiera entre los diferentes sectores económicos que participan en la elaboración y

presentación de los estados financieros. La NIC 2, titulada "Inventarios", regula la

presentación de los estados financieros en lo relacionado con los activos destinados a la venta

o utilizados como suministros en los procesos operativos de una empresa. Una gestión

inadecuada de los inventarios puede afectar negativamente la calidad de la información en los

estados financieros, evidenciando desconocimiento sobre los activos disponibles y su estado.

Por esta razón, la investigación busca resaltar la relevancia de la NIC 2 en la presentación de

los estados financieros de las empresas. Para ello, emplea una metodología mixta que

combina la recopilación bibliográfica, enfocada en el análisis cualitativo, y un estudio de caso

para aportar un enfoque cuantitativo que sustente la investigación. En conclusión, los sectores

comerciales deben emplear métodos adecuados para medir sus inventarios, garantizando así

el cumplimiento de sus objetivos y favoreciendo el crecimiento económico de las empresas.

Pozo et al (2020), en el artículo científico “Análisis de control y medición de

inventarios según el Estándar Internacional de Contabilidad 2 en industrias”, el propósito fue

obtener un control eficiente de los costos de producción y una correcta contabilización de los

inventarios, que ofrece datos esenciales para mejorar la efectividad en el proceso de toma de
19

decisiones, se empleó una metodología diseño no experimental y tipo transversal, dado que

los datos se recopilan con el fin de describir las variables y analizar sus cambios a lo largo del

tiempo, así como para producir datos numéricos, datos que permiten interpretar la situación

actual en la industria de producción uniforme. Como resultado la entidad no tiene un control

adecuado en relación en los costos que incurre su producción y por ende no sustenta con la

adecuada documentación. Se concluye, la NIC 2 nos brinda una orientación para determinar

los costos reales y reconocer los gastos por deterioro o mermas generados por las empresas.

Escandón et al (2021), en su artículo científico titulado “NIC 2 y su efecto en la

presentación razonable de los Estados Financieros de la Empresa Macoser S.A. (Ecuador)”

tiene como propósito medir el impacto de la NIC en la información financiera de la entidad.

La investigación se realizó por métodos cualitativos y cuantitativos (mixtos), con alcance

investigativo y descriptivo, recogiendo información documental y bibliográfica mediante

herramientas de recolección de información, mediante encuestas y entrevistas. Por lo cual, se

obtuvo una propuesta con la norma actual para sincerar los saldos contables. En conclusión,

se le sugiere a la empresa que realice valoración correcta de los inventarios con el fin de que

obtenga costos reales.

Cutti et al (2023) en el artículo científico titulado “Bajo una mirada de la NIC 2: Los

costos y su efecto en la rentabilidad de las PYMES del sector avícola en Lima Metropolitana,

año 2022”, el propósito fue realizar un estudio sobre los costos en el sector avícola,

basándose en las directrices de la NIC 2 y evaluar cómo estos afectan la rentabilidad, se

utilizó una metodología de enfoque cualitativo en la investigación y basado en la revisión

bibliográfica que tengan como máximo 5 años de antigüedad. Se obtuvo que contar con una

gestión de costos mejora la parte operativa y también nos permite identificar los costos que se

está incurriendo la empresa. Se concluyó que la insuficiencia de recursos y el

desconocimiento en la implementación de estrategias de costeo impactan negativamente al


20

sector avícola en el Perú, lo que afecta su rentabilidad. Esto enfatiza la relevancia de destinar

recursos a sistemas de costeo con el objetivo de optimizar la eficiencia y reducir gastos.

1.6.2 Tesis Nacionales

Pino & Sarmiento (2023), en su tesis titulada “La nic 2 y su incidencia en la

rentabilidad de las empresas farmacéuticas del distrito ate-lima, año 2021”, para obtener el

Título Profesional de Contadora Pública, en la Universidad San Martín de Porres, Perú, el

propósito de este estudio es determinar cómo la implementación de la NIC 2 influye en la

rentabilidad de las empresas farmacéuticas, examinando su impacto en la administración de

inventarios y en los informes financieros de dichas organizaciones. La metodología, tipo

aplicada, nivel descriptivo, diseño no experimental. El estudio determinó que la NIC 2 incide

significativamente en la rentabilidad de las empresas farmacéuticas. Su aplicación permite

establecer los valores reales de los inventarios y los gastos deducibles, reflejando

adecuadamente las disminuciones de valor y los costos derivados de las ventas. Obteniendo

como resultado con un valor significación asintótica de 0,000, lo cual es menos a 0.05, por lo

tanto, deducimos que existe incidencia de la NIC 2 en la rentabilidad de las Empresas

Farmacéuticas del distrito de Ate, año 2021. En resumen, la implementación de la NIC 2 es

importante para mejorar la gestión financiera y la rentabilidad en el sector farmacéutico.

Para Torres (2022), en su tesis que lleva por título “El control del flujo del inventario

de acuerdo a la NIC 2 y su incidencia en los estados financieros de la empresa Corporación

Vega S.A.C. año 2020”, para optar el título profesional de Contadora Pública en la

Universidad Ricardo Palma, Perú, el propósito definido fue examinar cómo el manejo del

flujo de inventarios, de acuerdo con la NIC 2, impacta los estados financieros de la empresa

de esa manera se busca determinar de qué manera la gestión de inventarios afecta la

rentabilidad y la solidez financiera de la organización. Esto facilitará la formulación de


21

propuestas para mejorar la administración del inventario. La metodología aplicada en este

trabajo es descriptiva, explicativa, deductiva y cuantitativa, diseño transversal. Los resultados

indican que un control eficiente del flujo de inventario, según la NIC 2, incrementa la

exactitud de sus estados financieros de la empresa en 2020, lo que permite optimizar costos y

mejorar la rentabilidad. Se encontraron oportunidades para mejorar la gestión del inventario y

el impacto en la situación actual financiera de la entidad. En conclusión, la empresa tiene un

control de inventarios establecido, pero no aplica correctamente la NIC 2. Por lo cual, esto le

generará pérdidas debido a que los trabajadores no tienen el entendimiento de cómo se debe

registrar los costos de la mercadería.

Baca (2023), en su tesis que lleva por título “Aplicación de las NIC 2 como un

sistema de control de inventarios de la empresa Karaoke video Pub PK2 Bagua - 2021” para

optar el título profesional de contadora pública en la Universidad Señor de Sipán, Perú, su

objetivo es cómo afecta la implementación de la NIC 2 para optimizar los inventarios

llevando un adecuado control, utilizando correctamente los registros contables mejorará la

información contable. Los métodos empleados fueron: tipo cuantitativo, enfoque descriptivo

y propositivo, utilizando diseño no experimental y transversal. Los resultados indican que la

empresa no cuenta con un sistema adecuado para clasificar y controlar los inventarios de

acuerdo con la NIC 2, lo que genera ineficiencias en su gestión. Su manejo se realiza de

manera comparativa, identificando diariamente el stock necesario para la compra de

mercancías y los registros de importación y exportación. Sin embargo, debido a su tipo de

negocio, esto no es esencial, y su rentabilidad no se ve afectada. La conclusión resalta la

importancia de optimizar los procedimientos contables y logísticos a través de un diagnóstico

del inventario vigente y un análisis de los métodos contables utilizados, con el fin de adecuar

la gestión a la NIC 2.
22

Quispe (2022) en la tesis “Aplicación de la NIC 2 y su influencia en la rentabilidad de

la empresa exportadora Millwa 2019-2020”, para optar el Título Profesional de Contador

Público en la Universidad Continental, Perú, el propósito de esta investigación es investigar

el impacto que tiene la implementación de la NIC 2, en relación con la gestión de inventarios,

sobre la rentabilidad de la empresa. Por la parte metodológica, es de enfoque cualitativo,

utilizando un método científico que combina deducción e inducción, diseño no experimental,

tipo correlacional-causal de corte transversal. Para recopilar los datos, se emplearon métodos

de observación y análisis de documentos relacionados con la situación financiera y los

estados de resultados. Los resultados indican que la adopción de la NIC 2 resultó en una

variación media de -31.63% en la rentabilidad durante 2019 y de -13.03% en 2020. En

consecuencia, se concluye que la NIC 2 afecta de manera considerable y negativa la

rentabilidad de la empresa en el lapso de 2019 a 2020.

Werlen (2022), en su tesis titulada “Aplicación de la NIC 2 Inventarios y su Impacto

en la Rentabilidad de la Empresa Industrial Company Sur S.A.C - Surco - Lima, Año 2019”,

para optar el Título Profesional de Contador Público en la Universidad Ricardo Palma, Perú,

el propósito de este estudio es analizar de qué manera la implementación de la NIC 2 está

relacionada con la rentabilidad de la empresa. La metodología, tipo aplicada, nivel de

investigación que es tanto descriptivo como correlacional, enfoque deductivo-inductivo,

diseño no experimental de carácter transversal. Los hallazgos señalaron que la adopción de la

NIC 2 produce un impacto favorable en la rentabilidad. Esto confirma que una gestión

adecuada de los inventarios, conforme a la NIC 2, mejora de manera significativa la

rentabilidad de la empresa. La investigación llega a la conclusión de que la adopción de la

NIC 2 en los registros contables tuvo un efecto favorable en la rentabilidad y se sugiere que

se brinde capacitación al personal para asegurar su correcta implementación.


23

1.6.3 Tesis Internacionales

Moreira & Nuñez (2022), en su tesis titulada “Aplicación de la NIC 2 y su efecto en la

rentabilidad en la empresa CELUMAEM S.A” para la obtención del título de Licenciado en

Contabilidad y Auditoría en la Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil, Ecuador,

este trabajo tiene como objetivo analizar los cumplimientos de la normativa NIC 2 y su efecto

que tiene con respectos a la rentabilidad. La metodología cualitativa y cuantitativa, método

inductivo de manera descriptivo-explicativo realizado en la instalación de la empresa,

mediante los documentos, entrevistas y observaciones realizados al gerente, contador,

auxiliar de compras y a los vendedores. El resultado que se obtuvo fue que CELUMAEM

S.A. no cuenta con un almacén determinado, el control que llevan es de manera manual y su

stock lo realizan según que se agoten los inventarios, pero esto no les permite realizar un

costeo real de los inventarios y que su verificación sólo se realiza una vez al año. En

conclusión, la falta de un sistema adecuado de control de inventarios y el manejo manual de

los mismos en CELUMAEM S.A. impide la correcta aplicación de la NIC 2, lo que afecta

negativamente la precisión en el costeo de inventarios y la rentabilidad de la empresa, ya que

la verificación es limitada y no refleja el valor real de los activos.

Mora (2024) en la tesis titulada “Aplicación de la NIC 2 inventario de producción y

su incidencia en la rentabilidad de la hacienda bananera Santa Maria del cantón baba durante

el periodo 2022-2023”, para la obtención del título Licenciado(a) en Contabilidad y

Auditoría, en la Universidad Técnica de Babahoyo, Ecuador, tuvo como fin evaluar el

impacto de la aplicación de la NIC 2 en la gestión de inventarios de producción en la

hacienda bananera, con el fin de determinar cómo esta normativa influye en la rentabilidad de

la empresa. Empleando la metodología investigación aplicada y causal, con un enfoque mixto

que integra métodos analíticos, históricos y descriptivos. Se utilizan entrevistas y análisis

documental mediante herramientas específicas para la recolección de datos. Los resultados,


24

no cuentan con una adecuada clasificación de sus activos fijos, los cuales deberían incluirse

en los inventarios. Concluye proponiendo implementar procedimientos de inventario según

las normas internacionales de contabilidad para optimizar la identificación, valoración y

registro de bienes, mejorando así la rentabilidad.

Yépez (2023), en su tesis titulada “Proceso contable de inventarios – aplicación NIC

2 existencias, ferretería Big Market de la ciudad de Babahoyo” para la obtención del Título

de Ingeniera en Contabilidad y Auditoría, en la Universidad Técnica de Babahoyo, Ecuador,

El objetivo principal de este estudio es implementar la NIC 2 – Inventarios en los registros

contables, así como en la valuación y valoración de los inventarios de la ferretería Big

Market. Esto se realiza siguiendo los lineamientos establecidos, con el propósito de optimizar

los procesos contables relacionados con la gestión y control de inventarios. La metodología

utilizada fue de trabajo de campo, lo que incluyó la realización de entrevistas para

comprender la gestión del control de inventarios en la empresa. Además, se recurrió a

referencias bibliográficas, definiciones de distintos autores y normativas aplicables al registro

y valoración de inventarios. El estudio se enmarcó en la sublínea de investigación "Gestión

financiera, tributaria y compromiso social". Como resultado, se identificó la existencia de

deterioro en la mercadería, lo que llevó a aplicar los descuentos, gastos y ajustes necesarios

para reflejar adecuadamente esta situación en los registros contables.

Cruz & Suárez (2022), en su tesis titulada “Análisis de la incidencia de la NIC 2 en la

rentabilidad de las empresas del sector ferretero del cantón Huaquillas, año 2021” para la

obtención del Título de Licenciatura en Contabilidad y Auditoría en la Universidad Católica

de Santiago de Guayaquil, Ecuador, tuvo como fin analizar de qué manera la adecuada

implementación de la NIC 2 impacta en la rentabilidad de estas compañías, considerando

aspectos como la valuación, contabilización y presentación de los inventarios. Esto ayudaría a

identificar posibles impactos financieros y a proponer mejoras en la gestión de los inventarios


25

para optimizar la rentabilidad empresarial. La metodología empleada fue diseño no

experimental, estudio transversal, tipo descriptivo, enfoque mixto. El resultado determinó que

la correcta aplicación de la NIC 2 (Inventarios) tiene un impacto positivo en la rentabilidad

de las empresas del sector ferretero. El análisis reveló que la correcta administración y

valoración de los inventarios, conforme a las normas internacionales, mejora los márgenes de

rentabilidad al optimizar el costo de ventas, reducir pérdidas por obsolescencia y permitir una

mejor toma de decisiones en relación con el stock. La investigación concluye que la correcta

aplicación de la NIC 2 en la evaluación de inventarios mejora la precisión en la

determinación de la rentabilidad, permitiendo a las empresas ferreteras del cantón Huaquillas

conocer su situación financiera con mayor fiabilidad.

Brito (2019), en su tesis titulada “La aplicación de la Norma Internacional N. 2 (NIC

2) y el tratamiento contable en las empresas productoras de balanceados de la provincia de

Tungurahua”, para la obtención del Grado Académico de Magíster en Contabilidad y

Auditoría, en la Universidad Técnica de Ambato, este trabajo tiene como objetivo analizar

cómo la implementación de la NIC 2 afecta el manejo contable, específicamente en la gestión

de inventarios, la valorización de existencias y la presentación de los estados financieros en

estas empresas productoras. Metodológicamente con un enfoque cuali-cuantitativo, alcance

exploratorio-explicativo. Los hallazgos del estudio indican que, tras realizar un análisis

estadístico utilizando la prueba de Wilcoxon, con un nivel de significancia de 0,000, se

confirma que una adecuada implementación de la NIC 2 tiene impacto significativo en el

tratamiento contable de las empresas que producen balanceados en Tungurahua. No obstante,

se detectó que estas empresas no están aplicando la NIC 2 y no están considerando todos los

costos asociados a la transformación, lo que complica la determinación del costo real de sus

productos. Esto subraya la urgencia de adoptar esta norma para optimizar la gestión contable

y financiera. Concluye, la aplicación de la NIC 2 mejora significativamente el tratamiento


26

contable de inventarios, corrigiendo subvaluaciones y garantizando una valoración correcta

de los costos de transformación y adquisición.

1.7 Bases Teóricas

1.7.1 NIC 2

Según Villar (2023), el propósito de esta Norma es establecer el manejo contable de

los inventarios. Un aspecto esencial en su contabilidad es determinar el costo que debe

registrarse como un activo, manteniéndolo pendiente hasta que se reconozcan los ingresos

relacionados. También proporciona pautas sobre las fórmulas de costo utilizadas para asignar

valores a los inventarios.

La NIC 2 describe los inventarios como "activos que se mantienen para ser vendidos

en el curso habitual de las operaciones (Mercaderías y Productos Terminados), que están en

proceso de producción con intención de venta (Productos en proceso) o que se presentan en

forma de materiales o suministros que se consumirán en la producción o en la prestación de

servicios (Materiales Auxiliares, Envases y Embalajes)".

Como dice Céspedes et al en Albarracín & Díaz (2023), A lo largo de la historia, el

almacenamiento de inventarios ha sido clave para que las comunidades de todo el mundo

puedan enfrentar crisis de escasez de alimentos, ya sea por sequías o desastres naturales. Esto

ha asegurado el suministro necesario para la supervivencia de la población y ha contribuido al

desarrollo económico y productivo. Con la evolución de la humanidad, las actividades

productivas y comerciales también han cambiado, convirtiendo a los inventarios en un

elemento esencial para el progreso de las sociedades. Por lo tanto, los inventarios son una

parte crucial dentro de la estructura de activos de las organizaciones, lo que hace necesario

implementar procesos efectivos para su gestión y control.


27

1.7.1.1 Alcance y objetivos de la NIC 2

Contabilidad (2023) nos dice que la NIC 2 se aplica a una variedad amplia de

inventarios que manejan las empresas. Sin embargo, establece ciertas excepciones que deben

considerarse. En general, esta norma abarca inventarios como bienes disponibles para la

venta, materias primas, productos en proceso y bienes terminados. A pesar de esto, hay

situaciones específicas en las que la NIC 2 no es aplicable:

 Instrumentos financieros: La valoración de instrumentos financieros no está

contemplada en la NIC 2, ya que estos se regulan mediante otras normas

contables, como la NIC 32 y la NIIF 9.

 Activos biológicos agrícolas: Los activos biológicos vinculados a actividades

agrícolas, así como los productos agrícolas en el momento de su cosecha o

recolección, quedan fuera del alcance de esta norma y son regulados por la

NIC 41.

Asimismo, la NIC 2 excluye de su aplicación a ciertos productores e intermediarios

que gestionan inventarios bajo prácticas consolidadas en sus industrias. Esto incluye a:

 Productores de bienes agrícolas, forestales, minerales y productos derivados,

siempre que los inventarios se valoren por su valor neto realizable.

 Intermediarios que comercializan materias primas cotizadas, siempre que los

inventarios sean medidos al valor razonable menos los costos de venta.

El Ministerio de Economía y Finanzas (2021), nos dice que el propósito de esta

Norma es establecer cómo se deben tratar contablemente los inventarios. Un aspecto clave es

determinar el monto del costo que debe registrarse como un activo, posponiendo su

reconocimiento hasta que se identifiquen los ingresos correspondientes. Esta Norma

proporciona una guía práctica para calcular dicho costo y su posterior registro como un gasto

del periodo, incluyendo cualquier ajuste por deterioro que reduzca el valor en libros al valor
28

neto realizable. Además, ofrece pautas sobre las fórmulas de costo empleadas para asignar

valores a los inventarios.

1.7.1.2 Inventarios

Según Escandón et al (2021) Básicamente, el inventario se define como conjunto de

bienes y productos recogidos en un inventario y esperando ser manipulados en el curso de

conversión y/o vendidos.

Morocho et al (2023) menciona que los inventarios son, Los inventarios se definen

como activos utilizados para la venta en actividades de producción o como

suministros/insumos en dichas actividades para obtener bienes o servicios proporcionados por

la empresa.

1.7.1.3 Clasificación de inventarios

Escandón et al (2021) Para adoptar normas internacionales de contabilidad de

inventarios, es necesario aclarar la estructura conceptual específica de la empresa, como se

describe a continuación, para asegurar la aplicación y análisis de los resultados.

1.7.1.3.1 Funcional.

Esto se define según las políticas de la empresa y su giro de negocio,

comercialización de productos o servicios. Mantener una gestión eficiente de inventarios

garantiza tener un stock de productos disponible. Por lo cual, mejora la reputación de una

entidad.

1.7.1.3.2 Razón para mantener.

La razón por la cual las empresas tienen un inventario, es poder realizar un costeo

adecuado de los costos de adquisición productos o materia prima. Mantener un inventario

equilibrado ayuda a reducir los costos vinculados al almacén, transporte de productos. Por

ejemplo, al comprar en grandes cantidades, se pueden obtener descuentos por volumen y

reducir los costos unitarios.


29

1.7.1.3.3 Duración.

Esto dependerá de la fecha límite de los productos (fecha de vencimiento) y que no

genere productos parecidos. La duración del inventario es la rotación y frecuencia que se

vende y repone los productos. Un negocio con una alta rotación de inventario generalmente

tendrá inventarios que duran menos tiempo en comparación con aquellos con una rotación

más baja.

1.7.1.3.4 Origen.

El origen de los productos se refiere al lugar donde se producen o fabrican los bienes

que se comercializan. Este puede variar significativamente dependiendo del tipo de producto

y de las estrategias de producción de la empresa. Los productos pueden ser adquiridos del

exterior o del interior del país. Dependerá quienes son sus proveedores principales.

1.7.2 Rentabilidad

El principal indicador de rentabilidad es el ROA: rendimiento de los activos

operativos, que refleja el interés generado por los activos de la empresa. Forero et al (2008)

Andrade (2024) nos menciona que la rentabilidad es confundida con la utilidad, pero

estos dos no representan los mismo, la utilidad es el resultado obtenido por las operaciones

que realiza la empresa, y la rentabilidad se obtiene descontando al costo / gasto de lo cual se

obtendrá distintas rentabilidades.

La rentabilidad es una medida de la eficiencia y rentabilidad de una inversión,

negocio o activo. En pocas palabras, la rentabilidad muestra cuánto retorno o beneficio se

logra en relación con la cantidad de recursos invertidos. La rentabilidad es un medidor

esencial para valorar el desempeño financiero y la viabilidad de las empresas o proyectos. La

rentabilidad a menudo se expresa como porcentaje o retorno de la inversión


30

1.7.2.1 Margen bruto

El primer medidor de rentabilidad es Margen bruto, que se obtiene de la comparación

de la utilidad bruta y las ventas, esto nos mostrará la utilidad bruta respecto al monto de

venta, ya habiendo descontados los costos relacionados con la venta. Andrade (2024)

El margen bruto, también identificado como beneficio bruto, es un medidor financiero

que representa el porcentaje de los ingresos totales de una empresa que se convierte en

beneficio bruto después de ser deducidos los costos directos de producción o compra de

bienes vendidos. Es un medidor básico para la evaluación de la rentabilidad de las actividades

principales de la empresa.

Margen bruto = utilidad bruta/ventas

1.7.2.2 Margen operativo

El margen operativo es la comparación de la utilidad operativa y el monto de ventas y

toma importancia el margen operativo, porque se le adiciona los gastos operativos lo cual

requiere de un análisis adicional. Andrade (2024).

El margen operativo, también se le conoce como margen de beneficio operativo o

beneficio operativo, es un índice financiero que representa el porcentaje de los ingresos

totales de una empresa que se traduce en beneficio operativo después de los gastos operativos

y antes de intereses e impuestos. Es el principal indicador para evaluar la eficiencia y

rentabilidad de la empresa.

Margen operativo = EBIT/ventas

1.7.2.3 Margen neto

Según Andrade (2024) El margen neto diferencia entre utilidad neta y las ventas, esto

nos permite valorar el impacto de costo y gasto operacional que realiza la empresa.

El margen neto, también identificado como margen de beneficio o simplemente

margen de beneficio, es un índice financiero representante al porcentaje de los ingresos


31

totales de una empresa que se traduce en beneficio neto después de deducir todos los gastos,

incluidos los costos de producción, los costos administrativos, los costos financieros y los

impuestos. Es un medidor importante para evaluar la eficiencia y rentabilidad de la empresa

Margen neta = utilidad neta/ventas

1.7.2.4 Razón de rendimiento de capital (ROE)

Este indicador se refiere a determinar cómo las inversiones son gestionadas por la

empresa y si esto les está generando ganancias o pérdidas, por lo general se manifiesta en %

ROE es el medidor de rentabilidad la eficiencia del manejo de los recursos de la

empresa, patrimonio, se compara la utilidad obtenida entre el patrimonio promedio de la

empresa. (Andrade, 2024)

ROE es un medidor financiero que mide la rentabilidad de una empresa en relación

con su patrimonio neto. Es un medidor importante para accionistas e inversores porque

muestra cuánto beneficio neto se obtiene un periodo. Unidad de patrimonio neto invertida en

la empresa. El ROE se calcula dividiendo el beneficio neto por los activos netos y se expresa

en porcentaje

ROE = Utilidad neta/patrimonio promedio

1.7.2.5 Razón en rendimiento de los activos (ROA)

ROA habla de oportunidades de ingresos para realizar actividad económica para el

desarrollo de su actividad, la empresa utiliza los activos que le generar así ventas (ingresos).

Forero (2008)

Para Andrade (2024) el ROA es un medidor de rentabilidad que demuestra la

eficiencia de manejo de los activos.

Mide las capacidades de una empresa para obtener ganancias en relación con sus

activos totales. El método de cálculo es el beneficio neto dividido por el activo total

multiplicado por 100 y expresado como porcentaje.


32

ROA = Utilidad neta / Activos

1.8 Definición de términos básicos

NIC2: El propósito de esta Norma es establecer las pautas para el tratamiento contable

de los inventarios. Un aspecto clave en este contexto es determinar el monto del costo que

debe registrarse como un activo, de manera que su reconocimiento se posponga hasta el

momento en que se obtengan los ingresos correspondientes. Ministerio de Economía y

Finanzas (2021)

Inventarios: Un inventario es un registro que documenta todos los bienes tangibles y

disponibles de una empresa, los cuales pueden destinarse a alquiler, uso interno,

transformación, consumo o venta. Gasbarrino (2021)

Rentabilidad: La rentabilidad se refiere a la capacidad de una inversión para generar

beneficios que superen el monto invertido, considerando un período de tiempo determinado.

Es un factor clave en la planificación económica y financiera, ya que indica la efectividad de

las decisiones tomadas. Editorial Etecé (2021)

Medición de Costo de las existencias: Los inventarios se valoran al costo, que puede

corresponder al costo de adquisición, transformación, producción o al valor neto realizable,

dependiendo de las circunstancias específicas. Ministerio de Economía y Finanzas (2021)

Valor Neto Realizable: Según la NIC 2, párrafo 6, las existencias deben valorarse al

costo o al valor neto realizable (VNR), optando siempre por el menor de ambos. Esta

valoración debe realizarse de manera sistemática en el mercado principal o, en su defecto, en

el mercado más ventajoso para la entidad. Ministerio de Economía y Finanzas (2021)

Reconocimiento como gasto: De acuerdo con la NIC 2, cuando los inventarios se

venden, deben ser reconocidos como un gasto en el periodo en que se registran los ingresos

correspondientes. Además, cualquier rebaja de valor, ajustes hasta alcanzar el valor neto
33

realizable y pérdidas relacionadas con los inventarios deben ser deducidos al calcular el costo

de adquisición. Ministerio de Economía y Finanzas (2021)

Rentabilidad económica: La rentabilidad económica mide la capacidad de los activos

de una empresa para generar valor. Este indicador muestra el beneficio obtenido por cada

euro invertido, lo que lo convierte en una herramienta clave para comparar distintas

oportunidades de inversión y tomar decisiones financieras informadas. Cámara (2021)

Rentabilidad Financiera: La rentabilidad financiera se refiere a los beneficios

económicos generados a partir de los recursos propios y las inversiones realizadas por la

empresa. Este indicador mide el rendimiento que se obtiene sobre el capital invertido por los

accionistas o propietarios. Pedrosa (2024)

Toma de decisiones: Una toma de decisión es el proceso de seleccionar una opción

para resolver un problema o responder a un evento, luego de considerar varias alternativas.

Implica evaluar los riesgos y ponderar los beneficios para elegir la opción que mejor se ajuste

a los criterios y objetivos establecidos. Torres (2023)


34

Capítulo III. Hipótesis y Variables

1.9 Hipótesis

1.9.1 Hipótesis general

Existe relación directa entre la auditoria forense y la prevención de fraude en la

ejecución de obras en la municipalidad distrital del Tambo-2024

1.9.2 Hipótesis específicas

a) Existe relación directa entre la Medición de Costo de las existencias y la

Rentabilidad de las empresas en el distrito del Tambo 2024.

b) Existe relación directa entre el Valor Neto Realizable y la Rentabilidad de las

empresas en el distrito del Tambo 2024.

c) Existe relación directa entre el reconocimiento como gasto y la Rentabilidad

de las empresas en el distrito del Tambo 2024.

1.10 Identificación de variables

 Variable independiente: NIC 2

 Variable dependiente: Rentabilidad


35
1.11 Matriz de operacionalización de variable

 Variable 1

NIC 2: La presente Norma tiene como objetivo principal regular el tratamiento

contable de los inventarios, definiendo los procedimientos para registrar como activos los

costos asociados, hasta el momento en que se reconozcan los ingresos correspondientes.

Asimismo, proporciona directrices sobre las fórmulas de costo que deben utilizarse para

asignar valores a los inventarios, garantizando una adecuada gestión y control financiero.

Villar (2023)

 Variable 2

Rentabilidad: La rentabilidad hace referencia a la habilidad de una inversión para

producir ganancias que exceden el capital inicialmente invertido dentro de un período de

tiempo específico. Este indicador es fundamental en la planificación económica y financiera,

ya que refleja la eficiencia y efectividad de las decisiones adoptadas. Editorial Etecé (2021)

Escala de
Variable Definición conceptual Dimensión Indicador
medición
V1 Esta Norma tiene el Medición  Costo de inventario Ordinal
NIC 2 propósito de establecer de Costo de  Costo de adquisición
cómo se deben manejar las  NIC 2: Inventarios
contablemente los existencias
inventarios. Uno de los
aspectos clave es
determinar cuánto del
costo debe registrarse Valor Neto  Desmedro Ordinal
como un activo, Realizable  Vida útil del producto
posponiendo su
reconocimiento hasta que Reconocimi  Desconocimiento de Ordinal
se registren los ingresos ento como las herramientas
relacionados. Además, gasto  Productos de poca
ofrece pautas sobre las demanda y destrucción
fórmulas de costo
empleadas para asignar
valores a los inventarios.
Villar (2023)
37

V2. La rentabilidad se Rentabilidad  Inversiones. Ordinal


Rentabilidad refiere a la capacidad de económica  Gestión
una inversión para generar  Rentabilidad
beneficios que superen el
monto invertido,
considerando un período Rentabilida  Capacidad de endeu- Ordinal
de tiempo determinado. Es d Financiera damiento
un factor clave en la  Beneficio
planificación económica y
financiera, ya que indica la
efectividad de las Toma de  Evaluación Ordinal
decisiones tomadas. decisiones  Identificación de
Editorial Etecé (2021) incidencias
38

Capítulo IV. Metodología

1.12 Enfoque de la investigación

De acuerdo con Otero (2018), investigar implica llevar a cabo un proceso sistemático,

detallado y organizado, cuyo propósito es abordar y solucionar problemas. Este proceso sigue

un conjunto de pasos definidos que favorecen la generación de nuevas ideas o soluciones

prácticas, contribuyendo a una comprensión más profunda del conocimiento disponible. La

investigación científica surge de la necesidad humana de encontrar respuestas a los problemas

cotidianos, por lo que es esencial definir un método adecuado que oriente cada fase de forma

eficaz, asegurando resultados útiles para interpretar los fenómenos que nos preocupan. A

partir de esta necesidad, emergen diversos enfoques que guían la investigación hacia

resultados específicos y aplicables.

En el contexto de este estudio, se ha optado por un enfoque cuantitativo, el cual se

centrará en la recolección y análisis de datos numéricos con el fin de obtener resultados

objetivos y exactos.

1.13 Tipo de investigación

Según Muguira (s.f.), existen diversos tipos de investigación, y cada uno es adecuado

según las necesidades específicas del estudio. La selección del tipo de investigación

apropiado implica un proceso para abordar un problema o generar nuevo conocimiento. Al

emplear diferentes enfoques de investigación, se pueden establecer criterios sólidos que

permitan confirmar o refutar una hipótesis. De este modo, se asegura que el proyecto

proporcione información relevante y significativa, contribuyendo tanto al desarrollo de la

industria como al bienestar de la sociedad.

Por lo tanto, esta investigación fue de tipo Aplicada

1.14 Nivel de investigación

En su investigación, Ramos (2020) describe dos tipos de investigación:


39

Investigación Descriptiva: Su objetivo es exponer las características de un fenómeno

conocido dentro de un grupo específico. En el enfoque cuantitativo, se utilizan análisis

estadísticos para estudiar la tendencia central y la dispersión de los datos. Aunque es posible

formular una hipótesis para describir mejor el fenómeno, no es obligatorio en este tipo de

investigación.

Investigación Correlacional: Aquí es necesario establecer una hipótesis que sugiera

una relación entre dos o más variables. En el enfoque cuantitativo, se emplean

procedimientos estadísticos inferenciales que permiten extrapolar los resultados obtenidos

hacia la población general, lo que amplía su aplicabilidad a diferentes contextos.

Por lo que se optará por un enfoque de investigación que combine tanto el nivel

descriptivo como el correlacional.

1.15 Métodos de Investigación

1.15.1 Método general

El método científico es un enfoque sistemático diseñado para identificar y entender

las interacciones entre fenómenos, con el propósito de establecer leyes y teorías que

expliquen cómo funciona el universo. Este proceso sigue una serie de etapas de manera

ordenada, con el objetivo de generar conocimiento científico mediante la validación empírica

de observaciones y hechos. Etecé (2020)

Encontrando como método general, el método científico.

1.15.2 Método Específico

Según Suárez (2024) El método inductivo constituye una estrategia común en la

investigación y el razonamiento científico, basada en la generación de conclusiones generales

derivadas de observaciones particulares. En otras palabras, este enfoque inicia con hechos

específicos y concretos para formular general.

Determinando que el método específico, el método inductivo.


40

1.16 Diseño de Investigación

Según Sánchez & Reyes (2015), el diseño descriptivo correlacional, ampliamente

utilizado en disciplinas como la psicología, la educación y las ciencias sociales, se enfoca en

determinar el grado de relación entre dos o más variables dentro de una misma muestra o

entre dos fenómenos observados. Este diseño es relativamente sencillo tanto en su estructura

como en su ejecución.

Como menciona Muguira (s.f.), el enfoque correlacional se centra en la medición de

dos variables con el propósito de determinar la relación estadística existente entre ambas.

Un esquema típico de este tipo de estudio muestra que "M" representa la muestra

analizada, y los subíndices 1 y 2 en cada "O" corresponden a las observaciones realizadas

sobre diferentes variables. Por ejemplo, en un estudio sobre habilidades lingüísticas, las

observaciones podrían referirse al lenguaje, la redacción y la pronunciación. Finalmente, la

"r" en el esquema señala la posible relación que se establece entre las variables analizadas y

el gráfico es el siguiente:

O1
M r
M
r

O2
1.17 Población y Muestra

1.17.1 Población

En el ámbito de la investigación, la población hace referencia al conjunto completo de

elementos que comparten una característica común. Aunque comúnmente asociamos el

término "población" con el número de personas en una región o país, en investigación este

concepto no se limita a seres humanos. Puede incluir cualquier grupo de datos que comparta
41

un mismo parámetro. Por ejemplo, la población podría estar conformada por todas las tiendas

de mascotas en una ciudad. Velázquez (s.f.)

En el caso de la investigación en cuestión, la población estará compuesta por 33

gerentes de empresas registradas en la municipalidad distrital del Tambo.

1.17.2 Muestra

Velázquez (s.f.) explica que una muestra es una porción reducida de una población, es

decir, un subconjunto que representa al total de la población. En encuestas y estudios, la

muestra está conformada por los miembros de la población seleccionados para participar en

la investigación. De manera simple, la muestra es un grupo más pequeño que se examina para

analizar las características o el comportamiento de toda la población. Para obtener muestras,

se utilizan diversos métodos, como el muestreo probabilístico y el muestreo no probabilístico,

dependiendo del tipo de investigación y la precisión de los datos que se desean obtener.

En este caso, se definió como muestra objetivo a los gerentes de empresas registradas

en la Municipalidad Distrital del Tambo.

1.17.2.1 Unidad de Análisis

La unidad de análisis en este estudio se define con base en una encuesta dirigida

específicamente a los responsables con el cargo de gerente que tengan el conocimiento de los

inventarios de las empresas que representan. Esta delimitación permite enfocar la

investigación a 1 responsable por empresa cuya experiencia y actividades están directamente

vinculadas con el contexto de las NIC 2 inventarios.

1.17.2.2 Tamaño de la muestra

Condori (2020) nos dice que se debe aplicar los modelos estadísticos para calcular el

tamaño de la muestra utilizados para determinar la cantidad adecuada de sujetos o elementos

necesarios para obtener resultados representativos de una población, donde:


42

2
N∗Z
n= 2 2
4 N e +Z

Donde:

n = tamaño de muestra
2
Z = (1.96) factor de confiabilidad al 95%

e = (0.05) margen de error máximo permisible

N = (33) población de estudio


2
33∗1.96
n= 2 2
4(33)0.05 +1.96

126.7728
n=
4.1716

n=30.3894

n=30

Se determinó que el tamaño de muestra fue de 30 Gerentes de empresas inscritas en el

Distrito del Tambo

1.17.2.3 Selección de muestra

La selección de la muestra se realizó utilizando la técnica de muestreo aleatorio

simple, donde Condori (2020) quien nos dice que se requiere disponer de un listado completo

de los miembros de la población, enumerados secuencialmente del 1 al N (donde N

representa el tamaño total de la población). Para obtener una muestra de tamaño n, se

seleccionan los individuos de manera aleatoria utilizando una tabla de números aleatorios.

1.18 Técnicas e instrumentos de recolección de datos

El instrumento utilizado para la recopilación de datos fue diseñado con el propósito de

facilitar la medición de aspectos sensoriales de la realidad, los cuales pueden ser percibidos

directa o indirectamente a través de los sentidos, ya que todo lo empírico es susceptible de ser

cuantificado. Los procedimientos para obtener información dependen de la naturaleza y los


43

objetivos de la investigación. En este contexto, se destacan las técnicas más adecuadas

empleadas en este estudio. Hernández & Duana (2020)

1.18.1 Técnicas

En este estudio, se emplean las siguientes técnicas:

 La encuesta

La encuesta se considera un método de investigación ampliamente utilizado debido a

su capacidad para recopilar y analizar datos de manera rápida y eficiente. Casas et al. (2003)

 Análisis documental

El análisis documental es un proceso esencial en el tratamiento de documentos. Este

proceso consta de varias etapas que buscan reinterpretar el documento y su contenido de una

manera distinta a su presentación original, con el fin de facilitar su posterior localización y

comprensión. Castillo (2004)

1.18.2 Instrumentos

Los instrumentos utilizados para la recopilación de la información serán las

siguientes:

 Cuestionario de encuesta

La encuesta se basa en un cuestionario estructurado o un conjunto de preguntas

diseñadas para recopilar información de personas específicas. Bernal (2010)

 Guia de análisis documental

Se empleó este dispositivo con el propósito de organizar y analizar la información de

manera sistemática, permitiendo una evaluación precisa y estructurada de los datos

recopilados. Este proceso se alineó con los objetivos específicos de la investigación,

garantizando que cada pieza de información fuera pertinente y contribuyera al desarrollo del

análisis. Además, la utilización de esta herramienta facilitó la identificación de patrones,


44

tendencias y relaciones clave dentro de los datos, lo que resultó en una interpretación más

efectiva y una toma de decisiones informada en relación con los hallazgos del estudio.

1.19 Técnicas estadísticas de análisis de datos

SPSS es un software de IBM utilizado para el análisis completo de datos,

especialmente en las ciencias sociales. Su suite incluye varios productos adaptados a

diferentes necesidades, permitiendo capturar, organizar y analizar datos complejos. Es ideal

para manejar grandes volúmenes de información y realizar análisis de texto. SPSS se emplea

en diversas estadísticas, como descriptivas, bivariadas y regresión, y facilita la creación de

gráficos y tablas. QuestionPro (s.f.)

En esta investigación, se utilizó SPSS Statistics 27 para procesar los datos

recolectados, generar gráficos y tablas que respalden las hipótesis y facilitar la interpretación

de los resultados.

1.19.1 Alfa de Cronbach.

Este indicador estadístico se utiliza para evaluar la fiabilidad de un instrumento,

basándose en la consistencia interna de los reactivos que lo componen. El indicador se

expresa a través de correlaciones que pueden oscilar entre -1 y +1. Generalmente, se aplica a

reactivos con respuestas politómicas, que son aquellos que ofrecen más de dos opciones de

respuesta. Sánchez et al. (2018)

A. Diseño

El cuestionario se ha diseñado considerando los indicadores que corresponden a las

dimensiones asociadas con las variables de estudio. Para la investigación que analiza la NIC

2 y su impacto en la rentabilidad de las empresas en el distrito del Tambo en 2024, se

formularon un total de 26 preguntas, distribuidas equitativamente: 13 preguntas relacionadas

con la NIC 2 y 13 enfocadas en la rentabilidad empresarial. Estos interrogantes se presentan

como afirmaciones y utilizan la escala Likert para recoger las respuestas de los participantes.
45

La escala Likert, desarrollada por Rensis Likert en 1932, sigue siendo ampliamente

empleada para medir actitudes y percepciones. Este instrumento permite a los encuestados

indicar su nivel de acuerdo o desacuerdo con cada afirmación mediante categorías que van

desde "Totalmente en desacuerdo" hasta "Totalmente de acuerdo". Cada opción de respuesta

se corresponde con un valor numérico, lo cual facilita el análisis cuantitativo de los datos

recopilados.

El diseño estructurado y estandarizado del cuestionario posibilita una recolección de

datos uniforme, lo que contribuye a analizar con mayor precisión la relación entre la NIC 2 y

la rentabilidad empresarial en el contexto específico del distrito del Tambo.

En cuanto a la escala Likert, su versión de cinco puntos resulta especialmente

adecuada, ya que ofrece un equilibrio óptimo entre amplitud y precisión. Esta configuración

proporciona a los encuestados suficiente flexibilidad para expresar sus opiniones de manera

detallada, sin que ello comprometa la claridad ni la simplicidad del instrumento, facilitando

así su comprensión y uso.

B. Confiabilidad

El coeficiente alfa de Cronbach es una herramienta ampliamente utilizada en

investigación para determinar la confiabilidad de un conjunto de ítems en una escala o

cuestionario. Su objetivo principal es verificar si las preguntas son coherentes entre sí y

evalúan una misma dimensión o constructo. Como señalan Hernández-Sampieri y Mendoza

(2018), la confiabilidad de un instrumento se refiere a su capacidad para generar resultados

consistentes y estables en diferentes mediciones.

Para garantizar esta consistencia, se sugiere llevar a cabo una prueba piloto antes de

aplicar el cuestionario de forma definitiva. El alfa de Cronbach toma valores en un rango que

va de 0 a 1, y su interpretación depende del intervalo en el que se encuentre, proporcionando

así una medida cuantitativa de la confiabilidad del instrumento.


46

Figura 5
Interpretación del coeficiente de confiabilidad del instrumento

Nota. Tomado de Corral (2009, p. 244).

Se hizo el procesamiento de datos y se obtuvo el siguiente resultado:


Escala: NIC2

Resumen de procesamiento de casos


N %
Casos Válido 30 100,0
a
Excluido 0 ,0
Total 30 100,0
a. La eliminación por lista se basa en todas las
variables del procedimiento.

Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach N de elementos
,885 13

Escala: Rentabilidad

Resumen de procesamiento de casos


N %
Casos Válido 30 100,0
Excluidoa 0 ,0
Total 30 100,0
a. La eliminación por lista se basa en todas las
variables del procedimiento.

Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach N de elementos
47

,882 13

La confiabilidad de las variables se encuentra dentro del rango más alto, lo que indica

que el instrumento posee una confiabilidad excelente. En consecuencia, el cuestionario es

adecuado para su aplicación en la recolección de datos.

C. Validez
48

Capítulo V. Resultados

1.20 Descripción de Trabajo de Campo

El trabajo de campo para la investigación de tesis titulada "La NIC 2 y su incidencia

en la Rentabilidad de las empresas en el distrito del Tambo 2024" consistió en la recolección

de datos directamente de las empresas de la zona, enfocándose en la aplicación de la Norma

Internacional de Contabilidad 2 (NIC 2) relacionada con el manejo de inventarios. A través

de entrevistas con gerentes y responsables de áreas contables, se indagó sobre los procesos de

valuación de inventarios, su impacto en la gestión financiera y cómo esta norma influye en la

rentabilidad de las empresas locales.

El trabajo también incluyó la aplicación de encuestas para obtener datos cuantitativos,

los cuales fueron analizados estadísticamente para evaluar la relación entre la

implementación de la NIC 2 y los resultados económicos de las empresas. La información

recolectada en este trabajo de campo permitió obtener una visión clara de cómo las

normativas contables inciden en la rentabilidad empresarial en el contexto específico del

distrito del Tambo


49

1.21 Presentación de resultados

Variable NIC2 – Dimensión 1 Medición de Costo de las existencias

Figura 1. ¿Cree que los costos de inventario tienen una influencia significativa en las
utilidades que genera la comercialización de sus productos?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 30% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuerdo",

mientras que un 43.33% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 73.33% de los parti-

cipantes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 10% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni en

desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto de

estudio.

En contraste, un 10% se posicionó “en desacuerdo" y otro 6.67% en "totalmente en desacuer-

do", sumando un 16.67% de participantes con una percepción negativa o crítica.


50

Figura 2. ¿Piensa que las empresas que trabajan con la suya, gestionan de forma
adecuada los costos de adquisición de sus productos?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 16.67% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuer-

do", mientras que un 50% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 66.67% de los par -

ticipantes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 10% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni en

desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto de

estudio.

En contraste, un 20% se posicionó “en desacuerdo" y otro 3.33% en "totalmente en desacuer-

do", sumando un 23.33% de participantes con una percepción negativa o crítica.


51

Figura 3. ¿Está de acuerdo en que la implementación de la NIC 2: Inventarios es clave


para las operaciones de las empresas?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 23.33% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuer-

do", mientras que un 40% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 63.33% de los par -

ticipantes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, ninguno de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni en

desacuerdo".

En contraste, un 33.33% se posicionó “en desacuerdo" y otro 3.33% en "totalmente en des-

acuerdo", sumando un 36.66% de participantes con una percepción negativa o crítica.


52

Figura 4. ¿Considera que los costos de inventario actuales son gestionados de manera
eficiente en su empresa?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 20% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuerdo",

mientras que un 33.33% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 53.33% de los parti-

cipantes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 13.33% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni

en desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto

de estudio.

En contraste, un 10% se posicionó en "desacuerdo" y otro 23.33% en "totalmente en des-

acuerdo", sumando un 33.33% de participantes con una percepción negativa o crítica.


53

Figura 5. ¿El costo de adquisición de los productos afecta significativamente la


rentabilidad de su empresa?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 53.33% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuer-

do", mientras que ninguno expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 53.33% de los par-

ticipantes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 20% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni en

desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto de

estudio.

En contraste, un 16.67% se posicionó en "desacuerdo" y otro 10% en "totalmente en des-

acuerdo", sumando un 26.67% de participantes con una percepción negativa o crítica.


54

Variable NIC2 – Dimensión 2 Valor Neto Realizable

Figura 6. Según su opinión, ¿el reconocimiento del desmedro podría impactar de manera
relevante en los resultados financieros de las empresas?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 13.33% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuer-

do", mientras que un 40% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 53.33% de los par -

ticipantes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 16.67% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni

en desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto

de estudio.

En contraste, un 20% se posicionó en "desacuerdo" y otro 10% en "totalmente en desacuer-

do", sumando un 30% de participantes con una percepción negativa o crítica.


55

Figura 7. ¿Está de acuerdo en que el control eficiente de las fechas de caducidad de los
productos mejora la rotación de inventarios en las empresas?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 10% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuerdo",

mientras que un 60% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 70% de los participan-

tes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 3.33% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni en

desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto de

estudio.

En contraste, un 16.67% se posicionó en "desacuerdo" y otro 10% en "totalmente en des-

acuerdo", sumando un 26.67% de participantes con una percepción negativa o crítica.


56

Figura 8. ¿Considera que el desmedro genera pérdidas significativas en la rentabilidad


de su empresa?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 13.33% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuer-

do", mientras que un 46.67% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 60% de los par -

ticipantes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 6.67% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni en

desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto de

estudio.

En contraste, un 20% se posicionó en "desacuerdo" y otro 13.33% en "totalmente en des-

acuerdo", sumando un 33.33% de participantes con una percepción negativa o crítica.


57

Figura 9. ¿Es la vida útil del producto un factor crítico en la gestión de inventarios de su
empresa?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 33.33% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuer-

do", mientras que un 20% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 53.33% de los par -

ticipantes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 10% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni en

desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto de

estudio.

En contraste, un 36.67% se posicionó en "desacuerdo" con una percepción negativa o crítica.


58

Variable NIC2 – Dimensión 3 Reconocimiento como gasto

Figura 10. ¿Considera que el desconocimiento de herramientas para el control de


inventarios afecta la rentabilidad y las decisiones estratégicas de las empresas?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas tanto positivas, neu-

tras y negativas en la escala utilizada. Según los datos, el 36.67% de los encuestados indicó

estar "de acuerdo".

Por otro lado, un 26.67% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni

en desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto

de estudio.

En contraste, un 26.67% se posicionó en "desacuerdo" y otro 10% en "totalmente en des-

acuerdo", sumando un 20% de participantes con una percepción negativa o crítica.


59

Figura 11. ¿Cree que los productos con baja demanda deben gestionarse minuciosamente
para minimizar su destrucción en las empresas?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas tanto positivas, neu-

tras y negativas en la escala utilizada. Según los datos, el 3.33% de los encuestados indicó es-

tar "totalmente de acuerdo", mientras que un 33.33% expresó estar "de acuerdo". Esto impli-

ca que el 36.66% de los participantes presenta una opinión favorable o altamente favorable

respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 30% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni en

desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto de

estudio.

En contraste, un 16.67% se posicionó en "desacuerdo" y otro 16.67% en "totalmente en des-

acuerdo", sumando un 33.34% de participantes con una percepción negativa o crítica.


60

Figura 12. ¿Cree que el desconocimiento de herramientas de gestión de inventarios afecta


negativamente el desempeño de su empresa?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 6.67% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuer-

do", mientras que un 43.33% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 50% de los par -

ticipantes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 16.67% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni

en desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto

de estudio.

En contraste, un 20% se posicionó en "desacuerdo" y otro 13.33% en "totalmente en des-

acuerdo", sumando un 33.33% de participantes con una percepción negativa o crítica.


61

Figura 13. ¿Considera que la acumulación de productos de poca demanda impacta de


forma negativa en la rentabilidad?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas tanto positivas, neu-

tras y negativas en la escala utilizada. Según los datos, el 36.37% de encuestados expresó es-

tar "de acuerdo" presentando una opinión favorable.

Por otro lado, un 13.33% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni

en desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto

de estudio.

En contraste, un 43.33% se posicionó en "desacuerdo" y otro 6.67% en "totalmente en des-

acuerdo", sumando un 50% de participantes con una percepción negativa o crítica.


62

Variable Rentabilidad – Dimensión 1 Rentabilidad económica

Figura 14. ¿Cree que las inversiones realizadas por las empresas son fundamentales para
medir su rentabilidad económica?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 30% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuerdo",

mientras que un 30% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 60% de los participan-

tes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 23.33% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni

en desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto

de estudio.

En contraste, un 10% se posicionó en "desacuerdo" y otro 6.67% en "totalmente en desacuer -

do", sumando un 16.67% de participantes con una percepción negativa o crítica.


63

Figura 15. ¿Considera que una gestión eficiente contribuye a una mayor rentabilidad
económica en las empresas?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas tanto positivas, neu-

tras y negativas en la escala utilizada. Según los datos, el 16.67% de los encuestados indicó

estar "totalmente de acuerdo", mientras que un 20% expresó estar "de acuerdo". Esto implica

que el 36.67% de los participantes presenta una opinión favorable o altamente favorable res-

pecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 26.67% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni

en desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto

de estudio.

En contraste, un 33.33% se posicionó en "desacuerdo" y otro 3.33% en "totalmente en des-

acuerdo", sumando un 36.66% de participantes con una percepción negativa o crítica.


64

Figura 16. ¿Piensa que mantener un inventario bien gestionado puede mejorar la
rentabilidad de las empresas?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 23.33% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuer-

do", mientras que un 33.33% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 56.66% de los

participantes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, ninguno de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni en

desacuerdo".

En contraste, un 40% se posicionó en "desacuerdo" y otro 3.33% en "totalmente en desacuer -

do", sumando un 43.33% de participantes con una percepción negativa o crítica.


65

Figura 17. ¿Está de acuerdo en que las inversiones actuales de su empresa están alineadas
con el incremento de la rentabilidad?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 20% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuerdo",

mientras que un 33.33% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 53.33% de los parti-

cipantes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 10% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni en

desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto de

estudio.

En contraste, un 10% se posicionó en "desacuerdo" y otro 26.67% en "totalmente en des-

acuerdo", sumando un 36.67% de participantes con una percepción negativa o crítica.


66

Figura 18. ¿Cree que la gestión actual de recursos e inventarios es eficiente en su


empresa?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 43.33% de los encuestados indicó estar "de acuerdo". Esto

implica que una opinión favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 20% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni en

desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto de

estudio.

En contraste, un 20% se posicionó en "desacuerdo" y otro 16.67% en "totalmente en des-

acuerdo", sumando un 36.67% de participantes con una percepción negativa o crítica.


67

Variable Rentabilidad – Dimensión 2 Rentabilidad Financiera

Figura 19. ¿Piensa que una adecuada capacidad de endeudamiento favorece la


rentabilidad financiera de las empresas?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 13.33% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuer-

do", mientras que un 56.67% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 70% de los par -

ticipantes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 13.33% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni

en desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto

de estudio.

En contraste, un 6.67% se posicionó en "desacuerdo" y otro 10% en "totalmente en desacuer -

do", sumando un 16.67% de participantes con una percepción negativa o crítica.


68

Figura 20. ¿Cree que una gestión efectiva de inventarios es beneficiosa para la
rentabilidad financiera de las empresas?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 6.67% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuer-

do", mientras que un 46.67% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 53.34% de los

participantes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 6.67% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni en

desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto de

estudio.

En contraste, un 30% se posicionó en "desacuerdo" y otro 10% en "totalmente en desacuer-

do", sumando un 40% de participantes con una percepción negativa o crítica.


69

Figura 21. ¿Está de acuerdo en que su empresa mantiene una capacidad de


endeudamiento sostenible?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 13.33% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuer-

do", mientras que un 46.67% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 60% de los par -

ticipantes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 6.67% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni en

desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto de

estudio.

En contraste, un 13.33% se posicionó en "desacuerdo" y otro 20% en "totalmente en des-

acuerdo", sumando un 33.33% de participantes con una percepción negativa o crítica.


70

Figura 22. ¿Cree que los beneficios obtenidos reflejan una adecuada implementación de
estrategias de inventario?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 33.33% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuer-

do", mientras que un 26.67% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 60% de los par -

ticipantes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 10% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni en

desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto de

estudio.

En contraste, un 30% se posicionó en "desacuerdo" con una percepción negativa o crítica.


71

Variable Rentabilidad – Dimensión 3 Toma de decisiones

Figura 23. ¿Considera que evaluar regularmente la situación financiera puede reducir los
riesgos de pérdidas económicas en las empresas?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 43.33% de los encuestados indicó estar "de acuerdo". Esto

implica que los participantes presentan una opinión favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 23.33% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni

en desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto

de estudio.

En contraste, un 26.67% se posicionó en "desacuerdo" y otro 6.67% en "totalmente en des-

acuerdo", sumando un 33.34% de participantes con una percepción negativa o crítica.


72

Figura 24. ¿Está de acuerdo en que identificar incidencias en el inventario ayuda a


disminuir los riesgos de pérdidas financieras en las empresas?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 3.33% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuer-

do", mientras que un 50% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 53.33% de los par -

ticipantes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 26.67% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni

en desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto

de estudio.

En contraste, un 13.33% se posicionó en "desacuerdo" y otro 6.67% en "totalmente en des-

acuerdo", sumando un 20% de participantes con una percepción negativa o crítica.


73

Figura 25. ¿Está de acuerdo en que la evaluación periódica de inventarios contribuye a


mejorar la rentabilidad de su empresa?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas positivas en la esca-

la utilizada. Según los datos, el 6.67% de los encuestados indicó estar "totalmente de acuer-

do", mientras que un 46.67% expresó estar "de acuerdo". Esto implica que el 53.34% de los

participantes presenta una opinión favorable o altamente favorable respecto al tema evaluado.

Por otro lado, un 16.67% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni

en desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto

de estudio.

En contraste, un 16.67% se posicionó en "desacuerdo" y otro 13.33% en "totalmente en des-

acuerdo", sumando un 30% de participantes con una percepción negativa o crítica.


74

Figura 26. ¿Cree que la identificación oportuna de incidencias en la gestión de


inventarios reduce pérdidas económicas?

Fuente: Elaboración Propia

Interpretación:

El análisis de los resultados muestra una clara tendencia hacia respuestas negativas en la es-

cala utilizada. Según los datos, el 40% de los encuestados indicó estar "de acuerdo". Esto im -

plica que los participantes presentan una opinión favorable o altamente favorable respecto al

tema evaluado.

Por otro lado, un 13.33% de los encuestados optó por la categoría neutral, "ni de acuerdo ni

en desacuerdo", lo que sugiere una postura indiferente o falta de claridad respecto al objeto

de estudio.

En contraste, un 40% se posicionó en "desacuerdo" y otro 6.67% en "totalmente en desacuer -

do", sumando un 46.67% de participantes con una percepción negativa o crítica.


75

1.22 Contratación de resultados

Prueba de normalidad de las variables (Shapiro-Wilk n=8)

Nivel de significancia

El nivel de significancia de 0.05 significa que tiene la probabilidad del 95% de confianza para

desarrollar la estadística sin equivocarse y un 5% de riesgo (Hernández, Fernández y batista,

2014, pág.302

Formulación de las hipótesis Nula (H0) y Alterna (H1)

H0: La distribución de la variable cumple la normalidad. (p-valor≥0,050)

H1: La distribución de la variable no cumple la normalidad. (p-valor<0,050)

Se halla los valores correspondientes con el SPSS versión 26 y se obtiene la tabla:

TABLA 1. PRUEBA DE NORMALIDAD SHAPIRO-WILK DE LAS VARIABLES


Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
D1 – Medición de Costo de ,162 30 ,043 ,951 30 ,178
las existencias
D2 – Valor Neto Realizable ,233 30 ,000 ,907 30 ,013
D3 – Reconocimiento como ,157 30 ,058 ,967 30 ,453
gasto
D1 – Rentabilidad ,181 30 ,013 ,945 30 ,123
económica
D2 – Rentabilidad Financiera ,154 30 ,068 ,957 30 ,252
D3 – Toma de decisiones ,135 30 ,169 ,948 30 ,145
V1 NIC2 ,135 30 ,175 ,933 30 ,061
V2 Rentabilidad ,154 30 ,068 ,959 30 ,287
a. Corrección de significación de Lilliefors
Fuente: Elaboración propia

Interpretación

Luego de aplicar la prueba de normalidad de las variables y dimensiones muestra que la Di-

mensión 2 Valor Neto Realizable de la Variable NIC2, presenta un valor menor a 0.05 siendo

por el cual se precisa que no tiene una distribución normal, se aceptará la H1, por lo que se

aplicará estadística no paramétrica (Rho de Spearman)


76

Comprobación de hipótesis

a) Hipótesis general
Objetivo general

Determinar la relación entre la NIC 2 se relaciona con la Rentabilidad de las empresas en el

distrito del Tambo 2024

Hipótesis general

Existe relación directa entre la NIC 2 se relaciona con la Rentabilidad de las empresas en el

distrito del Tambo 2024

Formulación de H0 y H1

H0: No existe relación directa entre la NIC 2 y la Rentabilidad de las empresas en el distrito

del Tambo 2024.

H1: Si existe relación directa entre la NIC 2 y la Rentabilidad de las empresas en el distrito

del Tambo 2024.

Prueba estadística: Se utiliza la prueba de hipótesis de correlación rho de Spearman ya que

las variables no provienen de una distribución normal.

Tabla 2. Prueba de hipótesis general mediante la prueba rho de spearman


Correlaciones
V1 NIC2 V2 Rentabilidad
Rho de Spearman V1 NIC2 Coeficiente de correlación 1,000 ,978**
Sig. (bilateral) . ,000
N 30 30
**
V2 Rentabilidad Coeficiente de correlación ,978 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 30 30
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
TABLA 3.

Fuente: Elaboración propia

Regla de decisión: A un nivel de significancia de α=0,05, se establece que existe una correla-

ción significativa entre la auditoria forense y la prevención de fraude. Esto se evidencia en la


77

tabla 2 donde el coeficiente de correlación de Spearman entre las variables es significativo

(rho=0,978) y el p-valor (0,000) es menor que la significancia α=0,050.

Conclusión: Al confirmar la hipótesis alternativa, se valida la hipótesis general de la investi-

gación: Existe relación directa entre la NIC 2 y la Rentabilidad de las empresas en el distrito

del Tambo 2024. Esta afirmación se hace con un nivel de confianza del 95%.

b) Hipótesis específicas

Objetivo específico 1

Establecer la relación entre la Medición de Costo de las existencias y la Rentabilidad de las

empresas en el distrito del Tambo 2024

Hipótesis específica 1

Existe relación directa entre la Medición de Costo de las existencias y la Rentabilidad de las

empresas en el distrito del Tambo 2024.

Formulación de H0 y H1

H0: No existe relación directa entre la Medición de Costo de las existencias y la Rentabilidad

de las empresas en el distrito del Tambo 2024.

H1: Si existe relación directa entre la Medición de Costo de las existencias y la Rentabilidad

de las empresas en el distrito del Tambo 2024.

Prueba estadística: Se utiliza la prueba de hipótesis de correlación rho de Spearman ya que

las variables no provienen de una distribución normal.


78

Tabla 4. Prueba de hipótesis específica 1 mediante la prueba rho de spearman

Correlaciones
V1 - DIMEN-
SIÓN 1 – Medi-
ción de Costo de
las existencias V2 Rentabilidad
Rho de Spearman V1 - DIMENSIÓN 1 – Medi- Coeficiente de correlación 1,000 ,826**
ción de Costo de las existen- Sig. (bilateral) . ,000
cias N 30 30
**
V2 Rentabilidad Coeficiente de correlación ,826 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 30 30
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración Propia

Regla de decisión: A un nivel de significancia de α=0,05, se establece que existe una correla-

ción significativa entre la variable Auditoria forense y la dimensión Información financiera

fraudulenta. Esto se evidencia en la tabla 3 donde el coeficiente de correlación de Spearman

entre las variables es significativo (rho=0,826) y el p-valor (0,000) es menor que la signifi -

cancia α=0,050.

Conclusión: Al confirmar la hipótesis alternativa, se valida la hipótesis específica 1 de la in-

vestigación: Si existe relación directa entre la Medición de Costo de las existencias y la Ren -

tabilidad de las empresas en el distrito del Tambo 2024. Esta afirmación se hace con un nivel

de confianza del 95%.

Objetivo específico 2

Verificar la relación entre el Valor Neto Realizable y la Rentabilidad de las empresas en el

distrito del Tambo 2024

Hipótesis específica 2

Existe relación directa entre el Valor Neto Realizable y la Rentabilidad de las empresas en el

distrito del Tambo 2024


79

Formulación de H0 y H1

H0: No existe relación directa entre el Valor Neto Realizable y la Rentabilidad de las empre-

sas en el distrito del Tambo 2024.

H1: Si existe relación directa entre el Valor Neto Realizable y la Rentabilidad de las empre-

sas en el distrito del Tambo 2024.

Prueba estadística: Se utiliza la prueba de hipótesis de correlación rho de Spearman ya que

las variables no provienen de una distribución normal.

Tabla 5. Prueba de hipótesis específica 2 mediante la prueba rho de spearman


Correlaciones
V1 - DIMEN-
SIÓN 2 – Valor
Neto Realizable V2 Rentabilidad
Rho de Spearman V1 - DIMENSIÓN 2 – Valor Coeficiente de correlación 1,000 ,870**
Neto Realizable Sig. (bilateral) . ,000
N 30 30
**
V2 Rentabilidad Coeficiente de correlación ,870 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 30 30
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración Propia

Regla de decisión: A un nivel de significancia de α=0,05, se establece que existe una correla-

ción significativa entre la variable Auditoria forense y la dimensión Apropiación de Activos

Indebidos. Esto se evidencia en la tabla 4 donde el coeficiente de correlación de Spearman

entre las variables es significativo (rho=0,870) y el p-valor (0,000) es menor que la signifi -

cancia α=0,050.

Conclusión: Al confirmar la hipótesis alternativa, se valida la hipótesis específica 1 de la in-

vestigación: Existe relación directa entre el Valor Neto Realizable y la Rentabilidad de las

empresas en el distrito del Tambo 2024. Esta afirmación se hace con un nivel de confianza

del 95%.
80

Objetivo específico 3

Determinar la relación entre el reconocimiento como gasto y la Rentabilidad de las empresas

en el distrito del Tambo 2024

Hipótesis específica 3

Existe relación directa entre el reconocimiento como gasto y la Rentabilidad de las empresas

en el distrito del Tambo 2024.

Formulación de H0 y H1

H0: No existe relación directa entre el reconocimiento como gasto y la Rentabilidad de las

empresas en el distrito del Tambo 2024.

H1: Si existe relación directa entre el reconocimiento como gasto y la Rentabilidad de las

empresas en el distrito del Tambo 2024.

Prueba estadística: Se utiliza la prueba de hipótesis de correlación rho de Spearman ya que

las variables no provienen de una distribución normal.

Tabla 6. Prueba de hipótesis específica 3 mediante la prueba rho de spearman


Correlaciones
V1 - DIMEN-
SIÓN 3 – Reco-
nocimiento como
gasto V2 Rentabilidad
Rho de Spearman V1 - DIMENSIÓN 3 – Reco- Coeficiente de correlación 1,000 ,673**
nocimiento como gasto Sig. (bilateral) . ,000
N 30 30
V2 Rentabilidad Coeficiente de correlación ,673** 1,000
Sig. (bilateral) ,000 .
N 30 30
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Elaboración Propia

Regla de decisión: A un nivel de significancia de α=0,05, se establece que existe una correla-

ción significativa entre la variable Auditoria forense y la dimensión Factores de Riesgo de

Fraude. Esto se evidencia en la tabla 5 donde el coeficiente de correlación de Spearman entre

las variables es significativo (rho=0,673) y el p-valor (0,000) es menor que la significancia


81

α=0,050.

Conclusión: Al confirmar la hipótesis alternativa, se valida la hipótesis específica 3 de la in-

vestigación: Si existe relación directa entre el reconocimiento como gasto y la Rentabilidad

de las empresas en el distrito del Tambo 2024. Esta afirmación se hace con un nivel de con -

fianza del 95%.

1.23 Discusión de resultados

En esta investigación, al analizar la relación entre la NIC 2 y la rentabilidad de las

empresas en el distrito del Tambo para el año 2024, se encontró que el coeficiente de

valoración de Spearman es significativo (rho = 0,978), con un p-valor de 0,000, inferior al

nivel de significancia establecido (α = 0,050). Este resultado, obtenido a través de la prueba

no paramétrica Rho de Spearman, evidencia una correlación significativa entre la NIC 2 y la

rentabilidad.

El hallazgo indica que la implementación adecuada de los procedimientos de la NIC 2

relacionados con inventarios contribuye de manera sustancial a reducir pérdidas en las

empresas. En consecuencia, se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis de

investigación, que sostiene que existe una relación directa entre la NIC 2 y la rentabilidad en

las empresas del distrito del Tambo en 2024.

Estos resultados son consistentes con los hallazgos de Godoy y Mendoza (2020),

quienes también destacaron la relevancia de la confiabilidad en sus análisis utilizando el

coeficiente alfa de Cronbach. Para validar la hipótesis de su estudio, aplicó la prueba de Rho

de Spearman y obtuvo resultados similares, con un coeficiente de evaluación significativa de

0,978 y un p-valor inferior al nivel de significancia de 0,05.

Por otro lado, Pirizaca (2022) presentó resultados divergentes al analizar una

asociación sin fines de lucro, donde el coeficiente Rho de Spearman mostró un nivel de

significancia de P > 0,05 (P > 0,567). En este caso, se rechaza la hipótesis alternativa y se
82

acepta la hipótesis nula, atribuyendo los resultados al elevado nivel de fraudes presentes en

dicha organización.

Con base en estos análisis, se concluye que la implementación de la NIC 2 en

inventarios permite un manejo más eficiente de los productos en las empresas. Además,

mediante el uso de herramientas y estrategias específicas, la NIC 2 fortalece los mecanismos

de control, mejorando la transparencia y la gestión en empresas, especialmente en el sector de

la construcción.
83

Conclusiones

En la Investigación realizada se llegó a la conclusión general que los resultados

obtenidos evidencian una magnitud significativa entre la implementación de la NIC 2 y la

rentabilidad de las empresas en el distrito del Tambo para el año 2024. Esto se confirma

mediante el coeficiente de Spearman (rho = 0,978) y un p-valor (0,000) que se encuentra por

debajo del nivel de significancia establecido (α = 0,050).

La adecuada aplicación de los procedimientos establecidos en la NIC 2,

particularmente en el manejo de inventarios, contribuye notablemente a la reducción de

pérdidas en las empresas. Esto demuestra que el uso de esta norma mejora la gestión y

control de recursos, favoreciendo un incremento en la rentabilidad empresarial.

Los hallazgos de esta investigación son coherentes con estudios anteriores, como los

de Godoy y Mendoza (2020), que también encontraron una relación significativa entre la

aplicación de la NIC 2 y la mejora en la gestión financiera empresarial, validada mediante

análisis estadísticos confiables. Si bien otros estudios, como el de Pirizaca (2022), presentan

resultados distintos en contextos específicos como asociaciones sin fines de lucro, estos

contrastes pueden atribuirse a factores externos, como el nivel de fraudes detectados, lo que

destaca la importancia. del contexto en la implementación de la NIC 2

La implementación de la NIC 2 no solo optimiza el manejo de inventarios, sino que

también fortalece los mecanismos de control interno y mejora la transparencia en la gestión

empresarial, especialmente en sectores como el de la construcción.

Con base en los análisis realizados, se rechaza la hipótesis nula y se confirma la

hipótesis de investigación, que sostiene una relación directa entre la implementación de la

NIC 2 y la mejora de la rentabilidad empresarial en el distrito del Tambo.


84

Recomendaciones

1. Fomentar la implementación de la NIC 2 en todas las empresas del distrito del

Tambo

Dado que los resultados indican una relación significativa entre la implementación de

la NIC 2 y la mejora de la rentabilidad empresarial, se recomienda a las empresas del distrito

del Tambo adoptar y aplicar correctamente los procedimientos establecidos en esta norma,

especialmente en la gestión de inventarios. Esta implementación puede contribuir de manera

significativa a reducir pérdidas y mejorar la eficiencia operativa.

2. Capacitación y formación continua sobre la NIC 2

Para asegurar una correcta aplicación de la NIC 2, es fundamental que las empresas

inviertan en programas de capacitación y formación para sus empleados, particularmente en

las áreas de contabilidad y gestión de inventarios. Esto no solo garantizaría el cumplimiento

de la norma, sino también optimizaría los resultados financieros a largo plazo.

3. Monitoreo y evaluación periódica del cumplimiento de la NIC 2

Se recomienda establecer un sistema de monitoreo continuo para evaluar la correcta

implementación de la NIC 2 dentro de las empresas. Las auditorías regulares pueden asegurar

que las prácticas de inventario y control se mantengan alineadas con los procedimientos

recomendados, mejorando la transparencia y reduciendo posibles desviaciones que afecten la

rentabilidad.

4. Considerar las particularidades de cada sector

Aunque la NIC 2 ha mostrado una relación positiva con la rentabilidad en el sector de

la construcción, se sugiere realizar estudios adicionales para evaluar su impacto en otros

sectores dentro del distrito del Tambo. Cada sector puede tener necesidades y características

particulares que podrían influir en la efectividad de la implementación de la norma.

5. Promover la transparencia y la gestión de riesgos en empresas


85

La NIC 2 fortalece los mecanismos de control y mejora la transparencia, lo que es

crucial para garantizar la gestión eficiente de los recursos en las empresas. Se recomienda a

las empresas del distrito del Tambo adoptar políticas y herramientas que refuercen estos

mecanismos, ayudando a prevenir fraudes y optimizando el rendimiento financiero.

6. Comparación con estudios internacionales

Dado que los resultados de estudios anteriores, como los de Godoy y Mendoza

(2020), son consistentes con los hallazgos de esta investigación, se recomienda ampliar el

análisis de la NIC 2 a nivel comparativo con estudios internacionales. Esto obtendría

permitiría una visión más amplia de su efectividad en diferentes contextos y su aplicabilidad

global.
86

Referencias Bibliográficas

Albarracín Chacón, D., & Díaz Córdova, J. (2023). NIC 2 y la razonabilidad de los estados

financieros en las PYMES. Caso: Alimentos Alibalgran Cía. Ltda. Obtenido de :

http://doi.org/10.46652/rgn.v8i36.1049

Andrade Pinelo, A. (2024). Análisis de los ratios de Rentabilidad. Obtenido de

https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/handle/10757/609170/Art

%C3%ADc?sequence=1

Baca Chavez , A. (2023). Aplicación de las NIC 2 como un sistema de control de inventarios

de la empresa Karaoke video Pub PK2 Bagua - 2021. Obtenido de

https://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12802/11514/Baca%20Chavez

%20Ana%20Lizeth.pdf?sequence=12&isAllowed=y

Bernal, C. (2010). Obtenido de Metodología de la investigación: https://abacoenred.com/wp-

content/uploads/2019/02/El-proyecto-de-investigaci%C3%B3n-F.G.-Arias-2012-

pdf.pdf

Brito Bedón, F. (2019). La aplicación de la norma internacional n. 2 (nic 2) y el tratamiento

contable en las empresas productoras de balanceados de la Provincia de

Tungurahua. Obtenido de

https://repositorio.uta.edu.ec/server/api/core/bitstreams/5e706906-5cd2-4997-a7aa-

d323d1a791b6/content

Cámara. (2021). Rentabilidad económica: qué es y cómo se calcula (ROI). Obtenido de

https://www.mba-asturias.com/economia/que-es-rentabilidad-economica/

Casas Anguita, J., Repullo Labrador, J., & Donado Campos, J. (2003). La encuesta como

técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de

los datos. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/82245762.pdf


87

Castillo, L. (2004). Tema 5. Análisis documenta. Obtenido de

https://www.uv.es/macas/T5.pdf

Condori Ojeda, P. (2020). Universo, población y muestra. Obtenido de

https://www.aacademica.org/cporfirio/18

Contabilidad. (2023). Resumen completo de NIC 2: Valuación de Inventarios. Obtenido de

https://contabilidad.uy/nic-2-resumen/

Cruz Guevara, N., & Suárez Ramos, T. (2022). Análisis de la incidencia de la NIC 2 en la

rentabilidad de las empresas del sector ferretero del cantón Huaquillas, año 2021.

Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19452

Cutti L., G. G. (2023). Bajo una mirada de la NIC 2; Los costos y su efecto en la

rentabilidad de las MYPES del sector avicola en Lima Metropolitana, año 2022.

Obtenido de https://doi.org/10.17162/riva.v10i1.1971

Editorial Etecé. (2021). Rentabilidad. Obtenido de

https://concepto.de/rentabilidad/#ixzz8sUxFn4BS

Escandón R., G. J. (2021). NIC 2 y su efecto en la presentación razonable de los Estados

Financieros de la Empresa Macoser S.A. (Ecuador). Obtenido de

https://www.revistaespacios.com/a21v42n06/a21v42n06p01.pdf

Forero, J., Bohórquez, L., & Lozano, A. (2008). Impacto de la calidad en la rentabilidad.

Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=498850166007

Garduño Román, S. A. (2002). ENFOQUES METODOLÓGICOS EN LA INVESTIGACIÓN

EDUCATIVA. Obtenido de https://www.ipn.mx/assets/files/investigacion-

administrativa/docs/revistas/90/ART2.pdf

Gasbarrino, S. (2021). Qué es un inventario: concepto, tipos y ejemplos. Obtenido de

https://blog.hubspot.es/sales/que-es-inventario
88

Gilberto, F. (19 de 10 de 2024). Justificación de una investigación. Obtenido de

https://concepto.de/justificacion-de-una-investigacion/#ixzz8pWu0vRap

Hernandez Mendoza, S., & Duana Avila, D. (2020). Técnicas e instrumentos de recolección

de datos. Boletín Científico De Las Ciencias Económico Administrativas Del ICEA.

Obtenido de https://doi.org/10.29057/icea.v9i17.6019

Hernández Sampieri, R. F. (2014). Metodología de la investigación Sexta Edición. Obtenido

de https://www.esup.edu.pe/wp-content/uploads/2020/12/2.%20Hernandez,

%20Fernandez%20y%20Baptista-Metodolog%C3%ADa%20Investigacion

%20Cientifica%206ta%20ed.pdf

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2014).

Metodología de la investigación Sexta Edición. Obtenido de

https://www.esup.edu.pe/wp-content/uploads/2020/12/2.%20Hernandez,

%20Fernandez%20y%20Baptista-Metodolog%C3%ADa%20Investigacion

%20Cientifica%206ta%20ed.pdf

Marroquín Peña, R. (2013). METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN. Obtenido de

https://www.une.edu.pe/Titulacion/2013/exposicion/SESION-4-METODOLOGIA

%20DE%20LA%20INVESTIGACION.pdf

Ministerio de Economía y Finanzas. (2021). NIC 2 del 2021 - Inventarios. Obtenido de

https://www.gob.pe/es/i/2758690

Mora Fierro, D. (2024). Aplicación de la NIC 2 inventario de producción y su incidencia en

la rentabilidad de la Hacienda Bananera Santa María del cantón Baba durante el

periodo 2022 - 2023. Obtenido de http://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/15795

Moreira Briones , M., & Nuñez Ceron , E. (2022). Aplicación de la Nic 2 y su efecto en la

rentabilidad en la empresa Celumaem S.A. Obtenido de

http://repositorio.ulvr.edu.ec/bitstream/44000/5609/1/T-ULVR-4557.pdf
89

Morocho Blacio, J., Betancourt Gonzaga, V., & León Serrano, L. (2023). NIC 2 y su impacto

en la presentación adecuada de los Estados. Obtenido de

https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/download/6633/10108/

Muguira, A. (s.f.). Diseño de investigación: Elementos y características. Obtenido de

https://www.questionpro.com/blog/es/diseno-de-investigacion/

Muguira, A. (s.f.). Tipos de investigación y sus características. Obtenido de

https://www.questionpro.com/blog/es/tipos-de-investigacion-de-mercados/

Ortega, C. (s.f.). ¿Qué es el muestreo por conveniencia? Obtenido de

https://www.questionpro.com/blog/es/muestreo-por-conveniencia/

Ortega, C. (s.f.). Muestreo no probabilístico: definición, tipos y ejemplos. Obtenido de

https://www.questionpro.com/blog/es/muestreo-no-probabilistico/

Otero Ortega, A. (2018). ENFOQUES DE INVESTIGACIÓN. Obtenido de

https://www.researchgate.net/publication/326905435_ENFOQUES_DE_INVESTIGA

CION

Pedrosa, S. (2024). Rentabilidad financiera (ROE): Qué es, cálculo e interpretación.

Obtenido de https://economipedia.com/definiciones/rentabilidad-financiera-roe.html

Pino Huallpayunca, W., & Sarmiento Fernandez, K. (2023). La NIC 2 y su incidencia en la

rentabilidad de las empresas farmacéuticas del distrito Ate-Lima, año 2021. Obtenido

de https://hdl.handle.net/20.500.12727/11812

Pozo Hernández, F., Rodríguez Lara, A., & Benalcázar Paladines, M. (2020). Análisis de

control y medición de inventarios según el Estándar Internacional de Contabilidad

2en industrias. Obtenido de

https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/

article/view/2151
90

QuestionPro. (s.f.). Qué es SPSS y cómo utilizarlo. Obtenido de

https://www.questionpro.com/es/que-es-spss.html

Quispe Bautista, W. (2022). Aplicación de la NIC 2 y su influencia en la rentabilidad de la

empresa exportadora Millwa 2019-2020. Obtenido de

https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/11797/1/

IV_FCE_310_TE_Quispe_Bautista_2022.pdf

Sánchez Carlessi, H., & Reyes Meza, C. (2015). METODOLOGÍA Y DISEÑOS. Obtenido de

https://www.academia.edu/78002369/METODOLOG%C3%8DA_Y_DISE

%C3%91OS_EN_LA_INVESTIGACI%C3%93N_CIENT%C3%8DFICA

Sánchez Carlessi, H., Reyes Romero, C., & Mejía Sáenz, K. (2018). Manual de términos en

investigación científica, tecnológica y humanística. Obtenido de

https://www.urp.edu.pe/pdf/id/13350/n/libro-manual-de-terminos-en-

investigacion.pdf

Suárez, E. (2024). Método inductivo y deductivo. Obtenido de

https://expertouniversitario.es/blog/metodo-inductivo-y-deductivo/

Tesis Doctorales Online. (2023). Importancia de los criterios de inclusión y exclusión en una

tesis doctoral. Obtenido de https://tesisdoctoralesonline.com/importancia-de-los-

criterios-de-inclusion-y-exclusion-en-una-tesis-doctoral/#:~:text=Qu

%C3%A9%20son%20los%20criterios%20de,descarte%20de%20esas%20mismas

%20variables.

Torres Huaman, Y. (2022). El control del flujo del inventario de acuerdo a la Nic 2 y su

incidencia en los estados financieros de la empresa Corporación Vega S.A.C. año

2020. Obtenido de

https://repositorio.urp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14138/5652/T030_43795633_T
91

%20YENIFFER%20LIZETH%20TORRES%20HUAMAN.pdf?

sequence=1&isAllowed=y

Torres, D. (2023). Qué es la toma de decisiones: concepto, tipos, modelos y ejemplos.

Obtenido de https://blog.hubspot.es/sales/toma-de-decisiones

Velázquez, A. (s.f.). ¿Cuál es la diferencia entre población y muestra? Obtenido de

https://www.questionpro.com/blog/es/diferencia-entre-poblacion-y-muestra/

Villar Aranda, A. (2023). Norma Internacional de Contabilidad 2 - Inventarios. Obtenido de

https://nubecont.com/blog/derecho-tributario/norma-internacional-de-contabilidad-2-

inventarios

Werlen Trujillo, L. (2022). Aplicación de la NIC 2 Inventarios y su Impacto en la

Rentabilidad de la Empresa Industrial Company Sur S.A.C - Surco - Lima, Año 2019.

Obtenido de https://hdl.handle.net/20.500.14138/5781

Yépez Bajaña, Y. (2023). Proceso contable de inventarios – aplicación NIC 2 existencias,

Ferretería Big Market de la ciudad de Babahoyo. Obtenido de

http://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/13784
92

Anexo 01 - Matriz de Consistencia

Problema General Objetivo General Hipótesis General Variables Metodología


Variable  Método De Investigación:
Independiente: Científico
¿De qué manera la NIC 2 se Determinar la relación entre Existe relación directa
NIC 2  Tipo de la investigación:
relaciona con la la NIC 2 se relaciona con la entre la NIC 2 y la
Aplicada
Rentabilidad de las Rentabilidad de las Rentabilidad de las
Variable  Nivel de investigación:
empresas en el distrito del empresas en el distrito del empresas en el distrito del
Dependiente: Descriptivo
Tambo 2024? Tambo 2024. Tambo 2024.
Rentabilidad  Diseño de la investigación:
Correlacional
Problemas específicos Objetivos específicos Hipótesis específicos
a)¿Cómo la Medición de a) Establecer la relación a) Existe relación directa
Costo de las existencias se entre la Medición de entre la Medición de
relaciona con Rentabilidad Costo de las existencias Costo de las existencias
de las empresas en el y la Rentabilidad de las y la Rentabilidad de las
distrito del Tambo 2024? empresas en el distrito empresas en el distrito Dónde:
b)¿En qué medida el Valor del Tambo 2024. del Tambo 2024. M: Gerentes de empresas
Neto Realizable se b) Verificar la relación b) Existe relación directa inscritas en la municipalidad
relaciona con Rentabilidad entre el Valor Neto entre el Valor Neto distrital del Tambo
de las empresas en el Realizable y la Realizable y la O1: Observación de la V.1
distrito del Tambo 2024? Rentabilidad de las Rentabilidad de las O2: Observación de la V.2
c) ¿De qué manera el empresas en el distrito empresas en el distrito R: Relación
Reconocimiento como del Tambo 2024. del Tambo 2024. Población: Está conformado
gasto se relaciona con c) Determinar la relación c) Existe relación directa conformada por 34 gerentes de
Rentabilidad de las entre el reconocimiento entre el reconocimiento empresas inscritas en la
empresas en el distrito del como gasto y la como gasto y la municipalidad distrital del
Tambo 2024? Rentabilidad de las Rentabilidad de las Tambo.
93

empresas en el distrito empresas en el distrito


del Tambo 2024. del Tambo 2024. Muestra: Tipo probalístico,
muestreo aleatorio simple.

Número de la muestra: 30

Técnicas de Recolección de
Datos:
-Observación
-Encuesta
-Documental

Instrumentos de Recolección
de Datos:
-Guía de observación
-Cuestionario
-Ficha bibliográfica

Estadística descriptiva:
Medidas de tendencia central y
dispersión.

Estadística inferencial:
Prueba t de una muestra para la
correlación.
94

Anexo 02 - Matriz de Operacionalización de Variables

Escala de
Variable Definición conceptual Dimensión Indicador
medición
V1 Esta Norma tiene el Medición  Costo de inventario Ordinal
NIC 2 propósito de establecer de Costo de  Costo de adquisición
cómo se deben manejar las  NIC 2: Inventarios
contablemente los existencias
inventarios. Uno de los
aspectos clave es
determinar cuánto del
costo debe registrarse Valor Neto  Desmedro Ordinal
como un activo, Realizable  Vida útil del producto
posponiendo su
reconocimiento hasta que Reconocimi  Desconocimiento de Ordinal
se registren los ingresos ento como las herramientas
relacionados. Además, gasto  Productos de poca
ofrece pautas sobre las demanda y destrucción
fórmulas de costo
empleadas para asignar
valores a los inventarios.
Villar (2023)
V2. La rentabilidad se Rentabilidad  Inversiones. Ordinal
Rentabilidad refiere a la capacidad de económica  Gestión
una inversión para generar  Rentabilidad
beneficios que superen el
monto invertido,
considerando un período Rentabilida  Capacidad de endeu- Ordinal
de tiempo determinado. Es d Financiera damiento
un factor clave en la  Beneficio
planificación económica y
financiera, ya que indica la
efectividad de las Toma de  Evaluación Ordinal
decisiones tomadas. decisiones  Identificación de
Editorial Etecé (2021) incidencias
95

Anexo 03 – Instrumendo de Recolección de Datos

INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN DE LAS VARIABLES

UNIVERSIDAD CONTINENTAL

Facultad de Ciencias de las Empresas

Escuela Profesional de Contabilidad

La NIC 2 y su incidencia en la Rentabilidad de las empresas en el distrito


del Tambo 2024

ANÁLISIS DE DATOS

Por medio de este análisis de datos, solicitamos su valiosa colaboración respondiendo a las
preguntas planteadas. La información proporcionada será esencial para el desarrollo de la
investigación titulada “La NIC 2 y su incidencia en la Rentabilidad de las empresas en el
distrito del Tambo 2024”. Sus respuestas nos permitirán analizar las variables de estudio y
evaluar nuestra hipótesis. Agradecemos de antemano su sinceridad y participación.
Instrucciones:
Marque usted el numeral que considera en la escala siguiente: (1) Totalmente en desacuerdo,
(2) En desacuerdo, (3) Ni de acuerdo ni en desacuerdo, (4) De acuerdo, (5) Totalmente de
acuerdo

PREGUNTAS Nivel de conocimiento


V1 - DIMENSIÓN 1 – Medición de Costo de las existencias 1 2 3 4 5
1 ¿Cree que los costos de inventario tienen una influencia significativa en
las utilidades que genera la comercialización de sus productos ?
2 ¿Piensa que las empresas que trabajan con la suya, gestionan de forma
adecuada los costos de adquisición de sus productos?
3 ¿Está de acuerdo en que la implementación de la NIC 2: Inventarios es
clave para las operaciones de las empresas?
4 ¿Considera que los costos de inventario actuales son gestionados de ma-
nera eficiente en su empresa?
5 ¿El costo de adquisición de los productos afecta significativamente la
rentabilidad de su empresa?
V1 - DIMENSIÓN 2 – Valor Neto Realizable 1 2 3 4 5
6 Según su opinión, ¿el reconocimiento del desmedro podría impactar de
manera relevante en los resultados financieros de las empresas?
7 ¿Está de acuerdo en que el control eficiente de las fechas de caducidad
de los productos mejora la rotación de inventarios en las empresas?
96

8 ¿Considera que el desmedro genera pérdidas significativas en la renta-


bilidad de su empresa?
9 ¿Es la vida útil del producto un factor crítico en la gestión de inventa-
rios de su empresa?
V1 - DIMENSIÓN 3 – Reconocimiento como gasto 1 2 3 4 5
10 ¿Considera que el desconocimiento de herramientas para el control de
inventarios afecta la rentabilidad y las decisiones estratégicas de las
empresas?
11 ¿Cree que los productos con baja demanda deben gestionarse minucio-
samente para minimizar su destrucción en las empresas?
12 ¿Cree que el desconocimiento de herramientas de gestión de inventa-
rios afecta negativamente el desempeño de su empresa?
13 ¿Considera que la acumulación de productos de poca demanda impacta
de forma negativa en la rentabilidad?
V2 - DIMENSIÓN 1 – Rentabilidad económica 1 2 3 4 5
14 ¿Cree que las inversiones realizadas por las empresas son fundamenta-
les para medir su rentabilidad económica?
15 ¿Considera que una gestión eficiente contribuye a una mayor rentabili-
dad económica en las empresas?
16 ¿Piensa que mantener un inventario bien gestionado puede mejorar la
rentabilidad de las empresas?

17 ¿Está de acuerdo en que las inversiones actuales de su empresa están


alineadas con el incremento de la rentabilidad?
18 ¿Cree que la gestión actual de recursos e inventarios es eficiente en su
empresa?
V2 - DIMENSIÓN 2 – Rentabilidad Financiera 1 2 3 4 5
19 ¿Piensa que una adecuada capacidad de endeudamiento favorece la ren-
tabilidad financiera de las empresas?
20 ¿Cree que una gestión efectiva de inventarios es beneficiosa para la
rentabilidad financiera de las empresas?
21 ¿Está de acuerdo en que su empresa mantiene una capacidad de endeu-
damiento sostenible?
22 ¿Cree que los beneficios obtenidos reflejan una adecuada implementa-
ción de estrategias de inventario?
V2 - DIMENSIÓN 3 – Toma de decisiones 1 2 3 4 5
23 ¿Considera que evaluar regularmente la situación financiera puede re-
ducir los riesgos de pérdidas económicas en las empresas?
24 ¿Está de acuerdo en que identificar incidencias en el inventario ayuda a
disminuir los riesgos de pérdidas financieras en las empresas?

25 ¿Está de acuerdo en que la evaluación periódica de inventarios contri-


buye a mejorar la rentabilidad de su empresa?
26 ¿Cree que la identificación oportuna de incidencias en la gestión de in-
ventarios reduce pérdidas económicas?

Fuente: Elaboración propia

También podría gustarte