ISSN (electrónico): 1699-5198 - ISSN (papel): 0212-1611 - CODEN NUHOEQ S.V.R.

318

Nutrición
Hospitalaria
DOI: http://dx.doi.org/10.20960/nh.04212

Carta al Director

LACTANCIA MATERNA Y SU ROL PREVENTIVO inversamente proporcional a la enfermedad, siendo beneficiosas

EN EL CÁNCER DE MAMA aquellas situaciones que ocurren como efecto fisiológico de los
estados de gestación y amamantamiento, como secreción de
Sr. Editor: hormonas y modificación de la anatomía mamaria. Lo anterior,
en conjunto a los aspectos relacionados con un menor índice
Según estadísticas recientes, el cáncer de mama (CAM) se de masa corporal (IMC), prevalencia de uso de anticonceptivos
transformó en el tipo de cáncer más comúnmente diagnosti- orales y tabaquismo, y mayor número de partos.
cado en el año 2020 (1). Sin embargo, se ha documentado Sin embargo, se debe tener en consideración que estas aso-
que el CAM es la quinta causa principal de mortalidad por ciaciones han sido analizadas en diversos estudios cuyas varia-
cáncer en todo el mundo, presentando un total de 685.000 bles en conjunto resultaron mayormente heterogéneas.
muertes (1). En el caso de aquellas mujeres que por diversas razones no
Actualmente se ha podido constatar que la mortalidad por CAM pueden lograr el amamantamiento exclusivo, como es el caso
está disminuyendo en los países que presentan ingresos altos, de la población de raza negra en quienes se ha evidenciado que
su incidencia ha ido en aumento de forma constante (2). Sin em- existe una menor prevalencia de lactancia materna, principal-
bargo, los países que cuentan con mayores ingresos presentan mente debido a falta de aceptación social y cultural de la lac-
un incremento en la prevalencia de factores de riesgos (FR) re- tancia materna dentro de la comunidad que se ha visto desarro-
lacionados con el estilo de vida, hormonales y genéticos (2). En llada de manera histórica con disparidades sociales arraigadas
este sentido, podemos encontrar los siguientes: ingesta de alco- en la discriminación racial siendo determinados principalmente
hol, exceso de peso, inactividad física, baja paridad, genéticas por un inadecuado apoyo durante el amamantamiento, resulta
BCRA 1 - BCRA 2 y baja lactancia materna entre otros (3,4). beneficioso implementar estrategias orientadas a desarrollar y
Desde esta perspectiva, el presente manuscrito busca com- fortalecer el apoyo durante este periodo a través de grupos e
plementar y actualizar la información publicada en números an- intervenciones; la colaboración entre pares, políticas que per-
teriores de la revista Nutrición Hospitalaria en el campo de la mitan regular la lactancia a nivel intrahospitalario, clínicas y
lactancia materna y CAM. consejerías de lactancia inmediatas una vez se detecta alguna
En primer lugar, el estudio de Aguilar y cols. (5) concluye: el dificultad, permiten fortalecer y fomentar esta práctica que tiene
cáncer de mama se relaciona con el sobrepeso, la obesidad y dentro de sus múltiples beneficios, la disminución del riesgo de
la inactividad física. Asimismo, la lactancia materna, practicada padecer CAM.
durante los primeros meses de vida del bebé, se manifestó como
un factor protector de padecer esta enfermedad.
En segundo lugar, la investigación realizada por Navarro y
cols. (6) concluye lo siguiente: la práctica de lactancia materna
pudiera ayudar a la prevención del CAM en mujeres mexicanas. Raúl Alberto Aguilera-Eguía1, Vanessa Andrea Rodríguez
Ahora bien para complementar y actualizar la información Pindave2, Héctor Fuentes-Barría3, Ángel Roco-Videla4,
brindada, llevamos a cabo una búsqueda altamente sensible en Pamela Gómez Cerro1
Medline (7) (Anexo 1). Las características de las revisiones siste- Departamento de Salud Pública. Facultad de Medicina.
1

máticas analizadas se encuentran en la tabla I. Universidad Católica de la Santísima Concepción. Concepción,

A modo de conclusión, de acuerdo a la información analiza- Chile. 2Departamento de Ciencias Clínicas y Preclínicas. Facultad
da, el haber amamantado alguna vez presenta un menor riesgo de Medicina. Universidad Católica de la Santísima Concepción.
de desarrollar CAM respecto de aquellas mujeres que nunca lo Concepción, Chile. 3Escuela de Odontología. Facultad de Odontología.
han hecho, siendo altamente favorecedor cuando esta práctica Universidad Andrés Bello. Concepción, Chile. 4Facultad de Salud y
es exclusiva. Igualmente la duración de la lactancia materna es Ciencias Sociales. Universidad de las Américas. Santiago, Chile

Conflicto de intereses: los autores declaran no tener conflicto de intereses.

©
Copyright 2022 SENPE y ©Arán Ediciones S.L. Este es un artículo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-SA (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
[Nutr Hosp 2022;39(4):955-957]
956 R. A. Aguilera-Eguía et al.

Tabla I. Características de las revisiones sistemáticas analizadas sobre lactancia materna

y riesgo de cáncer de mama
Autor/año Título Objetivo Conclusión
El objetivo del presente estudio fue
realizar un metaanálisis de la relación El articulo concluye que una duración
Asociación entre lactancia materna y
entre lactancia materna y cáncer más prolongada de lactancia materna
Zhou 2015 (8) riesgo de cáncer de mama: Evidencia
de mama, basado en la literatura se asocia en forma inversa con riesgo
de un metaanálisis
epidemiológica publicada en revistas de desarrollar cáncer de mama
revisadas por pares entre 2008 y 2014
Los autores realizaron un metaanálisis
del riesgo de cáncer de mama en
mujeres con hijos que amamantaron
La lactancia materna exclusiva entre
exclusivamente o de cualquier
las mujeres que han tenido hijos
Tipo de lactancia y riesgo de cáncer modo (exclusivo, predominante o
reduce el riesgo de cáncer de mama
Unar 2017 (9) de mama: un metaanálisis de dosis- parcial) versus mujeres con hijos que
en comparación con las mujeres
respuesta alimentaron a sus bebés con fórmula,
que tienen hijos que no amamantan
y estimaron la asociación dosis-
exclusivamente
respuesta resumida por la duración
acumulada de cualquier tipo de
lactancia
Un enfoque integral que integre
El propósito de esta revisión es discutir intervenciones en múltiples niveles
Lactancia materna y reducción
las disparidades del cáncer de mama y entornos puede ser más exitoso
del riesgo de cáncer de mama:
Anstey 2017 (10) en el contexto de la lactancia materna para ayudar a las madres a alcanzar
implicaciones para las madres
y las implicaciones para las madres sus objetivos de lactancia y reducir
afroamericanas
negras las disparidades en la lactancia y la
posible incidencia de cáncer de mama

ANEXO 1.
ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA PARA LA BASE DE DATOS MEDLINE/PubMed (7)
Base de datos Términos de búsqueda

1 “Breast Neoplasms”[Mesh]
2 “Breast Neoplasms”
3 or/1-2
4 “Breast Feeding”[Mesh]
5 “Breast Feeding”
6 Breastfed
7 Breast Feeding, Exclusive
8 Breast Fed
9 or/4-8
Medline/PubMed
10 search*[Title/Abstract]
11 meta analysis[Publication Type]
12 meta analysis[Title/Abstract]
13 meta analysis[MeSH Terms]
14 review[Publication Type]
15 diagnosis[MeSH Subheading]
16 associated[Title/Abstract]
17 or/ 10-16
18 and/ 3,9,17

[Nutr Hosp 2022;39(4):955-957]

LACTANCIA MATERNA Y SU ROL PREVENTIVO EN EL CÁNCER DE MAMA 957

BIBLIOGRAFÍA co de padecer cáncer de mama en un estado de México. Nutr Hosp

2012;27(5):1631-6. DOI: 10.3305/nh.2012.27.5.5997
6. Navarro-Ibarra MJ, Caire-Juvera G, Ortega-Vélez MI, Bolaños-Villar AV,
1. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, et
Saucedo-Tamayo M del S. Influence of reproductive factors, breastfeed-
al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and
ing and obesity on the risk of breast cancer in Mexican women. Nutr Hosp
Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin 2015;32(1):291-8. DOI: 10.3305/nh.2015.32.1.9049
2021;71(3):209-49. DOI: 10.3322/caac.21660 7. Montori VM, Wilczynski NL, Morgan D, Haynes RB. Optimal search strategies
2. Hendrick RE, Helvie MA, Monticciolo DL. Breast cancer mortality rates for retrieving systematic reviews from Medline: Analytical survey. Br Med J
have stopped declining in U.S. Women younger than 40 years. Radiology 2005;330(7482):68-71. DOI: 10.1136/bmj.38336.804167.47
2021;299(1):143-9. DOI: 10.1148/radiol.2021203476 8. Zhou Y, Chen J, Li Q, Huang W, Lan H, Jiang H. Association between breast-
3. Akdeniz D, Klaver MM, Smith CZA, Koppert LB, Hooning MJ. The impact feeding and breast cancer risk: Evidence from a meta-analysis. Breastfeed
of lifestyle and reproductive factors on the risk of a second new primary Med 2015;10(3):175-82. DOI: 10.1089/bfm.2014.0141
cancer in the contralateral breast: a systematic review and meta-analysis. 9. Unar-Munguía M, Torres-Mejía G, Colchero MA, González De Cosío T. Breast-
Cancer Causes Control 2020;31(5):403-16. DOI: 10.1007/s10552-020- feeding Mode and Risk of Breast Cancer: A Dose-Response Meta-Analysis. J
01284-2 Hum Lact 2017;33(2):422-34. DOI: 10.1177/0890334416683676
4. Bazar NO, Hernández CB, Bazar LV. Risk factors associated with breast can- 10. Anstey EH, Shoemaker ML, Barrera CM, O’Neil ME, Verma AB, Holman
cer. Rev Cuba Med Gen Integr 2020;36(2):1-13. DM. Breastfeeding and Breast Cancer Risk Reduction: Implications for
5. Aguilar Cordero MJ, Neri Sánchez M, Padilla López CA, Pimentel Ramírez Black Mothers. Physiol Behav 2017;176(5):139-48. DOI: 10.1016/j.ame-
ML, García Rillo A, Sánchez López AM. Factores de riesgo como pronósti- pre.2017.04.024

[Nutr Hosp 2022;39(4):955-957]