Este documento discute diferentes concepciones de la ciencia a través de la historia. Menciona las visiones aristotélica y galileana de la explicación científica, así como las tradiciones positivista y hermenéutica en las ciencias humanas. También analiza el debate entre explicación causal y comprensión, y cómo esto se relaciona con el estatuto científico de las disciplinas humanas.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
58 vistas16 páginas
Este documento discute diferentes concepciones de la ciencia a través de la historia. Menciona las visiones aristotélica y galileana de la explicación científica, así como las tradiciones positivista y hermenéutica en las ciencias humanas. También analiza el debate entre explicación causal y comprensión, y cómo esto se relaciona con el estatuto científico de las disciplinas humanas.
Este documento discute diferentes concepciones de la ciencia a través de la historia. Menciona las visiones aristotélica y galileana de la explicación científica, así como las tradiciones positivista y hermenéutica en las ciencias humanas. También analiza el debate entre explicación causal y comprensión, y cómo esto se relaciona con el estatuto científico de las disciplinas humanas.
Este documento discute diferentes concepciones de la ciencia a través de la historia. Menciona las visiones aristotélica y galileana de la explicación científica, así como las tradiciones positivista y hermenéutica en las ciencias humanas. También analiza el debate entre explicación causal y comprensión, y cómo esto se relaciona con el estatuto científico de las disciplinas humanas.
Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como ppt, pdf o txt
Está en la página 1de 16
SEGUIMIENTO DE LECTURA
MARCELA LOPEZ CRUZ
La polmica en la fundamentacin de su quehacer en las llamadas ciencias que se acogen al sobrenombre del espritu, humanas o sociales.
sobre su estatuto de cientificidad. Y La disputa acerca del estatuto cientfico que posean o no.
Fruto de esta lucha con un mundo social que se haba vuelto problemtico surgieron: la ciencia histrica, sociolgica, poltica, econmica, psicolgica.
La polmica mayor, ms antigua, profunda:
Porque lo problemtico e inquietante es observar la diversidad de criterios que se aplican tras la palabra ciencia.
Qu es la ciencia?
Ambas tradiciones tienen sus races y representantes en el mundo griego. Aqu nos interesan, las diferentes concepciones de ciencia que ambas sirven de difusin, su caudal enriquecido por las vicisitudes histricas, hasta hoy, y persisten en una confrontacin, o cuyo lugar mas visible es la fundamentacin de las disciplinas humanas o sociales como ciencia. Aristteles; Consideraba que la investigacin cientfica daba inicio cuando alguien se percataba de la existencia de ciertos fenmenos. Al principio est la observacin. Pero la explicacin cientfica slo se consigue cuando se logra dar razn de esos hechos o fenmenos. Se entiende este Dar razn de los hechos Como una progresin o camino inductivo desde las observaciones hasta los principios generales o principios explicativos. Un 2 momento el deductivo; Consiste en deducir enunciados acerca de los fenmenos a partir de las premisas que incluyan o contengan a los principios explicativos, exiga una relacin causal entre las premisas y la conclusin del silogismo acerca del hecho o fenmeno a explicar. La causa de un fenmeno tiene, para Aristteles, cuatro aspectos: la causa formal, la causa material, la causa eficiente y la causa final. los esfuerzos por comprender los hechos de modo teleolgico o finalista
A la altura del siglo XVI durante el Renacimiento tardo y la poca del Barroco, las condiciones sociales y culturales estaban maduras para que aconteciera el giro copernicano en la ciencia y lo que Ortega y Gasset llama la Anbasis de Descartes o arreglo de cuentas, en la filosofa. La nueva forma de mirarlo, que ya es visible en hombres como Galileo o Bacn, no es tanto metafsica y finalista, cuanto funcional y mecanicista.
el surgimiento e institucionalizacin de la ciencia moderna o galileana, tendramos que sealar, lo siguiente. En primer lugar, la labor de recuperacin de la tradicin pitagrico-platnica efectuada por los humanistas. (fe cristiana) Galileo representante de la nueva mentalidad que cambia las explicaciones fsicas cualitativas de Aristteles por las formulaciones matemticas de Arqumedes. El capitalismo incipiente nacido ya en el siglo XIII alrededor de las ciudades italianas y su comercio con Oriente. El aspecto ms importante re-ganado a la tradicin pitagrico- platnica y Arquimdica, y reformulado, fue el nfasis en el valor de la abstraccin e idealizacin de la ciencia
Las explicaciones tomarn las formas de hiptesis causales. Pero causal va a tener aqu una connotacin funcional en una perspectiva mecanicista. el anlisis experimental; la comparacin de la hiptesis con las consecuencias deducidas mediante la observacin de la realidad o experimentacin, la que nos dir su valor explicativo. Estas dos tradiciones, y de sus respectivos puntos de vista sobre la explicacin cientfica: Comprenderemos ahora por qu, hablando en un sentido muy amplio, la confrontacin puede ser expresada en trminos de explicacin causal versus explicacin teleolgica o, como diremos ms adelante, explicacin contra comprensin
El estudio sistemtico del hombre, de su historia, lengua, usos e instituciones sociales, adquiere en este tiempo, y merced a hombres como: Ranke y Mommsen en historiografa, W. von Humboldt, R. Rask, J. Grimm en lingstica y filosofa, Tylor en antropologa social, Saint-Simn, Comte, Spencer y Marx en sociologa. una altura comparable a la alcanzada por la ciencia galilaico-newtoniana. El nacimiento de las ciencias humanas Una de estas posiciones es la filosofa de la ciencia del positivismo decimonnico, representada tpicamente por A. Comte y Stuart Mill. El positivismo es un concepto que se ha vuelto escurridizo, esta corriente positivista que se desliza persiguiendo la tradicin galileana de la ciencia. cuatro seran los aspectos que configuran el contenido de este vocablo acuado por Comte: 1 Monismo metodolgico. 2 El modelo o canon de las ciencias naturales exactas. 3 La explicacin causal o Erklren como caracterstica de la explicacin cientfica (explicacin) 4 El inters dominador del conocimiento positivista.(la razn instrumental segn Adorno y Habermas) Las leyes generales para la explicacin cientfica y tratando bajo el mismo y nico mtodo a todo saber con pretensiones cientficas. No ser, pues, extrao que A. Comte quiera hacer fsica social, por ciencia de la sociedad o sociologa. El debate no tard; Porque, frente a la filosofa positivista de la ciencia, se fue fraguando en el mbito alemn, sobre todo, una tendencia anti-positivista. A esta concepcin metodolgica la vamos a denominar hermenutica, atendiendo a alguno de sus rasgos ms caractersticos. No captar, Una manifestacin, conducta, hecho histrico o social esa dimensin interna, equivale a no comprenderlo. Droysen fue el primero que utiliz la distincin entre explicacin y comprensin (en alemn Erklaren y Verstehen) con intencin de fundamentar el mtodo de la historia, comprender, en contraposicin al de la fsica matemtica, explicar, y al de la tecnologa y filosofa, conocer (Erkennen). desde entonces el trmino Verstehen, comprender, viene a representar una concepcin metodolgica propia de las ciencias humanas. El contenido positivo del trmino comprender vara y tiene nfasis diversos segn los autores. Para Simmel y el primer Dilthey la comprensin, tiene una resonancia psicolgica, es una forma de empata (Einfhlung) o identificacin afectivo-mental que reactualiza la atmsfera espiritual, sentimientos, motivos, valores, pensamientos, de sus objetos de estudio. pero Dilthey acentuar adems en las ciencias humanas la pertenencia del investigador y la realidad investigada al mismo universo histrico; el mundo cultural e histrico del hombre. se da, por tanto, una unidad sujeto-objeto que permite la comprensin desde dentro de los fenmenos histricos sociales, humanos.
A distincin Diltheyana, fundada en el diverso objeto material de las ciencias naturales y del espritu, sino en fenmenos repetidos uniformemente y fenmenos individuales e irrepetibles. Las ciencias del espritu, como la historia, pretenden comprender hechos particulares, mientras que las ciencias naturales tratan de formular leyes generales. Windelband calific de nomottico las ciencias que persiguen leyes, e ideogrficas.
Al terminar el siglo XIX, dos grandes socilogo; seguan metodolgicamente cada uno una tradicin: Durkheim (Las reglas del mtodo sociolgico) segua la tradicin galileana (positivismo); M, Weber, la sociologa comprensiva.
Dos guerras mundiales. El desarrollo de la lgica se vincul con el positivismo y dio como resultado, en la dcada de los aos veinte, el denominado positivismo lgico. A esta corriente pertenecen B. Russel, el primer Wittgenstein (o del Tractatus logico-philosophicus) y el denominado neopositivismo del crculo de Viena.
Carnap, por ejemplo, se centrase en: a) La superacin de la pseudociencia (especialmente la metafsica) mediante el anlisis lgico del lenguaje cientfico universal. hecho de signos y smbolos nuevos, neutrales, unvocos. b) La comprobacin y verificacin emprica de todas las afirmaciones, nicamente tendr por verdadero y pleno de sentido lo que expresa un estado de cosas objetivo, lo cual equivale a decir, capaz de ser sometido a observacin directa y comprobacin mediante experimentos. El origen de la llamada escuela de Frankfurt. Su fundador y cabeza de fila es Horkheimer. Junto a l, trabajaron y modelaron las ideas de lo que se denominara la teora crtica de la sociedad Adorno, Marcuse, Fromm, Lventhal, Polloch. a) Respecto al origen del conocimiento.( el saber y no saber Poperiano) b) El mtodo cientfico.( da sentido a los hechos) c) La objetividad de la ciencia. ( el mtodo critico) d) El inters que impulsa la ciencia social.