Difracción

Propagación y Antenas
Dr. Jorge R. Sosa Pedroza

Instituto Politécnico Nacional

Sección de Estudios de Posgrado e Investigación-Telecomunicaciones

(ESIME Zacatenco)
 Contenido

Introducción

Difracción Fraunhofer

Principio de Huygens

Difracción en obstáculos del terreno

Elipsoides de las zonas de Fresnel

Pérdidas por difracción

2
 Contenido

Múltiple difracción por filo de navaja

Equivalencia de Bullington de filo de navaja.

El método de Epstein-Peterson

El método de Deygout

Comparación

3
 Contenido

Modelos de predicción de las perdidas por trayectoria

El modelo Egli

el método JRC

El modelo Blomquist-Ladell

Los modelos Longley-Rice

Los métodos CCIR

El método BBC
4
 Difracción
Introducción

La transferencia de energía en un medio depende de

ciertas propiedades electromagnéticas de éste, así
como de propiedades similares del medio
circundante. De esta forma, la transferencia de ondas
electromagnéticas dependerá en diversos grados de
las propiedades del terreno sobre el cual tiene lugar la
transmisión.
5
 Difracción
La cantidad de energía de radiofrecuencia en forma
de ondas electromagnéticas que viajan de una antena
transmisora a una receptora está determinada por la
trayectoria por la cual dichas ondas deben viajar.
Los obstáculos en las ondas radiarán de nuevo en
todas direcciones desde una multitud de centros
elementales de radiación en el horizonte de la Tierra,
al recibir una onda de energía incidente.
6
 Difracción

La difracción ocurre en todo tipo de ondas, desde

ondas sonoras, ondas en la superficie de un fluido
y ondas electromagnéticas como la luz y las ondas
de radio. El fenómeno de la difracción es un
fenómeno de tipo interferencial y como tal
requiere la superposición de ondas coherentes
entre sí.
7
 Difracción

Todos los tipos de radiación electromagnética

manifiestan difracción. Y la difracción es junto con la
interferencia un fenómeno típicamente ondulatorio.

La difracción consiste en que una onda puede rodear

un obstáculo o propagarse a través de una pequeña
abertura, como se ve en las siguiente imágenes.

8
 Difracción

Cuando la onda puede rodear un obstáculo.

9
 Difracción

Cuando la onda puede propagarse a través de una pequeña abertura.

10
 Difracción

Aunque este fenómeno es general, su magnitud

depende de la relación que existe entre la longitud de
onda y el tamaño del obstáculo o abertura. Si una
abertura (obstáculo) es grande en comparación con la
longitud de onda, el efecto de la difracción es
pequeño, y la onda se propaga en líneas rectas o
rayos.
11
 Difracción

Sin embargo, cuando el tamaño de la abertura

(obstáculo) es comparable a la longitud de onda, los
efectos de la difracción son grandes y la onda no se
propaga simplemente en la dirección de los rayos
rectilíneos, sino que se dispersa como si procediese
de una fuente puntual localizada en la abertura.

12
 Difracción

En resumen, cuando la ranura es amplia respecto a la

longitud de onda, la difracción es ligera y difícil de
detectar. Por otro lado, cuando la longitud de onda y
la abertura de la ranura son del mismo orden de
magnitud, la difracción se vuelve pronunciada. Ambos
casos se muestran mas adelante.

13
 Difracción

Propagación de ondas a través de una ranura (xy>>).

14
 Difracción

Propagación de ondas a través de una ranura (xy=).

15
 Difracción

La difracción electromagnética es, por lo tanto, la

flexión de las ondas al rozar la superficie de la Tierra o
cualquier otro obstáculo involucrado en la trayectoria.
En seguida se muestra la difracción de las ondas
electromagnéticas hacia la región de sombra por
detrás del pico de una montaña.

16
 Difracción

Difracción de las ondas electromagnéticas hacia la región de sombra por

detrás del pico de una montaña.

17
 Difracción

La difracción es el resultado de una compleja serie de

interferencias de las magnitudes ondulatorias consigo
mismas. En todos los casos se bloquea el paso de una
parte del frente de onda.

En las siguientes diapositivas se observa la secuencia

de cómo inciden las ondas sobre una apertura
pequeña.

18
Difracción

19
Difracción

20
Difracción

21
Difracción

22
Difracción

23
Difracción

24
 Difracción
Fraunhofer
Con los casos mostrados anteriormente llegamos al
tema de la difracción de Fraunhofer o difracción de
campo lejano, que es un patrón de difracción de una
onda electromagnética cuya fuente se encuentra
infinitamente alejada del obstáculo por lo que
incidirán ondas planas. La difracción de Fraunhofer es
un caso particular de la difracción de Fresnel y este es
mas fácil de analizar.

25
 Difracción

El ángulo  que forma el vector situado en x=b

con la horizontal vale, bsen=2bsen/.
Este ángulo es el mismo que el que subtiende
el arco de la circunferencia de radio .

Calculamos la longitud de la cuerda, es decir, la

resultante
1  sen 
Cuerda A  2 sen    2 sen
2  

26
 Difracción
2bsen 
Arco Ao    


Eliminando el radio , queda

  bsen  
 sen   
A  Ao   
 bsen 
  

Y como las intensidades son proporcionales a os

cuadrados de las amplitudes
xbsen
2
 senx 
I  Io   x
 x  

27
Difracción

Patrón de interferencia
28
 Difracción

El máximo de la difracción se produce cuando el

argumento del seno es cero. Para que dicho
argumento sea cero, el ángulo  debe ser cero.
Tenemos un máximo de intensidad en el origen, en la
dirección perpendicular al plano de la rendija.

29
 Difracción

=5; anchura de apertura=5 ; # de fuentes=10.

30
 Difracción

=5; anchura de apertura=40 ; # de fuentes=10.

31
 Difracción

=5; anchura de apertura=70 ; # de fuentes=10.

32
 Difracción

=20; anchura de apertura=20 ; # de fuentes=10.

33
 Difracción

=20; anchura de apertura=55 ; # de fuentes=10.

34
 Difracción

En este caso, la difracción se produce cerca de cada uno de los bordes y a medida que nos
alejamos de la rendija se observan perfiles de frentes de onda casi planos del tamaño de su
abertura. Las ondas difractadas en las proximidades de cada borde se amortiguan y por ello
la intensidad decae bruscamente desde el máximo.

=20; anchura de apertura=70 ; # de fuentes=10.

35
 Difracción

En este caso, la difracción es total y la intensidad recibida en la pantalla

disminuye lentamente desde el máximo situado enfrente de la rendija.

=20; anchura de apertura=5 ; # de fuentes=10.

36
 Difracción

=20; anchura de apertura=10 ; # de fuentes=10.

37
 Difracción

=20; anchura de apertura=15 ; # de fuentes=10.

38
 Difracción

En las graficas anteriores se mostraron las ondas

planas incidentes sobre una rendija y las ondas
difractadas como si fuese una fotografía tomada de
una cubeta de ondas. La máxima intensidad está en
color blanco y la intensidad cero en color negro. Se
debe de tener en cuenta que en la difracción
Fraunhofer, el observador se encuentra a una
distancia grande en comparación con la anchura de la
rendija.

39
 Difracción
Propagación sobre terreno irregular

La determinación de la cobertura (alcance) de un

transmisor depende en general que se conozca la
frecuencia de operación, la naturaleza del terreno, el
grado de urbanización, las alturas de las antenas,
entre otros factores.

40
 Difracción
Principio de Huygens

El principio de Huygens es un método de análisis

aplicado a los problemas de propagación de ondas,
que ayuda a entender mejor una variedad de
fenómenos de onda, tales como la difracción. Cuando
un frente de onda encuentra un obstáculo o una
discontinuidad que no es grande entonces el principio
de Huygens, que puede ser deducido de las
ecuaciones de Maxwell, es a menudo útil dando una
visión en el problema y proporcionar una solución.

41
 Difracción
En términos simples, afirma que todo punto de un
frente de onda inicial actúa como la fuente de una
onda secundaria (ondeleta) que se extienden en
todas las direcciones con la misma velocidad,
frecuencia y longitud de onda que el frente de onda
del que proceden.

El principio de Huygens establece:

“Cada punto de una fuente de onda actúa como una

fuente de una ondeleta secundaria”

42
 Difracción

 Las ondas parecen que se propagan

en línea recta.

Principio de Huygens aplicado a la propagación de ondas planas.

El campo en B B‘ es el mismo que en el punto más

cercano de A A‘ con su fase retardada por (2d/).
43
Difracción

44
 Difracción

Como se ve, la onda original se dispersa en cada rendija,

pareciendo que se origina en ella. Si tapáramos una
rendija, encontraríamos las distribuciones 1 y 2; pero
ahora la curva de distribución 1+2 que se encuentra
cuando ambas rendijas están abiertas, no es la suma de
la curva 1 mas la 2. La razón es que hay puntos, como
los marcados con círculos negros, donde las dos ondas
están en fase y se suman (interferencia constructiva).
Pero hay otros, como los marcados con círculos blancos,
en los que las dos ondas están en contra fase y se
anulan (interferencia destructiva).

45
 Difracción
Difracción sobre obstáculos del terreno

Supongamos que el frente de onda encuentra un

obstáculo de modo (que es asumido ser impenetrable o
perfectamente absorbente) solamente un frente de onda
semi-infinito CC ' existe. La teoría simple de rayos sugeriría
que no existe campo electromagnético en la región de
sombra debajo de la línea BC, pero el principio de Huygens
afirma que las onda procedentes de todos los puntos
sobre BB ' , por ejemplo P se propaga en la región de
sombra y el campo en cualquier punto en esta región será
la resultante de la interferencia de todas esas ondas. La
aparente curvatura de ondas de radio alrededor del borde
de una obstrucción es conocida como difracción.
46
Difracción

Difracción en el borde de un obstáculo

47
 Difracción
Zona de Fresnel

La zona de Fresnel es una zona de despeje adicional

que hay que tener en consideración en un enlace
microonda punto a punto, además de la visibilidad
directa entre las dos antenas. Este factor deriva de la
teoría de ondas electromagnéticas, respecto de la
expansión de las mismas al viajar en el espacio libre.
Esta expansión resulta en reflexiones y cambios de
fase al pasar sobre un obstáculo. El resultado es un
aumento o disminución en el nivel de intensidad de la
señal recibida.

48
 Difracción

La obstrucción máxima permisible para considerar que

no hay obstrucción es el 40% de la primera zona de
Fresnel. La obstrucción máxima recomendada es el
20%. Para establecer las zonas de Fresnel primero
debemos determinar la línea de vista, que en términos
simples es una línea recta entre la antena transmisora
y la receptora.

49
 Difracción
Condiciones Fresnel

Pruebas a satisfacer:

Se checa existencia de línea de vista.

Condiciones adecuadas para la existencia de zonas de Fresnel.

50
 Difracción

Familia de círculos que definen la zona de Fresnel en un punto dado en el radio de la trayectoria de
propagación

La geometría de difracción filo de cuchillo

51
 Difracción
La longitud de la trayectoria en “exceso” está dada por:

h2 d1 + d2
D suponiendo h << d1 d2
2 d1 d2

La correspondiente diferencia de fase es:

2 D 2  h2 d1 + d2
f 
  2 d1 d 2

v
Introduciendo una variable , conocida como parámetro de difracción
de Fresnel-Kirchhoff dada por:

f v2
2

52
 Difracción
o bien,
 2 d1 d2
f
 d1 + d 2
con
2 d1 d2
v 
  d1 + d2 

Claramente necesitamos una medida cuantitativa de la

claridad de la claridad de la claridad requerida sobre
alguna obstrucción del terreno y esto puede ser
obtenido en términos de las elipsoides de la zona de
Fresnel dibujadas en torno a las terminales de la ruta.

53
 Difracción
Elipsoides de las zonas de Fresnel

En el análisis de la difracción hay que tener en cuenta el

volumen que ocupa la onda, definiendo los elipsoides
de Fresnel.

T R

Familia de elipsoides definiendo las tres primeras zonas de Fresnel alrededor de las
terminales de una trayectoria de radio
54
 Difracción
Se denominan elipsoides de Fresnel a las coronas circulares
concéntricas determinadas por las rayos difractados que se suman en
fase y en contrafase en forma alternada.

Dentro del elipsoide de revolución la primer zona de Fresnel se

caracteriza por el radio F1 a una determinada distancia de la antena.

La relación entre los distintos elementos que interviene:

550Nd1d 2  1
FN  [ m]
f d1d 2  2
donde:
d1,d2 corresponden a las distancias desde las antenas en km.
f es la frecuencia en MHz.
N es el número del elipsoide.

55
 Difracción
Las zonas pares (N= 2,4,6, etc) tienen una contribución
sustractiva de potencia pues el rayo directo y el difractado se suman
en contrafase y las zonas impares tienen una contribución aditiva. La
potencia de recepción es la suma de todas las contribuciones; las
amplitudes de estas contribuciones disminuyen en la medida que se
incrementa el orden N.

Las zonas de Fresnel aportan una intensidad de campo

proporcional a la superficie de la zona y a un factor de
oblicuidad.

A causa de este factor el aporte de cada zona disminuye

con el orden de la zona. En conjunto el aporte combinado
desde la zona 2 en adelante es solo la mitad del aporte de la
primer zona.
56
Difracción

57
 Difracción
El radio de cualquier miembro específico de la familia de elipses puede
expresarse en términos del entero positivo n y de las dimensiones de
la trayectoria en exceso.

De la geometría de ésta:
n d1 d2
h  rn  ; d1, d 2 >> rn
d1 + d2
Por lo que
vn  2n.

Pérdidas por difracción

La intensidad de campo en el punto R se determina como la suma de
todas las fuentes secundarias en el plano por encima de la obstrucción
expresada como:
E 1 + j    2
E0

2 v exp  - j t  dt
 2 
Integral compleja de Fresnel

58
 Difracción

Difracción por filo de navaja; (a) h y v positivos, (b) h y v negativos

59
 Difracción
Evaluemos la integral compleja de Fresnel:
         
v exp  - j t 2  dt 
 2 
v cos  t 2  dt - j v sin  t 2  dt
2  2 

   1   1
v cos  2 0 cos  2
v
t 2  dt  - t 2  dt  - C (v)
 2  2
   1
v sin  t 2  dt  - S (v)
2  2
entonces,
E 1 + j
E0

2
{ 12 - C (v) - j  12 - S (v)}
Consideremos ahora la integral
  
C (v) - jS (v)   0 exp  - j t 2  dt
v
(A)
 2 
60
 Difracción
0.5
0.7
2.5
0.6
Z。
0.5 J0
e = 10
0.4

0.3 2.0

0.2

0.1
0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0.5

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

-0.5 0.1

0.2

-2.0 0.3

0.4
r = -1.0
ºZ 0.5
-3.0
0.6
-2.5
0.7
-1.5

Gráficas de la integral de Fresnel en términos del parámetro de difracción v

(espiral de cuerno)

61
 Difracción
La espiral de Cornu tiene las siguientes propiedades:
Un vector dibujado desde el origen a cualquier punto de la
curva representa la magnitud y fase de la Ecuación (A).

La longitud de arco a lo largo de la curva medida desde el

origen es igual a v
v → ± ∞ la curva hace una espiral un número infinito de veces
alrededor de
1 1  1 1
 ,  ó  - ,- 
2 2  2 2

La espiral de Cornu provee una indicación gráfica de cómo la

magnitud y la fase de E varían como función de v.

62
 Difracción
-4

Path loss relative to free-space, dB

-0

12

16

20

24
v
-3 -2 -1 0 1 2 3

Pérdidas por difracción sobre un solo obstáculo de tipo filo de cuchillo como una función
del parámetro v

63
 Difracción
Loss in dB
Negative Positive
h d1  d 2 values values
of h of h
d1 d2 Freq. - MHz
Note: h is negative when the 5 7

d1 h
feet
direct ray clears the
obstruction
feet miles
50 4 8
10,000
30
5000 3 9
20
3000 2 10
10
2000 1
5 12
1000 1.2
3 1.2
2 500 First -1.2
Nomografía para calcular las pérdidas
30
1 300 60 0
16 de difracción debido a un obstáculo
5000 18
200 150 Second -1 aislado (después de Bullington)
.5 300 0 20
2000 100 600 Third -0.8
.3
1500
1000 .2 50 3000 25
6000 Fresnel
30
500 .1 zonas
20 15,000
30,000 30
200 10

100 5 35
3
50 2
40
20 1

10 45

50 64
 Difracción
5

-5
dB

-10
 E 


 Eo 

T R
-15
20 log 

-20 d1 d 2
R1  
d1 + d2
-25

d1 d2
-30
-3 -2 -1 0 1 2 3

h / R1

Pérdidas de difracción por aristas

65
 Difracción
Otra forma de calcular las pédidas por difracción es por medio de
la siguiente ecuación:
 20 log ( 0.5 - 0.62v) - 0.8 < v < 0
 20 log [ 0.5
 exp ( - 0.95v ) ] 0 < v< 1
L (v )    1 2
 20 log 0.4 - {0. 1184 -  0 . 38 - 0 .1v  }
2
 1 < v <2 . 4

 20 log [ 0.225 v ] v >2 . 4

La aproximación usada para v > 2.4 surge del hecho que conforme
v se incrementa y se hace positivo, entonces:
E 21 2
 para v >> 1
E0 2 v

66
 Difracción
Reflexiones en la tierra

Cada rayo viaja

deferentes distancias
diferentes fases
en R

Difracción por obstáculos tipo filo de navaja con reflexiones sobre la tierra

En el caso de considerar las reflexiones mostradas en la figura

anterior, el parámetro de Fresnel es diferente en cada trayectoria, tal
que el campo en el receptor se debe calcular a partir de.
4
E  E0  L  vk  exp  jf k 
k 1

67
 Difracción
Difracción sobre obstáculos redondeados
Se pueden tener
pérdidas mayores 
que en obstáculos r
tipo filo de navaja
!! [1]

T R
d1 DS d2
d
Difracción sobre un cilindro
El mecanismo de difracción en este caso es similar a aquel en la situación de “cuatro
rayos”.

Una pérdida en exceso puede añadirse a las pérdidas por difracción en obstáculos del
tipo filo de navaja; esta pérdida en exceso está dado por¹.

r
12
Lex  11.7    dB

¹ K. Hacking, “Propagation over rounded hills”, BBC Research Report RA-21
68
 Difracción
También es posible encontrar una solución alterna² a través de un
parámetro sin dimensiones  :

   1 3  d1 + d2 
16 12
    r  

   d1 d2 

A(v, )  A (v,0) + A(0, ) +U (v ) Pérdidas por difracción

con A ( v, 0 ) correspondiendo a las pérdidas por difracción con

obstáculos del tipo filo de navaja

² H. T. Dougherty and L. J. Maloney, “Applications of diffraction by convex surfaces to

irregular terrain situation”, Radio Science, 68-D, No.2, pp. 284-305 (1964)

69
 Difracción
-10

10

20

30

40

50

60

70

80
El Factor de corrección U(v)
90
v

0 1 2 3 4 5 6 70
 Difracción
0

8
A(0,) dB

10

12

14

16

La pérdida de monte redondeado A(0,)

18

20
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
71
 Difracción

A (0, )  6 + 7.19  - 2.02  2 + 3.63  3 - 0.75  4  < 1.4

 43.6 + 23.5v   log 10 (1 + v ) - 6 - 6.7v  v  < 2

U (v )  
 22 v  - 20 log 10 ( v  ) -14.13 v  2

2DS d1 d2
r

 d12 + d 22 

72
 Difracción
Múltiple difracción por filo de navaja

Equivalencia de Bullington de filo de navaja 1947

02
01

T R

“Equivalent knife – edge”

El “equivalente” de Bullington de filo de navaja

73
 Difracción
El método Epstein - Peterson 1953
Pérdidas total
02  pérdidas indiv.
01
03

T
R

d1 d2 d3 d4

Construcción de la difracción Epstein - Peterson

Resultados experimentales han demostrado que este método arroja

grandes errores cuando dos obstáculos se encuentran relativamente
cercanos. [ Millington, 1962 ]

74
 Difracción
 Se requiere una corrección cuando v >> 1
L'  20 log10 ( cosec )

 d1 + d2  d2 + d3  
12
cos ec    
 d2  d1 + d2 + d3  
El método Japonés 1957
T''

02

01
03
T'
R
T

d1 d2 d3 d4

Construcción de la difracción “Atlas Japonés”

75
 Difracción
El método de Deygout ( “filo principal” ) 1966
02
— Trayectoria para — Trayectoria para
determinar las 01 determinar el
pérdidas adicionales 03 valor de 

T R

d1 d2 d3 d4

Main edge
Construcción de la difracción de Deygout

1) Calcular el parámetro v para las trayectorias T – 01 – R, T – 02 – R y T – 03 – R.

2) El filo que tenga el mayor valor del parámetro v se considera como principal y en ese
se calculan las pérdidas en la forma estándar.

76
 Difracción
Para una trayectoria con varios obstáculos la pérdida total
corresponde a la suma de las pérdidas individuales para todos los
obstáculos en orden decreciente de v.

Esta aproximación arroja buenos resultados comparados con la

aproximación rigurosa pero sobreestima las pérdidas en la
trayectoria cuando hay múltiples obstáculos o bien, están
cercanos.

Cuando v₁  v₂ y, v₁,v₂ ( v₂ cos sec  - v₁ cos  )>1 la corrección

requerida es:
v2
L'  20 log10 (cosec 2 - cos ec  cot  )
v1

77
 Difracción

Comparación

El método de Bullington

a) Sencillo
b) Subestima las pérdidas en la trayectoria

El método de Epstein – Peterson y el método Japonés

a) Resultados más exactos

b) Pérdidas demasiado bajas

78
 Difracción
El método de Deygout

a) Mayor exactitud
b) Subestima las pérdidas (conformen crecen las obstrucciones)
c) Relativamente complejo
R
El método de Giovaneli (1984) Altura
efectiva
0.1 
1
0.2
2 R
Altura
efectiva h 2
h1

h1 H1

h2
R
T

d1 d2 d3

Construcción de la difracción Giovaneli

79
 Difracción
Para obtener el parámetro v₀ para esta obstrucción, se define una
altura efectiva h’ dada por
d1 H1
h'1  h1 -
d1 + d 2 + d 3

Las pérdidas asociadas con 02 se obtienen considerando la

trayectoria 01-02-R con un ángulo de difracción  2 y altura efectiva
h 2 dada por
d 3 h1
h'2  h2 -
d 2 + d3

L 01  f  d 1 , d 2 + d 3 , h  h'1  N
 L 0 i  L Total
L 02  f  d 2 , d 3 , h  h'2 
i 1
entonces,

80
 Difracción
Modelos de predicción de perdidas por trayectoria
El modelo Egli

• Rango de análisis de 90 MHz a 1 GHz

•Basado en un modelos de tierra plana con reflexiones

•Plantea que existen pérdidas exceso por diversas causas

•Características del terreno
•Frecuencia de operación del sistema de transmisión

•Introduce un factor de corrección (beta)

•Beta=(40*T)^2

Donde:
T= Periodo de la señal=1/f

81
 Difracción
Modelos de predicción de perdidas por trayectoria
El modelo Egli

• Por lo tanto beta, es un factor que depende de

la frecuencia y de las características del
terreno.

• Este modelo no incluye pérdidas explícitas por

difracción

82
 Difracción
El método JRC
Método utilizado generalmente en Reino Unido.
Utiliza una computadora que procesa datos topográficos.
Modelo para ambientes abiertos.
Aplicación en áreas rurales.

83
 Difracción
Epstein - Peterson

Si hay más de tres obstáculos se tomará en cuenta un

filo de navaja.

d1 d2 d3 d4

84
 Difracción

La atenuación promedio que introduce una arboleda como

obstáculo cuando se encuentra cerca de la antena hasta una
distancia de 400 m:
A  0.2 f 0.3 L0.6

El valor real es función de la densidad de la vegetación, la

humedad de las hojas, la presencia de nieve acumulada en el follaje,
etc. Cuando la arboleda se encuentra cerca de la antena la onda se
propaga en su interior y sufre una atenuación por absorción. En
cambio, si la arboleda se encuentra lejos de la antena se comporta
como un obstáculo del tipo filo de cuchillo (arista) y produce
difracción.

85
 Difracción
L  max LF , LP 

LF – Atenuación por el espacio libre

Lp – Pérdidas por trayectoria

En caso de no cumplir con las condiciones para la zona de

Fresnel o no hay linea de vista se calculan las pérdidas por
difracción y las pérdidas totales quedan como:
L  max( LF , LP ) + LD

86
 Difracción
El modelo de Blomquist-Ladell

Modelos de propagación

Representaciones simplificadas de la realidad por medio

de un conjunto de restricciones e hipótesis.

Se usan para explicar patrones de comportamiento que

se observan en el mundo real.

Los modelos de propagación, predicen la potencia de una

señal recibida a una distancia determinada del
transmisor.
87
 Difracción
Perdidas por propagación (L)

Enlaces punto a punto. (Características entre Transmisor y Receptor)

Pérdida por espacio libre.

Difracción.
Atenuación atmosférica.
Difracción por la curvatura de la tierra, Reflexiones en la tierra,
Efectos del terreno.
Ionosféricas.
Troposferita: refracción, súper-refracción y formación de ductos.
Multitrayectorias.

88
 Difracción
Considera el mismo tipo de perdidas que el modelo Edwards-
Durkin.

Predecir la intensidad de campo en terrenos irregulares.

Fue desarrollado para las bandas de VHF y UHF (30 MHz-

300MHz, 300MHz-3GHz).

Considera que el total de atenuaciones es la suma de las

perdidas en el espacio libre, la suma de las contribuciones de
perdidas por superficie plana y perdidas por difracción de
obstáculos, perdidas por ambientes urbanos y perdidas por
vegetación.

89
 Difracción
El Total de las perdidas por propagación puede ser
expresado como:

[ ]
1

dB
2

LT  LF  FB  L2D
2

Donde:

LT=Total de Perdidas (dB);

LF=Perdidas por Espacio Libre (dB);
FB=Factor de Propagación (dB)
LD=Perdidas por Difracción (Epstein-Peterson) (dB).

90
 Difracción
LT LF

 F B
L + F 2 + L 2
D 1
2
, FB  0


LT   LF + FB - LD
2 2
1
2
, FB > 0,  LD



 LF - FB 2 - LD 2 1
2
, FB > 0, > LD
  4R  2 
  
 PT
LF  10 log 

  10 log     
 P   GT GR 
 R 
 
 
Para antenas isotrópica s
LF  32.45 + 20 log 10 ( f c ) + 20 log 10 ( R) (dB)

fc=Frecuencia [MHz];
R=Distancia entre antenas [km].
91
 Difracción
Factor de Propagación
 4hb 2  2
 4h
2
 2


FB  10 log 10  + b  m
+ m  +Y
 d d  b - 1  d
 d  m - 1 

Donde:

hb, hm=Altura efectiva de las antenas de la estación base y móvil,

respectivamente [m].
l= Longitud de onda [m].
d=Distancia entre antenas [m].
εb, εm=Constantes dieléctricas de la estación base y móvil.
Y=Factor de corrección [dB].

92
 Difracción
Y, Factor de Corrección [dB]

- 2.8x , x < 0.53

Y 
6.7 + 10 log 10 x - 10.2 x , 0.53  x < 2

 
-2

k a 
1
x  2 3 3
d

Donde:

a=Radio de la tierra (6.371 *106m).

K=Factor del radio de la tierra (radio 4/3 para una atmosfera

estándar).

93
 Difracción

[ ]
1

dB
2

LT  LF  FB  L2D
2

Si FB <= 0 entonces la pérdidas totales pueden ser expresadas

como:

[ ]
1

LT  LF + LP '- LF  + L2D dB 

2
2

LT > LF

Con LP’=Perdidas por propagación en tierra plana.

94
 Difracción
LD (Epstein-Peterson)

Suma de los factores de propagación por cada obstáculo:

Fd  F (a1, a 2, h1' ) + F (a 2, a3, h2' ) + F (a3, a 4, h3' )...

F(a,b,h) es conocido como Factor de Difracción Fresnel

- 6.02 - 9.11v + 1.27v 2 dB 0  v < 2.4

F (a, b, h)  
- 12.95 - 20 log v dB v  2.4

95
 Difracción
Donde:
2(a + b)
vh
ab

Donde v es conocida como parámetro de difracción.

a, b=Distancia de los obstáculos entre el Tx y Rx
respectivamente .
h=Altura del obstáculo entre el Tx y el Rx

J (v)  6.4 + 20 log  v2 +1 + v  dB

J(v) Perdidas por difracción en terreno

LD=J(v)
96
 Difracción

Si LD >> ( Lp - LF )

Entonces:

[ ]
1

LT  LF + LP '- LF  + L2D dB

2
2

Se convierte en:

LT  LF + LD

97
 Difracción
Si LD  0

[ ]
1

LT  LF + LP '- LF  + L dB 

2
2 2
D

[ ]
1

 LT  LF + LP '- LF  dB 

2
2

 LT  LF + LP '- LF (dB)


LT  L p

98
 Difracción
Conclusiones

Principalmente para calcular perdidas en zonas con

vegetación (bosques) y áreas semi-urbanas.
No necesita de técnicas de computación complicadas .
Se requieren datos de entrada exactos, como modelos de
terreno.
Combina resultados obtenidos previamente por otros
autores, hace confuso el método.
99
 Difracción
Los modelos de Longley-Rice

Se basa en la teoría electromagnética y en análisis estadísticos

de las características del terreno, y predice la atenuación
mediante la señal de radio como una función de la distancia y la
variabilidad de la señal en el tiempo y el espacio.

El modelo fue realizado por Longley-Rice y fue publicado en

1968, es un modelo un poco complejo por lo que fue asociado a
un programa de computadora para lograr una mayor eficiencia.

Este método de propósito general puede aplicarse a una gran

variedad de problemas de ingeniería.

100
 Difracción
Parámetros sobre los que se aplica el modelo

Frecuencia de transmisión 20MHz – 20GHz

Rango de distancia 1km – 2000Km
Altura de las antenas 0.5m – 3000m
Polarización Vertical u Horizontal

Datos requeridos

Altura de las antenas

Refractividad de la superficie (250-400N unidades)
Radio efectivo de la Tierra
Constantes de la Tierra
Clima
101
 Difracción
Refractividad de la superficie

El gradiente del índice de refracción cerca de la tierra, determina en

gran medida la forma en como las ondas de radio se van curvando
cuando pasan a través de la atmósfera. Esta dada por la siguiente
ecuación:
- (0.1057 hS )
N S  NO e
Donde:

hs = Elevación de la superficie de la Tierra sobre el nivel del mar [Km]

No = Refractividad de la superficie a nivel del mar.

102
Difracción

103
 Difracción
Radio efectivo de la Tierra

El radio efectivo de la tierra para diferentes regiones con condiciones

promedio atmosferitas se expresa de la siguiente manera:
r
a [ km]
1 - 0.046665e0.005577 N S 
Donde:
r = radio de la Tierra = 6370km

Constantes de la Tierra

SUPERFICIE CONDUCTIVIDAD  CONTANTE DIELÉCTRICA r

Tierra seca 0.001 4–7

Tierra promedio 0.005 15
Tierra húmeda 0.02 25 – 30
Agua de mar 5 81
Agua fresca 0.01 81
104
 Difracción
Tipos de clima
No. CLIMA
1 Ecuatorial
2 Subtropical continental
3 Subtropical marítimo
4 Desierto
5 Templado Continental
6 Templado marítimo sobre la tierra
7 Templado marítimo sobre el mar

Factores específicos de la trayectoria

Altura efectiva de las antenas; se define como la altura con respecto al

plano reflejante dominante.
Distancias del horizonte de las antenas dLb y dLm.
Ángulos de elevación del horizonte eb y em.
Distancia angular de la trayectoria de transhorizonte e.
Parámetro de irregularidad del terreno h.
105
 Difracción

Geometría de un enlace de Trans-horizonte

Parámetros de irregularidad del terreno

Dh(d )  Dh[1 - 0.8 exp( -0.22d )]

Tipo de Terreno Dh
Agua o planos muy suaves 0-5
Planos ~30
Colinas 80-150
Montañas 150-300
Montañas Rugosas 300-700
106
 Difracción
MODOS DEL MODELO DE LONGLEY-RICE

Modo de predicción “punto a punto”.

En éste modo se conocimiento de las características del terreno

sobre el que se va a realizar el enlace, como por ejemplo, alturas
efectivas, distancias de horizonte y ángulos de elevación de
horizonte.

Modo de predicción “de área”.

En este modo no se conocen detalles del perfil del terreno, es por

ello que es necesario hacer una estimación utilizando medidas
empíricas. Para este modo es importante describir con cuidado el
sitio en el que se va a colocar cada terminal para lograr obtener
buenas condiciones de propagación de radio.

107
 Difracción
Modo de predicción de Área.

Parámetros a calcular, se definen los siguientes sitios:

Muy cuidadoso
Cuidadoso
Aleatorio

Para calcular las pérdidas de transmisión, en el modo área, es necesario obtener

algunos parámetros relevantes, de tal manera que se usa la técnica de predicción para
la estimación estadística de dichos parámetros para terrenos irregulares se describe a
continuación:

Distancias al Horizonte de las Antenas

La distancia de cada antena d LSb,m  17he

a su horizonte sobre tierra donde
plana es definida como:
he  heb o hem
108
 Difracción
Distancias al Horizonte de las Antenas

d Lb  d LSb exp( -0.07 Dh / he )

d Lm  d LSm exp( -0.07 Dh / he )

La distancia total entre las antenas y su respectivos horizontes es:

dL = dLb + dLm

Ángulos de Elevación
0.0005   d LSb  
eb  1. 3 - 1 Dh - 4 heb 
d LSb   d Lb 
 

 e  max  eb ,  em -
dL  di
+
 8495  8495

Donde:

di = Longitud del enlace [Km]

109
 Difracción
Perdidas por transmisión

El valor de las pérdidas por transmisión es la suma de las perdidas

de transmisión en el espacio libre y la atenuación de referencia
relativa al espacio libre Acr .

Perdidas de transmisión por el espacio libre

Las pérdidas de transmisión en el espacio libre están dadas por:

Donde f es la frecuencia en MHz y d es la distancia en Km.

110
 Difracción

Atenuación de referencia al Espacio libre

La atenuación de referencia es procesada usando métodos basados

en diferentes mecanismos de propagación para tres rangos de distancia:

Distancias menores que la distancia de horizonte de tierra plana dLS.

Distancias mas allá del horizonte de dLS a dx, es el punto donde las
pérdidas por difracción y dispersión son iguales.

Para trayectorias transhorizonte.

111
 Difracción
En el procesamiento de pérdidas por difracción usando éste técnica
es necesario expresar las distancias d1 y d2 como dos obstáculos
ideales de filo de cuchillo:

 d para d '  d LS
 LS
d1  
 d ' para d '1 > d LS
 1

d '1  d L + 0.5(72165000 / f c )1/ 3 km

d 2  d1 + (72165000 / f c )1 / 3 km

112
 Difracción
Los parámetros v apropiados para obstáculos a la distancias d1 y d2
son :
vb,i  1.2915 ebi [ f c d Lb (d i - d L ) /( d i - d Lm )]
1/ 2

vn,i  1.2915 emi [ f c d Lm (d i - d L ) /( d i - d Lb )]

1/ 2

Para determinar las pérdidas por difracción en un móvil que se

encuentra a una distancia d de la estación base se tiene que:

A1  A(vb ,1 ) + A(vm ,1 )

A2  A(vb , 2 ) + A(vm , 2 )

113
 Difracción
Para determinar las pérdidas por difracción se tiene:

LD  dmd + A0 dB

A1 - A2
md 
d 2 - d1

A0  A fo + A2 - d 2 md

Factor de desorden empírico

A fo  min( A' fo ,15) dB

A' fo  5 log 10 [1 + hm hb f c (d LS ) 10 -5 ] dB

 (d LS )  0.78h(d ) exp - 0.5[Dh(d )1 / 4 ] m

114
 Difracción
Factor urbano
Un desarrollo significativo y relevante para la propagación por radio
móvil es el factor urbano UF. El cual se obtiene mediante la siguiente
expresión:
UF  16.5 + 15 log 10 ( f / 100) - 0.12d dB

Donde:

f = Frecuencia [MHz]
d = Distancia [km]

115
 Difracción
Conclusiones

Este método tiene mucha aplicación porque no esta limitado a

enlaces cortos.

Es un método un poco complicado, sin embargo esta desarrollado

para aplicaciones computacionales, al cual se le introducen una
gran cantidad de parámetros, permitiendo que éste modelo sea
muy preciso.

Éste método puede ser aplicado para trayectorias específicas de las

cuales se tiene información, sin embargo es particularmente útil
cuando no se conocen las características del terreno.

No considera el efecto Multitrayectoria.

116
 Difracción
Los métodos CCIR

Comité Consultivo Internacional de Radiocomunicaciones

•Modelo basado en mediciones realizadas en varias ciudades

•Aplicable a ciudades europeas y parte de norte américa donde encontramos

terrenos semi montañosos (colinas)

•Se observa que a mayores distancias se tienen mayores pérdidas

•Pero a mayor altura de las antenas, las pérdidas reducen

117
 Difracción
El método BBC

• Se obtiene una optimización del método JRC con fines de difusión punto-
multipunto

• Si te tienen demasiados obstáculos el cálculo de las pérdidas se obtiene por

medio del método Deygout y por modelos de difracción en obstáculos
cilíndricos (recordemos que las pérdidas en éste tipo de obstáculos es
mayor que para los de tipo filo de cuchillo)

• Se analiza con distancias máximas de 2 Km

118
 JRC

Lee
Egli
CRC
Durkin

EPM-73
Murphy
Okomura

Bullington
Longley-Rice

Kessler-Wiggins
Allsebrook Parsons
Comparativo

Rural -
Quasiplano

Rural - Con
colinas
Estadísticame
nte uniforme

Rural - Con
colinas
Irregular
Difracción

Urbano -
Quasiplano

Urbano - Con
colinas
Estadísticame
nte uniforme

Urbano - Con
colinas
Irregular
119
 Difracción
Okomura 50 SI

Longley-Rice 50

Durkin 50

JRC 50

CRC 50 50 50

Egli Cualquiera Cualquiera

Murphy 50 SI

Allsebrook Parsons 50

Bullington 50

EPM-73 50 SI

Kessler-Wiggins Cualquiera

Lee 50

L E Pr Vr E σ

Variabilidad de
LOSS Señal Recibida Contorno ubicación

120
Difracción

121