2092 01 El Precedente Constitucional Vinculante
2092 01 El Precedente Constitucional Vinculante
2092 01 El Precedente Constitucional Vinculante
CONSTITUCIONAL
VINCULANTE Y
LA DOCTRINA
CONSTITUCIONAL
Jorge Luis Díaz Cabello
jldiazcabello@yahoo.es
El Estado Legal de Derecho y el
Estado Constitucional de Derecho
Estado Legal de Derecho Estado Constitucional de
Derecho
La Constitución era La constitución como
considerada como una norma jurídica y política
carta política
sometimiento del poder a Sometimiento del Poder a
la ley la Constitución
sumisión de los poderes Sumisión de todos los
ejecutivos y judicial al poderes a la Constitución
poder legislativo
El Tribunal Constitucional como máximo
interprete de la Constitución
Con la finalidad de hacer efectiva el postulado
de Estado Constitucional de Derecho, fue
necesaria la creación de un mecanismo por
medio del cual las disposiciones contenidas en
las constituciones sean efectivamente acatadas
por todos los poderes del Estado, ese poder de
control y defensa de la normas constitucionales
se ha dan básicamente a través de dos
modelos:
el modelo del control difuso
El modelo del control concentrado
El Tribunal Constitucional como máximo
interprete de la Constitución
En nuestro ordenamiento jurídico la máxima
instancia de control de constitucionalidad de las
normas de inferior jerarquía a las disposiciones
constitucionales es el Tribunal Constitucional,
pues una vez que dicho Tribunal haya declarado
la constitucionalidad o inconstitucionalidad de
una ley, entendida ésta en el sentido amplio,
ninguna autoridad puede oponerse a dicha
decisión.
Naturaleza de las Disposiciones
Constitucionales
Las disposiciones constitucionales, dado la
necesaria generalidad y abstracción en la que
son redactadas, necesitan ser interpretadas, es
decir, se requiere dotarlas de significado y fijar
su alcance normativo, labor que realiza el
Tribunal Constitucional como supremo interprete
de la Constitución, conforme a los principios
constitucionales, pero siempre mirando un solo
horizonte: La Dignidad Humana.
El Carácter de Fuente de Derecho de las
Sentencias del Tribunal Constitucional
Siendo el Tribunal Constitucional máximo
interprete de la Constitución, es lógico que las
interpretaciones que éste realice de la
disposiciones constitucionales deban prevalecer
sobre cualquier otra interpretación de la
Constitución que pueda ser realizada por otro
órgano o poder del Estado, por tanto, dichas
interpretaciones deben ser acatadas por todas
los demás órganos y poderes del Estado por
pasar a formar parte de la norma constitucional.
El Carácter de Fuente de Derecho de las
Sentencias del Tribunal Constitucional
si el Tribunal Constitucional, máximo interprete
de la Constitución, dota de significado y alcance
a una disposición constitucional, dicha
interpretación debe estar por encima de
cualquier norma de orden legal, ello resulta
lógico por cuanto no sería razonable que
aquella interpretación que le da sentido y
contenido a una disposición constitucional, esté
por debajo de otras disposiciones de inferior
jerarquía, e incluso como algunos pretenden,
que no sea considerado como fuente del
derecho.
Estructura de la Norma Constitucional
NORMA
Disposición
Constitucional
+ Interpretación
Constitucional
= CONSTITUCIONAL
Estructura de la Norma
Constitucional
La actividad interpretativa es la “Actividad
intermedia o mediadora (…) que podemos
situar entre el caso real y la norma que
debe regularlo” Zagrebelsky
Supremacía
de los Derechos
Fundamentales
El Precedente Constitucional
Vinculante
La regla que se dicta como precedente
constitucional vinculante debe estar
referido a la interpretación de una
disposición constitucional o de una norma
legal interpretada conforme a la
Constitución, la misma que deberá servir
para la solución del caso concreto del
proceso constitucional.
El Precedente Constitucional
Vinculante
“Cuando se habla de precedente, se alude
a la regla jurídica (norma) que, vía
interpretación o integración del
ordenamiento dispositivo, crea el juez
para resolver el caso planteado, y que
debe o puede servir para resolver un caso
futuro sustancialmente análogo”. Roger
Rodríguez Santander.
El Precedente Constitucional
Vinculante
“El precedente judicial es una decisión
tomada en un caso, que víncula al
Tribunal que la tomó, y a los tribunales
inferiores, de tal forma que ante futuros
casos similares debe seguirse la misma
decisión a partir del mismo criterio básico.
Lo que vincula no es la decisión
específica, sino el criterio que sirvió para
tomar la decisión”. Ricardo León Pastor.
El Precedente Constitucional
Vinculante Material
STC 0024-2003-AI/TC
1. La existencia de interpretaciones
contradictorias.
2. La comprobación de interpretaciones
erróneas de alguna norma perteneciente al
bloque de constitucionalidad.
3. La necesidad de llenar un vacío legislativo.
4. La corroboración de normas que sea
susceptibles de ser interpretadas de
manera diversa. Y,
5. La necesidad de cambiar un precedente
vinculante.
El Carácter Vinculante del
Precedente Constitucional
La regla establecida en el precedente
constitucional vinculante es aplicable de
manera obligatoria por todos los poderes y
organismos del estado en la medida que
se encuentren frente a casos idénticos al
caso resuelto por el Tribunal
Constitucional y que mereció el
establecimiento del precedente
constitucional.
El Carácter Vinculante del
Precedente Constitucional
Un Juez Ordinario tiene 3 posibilidades
frente a un Precedente
Aplicar el Precedente cuando los casos son
idénticos, pero puede fijar en la sentencia o
fallo su discrepancia con la regla establecida.
Seguir el Precedente, cuando los casos son
similares
No aplicar el Precedente, cuando los
diferentes
El Precedente Constitucional
Vinculante