Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Fusarium Conclusiones

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

CONCLUSIONES

 El aislamiento de Fusarium usado en esta


investigación fue apropiado, ya que el inóculo
altamente infectivo nos permitió analizar la
progresión de la enfermedad en 210 genotipos
nacionales e internacionales. Nosotros
observamos y registramos diferencias
significativas entre los cultivares de trigo de
Argentina en respuesta a la enfermedad, medida
como nivel de severidad, el peso de mil granos, y
el porcentaje de granos dañados.
 El grupo de germoplasma internacional
evaluado mostró resistencia a la enfermedad,
ya que no se observaron diferencias
significativas entre los cultivares. Con
respecto a los cultivares argentinos, se
detectaron nuevas fuentes de resistencia a la
FET, porque estos ejemplares se evaluaron
previamente, pero para otras enfermedades de
detección más fácil y rápida que la FET.
 El grupo de líneas avanzadas de trigo de INTA,
Argentina, respondió al desafío de FHB con bajos
niveles de incidencia y severidad como se expresa en los
valores del índice de Fusarium. Entre estas líneas, la
mejor resistencia a FHB se produjo con los cultivares de
ciclo de crecimiento corto, seguidos de los genotipos de
ciclo de crecimiento intermedio y largo. Este gradiente
de respuesta podría indicar que el ciclo de crecimiento
afecta la resistencia a la infección, probablemente como
resultado de un tiempo de exposición más corto entre la
antesis y la madurez, lo que hace que esas líneas sean
una opción especialmente preferible durante los años
caracterizados por una mayor amenaza de infección por
FHB .

También podría gustarte