Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 13 vistas

    Parcial Final.

    Cargado por

    Cristhian Felipe Gaona Silva
    Este documento presenta el desarrollo de un ejercicio de diseño de una pantalla para una construcción subterránea a lo largo de 8 etapas. Se caracterizaron las variables y comportamiento de la estructura a través de gráficas y matrices en cada etapa. Los chequeos mostraron que la cara 1 cumplió sin plastificación, mientras que la cara 2 mostrará descompresión. La etapa 8 varió al incluir una carga distribuida. Aunque el espesor aumentó, no hubo plastificaciones significativas en la cara 1.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Parcial Final.

    Cargado por

    Cristhian Felipe Gaona Silva
    13 vistas27 páginas
    Este documento presenta el desarrollo de un ejercicio de diseño de una pantalla para una construcción subterránea a lo largo de 8 etapas. Se caracterizaron las variables y comportamiento de la estructura a través de gráficas y matrices en cada etapa. Los chequeos mostraron que la cara 1 cumplió sin plastificación, mientras que la cara 2 mostrará descompresión. La etapa 8 varió al incluir una carga distribuida. Aunque el espesor aumentó, no hubo plastificaciones significativas en la cara 1.

    Título original

    Parcial final.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta el desarrollo de un ejercicio de diseño de una pantalla para una construcción subterránea a lo largo de 8 etapas. Se caracterizaron las variables y comportamiento de la estructura a través de gráficas y matrices en cada etapa. Los chequeos mostraron que la cara 1 cumplió sin plastificación, mientras que la cara 2 mostrará descompresión. La etapa 8 varió al incluir una carga distribuida. Aunque el espesor aumentó, no hubo plastificaciones significativas en la cara 1.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    13 vistas27 páginas

    Parcial Final.

    Cargado por

    Cristhian Felipe Gaona Silva
    Este documento presenta el desarrollo de un ejercicio de diseño de una pantalla para una construcción subterránea a lo largo de 8 etapas. Se caracterizaron las variables y comportamiento de la estructura a través de gráficas y matrices en cada etapa. Los chequeos mostraron que la cara 1 cumplió sin plastificación, mientras que la cara 2 mostrará descompresión. La etapa 8 varió al incluir una carga distribuida. Aunque el espesor aumentó, no hubo plastificaciones significativas en la cara 1.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    Está en la página 1de 27

    Parcial corte 3

    Geotecnia.

    Presentado por:
    Cristhian Ganoa
    Richard Andres Gómez
    Juan David Osorio Carmona
    INTRODUCCION.

    Dentro del contenido del presente documento se da a conocer el desarrollo del ejercicio propuesto que se

    denomina el parcial final del área de geotecnia, cuyo propósito principal es el desarrollo o diseño de una

    pantalla con el objetivo de la construcción de una estructura tipo parqueadero subterráneo para una

    edificación. Para ello se deben tener en cuenta varios conceptos en el entorno de la geotecnia, como por

    ejemplo presiones, incrementos, características del suelo como el tipo de material de una de sus capas para

    posteriormente presentar las respectivas gráficas de deflexiones, momentos, cortantes y a su vez los

    chequeos necesarios para que sea óptima la construcción.


    OBJETIVOS.
    GENERAL.

    ∙ Diseñar una pantalla para una construcción subterránea.

    ESPECIFICOS.

    ∙ Rectificar los cálculos para el cumplimiento de los chequeos.

    ∙ Caracterizar el comportamiento de la estructura.

    ∙ Determinar la magnitud de cada variable a tener en cuenta.

    ∙ Realizar las correspondientes representaciones graficas.

    ∙ Analizar los empujes que se registraron.


    • EJERCICIO PROPUESTO.
    ∙ Parámetros iniciales.

    En un primer momento se tiene como base los


    datos iniciales postulados por el docente y
    algunos propuestos por cuenta propia, luego se
    dará a conocer la solución del ejercicio divido
    por cada una de las etapas correspondientes.
    ETAPA 1.
    ETAPA 1.
    ETAPA 1.
    Graficas.
    ETAPA 2.
    Graficas.
    ETAPA 3.
    Graficas.
    ETAPA 4.
    Graficas.
    ETAPA 5.
    Graficas.
    ETAPA 6.
    Graficas.
    ETAPA 7.
    Graficas.
    ETAPA 8.
    Espesor (m) 0,65
    B (m) 1
    f' 25
    Ec (módulo cto) 19500000
    γ seco (KN/m3) 17,2
    γ sumerg(KN/m3) 9,4
    Kp 1,9655
    Ka 0,5088
    C' 21 Para esta etapa se ejerce una variación en el
    f ' (°) 19
    Kh (KN/m3) 68646,90
    procedimiento con la adición de una carga
    distribuida sobre el sistema..
    γ agua (KN/m3) 9,81

    ΔZ (m) 1
    IP (%) 31
    OCR 1,3
    Ko Nc 0,5702
    Ko Sc 0,6501
    I (m4) 0,0229
    EI (KN/m2) 446265,625
    A 0,3077
    Carga Dist (kpa) 30
    Cu (kN/m2) 47
    Matrices.
    Graficas.
    Chequeo de Plastificación Etapa 8
    CONCLUSIONES.

    · Se pudo evidenciar gran variedad de cambios o efectos a lo largo del comportamiento de la pantalla mediante la aplicación de las losas y
    excavaciones durante cada una de las etapas.

    · Se debe guardar precaución en cada uno de los cálculos, por ejemplo, en el desarrollo de las matrices analizando la respectiva ubicación
    de los valores dentro de los nodos y donde se registra actividad dentro de las pantallas, ya que un error de aplicación puede justificar una
    acumulación de errores.

    · En cuanto a los chequeos se logró determinar que se cumplieron con éxito, ya que en la cara número uno las reacciones presentes no
    lograron superar las magnitudes de los empujes provocando que no se encuentren registros de plastificación en la estructura de esta misma
    cara. En cuanto a la cara número dos se sabe que se va a presentar el fenómeno de descompresión.

    · La etapa número ocho se tornaba diferente a las demás ya que presentaba una carga distribuida que provocaba una variación
    independiente en el cálculo de las demás variables.

    · Aunque se realizaron variaciones en la magnitud del espesor con aumentos considerables no se logró evidenciar plastificaciones de
    significancia en la cara número uno del diseño.
    Bibliografía.
    • Patiño, L. (2021). Obtenido de https://classroom.google.com/c/MzcyMjY4NDAxNDA3/a/MzE5Njk2NTQzNTc5/details

    • https://www.crmca.com/wp-content/uploads/2016/08/CIP-35-Spanish.pdf

    También podría gustarte