Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

JURISPRUDENCIA

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

La jurisprudencia es el derecho

objetivo que se desprende de los


fallos pronunciados por los órganos
jurisdiccionales. En principio, la
jurisprudencia es fuente de derecho
para las partes y lo resuelto es de
cumplimiento obligado para ellas.
Mario Alzamora señala que.a las
sentencias orientadas en sentido
uniforme es, como criterio
resultante de una serie de fallos
concordantes para resolver
determinada cuestión jurídica».

COMO ENTENDER LA
Dr Pasquier, señala que hay
JURISPRUDENCIA diferentes fallos que dictan los
órganos judiciales y según los
alcances y finalidades al que se
orienten se puede hablar de fallos
de especie o fallos de principios.

Miguel Reale señala que el derecho


Existen otros criterios que los fallos jurisprudencial no se forma a través
de alguna sentencia, sino que exige
de los tribunales sobre el mismo
una serie de decisiones judiciales
punto que guarden entre sí una línea
orientados, uniformemente, constituy esencial de continuidad y
en fuente principal del coherencia.
derecho, mientras que para otros su
valor es únicamente supletorio.
Pasquier consideraba a la
El Juez esta llamado a aplicar el derecho a jurisprudencia como la
los casos concretos, al dirimir los conflictos vanguardia de la
que se le presentan para su solución. En esa legislación, pues, a falta de
confrontación de las reglas jurídicas con los disposición legal expresa, el juez
casos concretos, el juez se encuentra con resuelve según las reglas que él
frecuencia frente a problemas de establecería si fuese legislador.
interpretación que los obligan a precisar el
sentido de la Ley. 
Miguel Reale señala que la
capacidad de producción
normativa de la jurisprudencia se
acentúa cuando el juez decide por
equidad, aplicando la norma que
él establecería si fuere legislador»

LIMITES DEL Aquí el juez trata de coordinar sus


TRABAJO decisiones, de organizarlas en un conjunto
JURISPRUDENCIAL con armonía y lógica

El trabajo jurisprudencial conlleva a plantear


el problema de los límites sobre los que el
juez debe operar y la relación de éste, con la
norma a interpretar. Se dice, que si bien, el
juez esta llamado a aplicar la norma y
revelar el derecho a través de ella, pude
darse el caso que en el trabajo
jurisprudencial se pueda ir tan lejos, que la
norma adquiera un sentido muy diverso del
tenido inicialmente.
La idea general es que la jurisprudencia no es
vinculante en nuestro país, salvo excepciones, como
las reguladas en la Ley Orgánica y el Código Procesal
Civil.

Si bien no es vinculante, no se puede negar la


vinculación moral del Colegiado por sus decisiones
anteriores, es lo que se denomina el stare decisis, que
supone que cualquier tribunal debe seguir sus propios
precedentes en la resolución de futuros idénticos o
análogos casos. Orgánica señala que las resoluciones
emitidas por la Corte Suprema
tienen el carácter de precedente
Una de las condiciones de la justicia es la
vinculante para los tribunales
igualdad, por tanto, solo cuando se estima errado el
inferiores, permite, de manera
camino tomado, se puede admitir una solución
excepcional, que la Sala se aparte
diferente a la tomada, indicando los motivos y
EL PRESEDENTE del precedente, siempre que se
variando la jurisprudencia adoptada por el mismo
motive adecuadamente la resolución
JURISPRUDENCIAL Colegiado.
y se deje constancia del precedente
obligatorio que se desestima y los
El tema del precedente vinculante responde al objeto fundamentos que invoca.
de la unificación de la jurisprudencia, pues, la
perspectiva de los jueces varían.
Marcial Rubio señala que el sistema
romano germánico del
No podemos dejar de señalar que para unificar la Derecho, considera recomendable la
jurisprudencia y asegurar su estabilidad se ha utilización de la jurisprudencia
establecido el recurso de casación. como precedente vinculante, pues
permite aplicar el principio de
equidad que establece similitud de
 El precedente requiere que el juez fundamente la consecuencias para casos
sentencia en la parte considerativa para que se pueda similares, convirtiéndose así, el
conocer del caso, que lo llevo a fallar de esa precedente vinculante en una forma
manera, esto es, la ratio decidendi y que razones operativa de lograr una mejor
fueron consideradas intrascendentes. aplicación de justicia.
Estos principios deben ser
El artículo 22 de la referida Ley Orgánica señala: invocados por los Magistrados de
“Las Salas Especializadas de la Corte Suprema de todas las instancias judiciales,
Justicia de la República ordenan la publicación cualquiera que sea su especialidad,
trimestral en el diario oficial El Peruano de las como precedente de obligatorio
ejecutorias que fijan principios jurisprudenciales que cumplimiento.
han de ser de obligatorio cumplimiento, en todas las
LEY ORGANICA DEL PODER instancias judiciales. En caso que por excepción decidan
JUDICIAL DE 1991 apartarse de dicho criterio, están
obligados a motivar adecuadamente
su resolución dejando constancia
del precedente obligatorio que
desestiman y de los fundamentos
Nuestra legislación ha dado paso a la doctrina que invocan
jurisprudencial, de manera excepcional, para
uniformizar los criterios jurisprudenciales, de tal
LA DOTRINA manera, que se pueda dotar de seguridad jurídica a
JURISPRUDENCIAL los justiciables, se reproduzcan similares hechos,
puedan ellos contar con un criterio jurisdiccional
similar

CODIGO PROCESAL CIVIL DE 1993

El artículo 400 del Código citado señala: “Cuando La decisión que se tome en
una de las Salas lo solicite, en atención a la mayoría absoluta de los asistentes
naturaleza de la decisión a tomar en un caso concreto, al Pleno constituye doctrina
se reunirán los Vocales en Sala Plena para discutirlo y jurisprudencial y vincula a los
resolverlo. órganos jurisdiccionales del
Estado, hasta que sea modificada
por otro pleno casatorio.
LA JURISPRUDENCIA HOY EN DIA

La jurisprudencia innova y establece normas que no están


contenidas estrictamente en la ley, sino que resultan de una
construcción obtenida gracias a la conexión de disposiciones legales.
En estas ocasiones el juez compone para el caso concreto una norma
que va a completar el sistema objetivo del derecho vigente. Por otro
lado, debe tenerse en cuenta que una vez publicada la Ley, ésta se
desprende de la persona del legislador y se integra al proceso social,
como uno de sus fines fundamentales, pero, puede darse el caso que
circunstancias imprevistas de orden técnico puedan alterar
completamente el contenido del texto legal, como también la tabla de
valores vigente para dicha realidad social.

También podría gustarte