Procesos Unitarios
Procesos Unitarios
Procesos Unitarios
Unidad de Posgrado
Facultad de Ingeniería Ambiental
CURSO
OPERACIONES Y PROCESOS UNITARIOS APLICABLES AL TRATAMIENTO DE
AGUAS
1. INTRODUCCIÓN
• La tecnología Aerobic Granular Sludge (AGS) o lodos granulares aerobicos se considera prometedora, pero se
están estudiando y desarrollando muchos aspectos para aumentar la confiabilidad del sistema.
• En esta investigación se evaluó el rendimiento de un sistema de reactor secuencial por lotes (SBR) AGS (R1)
convencional en comparación con un nuevo diseño AGS mediante la inclusión de un compartimento de filtro
biológico (BF) en la zona superior (R2), tratando aguas residuales municipales.
Ventajas
• La desnitrificación
• Acumulación de nitritos
• Concentración de TSS en efluentes
• Aumento de la confiabilidad del sistema durante los períodos de inestabilidad
• Rotura de gránulos.
Inconvenientes
• La desintegración de gránulos en la operación a largo plazo, lo que lleva a altas concentraciones de sólidos
suspendidos totales (TSS) en el efluente tratado.
• Tiempo de puesta en marcha prolongado, que a veces requiere períodos prolongados (hasta 13 meses) para
lograr la granulación.
• Remociones bajas de nitrógeno total (TN) y fósforo total (TP) y problemas con la acumulación de nitritos.
• Flotación de los gránulos y flóculos y alta presencia de sólidos en el efluente debido a la desnitrificación ( gas
N2) y presencia de SST y grasa en el afluente.
2. MATERIALES Y MÉTODOS
2.1. UBICACIÓN DEL EXPERIMENTOS Y CARACTERIZACIÓN DE
LAS AGUAS ARESIDUALES
• El reactor fue instalado en la mayor planta de tratamiento de aguas residuales de Brasil.
• Las aguas residuales que recibe cerca de 3,0 m3 /s.
• En la (PTAR) utilizada sistemas a escala piloto, recibieron un tamizado grueso y descascarillado y se
almacenaron en un tanque de compensación.
• La composición del afluente :
Los reactores R1 (convencional, control) y R2 (AGS modificado con compartimiento BF) fueron evaluados en
términos de:
• Desempeño en la remoción de C, N y P
• Mecanismo de remoción de contaminantes
• Producción de lodos
• Caracterización de lodos en exceso
• Consumo de energía y aspectos de ingeniería.
3.1. PUESTA EN MARCHA DE REACTIVOS
Reactor de control (R1, cuadrado) y AGS con filtro Concentración de MLVSS del reactor de
biológico (R2, círculo) a lo largo de los períodos de control (R1) y AGS con filtro biológico (R2) a lo
operación. largo de los periodos operativos.
Concentración de VSS efluente del reactor de
control (R1) y AGS con filtro biológico (R2) a lo
largo de los periodos operativos.
3.2. CARACTERISTICAS DE LOS GRÁNULOS
- La configuración del reactor también
influyó en las características de la biomasa.
- El tamaño promedio de los gránulos (≈ 1,2
mm) y las velocidades de sedimentación (≈
20 m/h) fueron similares en ambos
sistemas.
- Sin embargo, hubo una diferencia
significativa en el contenido de EPS (p ≈
0.03), donde se destaca una mayor
acumulación de PS y principalmente de PN
en los gránulos de R2.
- En la investigación: la relación PN/PS en R1 Características de los gránulos del reactor de
fue cercana a 1,1, para R2 se observaron control (R1) y AGS con filtro biológico (R2) a lo
valores cercanos a 1,5, lo que indica una largo de los periodos de operación.
mayor estabilidad de los gránulos
3.3. RENDIMIENTO DE LOS SISTEMAS
Se evaluó el desempeño de los sistemas en términos de
remociones de C, N y P y los resultados se muestran en la Tabla.
El experimento se dividió en cuatro periodos, variando el tiempo
de sedimentación: 20 min (Periodo I), 10 min (Periodo II), 5 min
(Periodo III), y la reducción del tiempo de ciclo de 6 h a 4 h después
de la maduración del gránulo (Periodo IV).
La remoción de DBO fue alta en ambos sistemas, observándose
valores superiores al 90 % en todos los periodos, sin diferencias
significativas entre los reactores.
La remoción de DQO también fue alta en ambos sistemas,
cercanas al 90 %.
La remoción de NH4 +-N en los dos sistemas, en los cuales se
encontró una diferencia significativa entre los Periodos I y II . En
este sentido, la menor eficiencia encontrada en R1 puede
explicarse por la menor concentración de MLVSS. Además, la
Rendimiento del reactor de control (R1) y AGS
inestabilidad y la pérdida de biomasa pueden estar relacionadas con filtro biológico (R2) a lo largo de los
con la retención de bacterias oxidantes de amoníaco (AOB). periodos de operación.
3.4. MECANISMOS DE ELIMINACIÓN Y PRODUCCIÓN DE LODOS
• Se evaluó la producción de lodos en ambos sistemas mediante respirometría
• La producción de lodos ha sido evaluada en algunos estudios de AGS. Los coeficientes de rendimiento
teórico (Y) de gránulos aeróbicos se estimaron en 0,2 y 0,3 gVSS/gCO para aguas residuales municipales.
• En sistema AS convencional, en el que se encuentra un rendimiento de crecimiento de lodos de alrededor de
0,45 gVSS/ gCODrem (hay una disminución de la producción de lodos de alrededor del 30 % en los sistemas
AGS).
• El coeficiente Y encontrado en esta investigación fue de 0,33 y 0,37 gVSS/ gCODrem en R1 y R2,
respectivamente, El coeficiente Y de R2 fue 11 % mayor que el de R1.
• Por lo tanto, el crecimiento de lodo y la filtración de lodo en el transportador BF son las razones principales
del alto coeficiente Y de R2.
• Como se señaló, la tasa de producción de biomasa en R2 fue ligeramente superior a la encontrada en R1.
4. CONCLUSIONES
• El compartimiento BF en el reactor AGS (R2) proporcionó un efluente de alta calidad en términos de TSS y
turbidez, y se encontraron excelentes remociones de TN.
• Se evaluó la producción de lodos, y el coeficiente de rendimiento (Y, gVSS/ gCODrem) y la concentración
de lodos fueron diferentes en los dos reactores. Como era de esperar, no se encontró un aumento en la
demanda de energía en R2.
• El nuevo sistema AGS puede ser una alternativa interesante para mejorar algunos aspectos de los
reactores AGS convencionales, como la desnitrificación y acumulación de nitritos, la concentración de TSS
en efluentes y el aumento de la confiabilidad del sistema durante períodos de inestabilidad y rotura de
gránulos.