TEORIA GENERAL DEL

PROCESO

DOCENTE: MG. PAMELA NIEVES PEÑA

RESULTADO DEL APRENDIZAJE

 Explica el origen,
características y solución de
los conflictos relacionándolo
con la historia y el derecho
procesal.
PRINCIPALES CONTENIDOS DEL TEMA

LA NORMA PROCESAL.
• Noción
• Características
• Clases
• Ubicación
• Aplicación Efectos De La
Ley Procesal En El Tiempo
Y En El Espacio.
LA NORMA
PROCESAL
  Es la que se ocupa de regular el proceso y las relaciones que de
DEFINICIO él nacen y se deducen, sea en lo civil, en lo penal, en lo

N contencioso-administrativo, en lo laboral, constitucional y

otras leyes especiales.

 La normas procesal es una especie de género formado por las

normas jurídicas, algunos autores sostienen que la línea de
separación entre la norma sustancial y procesal está en su
contenido o en su objeto.
  La norma procesal es la que rige el proceso de
aplicación de la ley sustancial por eso su carácter es
formal, dinámico y neutro.
 Tiene carácter formal porque la aplicación del
derecho exige la intervención del órgano
jurisdiccional a través de actos con requisitos
NATURALEZA extrínsecos referidos a la forma como ésta se debe
actuar; es dinámica porque al ser aplicada por el
DE LA NORMA órgano jurisdiccional a solicitud de los justiciables
se desenvuelve en una relación que continuamente
PROCESAL avanza hacia su fin, que es la sentencia; y tiene un
carácter neutro porque tiene un contenido que no es
favorable ni desfavorable ya que responde a un
sistema normativo especifico.
 La norma procesal trasciende tanto al derecho
público como al derecho privado, tomando en
cuenta la voluntad de las partes.
  En ciertos casos la norma puede tener efecto
retroactivo cuando se trata de leyes penales
benignas al reo, en el proceso penal.
APLICACIÓN DE
 Asimismo se puede solucionar el tema de la
LA NORMA
aplicación de la norma procesal con la ultra
PROCESAL EN
actividad de la norma derogada, es decir no se
EL TIEMPO
puede alterar el cause previsto y ya aplicado al
proceso por lo que la nueva norma procesal
solo debe aplicarse a los procesos que se
inicien luego de su vigencia .
  El principio generalmente admitido es que la norma nueva rige
APLICACIÓN para todos hechos o actos que se produzcan a partir de su

DE LA vigencia, sin embargo surge un problema cuando se trata de

identificar la norma aplicable a un hecho iniciado durante la
NORMA
vigencia de la norma derogada, pero que sus consecuencias se
PROCESAL producen bajo la vigencia de la nueva norma.
EN EL  Este problema se resuelve con la aplicación de la irretroactividad
TIEMPO de la nueva norma, llamada también teoría de la aplicación
inmediata.

 El principio de irretroactividad de la norma implica que se

respeten los derechos legítimamente adquiridos bajo la norma
antigua.
 APLICACIÓN
TEMPORAL DE LAS
NORMAS
  Es aquella que se hace a hechos, situaciones o relaciones
jurídica que ocurren durante la entrada en vigencia de la norma

APLICACIÓN hasta el momento de quiebre, modificación o derogatoria.

 Esta aplicación inmediata o necesaria de la norma se debe a lo

INMEDIATA que nosotros llamamos y vemos con frecuencia en los dictados
DE LA de sentencia por los jueces o sanciones que corresponden a

NORMA consecuencias jurídicas que tienen lugar o son consumados

durante el periodo, desde que entra en vigencia la norma.

 Entonces podemos decir que Juan Pérez ha consumado un

hecho con la vigencia de un ordenamiento jurídico, pues se le
aplicara la norma que estuvo vigente en el momento de comisión
del hecho .
  Es aquella norma que se aplica a los hechos, situaciones y
relaciones que ocurren luego que ha sido derogada o modificada

APLICACIÓN de manera expresa o tacita, es decir, luego que termine su

aplicación inmediata, aún este vigente una norma nueva.
ULTRA  En el ordenamiento jurídico, nuestras normas se van modificado o
ACTIVA DE derogando de manera expresa (por pronunciamiento de la misma

LA NORMA norma) y tácita (por incompatibilidad de la norma), pero muchas

veces en ese proceso hay situaciones o relaciones que han sido
constituidas antes de que esta haya sido sometida a este proceso
de modificación o derogación y que posteriormente después de la
derogatoria se produzcan las consecuencias, pero que las
consecuencias primarias ya habían tenido en su totalidad lugar en
la legislación anterior .
  La aplicación de la ultra actividad de la norma derogada, se
sustenta en la consideración del proceso como un acto único,
es por eso, que no se puede alterar el cauce previsto y ya
aplicado al proceso, su alteración puede afectar la decisión a
APLICACIÓN pronunciarse, razón por la cual la nueva norma procesal solo
ULTRA ACTIVA debe aplicarse a los procesos que se inicien luego de su
vigencia.
DE LA NORMA  Entonces, si Juan Pérez interpone una demanda sobre
nulidad de testamento con el ordenamiento jurídico de 1936,
y después entra en vigencia el Código Civil de 1984, en
pleno giro, necesariamente tiene que aplicarse al proceso el
Código de 1936, es decir el derogado .
APLICACIÓN  Es aquella que se hace para regir
RETROACTIV hechos, situaciones o relaciones
A DE LA jurídicas que tuvieron lugar antes del
NORMA momento en que entra en vigencia la
norma, es decir, antes de su
aplicación inmediata.
 Esta aplicación retroactiva conoce dos modalidades:
 Aplicación retroactiva restitutiva: Es aquel caso en que la
aplicación retroactiva es absoluta de acuerdo con las consecuencias
jurídicas que derivan de sus supuestos. Es decir, modifica en su

APLICACIÓN totalidad los hechos, relaciones o situaciones jurídicas.

Nos referimos en su totalidad y su absolutismo ya que puede
RETROACTIVA modificar las sentencias judiciales que hayan pasado a cosa juzgada.
Este modelo de aplicación retroactivo de la norma es prácticamente
DE LA NORMA inexistente en nuestro derecho actual.
 Aplicación retroactiva ordinaria: es aquel caso en el que la
aplicación de la norma se hace de manera relativa. Esto quiere decir
que modifica de manera parcial los hechos, relaciones o situaciones lo
que significa que puede modificar actuaciones anteriores al momento
del punto de quiebre de la norma, pero salvo las sentencias judiciales
que hayan pasado en calidad de cosa juzgada.
 Antecedentes:
 Si nos dedicamos a la revisión de la constitución
de 1979 nosotros vamos a encontrar que la
aplicación retroactiva en tres materias del sistema
APLICACIÓN jurídico: derecho laboral, derecho penal y derecho
tributario.
RETROACTIVA
DE LA NORMA  La retroactividad en el derecho laboral, es aquella
que se daba cuando era favorable al trabajador. La
retroactividad en el derecho tributario, es aquella
que se daba cuando era más favorable al
contribuyente; y La retroactividad en el derecho
penal, es aquella que se hace cuando es más
favorable al reo.
 Actualidad

 Con la entrada en vigencia de la constitución

APLICACIÓN política del Perú de 1993 se tuvo que cambiar en
RETROACTIVA
modo de ver la retroactividad con respeto a
DE LA NORMA
dichas materias del sistema jurídico, puesto que
nosotros vamos a encontrar en el articulo
constitucional 103 que la retroactividad se da en
materia penal salvo cuando es favorable al reo.
  Es aquella en que la norma, de manera expresa, ha señalado

APLICACIÓN que deberá aplicarse en un momento futuro.

DIFERIDA DE LA  Entonces, aquí nos encontramos a un modelo de norma
NORMA especial, porque esta misma, expresamente, señala cuando
debe aplicarse. Esto no significa que cuando no señala su
aplicabilidad esta derogada temporalmente, sino que esta
norma establece una vacatio legis que es característica de esta
norma.
  Los derechos adquiridos son los que han entrado en
nuestro patrimonio, hace en parte de el y nadie no los
pude arrebatar, eso es hablando en un sentido patrimonial.

 Lo que propugna es que la norma bajo la cual nació el

TEORIA DE LOS derecho, continúe rigiéndolo mientras tal derecho surta

DERECHOS efectos, aunque en el trayecto exista un momento de
ADQUIRIDOS quiebre en el que dicha norma sea derogada o sustituida.
En otras palabras, lo que formalmente plantea la teoría de
los derechos adquiridos es la ultra actividad de la
normatividad bajo cuya aplicaron inmediata se origino el
derecho adquirido.
  Los espectadores de la teoría, sin embargo, han
planteado los casos de manera distinta sostienen
que el derecho adquirido no puede ser
TEORIA DE LOS modificado por normas posteriores porque, en
ese caso, se estaría haciendo aplicación
DERECHOS retroactiva de ellos.
ADQUIRIDOS
 En el código civil derogado de 1936 adopto en
forma expresa la doctrina de los derechos
adquiridos como medio de solución de conflictos
surgidos a consecuencia de la aplicación de las
leyes en el tiempo.
  Esta teoría significa que la nueva ley alcanza a los hechos
futuros, pues los ya verificados (cumplidos) se rigen con la
ley antigua entonces lo que hay que investigar, no es si un
derecho se adquirió bajo el régimen de ley antigua, sino, si
TEORIA DE
LOS HECHOS un hecho jurídico se cumplió totalmente estando vigente la
CUMPLIDOS norma derogada.

 Según Mario Alzamora Valdez que expresa lo siguiente: la

teoría del hecho cumplido, afirma que los hechos cumplidos
durante la vigencia de la antigua ley se rige por esta; los
cumplidos después de su promulgación por la nueva .
 La tesis de Planiol:

 Las leyes son retroactivas cuando vuelven sobre el

TEORIA DE LOS pasado, sean para apreciar las condiciones de

HECHOS legalidad de un acto, sea para modificar o suprimir
CUMPLIDOS los efectos ya realizados de un derecho.

 Fuera de esos casos no hay retroactividad y la ley

puede modificar los efectos futuros de hechos o de
actos incluso anteriores, sin ser retroactiva.
  En esta materia rige el principio de la territorialidad procesal que
esta referido al ámbito material que abarca la norma procesal de
un Estado, es decir, hasta donde alcanza su vigencia territorial.

 Se aplica también el principio de extraterritorialidad como

LA NORMA EN EL excepción ya que existen múltiples relaciones internacionales

ESPACIO típicas de la sociedad contemporánea.

 El requisito para esta aplicación es el principio de reciprocidad,

por la que en la ejecución de resoluciones extranjeras en un
Estado el juez de este solo debe exigir el cumplimiento de los
requisitos formales y, presumiendo la existencia del reciprocidad,
de un tratamiento similar en el país originario de la resolución,
para proceder a su ejecución .
 El hombre interpreta todo lo que entrañe un
significado, también el texto de la ley procesal. La
interpretación en atención a quien la hace puede ser
LA legislativa o autentica, judicial o doctrinaria.
INTERPRETACION
 INTERPRETACIÓN AUTENTICA, es aquella que
DE LA NORMA
PROCESAL esta a cargo del legislador, se denomina autentica
porque es realizada por la misma persona
(legislador) que creo la ley, viene a ser una nueva
ley que completa los preceptos de otra anterior por
lo que solo debe utilizarse en aquellos supuestos
realmente defectuosos.
.
  INTERPRETACIÓN JUDICIAL, es la realizada por los órganos
jurisdiccionales, por lo que el juez debe encontrar en la norma
un uso especifico para la solución mas justa del caso concreto,
es decir tiene que extraer la finalidad de la norma. Para
realizar esta actividad se requiere del uso de métodos de
LA
interpretación destinados a identificar el mandato contenido en
INTERPRETACIO
N DE LA NORMA la norma como el método lógico, literal, sistemático, histórico,
PROCESAL etc.

 INTERPRETACIÓN DOCTRINARIA, es aquella que es

propuesta por los juristas, y técnicos en derecho mediante una
interpretación actualizada, directa, libre y colectiva de la
norma. A través de ella, la norma adquiere su más elevado
prestigio o recibe la más despiadada crítica.
  Es posible que después de realizar la tarea de interpretación o
hermenéutica de la norma procesal en un caso concreto no exista
tal norma procesal aplicable, por lo que se presenta el llamado
problema de las lagunas del orden jurídico.
LA  En estos casos lo que hay es una omisión legislativa a una previsión
INTEGRACION
que debió ser expresa.
DE LA NORMA
PROCESAL  Cuando no hay norma que interpretar, lo que cabe es integrar el
sistema jurídico para cubrir la omisión un medio típico de integración
es la analogía.

 La analogía se presenta cuando el caso no esta previsto de manera

alguna en la ley, aun cuando se extendiese la interpretación hasta el
limite máximo de su amplitud posible.
 La doctrina distingue dos modos de analogía:
 ANALOGÍA IURIS, procede por inducción tomando
por base no solo una norma sino la reiteración
vertido en varias normas, averiguando la existencia
misma de la regla general inserta en distintas
LA INTEGRACION disposiciones particulares. Ejemplo: Puede ocurrir
DE LA NORMA que en el ordenamiento procesal positivo no exista
una regla sobre la apelación de sentencias, sino una
PROCESAL
multiplicidad de sentencias en relación con las cuales
se regula la apelación. Por inducción puede
establecerse que la regla es la apelación de sentencias
y que la prohibición de apelar es excepcional. De esta
manera la norma que rige el caso legislado no es la
que se aplica al caso no legislado, sino una norma
nueva que posee un supuesto jurídico diverso y más
amplio que el del caso legislado.
 La doctrina distingue dos modos de analogía:

LA  ANALOGÍA LEGIS, consiste en determinar los principios

INTEGRACION contenidos en la regulación de un caso dado, y luego en despojar a
DE LA NORMA la hipótesis legal de sus elementos secundarios, para buscar la
PROCESAL identidad de esencias, es decir es la aplicación deductiva de una
norma a supuestos esencialmente idénticos a los previstos en ella.
Puede hablarse de analogía legis cuando la norma que prevé cierto
hecho es aplicada a otro esencialmente idéntico