Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Derecho Penal 1

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 83

DERECHO PENAL

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL


ESTADO
CAPÍTULO SEGUNDO
POLICÍA BOLIVIANA
• Artículo 251.
• I. La Policía Boliviana, como fuerza pública, tiene la misión específica
de la defensa de la sociedad y la conservación del orden público, y el
cumplimiento de las leyes en todo el territorio boliviano. Ejercerá la
función policial de manera integral, indivisible y bajo mando único, en
conformidad con la Ley Orgánica de la Policía Boliviana y las demás
leyes del Estado.
CONCEPTO DE DERECHO PENAL

• Se entiende al Derecho Penal como el conjunto de


normas jurídicas que tienen la finalidad de regular el
ejercicio del poder sancionador del Estado, quien
determina, en caso que se haya cometido un delito,
qué sanción corresponde, sea esta una pena o una
medida de seguridad.
DEFINICIÓN
• (Jiménez de Asúa)
• “conjunto de normas y disposiciones jurídicas que
regulan el ejercicio del poder sancionador y
preventivo del Estado, estableciendo el concepto del
delito como presupuesto de la acción estatal, así
como la responsabilidad del sujeto activo, y asociando
a la infracción de la norma una pena finalista o una
medida aseguradora.
INTRODUCCION AL DERECHO
PENAL
• Concepto: • Definiciones
• Subjetivas
• Rama del derecho público • Ius puniende (poder de
• Conjunto de normas castigo)
• Poder punitivo del Estado • Definir delitos
• Delito • Fijar sanciones (penas)
• Pena o medidas de
seguridad • Objetivas
• Conjunto de normas
PRINCIPIOS LIMITADORES DEL PODER PUNITIVO ESTATAL.

 Principio de legalidad.
 “nullum crimen, nulla poena sine lege”, “no hay delito ni pena sin
ley previa”
• Principio de ofensividad.
• las conductas humanas tan solo en la medida en que lesionen o
pongan en peligro un bien jurídico.
• Principio de intervención mínima o de ultima ratio
• el derecho penal a de concebirse como un último recurso cuyo
empleo esta solo justificado ante la insuficiencia de otras ramas del
ordenamiento jurídico
• Principio de proporcionalidad.
 obligando a que la sanción legalmente prevista
atienda a la gravedad del hecho, para lo cual ha de
considerarse sobre todo cual es el bien jurídico
atacado.
• Principio de culpabilidad.
• infracción del deber solo va producirse cuando el
sujeto actúa de modo doloso o culposo. De ahí que
el Art. 13 del Código Penal
• Principio del non bis in ídem.
• El Art. 4 del Código de Procedimiento Penal señala
“(PERSECUCION PENAL UNICA). Nadie será procesado ni
condenado más de una vez por el mismo hecho,
• Identidad personal
• la persona natural o jurídica contra la cual se ejercita el ius
puniendi en el ámbito penal o en la potestad administrativa
sancionatoria
• Identidad de hecho.
• una igual circunstancia fáctica
• Identidad de fundamento
 un mismo bien jurídico protegido.
Caracteres del Derecho Penal.

• Delito
• Edmundo Mezger, El delito es una acción, típica, antijurídica,
culpable, a la que esta señalada una pena.
• Delincuente
 Persona o sujeto activo que incurre en la comisión de un acto ilícito o
delito.
• Sanción o pena
• ARTÍCULO 25º.- (LA SANCIÓN).
• Franz Von Liszt, la pena es un mal que el juez penal inflige al
delincuente a causa del delito, para expresar la reprobación social
con respecto al acto y al autor.
RELACIÓN CON OTRAS CIENCIAS
• CRIMINOLOGIA • DERECHO PROCESAL PENAL
• Conducta del individuo • Procedimiento penal
• Permite la clasificación del • Preparatoria
delito • Juicio oral
• Comprensión criminal • Impugnación
• Estudia al delincuente en la • Ejecución penal
dimensión biosicológica • Partes del proceso
• De naturaleza causal explicativa • El juez
• Aporta con la imputabilidad • Ministerio publico
• Utiliza el método observación • Victima
estadística • Acusado
• DERECHO CONSTITUCIONAL • DERECHO INTERNACIONAL
• Derechos fundamentales • Tratados
• Irretroactividad • Extradición
• Igualdad de las personas ante • Delitos internacionales
la ley • Globalización
• Debido proceso • INTERPOL
• Presunción de inocencia
• Non bis in ídem
• MEDICINA LEGAL • DERECHO PENITENCIARIO
• Conocimientos medico y • Regula la ejecución de las
biológicos penas
• Resolución de los problemas que • Derechos del recluso
plantea el Derecho
• Investigaciones medico legales • Reinserción social
• Ayuda al juez en la sentencia • Asistencia social
• Informes periciales
• Prueba
• Victima
MÉTODO DEL DERECHO PENAL.

• Método Jurídico.
• se funda en la dogmática jurídica
• el método jurídico lógico admite el análisis de los hechos, la
síntesis, la deducción y la inducción.
• El Positivismo Penal
• quiso usar el método experimental
• en Derecho Penal ni en Criminología el método experimental es
aplicable por la propia naturaleza de sus contenidos. No
podemos experimentar con el delito ni con el delincuente.
• El método teleológico
• ha tenido algún éxito en Derecho Civil y en Derecho Penal
elaboró la teoría finalista de la pena
• esclarece el bien jurídico, desentraña el tipo legal, se vale
del método sistemático y con ello logra una correcta
interpretación de la ley, desentrañando la voluntad de esta.
• Método lógico abstracto
• considerando que el delito y la pena son abstracciones
jurídicas inmutables
• existe primero como creación normativa para luego adaptar
la conducta a los preceptos
REPASO
1. Cuales son los tres elementos principales de la misión de la Policía
Boliviana en el art.251 de la CPE?
2. Definición de derecho penal?
3. Elabore un concepto de derecho penal
4. A que se refieren las definiciones subjetivas del Derecho Penal?
5. A que se refieren las definiciones objetivas del Derecho Penal?
6. Cuales son los principios limitadores del poder punitivo estatal
7. Cuales son los Caracteres del Derecho Penal
8. Con que ciencias se relaciona el derecho penal
TEMA No 2
DERECHO PENAL OBJETIVO Y SUBJETIVO

• 2. VALIDEZ DE LA LEY PENAL


• 2.1. Validez temporal “tiempo” de la Ley Penal.
• la sociedad evoluciona o cambia, evolución que
determina que las leyes penales sean modificadas o
sustituidas para amparar o proteger de mejor
manera a los bienes jurídicos.
• 2.2. IRRETROACTIVIDAD: excepciones

• Tomando en cuenta la función de prevención


de la ley penal, estas son reglas de conducta
que miran al futuro, por el cual una ley no
puede ser aplicada para juzgar un hecho
anterior a su entrada en vigencia.
 Excepción a la irretroactividad
• La retroactividad • ULTRACTIVIDAD.
• permite que la ley sea aplicada • Entendiéndose por
o produzca sus efectos a casos ultraactividad que a pesar de
anteriores a su entrada en que la ley fue derogada o
vigencia , aunque al entrar en abrogada se sigue aplicando
vigencia hubiera recaído para juzgar un hecho, la
sentencia firme y el sujeto ultraactividad de la ley debe ser
estuviese cumpliendo estudiada en relación:
condena.
2.3. Validez Espacial “espacio” de la Ley
Penal.
• TERRITORIALIDAD
• (El Estado Boliviano a través de sus órganos
jurisdiccionales será competente para perseguir y
juzgar los hechos delictivos cometidos dentro del
lugar donde ejerce jurisdicción independientemente
de la nacionalidad del autor o participe)
EXCEPCIONES
• El principio de territorialidad tiene su excepción, que está
dado por el principio de extraterritorialidad.
• EXTRATERRITORIALIDAD que podrá ser invocada
siempre y cuando sea posible aplicar uno de los siguientes
principios:
• a) PRINCIPIO PERSONAL O DE NACIONALIDAD
• b) PRINCIPIO REAL O DE DEFENSA
• c) PRINCIPIO DE JUSTICIA UNIVERSAL
2.4. Principios Generales.
• 2.4.1. Principio de Territorialidad.
• El Estado Boliviano a través de sus órganos jurisdiccionales será
competente para perseguir y juzgar los hechos delictivos
cometidos dentro del lugar donde ejerce jurisdicción
independientemente de la nacionalidad del autor o participe.
• El concepto de soberanía. Y por razones procesales se aconseja
que el hecho sea juzgado en el lugar de comisión del delito
• Territorio. Es el espacio terrestre, marítimo y aéreo sometido a la
soberanía boliviana.
• 2.4.2. Principio Real o de Defensa.

• La ley penal boliviana puede ser aplicada para juzgar


delitos cometidos por bolivianos y extranjeros, fuera
del territorio boliviano, cuando atenten contra los
siguientes bienes jurídicos: La seguridad del Estado, la
fe pública y la economía nacional.
• 2.4.3. Principio de Personalidad o nacionalidad.

• La ley penal boliviana puede ser aplicada a hechos cometidos por


bolivianos en el extranjero, predominando con ello la nacionalidad
del autor sobre el lugar de comisión del delito.
• El principio personal o de nacionalidad está sometido al
cumplimiento de los requisitos señalados en el Art. 1 Núm. 3 del C.P.
El delito debe haber sido cometido en el extranjero por un boliviano.
No haya sido sancionado en el lugar donde delinquió. El boliviano se
encuentre en territorio nacional. Al margen que debe cumplirse con
la exigencia de la doble incriminación, es decir el hecho debe ser
tipificado como delictivo tanto en el país donde delinquió como en
Bolivia.
• 2.4.4. Principio de Universalidad o de Justicia Mundial.

• El Estado se reserva la competencia para perseguir hechos


cometidos por bolivianos o extranjeros fuera del territorio
nacional, cuando lesionan determinados bienes jurídicos
reconocidos por toda la comunidad internacional y en cuya
protección se encuentra interesado como miembro de la
comunidad internacional.

• El principio de justicia universal se encuentra reconocido


en el Art. 1 Núm. 7 del C.P
2.5. La Extradición.
• La extradición es un • El Art. 3 del C.P. señala “Ninguna
procedimiento de cooperación persona sometida a la
internacional destinado a jurisdicción de las leyes
impedir que los responsables de bolivianas podrá ser entregada
delitos, todavía no enjuiciados o por extradición a otro Estado,
bien ya condenados, eludan la salvo que un tratado
acción de los tribunales internacional o convenio de
competentes para enjuiciarles o reciprocidad disponga lo
ejecutar la pena, mediante su contrario”.
refugio en otro país.
2.5.1. Clases de Extradición.
• a) Extradición activa. – • b) Extradición pasiva.
• Es la solicitud formulada por un • Es la entrega de un acusado
Estado (Estado requirente) a o condenado que el Estado
otro Estado llamado (Estado requerido hace al Estado
requerido) para que le entregue requirente.
al responsable del delito sobre
el que se declara competente
con el fin de juzgarlo o ejecutar • El Art. 157 , 158 CPP
la condena. El Art. 156 cpp.
2.6. El Asilo.
• acto soberano del Estado asilante que decide dar
protección a una persona que se creyese
perseguida por un delito político para que
abandone el territorio del Estado persecutor.
•  El Estado asilante
•  En Estado persecutor
¿Qué es un delito político?

• Es aquel delito a través del cual se busca cambiar el


sistema constitucional o la forma de gobierno, si
atacan bienes jurídicos contra la vida e integridad
física de las personas deja de ser un delito político
para convertirse en un delito común.
Lugares del asilo.
• Las oficinas de una Embajada
• La residencia del embajador, no así la de funcionarios
diplomáticos de menor jerarquía.
• Un avión militar
• Un buque militar
• Asilo diplomático. Se da en el territorio del Estado persecutor. El
Estado persecutor tiene la obligación de:
• Conceder el salvoconducto solicitado por la misión diplomática,
avión militar, buque militar. Ofrecer las garantías al asilado para
que pueda abandonar el territorio del Estado persecutor.
Finalización del asilo diplomático:
• Cuando el asilado sale del país persecutor
• Por fallecimiento del asilado
• Por abandono de la sede diplomática
• Improcedencia del asilo:
• No procede el asilo: Cuando el perseguido está siendo
procesado por un delito común. Cuando ha sido asilado
por el mismo delito anteriormente y regreso al territorio
del Estado persecutor.
2.7. Tiempo y lugar del delito.
• Para poder determinar qué ley será aplicada para
juzgar un determinado hecho se debe determinar en
qué momento se cometió el delito.

• En los delitos en los que no existe lapso entre la


acción y su resultado no ofrecen problemas acerca del
momento en que deben considerarse cometidos.
2.7.1. Teoría de la Actividad.
• la acción y el resultado se producen en países
diferentes,
• Teoría de la actividad. Que, señala que el delito debe
ser juzgado por la ley del país donde se da el principio
de ejecución independientemente del lugar donde se
produce el resultado
2.7.2. Teoría del Resultado.

• Teoría del resultado. Que, señala que el delito


debe ser juzgado por la ley del país donde se
produce el resultado independientemente del
lugar donde se hubiere dado el principio de
ejecución
2.7.3. Teoría de la ubicuidad o mixta.
• Teoría de la ubicuidad. Esta teoría goza de mayor aceptación, es una
teoría mixta, señala que el delito puede ser juzgado con la ley penal
del país donde se dio el principio de ejecución o con la ley penal del
país donde se produjo el resultado.
• En Bolivia se adoptó la teoría de la ubicuidad ya que los tribunales
bolivianos son competentes para perseguir tanto las conductas que
iniciadas en Bolivia produzcan su resultado fuera de Bolivia y a la
inversa, pero para poder juzgar al autor este deberá encontrase en
territorio boliviano, de no ser así debe acudirse a solicitar su
extradición.
2.8. Ley Penal con relación a las personas.

REGLA EXCEPCIONES
IGUALDAD (La ley penal se aplica a El principio de igualdad tiene dos
toda persona mayor de catorce años excepciones:
que comete un delito sin reconocer INVIOLABILIDAD
ningún  INMUNIDAD
privilegio especial)
 Inviolabilidad.
•  Inviolabilidad. Es la prerrogativa que poseen
determinadas autoridades, para no ser perseguidas,
procesadas o sancionadas por las opiniones que
emiten durante el ejercicio legítimo de sus funciones-
Es así que la ley penal no se aplica para juzgar delitos
cometidos por los asambleístas con relación a las
opiniones que puedan vertir en el ejercicio de sus
funciones (Art. 151 C.P.E).
 Inmunidad.
•  Inmunidad. La inmunidad son obstáculos procesales
que hay que vencer para juzgar al autor de un delito.

• No se puede juzgar directamente al autor que cometido el


delito, se debe obtener un permiso para su juzgamiento, tal
es el caso del Presidente, Vicepresidente, cuyo juzgamiento
debe ser autorizado por la Asamblea Legislativa (Art. 161
Núm. 7 C.P.E.)
REPASO
• 1. A que se refiere la irretroactividad de la aplicación de la ley
• 2. cuales son las excepciones a la irretroactividad.
• 3. cuales son los principios de la extraterritorialidad.
• 4. en que casos procede la extradición
• 5. cuales son las clases de la extradición.
• 6. en que circunstancias procede el asilo
• 7. a que se refiere la teoría de la actividad en el tiempo y lugar del delito
• 8. a que se refiere la teoría de el resultado en el tiempo y lugar del delito
• 9. a que se refiere la teoría de la ubicuidad en el tiempo y lugar del delito
• 10. cuales son las excepciones Ley Penal con relación a las personas.
TEMA 3
LA TIPICIDAD
• El delito, definiciones • El tipo penal.
• Para Mezger delito es la • Es la descripción de una
acción típicamente conducta prohibida por la
antijurídica y culpable, a la norma.
que esta señalada una pena. • Los tipos penales están
• Eugenio Cuello Calón, el compilados en Parte Especial
delito es la acción humana de un Código Penal
típica, antijurídica culpable y • El tipo penal es la
punible. descripción de las acciones
que son punibles, y se las
compila en un código.
Funciones del Tipo penal.
• Fundamentadora • Función sistematizadora
• Es decir una conducta • Se garantiza que un tipo
típica descrita en un tipo penal no es consecuencia de
penal se va a diferenciar una arbitrariedad.
de otra, ejemplo, robo- • Su aplicación no está sujeto a
hurto. la discrecionalidad,
• Es consecuencia de un
sistema en que existe una
parte general y otra especial
• Garantizadora.
• Los tipos penales contienen
descripciones de comportamiento
que define una conducta como
delictiva cuando ese acto se
adecúa a su contenido.
Estructura del tipo Penal

• Bien jurídico protegido = Individuales o colectivos


• Sujeto activo = Autor
• Sujeto pasivo = Victima
• Elemento objetivo = Acción prohibida
• Elemento subjetivo = Dolo o culpa art. 13 quater
• Pena = sancion
Estructura del tipo
• Sujeto Activo. • Sujeto Pasivo.
• Es la persona que • Es la víctima, debiendo
realizará la acción entenderse por tal a la
prohibida u omitirá la persona directamente
acción esperada. ofendida por el delito,
• Bien jurídico protegido. • Elemento objetivo
• El bien jurídico protegido es • Es la acción, acto o
el valor o derecho que el movimiento que
legislador pretende producirá un efecto y un
proteger de las conductas cambio materializado en
que puedan dañarlo, por el mundo físico, que
ejemplo: la vida, la consigo traerá
seguridad, el honor, la consecuencias jurídicas.
propiedad, etc.
• Elemento subjetivo • Pena
• Art. 13 quarter, Delito • Castigo impuesto
Doloso y Culposo, conforme a la ley por
cuando la ley no los jueces o tribunales
conmina a los responsables de
expresamente como un delito o falta.
pena el delito culposo,
solo es punible el
delito doloso.
La antijuridicidad.
• La antijuridicidad es la oposición del acto voluntario típico al
ordenamiento jurídico.
• El acto o conducta humana que se opone al ordenamiento
jurídico no debe justificarse.
• El tipo penal es el elemento descriptivo del delito, la
antijuridicidad es el elemento valorativo.
• El homicidio se castiga sólo si es antijurídico, si se justifica como
por un estado de necesidad como la legítima defensa, no es
delito, ya que esas conductas dejan de ser antijurídicas, aunque
sean típicas.
3.5.2. Causas de Justificación.
• Las Causas de Justificación • LEGÍTIMA DEFENSA Art 11 CP
también son conocidas como • ESTADO DE NECESIDAD Art. 12
Eximentes o Causas de Exclusión
del Injusto (CP, 11, 12). • EJERCICIO DE UN DERECHO,
OFICIO O CARGO,
• Estas situaciones que "hacen CUMPLIMIENTO DE LA LEY O DE
perder la antijuridicidad" a la UN DEBER
acción típica tienen origen en:
3.6. La Culpabilidad
• La culpabilidad es la reprochabilidad de la conducta
de una persona imputable y responsable, que
pudiendo haberse conducido de una manera no lo
hizo, por lo cual el juez le declara merecedor de una
pena.
• Es la situación en que se encuentra una persona
imputable y responsable.
3.6.2. Teorías de la culpabilidad
• Teoría Psicológica. • Teoría normativa de la
• (Fran Von) dice que es la culpabilidad.
relación puramente • (Beling) la culpabilidad se
psicológica entre el autor materializa cuando existe
y el resultado de su en la autoridad suficiente
conducta. criterio para determinar
el hecho como
antijurídico.
3.7. Causas de Culpabilidad

•DOLO •CULPA
3.7. Causas de Culpabilidad.
• El Dolo.
• Existe dolo cuando el resultado dañoso es
producido por el agente con conocimiento y
voluntad. el sujeto sabe de antemano que ese
accionar se contradice con el ordenamiento
jurídico, no obstante, de conocer dicho extremo
quiere cometerlo.
• El Artículo 14
Elementos del Dolo:
• a) El elemento intelectual. El agente debe
conocer que la conducta desplegada es ilícita.

• b) El elemento volitivo, se refiere a que el


infractor, no solamente conozca la ilicitud de su
acto, sino que quiera cometerla.
Clases de dolo
• Dolo directo. • Dolo indirecto o dolo de
• Llamado también consecuencias necesarias.
intencional, es aquel en • El autor no persigue
que el agente busca finalmente la producción de
expresamente el todas las consecuencias de
resultado producido su conducta, pero sabe que
necesariamente se van a
producir, pese a lo cual
actúa.
• Dolo eventual.

• Identificamos a esta forma de dolo cuando el


resultado delictivo no es buscado expresamente por el
agente, pero lo considera como de posible realización
y de antemano acepta esta posibilidad. Por ejemplo,
el delito de vejaciones y torturas
3.7.2. La Culpa.
• El agente comete la acción delictiva sin
intencionalidad, por no haber puesto el debido
cuidado para evitar el daño, por ejemplo, una persona
que dispara a otra mientras limpia el arma de fuego.
• En el delito culposo el sujeto realiza voluntariamente
un acto, pero el resultado antijurídico no lo ha
querido directa ni indirectamente.
• El Art. 15
Clases de culpa
• Culpa consciente o con • Culpa inconsciente o sin
representación. representación.
• Es aquella en que el • Es aquella en que el
resultado es previsto, pero resultado no ha sido
no deseado, pero el sujeto previsto ni ha sido querido,
sigue actuando en la pero sobreviene por
confianza de que se evitará negligencia, imprudencia o
el resultado impericia
• Peatón imprudente • Conducción peligrosa
3.8. La inimputabilidad.
• Quien carece de la facultad de comprender la
antijuricidad de su acción y conducirse de
acuerdo a esta comprensión estará exento de
pena, porque no puede ser declarado culpable
de lo que hace.
• (Art. 17 del C.P.)
3.8.2. Causas de Inimputabilidad.
•- Son menores de 14 años
•- Padecen de una grave enfermedad mental
•- Tienen grave insuficiencia de la inteligencia, es decir
un grave retraso mental.
•- Tienen grave perturbación de la conciencia,
consumo de bebidas alcohólicas o estupefaciente, como se
mencionó anteriormente capaces de suprimir la capacidad
de comprensión del agente, (CP, 17, 5)
3.8.3. Causas de semi-imputabilidad.
• Son semi imputables las personas que no
excluyan totalmente la capacidad de
comprender la antijuridicidad de su acción o
conducirse de acuerdo a esta comprensión, sino
que la disminuyan notablemente.
• Art. 18 del C.P.
• la pena se aplicará conforme el Artículo 39
REPASO
• 1. Definición de delito
• 2. Definición de tipo penal
• 3. cuales son las funciones del tipo penal
• 4. Cuales son los elementos de la estructura del tipo penal
• 5. Definición de antijuricidad
• 6. causas de justificación de la antijuricidad
• 7. definición de culpabilidad
• 8. cuales son las causas de la culpabilidad
• 9. concepto de inimputabilidad
• 10. cuales son las causas de inimputabilidad
• 11. cuales son lqas causas de semi imputabilidad
TEMA N° 4

FORMAS DE APARICIÓN DEL DELITO


4.1. Concepto “EL ITER CRIMINIS”

• Denominada también CAMINO DEL DELITO,


hace referencia a los diversos estadios por
los que pasa la realización del delito hasta
alcanzar su completa ejecución.
SCP 0224/2012 Sucre, 24 de mayo de 2012
• Al respecto, cabe efectuar algunas precisiones. Desde el momento que se concibe la idea de cometer
el ilícito hasta la obtención de las metas últimas pretendidas por el autor, el hecho recorre una serie
de fases sucesivas denominadas iter criminis o camino del delito. Este proceso temporal, que se
desarrolla hasta efectivizar la lesión del bien jurídico protegido, presenta un zona gris, que delimita
aquello que constituye un actuar jurídicamente irrelevante de aquello que es un actuar ilícito, y por
tanto punible. A groso modo, el iter criminis se divide en una fase interna y una fase externa. La
fase interna comprende la ideación o concepción, la deliberación y la resolución o decisión;
prosigue la fase externa, con la preparación, la ejecución, la consumación y el agotamiento. La
diferenciación de dichas etapas es irrelevante en el delito consumado, pues la lesión al bien jurídico
es evidente, habiendo transcurrido todas las fases del iter criminis, que sin embargo adquiere
particular relevancia en el delito tentado, pues al constituirse en un delito incompleto o imperfecto,
el autor da comienzo a la ejecución del delito pero no llega a consumarlo, toda vez que no se
despliega totalmente su causalidad, al no alcanzar el resultado previsto en el tipo penal por razones
ajenas a su voluntad; por consiguiente el fundamento de la sanción de la tentativa reside en el
peligro concreto de lesión corrido por el bien jurídico protegido, que es proporcionalmente menor a
la lesión sufrida en un delito consumado. Como anota acertadamente Villamor, comienzo de
ejecución y no consumación, son los dos polos, en los que se desenvuelve la tentativa. Para que
exista, es necesario que se dé inicio a la ejecución del hecho.
ITERCRIMINIS CAMINO DEL DELITO

FASE EXTERNA
1. ACTOS PREPARATORIOS
FASE INTERNA
2. EJECUCION
FASE INTERMEDIA a) TENTATIVA
1. IDEACION
b) DESISTIMIENTO Y
2. DELIBERACION APREPENDIMIENTO EFICAZ
3. RESOLUCIONa d) DELITO IMPOSIBLE
3. CONSUMACION
4. AGOTAMIENTO
Fase interna
1. IDEACION
• La ideación es el instante en que surge en el
delincuente la idea de cometer delito, momento
en que en su mente surge la intención de
realizarlo.
• Idea que puede ser rechazada o no. La idea de
delinquir es lo que los escolásticos llamaron
“tentación”
• Es la que primero aflora en el camino del delito.
2. DELIBERACION
• La deliberación es el proceso siguiente a la
ideación, consiste en la meditación sobre la idea
criminosa, donde se examinan los “pro” y los
“contra” de la posible comisión del delito.
• Periodo de lucha interna donde hay contraposición
entre aquellas ideas criminosas y las del deber o del
temor al castigo.
3. RESOLUCION
• Llamada también etapa de la intención o
voluntad, de delinquir, es el momento cumbre
en el que como producto de la deliberación el
agente decide llevar adelante, su propósito
criminal.
• Etapa con la que queda agotado el proceso
interno del Iter Criminis.
• Bramont Arias,
• Nos dice que, “los hechos constitutivos de la fase
interna, escapan al derecho penal, porque, siendo
el Derecho relación entre personas, los
pensamientos íntimos no son, objeto de su
consideración, porque castigarlos significaría
invadir el campo de la conciencia, porque, aun
cuando se les suponga conocidos, no causan daño
ni violan precepto penal alguno”.
Fase intermedia
• Producida en la fase interna la resolución criminal, ella
puede manifestarse hacia el mundo exterior de dos
maneras:
• Primer supuesto, El actuar del sujeto dirigido hacia la
producción del hecho criminoso, o tal resolución se proyecta
fuera de la mente humana, por acto de mera comunicación
voluntaria a terceros.
• Segundo supuesto, la resolución delictual manifestada que
castiga la ley en determinados casos, que ni lógica ni
jurídicamente puede entenderse como una acción que da
inicio al hecho criminoso, y ni siquiera como acto
preparatorio del hecho criminal.
FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS
• - Son aquellos que se presentan con anterioridad a la
ejecución del delito y que están dirigidos a facilitarlo. En
principio, los actos preparatorios no son punibles, salvo
cuando en forma independiente constituyen delito.
• Ejem: A planea cometer un homicidio y para ello adquiere o
compra en el mercado negro de un arma de fuego. El delito
presente en ese instante es el de posesión ilegal de arma de
fuego.
ACTOS DE EJECUCIÓN EJECUCIÓN
• Estos aparecen con la exteriorización del pensamiento humano mediante
conductas que tienen una determinada finalidad. Los actos de ejecución
implican acciones u omisiones que están dirigidas a configurar el tipo penal.
• Ejem: A apunta a la cabeza de B y dispara un arma de fuego.
• Si los elementos del tipo se dan completamente, estamos ante la
consumación del delito.
• En el caso: B muere a causa del disparo. Se consumó el homicidio.
• Si los elementos del tipo no se presentan completamente, el delito queda en
tentativa.
• Supongamos que B no muere, quedando gravemente herido. Habría
tentativa de homicidio, pero se configuraría el delito de lesiones.
TENTATIVA
• La tentativa constituye la ejecución de un delito que
se detiene en un punto de su desarrollo antes de
alcanzar el grado de consumación, o sea, antes que se
haya completado la acción como típica.
• La tentativa no constituye un delito independiente, no
hay, un delito de tentativa.
• Articulo 8 del CP
CLASES DE TENTATIVA
• * Tentativa Acabada.- Se da cuando el autor ha realizado
todos los actos necesarios para la consumación, pero ésta no
se realiza.
• * Tentativa Inacabada.- Se da cuando el autor no realiza
todos los actos necesarios para la consumación del delito.
• Ambos tipos de tentativa se sancionan y para distinguirlas se
debe seguir un criterio objetivo.
DESISTIMIENTO Y
APREPENDIMIENTO EFICAZ
• Para Jimenez de Asua, “tentative abandonada”
• Jescheck, “ sostiene que cuando el autor desiste, demuestra que no
tiene una peligrosidad intense por lo que la pena resulta innecesaria”
• “ el verdadero sentido de privilegio reside en la insignificancia de su
culpabilidad que se muestra en su desestimiento”
• Articulo 9 CP
DELITO IMPOSIBLE
• Es aquella en la que la acción del sujeto dirigida a la
realización de un tipo penal no puede conducir, por
razones facticas o jurídicas a la consumación.
• Artículo 10 CP.
CONSUMACION
• Un delito esta consumado, cuando se alcanza plenamente la
objetividad jurídica, es decir, cuando la conducta del sujeto se adecua
al tipo penal descrito en el código penal
• Ejemplo, en el robo, cuando se consigue el apoderamiento ilegitimo
de la cosa.
• En el homicidio cuando con un arma de fuego se dispara y se ocasiona
la muerte de la victima
AGOTAMIENTO
• Sucede , cuando además de perfeccionar la acción, el sujeto
llega a las consecuencias ultimas, al fin que se proponía el
agente cuando cometió la acción delincuencial.
• Ejemplo, en el robo cuando se consigue vender las cosas
robadas
• En el homicidio, consigue el sujeto que los tribunales lo
declaren heredero de una cuantiosa herencia que le deja la
victima.
Repaso
• Definición del iter criminis
• Desarrolle las fases del iter criminis
• Cuales son las sub fases de la fase interna
• Cuales son las sub fases de la fase externa
• Cual es la sanción que determina el Código Penal para la sub fase de la resolución en la fase interna
• Que actividades realiza el sujeto que ha resuelto cometer un delito en la sub fase de los actos
preparatorios en la fase externa.
• Concepto de tentativa.
• Clases de tentativa
• A que se refiere el delito imposible
• Cuando ocurre la consumación del delito en la fase externa
• A que se refiere el agotamiento del delito en la fase externa

También podría gustarte