La PRUEBA, Tipos, Finalidad y Principios Ysza

Teoría
General del
Proceso
Mgtr. Yuri Sandra Zuniga Arredondo
Unidad 04
El estudiante será
capaz de IDENTIFICAR
la TEORIA DE LA
PRUEBA y su
importancia para el
PROCESO.
Repasando:….
Demandante
PRESENTACIÓN Art.130°…, 424°, 425° CPC
DE LA
Demandado
DEMANDA
CALIFICACION DE
CONTESTACIÓN LA DEMANDA
y/o
RECONVENCION
DE LA EMPLAZAMIENTO
DEMANDA
Art. 442 CPC
SANEAMIENTO PROCESAL
Si, Juez declara

Saneado el proceso = Existencia
de una Relación Procesal Válida
En resumen:
Recogido en: https://2.bp.blogspot.com/-PSno0TDlXGU/XA2ZD6oOFxI/AAAAAAAACbQ/mEi2gwMs85QlPhjdKmxqyvQ67bhLU04dQCLcBGAs/s1600/Postulaci%25C3%25B3n%2Bdel%2BProceso.jpg

¿Cuales son los
PRINCIPIOS DEL
DERECHO
PROBATORIO?
Principio de la UNIDAD de la Prueba
Principio de la COMUNIDAD de la Prueba
Principio de CONTRADICCION de la Prueba
Principio de INMEDIACION de la Prueba
Principio de INEFICACIA de la Prueba
Principio del favor probationes de la Prueba
Principio de la ORALIDAD de la Prueba
Principio de la ORIGINALIDAD de la Prueba
En grupos realizar la infografía, puntos calificara originalidad una sola portada
¿ Qué es la
Prueba?
ACEPCIONES DE LA
PALABRA PRUEBA
B: MEDIOS DE C: SE REFIERE AL
A: DEMOSTRACIÓN PRUEBA, O SEA, HECHO MISMO DE
DE LA VERDAD DE LOS MEDIOS DE SU PRODUCCIÓN, A
UN HECHO, DE SU CONVICCIÓN, LA CIRCUNSTANCIA
EXISTENCIA O CONSIDERADOS EN DE HACERLA VALER
INEXISTENCIA. SÍ MISMOS. FRENTE A LOS
TRIBUNALES.
CONCEPTO
 HUGO ALSINA: “Es la comprobación judicial por los
medios que la ley establece, de la verdad de un hecho
controvertido, del cual depende el derecho que se
pretende”.
Es la actividad de las partes procesales dirigida a
ocasionar la evidencia necesaria para obtener convicción
del Juez decisor sobre los hechos por ellas afirmados,
intervenida por el órgano jurisdiccional bajo la vigencia de
los principios de contradicción, igualdad y de las garantías
constitucionales tendientes a asegurar su espontaneidad e
introducida en el juicio oral a través de medios lícitos de
prueba
Jeremías Bentham (2005): La prueba es algo
mágico que tiene el proceso: un hacer
reaparecer presente aquello que ha pasado,
un hacer tornar inmediato aquello que ha
desaparecido en su inmediatez.
“El arte del proceso no es esencialmente otra

cosa que el arte de administrar pruebas”.
OBJETO DE LA PRUEBA
 Lo que debe probarse son los hechos, no el Derecho. Deben
acreditarse los hechos jurídicos en general y los actos jurídicos
en particular.
 Pero no todos los hechos deben probarse:
 a) Los hechos pacíficos no requieren prueba: es decir aquellos
hechos que no son controvertidos, los que ambas partes
aceptan sin contradicción.
 b) Los hechos notorios tampoco necesitan ser probados. Son
hechos notorios aquellos cuya existencia es conocida por el
común de las personas.
CARACTERISTICAS DE LA PRUEBA
1.- CONDUCENCIA: Es la idoneidad legal que tiene una

prueba para demostrar determinado hecho es asunto de
derecho, referente al medio probatorio.
Ejm. Se pretende acreditar la donación de un inmueble

valiéndose de un documento público (escritura Pública),
ese documento es conducente para acreditar la
transacción toda vez que la norma sustantiva establece
que el documento idóneo para celebrar una donación es
precisamente una escritura pública
2.- PERTINENCIA: Es la relación directa de la prueba que
acredita un hecho, con el hecho materia de controversia.
 Ej. Es pertinente la prueba que tiene por finalidad

demostrar la cuantía del daño irrogado por un daño
patrimonial, cuando se debate una indemnización por
daños y perjuicios. Por el contrario, será impertinente la
prueba que en este mismo supuesto (daños y
perjuicios), tenga por finalidad demostrar la buena
conducta del sujeto procesal.

3.- UTILIDAD: Hace referencia a que con la prueba
puede establecerse un hecho materia de controversia que
aún no se encuentra demostrada con otra. La función y el
fin que debe tener la presentación de una prueba radican
en que esta debe prestar un servicio útil al
convencimiento del Juez.
 Ej. La declaración de un testigo presencial de los
hechos alegados por una parte, es útil pues pude
aportar para el mejor esclarecimiento de los hechos.
Por el contrario será inútil una prueba que tenga por
objeto demostrar un hecho que se presume sin admitir
prueba en contrario.
TIPOS DE PRUEBA
1. LA DECLARACION DE PARTE
2. LA DECLARACION DE TESTIGOS
3. LOS DOCUMENTOS
LA PERICIA
LA INSPECCION JUDICIAL
LA DECLARACIÓN DE PARTE: Las partes pueden
pedirse recíprocamente su declaración. Debe tenerse
presente que el demandante no puede ofrecer como
medio de prueba su propia declaración, ésta será
admitida solamente cuando la otra parte la ofrezca para
su actuación, con la presentación respectiva del pliego
interrogatorio correspondiente.
La declaración de parte se refiere a hechos o
información del que la presta, por ello debe ser
personal; sin embargo, se puede admitir la declaración
del apoderado si el Juez considera que no se pierde su
finalidad.
DECLARACIÓN DE TESTIGOS: Es preciso tener
presente que según la Real Academia Española,
Testigo es la persona que presencia o adquiere
directo y verdadero conocimiento de algo. También
es la persona que da testimonio de algo o lo
atestigua.
De acuerdo a nuestra normatividad procesal civil,

toda persona capaz tiene el deber de declarar como
testigo si no tuviera excusa o no estuviera prohibida
para hacerlo.
DOCUMENTOS: En principio corresponde señalar que
documento es todo escrito u objeto que sirve para acreditar un
hecho.
De acuerdo al Código Procesal Civil vigente son documentos: los
escritos público o privados, los impresos, fotocopias, facsímil o
fax, planos, cuadros, dibujos, fotografías, radiografías, cintas
cinematográficas, microformas, tanto en la modalidad de
microfilm como en la modalidad de soportes informáticos y otras
reproducciones de audio y video, la telemática en general y
demás objetos que recojan contengan o representen algún
hecho, o una actividad humana o su resultado.
DOCUMENTO PÚBLICO: Es el otorgado por funcionario
público en ejercicio de sus atribuciones; se considera también
documento público la escritura pública y otros documentos
otorgados por Notario Público, según la ley de la materia; la
copia del documento público tiene el mismo valor que el
original, si está certificada por el auxiliar jurisdiccional
respectivo, notario público o fedatario, según corresponda.
DOCUMENTO PRIVADO: Es el que no tiene las características

del documento público, la legalización o certificación de un
documento privado no lo convierte en público.
LA PERICIA: Como actividad consiste principalmente en la
aplicación de los conocimientos de un experto a un supuesto
HECHO concreto, emitiendo un parecer, evacuando una
opinión o facilitando una información.
Lo que distingue a la pericia del resto de los medios de prueba
es que intenta lograr la convicción del juez respecto de hechos
técnicamente complejos, o sobre aspectos especializados de
hechos determinados.
DIFERENCIAS ENTRE TESTIGOS Y PERITOS
El perito expresa juicios

debido a algún
El testigo relata, refiere, conocimiento propio de
narra hechos. su profesión y que el
juzgador desconoce.
El conocimiento del testigo
se forma fuera del proceso El conocimiento del
perito se forma dentro
del proceso
 LA INSPECCION JUDICIAL: Consiste en la apreciación
personal del Juez quien realiza un reconocimiento de
alguna circunstancia o hecho, en un sitio o lugar
determinado, con la finalidad de percibir por sus propios
sentidos lo ocurrido.
 Es importante este medio de prueba, por cuanto se puede

observar in situ y de forma directa, aquellos actos o
aspectos relevantes para el esclarecimiento de los hechos
en conflicto, que pueden ser determinantes para el
proceso, y que por su naturaleza deben ser vistos por el
juzgador.
 COMO SE LLEVA A CABO LA
INSPECCIÓN: El Juez debe describir el lugar
en el que se practica la inspección judicial, los
hechos, objetos o circunstancias que observe
directamente según sea el caso, y expondrá
un resumen pertinente de las observaciones
de los peritos y testigos si hubieran sido
convocados; del mismo modo describirá las
observaciones de las partes y sus abogados.
 En una inspección no se deben dejar

constancias de relatos ajenos a la descripción
de lo observado.
FUNCIÓN DE LA PRUEBA:
La función de la prueba es “demostrativa”, en cuanto

provee un fundamento cognoscitivo y racional para la
selección que el Juez realiza individualizando una
versión atendible y verídica de los hechos relevantes de
la causa, y justificando racionalmente su elección.
Entendiéndose consecuentemente por ello que la
función de la prueba es aquella dirigida a demostrar la
verdad o falsedad de las afirmaciones factuales, que
debe ser asumida al interior del proceso recurriendo a
un procedimiento de tipo racional.
FINALIDAD DE LA PRUEBA
 Cada parte procesal aspira ganar el proceso por
medio de los elementos probatorios que tiene a su
alcance y que constituyen las armas que va a
utilizar, las que deben ser presentadas, expuestas,
anunciadas, al momento de ser presentada la
demanda y al momento de contestarla.
El derecho a probar de las partes, tiene por finalidad
producir en el Juez el conocimiento sobre la
existencia de los hechos afirmados por estas en
los actos postulatorios del proceso. Por ello, no
solamente constituye un derecho sino también un deber
de quien afirma un hecho, que este sea debidamente
sustentado o corroborado mediante los medios
probatorios regulados por la norma procesal, sin afectar
los principios procesales y constitucionales que la
garantizan
Juan Morales, respecto de la finalidad de la prueba
judicial, señala que se reconoce tres posiciones:
a). Establecer la verdad
b). Lograr la convicción del Juez y
c). Alcanzar la fijación formal de los hechos

procesales.
El Juez es el único que tiene la obligación
de descubrir la verdad, dado que la
manera como los abogados utilizan las
pruebas no es descubrir la verdad sino
defender la posición de su cliente, esto
es, persuadir al Juez de que el cliente
tiene la razón. La estrategia del cliente y
del abogado no tiene nada que ver con la
búsqueda de la verdad.
 ANALISIS DEL CASO “Nohemí”:
BIBLIOGRAFIA REFERENCIAL
Recogido de:
 Diccionario practico de Derecho Civil y Derecho Procesal Civil. Tomo II. Motivensa Editora Jurídica.
Primera Edición. 2014.

La PRUEBA, Tipos, Finalidad y Principios Ysza

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La PRUEBA, Tipos, Finalidad y Principios Ysza

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La PRUEBA, Tipos, Finalidad y Principios Ysza

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Teoría

Mgtr. Yuri Sandra Zuniga Arredondo

Si, Juez declara

Recogido en: https://2.bp.blogspot.com/-PSno0TDlXGU/XA2ZD6oOFxI/AAAAAAAACbQ/mEi2gwMs85QlPhjdKmxqyvQ67bhLU04dQCLcBGAs/s1600/Postulaci%25C3%25B3n%2Bdel%2BProceso.jpg

“El arte del proceso no es esencialmente otra

1.- CONDUCENCIA: Es la idoneidad legal que tiene una

Ejm. Se pretende acreditar la donación de un inmueble

 Ej. Es pertinente la prueba que tiene por finalidad

De acuerdo a nuestra normatividad procesal civil,

DOCUMENTO PRIVADO: Es el que no tiene las características

El perito expresa juicios

 Es importante este medio de prueba, por cuanto se puede

 En una inspección no se deben dejar

La función de la prueba es “demostrativa”, en cuanto

a). Establecer la verdad

b). Lograr la convicción del Juez y

c). Alcanzar la fijación formal de los hechos

También podría gustarte