Usuario discusión:Manuel Assiego

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Manuel Assiego. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Ésta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Txo (discusión) 19:50 13 oct 2016 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia

Hola PutxoLuisa, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
  • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
  • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
  • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
  • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
  • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
• Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.

• Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de éstos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
  • Nombres que promueven odio racial/étnico/nacionalismo/religioso
  • Nombres reconocidos como lemas raciales/étnicos/nacionalistas/religiosos
  • Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial/étnico/nacional/religioso
  • Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales
  • Nombre que hacen referencia a acciones violentas del mundo real
  • Nombre de tipo escatológicos o pornográficos

• Nombres difamatorios: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia. Más aún en los nombres de usuario que no pueden ser utilizados como medio para atacar otros usuarios con quien discrepas. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para difamar a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, salvo que tengas muy pocas ediciones, en cuyo caso se recomienda comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Miguu (discusión) 19:19 19 sep 2015 (UTC)

Referencias en «Leo Van Der Elst»

Hola, Manuel Assiego. El artículo Leo Van Der Elst en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 20:26 20 sep 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Massimo Palanca»

Hola, Manuel Assiego. Se ha revisado la página «Massimo Palanca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 19:10 2 oct 2015 (UTC)

Referencias en «Ibrahima Sy»

Hola, Manuel Assiego. El artículo Ibrahima Sy en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rauletemunoz 00:39 12 oct 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Antonio Salas Quinta»

Hola, Manuel Assiego. Se ha revisado la página «Antonio Salas Quinta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Rauletemunoz 07:02 25 oct 2015 (UTC)

Referencias en «Ohad Levita»

Hola, Manuel Assiego. El artículo Ohad Levita en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rauletemunoz 22:23 30 oct 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Associazione Calcio Dilettantistica Nardò»

Hola, Manuel Assiego. Se ha revisado de nuevo la página «Associazione Calcio Dilettantistica Nardò» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 18:11 6 dic 2015 (UTC)

Referencias en «Jerez Industrial Club de Fútbol‎»

Hola, Manuel Assiego. El artículo Jerez Industrial Club de Fútbol‎ en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:24 4 ene 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Badefa (discusión) 00:00 18 ago 2016 (UTC)

Arbeloa

Arbeloa fue jugador del Madrid hasta el 30 de junio de 2016, y que se despidiese del Bernabéu a principios de mayo no quiere decir que acabase ahí su estancia en el club. A la próxima, se informará a Vandalismo en curso.

Una fuente que lo corrobora: http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/liga/2015-03-05/arbeloa-no-ha-tenido-nunca-las-cosas-faciles-y-menos-si-llega-un-danilo_722392/

--Badefa (discusión) 09:09 18 ago 2016 (UTC)

La supercopa tuvo lugar el 9 de Agosto de 2016, por lo que Arbeloa ya no era de la plantilla del Real Madrid.

Tú lo que le estás retirando constantemente es la Champions League 2015-16, no la Supercopa de Europa 2016 que nadie le ha añadido. Parece entonces que ha sido un simple malentendido. --Badefa (discusión) 10:57 18 ago 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Manuel Assiego, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Castilleja Club de Fútbol en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mel 23 mensajes 17:01 21 ago 2016 (UTC)

Referencias en «Valencia Club de Fútbol»

Hola, Manuel Assiego. El artículo Valencia Club de Fútbol en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. -- Vítor (disc) 16:02 28 sep 2016 (UTC)

Tamaño fuentes

Hola ¿eso te pasa en todas las páginas del navegador o solo en wikipedia? Un saludo Txo (discusión) 19:51 13 oct 2016 (UTC)

Me esta pasando sólo en Wikipedia, pero lo raro es que en el Google Chrome y no en Internet Explorer con Google sin predeterminado — El comentario anterior sin firmar es obra de Manuel Assiego (disc. • contribs • bloq). MasterPlusWiki (discusión) 16:05 15 nov 2016 (UTC)

ARREGLADO...FALLO MIO....GRACIAS — El comentario anterior sin firmar es obra de Manuel Assiego (disc. • contribs • bloq). MasterPlusWiki (discusión) 16:05 15 nov 2016 (UTC)

Artículo «Bekim Balaj» demasiado reducido

Hola, Manuel Assiego.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Bekim Balaj» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. MasterPlusWiki (discusión) 16:05 15 nov 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Referencias en «CD Ciudad de Lucena»

Hola, Manuel Assiego. El artículo CD Ciudad de Lucena en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Geom Discusión 01:23 2 mar 2017 (UTC)

Referencias en «CS Constantine»

Hola, Manuel Assiego. El artículo CS Constantine en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. -- Vítor (disc) 15:40 18 mar 2017 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.-- Veinticuatro de Jahén | quando menester ayan 08:14 21 may 2017 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.08:20 13 jul 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «José Antonio Alonso Domínguez»

Hola, Manuel Assiego. Se ha revisado la página «José Antonio Alonso Domínguez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:13 14 ago 2017 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- Brgesto 19:41 19 ago 2017 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Por edición vandalismo a Sergio Ramos. -- Brgesto 00:58 21 ago 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Lorenzo de Montalvo y Montalvo»

Hola, Manuel Assiego. Se ha revisado la página «Lorenzo de Montalvo y Montalvo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:57 26 oct 2017 (UTC)

Referencias en «Francisco da Silveira»

Hola, Manuel Assiego. El artículo Francisco da Silveira en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Geom Discusión 16:20 1 dic 2017 (UTC)

Referencias en «Unión de los Pueblos del Camerún»

Hola, Manuel Assiego. El artículo Unión de los Pueblos del Camerún en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 23:58 3 dic 2017 (UTC)

Referencias en «Movimiento MELS de Botsuana»

Hola, Manuel Assiego. El artículo Movimiento MELS de Botsuana en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 00:12 4 dic 2017 (UTC)

Referencias en «Movimiento Democrático de la Renovación Malgache»

Hola, Manuel Assiego. El artículo Movimiento Democrático de la Renovación Malgache en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ^Andy_cyca (Hola!) 22:32 15 dic 2017 (UTC)

Traducción automática en Tratado de Londres (1852)

Hola, Manuel Assiego. El artículo Tratado de Londres (1852) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Triplecaña (discusión) 17:09 14 ene 2018 (UTC)

Georg Büchner

Es obligatorio añadir referencias: WP:REF, así como revisar la ortografía y la gramática, tal y como lo dejas está lleno de errores, Wikipedia no es un borrador.--83.32.7.200 (discusión) 19:31 23 ene 2018 (UTC)

Bartra

Por favor, no añadas su fichaje al Betis hasta que sea oficial. No valen como fuentes artículos periodísticos en los que se indica "a punto de fichar", "se habría cerrado", "las fuentes dan por hecho", "está viajando para firmar", etcétera. Espera hasta la publicación oficial por parte de uno de los clubs o el jugador, que no creo que tarde más de unas horas. Wikipedia no es un medio periodístico, lo importante es informar bien, no adelantar una noticia que luego no sea cierta. --Morza (sono qui) 14:50 30 ene 2018 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.

¡Gracias!

WMF Surveys, 18:26 29 mar 2018 (UTC)

Referencias

Por favor, toma nota de que todo lo que aportes aquí debe venir respaldado con la referencia a una fuente fiable. Veo aquí en tu discusión que ya te lo han señalado antes ¿cuál es el motivo por el que no lo haces? Si no sabes como agregar las referencias, yo con gusto te ayudo, pero si no las pones, debo que revertir tus ediciones. Saludos Mar del Sur (discusión) 12:20 4 abr 2018 (UTC)

La fuente es de uno de los libros de la Bibliografia Sta Pauli.Otro fútbol es posible.Si puedes tu poner la fuente perfecta, pero yo se hacerlo si encuentro un documento de periodico on line o una pagina web que hable de ello, no si lo hace un libro — El comentario anterior sin firmar es obra de Manuel Assiego (disc. • contribs • bloq).

¿Te refieres al libro de Viñas y Parras que se comenta en esta nota periodística? ¿Tienes tú ese libro en papel? Mar del Sur (discusión) 12:50 4 abr 2018 (UTC)

Si así es.— El comentario anterior sin firmar es obra de Manuel Assiego (disc. • contribs • bloq).

Pero, si te he entendido bien, tampoco sería ese libro, sino «uno de los que están en la bibliografía» que aparece en ese libro. ¿Cuál de ellos? ¿lo tienes? ...porque es ese el que tendrías que citar, no el de Viñas y Parras... ¿Cuál es el libro que tienes o que has revisado tú? Mar del Sur (discusión) 13:01 4 abr 2018 (UTC)

Es el de Carles Viñas y Natxo PArras que ademas es del que esta sacado toda la sección de historia de San Pauli escrita por mi entera siguiendo las notas del mismo libro.El libro habla sobre HAmburgo, San Pauli y el FC Sankt Pauli. La idea es primero hablar del barrio y luego en la seccion del equipo de futbol poner su clasificacion historica asi como algun jugador famoso.

DE hecho si tienes que borrar algo es absolutamente todo por muy bonito que este lo que no estas borrando.Es la misma fuente

No tengo absolutamente ningún problema en borrar todo y no me temblará la mano para borrar todo esto si no aportas la referencia completa. Por tercera (y última) vez, te pregunto: ¿cuál es el título del libro? ¿quién es su autor? ¿cuál es la fecha de edición? ¿páginas desde donde citas? ¿tienes ese libro? Mar del Sur (discusión) 13:19 4 abr 2018 (UTC)

Pon esta (y otras referencias que encuentres) siempre respaldando cada párrafo. Es mejor que uses las plantillas que hay para eso, por ejemplo, para esta, que es un libro, el formato sería el siguiente:

<ref>{{cita libro |apellido1= |nombre1= |apellido2= |nombre2= |título= |url= |otros= |edición= |año= |editorial= |ubicación= |isbn= |página= }}</ref>

Para que las referencias se indiquen como números volados y aparezcan como notas a pie de página en la sección "Referencias" del artículo, allí hay una plantilla {{listaref}} que hará que se desplieguen allí. Como estás citando del mismo libro (imagino que de distintas páginas) tienes que indicar el número de página para cada párrafo que agregas. Eso hará que la cita se repita, pero no te preocupes de eso ahora, ya te mostraré después cómo hacerlo para que cada párrafo quede referenciado con una página precisa sin repetir toda la cita bibliográfica en las referencias. Pero lo primero es lo primero: agrega las referencias. Y tienes que hacerlo tú, no yo. Eres tú quien está añadiendo esta información y quien tiene a la vista la fuente. Mar del Sur (discusión) 13:39 4 abr 2018 (UTC)

Carles Viñas y Natxo Parra: "St. Pauli. Otro fútbol es posible". Editorial Capitán Swing. ISBN 978-84-946453-9-6

creo que sería así : <ref>{{cita libro |apellido1=Viñas |nombre1=Carles |apellido2=Parra |nombre2=NAcho |título=St. Pauli. Otro fútbol es posible |url= |otros= |edición=1ª Edición|año=2017 |editorial=Capitán Swing |ubicación= |isbn=978-84-946453-9-6 |página= }}</ref> No entiendo lo de "ubicación" ni lo de "otros" ni el uso que se le puede dar a "url=" en este contenido

OK. Si no está disponible en línea, ni siquiera fragmentos o vista previa, no debes poner nada en «url», en «ubicación» debes poner la ciudad donde se publicó (generalmente la sede de la editorial); si no tienes nada más que agregar, no pones nada en «otros». Y hagámoslo de una vez bien: por favor pon esto en la sección "Bibliografía", ya está, pero ponlo ahora con la plantilla, pero sin las etiquetas <ref> y </ref>, es decir escribe allí solo desde la apertura de los paréntesis de llave y hasta que se cierran.

Detrás de cada párrafo (de todos los que has agregado) pon lo siquiente:

 {{sfn|Viñas|Parras|2017|p=}} 

"p" significa "página" así que, tras la p, tienes que poner el número de página donde aparece esa información en la que has basado tu edición.

Por favor ten en cuenta que tiene que ser una redacción propia y original, sobre la base de la información que has leído allí. En ningún caso se permite la copia, porque se trata de una obra con derechos de autor y copyright protegidos.

Por favor, no sigas añadiendo nada más hasta que hayas hecho esto. Si te quedan dudas, me consultas de nuevo. Saludos Mar del Sur (discusión) 14:30 4 abr 2018 (UTC)

Creo que la "cosa" va por buen camino.Gracias

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.

Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!

WMF Surveys, 01:25 13 abr 2018 (UTC)

St. Pauli

Cuando termines la edición tendré que revisar el artículo entero, pero antes te recuerdo dos cosas por si fuese conveniente a tu trabajo: 1) si la historia del club va a quedar muy amplia, siempre puedes crear un anexo y en el artículo principal se dejaría un resumen, porque ahora mismo es difícil de abarcar; 2) en algunas frases te invitaría incluso a revisar WP:NONOTICIAS, porque hay algunas frases que directamente no se entienden o no tienen contenido enciclopédico. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 18:10 13 abr 2018 (UTC)

¿Que parte es la que esta quedando muy amplia?...La historia clasificatoria la quiero reducir y hacer un cuadro con Liga y posición final.La de aficionados y responsabilidad social si puede ser que se haga mas larga. Si hablas de la sección del barrio de San Pauli. Se podría alargar un poco mas pero solo por terminar la Sección <<squatters>> hasta mas o menos finales del Siglo XX.

La sección de Estadio de San Pauli la pase a categoría

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.

WMF Surveys, 00:34 20 abr 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Manuel Assiego. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo José Alonso Lara en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Triplecaña (discusión) 21:34 20 may 2018 (UTC)

¿Me esta usted diciendo que un jugador del Sevilla FC, pentacampeón de Europa, no tiene importancia enciclopedica, pero que si tiene interes enciclopedico el nombre de los hijos de Cristiano Ronaldo y cuantos abdominales hace al día?

Notificación de borrado rápido en «Francisco Jesús Crespo García»

Hola, Manuel Assiego. Se ha revisado la página «Francisco Jesús Crespo García» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:29 15 jul 2018 (UTC)

Me estas diciendo que un jugador del Sevilla FC no tiene interes y si lo tiene uno del Castilla???????

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 15:15 30 ago 2018 (UTC).

Referencias

Buenas Manuel. He visto tu aportación en el artículo de van der Vaart, gracias. Sin embargo, cuando introduces una referencia no solo hay que aportar el enlace, sino todos los datos que aporten información a dicha referencia y que se explican en la Plantilla:Cita web o Plantilla:Cita publicación como son el título, la fecha, la fecha de acceso, el sitio web, etc. Si necesitas algo aquí estoy, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 16:01 5 nov 2018 (UTC)

No se hacerlo y lo he intentado mil veces en otros artículos con la esperanza de que alguien haga la plantilla.Alguna vez medio me salen, pero no entiendo por ejemplo lo de consultado.Aun así lo intentaré de nuevo en un rato. — El comentario anterior sin firmar es obra de Manuel Assiego (disc. • contribs • bloq).

Tu cuando incluyes la información pones <ref>http://www.estoesunaprueba.com</ref>. Pues lo que deberías poner es <ref>{{cita web |url = http://estoesunaprueba.com |título = El título que tenga la noticia |fecha = 10 de abril de 2005 |fechaacceso = 5 de noviembre de 2018 |autor = José Pérez |editorial = Diario Marca |idioma = inglés }}</ref>. Habrá datos que no aparezcan en la noticia como fecha o autor, entonces no se ponen, y si el idioma es el español entonces tampoco se pone. Nada más. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 18:21 5 nov 2018 (UTC)

Buenas Manuel. Desde la última que te escribí he visto que has creado varios artículos y sigues sin hacer caso a lo que te dije. El último artículo que has creado no tiene ni una sola referencia, y los anteriores las tienes pero solo la url y el título y debes añadir más información, como te dije en la parte superior. El artículo que has creado sin referencias puede ser borrado sin ningún problema, por favor, soluciona los problemas antes de seguir editando. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 19:14 25 jul 2019 (UTC)

Te he agradecido varias de tus últimas ediciones, pero revisa por favor que en alguna ocasión se te olvida poner la referencia o todos los datos de este como aquí o aquí. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 12:30 9 ago 2019 (UTC)

Buenas Manuel. Haces muy buenas ediciones mezcladas con artículos como Gao Leilei en el cual copias referencias de otras versiones de la Wikipedia, pones las referencias mal, y muy pocas. Te he borrado varias cosas, pero por favor, añade los datos bien. Lo mismo en Pintura rupestre. He tenido que borrar toda la sección porque no había ni una sola referencia. La Wikipedia no es fuente primaria, no podemos escribir algo sin aportar de donde ha salido. Por favor, presta más atención. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:19 26 ago 2019 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.--Foundling (discusión) 21:58 22 ene 2019 (UTC)

Juan Guaidó

Teniendo en cuenta que llevas en Wikipedia un tiempo ya, creo que ya te habrás dado cuenta de que este tipo de ediciones son consideradas vandalismo por violar el punto de vista neutral. No hay ideología u opinión que valga. Si insistes con esa actitud serás bloqueado y tus ediciones deshechas. Dado que, desde ese punto de vista, no vale la pena insistir porque ese tipo de ediciones son de todos modos borradas, te recomendaría que pares. Existe gente que puede cansarse de tener que revertir ediciones vandálicas seguidas. Saludos.--FelipeRev (discusión) 18:33 26 feb 2019 (UTC)

Estoy buscando las reefrencias.Una vez las encuentre volveran a ser incluidas en el árticulo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Manuel Assiego (disc. • contribs • bloq).

Venía por lo mismo, si vas a editar este artículo te rogaría que utilizarás fuentes confiables y te apegaras a la política de personas vivas. Las dos ediciones que te revirtieron violan claramente está política, saludos --Oscar_. (discusión) 13:37 27 feb 2019 (UTC)

Anexo:Final de la Eurocopa Sub-21 de 2019

Buenas, te rogaría no deshacer el trabajo que se hace sobre el partido. El modelo va tal y como lo estoy poniendo, por favor, ¡no lo modifiques! Gracias, --Politges13 | ¿Hablamos? 20:11 30 jun 2019 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «David Broncano», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -Geom (discusión) 20:32 9 jul 2019 (UTC)

Orfismo

Por si lo desconoces, no se permite en Wikipedia un uso extensivo de añadidos bibliográficos en tanto en cuando no han sido utilizados en el propio artículo.--81.32.129.222 (discusión) 13:25 20 jul 2019 (UTC)

Estilo en Cove Rangers Football Club

Hola, Manuel Assiego. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Cove Rangers Football Club no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. SRuizR ¡Para servirles! 17:01 25 jul 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Manuel Assiego:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Manuel Assiego:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)

Es necesario atribuir las traducciones

• Beitar Nordia Jerusalem (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Hola, Manuel Assiego. Como seguramente sepas a estas alturas, el contenido de Wikipedia, a pesar de ser bastante libre, sigue teniendo "derechos de autor", y para poder reusarlo (por ejemplo, para traducirlo y publicarlo en otra Wikipedia) es necesario por licencia atribuir el autor (o autores) originales. Es por ello que cuando traduces artículos de Wikipedia en inglés (o de cualquier otra) es obligatorio reconocerlos como tales, generalmente a través del resumen de edición y, adicionalmente, con la posibilidad de emplear las plantillas {{traducido ref}} o {{traducido de}}. Puedes leer en detalle sobre esto en Ayuda:Cómo traducir un artículo#Derechos de autor. Esto que te cuento es indispensable y deberías aplicarlo en todos los artículos que tradujiste y no atribuiste la traducción. Un saludo. strakhov (discusión) 20:26 27 sep 2019 (UTC)

Es necesario atribuir las traducciones 2.0

• Hapoel Hadera FC (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Hola, Manuel Assiego. Veo que no has hecho absolutamente nada en el artículo del Beitar Nordia Jerusalem e incluso continúas traduciendo más artículos sin atribuir a los autores originales (Hapoel Hadera FC). Tu renuencia a cumplir con la licencia CC BY-SA 3.0 de Wikipedia me deja perplejo en un usuario de tu experiencia. Espero que lo corrijas en poco tiempo, en caso contrario habré de transmitir esta preocupante situación a los administradores de este proyecto. Un saludo. strakhov (discusión) 08:20 29 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Manuel Assiego:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Genaro Rodríguez Serrano»

Hola, Manuel Assiego. Se ha revisado la página «Genaro Rodríguez Serrano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:07 13 dic 2019 (UTC)

Veo que tiene usted una Cruzada especial contra los artículos en el que se implican andaluces, andalucismo o movimientos andalucistas.¿Haría el favor de decirme dónde puedo quejarme de ello? — El comentario anterior sin firmar es obra de Manuel Assiego (disc. • contribs • bloq).

Buenas Manuel. Te puedes quejar aquí mismo que yo te leo. @Ontzak: no tiene nada en contra de andaluces, te lo puedo asegurar, lo que pasa es que se encarga de revisar artículos que se crean nuevos y al final, a veces, tiene que tomar decisiones difíciles, como en tus artículos. Soy consciente de que has mejorado mucho a la hora de crear y mejorar artículos, como el de Urs Fischer, que aunque necesita más referencias, está bien en líneas generales. Sin embargo, hay artículos como el de Ryan Johansson o el de Genaro Rodríguez Serrano, que no son relevantes. No se permite la creación de biografías de futbolistas de divisiones inferiores como la 2ªB. Seguro que en unos años, con más experiencia pueden ser creados y servirán de mucho los datos que has aportado, pero ahora, jugando en el Sevilla B, es imposible. Cualquier duda me dices. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:31 22 ene 2020 (UTC)

Ramón Rodríguez Jiménez, Ferran Sarsanedas Soler, Ayoub Abou, Javier Hernández Carrera, Reinier Jesus, Álvaro Bravo Jiménez, Sergio Camello Pérez (con 1 partido mas que Genaro), Vicente Esquerdo(Una ficha de 2 lineas).¿Sigo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Manuel Assiego (disc. • contribs • bloq).

Si lo que quieres decir es que hay otros casos, eso no quiere decir que los tuyos estén bien. Yo desde luego borraría todos los que has puesto. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:46 22 ene 2020 (UTC)

@Manuel Assiego: lo de la cruzada especial contra los artículos en el que se implican andaluces, andalucismo o movimientos andalucistas, ya me empieza a cansar. A lo largo de estos años he solicitado el borrado de cientos de artículos y he borrado miles durante mis años de bibliotecario y nunca me he fijado en la nacionalidad o la procedencia, el color de los ojos o su ideología política,

• Gontzal Rodríguez
• David Lizoain
• Eder Martínez

En abril de 2019 se solicitaron su restauración, yo mismo argumente en contra de su restauración por que los tres carecían de relevancia

• Campeonato de fútbol de Euskal Herria, borrado por mi cuando era bibliotecario

¿Esos artículos también están relacionados con Andalucía?

Solo son unos ejemplos, en este enlace puedes comprobar todo lo que he borrado en mis casi 4 años de bibliotecario. La próxima vez antes de salir con lo de la cruzada... presume de buena fe. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:38 23 ene 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Genaro Rodríguez Serrano»

Hola, Manuel Assiego. Se ha revisado de nuevo la página «Genaro Rodríguez Serrano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:46 15 dic 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Urs Fischer»

Hola, Manuel Assiego. Se ha revisado la página «Urs Fischer» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Daniel Bond (Mensajes aquí) 15:54 31 dic 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Genaro Rodríguez Serrano»

Hola, Manuel Assiego. Se ha revisado de nuevo la página «Genaro Rodríguez Serrano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:53 22 ene 2020 (UTC)

Articulo Francisco Franco

Modificaste una cita en el artículo de Franco y la revertí. En el resumen te puse el porqué: Las citas literales no se alteran a gusto de cada uno, se supone que son literales, que se corresponden con la fuente. Se cambian en el caso de que no se corresponda con la fuente. Consulta la referencia y verás que la cita se corresponde con la fuente: "Franco" de Preston. Va en mayúsculas porque así la refleja Preston, que refleja el estilo de los telegramas de la época que iban en mayúsculas. Voy a volver a revertirte, considera lo que aquí te he puesto antes de volver a reponer tu edición. Saludos, nemo (discusión) 12:37 21 mar 2020 (UTC)

Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020

Manuel: las fuentes deben ser oficiales (es decir, que deben de pertenecer al Gobierno, ya sea de forma directa o a través del Ministerio de Salud) ya que las mismas se mantienen actualizadas constantemente. Colocar otra fuente como medios periodísticos (que sean reconocidos como se pide en Wikipedia) en estos casos no sirven ya que pasadas unas horas no se corresponderan con los datos actualizados existentes. La tabla tiene dos fuentes principales citadas que son: la de worldometer y la Universidad Jhons Hopkins, si utilizas alguna otra puedes citarla en el resumen de edicion para que cualquiera pueda consultarla pero no modificar la de fuente oficial. Saludos. --Claudieg (discusión) 16:15 8 abr 2020 (UTC)

Por otra parte te recomiendo el archivado de las discusiones, ya que es bastante extensa. Si necesitas ayuda avisame. --Claudieg (discusión) 17:11 8 abr 2020 (UTC)

Bastante curioso que se usen fuentes donde son los países alineados con Trump y sus políticas (Gran Bretaña, Hungría, Polonia, Israel) o a los opositores totalitarios de otros países sean las fuentes.

Existen otras fuentes igual de oficiales que se alinean a los "Venezuela", "Irán", "China" y no las veo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Manuel Assiego (disc. • contribs • bloq). 15:20 8 abr 2020‎

Lamentablemente no entendiste nada. No hay fuentes igual de oficiales. Oficiales son las que pertenecen a cada gobierno. Y nadie se alinea con nadie. Esos son pensamientos retrogrados creyendo que todos pensamos de la misma forma o que nos pagan para pensar.--Claudieg (discusión) 00:56 9 abr 2020 (UTC)

Podría creermelo si lo acompañaseis con lo que usais muchas veces que viene a decir que <<hay diferentes puntos de vista o controversias>>.Aquí eso no lo usais.— El comentario anterior sin firmar es obra de Manuel Assiego (disc. • contribs • bloq). 22:00 8 abr 2020‎‎

Pues, eres libre de pensar lo que quieras. Saludos.--Claudieg (discusión) 03:01 9 abr 2020 (UTC)

Fútbol

Buenas Manuel. Un saludo y muchas gracias por tus aportes sobre fútbol. Solo quería decirte que tengas cuidado con algunos aspectos que dejas en los artículos que creas. A veces pones las referencias antes de los signos de puntuación, no añades el NF, dejas algunos errores ortográficos o pones nombres diferentes a los que utilizamos en el Wikiproyecto:Fútbol y que puedes ver en Wikipedia:Modelo de futbolista. Si tienes cualquier duda me dices. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:36 27 ago 2020 (UTC)

Legión española

Has cambiado, en la ficha, el tamaño de entre 10000 y 15000 efectivos a 4500 sin poner ninguna referencia; posiblemente sea así pero se necesita una referencia. Gracias Jcfidy (discusión) 13:36 20 sep 2020 (UTC)

¿Y la referencia de que son 10 000 y 15 000.?. No solo son 4 500 personas sino que si la dividimos por genero son 4 200 hombres y 300 mujeres

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Manuel Assiego: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

Stênio Júnior

Hola. Edité Stênio Júnior, al parecer, es solo una impresión, estabas realizando pruebas en la página en la sección de estadísticas, y por lo que vi no lograste realizar el cuadro. Agregué uno de acuerdo a WP:MDF. Recuerda que para hacer estas pruebas tienes el taller, ya que por ejemplo, al ver esa edición puede ser considerado vandalismo o sabotaje incluso. Si necesitas ayuda acude a mi discusión o al Wikiproyecto:Fútbol, buena gente en ese lugar te puede ayudar. Saludos.Pincheira22 (discusión) 22:21 6 oct 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Juan Luis Sánchez Velasco»

Hola, Manuel Assiego. Se ha revisado la página «Juan Luis Sánchez Velasco» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.

Recuerda que si el jugador no debuta profesionalmente no tiene relevancia enciclopédica.Pincheira22 (discusión) 22:24 6 oct 2020 (UTC)

Genaro Rodríguez Serrano

Hola Manuel. Edité Genaro Rodríguez Serrano y solo darte algunas acotaciones. No escribas enlaces en otro idioma (ej. "Champions League"), recuerda que esta es la Wikipedia en Español, además no escribas el nombre de las ligas con su patrocinio (ej, "LaLiga SmartBank"), recuerda que esto es una enciclopedia, y entre otras razones recuerda que tu edición queda en el tiempo, y en unos años ya no se llamará "SmartBank", así que pon "Segunda División de España" en su lugar. Algo más, recuerda WP:BANDERAS, no abuses de las banderas en la fichas. Saludos. Pincheira22 (discusión) 22:36 6 oct 2020 (UTC)

Categorías en «Copa Real Federación Andaluza de Fútbol 2020-21»

Hola, Manuel Assiego. El artículo Copa Real Federación Andaluza de Fútbol 2020-21 en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Fabricio V. 🇨🇱 (Mensajes aquí) 03:09 8 oct 2020 (UTC)

Referencias en «Alef dos Santos Saldanha»

Hola, Manuel Assiego. El artículo Alef dos Santos Saldanha en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Verzuzv No-hands 17:53 24 oct 2020 (UTC)

Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico

Estimado Manuel Assiego: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordialisimo.--Verzuzv No-hands 18:15 24 oct 2020 (UTC)

Ediciones

Buenas Manuel. Ya me he pasado varias veces por aquí y me temo que sigues igual que siempre. En Domen Gril faltas de ortografía, referencias sin todos los campos, referencias antes del signo de puntuación y no has creado el elemento de Wikidata. En Batalla de Kohima error en la parte final, en las referencias, la plantilla de traducción debe estar en la sección de enlaces externos, las fotos que no existan hay que borrarlas, las referencias detrás del signo de puntuación, las referencias con un apellido, el año y la página tienen que estar acompañadas de la bibliografía porque en caso contrario no se podrá consultar la información, hay una sección vacía y faltas de ortografía. En Nicholas Prasad varios problemas de los comentados anteriormente. Por favor, soluciona todos los problemas que hay en los artículos que has creado antes de crear más. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 17:47 16 feb 2021 (UTC)

En batalla de Kohima no se hacer lo que me pides. Ojala supiera porque es una pena no solo tener que recurrir a fuentes inglesas si no que esten mal puestas.

En Domen Grill y Nicholas Prasad no veo ninguna falta de ortografía, quizas si referencias incompletas. No se que es el campo Wikidata. Si te refieres a enlazarlo no se. — El comentario anterior sin firmar es obra de Manuel Assiego (disc. • contribs • bloq).

Gracias por contestar. Si no sabes algo no hay problema, pregunta. Sobre Batalla de Kohima: 1) tienes que ir a la referencia 26, ves que tiene un error. Bien, hay que ir a esa referencia, ver el código y ver el motivo por el que da el error. Al parecer se basa en otra que no existe, ya que seguramente al ser una traducción esa parte no se tradujo. 2) Abajo de todo, encima de las referencias verás la plantilla de traducción. Creas una sección nueva llamada "Enlaces externos" y ahí tiene que estar esa plantilla. 3) Hay una foto hacia el final que no existe, hay que borrarla. 4) Todas las referencias están antes del punto. Tienes que editar el artículo y ponerlas por detrás del punto. 5) Trajiste las referencias, pero no la bibliografía, hay que traerla también porque en caso contrario no tiene sentido ninguna. Para las faltas de ortografía te recomiendo que vayas a la parte superior donde pone preferencias y busques la opción de accesorios, ahí la segunda opción te marca con fondo rojo posibles faltas de ortografía (algunas no lo son porque dependen del contexto, pero ayuda). Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:40 17 feb 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: No hace caso a los mensajes en la discusión, sigue realizando las mismas ediciones, faltas de ortografía, ausencia de referencias y de estilo.... Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. vanbasten_23 (discusión) 23:52 17 mar 2021 (UTC)

Solo te he bloqueado dos días. Pero con la condición de que cuando vuelvas resuelvas los problemas que te dije anteriormente y los nuevos que has ocasionado. Aquí no introduces la tabla que habíamos hablado, aquí faltas de ortografía y referencias sin todos sus campos, aquí no se debería enlazar el año y la fuente no dice que era el líder, y este tiene muchos y variados errores. Eso como mínimo, tienes que revisar todos los que hayas hecho antes de volver a crear más. --vanbasten_23 (discusión) 23:57 17 mar 2021 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

1) Hedwiges Maduro NO juega ya al fútbol y es entrenador. Que es agente libre no tiene fuentes ni citas por lo que no se porque se me pide a mi. Aunque si quieres puedo aportarla. 2) KOZANI: Existen referencias y no hay ni una sola falta de ortografía 3)Ousseini Mounpain: Ni un solo error. Solo que no se como poner que es una página en construcción y no se ha terminado pues no estoy "enganchado" al ordenador las veinticuatro horas

---

Motivo de la decisión:

  La solicitud de desbloqueo no es para continuar la discusión de un artículo. Por tanto, sin añadir un motivo de desbloqueo convincente, está solicitud es rechazada. Por favor, se paciente y espera lo que queda de sanción para volver a editar. Geom (discusión) 00:26 18 mar 2021 (UTC)

Aparte de lo incorrecto que es poner una solicitud de desbloqueo en una discusión ajena... ¿Por qué crees que puedes editar otra discusión que no sea la tuya? Geom (discusión) 23:59 19 mar 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «AEP Kozani FC»

Hola, Manuel Assiego. Se ha revisado la página «AEP Kozani FC» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

• Difiere bastante de la versión griega y la de inglés

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Frank sin Otra (discusión) 07:31 21 mar 2021 (UTC)

Aquí está la versión helena que no encontraste: https://el.wikipedia.org/wiki/Α.Ε.Π._Κοζάνης [1], enlazada con la versión en inglés. Como ves, ya borraron el artículo. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 19:06 21 mar 2021 (UTC)

Ediciones

Buenas Manuel. La idea del bloqueo era que pensases en las ediciones que habías hecho mal y que cuando volvieses solucionases. Has vuelto del bloqueo y no es que hayas solucionado los problemas anteriores, es que ahora generas más. SK Rapid Viena II y Landesliga Burgenland no tienen ni una referencia y serán borrados automáticamente si no las añades. Por favor, soluciona los problemas que has ido generando, gracias. --vanbasten_23 (discusión) 14:32 7 may 2021 (UTC)

Referencias en «Luuk de Jong»

Hola, Manuel Assiego. El artículo Luuk de Jong en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.Eduardosalg (discusión) 00:23 1 sep 2021 (UTC)

Por favor deje de acosarme y de llegar con violaciones a la etiqueta a mi discusión, por eso borro su mensaje, no son formas de escribir ni de abordar a otra persona; sino esta de acuerdo con la resolución de un tema que está confuso según veo, acuda al TAB y que alguien más lo evalúe. Atentamente.--Eduardosalg (discusión) 00:50 1 sep 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Vuelve del bloqueo, no mejora, creación de artículos sin referencias, pasividad.... Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. vanbasten_23 (discusión) 07:07 4 oct 2021 (UTC)

Seguimos igual

Buenas Manuel. Lamentablemente observo que su actitud es la misma. Creación de artículos sin referencias, con la plantilla de "en obras" constantemente, pero sin mejorar nada, con errores en las referencias que se aportan o poniéndolas antes de punto, sin seguir el manual de estilo en otras... He borrado varios de sus artículos por no tener ni una referencia, pero a la siguiente será bloqueado. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 09:15 4 mar 2022 (UTC)

Resulta que en las que estan en construcción por ejemplo <<Jaramillismo>> o la ficha de un futbolista.

1) Estoy buscando las noticias e informandome en libros.Por ejemplo el Jaramillismo he comprado un libro para informarme. Eso me ha llevado a rellenar <<Emiliano Zapata>>.

2) Ladel futbolista realmente no va a tener mucha historia, pero habrá que darle un fin

3) Los saltos a otras entradas como puede ser plantillas de futbol, simplemete las hago porque es un"ejercico liberador" de cosas que pueden ser mas "serias"

4) Obviamente los asuntos actuales de la<<Crisis ruso-ucraniana>> solo pueden rellenarse día a día Manuel Assiego (discusión) 23:03 4 mar 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Trastevere Calcio»

Hola Manuel Assiego, te notifico que he marcado para borrado rápido el artículo Trastevere Calcio por la causal g4: página de pruebas. Saludos Ruy (discusión) 21:57 28 mar 2022 (UTC)

Gracias. No merece hacerlo. La información de su página web en engorrosa Manuel Assiego (discusión) 23:31 28 mar 2022 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 16:51 29 mar 2022 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Amy Jacques Garvey»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Silviaanac (discusión) 17:03 22 abr 2022 (UTC)

Lo revertiré siempre que su apellido este mal escrito. Ella misma lo escribió asi pues no cogió oel apellido de su marido, si no que antepuso el suyo en señal de no seguir las reglas que le hacen a la mujer obtener el apellido del hombre con quien se casa Manuel Assiego (discusión) 17:05 22 abr 2022 (UTC)

De veras? Por favor, enseñame fuentes que evidencien de modo explícito eso que estás afirmando. Gracias. --Silviaanac (discusión) 17:11 22 abr 2022 (UTC)

En ello estoy. Manuel Assiego (discusión) 17:16 22 abr 2022 (UTC)

Veo lo que estás haciendo: básicamente estás cometiendo algunos errores, tales como agregar referencias que no se relacionan con el texto inmediato anterior, por ejemplo. --Silviaanac (discusión) 17:27 22 abr 2022 (UTC)

Ejemplo? Manuel Assiego (discusión) 17:38 22 abr 2022 (UTC)

Este, para empezar. En la página 242 de la publicación (que citaste como libro, sin enlazar el contenido que está accesible aquí de modo que no aparece como inmediatamente verificable), no se menciona a la UNIA, que es el eje de lo que se debería referencias en ese párrafo.

La inclusión de la plantilla de no neutralidad, simplemente excede mi posibilidad de comprender. --Silviaanac (discusión) 18:06 22 abr 2022 (UTC)

Arreglado con poner P241-244 Manuel Assiego (discusión) 18:25 22 abr 2022 (UTC)

Lo siento, pero no está arreglado. La referencia no expresa lo que tu afirmas. Cuando escribes "En su postura feminista encontramos ..." queda claro que estás elaborando ideas propias a partir de un texto y sacando tus propias conclusiones. Nada de eso es correcto. Por favor, deja de editar de este modo. Gracias. --Silviaanac (discusión) 20:29 22 abr 2022 (UTC)

Texto original:

Para Amy Jacques-Garvey, las mujeres negras son capaces de realizar cualquier labor, por lo que la idea de las mujeres amas de casa le parecen una falacia, a la par que reivindica la belleza de las mujeres de origen afro que han sido representadas de

forma prejuiciosa por parte del mundo blanco. Más adelante, es posible rastrear estas ideas en diversas pensadoras feministas afro que reivindicarán a la mujer negra como persona siempre trabajadora, que no se construyó bajo el concepto de feminidad blanca, delicada y dedicada al ámbito privado, del hogar, sino como mujeres de gran fortaleza física e intelectual que tuvieron mayor espacio de movilidad, a diferencia de sus amas blancas. Jacques-Garvey estará a lo largo de su vida pendiente de los movimientos políticos de las comunidades afro, no sólo en EEUU, sino en África, América latina y El Caribe, a la par que referirá con constancia a las mujeres de color, de origen latinoamericano y asiático.

En el pensamiento, tanto de Una Marson, como de Amy Jacques-Garvey, encontramos una postura feminista anticolonial, por lo que las mujeres tienen un rol prioritario para las luchas de emancipación, de la misma forma que lo han tenido para la resistencia. Las mujeres serán una parte primordial en “el renacimiento del ser humano” como esperaban los panafricanistas que buscaban apartarse de patrones blancos de dominación. Al ser parte del movimiento panafricano y jamaiquinas de origen, sus escrituras desarrolladas en Nueva York y Reino Unido tendrán a la diáspora como uno de sus elementos primordiales, lo que dota a dichas escrituras

de cierto aire de melancolía que no resta fuerza a su obra y que permite expresar la inconformidad ante las injusticias coloniales y sus consecuencias posteriores. Ellas se enfrentan a las construcciones ideológicas racistas que heredaron de las colonias y lucharon por la liberación de los pueblos africanos durante su tiempo. Así, la matriz África servirá como referente de la madre tierra en donde se fincan los ideales de una reconstitución del mundo, desde una visión no occidental. Aunque las experiencias de retorno les mostrarán que la realidad no concuerda, necesariamente, con su expectativa, sí servirá como un panorama de retorno, de itinerancia que establecerá la movilidad de cuerpos y pensamientos.

África, como la tierra prometida, permite articular a muchos hombres y mujeres que comparten situaciones de opresión e intenciones de liberación, se busca a través de la idealización de ésta lo que se les arrebató: libertad, territorio propio, capacidad de decisión política, libertad espiritual. Para las mujeres, supondría una liberación

de los estándares construidos por el amo blanco y las paradojas en las que se construyeron los cuerpos de las mujeres negras: entre una hipersexualización y la idea de que no eran bellas. En este momento podemos encontrar parte del circuito de pensamiento de las mujeres afro: la tradición oral africana que mutó en las mujeres

letradas caribeñas que se establecieron en el Norte o las metrópolis coloniales desde

las que desplegaron obra y vida.

El panafricanismo, de vena anticolonial que apelaba al retorno a la matriz africana también comienza a expandir la idea:

Black is beautiful

Esta idea tendrá un impacto que será visible hasta nuestros días, en los que las mujeres afro comienzan a erigirse como símbolos de belleza más allá de los estereotipos creados en torno a sus cuerpos que apuntaban a construir subjetividades

subordinadas a la superioridad de la blanquitud.

PD: Siento de veras que como dice la feminista islámica Adlbi Sibai y gran parte de las feministas gitanas, no necesiten ser vistas bajo el prisma del Feminismo blanco occidental que se cree el más liberado, que es la cúspide de la escala del Feminisimo y que piensa que el patriarcado es más acentuado en el Mundo islámico o en el Pueblo Gitano.

Los ejemplos que quereís tomar como mujeres feministas, pueden alentar y servir de inspiración a muchas mujeres en el futuro, y no hay cosa que desee mas; pero los problemas de las negras y las gitanas, sin olvidar a criollas, indígenas y asiáticas; no es solo el Patriarcado, sino la mujer feminista blanca que tiene problemas muy diferentes a la mujer cuyo Pueblo es racializado. La mujer blanca y burguesa lucha por mejorar su status en una sociedad de la que forma parte. La mujer racializada quiere formar parte de esa sociedad. Manuel Assiego (discusión) 22:42 22 abr 2022 (UTC)

El subrayado esta mas o menos realizado y han quedado partes sin subrayar. Manuel Assiego (discusión) 22:43 22 abr 2022 (UTC)

Quereis volver a "Colonizar" el pensamiento de la mujeres "no blancas".

Lea atentamente La cárcel del feminismo. Hacia un pensamiento islámico decolonial de la doctora en Estudios Internacionales Mediterráneos y especialista en Teoría Política y Teoría Democrática neo-andalusí Adlbi Sibai. Manuel Assiego (discusión) 22:55 22 abr 2022 (UTC)

Astículo Sylt

Por favor abstente de introducir traducciones automáticas sin formato ni referencias, y con problemas de redacción. Y no deshagas reversiones en las que se te avisa del porqué de la reversión, lo que puedes hacer es redactarlo bien y entonces todos contentos. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 12:33 13 may 2022 (UTC)

Estoy ytrabajando en ello. Deje de incordiar Manuel Assiego (discusión) 12:35 13 may 2022 (UTC)

No se trata de incordiar, se trata de poner las cosas bien, no tenemos por qué saber que estás trabajando en ello. Normalmente, lo correcto sería publicarlo después de trabajarlo, no antes, y si se trabaja, como hiciste posteriormente - añadir la plantilla correspondiente. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 12:36 13 may 2022 (UTC)

Lo retiro, ahora que lo has puesto bajo desarrollo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 12:35 13 may 2022 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Introducción de texto sin referencias, cuando las pone lo hace sin traducir, faltas de ortografía, cambios de formato, no aprende... Por no hablar de la última contestación a @Virum Mundi:. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. vanbasten_23 (discusión) 13:01 13 may 2022 (UTC)

Este bloqueo es para que tengas un mes para pensar en todo lo que has estado haciendo mal. Para que vuelvas a leer todos los mensajes que tienes en la discusión, ya que sigues cometiendo los mismos errores una y otra vez. Encima contestas mal a otros usuarios, utilizas mal las plantillas, utilizas un artículo como tu zona de pruebas... Cuando vuelvas tienes que revisar todos los artículos en los que has estado trabajando para introducir sus referencias y arreglando el formato, o volverás a ser bloqueado. El artículo de Feminismo en el Caribe ya no está publicado por la gran cantidad de problemas que tiene. Ahora lo tienes en Usuario:Manuel Assiego/Taller1 y podrás mejorarlo y volver a publicarlo cuando lo hayas trabajado bien. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 13:03 13 may 2022 (UTC)

Esto último es muy grave, por lo que estás expulsado del proyecto, dejo visible un tiempo para que quede clara la causa, después lo oculto Esteban (discusión) 13:12 13 may 2022 (UTC)