Usuario discusión:Ontzak

La Catedral

2010 2011 2012 2013 2014 2015

Bienvenido. Lourdes
Un rico café de puchero a la antigua usanza. Te sentará bien
Con uno vas que chutas Lourdes

Copa Derbi de las Américas de la FIFA

Buenas tardes. Escribo porque ud. ha colocado una etiqueta de Borrado en el artículo Copa Derbi de las Américas de la FIFA, señalando como causal el no ser relevante. Sin embargo, debemos considerar que es un hecho de actualidad y que forma parte de la Copa Intercontinental 2024. Esperando su aclaración al respecto se despide. Xarucoponce (discusión) 14:45 10 dic 2024 (UTC)[responder]

Borrado página La Amistad

hola, porque me borran mí página? No entiendo que no cumple, no viola nada, es una página de un club de fútbol para aportar información. Es injusto ValengranateVR (discusión) 19:56 14 dic 2024 (UTC)[responder]

Deshechos los cambios en la página de la Redención de León

Buenas tardes, me gustaría saber por qué se deshacen los cambios de una publicación de la cofradía a la cual pertenezco. Primero, se me deshizo por no aportar referencias, y ahora ni siquiera hay un motivo. Aporto y amplío información relevante acerca de las imágenes que procesionan, así como de la cofradía. No entiendo el afán por deshacer el trabajo de los demás. Un saludo. Puntadevara (discusión) 14:40 16 dic 2024 (UTC)[responder]

¿Por qué no tiene interés (o relevancia) enciclopédica?

Seré breve, vengo a quejarme sobre por qué mi artículo no tiene relevancia enciclopédica:

El artículo es literalmente una traducción modificada del mismo artículo escrito en holandés, si este debería de ser borrado, el otro también (Y si no, ¿por qué?).
¿Por qué no tiene interés enciclopédico? El VV Vianen se volvió famoso mucho antes de la creación de mi artículo (es más, en el propio artículo lo recalco), entonces; ¿por qué no consideran añadir (al menos) la plantilla de ''sin relevancia''? Puesto a que dudo que este artículo no tenga interés enciclopédico, puesto a que hay mucha gente de países NO pertenecientes a Países Bajos (el país de origen del VV Vianen) que intentan buscar información sobre el club.
Mi artículo contiene las referencias necesarias como para existir, puesto a que me he tomado la pequeñísima molestia de buscar información para elaborar el artículo.

PD: Porfavor, no ignores este artículo y tómate la molestia de responderme, porque he leído los criterios de borrado rápido y, considero que mi artículo no cumple ninguno de esos.

Un saludo Galicia Ball (discusión) 20:37 16 dic 2024 (UTC)[responder]

Elecciones en el Club Nacional de Football de 2024

Me gustaría saber porque mi articulo sobre estas elecciones fue borrado cuando me parece interesante y enciclopedico. Ademas de eso, existen otros articulos sobre elecciones de clubes deportivos y creo que el equipo que seleccioné para crear mi articulo es uno que realmente merece estar alli. Un saludo cordial Editorwiki668. Esperando su respuesta. Editorwiki668 (discusión) 20:16 18 dic 2024 (UTC)[responder]

Edición de artículo sobre Desokupa

OBSERVACIÓN:

ESTA DISCUSIÓN HA SIDO ACTUALIZADA CON NOTIFICACIONES AL FINAL.

Buenas Ontzak, quería preguntarte por qué motivo reviertes la edición que hice en el artículo de Desokupa, en el que de forma tendenciosa se indica que la policía no considera delito la okupación, invitando con eso a delinquir. Además aporté fuentes fiables de la RAE, Wikipedia, entrevistas a la empresa donde indica la cantidad de viviendas desocupadas por ellos.

Te adjunto link del Ilustre Colegio de Abogados de Málaga que demuestra, mediante un análisis, que lo que dice el artículo actual sobre la policía es incorrecto:

https://web.icam.es/bucket/El%20delito%20de%20Usurpaci%C3%B3n.pdf

El artículo que tú insistes en restaurar es políticamente tendencioso, no es neutral, y no refleja fuentes fiables. ¿En qué se basan para decir que la policía dice que la okupación no es un delito? No corresponde a la policía decir eso, sino a los juzgados, en donde hay miles de casos tramitándose, porque aunque lento, existen leyes que se aplican. Ergo, es delito.

ACTUALIZACIÓN: Debido a que no he recibido respuesta suya, y como comprendo que cabe la posibilidad de que su usuario Ontzak sea un bot (ignoro cómo detectar si lo es o no), termino de solicitar una revisión de mi edición (en el artículo sobre Desokupa) a causa de lo que ustedes llaman en Wikipedia "Guerra de ediciones". Allí se me solicita notificarle mi solicitud al TAB en su página de discusión, por este motivo inscribo este mensaje aquí.

También solicitaré una Mediación Informal, para lo cual dejo aquí esta notificación, cumpliendo con los formalismos que se me solicitan para procesarla, si usted acepta sumarse a la solicitud.

Annita1975 (discusión) 21:44 19 dic 2024 (UTC)[responder]

El Milagro de Empel

Parece que eres responsable del borrado de las actualizaciones que realicé. Si todo lo actualizado es verificable, sigue un punto de vista más neutral que la anterior versión y no va en contra de derechos de autor, no entiendo la eliminación del contenido. Es cierto que la redacción del artículo que yo hacía era casi una enmienda a la totalidad y aumentaba mucho su extensión, pero como llevo repitiendo en diferentes lugares de discusión, todo ello está confrontado con las fuentes coetáneas. ¿Las has consultado tú? Como soy un novato en esto de la edición, seguro que tiene una explicación. Te la agradecería. @CerroCortado77 CerroCortado77 (discusión) 22:35 19 dic 2024 (UTC)[responder]