Arcyon37

Présentation

Discussion

Contestation administrateur

Fait et à faire

Outils et bibliothèque

Bon pour le moral !

Articles labellisés

Bienvenue sur la page de discussion d'Arcyon37.

N'oubliez pas de donner un titre à votre message et de le signer.

Pour consulter les anciennes discussions, c'est ici :
2014 ♦ 2015/1 ♦ 2015/2 ♦ 2015/3 ♦ 2016/1 ♦ 2016/2 ♦ 2016/3 ♦ 2017/1 ♦ 2017/2 ♦ 2017/3 ♦ 2018/1 ♦ 2018/2 ♦ 2018/3 ♦ 2019/1 ♦ 2019/2 ♦ 2019/3 ♦ 2020/1 ♦ 2020/2 ♦ 2020/3 ♦ 2021/1 ♦ 2021/2 ♦ 2021/3 ♦ 2022/1 ♦ 2022/2 ♦ 2022/3 ♦ 2023/1 ♦ 2023/2 ♦ 2023/3 ♦ 2024/1 ♦ 2024/2

SOMMAIRE

 

Félicitations !

Bon appétit !.

Salut cher Arcyon37.

Je vois dans le RAW de septembre que l'on t'a décerné le prix de l'illustration et de la culture. Je tiens à te présenter toutes mes félicitations, en précisant que c'est bien mérité au vu de tout ton travail et toute ton implication (notamment sur les belles illustrations que tu produis sur tes articles historiques favoris).

Allez, tu as bien mérité un petit festin (d'époque). — Antimuonium ^discuter 1 septembre 2024 à 19:30 (CEST)

Je me joins au bal. Toutes mes félicitations — Richaringan (永遠んかい !) 1 septembre 2024 à 20:22 (CEST)

Respect !! Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 1 septembre 2024 à 21:13 (CEST)

Merci

Statue du Juif errant est désormais un Bon article. Un grand merci pour ton soutien constant y compris dans cet article n'ayant pas grand chose à voir avec mes sujets habituels, amitiés. Pradigue (discuter) 2 septembre 2024 à 17:05 (CEST)

Merci beaucoup !

Pour ton vote sur Émail Plantagenêt. Après l'incompréhensible et picrocholine volée de bois vert que je viens de me prendre, cela fait du bien, vraiment. HistoVG (discuter) 14 septembre 2024 à 17:22 (CEST)

17 ans sur Wikipédia

Bonjour Arcyon37 et merci pour mes 17 ans. Cela me rajeunit de pas mal d'années ! Bien cordialement, GLec (discuter) 16 septembre 2024 à 15:00 (CEST)

Olcades BA

Les Olcades, peuple peu connu de l'Espagne antique, sortent désormais de l'anonymat. Merci de les avoir accompagnés sur cette route. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 28 septembre 2024 à 11:41 (CEST)

Merci pour l'Émail Plantagenêt

Grâce à ton soutien, particulièrement méritoire dans un contexte difficile, Émail Plantagenêt est désormais un Bon article. Un grand merci à toi ! HistoVG (discuter) 28 septembre 2024 à 14:59 (CEST)

Brainstorming part II

Bonjour Arcyon, Pierre Claver ca:Pere Claver i Sobocano serait en espagnol (cuyo nombre de nacimiento) es:Pedro Claver Pedro Claver fue bautizado el día 16 de ese mes con el nombre de Juan Pedro.​ Fue uno de los hijos (junto con Juan, Santiago e Isabel) del matrimonio de Pedro Claver y Mingüella, y Ana Corberó. El padre era un modesto propietario de viñedos y olivares. Le père est un modeste propriétaire cela colle avec la version catalane paysan pauvre. Or Corbero (excuse pour l'accent) est un nom catalan. Si l'hypothèse catalane est juste, je verrais bien une décatalanisation ouille de Claver. L'article germanique a tranché de:Petrus Claver. N'entendant que citer sans boulerverser. Que faire ? Qu'écrire ? Je vois mal les catalans inventer (Après tout à Valence on dit bien ciutat vella pour ciudad vella) Et tout le reste est littérature. Merci pour l'aide formidable et agrée mes sentiments les meilleurs, Mike d 18 octobre 2024 à 11:06 (CEST)

National tokens

Bonjour , je ne sais pas vraiment ce qui vous a déplu dans mon texte . Je pense être très qualifié pour l’écrire étant le plus grand collectionneur de ces jetons et cela depuis 2002 , il m’en manque qu’un seul dans les anciens et je dépasse les 6000 dans ma collection . Alors si vous pouvez me prouver que mon texte n’est pas bon , expliquez moi le pourquoi. Cordialement José Girona Jose girona (discuter) 20 octobre 2024 à 19:28 (CEST)

Invitation à participer à une recherche

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST)

Admissibilité de Paul Métadier

Bonjour,

Une question a été soulevée concernant le critère d'admissibilité en lien avec son statut d'Homme Politique. Cependant, il est admissible en tant qu'« Écrivains et autres artistes de l'écrit », donc dans la catégorie NECR et non NPP.

La présence d'une notice d'autorité suffit pour un écrivain. Sinon, ça remet en question l'existence de la plupart des articles consacrés aux écrivains sur Wikipédia.

Vous remerciant par avance de votre retour

A. VnX A. VnX (discuter) 27 octobre 2024 à 11:12 (CET)

Bonjour A. VnX. NECR indique bien « l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu ». Les notices d'autorité (BNF, VIAF...) ne sont pas assimilables à des notices d'encyclopédies : elles donnent des informations brutes sur la personne concernée, sans commentaire, sans analyse, et sont considérées comme sources primaires. Je pense qu'il a confusion entre notice d'un dictionnaire (texte synthétique) et notice d'une base de données (compilation d'informations non commentées).

Dans le cas précis de Paul Métadier, les sources citées ne sont pas des sources d'audience nationale (NR) ou bien les articles ne sont pas centrés sur Paul Métadier (Le Monde). J'ai cherché s'il existait par exemple des notices nécrologiques publiées dans les bulletins de « sociétés savantes » mais je n'ai rien trouvé pour le moment. Il faut continuer à chercher.

Concernant vos appositions multiples de bandeaux d'admissibilité, je vous renvoie, comme l'a fait à juste titre Lomita, à WP:Pikachu. Quant à votre commentaire sur sa page de discussion « Votre réponse transpire l'enfantillage », il n'est acceptable ni sur le fond ni sur la forme. Je vous conseille vivement de lire WP:RSV et d'entamer au plus vite un rétro-pédalage : une requête aux administrateurs a été déposée. Elle peut déboucher sur de simples commentaires... ou plus ; je n'en sais rien à ce stade.

Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 28 octobre 2024 à 09:45 (CET)

Merci de votre retour constructif.

Ce qui n'est pas le cas de Lomita, et je le maintien, bien loin de mes principes. Mais pour comprendre, il faut voir aussi la genèse de son attitude.

Avant de créer les pages sur Paul Métadier, Lomita m'a supprimé les quelques lignes biographiques sur la page de la commune alors que dans Wikipedia il est dit :

"Si la notoriété de la personne est faible par rapport à celle de ses réalisations, il est parfois préférable de se contenter d'écrire un paragraphe biographique dans l'article consacré à ses réalisations."

"Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article consacré à leur commune,"

Et une fois l'article spécifique créé à sa demande, elle me le supprime dans les 10 minutes ou appose le doute sur l'admissibilité. Ce n'est pas constructif. Et elle n'a jamais répondu à mes messages envoyés en privé, seulement dans un second temps une fois sur le fil de discussion.

Passer du temps à essayer de repondre aux attentes, et faire face une attitude non constructive : non merci.

Après, on peut me mettre WP:POINT. Mais il faut être objectif, ces articles ne respectent aucun des points.

Je prend note des recommandations du savoir vivre, mais ça va dans les deux sens.

Cordialement, 2A01:CB00:87F5:6E00:7107:9B7F:4615:7A09 (discuter) 28 octobre 2024 à 11:00 (CET)

odonymes : ajout informations complémentaires école Madeleine Pauliac

Bonjour Arcyon37, merci de suivre avec toujours autant d'intérêt l'article Madeleine Pauliac. Je viens d'ajouter des éléments dans les odonymes mais je n'ai pas réussi à supprimer l'archive créée hier, il y en a donc deux qui font double emploi. Pouvez-vous m'aider sur ce point ? Avec mes remerciements. Cordialement. Virebeau

Virebeau (discuter) 28 octobre 2024 à 10:47 (CET)

 Virebeau : je regarde de ce pas. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 28 octobre 2024 à 10:48 (CET)

Y a quelqu'un ?

Bonjour esprit Arcyon37, es-tu là ? — Antimuonium ^discuter 30 octobre 2024 à 21:34 (CET)

À ce soir — Arcyon ^{[Causons z'en]} 31 octobre 2024 à 09:56 (CET)

Edit.  Antimuonium : je vais prendre en compte tes remarques sur Izernore. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 31 octobre 2024 à 10:38 (CET)

Couleur de signature

Bonjour Arcyon37, J'ai beau lire les pages d'aides je ne comprends pas comment je peux faire passer ma signature en orange. Si tu pouvais m'aider, toi qui a coloré ton nom. Merci ! Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 31 octobre 2024 à 15:15 (CET)ma

Hello Alexandar au Arcos Tout se passe dans l'onglet Préférences, sous-onglet Informations personnelles, section Signature, dans le champ Nouvelle signature.

Voilà comme j'ai raccourci ma signature par rapport à mon nom de compte et changé sa couleur. Le code (pour moi) est : [[utilisateur:Arcyon37|<span style="color:#1990FF">'''Arcyon'''</span>]].

Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 31 octobre 2024 à 15:47 (CET)

Merci beaucoup Arcyon ! Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 31 octobre 2024 à 16:23 (CET)

 Alexandar au Arcos : hé hé ! — Arcyon ^{[Causons z'en]} 31 octobre 2024 à 16:28 (CET)

RAW 2024-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-11-01

OrlodrimBot (discuter) 31 octobre 2024 à 22:55 (CET)

Article

Salut, Arcyon37 Cette page [1] a besoin d'une protection à long terme. Après son ouverture, un faux compte est arrivé et a tout gâché. Merci. Ulôee (discuter) 9 novembre 2024 à 14:17 (CET)

Hello Ulôee . C'est reparti pour un an . Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 novembre 2024 à 14:23 (CET)

merci Arcyon37, Désolé de vous déranger. Ulôee (discuter) 9 novembre 2024 à 14:27 (CET)

 Ulôee : pas de souci

ça m'en bouche un coin-coin

ce vandalisme. Coincoinement, LD (d) 9 novembre 2024 à 14:33 (CET)

L'admissibilité de l'article « Stella Kamnga » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stella Kamnga » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stella Kamnga/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2024 à 23:18 (CET)

Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia

Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.

Participez à l’enquête ici.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:06 (CET)

Récompense

Une étoile pour avoir décroché 3 étoiles dorées et 4 argentées depuis le début de l'année 2024. L'embellie, le vendredi 15 novembre 2024 à 19 h 18 UTC.

L'admissibilité de l'article « Bouaziz Ait Chebib » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bouaziz Ait Chebib ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bouaziz Ait Chebib/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2024 à 23:36 (CET)

Problème de destinataire ?

Bonjour Arcyon37 , peux-tu jeter un oeil sur ton diff de ma PDD. Il semble y avoir un problème ? Merci d'avance Amitiés. Ursus (discuter) 18 novembre 2024 à 15:05 (CET)

Monument épigraphique bulgare

Ciao carissimo Arcyon37, come stai? Io abbastanza bene, ho sempre mal di schiena.... forse per l'umidità e il freddo.

Per favore, potresti fare una visita in questa pagina che ho creato questa mattina, e vedere se sia tutto a posto? Grazie mille di tutto, a presto Rei Momo (discuter) 19 novembre 2024 à 12:13 (CET)

Grazie mille di tutto, quando vuoi, sono quì per aiutarti!!! Rei Momo (discuter) 19 novembre 2024 à 14:47 (CET)

Missignac

Bonjour Arcyon67 Arcyon37 (oui, sur un pavé numérique le 3 et le 6 sont voisins ).

Il y a quelque temps, j'ai fait l'article Missignac, village disparu du Gard révélé par des fouilles de l'Inrap. Si cela t'intéresse, j'aurais bien besoin d'un peu d'aide...

• Pour l'illustrer, j'ai demandé et obtenu de l'Inrap (j'ai découvert leur banque d'images sur leur site, c'est vraiment super) l'autorisation de télécharger 5 photos haute définition, à condition de bien mettre les crédits. Je les ai mises dans la catégorie Commons [1] que j'ai créée à cet effet. Pour l'Inrap, ces photos sont sous la licence : CC BY-NC-ND 4.0, Attribution - Utilisation non commerciale - Pas d’Œuvre dérivée 4.0 International. Je n'ai pas trouvé exactement comment mettre ça sur Commons, alors j'ai mis la licence : CC BY 4.0 Attribution 4.0 International, mais je ne suis pas sûr que ça colle. Saurais-tu comment faire mieux ?
• Une carte de situation et un plan du site sont bien sûr hautement souhaitables. Il y en a dans cet article : [2] :
  • carte de situation : fig 1 gauche p. 260 ;
  • et plan du site : fig 10 p. 266 (c'est l'extension maximale du site). Est-ce que tu accepterais les faire ?
• Bon, tu me vois venir : oui, je vise le BA, mais il faudra d'abord voir si les améliorations sont possibles et que je relise les références pour d'éventuels compléments.... Peut-être pas tout de suite...

Bien à toi, HistoVG (discuter) 20 novembre 2024 à 16:31 (CET)

Hélas HistoVG, les licences « Utilisation non commerciale » ne sont pas compatibles avec Commons. VIGNERON, « commoniste » toujours de bon conseil, pourrait le confirmer. Pour les plans, bien entendu, je m'en charge. On se tient au courant. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 novembre 2024 à 16:50 (CET)

Ah mince, je ne savais pas. J'ai bêtement pensé que, comme sur WP on ne fait pas d'utilisation commerciale, on pouvait se servir de ces photos, d'autant plus que j'ai expliqué à l'INRAP à quoi elles allaient servir et qu'ils m'ont donné sans problème l'autorisation de téléchargement. En fait, je ne comprends pas pourquoi ça ne marche pas. Maintenant, elles sont sur Commons et l'article, où elles sont un vrai plus, je trouve...

Merci d'avance pour les plans. Rien ne presse, naturellement.

Bien à toi,

P.S. : mes excuses pour l'erreur de numéro. J'ai bien peur que ne soit pas uniquement dû à un glissement des doigts. L'inconscient a dû se rappeler que je suis autrefois passé de l'un à l'autre (numéro)..... HistoVG (discuter) 20 novembre 2024 à 17:20 (CET)

Suppression de modifications

Bonsoir, sur la page Alexander Samuel, l'auteur des dernières modifications qui s'avèrent des vandalismes m'a contacté et voudrait que l'on supprime l'historique des modifications qu'elle a faites pour ne pas avoir de problèmes. (Ce sont celles du 23 novembre à 14 heures 19 et 14 heures 20 heure de Paris) Si cela pouvait se faire rapidement, cela l'arrangerait. Merci d'avance pour votre rapidité, et n'hésitez pas à me recontacter pour me donner l'avancement de la chose,

Sturmami (discuter) 23 novembre 2024 à 18:21 (CET)

Bonjour Sturmami . Ce ne sont pas des vandalismes graves, il a annulé lui-même ses modifications et il utilise une IP dynamique qui ne permet pas de le relier à une personne bien définie. Par conséquent, il n'est pas nécessaire d'effectuer une purge d'historique de courtosie. Je pense d'ailleurs être en relation directe avec lui via un réseau de discussion privée. Je vais lui en faire part. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 novembre 2024 à 18:40 (CET)

@Arcyon37 : D'accord, et merci pour votre réponse ! C'est vous qui avez contacté la personne ? Sturmami (discuter) 23 novembre 2024 à 18:55 (CET)

Oui, c'est moi. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 novembre 2024 à 18:56 (CET)

Bonjour. Déjà répondu, inutile de repasser par la fenêtre. Nous ne masquons pas les vandalismes : en garder la trace est important pour la surveillance de l'encyclopédie. Dites à « cet auteur » qu'il n'avait qu'à pas saloper l'encyclopédie. La trace reste, tant pis pour lui. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 23 novembre 2024 à 18:57 (CET)

 JohnNewton8 : je l'ai contacté sur IRC. Il a apparemment compris le message. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 novembre 2024 à 19:03 (CET)

Modèle:Boutons en cours de suppression

Bonjour, j'aimerais avoir votre permission afin de mettre à jour votre page utilisateur. Si vous le souhaitez, je peux tout autant créer des sous-modèles adaptés à votre page utilisateur qui ne nécessiteront qu'à être placés. Cordialement. Pre7 (d) 29 novembre 2024 à 02:40 (CET)

J'en profite également pour préciser que vous êtes le dernier utilisateur de ce modèle. Je peux tout vous préparer à l'aide de Modèle:Onglets Utilisateur. Cordialement, Pre7 (d) 29 novembre 2024 à 03:49 (CET)

J'ai rien dit, tout est sur des pages non protégées et facile à modifier pour votre bien-être numérique. Modification effectuée et modèle demandé à la suppression. Pre7 (d) 29 novembre 2024 à 03:55 (CET)

RAW 2024-12-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-12-01

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2024 à 00:40 (CET)

Déclenchement filtre anti-abus

Bonjour Arcyon 37,

Je suis TibH2O.

Sur l’article Calvary Chapel Association, un ami à voulu modifier ce matin une erreur présente (8h30). Sa demande a été prise en compte puis annulée par le déclenchement d’un filtre anti-abus.

Etant sa première modification sur Wikipédia il s’est à perçu qu’un numéro d’identification était affiché.

Il m’a contacté afin de savoir si cela pouvait générer des problèmes de cybersécurité. Je ne savais pas quoi lui répondre d’ou ma création de compte ainsi que mon message.

Pouvez-vous m’éclairer ?

Merci pour votre temps. TibH2O (discuter) 5 décembre 2024 à 11:28 (CET)

Pénible du jour

Hello, merci pour ceci. Pour info, il s'agit de ce spécimen. —d—n—f (discuter) 6 décembre 2024 à 17:50 (CET)

Boris Johnson

Bonjour,

As tu demandé un signalement Pharos pour le message que tu as reverté sur Boris Johnson ?

Cordialement [[Utilisateur:GPZ Anonymous|GPZ Anonymous}} C'est fait? Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 8 décembre 2024 à 20:56 (CET) ]] (discuter) 8 décembre 2024 à 20:44 (CET)

 GPZ Anonymous : C'est fait. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 8 décembre 2024 à 20:56 (CET)

Wikimag n°872 - Semaine 51

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 16 décembre 2024 à 08:05 (CET)

Théâtre gallo-romain de Vieux

Bonsoir cher Arcyon, J'en ai enfin fini en ce qui me concerne. Peut-être un lissage stylistique est nécessaire et une relecture serait bienvenue. Merci par avance, amitiés, Pradigue (discuter) 16 décembre 2024 à 22:44 (CET)

 Pradigue : ça marche

Un de ces jours (en 2025 très probablement), je te demanderai le même service sur le théâtre romain de Trieste.

Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 décembre 2024 à 08:55 (CET)

Wikimag n°873 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 23 décembre 2024 à 08:05 (CET)

Olive de Lestonnac

Bonjour Arcyon37 ,

Comme tu l' as peut-être vu, je crois qu'il est plus raisonnable d'abandonner le projet de BA pour Missignac, malgré tes supers plans qui ajoutent beaucoup à l'article. Et merci aussi pour le mail à ce sujet.

Depuis quelques jours, j'ai rédigé Olive de Lestonnac, femme étonnante dont j'ai découvert l'existence il y a peu (hier et avant-hier j'ai aussi fait la page de son mari, Marc-Antoine de Gourgue). Pour Olive de Lestonnac, il me semble que rien ne s'opposerait au BA, à part le manque d'illustration. Mais il faudrait bien sûr des avis et relectures. Si ça te tente...

Si ça te tente aussi, un graphique serait super. Dans l'article de Caroline Le Mao de 2006, ici, [3] page 23, il y a un tableau de statistiques qui pourrait être avantageusement transformé en graphique circulaire, en camembert comme on dit, à partir des 5 items de la colonne de droite. Accepterais-tu de le faire ?

Bien à toi, HistoVG (discuter) 23 décembre 2024 à 13:49 (CET)

Bonjour HistoVG Le projet Missignac n'est pas abandonné ; il est juste différé à une échéance non fixée . Pour la graphique, oui, ce sera facile et assez rapide, avant la fin de l'année... si les suites des festivités me le permettent . Idem pour la relecture, mais j'attendrai pour cela ton feu vert, afin que le texte soit suffisamment stabilisé.

Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 décembre 2024 à 16:17 (CET)

Merci à toi. Je crois que j'ai fini de rédiger Olive de Lestonnac. Elle m'a bien occupé ces derniers jours, il faut que ce premier jus vieillisse (il y est question de bon vin, entre autres) un peu, en ce qui me concerne... Bref, tu peux y aller quand tu es prêt.

Bien à toi, HistoVG (discuter) 23 décembre 2024 à 16:30 (CET)

Hello HistoVG Pour les camemberts, je te laisse le choix des couleurs avant de finaliser la chose :

1. camaïeu de vert (couleur froide) ;
2. camaïeu d'orangé-brun (couleur chaude) ;
3. patchwork de différentes couleurs.

Indique-moi ta préférence.

Pour la relecture, je commencerai dès que Noël sera passé ; j'en profite pour t'en souhaiter un (Noël) le plus joyeux qui soit.

Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 24 décembre 2024 à 10:30 (CET)

Merci Arcyon,

Couleurs ? Je ne sais pas trop. Peut-être le camaïeu d'orangé-brun ou le patchwork ? Ce qui sera le plus lisible ...

Je te souhaite aussi un Joyeux Noël.

HistoVG (discuter) 24 décembre 2024 à 11:19 (CET)

Dans ces conditions, HistoVG j'opte pour le camaïeu de bruns ; il est lisible et la progression des couleurs accompagne celle du montant des prêts. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 24 décembre 2024 à 11:41 (CET)

Le graphique est super. Merci à toi, et, mieux vaut deux fois qu'une, Joyeux Noël ! HistoVG (discuter) 24 décembre 2024 à 15:00 (CET)