Etxeko

archives archives 2007 archives 2008 archives 2009 archives 2010 archives 2012

Discuter avec Txiki (Etxeko)

∇

France

J’habite en France.

fr

Ma langue maternelle
est le français.

eu-1

Erabiltzaile honek euskeraz oinarrizko mailan lagun dezake.

es-2

Puedo contribuir con un nivel intermedio de español.

∇

Wikitraducteur en espagnol

Je m'occupe des articles à traduire à partir de l'espagnol.

∇

Wikimedia Commons

Je contribue également sur Wikimedia Commons.

Boîte utilisateur

Blasons

Du coup d'où tu les tires ?

Martintxiki

Bonjour Etxeko

Oui, ça me paraît une bonne idée de synthétiser, mais il faudra demander à un administrateur de fusionner les 3 articles et leur historique.

Pour le bandeau, tu trouveras la documentation sur la page Modèle:En cours.

Pour les langues, il y a la page Aide:Lien interlangue, mais j'ai vu addbot travailler sur ce sujet. Auparavant, il suffisait d'écrire en pied d'article un truc du genre [[xx:nom de l'article dans la langue cible]], avec xx étant le code de la langue cible. Maintenant il me semble qu'il faut aller sur le site [1]. Sinon, je pense qu'en utilisant la syntaxe décrite ci-dessus entre crochets, on activera le robot qui corrigera. J'espère avoir été clair.

Bien à toi--Harrieta (d) 8 avril 2013 à 17:28 (CEST)

Fusion : si les trois articles traitent du même sujet (je note que Martin Txiki eta Basajaunak et Martintxiki ont même des paragraphes semblables), il est préférable de les fusionner en un seul article, et créer des pages de redirection pointant sur ce seul article. Je ne vois pas l'avantage de conserver deux ou trois articles qui parlent du même personnage mythologique.

Bien à toi--Harrieta (d) 8 avril 2013 à 17:43 (CEST)

Mais attention il ne suffit pas de fusionner le contenu des articles. Pour respecter la licence et créditer tous les auteurs il faut faire une fusion d'historique. Le plus simple est de demander la fusion des articles, si elle est acceptée un administrateur s'occupera de tout. Tella (d) 8 avril 2013 à 17:59 (CEST)

Il faut aller sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Bonjour Etxeko

Sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Martintxiki et San Martin txiki et Martin Txiki eta Basajaunak, il manque le paragraphe == Martintxiki et San Martin txiki et Martin Txiki eta Basajaunak == avec ton argumentaire (celui que tu as développé dans la page de discussion de Martintxiki.

Bien à toi--Harrieta (d) 9 avril 2013 à 06:01 (CEST)

Salut Harrieta,

Je suis de retour enfin (après une maladie longue et pénible). Je viens de visiter un peu ma page perso et je ne peux pas modifier ma nouvelle adresse mail (l'ancienne (abarka) m'a été piratée). Je l'ai remplacée (remplacer par txiki), validée mais si je clique dessus ça m'ouvre une page gmail. Comment dois-je faire STP ? Merci beaucoup d'avance ! Et bonne année à toute l'équipe ! Etxeko (discuter) 22 février 2022 à 04:34 (CET)

bordure

File:Escudo de Luesma.svg

c'est bon --Chatsam (coucou) 9 avril 2013 à 22:40 (CEST)

Bonjour Chatsam ! SUPEEEER ! Génial. Quel mot as-tu utilisé pour la recherche (mots in heraldry) car j'avais fait une recherche dans les blasons déjà existant sur common mais sans résultat. En tous cas merci infiniment ! C'est super. Dans le futur j'aurais sans doutes d'autres "bizarreries" de ce genre à chercher mais mon problème est que je ne connais pas bien les catégories de meubles (d'autant plus que je ne maitrise que très peu l'anglais). Etxeko (d) 10 avril 2013 à 07:51 (CEST)

j'ai parcouru toutes les categories "Bordures dancetted". a+ --Chatsam (coucou) 10 avril 2013 à 08:26 (CEST)

souvent je m'aide de http://commons.wikimedia.org/wiki/Illustrated_atlas_of_French_and_English_heraldic_terms

Analyse du 10 avril 2013

• Armorial des familles basques est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 avril 2013 à 15:03 (CEST)

Salut Badmood ! Je sais, je viens de la créer après réflexion car il y en aura beaucoup (bouquin de 400 pages). Je mes suis posé la question de savoir si elle pouvait servir et je pense que même s'il n'y a pas d'articles sur beaucoup d'entres elles les blasons auront au moins le mérite d'exister. Cela faisait longtemps que je cherchais ces blasons sans savoir que j'avais le bouquin (à l'époque je ne savais pas interpréter les blasonnements). D'ailleurs je n'ai pas d'idées sur les catégorisations pour cette page en particulier. Merci de ta remarque. Etxeko (d) 10 avril 2013 à 18:14 (CEST)

au cas ou : "Badmood" est un robot. j'ai rectifié les categories comme j'ai pu. a+ --Chatsam (coucou) 10 avril 2013 à 22:01 (CEST)

lien

si tu veux que cela redirige vers un lien différent tu peux mettre :

|commune = ville

|article =ville (famille)

c'est un peux comme mettre [[ville (famille)|ville]] par exemple --Chatsam (coucou) 11 avril 2013 à 08:49 (CEST)

il y a Modèle:Blason-ville-fr. --Chatsam (coucou) 11 avril 2013 à 18:21 (CEST)

Vieux modèle !

Bonjour,

Je sais qu’il existe plusieurs modèles sur Wikimedia Commons (je les croise en faisant des catégorisations). Malheureusement, je ne sais pas lequel lequel est le « meilleur » (il me semble que le « dernier » est commons:COAElementInformation mais sans certitude et cela ne veut pas forcément dire que c’est le « meilleur »). Le mieux serait de poser la question sur Commons:Commons talk:WikiProject Heraldry.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 13 avril 2013 à 19:36 (CEST)

Tipi en svg

Bonjour,

Je n'avais pas vu la réponse, désolé. Merci pour ton travail. Il est bien mais je l'aimerais un peu plus foncé, pour qu'il ressorte bien sur les bandeaux de portail, un peu dans le même style que l'autre si c'est possible. Florn (d) 25 avril 2013 à 19:08 (CEST)

Fusion Martin Txiki

Bonjour.

Normalement lors d’une fusion, on choisi un titre final ou article récipiendaire de la fusion (ici Martintxiki renommé en Martin Txiki), les autres sont transformés en redirection si cela a un sens. Dans le cas qui nous intéresse, je pense que cela en a un puisque d’autres articles, dont le modèle {{Palette Mythologie basque}} citent Martin Txiki en tant que personnage, mais aussi Martin Txiki eta Basajaunak en tant que fable. J’ai corrigé les liens, par conséquent, si quelqu’un clique sur Martin Txiki eta Basajaunak, il sera dirigé directement vers Martin Txiki. Cependant, si quelqu’un cherche spécifiquement la fable en écrivant "Martin Txiki eta Basajaunak" dans la case prévue à cet effet, sans redirection, il aurait comme message "Il n'y a aucun résultat correspondant à la requête". Alors qu’avec Martin Txiki eta Basajaunak redirigeant vers Martin Txiki, il arrive directement sur ce dernier.

Concernant la fusion à proprement parler, je ne savais pas bien quelles parties des différents articles garder. j’ai essayé de garder un maximum d’informations (le nom des lieux, par exemple). Par contre, dans l’un on parle du diable, dans un autre du Basa Jaun (en 2 mots) qui serait le Seigneur sauvage (dans La construction du moulin à eau). Ne connaissant pas ces légendes avant (c’est tout mon intérêt de contribuer à Wikipedia!), je te laisse remanier l’article final pour coller au mieux à la légende originale. Je te souhaite un bon week-end. Cordialement. Jerome66 (d) 26 avril 2013 à 15:31 (CEST)

aide blasonnement

attends la confirmation de ssire (c'est plus sur) mais pour moi la bande est bien en dessous. si non elle serait obligatoirememtn brochante. cela va donner un genre de comble du champs puis la fasce haussé puis la bande avec ses meubles. a+ --Chatsam (coucou) 26 avril 2013 à 16:10 (CEST)

Pour que se soit cohérent, je pense que la "fasce haussée" doit être en fait un "chef abaissé".--Ssire (d) 27 avril 2013 à 10:18 (CEST)

Fichier:Chatsam brouillon.svg ca colle mieux ca --Chatsam (coucou) 28 avril 2013 à 22:03 (CEST)

j'ai eu la curiosité de voir ce qui correspondait à cette demande. Une petite remarque: un chef abaissé n'est pas un chef réduit, il doit donc avoir la même largeur qu'un chef normal, et donc sensiblement la même que la bande... --Ssire (d) 29 avril 2013 à 02:42 (CEST)

Bonsoir Chatsam. Oui, ça colle mieux. Heureusement que tu m'a donné ce fameux lien de l'atlas illustré et ses catégories, c'est vraiment, vraiment super. Merci encore pour tout. C'est un bonheur de catégoriser (moi qui nageait complètement la dedans). Tu a certainement vu que j'ai ajouté des catégories (3/4) qui n'y étaient pas encore. Etxeko (d) 28 avril 2013 à 22:24 (CEST)

oui j'ai vue d'autant que cette page est dans ma liste de suivie, elle s'illumine tous les jours de ton passage . Heureuse que cela te serves. moi je suis un peu comme Ssire je joue les récalcitrante des catégories.a bientot --Chatsam (coucou) 29 avril 2013 à 18:23 (CEST)

Boite description pour blasons

Si tu reçois des mails de Commons c’est uniquement pour te dire que te page de discussion a été modifié. Ensuite le modelé moi je l’utilise pas car beaucoup trop long à utiliser. Fait comme tu veux ou demande des conseils à maxx2. Si non tu peux aussi créer les catégories toi-même. a+ et desole de ne pas plus t'aider. -- Chatsam (coucou) 10 mai 2013 à 16:54 (CEST)

Blason de Tuzaguet.

(je t'ai mis ça sur commons - je ne sais pas ce que tu suis le plus...)

Bonjour. Jean-Paul Fernon qui c'est occupé de definir le blason de cette commune me communique la version définive, la municipalité ayant insisté pour que la colline soit dissymétrique...
Le blasonnement retenu est d'argent à un chateau de sable ouvert et ajouré du champ posé sur le flanc d'une colline de sinople, le sommet à senestre; au chef...."
Si tu as besoin du dessin, je te le ferais parvenir, mais à mon avis c'est fort simple...
Cdlt --Ssire (talk) 00:24, 10 June 2013 (UTC)

blason Miglos

Bonjour Etxeko la commune de Miglos n'a pas de blason ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Miglos

Si on trouve sur le site de la mairie de Miglos, le blason de la famille de Miglos, c'est un rappel des armoiries de la famille. Je le sais c'est moi qui les aient mises. Je pense que tu as repris les armoiries du site "Armorial" http://armorialdefrance.fr/page_blason.php?ville=706

Regarde cette page où nous traitons du sujet http://www.amiglos.fr/accueil-jaunearmoiries.htm

« Écartelé, - au premier et quatrième, de gueules au lion d’or ; - au deuxième d’argent au château de trois tours de sinople maçonné de sable ; - au troisième d’azur à la croix d’or ». Extrait du Grand Armorial de Charles D'Hozier recueil officiel dressé en vertu de l'édit de 1696 Bibliothèque Nationale de France version descriptif et non dessin) Vol14, p869

Merci et bravo pour ton travail énorme sur les blasons ! Bien cordialement Jansiana

Armorial des familles basques

coucou,

vu la taille de la page et que tu en es qu'a la lettre D ce serait pê mieux de faire plusieurs page, un peu comme l'armorial des communes du Nord. car passer une certaine taille de page ca rame grave. a+ -- Chatsam (coucou) 12 juin 2013 à 14:31 (CEST)

Bonjour Chatsam, c'est vrai que vu l'épaisseur du livre ça va faire une page très, très longue. J'avais pas pensé à la découper comme tu le suggère. Mais j'ai aussi un autre problème. C'est les références dont certaines se répètent des dizaines de fois. J'ai pensé faire des <ref name="SVN"> puis <ref name ="SVN-c">, <ref name ="SVN-d"> etc... (grosso modo, le caractère minuscule correspondrait à l'initiale du nom de la famille). je ne sais pas si c'est une bonne solution. Mais je pense à ce que tu me propose à savoir le découpage, c'est pas bete du tout ça!. Mais alors comment utiliser la barre des liens (alphabet) entre les lettres ? Merci beaucoup pour ta suggestion. Etxeko (d) 12 juin 2013 à 17:58 (CEST)

tu ne pourras pas utilier le sommaire alphabetique mais faire un truc comme Armorial des communes du Nord-1 (A-C). et pour les références Aide:Références Harvard. mais je suis pas au point pour les utuiliser. a+ -- Chatsam (coucou) 13 juin 2013 à 12:20 (CEST)

Egun on Etxeko

J’ai fait un essai d’introduction et de découpage d’une des sous-pages Armorial des familles basques (A - Ak). Il me semble qu’il faut subdiviser parce que, sinon, la maintenance de la page oblige de tout ouvrir. J’ai commencé à relire et à wikifier (surtout de la typographie, espaces avant les ponctuations, modèle ouvrage, etc.). Dis-moi ce que tu en penses avant que je fasse trop de bêtises.

Bien à toi--Harrieta (d) 15 juin 2013 à 12:55 (CEST)

Egun on Harrieta !

On m'a conseillé de découper l'armorial car bien évidemment la page était très lourde à la lettre D. Je ne m'étais pas posé la question car ce n'est pas le cas pour les autres page d'armorial (Armorial des communes des Pyrénées-Atlantiques par exemple).

Je me suis épuisé sur le découpage car il me fallait compter les blasons sur mon fichier texte. Enfin c'est fait mais je l'ai fait "au pif" (on ne peut pas diviser par nombre à cause des initiales). Ton essai est parfait.

Tu peux continuer car moi je perd énormément de temps à scanner en OCR les pages du livre pour faire du copier/coller dans un fichier texte, recopier/recoller sur un fichier texte aux balises WP pour sa mise en forme avant de l'intégrer dans la page wikipédia. Tout cela après avoir uploadé les images bien sur, catégorisé, ajouté le blason éventuel qui m'a permis d'extraire un élément, son auteur, la date etc etc...

D'ailleurs si cela t’intéresse, je peux t'envoyer ces fichiers (cela évitera de lire le livre (pavé de + de 400 pages) qui est la principale source).

Je remercie ici particulièrement Chatsam pour les liens qu'elle m'a fait connaitre ainsi que Ssire que je considère comme l'expert en héraldique (il y en a certainement d'autres mais je ne les connait pas).

Je ne comprends pas ma page sur Common (User:Etxeko), mais je verrai cela plus tard. Merci d'avance si tu continue et @ + Etxeko (d) 15 juin 2013 à 13:33 (CEST)

Merci pour l'estime que tu me portes, mais je suis quand même obligé de t'inciter à lever le pied quant à ta production sur cet armorial. C'est bourré de fautes. Il serait souhaitable d'en produire moins, mais de les vérifier au fur et à mesure. Se dire qu'il y aura un correcteur comme Chatsam ou moi derriere toi est effectivement une solution, mais dis toi que ça demande au vérificateur deux à trois fois plus de temps qu'il t'aurait fallut pour verifier et corriger toi même.

Certes, il peut y avoir des subtilités qui t'échappent, mais il y a des évidences ! Ainsi dès les 4 premiers 3 faux, facile à corriger!

- Famille Abaigar (Navarre) : Écartelé au 1 et 4 d'or à deux loups passants de sable l'un sur l'autre, et une bordure de gueules ; aux 2 et 3 d'or à trois fasces de sable : tu dessines 1&4 d'azur, et 2&3 avec seulement deux fasces !

- Famille Abaitua D'argent à l'angelot de carnation ailé d'or, sur une onde d'azur et d'argent, tenant en sa main droite un arbuste arraché de sinople d'où coulent des gouttes d'azur : Il n'y pas d'onde sur ton dessin !

-Abalie (Saint Sébastien) De gueules à cinq triangles d'argent et trois chevrons d'or brochants : à cinq les figures sont en sautoir 2,1 et 2.

etc. Donc, je répète: arrète de produire, et corrige. Actuellement je n'ai pas le temps de passer derrière.Si tu as un doute, demande à Chatsam (ou à JP Fernom (= user:Prairial1 par mail). A+ -- Ssire (d) 16 juin 2013 à 16:18 (CEST)

position par defaut

par trois c'est toujours deux et un. si tu as le visuel et que c'est pas ca c'est ordonné en chevron pour 1 et 2 et il y a aussi en chevron couché. pour les autres chiffres. http://lalanguedublason.blogspot.fr/2012/06/figures-pieces-meubles-en-nombre.html a+ -- Chatsam (coucou) 14 juin 2013 à 17:28 (CEST)

Merci Chatsam. Je n'ai jamais de visuels, je dessine selon le texte des blasonnements et vois-tu, c'est marrant, j’avais positionné mes meubles 2 et 1 d'instinct (c'est ce qui me paraissait le plus logique et esthétique bien que la notion d'esthétique en héraldique....). Il s'agit de la "Famille Ecay (Navarre)" (pas encore publié). Merci pour ton lien. @ + Etxeko (d) 15 juin 2013 à 01:34 (CEST)

pb

‪* File:Blason Es famille Alain-de-Beaumont (Navarre).svg

• ‪File:Blason Es famille Alatrista (Irun).svg‬
• File:Blason Es famille Albeniz (Alava).svg
• ‪File:Blason Es famille Alcine (Basse-Navarre).svg‬
• File:Blason Es famille Aldude (Basse-Navarre).svg

‪* File:Blason Es famille Aleman (vallée du Baztan).svg ‪* File:Blason Es famille Aldepedrete (Navarre).svg‬ ‪* File:Blason Fr famille Amezaba (Basse-Navarre).svg‬ ‪* File:Blason Es famille Amigot (Roncal).svg ‪* File:Blason Fr famille Andurain-de-Maytie (Soule.svg‬

• ‪File:Blason Es famille Aoiz (Pampelune).svg‬

je suis pas sur mais : ‪* File:Blason Es famille Albizu (Guipuscoa).svg(?)

• ‪File:Blason Es famille Aldabe (Irun).svg‬(?)

‪* File:Blason Fr famille Alsualdea (Labourd).svg(?)

• ‪File:Blason Es famille Apalategui (Guipuscoa).svg‬(?)

pb de blasonnement ‪* File:Blason Fr famille Amanieu (Basse-Navarre).svg‬ ?????

• File:Blason Fr famille Amanuberri (Baigorry).svg ???????

Bonjour et merci pour ces signalements. (Etxeko).

Si tu as du mal à corriger, indique ce qui est bon: le dessin ou le blasonnement. -- Ssire (d) 25 juin 2013 à 11:44 (CEST)

Bonsoir Ssire. J'ai vu la plupart des erreurs. cependant, File:Blason Fr famille Amanieu (Basse-Navarre).svg‬ je ne le comprend pas et voici le texte complet du livre (je dois avouer que moi aussi ça m'a interpellé mais je l'ai uploadé tout de même):
AMANIEU - Basse-Navarre - Famille que certains auteurs présentent comme l'origine des seigneurs d'Albret. Amanieu est, en fait, le prénom des anciens seigneurs d'Albret qui devinrent rois de Navarre avec Jean d'Albret marié en 1484 à Catherine de Foix, reine de Navarre de 1483 à 1517. Armes des Albret : d'azur à trois fleurs de lys d'or (de France), écartelé de gueules plain (Albret). Les Albret sont issus d'Amanieu Ier, sire d'Albret, vivant en 1009, qui reçut en apanage de cadet un territoire dans les Landes de Gascogne autour du bourg de Labrit. Cette maison était issue des ducs et comtes de Gascogne. (VAS, 114-116).. Peut-être est-ce une erreur de ponctuation ; au lieu de la , juste avant écartelé ? Je te laisse en juger par toi même.
Le second est File:Blason Es famille Amigot (Roncal).svg. La correction avait été faite mais les deux versions apparaissent identiques au bas du fichier (Historique du fichier). Par contre si tu clique (après avoir déjà cliqué sur la vignette de l'armorial) on voit bien la nouvelle version, corrigée. Il y en a d'autres dans le même cas du reste. Je ne sais pas ce qui s'est passé et ce n'est pas la première fois mais pour les autres corrections ça c'est arrangé le lendemain (synchronisation/Indexation tardives ?). Merci beaucoup en tous cas pour ces observations. Etxeko (d) 25 juin 2013 à 21:39 (CEST)

il faut regulierement purger ton cache souvent f5 sur ton pc.

Info

"poser" c'est la position de la pieces certaine sont par defaut posé verticalement mais quand c'est pas obligatoire on precise posé en pal, en fasce... "ranger" c'est la position des pieces l'une par rapport à l'autre. a+ Chatsam (coucou) 12 juillet 2013 à 15:27 (CEST)

Blasonnement incomplet ?

Bonjour Chatsam, ce blasonnement m'est incompréhensible, ou incomplet ou alors faux (mais je ne pense pas). D'argent au lion de sable ; écartelé d'azur à une fontaine d'or: écartelé veut peut-être signifier qu'il y a un canton ou quartier ? Mais dans ce cas, où doit-il se trouver ? Voici le dessin en:Blason Fr famille Fontaine (Bayonne).svg. Je pense qu'il s'agit d'armes parlantes mais comment mettre cette fontaine. C'est surtout le terme écartelé qui me pose problème. Merci d'avance pour tes lumières. Etxeko (d) 12 juillet 2013 à 13:52 (CEST)

Je passe par hasard...Quand une partition est indiqué apprès le description complète d'un champ, c'est qu'on a affaire à une (ancienne ?)forme qui a pour but de se passer du au 1) au 2) mais que je n'aime pas trop. On retablit assez facilement en deplaçant l'indication de partition au début, ce qui donne:

écartelé au 1 et 4) D'argent au lion de sable ; au 2 et3) d'azur à une fontaine d'or -- Ssire (d) 12 juillet 2013 à 15:56 (CEST)

Bonsoir Ssire et merci beaucoup pour ton explication. Je crois que j'ai déjà eu ce cas plusieurs fois mais sans en tenir car je ne comprenais ou plutôt je pensais qu'il manquait le fameux :Alias : etc... je tacherais de les retrouver et surtout de faire attention pour ceux à venir, éventuellement. Etxeko (d) 13 juillet 2013 à 01:43 (CEST)

erreur

une nouvelle fournée

• File:Blason Fr famille Arrocain (Soule).svg ne vois pas l'erreur:
  Au 4, le truc d'or n'a rien à voir avec un sautoir alésé, lequel quand il est cantonné l'est en chef, pointe et flancs comme ici -- Ssire 20 décembre 2013 à 08:31 (CET).
• File:Blason Fr famille Arros (Soule).svg Corrigé : mais mal: au deux, il y a trois fasces et non un fascé -- Ssire (discuter) 20 décembre 2013 à 08:31 (CET)
• File:Blason Es famille Aztiazaran (Guipuscoa).svg Corrigé
• File:Blason Es famille Azuelo (Navarre).svg Corrigé
• File:Blason Es famille Azurmendi (Guipuscoa).svg Corrigé

Bonsoir Chatsam, concernant ces trois là je ne vois pas:

• File:Blason Fr famille Arros (Soule).svg, par defaut un fascé c'est six et commence toujours par la 1ere couleur cité en haut regarde File:Blason Sadoc de Vencon.svg Corrigé: mais mal: au deux, il y a trois fasces et non un fascé -- Ssire (discuter) 20 décembre 2013 à 08:31 (CET)
• File:Blason Es famille Aztiazaran (Guipuscoa).svg a priori la tete est au pied de l'homme et pas en pointe de l'ecu Corrigé
• File:Blason Es famille Azurmendi (Guipuscoa).svg il ne sont pas posé en fasce donc 2 et 1 Corrigé

Les blasons échiqueté (à l'envers) sont tirés des dessins espagnols qui ont l'air d’être moins rigoureux. Bon je continuerai à partir de jeudi prochain (vacances of course!!!!). A moi la belle vie pour 5 semaines. Je ne compte pas partir mais j'espère que toi oui, les doigts de pieds en éventail sur une plage (que je déteste, je préfère de loin la montagne). Bonnes vacances donc ! et merci pour tes remarques. Etxeko (d) 14 juillet 2013 à 19:54 (CEST)

et pour argent échiqueté de sable la couleur la plus en haut a gauche doit être blanc.

Bonjour Chatsam,

"a priori la tête est au pied de l'homme et pas en pointe de l’écu": c'est ce que je me suis dis mais ce n'est pas clair et c'est pour cela que je voulais ton avis.
Les lances: j'y avais pensé mais alors elles vont devenir minuscules !
Les échiquetés, toujours le même problème, extraits de pièces de blasons existants mais parfois impossible de modifier les couleurs (mauvaise conception du découpage) et j'ai du refaire entièrement les découpages d'écu ou pièces mais pas toujours. Merci encore. Etxeko (d) 15 juillet 2013 à 11:32 (CEST)

• pour ceux la demande a ssire je ne suis pas certaine
• File:Blason Fr famille Arcangues (Labourd.svg Corrigé Oh non ! La croix d'or doit atteindre le chef et la pointe de leur quartier; dans le quartier de gueules, le sur le tout est un écusson en coeur, aussi de gueules avec trois chevron; au 2) le château n'a rien d'un château (pas le moindre créneau)...-- Ssire (discuter) 20 décembre 2013 à 08:40 (CET)Corrections supplémentaires. Etxeko (discuter) 20 décembre 2013 à 21:07 (CET)
• File:Blason Es famille Arizabaleta (Baztan).svg des demi fleurs de lys (pied nourri) sais pas
  Blasonnement ambigu. Normalement, moitié gauche du lis.--Ssire 20 décembre 2013 à 08:31 (CET)
• File:Blason Es famille Arosemena (Cinco Villas).svg Blasonnement fautif: croix pattée mouvante et non issante. dessin douteux: les chaines de navarre doivent suivre les contour du quartier; les sandales ne doivent pas brocher sur les racines, et ne sont surement pas liées entre-elles ce qui fait brocher sur l'arbre. -- Ssire 20 décembre 2013 à 08:31 (CET). Corrigé pour les chaines et sandales. Etxeko (discuter) 20 décembre 2013 à 16:48 (CET)
• File:Blason Es famille Arroniz (Navarre).svg Difficile de voir un portail quand il n'y a que deux colonnes ! (le blasonnement se contenterait alors de deux colonnes)-- Ssire 20 décembre 2013 à 08:31 (CET). Ajout du portail Etxeko (discuter) 20 décembre 2013 à 18:15 (CET)
• File:Blason Es famille Aya (Guipuscoa).svg Complètement à l'enquerre. Mais d'après le blasonnement le taureau est à dextre et le lion - non contourné ! - est à senestre. -- Ssire 20 décembre 2013 à 08:31 (CET). Corrigé. Etxeko (discuter) 20 décembre 2013 à 20:48 (CET)

a+ re moi

erreur bis

• Fichier:Blason Fr famille Andurain-de-Maytie (Soule.svg position lys. non. en 4 bande plus petite et les lys dans les coins
• Fichier:Blason Fr famille Amanieu (Basse-Navarre).svg ecartelé azur et rouge et position lys. Corrigé
• Fichier:Blason Fr famille Amanuberri (Baigorry).svg 4 tours. Corrigé non mais il doit y avoir un pb avec le texte
• File:Blason Fr famille Fleury-Hottot (Bayonne).svg fleurs non fruit. Corrigé Etxeko (discuter) 20 décembre 2013 à 21:30 (CET)
• File:Blason Fr famille Etcheto (Labourd).svg ajouré pas ouvert....
• File:Blason Fr famille Etchepare (Iholdy).svg les meubles sur une pièces sont aligné dans le sens de la pièces donc pas 2 et 1. Corrigé. Etxeko (discuter) 20 décembre 2013 à 21:34 (CET)
• File:Blason Es famille Fitero (Navarre).svglevrier par defaut passant je crois Corrigé
• File:Blason Fr famille Etchecopar-Jaureguiberry (Soule).svg a non je me suis trompé
• File:Blason Fr famille Brethous (Bayonne).svg je crois que ca doit ressembler à http://www.heraldique-europeenne.org/Regions/Italie/Della_Scala.htm. Posture lévriers corrigée. Etxeko (discuter) 20 décembre 2013 à 21:19 (CET)
• File:Blason Fr famille Borda (Euskadi).svg en fasce mais l'un sur l'autre
• File:Blason Es famille Aragorry-d-Iranda (Guipuscoa).svg Corrigé
• File:Blason Fr famille Arcangues (Labourd.svg Corrigé
• File:Blason Es famille Elduayen (Hernani).svg Corrigé
• File:Blason Fr famille Billanueva (Basse-Navarre).svg Corrigé
• File:Blason Es famille Eguaras (Navarre).svg Corrigé
• File:Blason Es famille Bonel (Roncal).svg Corrigé
• File:Blason Es famille Beraun (Irun).svg Corrigé

si tu ne trouve pas les erreurs demande moi. et aussi je te propose si tu ne veux pas surcharger ta pdd c'est de te faire une page specifique pour l'heraldique un peu comme moi utilisateur:Chatsam/blason donc pour toi utilisateur:Etxeko/blason a corriger. ssire et moi te feront remonter des conseilles. re chatsam

Bonsoir Chatsam, non, non Ne me dis pas les erreurs. Il faut que je trouve par moi même (certains de ceux que tu cite (ex. les 4 tours) je l'avais vu mais j'ai eu des soucis pour charger la seconde version. Pour la page de discussion, je vais faire comme tu le préconise. Tu a raison, une fois de plus (j'avoue que je suis un peu trop bordélique). Merci beaucoup. Etxeko (d) 13 juillet 2013 à 01:41 (CEST)

L'article Station d'Uribitarte est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Station d'Uribitarte ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Station d'Uribitarte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 86.196.44.168 (discuter) 30 août 2013 à 18:53 (CEST) 86.196.44.168 (discuter) 30 août 2013 à 18:53 (CEST)

== L'article Station de Guggenheim est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Station de Guggenheim ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Station de Guggenheim/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 août 2013 à 19:02 (CEST)86.196.44.168 (discuter)

L'article Gare d'Abandoibarra est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gare d'Abandoibarra ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare d'Abandoibarra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 août 2013 à 19:08 (CEST)86.196.44.168 (discuter)

L'article Gare Euskalduna est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gare Euskalduna ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare Euskalduna/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 août 2013 à 19:19 (CEST)86.196.44.168 (discuter)

L'article Gare Sabino Arana est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gare Sabino Arana ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare Sabino Arana/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 86.196.44.168 (discuter) 30 août 2013 à 19:28 (CEST)86.196.44.168 (discuter) 30 août 2013 à 19:26 (CEST)

travail du 21 dec

t'épuise pas a la tache et bonne nuit. et a 2m1. -- Chatsam (coucou) 21 décembre 2013 à 23:07 (CET)

2014

Egun on Etxeko et bonne année !--Harrieta (d) 2 janvier 2014 à 09:01 (CET)

bonne année à toi aussi. a+ -- Chatsam (coucou) 2 janvier 2014 à 21:05 (CET)

Zortziko et auteurs

Egun on, Etxeko,

Et Zorionnak pour 2014 !

Merci pour le n° ISBN de l'ouvrage de Jean Haritschelhar. C'est précisé maintenant. Je suis très heureux que l'article zortziko te plaise.

Cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 7 janvier 2014 à 12:53 (CET)

Je viens de regarder (rapidement) l'armorial des familles du Pays basque. Quel travail ! Bravo  !

L'héraldique est un sujet qui m'intéresse énormément aussi (pour les questions de techniques, je m'y connais assez bien : j'ai tout un tas d'ouvrages, plutôt en allemand et en anglais, théoriques et artistiques — le Wappenkunde de Karl-Alexander von Volborth, par exemple) et j'ai fait des recherches personnelles en Allemagne du Sud et autour de Prague : belle créativité, tout en conservant les règles de base. Et pas de brisures multiples qui encombrent la vue

J'ai dessiné moi-même le blason des Gesualdo pour faire passer l'article consacré au prince-compositeur-assassin en AdQ. C'était un petit « plus » qui me paraissait important.

L'article sur le zortziko m'a rapproché de mes origines basques (il est secrètement dédié à la mémoire de mon grand-père, mort l'an dernier) mais je me consacre plutôt à des sujets musicaux et / ou littéraires.

Cela n'empêche pas de perdre de vue des sujets euskariens : créer et développer un article sur Amaya, l'opéra de Jesus Guridi, par exemple…

Si je peux te donner un coup de main sur un sujet, n'hésite pas à me demander .

Cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 7 janvier 2014 à 15:13 (CET)

Egun on FL, le blason de Gesualdo comporte une erreur (4 fleurs de lis) et il en a 5. Celui du bas doit disparaitre. Un à chaque canton c'est un dans chaque coin mais cette forme de l'écu te l'empeche donc tu peux mettre un de chaque coté sous le lion. Etxeko (discuter) 3 février 2014 à 16:53 (CET)

ton mail du 30/01

coucou,

oui c'est une option bien pratique en générale je ne m'en sert que pour le privé (et en plus vu que j'y vais pas souvent tu as plus de chance de me contacter rapidement ici).

Non, je ne connais pas le ALT + CTRL + D je testerais ce soir.

Pour effacer les carrés en fait il faut aller sur le calque où se trouve les carrés, les sélectionnés et les supprimés. Car si tu n’es pas sur le bon calque ça marche pas.

a+ ;-) -- Chatsam (coucou) 1 février 2014 à 10:58 (CET)

j'imagine que de pc à mac les fonctions ne sont pas les mêmes moi ca me fait un clone le alt ctrl D. a+ -- Chatsam (coucou) 2 février 2014 à 16:23 (CET)

Un petit service ?

Bonjour Etxeko,

Comme tu l'avais observé, le blason dans l'article Carlo Gesualdo était défectueux. Je dis « était », car il a été retiré. Le voici, pour pièce à conviction :

Armes de Carlo Gesualdo.
Blasonnement à revoir

Pour bien faire, il faudrait recréer un blason en s'inspirant des deux sites ci-après et de la photo (pierre tombale (?) du compositeur à Naples ) :

1. Définition de Riestap (http://www.heraldica.org/topics/famous/music.htm)
2. Photo dans la chiesa del Gesu à Naples http://www.heraldica.org/topics/national/italy/italy4-02.jpg
3. Une autre version, en français : http://www.francegenweb.fr/~heraldique/base/details.php?image_id=13155&sessionid=8fe05c94d27dfa181acf71d4744ba338

Cette dernière donne le blasonnement, à citer correctement.

Comme tu es un héraldiste distingué, pourrais-tu me rendre un grand service en proposant une version 2.0 du blason que j'avais dessiné de bric et de broc, héritant d'un lion déjà armé et lampassé de Gueules ?… Cela me tirerait vraiment d'embarras.

Milesker ! FL^{ni d'yeux n'y mettre} 3 février 2014 à 19:14 (CET)

Egun on FL ! Tous trois ont un blasonnement identique mais avec cinq lis.

D'argent au lion de sable accompagné de cinq fleurs de lis de gueules 2 posées en chef à dextre et rangées en barre, 1 posée au canton senestre du chef, 1 posée presque en abîme quelque peu à dextre et 1 en pointe'.

Le seul problème c'est qu'aucune des sources n'ont un dessin correspondant. Le lis du canton dextre du chef doit avoir un autre lis sous lui. Le reste est OK.

Comme tu es un héraldiste distingué : oh que non ! mais l'expert est Ssire. C'est ma référence, celui qui connait le mieux l'art du blasonnement tout comme Chatsam du reste. C'est une élève de celui-ci. Ce sont eux qui me corrigent mes dessins car j'ai un bouquin aux blasonnements foireux, ambigus et parfois exotiques. Je vais te faire une proposition de dessin. On la validera avec ces deux experts. Etxeko (discuter) 4 février 2014 à 12:56 (CET)

Egun on !

C'est Ssire qui a supprimé le blason, et m'a proposé de faire appel à toi .

Merci infiniment pour ton aide : sur la base de ces éléments, je pense que ce sera correct.

Cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 4 février 2014 à 15:30 (CET)

Voici une esquisse de ton blason (vectorisé). .

Je ne suis absolument pas sur de la forme de l'écu, les italiens ont une pointe plus alongée mais je n'ai pas trouvé de gabarit convenable (je chercherai encore).

Je suis surpris, très surpris, que Ssire m'ait recommandé (il veut sans doute me mettre à l'épreuve ? hi hi hi ! Tu me dis ce que tu en pense. @+ Etxeko (discuter) 4 février 2014 à 18:34 (CET)

Tout cela me paraît très bien , même si le lion est un peu petit au milieu de ces fleurs de lis.

Le format de l'écu n'est pas un problème, mais c'est vrai qu'en l'allongeant un peu (je ne sais pas si c'est possible) on pourrait écarter un peu les fleurs de Gueules et disposer d'un lion plus en évidence ?

Merci beaucoup, en tous cas ! J'ignore s'il s'agit d'un test, mais il est réussi

Cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 4 février 2014 à 19:03 (CET)

Je ne t'ai pas recommandé, j'ai suggéré qu'il fasse appel à toi, puisque j'ai cru comprendre que vous aviez déjà collaboré. De plus tu as le premier signalé une erreur pour ce blason, donc c'est qu'il t'avait interpelé ! Ne change rien à ta réalisation : ça tient la route. A la rigueur, agrandit le lion et repousse au coin le lys du chef senestre. Mais touche pas au reste, c'est impec. Cdlt -- Ssire (discuter) 4 février 2014 à 20:53 (CET)

agrandit le lion : c'est à cause du lis en cœur, il va se retrouver sur le flanc et à dextre du coup.

repousse au coin le lys du chef senestre : je l'ai mis là pour équilibrer avec celui de dextre mais si ça pose problème quant à la mise forme, je veux bien le faire. Etxeko (discuter) 5 février 2014 à 04:01 (CET)

Tu fais comme tu le sens, ça va comme ça, mais toutefois:

- le lys en coeur n'est pas blasonné en coeur mais "à peu près en coeur". Ce blasonnement en français attribué à Riestap est suspect, Riiestap étant plus précis. Le blasonneme en anglais le donne "in dexter flank" dans le flanc dextre. Cela dit, tu peux très facilement agrandir ton lion sans modifier la place des 4 lis à dextre, et qunt à celui en chef senestre:

- tu n'as pas à l'équilibrer avec celui de dextre, vu qu'ils ne sont pas blasonnés de la même façon.-- Ssire (discuter) 5 février 2014 à 05:44 (CET)

Fichier:Image-Armoiries Louis Etampes.svg

à gauche disposition théorique, à droite en "trichant" en pointe et en chef-senestre pour agrandir le lion

J'ai réparti les lis et agrandi le lion. Etxeko (discuter) 5 février 2014 à 14:13 (CET)

Super ! Je vais bientôt pouvoir te recommander ! :-)))) -- Ssire (discuter) 5 février 2014 à 16:55 (CET)

J'avais mis une réponse qui n'a pas été enregistrée (?) : la version modifiée est maintenant dans l'article, avec blasonnement correct et références

Merci infiniment : le résultat a fière allure, et je vais tâcher d'améliorer l'article au niveau de sa rédaction, disposant de nouvelles sources maintenant. Au niveau héraldique, il n'a plus à rougir. C'est déjà beaucoup.

Cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 5 février 2014 à 18:29 (CET)

Blason des Gesualdo

Ssire: le quadrillage de ton exemple pourrait s'appliquer pour n'importe quel type d'écu ? Il est intéressant pour le positionnement des meubles dans un blason (si je le met avec des règles d'Inkscape). Comme ça on ne le verrait pas à l'enregistrement. Etxeko (discuter) 5 février 2014 à 20:55 (CET)

Bonjour Etxeko

Je revois le blason des Gesualdo et je m'étonne (seulement maintenant ? que s'est-il passé ? je ne sais pas…) : où est passée la fleur de lys de gueules en pointe, dans le bas du blason ? Elle est clairement mentionnée dans les sources et, dans mon souvenir, elle était là

Amicalement, FL^{ours toujours} 1 août 2022 à 14:22 (CEST)

L'article Orrazi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Orrazi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orrazi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 février 2015 à 01:55 (CET)

L'article Sokatira est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sokatira » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sokatira/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 janvier 2016 à 12:49 (CET)

Les articles Chapelle de la Madeleine de Tardets et Maidalena sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Chapelle de la Madeleine de Tardets et Maidalena » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chapelle de la Madeleine de Tardets et Maidalena. Message déposé par Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) le 18 décembre 2016 à 18:44 (CET)

Bonjour, je vois que vous avez créé en 2007 l'article sur Maidalena, merci ! Depuis, en 2012, l'article Chapelle de la Madeleine de Tardets a été créé. Ils me semble qu'il concernent le même ermitage / chapelle, avec la même inscription antique. Merci, bien cordialement, Kertraon ^{(Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci)} 18 décembre 2016 à 18:44 (CET)

Avertissement suppression « Mindegia Mikel »

Bonjour,

L’article « Mindegia Mikel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2019 à 01:09 (CET)

Royaumes de Navarre et de Pampelune

Bonjour Etxeko. Je range actuellement la catégorie "Peuple du haut Moyen Âge" et je ne savais pas trop en lisant les articles, quel(s) peuple(s) occupait(ent) ces deux royaumes. pouvez-vous m'en dire plus s'il vous plaît ? Cordialement. Cjldx (discuter) 15 juillet 2020 à 13:09 (CEST)

Avertissement suppression « Adurtza »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Adurtza » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adurtza/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2021 à 23:37 (CEST)

Avertissement suppression « Aranbizkarra »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aranbizkarra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aranbizkarra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2021 à 22:59 (CEST)

Avertissement suppression « Amara (Saint-Sébastien) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Amara (Saint-Sébastien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amara (Saint-Sébastien)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2021 à 23:02 (CEST)

Avertissement suppression « Ametzola »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ametzola » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ametzola/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2021 à 23:04 (CEST)

Avertissement suppression « Arana (Vitoria-Gasteiz) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arana (Vitoria-Gasteiz) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arana (Vitoria-Gasteiz)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2021 à 23:10 (CEST)

Avertissement suppression « Arantzabela »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arantzabela » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arantzabela/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2021 à 23:11 (CEST)

Avertissement suppression « Ariznabarra »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ariznabarra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ariznabarra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2021 à 23:12 (CEST)

Avertissement suppression « Done Jakue »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Done Jakue ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Done Jakue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2021 à 23:35 (CEST)

Avertissement suppression « Gazalbide »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gazalbide » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gazalbide/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mai 2021 à 23:39 (CEST)

Avertissement suppression « Gros (Saint-Sébastien) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gros (Saint-Sébastien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gros (Saint-Sébastien)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2021 à 23:30 (CEST)

Avertissement suppression « Intxaurrondo »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Intxaurrondo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intxaurrondo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2021 à 23:30 (CEST)

Avertissement suppression « Koroatzea »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Koroatzea » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koroatzea/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mai 2021 à 23:46 (CEST)

Avertissement suppression « Mendizorrotza (Vitoria-Gasteiz) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mendizorrotza (Vitoria-Gasteiz) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mendizorrotza (Vitoria-Gasteiz)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mai 2021 à 23:27 (CEST)

Avertissement suppression « Mirakontxa »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mirakontxa ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mirakontxa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mai 2021 à 23:30 (CEST)

Avertissement suppression « Pilar (Vitoria-Gasteiz) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pilar (Vitoria-Gasteiz) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pilar (Vitoria-Gasteiz)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mai 2021 à 23:26 (CEST)

Avertissement suppression « San Kristobal »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « San Kristobal ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:San Kristobal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mai 2021 à 23:13 (CEST)

Avertissement suppression « San Martin (Vitoria-Gasteiz) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « San Martin (Vitoria-Gasteiz) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:San Martin (Vitoria-Gasteiz)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mai 2021 à 23:14 (CEST)

Avertissement suppression « Santa Luzia (Vitoria-Gasteiz) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Santa Luzia (Vitoria-Gasteiz) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Santa Luzia (Vitoria-Gasteiz)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mai 2021 à 23:16 (CEST)

Avertissement suppression « Sansomendi »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sansomendi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sansomendi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mai 2021 à 23:14 (CEST)

Avertissement suppression « Txagorritxu »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Txagorritxu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Txagorritxu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mai 2021 à 23:47 (CEST)

Avertissement suppression « Urdaburu »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Urdaburu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Urdaburu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mai 2021 à 23:32 (CEST)

Avertissement suppression « Zabalgunea »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zabalgunea ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zabalgunea/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mai 2021 à 23:41 (CEST)

Avertissement suppression « Zaramaga »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zaramaga ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zaramaga/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mai 2021 à 23:44 (CEST)

Avertissement suppression « Ribera (tramway de Bilbao) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ribera (tramway de Bilbao) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ribera (tramway de Bilbao)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 décembre 2021 à 23:08 (CET)

Avertissement suppression « Basurtu-Zorrotza »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Basurtu-Zorrotza ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Basurtu-Zorrotza/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2021 à 22:16 (CET)

Enquête

Bonjour,

Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.

Au regard de votre activité sur Wikipédia, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.

Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.

Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 19:39 (CEST)

Bonjour,

Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=ED9ZVsUo

Si besoin, votre code d’accès : ED9ZVsUo

Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).

Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.

Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à  disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 16:26 (CEST)

Désolé Marie-Charlotte30 mais j'ai été très malade ces derniers temps (coma, soins intensifs etc...) et ne contribue plus, pour le moment, sur wikipédia.

Par contre je recommence sur CCM (Comment Ca Marche), un forum d'entraide en informatique et autres problèmes...

Mon pseudo est txiki et tu peux me contacter en cliquant sur le pseudo (profil CCM).

Cdlt ! Etxeko (discuter) 26 avril 2023 à 20:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Branche de Lakua » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Etxeko,

L’article « Branche de Lakua ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Branche de Lakua/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Péeuh (discuter) 26 janvier 2023 à 15:25 (CET)

L'admissibilité de l'article « sur « Mairie de Pampelune » » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Etxeko,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Mairie de Pampelune ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 8 février 2023 à 01:10 (CET)

Article Josu Urrutikoetxea

Dans la partie "activité armée" 5 juin 1975 il y a erreur sur le prénom de l'un des activistes. Il ne s'agit pas de Michel Cardona mais de Marcel Cardona. Suite à la lecture d'archives je me permets de vous donner un point à corriger. Bien à vous Santa2fois (discuter) 11 février 2023 à 06:24 (CET)

L'admissibilité de l'article « Mairie de Pampelune » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mairie de Pampelune » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mairie de Pampelune/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:36 (CEST)