Ulfer

Bienvenue sur Wikipédia, Ulfer

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 7 fev 2005 à 19:12 (CET)

Licence

Bonjour, Ulfer,

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Les principes sont :

• importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
• utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
• remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
• être vigilant sur les droits d'auteur sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de matériel non libre, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur ;
• ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.

Amicalement,

L'image est Image:Stpierre.JPG Tipiac 10 fev 2005 à 11:16 (CET)

Doublons

Santa Monica (Californie) fait doublon avec Santa Monica. La politique de Wikipedia est de ne mettre de parenthèses qu'en cas d'homonymie. Cham 2 octobre 2005 à 12:16 (CEST)

D'accord, je prends note

Hélas, j'oubliais d'ajouter que Wikipedia en français ne reprend pas non plus l'habitude anglo-saxonne de la virgule dans les titres ou dans le corps d'un article ! Vois par exemple le contenu de Catégorie:Ville de Floride. J'ai voulu rechercher la page qui consigne la prise de décision, mais je ne la retrouve plus. Cham 2 octobre 2005 à 13:36 (CEST)

J'ai retrouvé sur Aide:Homonymie ce paragraphe :

Virgule au lieu des parenthèses

Laval, Québec au lieu de Laval (Québec). L'usage d'une virgule au lieu de parenthèses est utilisé sur le Wikipédia anglophone pour les noms de localité. Ce n'est pas utilisé en français, mais une redirection est parfois laissée.

Cham 2 octobre 2005 à 13:52 (CEST)

D'accord et merci! Je vais essayer de modifier et d'améliorer les articles concernés.

Ulfer 2 octobre 2005 à 13:55 (CEST)

Portail:Californie

Salut, j'ai créer le modèle {{Catégorie Californie}} pour lier toutes les catégories entre-elles. Il serait bien de s'en servir pour créer une arborescence de catégories.

N'hésites par à m'envoyer un message si tu as besoin d'explications. --Pseudomoi (m'écrire) 21 avril 2006 à 22:55 (CEST)

Portail Californie

Bonjour !

De retour d'un séjour en Californie, j'ai découvert qu'un portail avait été créé sur cet état. Je m'y suis inscrit et espère pouvoir participer à ce projet. J'ai déjà téléchargé quelques photos sur commons (voir Chinatown de San Francisco ou Mission), ça peut donner des idées de nouveaux articles...). J'ai l'intention d'approfondir l'article Géographie de la Californie afin de le proposer à moyen terme comme article de qualité. Je pense aussi que l'article sur le Yosemite pourrait être amélioré. Mais pour le moment, je n'ai pas beaucoup de temps. Cordialement, Urban 2 mai 2006 à 05:38 (CEST)

Encore au sujet du portail Californie

Salut. Je viens de voir que tu avais créé le portail Californie. Je trouve que c'est une excellente initiative. J'ai découvert Wikipédia par le biais de l'article Los Angeles, ville qui me fascine bien que je n'y ai jamais mis les pieds, pas plus qu'aux États-Unis d'ailleurs (ça doit être surement pour ça qu'elle me fascine). J'aime particulièrement L.A. pour les romans noirs, et c'est d'ailleurs en partie grâce à wp que j'ai pu mieux situer l'environnement des romans d'Ellroy et m'accrocher vraiment à cet auteur. Si tu ne l'as jamais lu, je te le conseille. Quand j'aurais le temps j'aimerai me consacrer à la traduction de quelques articles sur cette ville. Sans compter que ce genre de projet à le mérite de ne trop risquer de dégénérer en guerre d'édition, ce qui est inappréciable ! Pour le moment je m'occupe de mon boulot, mais je pense que j'aurai plus de temps cet été. A ce propos je me demandais s'il fallait traduire les noms géographiques où les laisser en anglais, comme Santa Monica Mountains, qui sonne mieux que Montagnes de Santa Monica, par exemple. Qu'en penses-tu ? Amicalement. --NicoNico 13 mai 2006 à 22:47 (CEST)

• Réponse

Bonjour! Merci pour la recommandation de lecture, j'en prend note! Moi aussi Los Angeles et la Californie m'intéressent, même si je n'y suis jamais allé; et ce que j'en sais se limite aux livres, documentaires, aux sites, à Wikipédia, et à ce que montrent les films.: Pour les noms géographiques, je ne sais pas si je vais t'être d'une grande aide, parce que moi aussi, je rencontre cette difficulté...

Voilà ce que nous dit la Convention sur les Titres

Si plusieurs titres sont possibles, le plus commun devrait être utilisé, par application du principe de moindre surprise. Ainsi le lecteur identifie facilement le sujet traité et les contributeurs peuvent utiliser le même identifiant pour citer le sujet dans les autres articles.

Mais la recommandation n'éclaire pas vraiment notre cas. De plus, aucune règle claire n'existe à ma connaissance (je me trompe peut-être...) concernant ce problème. Pour ma part, j'ai créé Vallée de San Fernando pour San Fernando Valley lors de mes premières contributions à l'encyclopédie. Mais je ne sais pas si c'est vraiment le bon choix. Il faudrait demander à un utilisateur plus au courant, ou à un administrateur...

Ceci étant dit, merci encore pour ta participation au projet. Lorsque tu auras plus de temps, n'hésite pas à venir améliorer le portail. Au final, celui-ci sera beaucoup plus clair (je suis en train d'y travailler) et, à côté de ses sections générales, d'autres seront axées sur San Francisco et Los Angeles (qui auront ainsi leur "mini-portail").

Amicalement, --Ulfer 14 mai 2006 à 11:08 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Shasta (tribu) était
  • un article orphelin
• Vallée de Conejo était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 16 mai 2006 à 04:47 (CEST)

Histoire de la Californie

Bravo, beau travail ;-). PoppyYou're welcome 20 mai 2006 à 01:40 (CEST)

Merci à toi! :) Cela faisait longtemps que j'avais envie de créer cet article... Maintenant c'est fait! --Ulfer 20 mai 2006 à 16:18 (CEST)

Inland Empire (Californie)

Bonjour. J'ai renommé ton article Inland Empire (Californie) en Inland Empire : d'une part les parenthèses ne sont utilisées qu'en cas d'homonymie, ce qui n'est apparemment pas le cas, d'autre part il y avait plusieurs liens rouges vers cette orthographe. --Blidu 6 juin 2006 à 19:25 (CEST)

Ok et merci pour la correction de mon erreur. --Ulfer 6 juin 2006 à 20:47 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

• Côte centrale (Californie) était
  • un article orphelin
• Shasta Cascade était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 8 juin 2006 à 04:25 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

• Klamath Mountains était
  • un article orphelin
• Plateau de Modoc était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 9 juin 2006 à 04:34 (CEST)

Merci

Bonjour Julien,

Excuse-moi de n'avoir pas répondu plus tôt ! Je te remercie pour ton message. Je tiens également à te féliciter pour ton travail sur l'encyclopédie, en particulier pour l'article Histoire de la Californie. Je suis inscrit comme toi au portail de cet état qui me passionne et que je connais un peu (j'ai visité deux fois, d'ailleurs j'ai mis quelques photos sur commons là ou encore là. N'hésite pas à me contacter pour faire avancer ensemble l'encylopédie, pour travailler en commun. Par exemple en ce moment, je m'intéresse beaucoup à l'article sur les Amérindiens aux États-Unis, qui pourrait faire, à terme, un bon AdQ. Qu'en penses-tu ? Bonne continuation, amicalement, Urban 21 juin 2006 à 21:50 (CEST)

De rien et merci pour tes encouragements! J'en profite pour te souhaiter un bon anniversaire. Je n'ai pas encore eu la chance de visiter la Californie et le reste des États-Unis, mais je pense y aller d'ici quelques années. D'ici là, il ne me reste qu'à travailler dessus sur Wikipédia! J'ai vu tes photos, elles sont très réussies! Ayant terminé aujourd'hui toutes mes épreuves du bac anticipé, j'ai à nouveau le temps de contribuer plus activement à l'encyclopédie. J'ai essayé d'améliorer l'article sur Los Angeles ces derniers temps, mais il reste encore du travail je pense. Concernant le reste des États-Unis, je travaille sur la traduction de l'Histoire de l'Arizona, un article qui, d'après mes souvenirs, est Featured sur En. En bref, beaucoup de travail, en plus de la gestion du portail qui est pour l'instant endormi. Je pense que l'article que tu as cité a un grand potentiel et pourrait faire un très bon AdQ. Je vais voir comment je peux aider à l'améliorer.

Bonne journée à toi, amicalement, --Ulfer 22 juin 2006 à 11:41 (CEST)

En effet, je suis déjà tombé sur l'article Los Angeles qui est en bonne voie pour une proposition en AdQ. J'essaierai d'y contribuer bientôt, Urban 22 juin 2006 à 17:19 (CEST).

Orthographe

Bonjour ! J'écris pour saluer ton article sur l'histoire de l'Arizona tout en attirant ton attention sur quelques fautes d'orthographe : les noms propres prennent une majuscule (les Américains, l'Arizona), mais pas les adjectifs (le gouvernement américain, le territoire californien). Amicalement, Urban 24 juin 2006 à 18:32 (CEST)

Merci à toi! Pour ces fautes-là, merci de me le rappeler, car j'oublie souvent la règle exacte. J'y ferais plus attention désormais! Bonne soirée, --Ulfer 24 juin 2006 à 18:34 (CEST)

Proposition article du mois pour juillet 2006

Bonjour !

Je soumets la proposition d'article du mois pour Histoire de la Californie : cet article est en bonne voie pour faire un article de qualité non ? Il reste cependant quelques détails à régler : renforcer les notes de bas de page par des références bibliographiques, éliminer les liens morts, corriger un peu le sytle (article traduit). Urban 26 juin 2006 à 07:16 (CEST)

Métro de NY

Bonjour cher membre du portail États-Unis. Dans la perspective du développement de notre portail, je t'informe que l'article Métro de New York est actuellement en propostion pour devenir un article de qualité. N'hésite pas à donner ton avis. Jonathan71 7 août 2006 à 14:53 (CEST) (c'est ici [1])

Boston

Bonjour ! Je souhaite proposer l'article Boston au vote de la communauté pour qu'il devienne AdQ. Si tu as un peu de temps, pourrais-tu m'indiquer les erreurs et les défauts de cet article ? Qu'est-ce qui pourrait être amélioré et revu ? Donne-moi ton avis. Merci d'avance, Urban 21 août 2006 à 18:32 (CEST)

Bonsoir! Tu as réalisé un très bon travail sur cet article qui me semble complet et prêt à être proposé AdQ. J'ai corrigé quelques petites fautes, je vais essayer de voir s'il y en a d'autres. La dernière phrase de la sous-section Presse n'est pas achevée, sinon, tout le reste me semble bon. Encore bravo pour tout ton travail! --Ulfer 21 août 2006 à 19:32 (CEST)

Vendredi 1^er septembre

--LudoR./mail 1 septembre 2006 à 08:45 (CEST)

Los Angeles

Bonjour cher membre du portail États-Unis. Dans la perspective du développement de notre portail, je t'informe que l'article Los Angeles est actuellement en propostion pour devenir un article de qualité. N'hésite pas à donner ton avis. (C'est ici [2]).

Modèle:Infobox route

Bonjour, je viens de remettre à jour le Modèle:Infobox route et d'y ajouter des instructions et des exemples. --Arnaudh 21 octobre 2006 à 03:40 (CEST)

Catégorie:Personnalité politique américaine

Bonjour, gros ménage dans cette catégorie. Compte rendu dans Discussion Catégorie:Personnalité politique américaine. --Arnaudh 11 novembre 2006 à 22:37 (CET)

Wikipédia:Bibliothèque

Vous êtes condamnés invités à noircir la page Wikipédia:Bibliothèque de tous les ouvrages que vous possèdez dans votre bibliothèque contributeur (afin de centraliser les données) ! ‎‎‎‎EyOne & Kyle_the_hacker ¿! le 7 janvier 2007 à 22:07 (CET)

Empire State Building

Cher membre du projet États-Unis, je t'annonce dans le cadre de notre projet que l'article Empire State Building est actuellement en PAdQ. N'hésite pas à donner ton avis sur la question. (c'est ici [3])Cordialement. Jonathan71 10 février 2007 à 17:29 (CET)

Central Park et Great Lawn

Merci pour les corrections de mes horribles coquilles! Bonne continuation. Jonathan71 6 mars 2007 à 15:22 (CET)

Central Park

Salut Ulfer. Je t'annonce dans le cadre de notre projet que l'article Central Park est actuellement en PAdQ. N'hésite pas à donner ton avis sur la question. (c'est ici [4])Cordialement. Jonathan71 10 février 2007 à 17:29 (CET)

Merci pour ton vote. Par contre, tu n'as pas signé. Jonathan71 7 avril 2007 à 19:35 (CEST)

Ah, un oubli de ma part, excuse-moi... Merci de l'avoir remarqué, et bonne continuation! --Ulfer 8 avril 2007 à 15:45 (CEST)

J'ai présenté le Portail:New York. (c'est ici [5]). Cordialement. Jonathan71 19 avril 2007 à 10:51 (CEST)

Wikipédia 1.0 USA

Bonjour !

Le projet USA pour Wikipédia 1.0 est ouvert depuis le 23/04/2007. N’hésite pas à :

consulter le menu

évaluer les articles

Apposer un modèle sur les pages de discussion des articles

t’inscrire au projet

Urban 23 avril 2007 à 08:44 (CEST)

Projet:New York

Je t'annonce dans la cadre de la création du Portail:New York et du Wikiconcours que j'ai créé le Projet:New York afin de coordoner les contributions des différents utilisateurs à propos de New York. Amicalement. Jonathan71 27 avril 2007 à 11:02 (CEST)

Bienvenue sur le projet New York! Jonathan71 1 mai 2007 à 11:48 (CEST)

Merci de ton vote! Jonathan71 1 mai 2007 à 17:47 (CEST)

Portail COTE D' IVOIRE

Le Portail:Côte d'Ivoire a été proposé comme Portail de qualité . Pourrais-tu donner ton avis ? ivoire8 1 mai 2007 à 11:58 (CEST)

Wikiconcours 2007, New York

Bonjour,

les articles sélectionnés pour le wikiconcours 2007 sont encore en discussion sur la page de l'équipe 2, n'hésite pas à donner ton avis ici --Urban 8 mai 2007 à 06:30 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 30 mai 2007 à 06:45 (CEST)

Analyse du 28 mai 2007

• Time-Warner Building était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 30 juin 2007

• Lehman Brothers Building était
  • un article orphelin (Pages liées)

Titre de l'article sur les USA

Je t'invite à t'exprimer sur cette page pour donner ton avis. Bien à toi, Auxerroisdu68 20 juin 2007 à 23:52 (CEST)

Consltation

Une procédure de consultation est en cours pour mettre en place une nouvelle version du portail:New York. Venez y participer : Discussion Projet:New York#Nouvelle organisation du portail ! --Pseudomoi (m'écrire) 24 juin 2007 à 20:08 (CEST)

Article New York

Salut Ulfer! En effet, je serais très favorable à une collaboration sur l'article, qui a bien besoin d'être retravaillé. Il faut que l'on s'arrange pour coordonner un groupe dans le cadre du projet. Sinon, le travail sur les borough est aussi l'une de mes priorités: à terme, un borough = un BA (au moins!). Ca se fait non? . En ce qui concerne un voyage à NY, si tu en as l'occasion, fonce, c'est tout simplement merveilleux! En tout cas, merci de tes compliments, et à bientôt donc sur l'article New York. Amicelement. Jonathan71 30 juin 2007 à 20:28 (CEST)

Wikiconcours

Le concours se termine ce soir. Tu es invité à faire un classement des articles qui sera présenté au jury (en bas de la page d'organisation du projet). Les coefficients appliqués seront les suivants (vraisemblablement):

• La note du premier
• La note du second
• La note du troisième multipliée par 4/5
• La note du quatrième par 3/5
• La note du cinquième par 2/5
• Les suivants par 1/5

Merci d'avance. Amcalement. Jonathan71 1 juillet 2007 à 13:21 (CEST)

Projet:New York

Merci de ton lifting sur la liste des maires de New York. Compléter cet article sera l'un des nouveaux objectifs du projet. Et le bas alors? Jonathan71 3 juillet 2007 à 20:40 (CEST)

Tout d'abord, je te félicite pour tes excellents résultats au bac, parce qu'en section litéraire, ce n'est pas doné à tout le monde! Bon, pour l'histoire géo, je me demande en effet ce qui a pu se passer, mais bon, souvent, c'est sur ses sujets de prédilection qu'on se fait piéger (moi même j'avais eu une mauvaise note à un bac blanc; sujet: "Les USA, une superpuissance", moi qui en suis le premier défenseur! ).

Pour revenir à nos maires, je pense que la numérotation prend en compte les différents maires, et non les différents mandats, c'est pourquoi on retrouve William O'Dwyer en 100^e position. Bonne continuation. Amicalement. Jonathan71 4 juillet 2007 à 08:31 (CEST)

P.S: je rejoins comme chaque année l'Île d'Oléron demain pendant tout le mois de juillet, mais ne t'inquiète pas, l'ordi fera aussi le voyage!

Wikiconcours

Les articles Harlem, Statue de la Liberté et Rockefeller Center ont été proposés en AdQ. Pourras-tu passer voter lorsque tu auras le temps? (ici [6]). Amicalement. Jonathan71 4 juillet 2007 à 15:35 (CEST)

World Trade Center

Bravo pour ton amélioration de l'article du World Trade Center. Il était vraiment minable. -->> Nimbus 08 << 14 juillet 2007 à 17:24 (CEST)

Merci , j'essayerai de le compléter une fois de retour chez moi. — Ulfer ^[discuter] 15 juillet 2007 à 18:28 (CEST)

Help !

Bonjour,

Je te contacte pour avoir un peu d’aide pour l’article Philadelphie. J’ai apporté pas mal de contenu, des photos et des références, mais il reste beaucoup de liens rouges, et j’avoue que je fatigue un peu. Je souhaite le présenter comme article de qualité dès qu’il sera fini. Qu’en pense-tu ? J’en appelle à toute bonne volonté pour restaurer les liens. En tant qu’ancien de l’équipe 2 du wikiconcours, j’ai apprécié le travail fourni en commun et je regrette qu’il ne se poursuive pas, par exemple dans le projet USA. Toute contribution sera la bienvenue. A bientôt, amitiés wikipédiennes, --Urban 19 juillet 2007 à 16:55 (CEST)

Hello

Salut Ulfer! Je voulais te féliciter de ton travail sur l'article Manhattan qui est presque digne de devenir un AdQ! déjà largement BA en tout cas!). Je suis désolé de n'avoir pas davantage travaillé à l'article New York, mais un petit wikibreak en juillet, et un stage professionnel que je suis en ce moment réduisent mon nombre de contributions. N'hésite pas toutefois à me demander si tu veux des renseignements, ou même me demander quelques petits travaux. Amicalement. Jonathan71 9 août 2007 à 22:26 (CEST)

Même remarque pour l'article World Trade Center qui figurait aussi au rang de mes projets. Tu fais du très bon boulot pour le projet! Jonathan71 9 août 2007 à 22:34 (CEST)

Pour ton très bon travail sur le Projet:New York, qui contribue à créer et étoffer de nombreux articles de qualité, en attendant que ceux auxquels tu t'es totalement consacré accèdent à la récompensent qu'ils méritent! Jonathan71 9 août 2007 à 22:34 (CEST)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Wikiconcours mars 2008

Bonjour, je cherche des coéquipiers pour participer au wikiconcours de mars 2008 autour du thème des Etats-Unis. Merci de consulté la page de discussions si tu es intéressé par ce projet. --Urban (d) 17 janvier 2008 à 06:20 (CET)

Saintes

Bonjour et bravo pour la partie histoire de Saintes, elle est vraiment bien conçue et écrite, documentée et sourcée. Je me suis permis de remplacer les ibid., parfaitement justifiés, mais qui rendent difficile l’ajout d’une nouvelle référence entre deux Ibid. (ce qui casse la chaîne) et donc l’ajout de compléments à l’article. Cordialement, Épiméthée (d) 10 mai 2008 à 14:32 (CEST)

Projet New York

Salut Ulfer! Je viens d'en finir avec les concours (courage, c'est bientôt ton tour!^^) et je voulais savoir si tu étais prêt à reprendre un peu le projet. J'ai pensé à trois objectifs (déja pas mal avancés je t'avoue) pour le moment:

• Faire de World Trade Center un AdQ
• Faire de Manhattan un AdQ
• Compléter le bandeau des établissements d'enseignement supérieur de New York

Voila, mais si toi tu as des idées, tu oeux bien sûr m'en faire part. Amicalement. Jonathan71 (d) 14 mai 2008 à 09:04 (CEST)

Salut. Je me permets de t'écrire de nouveau car je suppose que tes concours blancs sont terminés. J'ai regardé le tableau d'avancement ([7]) et j'aimerais bien que les articles d'importance maximum puissent être labellisés. Comme tu as fait un gros boulot sur Manatthan et World Trade Center, je voulais savoir si tu pensais pouvoir en venir à bout bientôt sachant que je suis tout disponible pour t'aider (avec sources à l'appui!). A bientôt. Amicalement. Jonathan71 (d) 10 juillet 2008 à 12:45 (CEST)

RE. J'ai fait quelques modifs sur Manhattan, et je trouve que le sourçage est déjà vraiment très satisfaisant. Par contre, plusieurs questions me taraudent:

• Que faire de la partie histoire? La compléter quite à faire doublon avec Histoire de New York, mais ce qui permettrait quand même de faire un plan?
• Comment organiser la partie géographie?
• Compléter la partie Manhattan dans la culture populaire
• Comment s'assurer de n'avoir rien oublié d'important?
• Comment..non je rigole.

En attendant il y a pas mal de petits trucs à revoir mais le tout est déja très bon. Il faut finir maintenant!^^. Amicalement. Jonathan71 (d) 11 juillet 2008 à 11:23 (CEST)

Wikiconcours septembre 2008

Bonjour, je cherche des partenaires pour le wikiconcours de septembre 2008 autour du thème du Texas. Tu peux participer en t'inscrivant dans l’équipe 24 et en consultant la page de discussion pour les propositions d’articles. Cordialement --Urban (d) 22 août 2008 à 11:20 (CEST)

New Deal

Salut. L'article New Deal en rapport avec le Projet:Etats-Unis est en pAdQ, ici, [8]. Si tu as deux minutes pour voir l'article et voter. Cordialement. Jonathan71 (d) 4 septembre 2008 à 17:11 (CEST)

Merci beaucoup pour ton mot. Le hasard a voulu que je me connecte juste après qu'il arrive, en tout cas c'est très sympa. Je me doute de ce que tu subis en ce moment (hé hé) mais ne t'inquiète pas, prépa et Wiki sont loin d'être incompatibles, le tout est de trouver on rythme de boulot (moi ça m'a pris cinq bon mois...). Je te souhaite une bonne continuation. Amicalement. Jonathan71 (d) 18 septembre 2008 à 17:35 (CEST)

Image:National_mall_(east)_satellite_image_2.jpg est une image sans source

Image:National_mall_(east)_satellite_image_2.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:National_mall_(east)_satellite_image_2.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 11 octobre 2008 à 01:06 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Ulfer,

La page Catégorie:Communauté non incorporée de Californie ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Orlodrim avec le commentaire : « À la demande de son auteur : Le contenu était « {{Suppression Immédiate }} » et l'unique contributeur en était Ulfer ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 mai 2011 à 11:28 (CEST)

CDP ?

Bonsoir. C'est quoi un CDP? (Voir ton changement dans l'article Keams Canyon). Traumrune (d) 20 mai 2011 à 00:04 (CEST) OK. En toute lettres c'est déjà plus compréhensible census-designated place. Traumrune (d) 22 mai 2011 à 23:33 (CEST)

Catégorisation villes de Californie

Bonjour,

Je n’ai pas répondu au message concernant la catégorisation « Municipalité de Californie » parce que, à dire vrai, je n’en pense pas grand-chose… Ça me paraît vraiment très compliqué pour établir une distinction administrative qui n’est pas essentielle. Je pense qu’il y a plus urgent dans le cadre des villes US. Pas exemple créer les pages concernant les sièges de comtés du Texas : il y a énormément (trop !) de liens rouges. Amicalement, 23 mai 2011 à 14:22 (CEST)

Bonjour,

En effet, il reste un grand nombre d'articles concernant des villes à créer, dans beaucoup d'Etats d'ailleurs.

Compliqué ? Pas vraiment, dans les Etats de l'Ouest en tout cas (j'avoue que dans d'autres Etats, à l'Est, c'est une autre affaire...). Le problème, c'est que l'on peut trouver dans les catégories "Villes de tel état" à la fois de grandes métropoles, de petites villes, des villages, des hameaux, des lieux inhabités (!), etc., et quand on y réfléchit, c'est assez étrange.

Concernant les distinctions administratives, c'est à mon avis important de les suivre (jusqu'à un certain point), au moins en ce qui concerne la catégorisation de la page (c'est ce que l'on fait pour les articles sur les communes françaises, espagnoles, etc.).

J'ai commencé une vaste opération de catégorisation dans plusieurs Etats, pour clarifier les choses. Selon moi, il serait quand même préférable, à partir de maintenant, de catégoriser plus précisément les nouveaux articles ; cela ne demande pas vraiment d'effort supplémentaire, étant donné que wiki.en est souvent claire sur ce point (ou sur les articles d'explication des spécificités administratives des Etats).

Amicalement, — Ulfer ^[discuter] 23 mai 2011 à 15:35 (CEST)

Localités

Bonjour. J'apprécie le boulot classificatoire que tu as entamé concernant les localités américaines, mais je suis aussi déçu de ne pas pouvoir y participer faute de connaissances suffisantes. Peux-tu mettre un message explicatif sur Discussion Projet:États-Unis pour indiquer quel est le travail à faire ? Par exemple, que les cities doivent aller dans les catégories municipalité. Ou si des catégories CDP et non incorporé peuvent coexister ou pas, etc. Surtout, j'aimerais savoir ce que tu entends faire de nos anciennes catégories ville. Faut-il les restreindre aux localités atteignant un certain seuil de population (50 000 habitants par exemple) ? Ces éclaircissements pourraient aider. Je travaille surtout sur les trois États de l'extrême sud-est : Floride, Géorgie et Caroline du Sud. Thierry Caro (d) 11 juillet 2011 à 23:26 (CEST)

OK. Merci pour la longue explication. Je suis OK globalement et volontaire. Néanmoins je pense que pour les statuts hyper-pointus on a intérêt à les catégoriser comme tels tout de suite, autrement on aura un jour envie de le faire et il faudra passer une seconde fois. Quant aux CDP non-incorporées, je crois avoir vu une double catégorisation en anglais et j'y suis favorable ici. Effectivement, il faut un guide précis. D'ailleurs on pourrait avoir ça sous forme d'articles. Par exemple : Liste des municipalités de Floride, Liste des census-designated places de Floride, etc. Enfin, le seuil de population est je pense une bonne option – existe pour d'autres pays comme la France – mais nécessite une certaine maintenance. Thierry Caro (d) 12 juillet 2011 à 18:43 (CEST)

Relecture de Bataille de Corydon

Salut,

Désolé pour le délai, j'étais en effet en vacances.

Je pense avoir corrigé la majeur partie des points de typo et de style. Pour ce qui est du fond, je pense que ce qui manque principalement, c'est une analyse des conséquences de ce raid sur la globalité du conflit. Est ce que ce raid a détourné des troupes qui ont manqué ailleurs ? Est ce que la prise d'une ville majeure a conduit le commandement de l'Union a revoir la protection des zones "hors conflits" ? C'est déjà un peu abordé avec les conséquences du retard pris par Morgan, mais je pense que ça pourrait être plus développé. Si tu veux vraiment aller au bout (et si c'est sourçable), une comparaison avec les autres batailles de l'époque pourrait faire bien : pour une "bataille", il y a très peu de victimes toute de même non ?

Pour le reste, je n'ai rien à redire, mais lors de la procédure de BA, tu devrais trouver des gens qui feront d'autres commentaires constructifs.

Cordialement Puce Survitaminée (d) 27 août 2011 à 11:21 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ulfer]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 août 2011 à 10:40 (CEST)

Analyse du 28 août 2011

• Transport à Phoenix est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 août 2011 à 10:40 (CEST)

Anniversaire

En cette belle soirée, Amicalement, Céℓine (✉) 1 septembre 2011 à 20:30.

Avec un léééger retard, je viens te souhaiter un bon anniversaire ! Mafiou44 (d) 2 septembre 2011 à 08:57 (CEST)

Merci à vous deux ! @Mafiou44 : Encore merci pour tes relectures  ! @Céℓine : je crois bien que j'avais ton âge à peu près lorsque j'ai accompli ma première édition d'une page de WP, sous IP... Depuis ce moment, WP m'a apporté énormément, et j'ai toujours pris du plaisir à y participer ; je te souhaite la même chose (et une bonne rentrée, aussi !). — Ulfer ^[discuter] 2 septembre 2011 à 16:43 (CEST)

Bon anniversaire (en retard). Sinon, j'ai laissé un message à propos du Wikiconcours sur la pdd du projet USA. Si ça te dis, je cherche des compagnons. Like tears in rain ^{-_-} 2 septembre 2011 à 17:07 (CEST)

Wikiconcours

Bonjour Ulfer. Je souhaitais vous prévenir de mon intention de rejoindre l'équipe "Etats-Unis" du Wikiconcours, dans le but de traduire l’article Pat Nixon. En espérant recevoir un avis favorable des deux membres de l’actuelle équipe. Cordialement, Celette (d) 13 septembre 2011 à 10:51 (CEST)

J'ai retiré un article que je comptais faire pour pouvoir accueillir Celette et son article. À priori, pas de raison de refuser une bonne volonté donc je n'ai pas attendu ton retour. Like tears in rain ^{-_-} 14 septembre 2011 à 10:00 (CEST)

Pas de problème . Bon courage à vous deux pour vos travaux. Cordialement, — Ulfer ^[discuter] 14 septembre 2011 à 11:31 (CEST)

Université du Dakota du Nord et BA ?

Bonjour,

je viens de voir ta traduction de l'article sur l'Université du Dakota du Nord (et merci au nom du projet:université), et je me disais que tu souhaiterais sans doute essayer de le faire labelliser (comme il l'est déjà sur la version anglaise). Si c'est le cas, il y aurait plusieurs choses à revoir, vu que les critères sont un peu différents sur la version française (pas de liste d'asso par exemple, une distinction claire entre d'un coté les structures éducatives et de l'autre les activités d'enseignement...). En cas de doute tu peux toujours piocher dans les derniers articles labellisés, ou directement poser tes questions au projet.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 19 novembre 2011 à 19:53 (CET)

Bonsoir,

Pour l'instant il s'agit d'un premier jet de traduction d'une partie de l'article en anglais (il manque plusieurs sections), que j'ai fait hors-ligne comme entraînement et mis de côté. J'y reviendrai peut-être plus tard (je vais quand même vérifier les éventuelles erreurs de syntaxe wiki d'abord), et j'irai bien entendu voir les recommandations du projet Université pour améliorer. Concernant un éventuel label, je ne pense pas m'en occuper pour cet article (pour l'instant du moins), il faudra sûrement des améliorations et des recherches de sources supplémentaires pour un BA par rapport à l'article de en, effectivement. On aura peut-être l'occasion d'en reparler. Merci pour ton aide ! — Ulfer ^[discuter] 19 novembre 2011 à 20:13 (CET).

Conseil relecture Bramall Hall

Bonjour, je ne sais pas encore si je vais relire ton article mais déjà passe le au crible de la {{Liste de vérification}} et fais tout pour qu'il n'y ait plus de liens rouges en créant les articles nécessaires ou en supprimant les liens ;) À bientôt. --Boungawa (Discuter) 12 décembre 2011 à 17:04 (CET)

Bonsoir Boungawa,

Ca y est, tous les liens sont bleus. Normalement, l'article respecte la liste de vérification. Merci pour ton intérêt et tes conseils. — Ulfer ^[discuter] 12 décembre 2011 à 20:11 (CET)

San Francisco

Bonjour, je cherche des coéquipiers pour améliorer l'article San Francisco : j'ai laissé une annonce sur le Projet:États-Unis et j'ai déjà refait la section "culture". J'ai modifié l'article Port de San Francisco. Il y a beaucoup de boulot en vue : étoffer certaines sections et les articles dédiés, revoir les références et les harmoniser, etc. Si tu as le temps et l'envie, je t'invite à me rejoindre dans cette entreprise. La liste des choses à faire sur la page de discussion, cordialement--Urban (d) 11 juillet 2012 à 11:28 (CEST)

Cape May County

Hi, Ulfer! I discovered that many visitors to Cape May County (Comté de Cape May) in New Jersey, including to Wildwood, "the Wildwoods", and Cape May, are French Canadians; therefore articles on these places may be of interest to French speakers, particularly in aspects related to tourism. Have you considered adding more detail or bulking up these articles?

Thanks, WhisperToMe (discuter) 20 août 2013 à 15:48 (CEST)

Joyeux Anniversaire

Joyeux Anniversaire
	Ulfer

--Matthieu^{Besoin de moi ?!} 1 septembre 2013 à 11:27 (CEST)

Rencontre à Bordeaux ?

Bonjour, je me permets de te laisser ce message car tu as utilisé l'infobox "habitant de Bordeaux" sur ta page utilisateur, je t'informe donc qu'on a commencé à voir si des wikipédiens bordelais étaient intéressés par une petite rencontre dans les semaines / mois qui viennent. Si ça te tente, la page est disponible ici : Wikipédia:Rencontres/Aquitaine, n'hésite pas à t'inscrire. À bientôt, Symac (discuter) 11 octobre 2013 à 20:57 (CEST)

Activités à venir sur Bordeaux - Besoin de vous

Bonjour, je me permets de vous laisser ce message en raison de l'intérêt que vous avez manifesté sur Wikipédia pour Bordeaux. Nous sommes un certain nombre de wikipédiens bordelais à nous réunir régulièrement. Nous avons deux actions à venir pour lesquels nous aimerions vous compter parmi nous :

• un atelier d'initiation ce samedi (21 juin) à destination du grand public. C'est de 10h à 18h au Node, si vous êtes dans le coin passez nous faire un coucou et pourquoi pas nous filer un coup de main pour accueillir les contributeurs en devenit et leur donner quelques pistes sur le fonctionnement du projet.
• une journée contributive dans les musées bordelais (18 octobre). Nous sommes en contact avec les musées pour mettre en place une journée d'action dans les musées afin de : bénéficier d'un accès privilégié au musée et à sa documentation, et contribuer en collaboration avec les personnels du musée et le grand public. Les thématiques sont encore à définir mais si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à vous signaler dès maintenant ici (on aura besoin de monde !).

En espérant ne pas vous avoir importuné, je vous remercie de votre attention (et pour être tenu au courant des prochaines activités n'hésitez pas à vous inscrire à la liste de discussion "Bordeaux"). Symac (discuter) 19 juin 2014 à 22:21 (CEST)

Les 15 ans de Wikipédia

Bonjour à tous. Wikipédia fête ses 15 ans en janvier prochain. À cette occasion le groupe local girondin organise une wikirencontre dont vous trouverez le détail ici. Venez fêter son anniversaire avec nous à Bordeaux ! Cordialement --Franck (discuter) 9 janvier 2016 à 13:34 (CET)

L'article Modèle:Palette Villes du Comté de Los Angeles est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Villes du Comté de Los Angeles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Villes du Comté de Los Angeles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Les Yeux Noirs (discuter) 12 juillet 2018 à 15:10 (CEST)

Relance du Projet États-Unis et màj de la liste des participants

Bonsoir,

Je tente de relancer ce projet et de recruter des contributeurs actifs. Les notifications depuis la page de discussion ne semblent pas avoir fonctionné comme prévu. Les discussions et les réponses se déroulent par-ici. -- J. N. Squire^{[Discussion constructive]} 10 janvier 2020 à 21:36 (CET)

Merci du futur

Merci pour votre contribution à wikipédia :)

Nous sommes du futur pour vous remercier de l'aide que vous apportez chaque jour grâce aux articles que vous avez créé/modifié. On espère que vous avez réussi à devenir professeur ( ꈍᴗꈍ) et on vous souhaite de la réussite !

épinardananas le 30 juillet 2020 (◍•ᴗ•◍) Épinardananas (discuter) 30 juillet 2020 à 22:12 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des villes de Californie par population »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des villes de Californie par population ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des villes de Californie par population/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2021 à 23:25 (CET)

Appel à l'aide pour un futur bon article (USA/New York)

Bonjour, je cherche des relecteurs pour l'article Musée Solomon R. Guggenheim. Toute aide est la bienvenue, il reste pas mal de boulot avec une éventuelle proposition en bon article. Merci d'avance ! Urban