02 11 07PISTES LECTURE ET CONTRoLES Pourquoi J Ai Mange Mon Pere
02 11 07PISTES LECTURE ET CONTRoLES Pourquoi J Ai Mange Mon Pere
02 11 07PISTES LECTURE ET CONTRoLES Pourquoi J Ai Mange Mon Pere
Roy Lewis
À la différence des autres livres traitant du même sujet, Pourquoi j'ai mangé mon
père prend le parti de nous cultiver en nous faisant rire. Les personnages
s'expriment comme vous et moi mais ils vivent dans la Préhistoire. Approchez
homo sapiens ! Ce livre vous fera hurler de rire ! Faites la connaissance d’une
famille préhistorique : Edouard, le père, génial inventeur qui va changer la face
du monde en ramenant le feu ; Vania, l’oncle réac, ennemi du progrès ; Ernest, le
narrateur, un tantinet benêt ; Edwige, Griselda et autres ravissantes donzelles.
Ces êtres délicieux font le monde autour d’un feu en dégustant des os à moelle.
Regardez-les découvrir l’amour, s’essayer à la drague, se battre avec
l’évolution… Situations rocambolesques, personnages hilarants d’un monde où
l’homme est pourtant déjà homme : batailleur, jaloux, ingrat et aussi rétrograde.
Un miroir à consulter souvent.
Roy Lewis fait ici de l'anachronisme sa seule loi et revisite avec brio les grands
thèmes sociaux : l'éducation, le rôle de la femme ou l'éternel combat entre
progressistes et réactionnaires. Il aborde également l'écologie, la famille et pose
la question cruciale de la maîtrise du progrès technique par le biais de cette
fresque grandiose, hilarante et moderne.
Organisation sociale:
Un chef: Edouard à qui tous sont soumis.
Les femmes ont aussi un chef: Mathilde, mais elle doit se soumettre à
Edouard.
Les filles sont des "quantités négligeables" alors que les garçons jouent un
vrai rôle dans la tribu et sont éduqués par le père.
Les activités:
"Lancer des pierres" "grimper aux arbres" "piéger toutes sortes de bêtes",
"attraper des poissons", "tailler des silex",
Relation homme/femme:
Inégalitaire. Cadeaux surprenants....
Mortalité :
Importante. Signe d'une vie dangereuse.
La horde est régulièrement décimée par les attaques de prédateurs.
Lions (voir Aglaé), rhinocéros, boa constrictor (animal à ne surtout pas avaler),
enfants dévorés par les loups.
8 : le récit des voyages de l’oncle Ian en Europe et en Asie, la mort de l’oncle Ian
en voulant dresser un cheval.
9 : Edouard emmène ses fils pour qu’ils trouvent des femmes dans une autre
horde
12 :
13 : l’amour
Où ? en Afrique / En Angleterre
Pour quelles raisons ? pour justifier son anthropophagie pour faire imaginer
aux lecteurs la vie de leurs lointains ancêtres
Le schéma actantiel :
SUJET OBJET
ADJUVANT(S) OPPOSANT(S)
THÈME : le progrès.
PROBLÉMATIQUE (THESE): le progrès est-il une bonne ou une mauvaise
chose ?
MOTIFS : le feu ; l’art.
VANIA EDOUARD.
THESES Le progrès est sacrilège. Le progrès est bénéfique.
ARGUMENTS
Causalité. Parce qu’on s’éloigne par
Le feu a permis de se
orgueil de la nature… protéger des bêtes
féroces.
…Dont il faut se contenter Et de se chauffer.
(nourriture).
Argument d’autorité. Tu ne mangeras pas de L’utilisation du feu n’est
l’arbre de la qu’une forme d’évolution
connaissance : (allusion à naturellement adaptée à
la Bible). l’homme.
Il faut laisser l’évolution
se faire au gré de la
nature sans la forcer .
Argument d’autorité + Il ne faut pas vouloir sortir
Jugement de valeur ad de sa condition en
hominem: accélérant l’évolution ;
(petit bourgeois) c’est criminel.
L’évolution risque de se
faire au détriment de la
liberté d’autrui (le vol de
l’ombre).
Le progrès n’est pas
maîtrisable.
— Eh oui, cette fois tu as passé les bornes, Edouard ! rabâchait oncle Vania, tout
en mastiquant à belles dents une épaule de cheval, le dos au feu.
— Tu l'as déjà dit, fit remarquer père qui, lui, s'attaquait à une côte de bœuf dans
le filet. Qu'est-ce qui ne va pas avec le progrès, je voudrais le savoir ?
— Progrès, progrès, c'est toi qui lui donnes ce nom, dit oncle Vania. Par-dessus
son épaule, il jeta dans le foyer un cartilage décidément incomestible. Moi, j'ap-
pelle ça de la rébellion. Aucun animal n'a jamais été conçu dans le but de
dérober le feu au sommet des montagnes. Tu as transgressé les lois établies par
la nature. Tu en seras puni. Oswald, passe-moi un morceau d'antilope, j'en
prendrai volontiers.
— Moi, je vois la chose au contraire comme un grand pas en avant, persistait
père. Peut-être un pas décisif. Evolution n'est pas révolution. Pourquoi serait-ce
de la rébellion ?
Oncle Vania pointa vers lui une clavicule accusatrice.
— Parce que ce faisant tu t'es expatrié de la nature, Edouard. Ne vois-tu pas
quelle damnée prétention c'est là ? Quel orgueil, quelle outrecuidance, pour ne
pas dire plus ? Tu étais un simple enfant de la nature, plein de grâce, d'ardeur, et
d'innocence, Edouard ! Tu étais un des éléments de l'ordre établi, acceptant ses
dons et ses peines, ses joies et ses terreurs, un élément du majestueux ensemble
formé par la flore et la faune, vivant avec lui en parfaite symbiose, avançant avec
lui dans le rythme solennel et infiniment lent des changements naturels. Or,
maintenant, qu'en est-il de toi ?
— Eh bien, qu'en est-il de moi ? dit père.
— Coupé ! aboya oncle Vania. Séparé ! Exilé !
— Coupé de quoi ?
— De la nature, de tes racines, de tout vrai sentiment d'appartenance, Edouard !
De l'Eden !
— Et toi non ? demanda son frère.
— Non. Moi, je persiste à n'être qu'un simple enfant, et innocent, de la nature. Ta
façon d'agir passée, présente et future, je la désapprouve de tout mon être. J'ai
fait mon choix. Je reste singe.
— Encore un peu d'antilope ? dit père en souriant.
— Je goûterai plutôt de l’éléphant, merci. Mais ne crois pas pour ça que tu me
dames le pion, Edouard. (…) Nos dents ne sont pas faites pour manger de la
viande. Vous autres, maintenant, à quoi passez-vous le plus clair de votre temps
libre ? A mastiquer. Outre que c'est malsain, à quoi cela vous mène-t-il ?
— Oui, ça c'est un problème, j'en conviens, dit père.
— Ah, tu vois ! Tu ne peux pas prétendre que la nature ne nous rend pas ses
commandements parfaitement explicites. Tu ne chasseras pas, car tu n'as pas
les dents idoines. Peut-on être plus clair ? Et encore : tu ne déroberas pas le feu
pour te chauffer, car tu es couvert d'une toison étudiée pour.
-Pas moi ! protesta père. Je n'ai presque plus de poil depuis des années.
D'ailleurs, ce n'était pas du tout mon but en dérobant le feu. C'était pour
empêcher les lions de nous dévorer. N'était-ce pas naturel ? Hein, dis voir un
peu ? Bien sûr, ça n'est pas désagréable de pouvoir se chauffer par-dessus le
marché. Tiens, fils, lance-moi un autre arbre là-dessus, dit-il à Oswald.
(…) Suppose que la glace descende jusqu'ici. Cela prendrait des siècles à me
faire repousser une fourrure. Et d'autres siècles à m'en débarrasser ensuite,
quand le climat se réchaufferait. Imagine que j'invente une fourrure amovible?
Tiens, il y a une idée là-dedans..., dit-il songeur, tandis que l'oncle Vania grognait
de mépris. Bien que dans la pratique, continuait-il, les sourcils froncés, je ne voie
pas comment l'appliquer... En attendant, le feu fait bien l'affaire, dit-il, on peut à
« Pourquoi j’ai mangé mon père » (ROY LEWIS)
4ième technique de qualification
volonté réduire la chaleur ou l'augmenter. C'est de l'adaptation, ça, donc de
l'évolution, seulement nous y arrivons beaucoup plus vite, un point c'est tout.
— Voilà ! Voilà l'erreur ! ô misérable prétention d'homme que tu es ! s'écria oncle
Vania. De quel droit accélérer les choses ? De quel droit pousser à la roue, au lieu
de te laisser conduire ? Tu veux bousculer la nature, mais sois tranquille, elle ne
se laissera pas faire. Un jour tu t'en apercevras !
— Mais bon sang, dit père indigné, n'est-ce pas la même chose ? Plus vite ou plus
lentement, où est la différence ?
— La différence, cria l'oncle Vania, c'est que c'est une vitesse démentielle !
Vouloir faire en un jour, en un an, ce qui devrait prendre des milliers, des millions
d'années - à supposer, ce qui me semble hautement improbable, que ce soit cela
qui doive se réaliser. Personne n'est fabriqué pour vivre à ce rythme infernal ! Ne
me rebats pas les oreilles avec ton évolution, Edouard, et d'ailleurs, ce n'est pas
à toi de décider ni si ni comment tu dois continuer d'évoluer. Je vais te dire ce
que tu es vraiment en train de faire, Edouard : des pieds et des mains pour sortir
de ta condition. Et cela, outre que c'est vulgaire, petit-bourgeois, bassement
matérialiste, j'ai le profond regret de t'avertir que c'est dénaturé, rebelle,
outrecuidant et sacrilège. Allons, vas-y, dit-il sur un ton de perfidie caustique, dis-
nous la vérité ; tu t'imagines être en train d'engendrer une espèce tout à fait
nouvelle, n'est-ce pas ?
— Ben, dit père mal à l'aise, l'idée m'est passée par la tête qu'il se pourrait...
2)
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………
Prénom : Date :
6- La bête borgne, le gigantesque lézard aperçu par Ernest n’est autre que :
sa mère
un mammouth
son père
18- Edouard exige que les enfants soient éduqués très tôt à :
la chasse
la taille des silex
la cueillette
Prénom : Date :
6. « Tout cela paraît simple et logique » : quels sont les procédés dans le
récit qui montrent un enchaînement parfaitement logique des
événements ? /2
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
7. Malgré cette logique, une personnification montre que les personnages ont
des croyances animistes1. Quelle est cette personnification et que nous
apprend-elle sur les croyances des personnages ?
/3
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
8. A quel procédé principal tient le comique dans ce texte (et dans tout le
roman) ? /3
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
1
Animiste : L'animisme (du latin anima « âme ») est une croyance ou religion selon laquelle la nature est régie
par des âmes ou esprits, analogues à la volonté humaine : les pierres, le vent, les animaux… Il se rencontre
surtout chez les sociétés traditionnelles.
« Pourquoi j’ai mangé mon père » (ROY LEWIS)
4ième technique de qualification
9. Ce roman illustre l’évolution de l’humanité à travers des expériences et
des obstacles. Croyez-vous qu’on doive continuer à évoluer, ou « retourner
dans les arbres » ? /5
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………