Comlanvijude - Eggoh 1753 PDF

UNIVERSITÉ D’ORLÉANS
ÉCOLE DOCTORALE SCIENCES DE L’HOMME ET DE LA SOCIETE

LABORATOIRE D’ECONOMIE D’ORLEANS
THÈSE
présentée par :
Jude C. EGGOH
soutenue le : 1er juillet 2009
pour obtenir le grade de : Docteur de l’université d’Orléans
Discipline/ Spécialité : Sciences Economiques
Croissance Economique et Développement

Financier : éléments d’analyse théorique et
empirique
THÈSE dirigée par :
Mr Patrick VILLIEU Professeur, Université d’Orléans
Mr Fulbert AMOUSSOUGA GERO Professeur, Université d’Abomey-Calavi
RAPPORTEURS :
Mr Jean-Bernard CHATELAIN Professeur, Université Paris I Panthéon Sorbonne
Mr Christian AUBIN Professeur, Université de Poitiers
_____________________________________________________________________________________
JURY :
Mr Fulbert AMOUSSOUGA GERO Professeur, Université d’Abomey-Calavi
Mr Christian AUBIN Professeur, Université de Poitiers
Mr Jean-Bernard CHATELAIN Professeur, Université Paris I Panthéon Sorbonne
Mr Gilbert COLLETAZ Professeur, Université d’Orléans
Mr Jean-Paul POLLIN Professeur, Université d’Orléans, Président
Mr Gervasio SEMEDO Maître de Conférences, HDR, Université de Tours
Mr Patrick VILLIEU Professeur, Université d’Orléans
L’Université d’Orléans n’entend donner aucune approbation ni
improbation aux opinions émises dans les thèses ;
elles doivent être considérées comme propres
à leurs auteurs.
A mon père Noël, ma mère Gisèle, mes frères et sœurs, et à tous ceux qui me sont chers,
je dédie cette thèse.
Remerciements
Qu’il me soit permis ici de remercier très sincèrement Patrick Villieu et Fulbert
Amoussouga Géro pour m’avoir donné l’occasion de poursuivre mes études de doctorat
au Laboratoire d’Economie d’Orléans (LEO). Votre grande disponibilité, votre soutien
sans faille et vos conseils utiles et avisés m’ont été d’un atout précieux durant cette thèse.
J’ai beaucoup appris à vos côtés.
Je remercie Jean-Bernard Chatelain et Christian Aubin d’avoir eu l’obligeance de

rapporter sur cette thèse, malgré leurs nombreuses occupations, ainsi que Gervasio
Semedo, Jean-Paul Pollin et Gilbert Colletaz d’avoir accepté de faire partie du jury.
Je ne peux qu’associer à ces remerciements Gilbert Colletaz, Christophe Hurlin et
Christophe Rault pour avoir toujours su répondre de façon précise à mes multiples
interrogations. J’exprime également ma profonde gratitude envers tout le corps
professoral de l’Institut d’Economie d’Orléans, où j’ai eu la chance de poursuivre mes
études à partir de la maîtrise. Mes remerciements vont également à tout le personnel
administratif du LEO, en particulier Renée-Hélène Saliège, Yvan Stroppa et Pascale
Porée.
Depuis mon arrivée en France, jusqu’à ce moment précis le chemin parcouru a été
long, pénible et le quotidien parfois difficile. Cependant, dans mon entourage immédiat
j’ai pu compter sur certaines personnes à qui j’exprime ici ma profonde reconnaissance.
Je pense particulièrement à Dieudonné Sondjo, Sessi Tokpavi, Jules Houndji, Didier
Tébili et Leïla Ali-Aga. Je n’oublie pas mes aînés avec qui j’ai fait une partie de ce
chemin : Gilles-Armand Sossou, Denis Acclassato, Magloire Lanha et Edgard Gbinlo.
Merci pour votre soutien constant.
Ce travail a bénéficié dans sa version finale de la relecture de Sessi Tokpavi,

Dieudonné Sondjo, Chrysost Bangaké, Cheikh Ndiaye, Nabila Boukef, Issiaka Sombié,
Hanène Henchiri, Yannick Lucotte et Leïla Ali-Aga, à qui je témoigne ma sincère
gratitude. Je n’oublie pas tous les autres doctorants que j’associe à ces remerciements
pour avoir rendu agréable mon séjour au Laboratoire d’Economie d’Orléans.
Merci une fois encore à tous.
Table des matières
Introduction générale 1
I Analyse théorique de la relation entre la …nance et la crois-

sance 13
1 La …nance : enjeu primordial pour la croissance et le développement 14
1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2 Contributions pionnières sur l’analyse de la relation entre la …nance et la
croissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2.1 Des premiers développements théoriques... . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2.2 ...Vers une analyse favorable au développement …nancier . . . . . . 19
1.3 L’approche théorique de Mac Kinnon (1973) et Shaw (1973) et ses prolon-
gements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.3.1 La théorie de la libéralisation …nancière de Mac Kinnon (1973) et
Shaw (1973) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.3.2 Le prolongement de l’approche Mac Kinnon - Shaw et le rôle de la
politique des taux d’intérêt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.3.3 Quelques estimations des e¤ets de la libéralisation …nancière . . . . 32
1.4 Analyse critique des politiques de libéralisation …nancière . . . . . . . . . . 36
1.4.1 Une vision alternative de la politique des taux d’intérêt . . . . . . . 36
1.4.2 Le dualisme entre …nance formelle et …nance informelle . . . . . . . 41
1.4.3 Les imperfections des marchés …nanciers . . . . . . . . . . . . . . . 45
1.5 La réalité économique des politiques de libéralisation …nancière . . . . . . . 53
1.5.1 Des conséquences des politiques de libéralisation …nancière. . . . . . 53
1.5.2 . . . Vers une refondation de la politique …nancière . . . . . . . . . . 57
1.6 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2 Développement …nancier et croissance endogène 61

2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.2 Revue de littérature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.2.1 Meilleure allocation des ressources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
i
TABLE DES MATIÈRES ii
2.2.2 Systèmes …nanciers orientés “banques” versus “marchés” : aspects

théoriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.2.3 Diversi…cation et partage du risque . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
2.2.4 Spécialisation, division du travail et apprentissage par la pratique . 71
2.2.5 Imperfections de l’intermédiation …nancière et croissance économique 75
2.2.6 Quelques modélisations de l’intermédiation …nancière . . . . . . . . 77
2.3 Un modèle simple de croissance à équilibres multiples . . . . . . . . . . . . 83
2.3.1 Les consommateurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
2.3.2 Résolution du programme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
2.3.3 Implications économiques du modèle . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
2.4 Rôle des intermédiaires …nanciers dans un modèle de croissance à générations
imbriquées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
2.4.1 Description de l’environnement macroéconomique . . . . . . . . . . 90
2.4.2 Technologie de production . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
2.4.3 Marché du travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
2.4.4 Modèle en absence d’intermédiaire …nancier . . . . . . . . . . . . . 95
2.4.5 Modèle avec intermédiaires …nanciers . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
2.4.6 Discussions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
2.4.7 Prise en compte du comportement d’épargne dans la relation entre
le développement …nancier et la croissance . . . . . . . . . . . . . . 102
2.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
3 Dynamique de l’innovation …nancière dans un modèle de croissance en-

dogène 111
3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
3.2 Innovation …nancière et croissance : une revue de littérature . . . . . . . . 112
3.2.1 Qu’est-ce que l’innovation …nancière ? . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
3.2.2 Pourquoi le secteur …nancier innove-t-il ? . . . . . . . . . . . . . . . 116
3.2.3 Risques et limites de l’innovation …nancière . . . . . . . . . . . . . . 117
3.2.4 Le modèle de Chou et Chin (2001) : un exemple de modèle de crois-
sance endogène avec innovation …nancière . . . . . . . . . . . . . . 118
3.3 Modèle de croissance endogène avec innovation …nancière . . . . . . . . . . 121
3.3.1 Présentation du modèle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
3.3.2 Les consommateurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
3.3.3 Le secteur …nancier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
3.3.4 Le secteur réel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
3.3.5 Résolution du programme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
3.3.6 Implications économiques du modèle . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
3.3.7 Analyse de statiques comparatives à l’état stationnaire . . . . . . . 132
3.3.8 Divergence entre équilibre optimal et équilibre compétitif . . . . . . 135
3.3.9 Comparaison entre l’équilibre à innovation …nancière rivale et l’équi-
libre à innovation …nancière non rivale . . . . . . . . . . . . . . . . 141
3.4 Analyse de la dynamique transitoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
TABLE DES MATIÈRES iii
3.4.1 Etude de la stabilité de l’état stationnaire . . . . . . . . . . . . . . 146

3.4.2 Dynamique transitoire de quelques variables . . . . . . . . . . . . . 147
3.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
3.6 Annexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
3.6.1 Annexe 1 : Résolution détaillée du programme du plani…cateur social 151
3.6.2 Annexe 2 : Résultats d’équilibre compétitif du modèle . . . . . . . . 154
3.6.3 Annexe 3 : Innovation …nancière rivale entre les secteurs …nancier et
réel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
3.6.4 Annexe 4 : Dynamique transitoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
3.6.5 Annexe 5 : Liste des innovations …nancières entre 1970 et 1982 . . . 164
II Evaluation empirique de la relation entre la …nance et la

croissance 167
4 Développement …nancier, instabilité …nancière et croissance économique168
4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
4.2 Revue de littérature empirique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
4.2.1 Indicateurs du secteur bancaire et croissance économique . . . . . . 171
4.2.2 Marchés …nanciers et croissance économique . . . . . . . . . . . . . 175
4.2.3 Des résultats controversés... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
4.2.4 Développement …nancier et croissance : l’e¤et de l’instabilité …nancière180
4.2.5 Approche microéconomique de l’analyse de la relation entre la …nance
et la croissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
4.2.6 Développement …nancier et croissance économique : aspects institu-
tionnels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
4.3 Evidence empirique sur données de panel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
4.3.1 Présentation et analyse des données . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
4.3.2 Finance et croissance : la question de l’origine légale à travers l’esti-
mateur inter-individuel “between” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
4.3.3 Finance et croissance : résultats de l’estimateur “between” . . . . . 206
4.3.4 Finance et croissance : la rôle de l’instabilité …nancière à l’aide de
l’estimateur “between” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
4.3.5 Analyse de la sensibilité des résultats obtenus à partir de l’estimateur
“between” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
4.3.6 Motivations : pourquoi utiliser la méthodologie des GMM sur panel
dynamique ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
4.3.7 Présentation de la méthodologie d’estimation des panels dynamiques 226
4.3.8 Résultats sur panel dynamique à l’aide des GMM . . . . . . . . . . 229
4.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
4.5 Annexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
4.5.1 Annexe 1 : Analyse descriptive des variables . . . . . . . . . . . . . 236
4.5.2 Annexe 2 : Le …ltre d’Hodrick-Prescott (HP) . . . . . . . . . . . . . 239
TABLE DES MATIÈRES iv
4.5.3 Annexe 3 : Développement …nancier, instabilité …nancière et crois-

sance : modèles à e¤ets …xes et e¤ets aléatoires . . . . . . . . . . . 244
4.5.4 Annexe 4 : Analyse de sensibilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
5 Causalité et cointégration entre la …nance et la croissance 253

5.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
5.2.1 Les contributions sur séries temporelles individuelles . . . . . . . . 256
5.2.2 Quelques approches sur données de panel : les études de troisième
génération . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
5.3 Méthodologie d’étude de la causalité et de cointégration sur panel . . . . . 269
5.3.1 Tests de racine unitaire sur panel de IPS (2003), MW (1999) et Pe-
saran (2003) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
5.3.2 Test de cointégration de Pedroni (1999, 2004) sur panel hétérogène 274
5.3.3 Méthodes d’estimation de la cointégration en panel . . . . . . . . . 277
5.4 Résultats des tests et estimations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
5.4.1 Résultats des tests de racine unitaire sur données de panel . . . . . 280
5.4.2 Résultats des tests de cointégration de Pedroni (1999) . . . . . . . . 285
5.4.3 Estimation de la relation de causalité et de cointégration sur données
de panel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
5.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
5.6 Annexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
6 Non Linéarité entre le Développement Financier et la Croissance Econo-

mique 299
6.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
6.2.1 Développement …nancier comme source de non linéarité entre la …-
nance et la croissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
6.2.2 Développement économique comme source de non linéarité entre la
…nance et la croissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
6.2.3 Approche semi-paramétrique d’analyse de la non linéarité entre la
…nance et la croissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
6.3 Analyse non paramétrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
6.4 Modèle non linéaire polynomial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
6.4.1 Impact des variables structurelles sur la non linéarité entre la …nance
et la croissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
6.4.2 Impact des variables de politique économique sur la non linéarité
entre la …nance et la croissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
6.5 Approche sur Panel Smooth Transition Regression (PSTR) . . . . . . . . . 333
6.5.1 Présentation de la méthodologie du PSTR . . . . . . . . . . . . . . 333
6.5.2 Tests de spéci…cation et méthode d’estimation . . . . . . . . . . . . 339
TABLE DES MATIÈRES v
6.5.3Non linéarité entre la …nance et la croissance par rapport aux va-

riables structurelles sur PSTR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
6.5.4 Non linéarité entre la …nance et la croissance par rapport aux va-
riables de politique économique sur PSTR . . . . . . . . . . . . . . 353
6.5.5 Bilan de l’évaluation de la relation entre la …nance et la croissance
sur PSTR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
6.6 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
6.7 Annexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
Conclusion générale 370
Bibliographie 375
Table des …gures
1.1 Les e¤ets de la répression …nancière sur l’épargne et l’investissement (Fry,

1978) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.2 L’équilibre de rationnement selon Stiglitz et Weiss (1981) . . . . . . . . . . 47
1.3 Espérance de rendement de la banque (Cho, 1986) . . . . . . . . . . . . . . 52
2.1 Equilibres entre le taux de croissance et le niveau d’innovation …nancière

suivant sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
2.2 Equilibres entre le taux de croissance et le niveau d’innovation …nancière
suivant theta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.1 Equilibre entre la croissance et le niveau de développement …nancier suivant

le paramètre sigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
3.2 Equilibre entre la croissance et le niveau de développement …nancier suivant
le paramètre de spillover phi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
3.3 Impact des di¤érents paramètres sur l’allocation du capital entre le secteur
…nancier le secteur réel à l’état stationnaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
3.4 Comparaison de l’équilibre compétitif et de l’équilibre optimal . . . . . . . . 137
3.5 Divergence entre l’optimum privé et l’optimum social dans l’allocation du
capital par unité de travail entre les secteurs …nancier et réel . . . . . . . . 140
3.6 Comparaison de l’équilibre avec innovation …nancière rivale et celui avec in-
novation …nancière non rivale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
3.7 Comparaison de l’équilibre avec innovation …nancière rivale et celui avec in-
novation …nancière non rivale (phi=0) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
3.8 Présentation de la dynamique transitoire du modèle . . . . . . . . . . . . . . 150
3.9 Evolution du taux de croissance de quelques variables dans le temps . . . . . 150
4.1 Taux de croissance économique et la variable BANK . . . . . . . . . . . . . 198

4.2 Taux de croissance économique et la variable LIQ . . . . . . . . . . . . . . 199
4.3 Taux de croissance économique et la variable CENT . . . . . . . . . . . . . 199
4.4 Taux de croissance économique et la variable DEP . . . . . . . . . . . . . . 200
4.5 Taux de croissance économique et la variable PRIV . . . . . . . . . . . . . 200
4.6 Développement …nancier et croissance économique par groupe de pays sui-
vant le niveau moyen de revenu entre 1960-2004. . . . . . . . . . . . . . . . 201
vi
TABLE DES FIGURES vii
4.7 Variable de développement …nancier Bank et son instabilité sBank . . . . 242

4.8 Variable de développement …nancier Liq et son instabilité sLiq . . . . . . . 242
4.9 Variable de développement …nancier Cent et son instabilité sCent . . . . . 243
4.10 Variable de développement …nancier Dep et son instabilité sDep . . . . . . 243
4.11 Variable de développement …nancier Pr iv et son instabilité s Pr iv . . . . . 244
6.1 Développement …nancier et croissance : régression Loess . . . . . . . . . . . 317

6.2 Détermination du seuil des variables de développement …nancier . . . . . . 323
6.3 Détermination du seuil de capital humain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
6.4 Détermination du seuil d’instabilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
6.5 Détermination du seuil d’in‡ation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
6.6 Détermination du seuil du ratio de dépenses gouvernementales . . . . . . . 332
6.7 Fonctions de transition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
6.8 Elasticité du taux de croissance par rapport au développement …nancier . . 350
6.9 Elasticité de la croissance par rapport à la …nance en fonction de l’instabilité 353
6.10 Elasticité de la croissance par rapport à la …nance en fonction du ratio des
dépenses gouvernementales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
6.11 Elasticité de la croissance par rapport à la …nance en fonction du taux
d’in‡ation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
6.12 Développement …nancier et croissance : régression Kernel . . . . . . . . . . 366
6.13 Taux de Croissance et la variable BANK : régression Lowess . . . . . . . . 367
6.14 Taux de Croissance et la variable LIQ : régression Lowess . . . . . . . . . . 367
6.15 Taux de Croissance et la variable CENT : régression Lowess . . . . . . . . 368
6.16 Taux de Croissance et la variable DEP : régression Lowess . . . . . . . . . 368
6.17 Taux de Croissance et la variable PRIV : régression Lowess . . . . . . . . . 369
Liste des tableaux
3.1 Innovations …nancières de 1970 à 1982, Silber (1983) . . . . . . . . . . . . 165
4.1 Statistiques descriptives des variables …nancières et du taux de croissance . 197

4.2 Corrélations entre les variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
4.3 Développement …nancier moyen suivant l’origine légale, 1960-2004 . . . . . 204
4.4 Origine légale et développement …nancier, 1960-2004 . . . . . . . . . . . . . 206
4.5 Origine légale et développement …nancier, 1960-2004 (suite) . . . . . . . . 207
4.6 Finance, croissance et origine légale : estimateur between, 1960-2004 . . . . 208
4.7 Développement …nancier et croissance : 1960-2004 ; variables instrumen-
tales : origine légale (estimateur between) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
4.8 Développement …nancier, instabilité …nancière et croissance : 1960-2004 ;
variables instrumentales : origine légale (estimateur between) . . . . . . . . 213
4.9 Développement …nancier et croissance économique selon le niveau de revenu :
estimateur between . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
4.10 Développement …nancier et croissance économique : estimations sur données
septennales à l’aide des 2OLS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
4.11 Développement …nancier, instabilité …nancière et croissance économique :
estimations sur données septennales à l’aide des 2OLS . . . . . . . . . . . . 222
4.12 Variabilité intra et inter-individuelles des di¤érentes variables . . . . . . . . 224
4.13 Développement …nancier et croissance économique sur panel dynamique (es-
timateur des GMM system) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
4.14 Développement …nancier, instabilité …nancière et croissance économique sur
panel dynamique (estimateur des GMM system) . . . . . . . . . . . . . . . 233
4.15 Statistiques descriptives : moyenne sur la période 1960-2004 . . . . . . . . 236
4.16 Corrélations entre les variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
4.17 Corrélations entre les variables (suite) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
4.18 Statistiques descriptives des variables d’instabilité …nancière (1965-2004) . 241
4.19 Finance et croissance économique : modèle à e¤ets …xes . . . . . . . . . . . 245
4.20 Finance, instabilité …nancière et croissance : modèle à e¤ets …xes . . . . . . 246
4.21 Finance et croissance économique : modèle à e¤ets aléatoires . . . . . . . . 247
4.22 Finance, instabilité …nancière et croissance économique : modèle à e¤ets
aléatoires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
viii
LISTE DES TABLEAUX ix
4.23 Développement …nancier, instabilité …nancière et croissance économique se-

lon le niveau de revenu : estimateur between . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
4.24 Développement …nancier et croissance économique sur panel dynamique (es-
timateur des GMM system : analyse de la robustesse) . . . . . . . . . . . . 250
4.25 Développement …nancier, instabilité …nancière et croissance économique sur
panel dynamique (estimateur des GMM système : analyse de la robustesse) 251
4.26 Classi…cation des pays de l’échantillon suivant le niveau de revenu . . . . . 252
5.1 Tests de racines unitaire sur données de panel (échantillon total) . . . . . . 281
5.2 Tests de racines unitaire sur données de panel (PRF) . . . . . . . . . . . . 282
5.3 Tests de racines unitaire sur données de panel (PRM) . . . . . . . . . . . . 283
5.4 Tests de racines unitaire sur données de panel (PRE) . . . . . . . . . . . . 284
5.5 Tests de cointégration sur panel (tests de Pedroni, 1999) . . . . . . . . . . 286
5.6 Estimation de la relation de cointégration à l’aide des DOLS (échantillon
global et PRF) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
5.7 Estimation de la relation de cointégration à l’aide des DOLS (PRM et PRE) 290
5.8 Synthèse des résultats de la causalité entre la …nance et la croissance . . . 293
5.9 Estimation de la relation de long terme entre la …nance et la croissance à
l’aide des PMG sur l’échantillon global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
l’aide des PMG sur l’échantillon des pays à revenu faible . . . . . . . . . . 296
l’aide des PMG sur l’échantillon des pays à revenu moyen . . . . . . . . . . 297
l’aide des PMG sur l’échantillon des pays à revenu élevé . . . . . . . . . . . 298
6.1 Modèle quadratique entre le développement …nancier et la croissance écono-

mique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
6.2 Modèle non linéaire conditionnellement au capital humain . . . . . . . . . 326
6.3 Modèle non linéaire conditionnellement à l’instabilité …nancière . . . . . . 327
6.4 Modèle non linéaire conditionnellement au taux d’in‡ation . . . . . . . . . 330
6.5 Modèle non linéaire conditionnellement au ratio des dépenses gouvernemen-
tales au PIB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
6.6 Test de non linéarité (variable de transition : développement …nancier) . . 346
6.7 Choix du modèle optimal : détermination du nombre optimal de seuil (va-
riable de transition : développement …nancier) . . . . . . . . . . . . . . . . 346
6.8 Estimation des paramètres pour le modèle …nal du PSTR avec pour variable
de transition le développement …nancier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
6.9 Test de non linéarité (variable de transition : instabilité …nancière) . . . . . 351
de transition l’instabilité …nancière . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
6.11 Test de non linéarité (variable de transition : ratio des dépenses gouverne-
mentales) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355
LISTE DES TABLEAUX x

riable de transition : ratio des dépenses gouvernementales) . . . . . . . . . 355
de transition le ratio des dépenses gouvernementales . . . . . . . . . . . . . 356
6.14 Test de non linéarité (variable de transition : taux d’in‡ation) . . . . . . . 360
riable de transition : taux d’in‡ation) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360
de transition le taux d’in‡ation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
Introduction générale
Existe-t-il un lien entre le niveau de développement …nancier d’un pays et son taux de
croissance, ou son niveau de développement économique ? Des comparaisons simples entre
le taux de croissance économique et le niveau de développement …nancier (mesuré ici par
le ratio au PIB du crédit au secteur privé) fournissent les di¢ cultés que soulève une telle
interrogation. En e¤et, le taux de croissance moyen du PIB sur la période de 1960-2004 du
Ghana, de la Suisse et de la Taiwan est respectivement de 2,85%, 1,49% et 4,50%. Dans
le même temps, le niveau moyen de développement …nancier enregistré par chacun de ces
pays est respectivement 6,16%, 126,66% et 46,07%1 . On remarque à partir de l’analyse de
ces statistiques que le pays qui a le niveau de développement …nancier le plus élevé (la
Suisse) n’enregistre pas le taux de croissance le plus fort ; de même, malgré son taux de
croissance économique moyen très élevé, la Taiwan ne connaît pas un niveau de développe-
ment …nancier considérable comme la Suisse. Ce constat est plus accentué dans le cas du
Ghana où le niveau de développement …nancier reste encore très faible. A cette di¢ culté
d’associer directement la …nance à la croissance, il y a le fait que certains aspects des poli-
tiques de développement …nancier compromettent sérieusement la croissance économique.
De nombreux travaux fournissent la preuve de ce lien surprenant entre les politiques de
libéralisation …nancière et les crises …nancières. A cela, il faut ajouter les problèmes écono-
métriques que pose l’évaluation de la relation entre la …nance et la croissance, compte tenu
des di¢ cultés liées à la mesure du développement …nancier, la question d’endogénéité, et
la détermination de la nature de la causalité entre les deux variables2 .
Le secteur …nancier est de nos jours au cœur de l’économie réel. Cependant, le rôle de
la …nance dans la croissance économique a longtemps été occulté pour plusieurs raisons :
1
Source des données : Pen World Table (pwt) 6.2, et Beck, Demirgüç-Kunt, et Levine (2007).
2
Ces di¤érentes interrogations que suscite l’étude de la relation entre la …nance et la croissance motivent
en partie la présente thèse.
1
la prééminence au cours des décennies cinquante et soixante, d’une théorie économique

longtemps dominée par la théorie de la préférence pour la liquidité de Keynes (1936) et
le modèle monétaire de la croissance de Tobin (1956). Cette vision économique réserve
peu de place au développement …nancier, dans la mesure où elle recommande des taux
d’intérêt bas, l’encadrement du crédit et des interventions massives de l’Etat même dans
le secteur …nancier. S’inscrivant dans le même ordre d’idées, Minsky (1964) estime que les
intermédiaires …nanciers jouent un rôle déterminant dans le déclenchement de l’instabilité
…nancière, puisqu’en leur absence, la détresse …nancière des agents qui enregistrent une
baisse de leur revenu ne se transmet pas au reste de l’économie. Le modèle de croissance
néoclassique de Solow-Swan suppose que l’investissement est égal à l’épargne, sans s’inter-
roger sur les di¤érentes formes d’épargne ou sur les mécanismes par lesquels l’épargne est
transformée en investissement ; ce qui fait que la …nance n’est pas prise en compte dans ce
modèle.
Aussi, la littérature néoclassique d’avant les années soixante-dix considère la …nance

comme allant de soi. La théorie néoclassique traditionnelle enseigne que la …nance ne joue
pas un rôle déterminant, puisque les décisions d’investissement et de consommation sont
prises sans faire référence au mode de …nancement. Ainsi, dans le modèle statique de la
théorie du consommateur, le ménage choisit un panier de biens qui maximise leur utilité
par rapport au revenu contraint sur une période, sans faire référence au mode de paiement.
Cependant, dans le cadre des modèles dynamiques, l’approche de la théorie néoclassique
traite la …nance de manière très super…cielle en supposant que les marchés des capitaux
sont parfaits ; ce qui signi…e que les individus peuvent prêter ou emprunter les montants
voulus, aux taux désirés a…n de maximiser leur utilité ; ce qui amène à supposer de façon im-
plicite que “la …nance est neutre”. Un exemple illustratif de cet état de chose est le modèle
de Modigliani et Miller (1958), dans lequel il est montré que la structure de …nancement
de l’entreprise n’a aucune importance sur sa performance, et sur l’équilibre macroécono-
mique. On peut ainsi, remarquer que la théorie néoclassique traditionnelle utilise le “voile
ricardien”pour couvrir la …nance3 .
Le scepticisme sur le rôle de la …nance dans le développement est également évoqué

par Levine (1997), qui souligne que la collection d’essais réalisée par “les pionniers d’éco-
3
Par analogie à Ricardo (1817) qui considère la monnaie comme un voile, et que les transactions réelles
s’e¤ectuent entre marchandises, la théorie néoclassique minimise le rôle de la …nance dans l’économie.
nomie de développement”, dont trois lauréats du Prix Nobel, n’évoque à aucun niveau le
secteur …nancier. De même, Stein (1989) dans une revue de littérature sur l’économie du
développement ne discute pas le rôle de la …nance4 .
Les années soixante-dix constituent de façon générale un tournant dans la science éco-
nomique, compte tenu de la remise en cause du consensus keynésien et l’émergence de la
théorie monétariste. Ce changement au niveau de la vision globale a¤ecte la conception
du rôle de la …nance dans le développement. On peut donc penser que le monétarisme a
servi de socle pour l’éclosion du libéralisme …nancier. C’est dans ce cadre qu’il faut inscrire
les contributions de Mac Kinnon (1973) et Shaw (1973) qui préconisent la libéralisation
…nancière comme une thérapie contre le sous développement économique5 . La libéralisa-
tion …nancière se dé…nit par opposition à la “répression …nancière” comme une politique
qui consiste à supprimer les plafonds de taux d’intérêt et l’encadrement du crédit : les
taux d’intérêt, les montants de crédit et les projets à …nancer sont désormais déterminés
par le marché, et les interventions publiques doivent être abolies ; l’indépendance des ins-
titutions …nancières, la libre circulation des capitaux et l’accroissement du processus de
désintermédiation …nancière. Les deux auteurs montrent que dans les pays à faible revenu,
et …nancièrement réprimés, une grande part des investissements se réalise par auto…nance-
ment compte tenu du faible niveau d’épargne ; puisque les rendements réels des encaisses
monétaires et quasi monétaires sont souvent négatifs, les agents économiques sont plus ten-
tés de détenir de la liquidité que d’investir ; ce qui aura des e¤ets négatifs sur la croissance.
Les développements théoriques de Mac Kinnon et Shaw ont été favorablement accueillis
par la communauté …nancière internationale, comme en témoignent les nombreuses poli-
tiques de libéralisation …nancières mises en œuvre dans les pays en développement. Le cas
du Chili, de l’Argentine et de nombreux pays de l’Amérique Latine a été édi…ant : à la
répression …nancière et au sous développement économique se sont substituées l’instabilité
économique et les crises …nancières. Face à l’échec des premières vagues de libéralisation, de
nombreux travaux s’e¤orcent d’identi…er les causes de ces résultats et proposent un analyse
4
Cependant, il faut noter qu’il a une évolution au niveau de la conception du rôle du secteur …nancier
au cours de ces dernières années, qui peut être illustrée non seulement par les nombreux articles publiés
sur le sujet, mais aussi par le fait que dans le dernier “Handbook of Economic Growth”(Aghion et Durlauf,
2005), un chapitre est consacré à l’étude de la relation entre la …nance et la croissance.
5
La théorie de la libéralisation …nancière conforte les développements réalisés par Hick (1969), Gurley
et Shaw (1955) et Goldsmith (1968) qui estiment que les aspects …nanciers du développement sont occultés
par la théorie keynésienne et que le secteur …nancier a¤ecterait favorablement le développement.
critique de la théorie de Mac Kinnon et Shaw. Ainsi, les années quatre-vingts ont été plus
consacrées à la remise en cause de la théorie de la libéralisation. Les enseignements de la
littérature critique ont renforcé les analyses théoriques à venir sur le secteur …nancier. C’est
dans cet ordre d’idées qu’il faudra inscrire les développements théoriques réalisés dans le
cadre des modèles de croissance endogène, qui ont donné un regain d’intérêt à l’analyse de
la relation entre la croissance et la …nance. Un constat est à faire à ce niveau : le concept
de développement …nancier s’est substitué à celui de libéralisation …nancière.
Bien que de nombreux articles traitent du développement …nancier, peu d’entre eux
en fournissent une dé…nition précise. La dé…nition du développement …nancier que nous
retenons dans le cadre de cette thèse est celle de Levine (2004), selon laquelle, il y a dé-
veloppement …nancier, lorsque les instruments …nanciers, le marché et les intermédiaires
…nanciers réduisent sans pour autant éliminer les coûts d’obtention de l’information, de
mise en œuvre des contrats et de transaction, permettant ainsi au système …nancier de
mieux remplir les cinq fonctions suivantes : (i) fournir l’information ex ante sur les éven-
tuels investissements et les allocations du capital ; (ii) contrôler les investissements réalisés
et veiller à une bonne gestion des entreprises après l’octroi de crédit ; (iii) faciliter les
transactions, la diversi…cation et la gestion du risque ; (iv) mobiliser et mettre en commun
l’épargne ; (v) faciliter les échanges de biens et de services. Chacune de ces fonctions du sys-
tème …nancier peut in‡uencer les décisions d’investissement et d’épargne, et par conséquent
la croissance économique. Cependant, puisque les marchés sont imparfaits, et les lois, les
réglementations et les politiques varient dans le temps et suivant les pays, des améliorations
au niveau de l’une des fonctions peuvent avoir des implications di¤érentes sur l’allocation
des ressources et le bien-être, en fonction du rôle des autres frictions de l’économie. On
perçoit bien à travers cette dé…nition du développement …nancier, que ce dernier représente
un tout, et que certains aspects du développement …nancier peuvent se réaliser sans pour
autant avoir des conséquences favorables en termes de croissance économique.
En e¤et, le développement …nancier va au-delà du concept de libéralisation …nancière,

dans la mesure où il prend en compte le secteur …nancier dans sa globalité et intègre tous
les facteurs qui concourent non seulement à son bon fonctionnement, mais aussi à des
incidences sur la croissance et le développement. Les modèles théoriques de croissance en-
dogène prenant en compte le développement …nancier6 montrent de façon globale que le
6
Voir Greenwood et Jovanovic (1990), Levine (1991), Bencivenga et Smith (1991), Pagano (1993) et
secteur …nancier a¤ecte favorablement la croissance à travers plusieurs canaux. La véri…ca-

tion empirique des résultats des modèles de croissance est fournie à partir de nombreuses
estimations de la relation entre le développement …nancier et la croissance économique, qui
aboutissent à des résultats aussi bien connexes que contradictoires.
– Objectifs de la thèse
La présente thèse a pour objectif de fournir une évaluation théorique et empirique de

la relation entre le développement …nancier et la croissance économique.
Les di¤érents aspects de l’analyse théorique de la relation entre la …nance et la croissance

sont abordés dans les parties consacrées à la revue de littérature, qui fournit une vision
panoramique des débats théoriques sur le sujet. Les modélisations théoriques réalisées dans
la première partie de la thèse, mettent plus l’accent sur les fonctions suivantes du système
…nancier : l’intermédiation …nancière, l’allocation des ressources productives et l’innovation
…nancière. Nous n’abordons pas dans le cadre de cette thèse, les questions d’asymétrie
d’information, des coûts de transaction, de gestion du risque et de contrainte de liquidité.
La deuxième partie de la thèse consacrée à l’estimation de la relation entre le dévelop-

pement …nancier et la croissance économique sur données de panel, fournit une analyse de
la sensibilité de la croissance par rapport à la …nance en prenant en compte l’instabilité
…nancière. Nous proposons ici une nouvelle mesure de l’instabilité …nancière. La causalité
entre la …nance et la croissance, ainsi que la cointégration entre les deux variables ont été
également traitées. Les résultats parfois ambigus obtenus aussi bien dans la littérature,
qu’à partir de nos estimations, nous amènent à nous poser la question de savoir dans quelle
mesure la croissance est sensible aux variations de la …nance ? En d’autres termes, existe-
t-il des e¤ets de seuils entre les deux variables ? Nous apportons des éléments de réponse
à cette interrogation en étudiant la non linéarité entre le développement …nancier et la
croissance économique sur données de panel.
– Démarche méthodologique et outils d’analyse
La structure générale adoptée dans chaque chapitre de cette thèse (à l’exception du

chapitre 1) consiste à présenter une brève revue de littérature qui permet de dégager
Berthelémy & Varoudakis (1994).
les grands axes autour desquels s’articulent les discussions sur le sujet, la méthodologie
d’analyse utilisée dans le chapitre et en…n, les résultats obtenus. Dans la partie théorique
nous avons eu recours à deux classes de modèles : les modèles de croissance optimale et
les modèles à générations imbriquées. Dans la partie empirique consacrée à l’évaluation de
la relation entre la …nance et la croissance sur données de panel, nous utilisons une base
de données comportant 71 pays aussi bien développés qu’en développement sur la période
1960-2004. La variable endogène de notre analyse est le taux de croissance économique,
et le développement …nancier est mesuré à travers 5 indicateurs. Dans le chapitre 4, les
estimations sont réalisées au moyen des estimateurs “between” et “within” et sur panel
dynamique à l’aide de la technique des GMM (Méthode des Moments Généralisés) sur
panel dynamique. Ensuite, dans le chapitre 5, nous testons l’hypothèse de racines unitaires
(tests de Im, Pesaran et Shin, 2003, de Maddala et Wu, 1999 et de Pesaran, 2003), évaluons
l’existence de la relation de cointégration à l’aide des tests de Pedroni (2004), et estimons
…nalement la relation entre la …nance et la croissance à l’aide de la méthodologie des
Dynamiques OLS (Kao et Chiang, 2001) et des Pool Mean Group (Pesaran et al., 1999).
En…n, dans le dernier chapitre de la thèse nous testons l’hypothèse d’existence de non
linéarité entre la …nance et la croissance en estimant dans un premier temps des équations
dans lesquelles la variable de développement …nancier est croisée avec des variables de
politique économique ou des paramètres structurels, puis dans un second temps, à l’aide de
la méthodologie des Panel Smooth Threshold Regression (PSTR) développée par González
et al. (2005) et Fok et al. (2004).
– Structure générale de la thèse
Compte tenu des objectifs évoqués précédemment, la présente thèse est subdivisée en
deux parties comprenant chacune trois chapitres : une partie théorique et une partie em-
pirique.
Le chapitre premier est consacré à la genèse et à l’évolution des théories sur le rôle du
secteur …nancier dans le processus du développement et de la croissance. Cette revue de
littérature présente les principaux développements théoriques depuis les premières contri-
butions de Schumpeter (1911), jusqu’à celles réalisées vers la …n des années quatre-vingts.
La littérature sur le sujet montre qu’après les premières analyses favorables à une rela-
tion positive entre la …nance et la croissance, la contribution des auteurs d’inspiration
keynésienne a montré que la croissance économique ne pourra pas avoir des sources …-
nancières, et que le développement du secteur …nancier se fait en réaction au secteur réel.
Cette vision théorique a permis la mise en place de politiques économiques peu favorables
au développement …nancier. Cependant, la …n des années soixante et le début des années
soixante-dix correspondent à un tournant de ce point de vue avec les analyses de Mac
Kinnon (1973) et Shaw (1973). On assiste à une critique de la vision keynésienne de la
…nance et à une proposition d’une nouvelle théorie du développement axée sur la …nance :
la libéralisation du secteur …nancier serait un élément fondamental a…n de sortir les pays
du sous développement économique. Cependant, le problème que posent ces politiques de
libéralisation …nancière est de vouloir répondre à toutes les questions de développement et
d’être applicables à tous les pays quelle que soit leur situation économique.
Mais force est de constater que les résultats des premières vagues de libéralisation …-
nancière n’étaient pas à la hauteur des attentes ; ce qui a favorisé l’éclosion de nouveaux
courants de pensée (les néo-structuralistes, une vision alternative de la politique des taux
d’intérêt et l’école de l’imperfection des marchés …nanciers) qui s’e¤orcent de révéler les
limites de la théorie de Mac Kinnon et Shaw. L’analyse critique montre que les aspects
institutionnels ont été occultés dans la mise en œuvre des politiques de libéralisation …-
nancière.
Ainsi, le bilan des politiques de libéralisation …nancière montre que l’échec de ces der-
nières peut être d’une part attribué aux conditions dans lesquelles ces politiques ont été
mises en œuvre, à la situation macroéconomique des pays concernés, et d’autre part à la
pertinence même de ces politiques de libéralisation : la libéralisation …nancière était-elle le
remède idéal pour régler les problèmes de développement ?
Cependant, malgré la pertinence de l’idée selon laquelle le secteur …nancier a¤ecterait
favorablement le secteur réel, l’analyse de la théorie de la libéralisation …nancière com-
porte des limites et soulève des interrogations. C’est pour combler ces insu¢ sances qu’on
va voir naître au cours des années quatre-vingt-dix, de nouveaux développements théo-
riques réalisés dans le cadre des modèles de croissance endogène qui prennent en compte
le développement …nancier : c’est l’objet du second chapitre.
Dans le deuxième chapitre nous nous intéressons à l’analyse de la relation entre le

développement …nancier et la croissance économique dans le cadre théorique des modèles
de croissance endogène. La littérature théorique montre que le secteur …nancier a¤ecte le

secteur réel à travers un certain nombre de canaux tels que : la mobilisation de l’épargne,
une meilleure évaluation et une bonne gestion du risque, la spécialisation et l’apprentissage
par la pratique, et en…n la réduction des problèmes d’asymétrie d’information sur le marché
…nancier.
C’est en fonction de certains de ces facteurs que nous proposons deux extensions simples
des modèles de croissance endogène dans lesquelles nous prenons en compte le développe-
ment …nancier. D’abord, nous nous situons dans le cadre d’un modèle de croissance endo-
gène à agent représentatif, où la transformation de l’épargne en investissement s’e¤ectue à
partir du prélèvement des ressources productives dans le secteur réel ; ainsi, l’allocation des
ressources se fait de façon compétitive entre les deux secteurs. Cette formalisation théo-
rique peut faire apparaître des phénomènes d’équilibres multiples dans la relation entre le
développement …nancier et la croissance économique, en raison d’une externalité réciproque
entre le secteur …nancier et le secteur réel. Nous obtenons par conséquent deux équilibres
stables : le premier équilibre “équilibre bas” est caractérisé par un faible niveau de dé-
veloppement …nancier et une faible croissance économique, alors qu’au niveau du second
équilibre “équilibre haut”la croissance et le développement …nancier sont élevés.
Ensuite, nous élaborons un modèle à générations imbriquées dans lequel les intermé-
diaires …nanciers ont pour rôle de faciliter les échanges de biens entre les agents à capacité
d’investissement (les entrepreneurs) et les individus qui ont subi un choc défavorable et
qui doivent se débarrasser de leurs actifs illiquides. Ainsi, les intermédiaires …nanciers per-
mettent d’une part de déterminer le juste prix d’échange en fournissant une évaluation des
actifs au prix du marché et d’autre part d’éviter le retrait prématuré du capital de la sphère
productive, qui serait préjudiciable à la croissance7 . Les résultats obtenus suggèrent que le
développement de l’intermédiation …nancière favorise les investissements en actifs illiquides,
stimule la croissance et améliore de façon globale le bien-être des agents économiques ; en
bref, l’équilibre …nancier est préférable à l’équilibre non …nancier. Ainsi, l’impact négatif
du développement …nancier sur le niveau d’épargne est compensé par l’e¢ cacité des inves-
tissements liée à une meilleure allocation des ressources par des intermédiaires …nanciers ;
ce qui fait que l’e¤et du développement …nancier sur la croissance reste toujours positif.
7
La présente modélisation se distingue de celles de Bencivenga et Smith (1991) et de Levine (1991) par
le fait qu’elle ne décrit pas de façon formelle le comportement des intermédiaires …nanciers.
Nonobstant l’e¤et positif de la …nance sur la croissance démontré à travers les deux
modèles théoriques précédents, un aspect important du développement …nancier souvent
occulté par les modèles classiques n’est pas pris en compte : l’innovation …nancière. Le
chapitre suivant s’attelle à la prise en compte d’une innovation …nancière caractérisée par
un processus dynamique dans un modèle de croissance endogène.
Le chapitre trois s’inscrit dans le prolongement du chapitre précédent. En e¤et, il prend

en compte dans le cadre théorique des modèles de croissance endogène l’innovation …nan-
cière. Bien que le sujet ait fait l’objet de peu d’études théoriques et empiriques, la plupart
des travaux montrent cependant le rôle déterminant de l’innovation …nancière dans le
développement …nancier, et par conséquent sur la croissance économique. L’innovation …-
nancière est dé…nie dans le cadre de ce chapitre non seulement comme l’élaboration de
nouveaux produits …nanciers ou l’amélioration des produits existants mais aussi, comme
l’automatisation des démarches bancaires en vue d’une réduction des coûts. Les nouveaux
produits …nanciers sont fabriqués à partir des produits …nanciers existants et du capital
qui est utilisé de façon concurrentielle entre les deux secteurs. Le secteur …nancier joue
deux rôles majeurs dans ce modèle : il exerce un externalité positive sur le secteur réel, et
élabore les nouveaux produits …nanciers à travers une technologie dynamique ; l’ensemble
des produits dé…nit la taille du système …nancier et peut être considéré comme un indica-
teur de développement …nancier. Les ressources sont allouées de façon compétitive entre
le secteur réel et le secteur …nancier. Les résultats obtenus mettent en évidence un équi-
libre de croissance endogène entre le stock de produits …nanciers par unité de capital et la
croissance économique, qui dépend des paramètres du modèle. Plus précisément, le niveau
d’équilibre est positivement a¤ecté par le paramètre de spillover et la contribution relative
du capital au secteur …nancier ; par contre l’e¤et du coe¢ cient d’aversion au risque et du
taux d’escompte psychologique est négatif. Aussi, nous montrons que l’équilibre obtenus
par le plani…cateur social est supérieur à l’équilibre compétitif : ce qui justi…e les inter-
ventions publiques dont l’objectif est de corriger les distorsions liées à l’imperfection des
marchés …nanciers.
Par ailleurs, il est supposé que les produits …nanciers sont des biens non rivaux c’est-à-
dire qu’ils peuvent simultanément s’employer dans les secteurs …nancier et réel. La robus-
tesse de cette hypothèse est testée en comparant l’équilibre obtenu en cas de rivalité des
produits …nanciers à une situation de non rivalité. Les résultats suggèrent que les produits
…nanciers non rivaux sont plus porteurs de croissance que les produits rivaux. L’analyse de
la dynamique transitoire réalisée dans la dernière partie de ce chapitre permet de décrire
les ajustements de court terme au niveau des di¤érentes variables a…n de converger vers
l’état stationnaire. Cette dynamique d’ajustement dépend du niveau du ratio de produits
…nanciers par unité de capital, qui peut se traduire par une croissance ou décroissance des
di¤érentes variables pour atteindre l’état stationnaire.
Le chapitre quatre est consacré à l’étude empirique de la relation entre le développe-

ment …nancier, l’instabilité …nancière et la croissance économique8 . La plupart des travaux
empiriques (Kaminsky & Reinhart, 1998 et Demirgüc-kunt et Detragiache, 1998) montrent
que le développement …nancier est positivement associé à l’instabilité …nancière et cette
dernière a¤ecte négative la croissance. On peut donc se demander dans quelle mesure, les
e¤ets positifs du développement …nancier l’emportent sur les e¤ets négatifs de l’instabi-
lité …nancière ? Ce chapitre vise à réconcilier les deux courants de pensées en prenant en
compte l’instabilité …nancière dans l’analyse de la relation entre la …nance et la croissance.
La principale contribution de ce chapitre réside dans la mesure de l’instabilité …nancière
que nous proposons : en e¤et, contrairement à de nombreux travaux qui évaluent l’insta-
bilité …nancière à l’aide de la récurrence des crises …nancières, nous calculons l’instabilité
…nancière à partir de l’écart-type de la tendance cyclique des variables de développement
…nancier.
Les résultats obtenus en ce qui concerne l’analyse de la relation entre la …nance et la

croissance, suggèrent une corrélation entre les deux variables aussi bien avec l’estimateur
inter-individuel que sur données de panel. Aussi, bien que l’origine légale soit un instrument
adéquat pour la …nance a…n de contrôler les biais potentiels de simultanéité, les résultats
obtenus suggèrent que le niveau moyen de développement …nancier et la sensibilité de la
croissance par rapport à la …nance ne sont pas statistiquement di¤érents entre les pays
d’origine légale “common law”et “civil law”. Cependant, la sensibilité de la croissance par
rapport à la …nance reste plus forte dans les pays à revenu moyen et élevé, que dans les pays
à revenu faible. Lorsque l’instabilité …nancière est prise en compte dans l’équation de la
régression, nous trouvons qu’elle n’a¤ecte ni la croissance ni la relation entre la …nance et la
croissance à long terme. Par contre à court terme, l’instabilité …nancière est négativement
8
Il faut noter que toutes les estimations réalisées dans cette thèse sont faites à partir des données de
panel.
associée à la croissance et atténue la relation entre la …nance et la croissance ; ce qui

signi…e que l’instabilité …nancière n’est qu’un phénomène de court terme. Ainsi, l’aversion
à l’instabilité …nancière ne saurait justi…er la mise en œuvre de politiques économiques peu
propices au développement …nancier.
L’analyse de la corrélation entre le développement …nancier et la croissance économique

réalisée au chapitre 4, bien que permettant d’appréhender la relation entre les deux variables
ne fournit pas de réponse à une question : celle de la causalité entre les deux variables.
Le chapitre cinq de cette thèse étudie la relation de causalité et de cointégration entre
la …nance et la croissance. En e¤et, malgré les résultats connexes et contradictoires qui
émergent de la littérature empirique qui étudie la causalité entre la croissance et la …nance
sur séries temporelles individuelles, les résultats des dernières analyses vont plus dans le
sens d’une causalité réciproque entre les deux variables. Les résultats obtenus à l’issue
de notre étude montrent que non seulement la …nance et la croissance sont cointégrées,
mais aussi qu’il existe une causalité réciproque entre les deux variables. Ce résultat reste
véri…é suite aux tests de sensibilité qui consiste à évaluer la causalité entre la …nance et la
croissance sur di¤érents sous groupes de pays. Cependant, l’intensité du lien de causalité
varie suivant le niveau de revenu : la causalité de la …nance vers la croissance est plus forte
dans les pays à revenu faible que dans les pays à revenu moyen et élevé ; par contre en ce qui
concerne la relation de la croissance vers la …nance, elle semble être plus intense dans les
pays à revenu moyen. A partir des résultats obtenus, on peut avancer que les mesures visant
l’amélioration du développement …nancier se traduiront par des e¤ets positifs en termes de
croissance. De même, des politiques économiques visant la croissance économique auront
des e¤ets positifs importants sur le développement …nancier à long terme. Ainsi, la causalité
réciproque entre les deux variables montre que les politiques économiques doivent viser le
développement des secteurs réel et …nancier a…n d’accroître leur interaction.
Le chapitre 6 consacré à l’étude de la non linéarité entre la …nance et la croissance

part du fait que la sensibilité de la croissance par rapport à la …nance et la causalité entre
les deux variables dépendent du niveau de revenu des pays. Cette hétérogénéité au niveau
de la sensibilité et de la causalité de la relation entre la …nance et la croissance suggère
l’existence d’une non linéarité entre les deux variables, que nous appréhendons à l’aide
de deux approches méthodologiques di¤érentes : l’approche polynomiale et l’analyse sur
PSTR (Panel Smooth Threshold Regression). L’approche polynomiale consiste à utiliser
des spéci…cations de type quadratique ou prenant en compte des variables croisées avec
le développement …nancier a…n de tester l’hypothèse de non linéarité par rapport aux
paramètres structurelles (niveau de développement …nancier, capital humain et niveau
d’instabilité …nancière) d’une part et d’autre part par rapport aux variables de politique
économique (taux d’in‡ation et ratio au PIB des dépenses gouvernementales). Les résultats
obtenus à l’aide de cette approche polynomiale, montrent que non seulement les paramètres
structurels, mais aussi les politiques économiques mises en oeuvre peuvent a¤ecter la nature
de la relation entre la …nance et la croissance. Les conditions requises pour une relation
favorable entre la …nance et la croissance sont : des niveaux de développement …nancier,
d’instabilité …nancière et de capital humain inférieurs à des seuils données ; et des politiques
économiques visant à maîtriser l’in‡ation et à limiter le niveau des interventions publiques
à travers les dépenses gouvernementales. Cependant, la non linéarité entre la …nance et la
croissance peut être plus complexe. En e¤et, la relation entre la …nance et la croissance
fait apparaître des trappes, qui peuvent conduire à des équilibres multiples qu’il n’est pas
possible de mettre en évidence à travers les précédentes spéci…cations ; d’où la nécessité
de faire recours à d’autres techniques d’estimation : les PSTR (Panel Smooth Threshold
Regression) par exemple.
La spéci…cation PSTR permet non seulement de prendre en compte l’hétérogénéité

dans le temps et suivant les pays mais aussi d’autoriser une transition lisse entre les dif-
férents régimes. Les résultats obtenus à l’issue des estimations sur PSTR con…rment ceux
de l’approche polynomiale et montrent que le changement de régimes est brutal lorsque
l’instabilité …nancière et le taux d’in‡ation sont utilisés dans la fonction de transition,
alors que la transition peut être caractérisée par un “continuum” de régimes lorsque la
non linéarité dépend du ratio au PIB des dépenses gouvernementales ou du niveau de
développement …nancier. Ainsi, à partir de ces résultats, on peut déduire que, dans les
économies caractérisées par un faible niveau d’instabilité …nancière et de développement
…nancier dans lesquelles les politiques mises oeuvre visent à réduire le ratio des dépenses
gouvernementales et le niveau d’in‡ation, la croissance est plus sensible aux variations du
développement …nancier.
Première partie
Analyse théorique de la relation

entre la …nance et la croissance
13
Chapitre 1
La …nance : enjeu primordial pour la

croissance et le développement
1.1 Introduction
La littérature théorique sur le rôle du secteur …nancier sur la croissance économique

et ses implications dans les di¤érentes étapes de développement a été largement évoquée
au cours de ces dernières années. On peut bien remarquer aujourd’hui, quelle que soit
la sensibilité par rapport à la problématique du développement …nancier, que le secteur
…nancier est indispensable pour la satisfaction des besoins économiques primaires. Il su¢ t
juste d’imaginer un monde sans secteur …nancier pour s’apercevoir de sa grande importance.
Cependant, il serait intéressant de faire remarquer que la tendance de cette littérature n’est
pas restée uniforme dans le temps. En e¤et, après les premiers développements théoriques
réalisés par Schumpeter (1911), l’essor de la théorie keynésienne au cours de la deuxième
moitié du XXe siècle a favorisé le développement d’une théorie économique qui réserve peu
de place à la …nance, et la mise en œuvre de politiques in‡ationnistes incompatibles avec
le développement …nancier.
Le retour en grâce de la théorie néo-classique dans les années 70 a favorisé l’émergence
d’une nouvelle conception de la …nance dans le processus de croissance économique et de
développement. C’est dans ce contexte qu’on peut inscrire les travaux réalisés par Came-
ron (1967), Goldsmith (1969), Gerschenkron (1962), Patrick (1966), Mac Kinnon (1973) et
Shaw (1973), qui estiment que le développement …nancier est indispensable pour la crois-
14
1. La …nance : enjeu primordial pour la croissance et le développement 15
sance économique, et que si des pays sont sous développés ont une croissance faible, ce
serait à cause de leur faible niveau de développement …nancier. Par conséquent, ils pré-
conisent des politiques de libéralisation …nancière comme thérapie au sous développement
et à la faible croissance économique. Ces développements théoriques reçurent un écho fa-
vorable de la part des institutions internationales (Banque Mondiale et Fonds Monétaire
International) et furent expérimentés dans de nombreux pays en développement. Les ré-
sultats de ces politiques ne se …rent pas attendre et le sous développement économique et
…nancier a laissé place à l’instabilité économique et aux crises …nancières. Face à l’échec
des premières vagues des politiques de libéralisation, de nombreux courants de littérature
élaborent dans les années 80, une analyse critique minutieuse de la thèse de Mac Kinnon
et Shaw, qui révèle les limites des politiques de libéralisation …nancière. A la …n des années
80, l’émergence de la nouvelle théorie de la croissance endogène a donné un regain d’intérêt
à l’étude de l’impact du développement …nancier sur la croissance économique.
La présente revue de littérature s’e¤orce de présenter une synthèse de la littérature
théorique sur la relation entre la …nance et la croissance. L’objectif de ce survey est de passer
en revue les di¤érentes contributions à l’analyse de la relation entre les secteurs …nancier et
réel. Cette revue prend surtout en compte les travaux réalisés depuis Schumpeter (1911),
jusqu’aux dernières contributions théoriques faites vers la …n des années 80.
Le plan du présent chapitre est le suivant : d’abord, nous présentons les contributions
pionnières, ensuite la théorie de Mac Kinnon (1973) et Shaw (1973), ses prolongements et
ses limites ; en…n, la dernière section est consacrée à l’analyse des réalités économiques des
politiques de libéralisation …nancière dans les années 80.
1.2 Contributions pionnières sur l’analyse de la rela-

tion entre la …nance et la croissance
La rubrique des contributions pionnières sur l’analyse de la relation entre la …nance et

la croissance va des premiers développements théoriques dont les conclusions sont ambigues
quant à l’impact du développement …nancier sur la croissance, aux analyses favorables au
développement …nancier réalisées par les auteurs d’inspiration néo-classique.
1.2.1 Des premiers développements théoriques...
La littérature sur la relation entre le développement …nancier et la croissance éco-

nomique d’avant Mac Kinnon (1973), a connu de nombreux rebondissements suivant la
prééminence du courant théorique de l’heure. Ainsi, après les premières ébauches d’idées
retrouvées chez Bagehot (1873) et Schumpeter (1911), la domination des débats écono-
miques pendant plusieurs décennies par les auteurs d’inspiration keynésienne a favorisé le
développement d’une théorie économique qui réserve peu de place au développement …nan-
cier1 . Ceci explique le fait que la littérature d’avant les années 60 développe une théorie
qui va largement dans le sens d’une relation : développement économique - développement
…nancier. La remise en cause du consensus keynésien, et le renouveau de la théorie classique
(sous l’impulsion du chef de …l du monétarisme, Friedman) vers la …n des années 60 a servi
de “terreau” pour l’émergence d’une thèse plaidant pour le développement …nancier qui
conduira dans les années 70 à la théorie de la libéralisation …nancière proposée par Mac
Kinnon et Shaw et leurs disciples.
Dans l’histoire des développements théoriques de l’impact du secteur …nancier sur la

croissance économique, on retrouve en première loge les ébauches d’idées de Bagehot (1873)
qui argumente que le succès du développement britannique est dû à la supériorité de son
marché …nancier, qui avait une facilité relative à mobiliser l’épargne pour …nancer les divers
investissements à long terme. Ainsi, les opportunités d’accès au …nancement des entreprises
auraient été décisives pour la mise en place de nouvelles technologies en Angleterre. Par
conséquent, le sous-développement économique serait lié à l’impossibilité de mobilisation
des ressources, caractéristique d’un système …nancier atrophié ou quasi inexistant.
Aussi, on ne saurait passer sous silence l’importante contribution de Schumpeter (1911,

1959) qui avançait que les services …nanciers, en particuliers les crédits bancaires étaient
indispensables pour la croissance économique dans la mesure où ils améliorent la produc-
tivité en encourageant l’innovation technologique. De plus le banquier permet d’identi…er
les entrepreneurs qui ont les meilleures chances de réussir la procédure d’innovation. L’en-
trepreneur innovateur a besoin de moyens …nanciers pour mettre en oeuvre de nouvelles
1
Eschenbach (2004) a réalisé un survey dans lequel il a mis un accent particulier sur les théories
antérieures à Mac Kinnon (1973) et Shaw (1973). Cependant, il a occulté la contribution des auteurs
d’inspiration keynésienne.
technologies de production, et le rôle du banquier est primordial dans le choix de ces nou-
velles technologies. Pour Schumpeter, le développement …nancier stimule la croissance à
travers l’allocation e¢ cace des ressources.
Ainsi, la production nécessite du crédit, qui n’est facilement accessible que grâce au
développement …nancier. Dans ce processus de développement, Schumpeter (1959) iden-
ti…e le banquier comme l’agent principal et place ce dernier au cœur même de l’activité
économique en faisant remarquer :
“. . . The banker is not so much primarily the middleman in the commodity

(purchasing power) as a producer of this commodity. . . He is the ephor of the
exchange economy.”(Schumpeter 1959, p. 74).
Cependant, il faudra signaler que dans l’approche de Schumpeter, l’accent n’est pas
mis sur le processus de mobilisation de l’épargne mais plutôt sur l’octroi du crédit. La
banque assure le …nancement de l’entrepreneur innovateur par création monétaire (au cas
où l’épargne serait insu¢ sante)2 , sans s’assurer de l’existence d’une demande face à l’o¤re
d’une part et d’autre part sans pouvoir évaluer le risque lié à l’activité d’innovation de
l’entrepreneur.
A la suite de ces prémisses favorables au secteur …nancier, Keynes (1936) propose une
théorie du développement di¤érente de celle de Bagehot (1873) et de Schumpeter (1911,
1959), en mettant l’accent sur le rôle déterminant de l’investissement dans la production
globale et l’emploi. L’un des objectifs de la théorie keynésienne est d’examiner les conditions
dans lesquelles les mécanismes monétaires peuvent a¤ecter la dynamique de l’économie
réelle. Il apparaît donc ce qu’on peut appeler un “keynésianisme …nancier”(en reprenant
les termes de Chouchane-Verdier, 2001), dont l’objet est de mettre en évidence les ressorts
…nanciers de l’investissement. Aussi, contrairement aux néo-classiques3 , Keynes dans sa
théorie sur le taux d’intérêt et la préférence pour la liquidité recommande une baisse des
taux d’intérêt pour favoriser l’investissement4 . Cependant, il serait intéressant de noter
que, Keynes fait la di¤érence entre l’activité d’intermédiation …nancière censée supporter
2
En e¤et, selon Schumpeter, l’épargne n’est pas une condition nécessaire pour l’octroi de crédit, et il
appelle le crédit réalisé par création monétaire “crédit essentiel ”, en opposition au “crédit non essentiel ”
nourri par l’épargne.
3
Notons que selon la théorie néo-classique, la …nance ne serait pas essentielle pour l’investissement ; ceci
s’illustre par le concept de la neutralité de la …nance. Nous y reviendrons plus tard.
4
Il faut signaler que Keynes ajoute que l’e¤et favorable de la baisse des taux d’intérêt ne se produira
pas si la courbe de l’e¢ cacité marginale du capital est en dessous du taux d’intérêt.
l’investissement et la spéculation …nancière dont le développement génère de l’instabilité

…nancière. Keynes identi…e les marchés boursiers comme les vecteurs de cette spéculation
dans la mesure où il avance :
“. . . le risque d’une prédominance de la spéculation tend à grandir à mesure

que l’organisation des marchés boursiers progresse. . . ”(Keynes 1936, p. 174).
Il compare les bourses des valeurs aux casinos et préconise que leurs accès soient ren-
dus di¢ ciles pour l’intérêt du public. C’est dans cet ordre d’idée qu’il faut inscrire la
contribution de Minsky (1964b)5 qui estime que les intermédiaires …nanciers jouent un
rôle déterminant dans le déclenchement de l’instabilité …nancière, puisqu’en leur absence
la détresse …nancière des agents économiques qui enregistrent une baisse de leur revenu ne
se transmet pas au reste de l’économie.
En e¤et, la vision de Minsky du secteur …nancier reste proche sur plusieurs points de
celle de Keynes. Cependant, Minsky a¢ rme que l’investissement est un phénomène essen-
tiellement …nancier, dont la réalisation ne dépend pas principalement du taux d’intérêt,
mais plutôt du climat de con…ance des a¤aires (relation entre le banquier et l’entrepre-
neur). Un climat des a¤aires favorable engendre naturellement un boom économique, qui
peut aussi provoquer de l’instabilité …nancière selon Minsky. En e¤et, la théorie de l’insta-
bilité …nancière de Minsky s’inscrit dans le contexte d’économie en expansion. Ainsi, l’essor
économique accroît l’optimisme et les croyances s’écartent des niveaux convenables d’en-
dettement et de risque ; les prix des actifs s’élèvent et le niveau général de la spéculation
s’accroît6 . Selon Minsky, la crise …nancière résultant de l’euphorie économique entraîne un
resserrement des conditions de …nancement de l’investissement, l’accroissement de la prime
de risque, la baisse de la valeur des actifs …nanciers, la faillite des entreprises et en…n la
dépression économique. Le facteur …nancier aggravant de la dépression économique est le
caractère procyclique du crédit7 . Minsky accorde un rôle prépondérant à l’Etat qui doit
inverser les anticipations pessimistes des agents, et les prévisions défavorables des banques,
5
Cette classi…cation de l’oeuvre de Minsky avant Mac Kinnon (1974) et Shaw (1974), faisant plus
référence à ses premiers travaux est toutefois discutable dans la mesure ses travaux s’étendent sur une
période assez longue (Minsky, 1964a ; 1964b ; 1969 ; 1977 ; 1978 ; 1982 ; 1986), mais restent conformes à sa
vision initiale en ce qui concerne les déterminants …nanciers de l’investissement.
6
Voir Wolfson (2002) et Barnes (2007) pour plus de détails sur les di¤érences séquences (étapes) de la
théorie de l’instabilité de Minsky.
7
Le crédit procyclique par opposition au crédit contracyclique, traduit le fait que le crédit soit abon-
damment distribué en période d’expansion économique, et resserré en période de récession.
qui en suspendant les crédits aggravent la situation de l’économie réelle. Par conséquent,
l’analyse de Minsky présente l’intérêt d’insister sur le rôle de l’incertitude, des anticipations
réalisées par les agents et du climat des a¤aires, sur les décisions d’investissement.
Dans la théorie classique, le taux d’intérêt et l’intensité capitalistique d’une économie

sont déterminés par la productivité et l’épargne découlant de l’interaction entre la techno-
logie utilisée et la propension à épargner. Contrairement à la vision classique, Tobin (1965)
dans sa théorie monétaire de la croissance économique, montre que l’équilibre de l’intensité
capitalistique (indicateur du niveau de croissance économique et du taux d’intérêt) est dé-
terminé par les allocations de portefeuilles réalisées par les intermédiaires …nanciers, compte
tenu des facteurs monétaires (tels que l’o¤re de monnaie et la propension à épargner) et
les choix technologiques. Ainsi, pour Tobin (1965), les taux d’intérêt bas réduiraient la de-
mande d’actifs monétaires au pro…t du capital productif, ce qui accroît le ratio du capital
par travailleur et accélère la croissance économique.
En…n, en ce qui concerne le sens de la causalité entre le développement …nancier et la

croissance économique, la réponse des keynésiens est claire : ils estiment que le développe-
ment …nancier est une réponse du changement de l’o¤re et de la demande dans le secteur
réel et, dans cette perspective, la …nance ne cause pas la croissance mais suit plutôt la
croissance comme le formule assez bien Robinson (1952) qui argumente formellement :
“Where enterprise leads …nance follows.”(Robinson 1952, p. 86).
Au cours des années 60, la contradiction à la thèse keynésienne sur le développement

sera apportée par certains auteurs, au nombre desquels on peut citer : Gurley et Shaw
(1955, 1967), Goldsmith (1969), Patrick (1966), Hicks (1969), etc. Ce qui va donner lieu à
des études plus favorables à un lien positif entre la …nance et la croissance.
1.2.2 ...Vers une analyse favorable au développement …nancier
Selon Gurley et Shaw (1955), l’aspect …nancier du développement est parfois négligé
parce que le développement économique fait souvent référence aux questions relatives au
bien-être, au travail, à la production et au revenu. Ils présentent une théorie classique
d’analyse de l’impact des actifs monétaires sur le taux de croissance dans laquelle, ils
dressent une critique virulente contre le keynésianisme du fait de la non prise en compte
des aspects …nanciers du développement. Gurley et Shaw (1955) estiment que le modèle
keynésien n’est pas un instrument e¢ cace pour étudier le développement économique,
surtout dans ses aspects …nanciers qu’ils justi…ent comme suit :
“This Keynesian model is inappropriate to …nancial aspects of growth ana-

lysis for two reasons. First, it does not permit direct debt to accumulate and
a¤ect …nancial determinants of spending. Second it admits only two kinds of
…nancial assets, money and bonds, on the assumption that the stock though no
the location of bonds is …xed. The model is not hospitable to the …nancial inter-
mediaries whose development in recent decades has diversi…ed indirect …nance
and marked commercial banking as a relatively declining industry. Brie‡y, the
…nancial aspects of the Keynesian model ignore the long-period accumulation of
securities and the secular institutionalization of saving and investment.”(Gur-
ley et Shaw 1955, pp. 525-526).
Dans leur proposition de théorie …nancière, Gurley et Shaw (1955) suggèrent une théorie
de l’intérêt et du revenu qui autorise une accumulation de la dette pour la croissance, les
intermédiaires …nanciers non monétaires, la …nance directe et indirecte8 . Ils estiment que ces
éléments sont des outils meilleurs que la théorie d’analyse keynésienne du développement
économique fondée sur la préférence pour la liquidité à court terme. A l’équilibre, les actifs
illiquides accumulés sous forme de dette directe exercent une pression à la hausse sur le
taux d’intérêt. Ce qui fait qu’une politique économique axée sur le dé…cit et l’in‡ation ne
peut être compatible avec le développement …nancier.
Ainsi, le développement a sans doute des fondements …nanciers, et Gurley et Shaw

(1967) montrent que durant le processus de développement économique, comme le revenu
par tête s’accroît, les pays expérimentent d’habitude une croissance plus rapide des actifs
8
La …nance directe selon la typologie établie en 1960 par Gurley et Shaw correspond à une situation dans
laquelle les agents économiques ayant des excédents de capitaux …nancent directement les agents ayant
des besoins de …nancements ; les intermédiaires …nanciers (les banques) peuvent ne pas intervenir dans le
processus ou à la limite jouent simplement un rôle de conseil et de placement. Ainsi, la …nance directe
permet aux entreprises qui, par le biais des marchés …nanciers émettent des titres qui sont directement
acquis par des agents économiques souhaitant rentabiliser leur épargne. Par contre la …nance indirecte,
traduit le fait que des institutions …nancières (les banques) collectent l’épargne auprès des ménages, et
utilisent ensuite cette épargne pour …nancer les agents à besoin de …nancement. On parle d’intermédiation
…nancière ou encore “d’économie d’endettement”.
…nanciers que de la richesse ou de la production nationale. Ils réalisent une illustration

sur un certain nombre de pays développés (USA, Japon, France, Grande-Bretagne etc.) et
ajoutent que dans les pays pauvres, la part de la …nance dans la richesse totale est très
faible. Gurley et Shaw (1967) identi…ent deux déterminants du développement …nancier à
savoir : la division du travail (échanges de services et de produits qui impliquent des prêts
et emprunts ; favorise la quantité et la variété des services …nanciers) et les techniques de
transfert de l’épargne en investissement. En…n, trois raisons sont avancées par Gurley et
Shaw (1967) pour justi…er les di¤érences de niveaux de développement …nancier : le niveau
d’in‡ation, le niveau antérieur du développement …nancier et la réglementation légale. A
ces trois facteurs, on peut ajouter un ensemble d’éléments qui a¤ectent le niveau de déve-
loppement économique, à savoir la structure des coûts et des indicateurs de l’environnement
macroéconomique. Ces facteurs justi…ant les di¤érences de niveaux de développement …-
nancier, expliquent en partie l’existence de trois types de systèmes …nanciers dans le cadre
d’une économie de marché : dans le premier type de système où seule la monnaie externe
existe, on observe une mauvaise allocation des ressources et un ralentissement du rythme
de croissance de la production. Le second type de système (caractérisé par la monnaie in-
terne9 ) et le troisième type de système (caractérisé par d’autres actifs …nanciers), a¤ectent
positivement l’épargne et l’investissement et améliorent l’allocation des ressources.
Une analyse comparative de la théorie …nancière du développement de Gurley et Shaw

(1955, 1960, 1967) est réalisée par Gerschenkron (1962), qui place le rôle du secteur bancaire
dans le contexte “d’économie arriérée” où les pays qui ont besoin d’un secteur …nancier
actif sont ceux qui sont sous développés et par conséquent doivent réaliser un décollage
économique. Ainsi, l’importance du système bancaire augmente avec le retard de l’écono-
mie, et le niveau de développement économique au début du processus d’industrialisation
détermine le rôle du secteur bancaire. Par exemple, la Grande Bretagne qui est le pays le
plus avancé à l’époque10 , n’a pas besoin d’un système bancaire actif11 . L’Allemagne qui
était un pays moins avancé (comparativement à la Grande Bretagne) entamera son proces-
9
La monnaie interne est une avance temporaire c’est-à-dire une dette tandis que la monnaie externe
constituée d’or, de devises, de titres publics et étrangers représente selon les néo-classiques la richesse nette.
10
L’époque considérée dans l’analyse de Gerschenkron (1962) est celle du XVIIeme et du XVIIIeme
siècles.
11
Gerschenkron (1962) fait remarquer à cet e¤et que le manque du capital (qui est une condition néces-
saire pour l’industrialisation) peut être compensé par le système bancaire grâce à la création du crédit :
c’est le “paradoxe de Gerschenkron”.
sus d’industrialisation quand son niveau technologique sera plus élevé et les investissements
seront réalisés à grande échelle, puisque le secteur bancaire fournira le capital et l’esprit
d’entreprise nécessaire pour mener à bien le processus d’industrialisation. En…n, la Rus-
sie considérée comme un pays arriéré, a besoin d’un secteur …nancier actif et d’un e¤ort
considérable de la part du gouvernement pour mobiliser le capital à grande échelle en vue
de réaliser les investissements intensifs nécessaires pour que l’économie puisse entamer le
processus de l’industrialisation12 . L’analyse de Gerschenkron (1962) s’inscrit dans le même
ordre d’idée que Hicks (1969), qui estime que la révolution industrielle n’est pas associée
uniquement à la mise en application des technologies nouvelles découvertes mais aussi à
la révolution …nancière qui a favorisé l’accroissement massif des investissements. Il ajoute
que la plupart des technologies associées à la révolution industrielle ont été découvertes
bien avant, mais n’ont jamais été mises en œuvre, parce que leur adaptation à l’échelle
commerciale nécessite d’énormes investissements illiquides. Ce qui n’est pas possible en
l’absence d’intermédiaire …nancier.
Le développement …nancier peut être subdivisé en deux composantes selon Patrick

(1966) : il peut provenir de la demande des services …nanciers adressée par les épargnants
et les investisseurs, ce qu’il appelle “demand following”, ou de l’o¤re des services …nanciers :
“supply leading”. L’e¤et de “demand following”traduit une situation où le développement
…nancier provient d’un e¤et d’impulsion de la demande et est la conséquence d’une forte
croissance économique antérieure qui nécessite un soutien …nancier, pour sa pérennité.
En d’autres termes, une croissance rapide au niveau agrégé accroît la demande de …nance-
ment externe. Par contre, lorsque le développement …nancier provient de l’o¤re des services
…nanciers (création d’institutions …nancières, et introduction de nouveaux produits …nan-
ciers), la croissance économique peut s’ensuivre : c’est l’e¤et de “supply leading”. L’o¤re
des services …nanciers répond à deux objectifs : le transfert des ressources des secteurs tra-
ditionnels vers les secteurs modernes et la stimulation des réactions d’investissement des
entrepreneurs dans le secteur moderne. Cependant, il faudra signaler que l’o¤re démesurée
de services …nanciers sans que la demande ne s’ensuive peut avoir des conséquences désas-
12
Cependant, contrairement à la théorie de Gerschenkron (1962), la réalité économique enseigne que ce
sont les pays développés qui disposent d’un système …nancier actif pour soutenir l’e¤ort de croissance et
de développement économique. Un système …nancier performant est certes indispensable pour le décollage
économique mais aussi nécessaire pour la pérennité du développement. Aussi, il faut ajouter que la vision
de Gerschenkron (1962) du développement …nancier va de pair avec l’accroissement du rôle de l’Etat ; ce
qui est discutable.
treuses sur la croissance économique du pays concerné. Patrick (1966) estime qu’il y a trois
moyens par lesquels le développement …nancier peut in‡uencer la croissance économique :
d’abord par le biais des institutions …nancières qui favorisent une allocation e¢ ciente de la
richesse susceptible d’entraîner la croissance du taux d’accumulation du capital en incitant
à épargner et à investir ; ensuite la réalisation de nouveaux investissements, et en…n ces
institutions servent de courroie de transmission entre les épargnants et les investisseurs.
Malgré le fait que l’e¤et de “demand following”implique une causalité allant de la crois-
sance vers la …nance et l’e¤et de “supply leading”, entraîne une causalité du développement
…nancier vers la croissance, Patrick (1966) avance :
“. . . However, the causal nature of this relationship between …nancial deve-

lopment and economic growth has not been fully explored either theoretically or
empirically.”(Patrick 1966, p. 1).
Les conclusions de Patrick (1966) ont inspiré de nombreuses études de causalité sur la
relation entre le développement …nancier et la croissance, qui ont conduit à des conclusions
plus ou moins tranchées. En e¤et, Cameron (1967) va dans le sens d’une relation réci-
proque entre la croissance économique et le développement …nancier et met en exergue le
rôle crucial de la qualité des services …nanciers et l’e¢ cience avec laquelle ils sont fournis.
Pour ce dernier, les intermédiaires …nanciers servent de véhicule pour canaliser les fonds
des épargnants vers les individus moins averses au risque qui disposent d’une compétence
entreprenariale leur permettant de rendre les fonds disponibles dans le futur. De plus les
intermédiaires …nanciers fournissent l’incitation aux investisseurs et créent les conditions
favorables pour une allocation plus e¢ ciente des richesses durant les premiers stades de
l’industrialisation. Il évoque par ailleurs le rôle déterminant des banques dans la majorité
des innovations techniques (à l’instar de Hick, 1969) et ajoute que les intermédiaires …nan-
ciers encouragent les investissements à grande échelle du fait de la baisse des coûts liés à
l’emprunt. De plus, le développement …nancier réduit la variabilité des taux d’intérêt dans
le temps et entre les régions liée aux ‡uctuations saisonnières. Cameron (1967) complète
son analyse théorique par des études de cas où il met l’accent sur l’interaction entre les
secteurs …nancier et réel au cours du processus d’industrialisation au XIXeme siècle dans
les pays comme : l’Angleterre, l’Ecosse, la Belgique, l’Allemagne, le Japon, la France et la
Russie. Il montre qu’en Ecosse, en Belgique, en Russie et au Japon, le système …nancier
a activement favorisé l’industrialisation (e¤et de “supply leading”) tandis qu’en France et
en Allemagne, le développement …nancier a été pénalisé par des politiques inadéquates

(restriction dans l’octroi du crédit et limitation du nombre des banques, système …nan-
cier non diversi…é et non spécialisé) qui ont compromis l’industrialisation. Par contre, en
Angleterre, les politiques inappropriées n’ont pu empêcher le développement …nancier et
l’innovation technologique (e¤et de “demand following”).
A la suite des développements théoriques précédents, Goldsmith (1968) con…rme l’e¤et

positif de l’intermédiation …nancière sur la croissance économique à travers l’e¢ cacité et
le volume de l’investissement. Il réalise l’une des premières études empiriques qui établit
la corrélation entre la …nance et la croissance sur 35 pays en coupe instantanée. Les résul-
tats de Goldsmith montrent que le Japon, l’Italie et la Grande-Bretagne ont des valeurs
d’indicateurs de développement …nancier plus élevées que l’Union Soviétique ; ce qui est
susceptible d’expliquer le niveau respectif de leur richesse. Le développement …nancier est
mesuré par la valeur des actifs …nanciers rapportée au produit national brut. Goldsmith
(1968) fournit une évidence supplémentaire au niveau de 4 pays (Japon, USA, Allemagne
et Grande-Bretagne) sur la période 1860-1963, qui montre que la relation entre le secteur
…nancier et réel est régie par un processus séculaire qui ne serait pas un e¤et de hasard.
On peut également ajouter que le rôle des intermédiaires …nanciers dans une économie
se ramènerait à la résolution du problème de la double coïncidence posé par une économie
dans laquelle les échanges se réalisent par le troc. En e¤et, en absence d’intermédiaire
…nancier, il faudrait que le prêteur rencontre le demandeur de crédit qui puisse être d’accord
pour emprunter le montant proposé par le prêteur, au taux d’intérêt et pour la durée
qu’il souhaite ; ce qui n’est toutefois pas évident. Les intermédiaires …nanciers par contre
permettent de régler ce problème, en collectant et en centralisant l’épargne des agents
excédentaires et en octroyant des crédits aux agents dé…citaires13 .
L’ambivalence de la littérature sur l’importance du secteur …nancier dans le développe-

ment économique serait sans doute liée au fait que malgré la référence au rôle de la …nance
dans l’accumulation du capital, et dans l’accroissement du revenu faite par les précurseurs
de la théorie économique, cet aspect a reçu un écho relativement limité14 . Aussi, la lit-
térature néoclassique enseigne dans sa grande tendance que la …nance est neutre. Cette
13
Le principal rôle des intermédiaires …nanciers bancaires n’est pas d’octroyer du crédit à partir de
l’épargne collectée, mais de mettre en circulation de nouveaux signes monétaires par la création monétaire.
14
En e¤et, Adam Smith (1776) dans “la richesse des nations”, défendait déjà le principe selon lequel
le niveau de l’activité industrielle d’un pays dépend fortement de l’utilisation plus ou moins e¢ cace de
neutralité se traduit par le fait que la théorie néoclassique du consommateur et du pro-

ducteur analyse les décisions de consommation et d’investissement sans faire référence à la
…nance et à la monnaie. Malgré le fait que ces dernières permettent de prendre des décisions
dans un cadre intertemporel, elles sont traitées de façon super…cielle sous l’hypothèse de
la “perfection du marché des capitaux ”.
Les implications de l’hypothèse de neutralité monétaire ont conduit au théorème de

Modigliani et Miller (1958)15 : dans le contexte de la dichotomie néoclassique et de la
perfection du marché des capitaux, la valeur de la …rme est indépendante de sa structure
…nancière c’est-à-dire de son ratio de dette ou du ratio de dividende. Modigliani et Miller
(1958) construisent une théorie rigoureuse à travers un ensemble de propositions qui dé…-
nissent un marché de capitaux parfait. Ils a¢ rment que sur un tel marché, il n’y a pas de
place pour “l’illusion …nancière”, ce qui signi…e que la valeur de la capitalisation globale
du revenu net d’une …rme ne peut être altérée par une modi…cation de la répartition de
ce revenu entre les prêteurs et les actionnaires. Elle est exclusivement fonction du risque
industriel et commercial attaché aux activités de l’entreprise. Aussi, il faudra ajouter que
les deux théorèmes du bien-être économique16 qui constituent en quelque sorte le socle de
base de la théorie économique, dérivent d’un modèle où la monnaie et la …nance ne jouent
aucun rôle.
Bien que manquant d’un cadre théorique pertinent et d’évaluation empirique concrète,
ces développements théoriques précurseurs ont été à l’origine de débats académiques in-
l’épargne par le système bancaire ; il a¢ rme : “ce n’est pas en augmentant le capital (…nancier) d’un pays,
mais en rendant une plus grande partie de ce capital actif et productif qu’il ne le saurait autrement, que
de judicieuses opérations bancaires permettant de développer l’industrie du pays.” (Adam Smith 1776, p.
288), op. cite, Guillard et Rajhi (1993).
15
Le théorème de MM est résumé par les deux propositions suivantes :
Proposition 1 : “The market value of any …rm is independent of its capital structure and is given by
capitalizing its expected return at the rate k appropriate to its class.”(Modigliani et Miller 1958, p. 268).
Proposition 2 : “The expected yield of share of stock is equal to the appropriate capitalization rate k for
a pure equity stream in the class, plus a premium related to …nancial risk equal to the debt-to-equity ratio
times the spread between k and r (debt cost).” (Modigliani et Miller 1958, p. 271).
16
Les deux théorèmes du bien-être économique sont les résultats fondamentaux de la théorie de l’équilibre
général telle que formulée par Arrow et Debreu. Sous un certain nombre d’hypothèses (concurrence pure et
parfaite, homogénéité et continuité des fonctions de production et des fonctions de demande), ils énoncent
les deux théorèmes suivants :
Premier théorème : pour toute dotation initiale, il existe un équilibre de marché en concurrence pure et
parfaite, et cet équilibre est un optimum de Pareto dans l’espace des répartitions des biens.
Second théorème : tout optimum de Pareto dans l’espace des répartitions des biens est atteignable en
situation de concurrence pure et parfaite moyennant une redistribution forfaitaire des dotations initiales.
tenses sur le rôle des politiques …nancières dans le processus de développement. Toute cette
littérature, prônant que le développement …nancier est un élément essentiel à la croissance
économique a servi de prémisses à la théorie du développement économique axée sur la li-
béralisation …nancière de Mac Kinnon (1973) et Shaw (1973), qui dénoncent les politiques
de répression …nancière préconisées par les keynésiens17 . Quels sont les fondements théo-
riques de la doctrine de Mac Kinnon (1973), Shaw (1973) et de leurs disciples ? En quoi
consiste-t-elle ? Et quelles en sont les implications économiques ?
1.3 L’approche théorique de Mac Kinnon (1973) et

Shaw (1973) et ses prolongements
1.3.1 La théorie de la libéralisation …nancière de Mac Kinnon

(1973) et Shaw (1973)
Avec les développements théoriques de Mac Kinnon (1973) et Shaw (1973), le concept
de développement …nancier prend une nouvelle envergure, et dépasse le cadre des débats
académiques. En e¤et, Mac Kinnon (1973) avec son paradigme de “répression …nancière”
fait un plaidoyer élogieux en faveur des politiques de libéralisation …nancière dans les pays
en développement, qui a reçu un écho très favorable auprès des organisations internationales
comme la Banque Mondiale et le Fonds Monétaire International, comme en témoignent les
politiques de libéralisation …nancière “à tout va” prescrites comme thérapie inéluctable
pour régler les problèmes de faible croissance économique dans les pays en développement.
La répression …nancière se caractérise par la …xation des taux d’intérêt réels en dessous
de leur niveau d’équilibre de marché (taux d’intérêt plafonnés), des montants élevés des
réserves bancaires, l’obligation faite aux banques de …nancer prioritairement les projets
gouvernementaux peu rentables et un niveau d’in‡ation élevé. Elle est basée sur la théorie
de la croissance de la préférence pour la liquidité développée par Keynes (1936), qui avance
que pour assurer le plein emploi, le niveau d’équilibre du taux d’intérêt doit être plus bas
17
Il serait intéressant de signaler que le terme de “répression …nancière”est contestée par les keynésiens
qui font la distinction entre le …nancement bancaire et le …nancement par le marché, les placements
…nanciers et les activités de spéculation.
que celui du taux de préférence de la liquidité. Ainsi les taux d’intérêt doivent être le plus
faible possible a…n d’éviter la chute des revenus. De plus, la répression …nancière va de la
main mise de l’Etat sur le système …nancier à la pure nationalisation des banques. Cette
situation “d’oppression …nancière”ne peut que générer selon Mac Kinnon (1973) et Shaw
(1973) de l’in‡ation couplée avec un ralentissement de la croissance économique18 .
Cependant, bien que l’argument avancé par les deux auteurs, se rejoigne dans la …nalité
il faudra noter des divergences sur certains points. En e¤et, selon Mac Kinnon (1973), le
faible niveau des taux d’intérêt, décourage le comportement d’épargne et donc d’investis-
sement des ménages qui préfèrent détenir leurs actifs sous forme d’encaisses réelles. Mac
Kinnon (1973) ne s’intéresse pas au marché du crédit bancaire mais plutôt à celui des
dépôts bancaires.
Par contre Shaw (1973), dans son modèle “d’intermédiation de la dette” s’intéresse
plus au marché du crédit. Contrairement à Keynes (1936), où les taux d’intérêt a¤ectent la
demande de monnaie, l’équilibre entre l’épargne et l’investissement permet de déterminer
le taux d’intérêt selon Shaw (1973). Ainsi, un faible niveau des taux d’intérêt servis par les
banques en décourageant l’épargne, réduit la base de fonds prêtable. Ce qui pénaliserait
l’investissement et par conséquent la croissance économique.
L’approche de Mac Kinnon est basée sur l’hypothèse d’absence de marché …nancier
organisé, et donc tous les agents économiques s’auto…nancent, sans qu’il ne soit nécessaire
de faire une distinction entre les épargnants (ménages) et les investisseurs (entreprises).
L’investissement est supposé indivisible et donc totalement auto…nancé par du capital préa-
lablement accumulé. L’augmentation des taux d’intérêt va permettre d’accroître la capacité
de …nancement (des investissements) des agents économiques. Ainsi, Mac Kinnon se situe
dans le cadre d’une économie primitive, sans développement …nancier et son modèle peut
être perçu comme un modèle à “monnaie externe”. Le rendement lié à la détention de la
monnaie, qui n’est rien d’autre que le taux d’intérêt moyen sur les dépôts (dans la for-
mulation de Mac Kinnon) joue un rôle important dans l’accroissement de l’investissement.
Par contre Shaw (1973) se situe dans le cadre d’un modèle à “monnaie interne”, où le
développement …nancier est déjà réalisé et la hausse des taux d’intérêt servis sur les dépôts
motiverait les agents économiques à accroître leur épargne ; ce qui élargirait la capacité
d’octroi de crédit du secteur bancaire.
La synthèse du modèle de Mac Kinnon et Shaw est présentée par la …gure 1.1 :
18
Pour une présentation détaillée des di¤érents modèles de répression …nancière, Cf. Fry (1982).
Fig. 1.1 –Les e¤ets de la répression …nancière sur l’épargne et l’investissement (Fry, 1978)
r
I
r3
S(g1)
S(g2)
S(g3)
E
r*
C D F’
r2
A B
r1
F
I1 I2 I* S, I
Hypothèse du modèle : L’investissement (I) est une fonction décroissante du taux

d’intérêt réel (r) et l’épargne (S) est une fonction croissante du taux de croissance du
PIB (g) et du taux d’intérêt. g1 < g2 < g3 et r1 < r2 < r , où r est le taux d’intérêt
d’équilibre qui permet d’égaliser l’investissement et l’épargne (I = S ). F représente la
contrainte …nancière qui se traduit par le maintien du taux d’intérêt en dessous de son
niveau d’équilibre.
Interprétations des résultats du modèle : A partir du taux de croissance initial

g1 , le niveau d’investissement est de I1 pour un plafonnement des taux d’intérêt servis sur
les dépôts bancaires de r1 . Pour ce niveau d’investissement, le taux d’intérêt créditeur que
se …xeraient les banques (si elles étaient libres) serait r3 et la marge (r3 r1 ) dégagée
par le secteur bancaire régulé mais concurrentiel, pourrait servir à …nancer des actions de
concurrence non-prix (publicité, prestation de nouveaux services, etc). Pour un niveau de
taux d’intérêt …xé à r1 , on remarque qu’il y a une demande d’investissement correspondant
au segment (AB), qui pourrait se révéler pro…table mais reste non satisfaite. En e¤et, le
plafonnement des taux d’intérêt peut conduire les banques à adopter un comportement
de prudence (préférence des projets peu risqués et donc peu rentables) compte tenu de
l’incapacité légale de percevoir la prime de risque nécessaire au …nancement des projets
plus risqués.
Le relâchement de la contrainte …nancière (passage de F à F 0 ) qui se traduit par un
relèvement des taux d’intérêt (r1 à r2 ) qui a pour conséquence le rationnement des in-
vestissements à faible rentabilité qui précédemment étaient …nancés qui est illustré par la
zone hachurée de la …gure 1.1. En outre, r2 correspond à une situation d’administration
des taux d’intérêt, dont la hausse entraîne une réduction de la demande d’investissement
rationnée qui passe de (AB) à (CD). En…n, lorsque le taux d’intérêt s’établit à sa valeur
d’équilibre r , la demande d’investissement non satisfaite et l’administration à la baisse
des taux d’intérêt disparaissent.
L’analyse de Mac Kinnon et Shaw a pour but de montrer qu’une économie …nancière-
ment réprimée (taux d’intérêt en dessous de leur valeur d’équilibre) réduit l’épargne, …xe
l’investissement en dessous de son niveau optimal et favorise le …nancement de projets de
faibles qualités.
L’approche de Mac Kinnon et Shaw de la libéralisation …nancière peut se résumer à
travers la suppression des interventions directes de l’Etat, laissant au marché la tâche
de déterminer les prix d’équilibre. Aussi la libéralisation …nancière va de l’abolition de
la …nance informelle à l’intermédiation par le marché en passant par la libéralisation du
secteur bancaire (le décloisonnement des activités bancaires, la réduction des barrières à
l’entrée, la privatisation des banques) et en…n le développement du marché des capitaux.
1.3.2 Le prolongement de l’approche Mac Kinnon - Shaw et le

rôle de la politique des taux d’intérêt
A la suite des travaux de Mac Kinnon et de Shaw, un certain nombre d’auteurs étendent
l’analyse au-delà de son champ originel avec des spéci…cations bien précises. Ainsi, Kapur
(1976), Galbis (1977), Vogel et Buser (1976) développent des modèles macroéconomiques
dans lesquels la répression …nancière est exercée par les autorités nationales qui …xent
le taux d’intérêt sur les dépôts en dessous de sa valeur d’équilibre sur le marché, et la
libéralisation …nancière se traduit par un accroissement du niveau des taux d’intérêt réels.
Kapur (1976) développe un modèle dynamique de stabilisation des prix dans les éco-
nomies sous développées. Les principales caractéristiques de son modèle sont : la prise en
compte d’un système …nancier constitué de banques commerciales, le taux d’in‡ation ac-
tuelle dépend de l’in‡ation espérée et de l’excès de la demande par rapport à l’o¤re. Il
démontre qu’une politique de stabilisation à travers un accroissement des taux d’intérêt
sur les dépôts est plus e¢ cace à court terme qu’une politique axée prioritairement sur
la réduction du rythme de croissance de la masse monétaire et met l’accent sur l’impor-
tance d’intégrer dans un modèle dynamique l’e¤et in‡ationniste sous une forme qui fait
dépendre le taux d’in‡ation actuelle de l’espérance d’in‡ation mais aussi de la pression de
la demande sur l’o¤re. Pour Kapur (1976) une politique optimale de stabilisation doit viser
un accroissement des taux d’intérêt sur les dépôts et maintenir …xe le taux de croissance de
masse monétaire. Il ajoute que le taux de rémunération des dépôts doit croître mais il ne
peut excéder le taux de rendement du capital. Cependant, il est probable que les autorités
monétaires puissent en plus de l’objectif de forte croissance économique poursuivre celui
de réduction du taux d’in‡ation. Puisque dans ce cas de …gure, la politique économique
vise deux objectifs (hausse du taux de croissance et baisse du niveau d’in‡ation), selon la
“règle de Tinbergen19 ”, le taux d’intérêt sur les dépôts et le taux de croissance de masse
monétaire sont des instruments qui doivent être activement utilisés. Kapur (1976) suggère
fermement d’accroître d’abord le niveau des taux d’intérêt sur les dépôts. Une fois que cette
mesure aurait entraîné la baisse du taux d’in‡ation et accéléré la croissance économique,
les autres outils de politique économique peuvent être judicieusement utilisés.
Contrairement à la vision de Kapur (1976) selon laquelle l’accroissement des taux d’in-
térêt peut être perçu comme une politique de stabilisation, et celle plus traditionnelle de
Mac Kinnon et Shaw qui préconisent que la hausse des taux d’intérêt entraînerait une aug-
mentation de l’épargne (à travers un changement du comportement d’épargne des agents
économiques), Galbis (1977) met plutôt l’accent sur la réallocation de l’épargne entre le
secteur traditionnel et le secteur moderne. Il construit un modèle à deux secteurs compre-
nant un secteur traditionnel (où le rendement du capital est faible et les investissements
19
La règle de Tinbergen stipule qu’une politique économique e¢ cace et cohérente nécessite d’avoir autant
d’instruments (taux d’intérêt sur les dépôts, taux de croissance de la masse monétaire, etc.) que d’objectifs
(hausse du taux de croissance, baisse du niveau d’in‡ation, etc.).
sont auto…nancés) et un secteur moderne (caractérisé par un rendement du capital élevé et

où les investissements sont …nancés par les banques à partir des dépôts) et montre que la
libéralisation …nancière (à travers la hausse des taux d’intérêt réels servis sur les dépôts)
conduit à un déplacement de l’épargne du secteur traditionnel vers le secteur moderne ; ceci
aura pour conséquence un accroissement de la productivité moyenne des investissements
dans l’économie puisque le rendement du capital est plus élevé dans le secteur moderne
que dans le secteur traditionnel.
Par ailleurs, l’e¤et positif de la libéralisation …nancière sur la croissance se traduit par
une stabilisation des rendements et par conséquent du cadre macroéconomique selon Vogel
et Buser (1976). En e¤et, ils décrivent la répression …nancière en termes de variabilité crois-
sante des taux d’intérêt servis sur les dépôts et du taux d’in‡ation. Ainsi, la libéralisation
…nancière se traduira non seulement par une augmentation du rendement des dépôts mais
aussi par une stabilisation de ces rendements qui entraîneront la baisse du risque attaché
à la détention de la monnaie.
Mathieson (1979) prend en compte la libéralisation …nancière dans un modèle macroé-

conomique en économie ouverte où il tient compte des variations possibles du taux de
change réel. L’augmentation des taux d’intérêt réels renchérissant d’une part le coût du
crédit peut pousser les entreprises à emprunter à l’étranger et d’autre part attirer les ca-
pitaux étrangers qui alimenteront la pression in‡ationniste20 . Cette hausse des prix réduit
le niveau des taux d’intérêt réels, ce qui peut provoquer une nouvelle hausse des taux no-
minaux. Pour éviter ce problème, Mathieson (1979) préconise une dévaluation importante
de la monnaie pour accompagner la politique de libéralisation …nancière21 . Il estime que
cette dévaluation viendra réduire les entrées de capitaux, et donc, la hausse non désirée
des taux d’intérêt.
En appliquant son modèle à l’économie argentine, Mathieson (1982) évalue l’impact du
système …nancier argentin sur le niveau des prix et la balance des paiements durant les
réformes …nancières. Ses résultats indiquent que la préférence des portefeuilles domestiques,
les politiques …nancières et les variables étrangères in‡uencent fortement le niveau des
20
Dans un système de change …xe, et dans la mesure où la balance globale des paiements devient
excédentaire suite à des entrées de capitaux, on assiste en l’absence de politique de stérilisation, à une
augmentation automatique de l’o¤re de monnaie qui génère de l’in‡ation.
21
On peut noter que dans les pays de la zone franc CFA c’est la démarche contraire qui a été adoptée.
En e¤et les politiques de libéralisation …nancière ont débuté dans la zone vers la …n des années 80 et la
dévaluation du franc CFA de 50% n’est intervenue qu’en janvier 1994.
taux d’intérêt domestiques, le taux d’in‡ation et la stabilité de la balance des paiements.

L’écart entre les taux prêteurs et emprunteurs est non seulement a¤ecté par les politiques
…nancières domestiques, mais aussi par l’élasticité de la demande et de l’o¤re de prêts
bancaires. Quant aux prix domestiques et en ce qui concerne la balance des paiements, ils
sont in‡uencés par le niveau des prix internationaux, l’arbitrage entre les taux d’intérêt et
les déséquilibres monétaires.
Ces di¤érentes contributions qui con…rment le modèle théorique de Mac Kinnon (1973)
et Shaw (1973), bien qu’utilisant des hypothèses et des méthodologies di¤érentes et mettant
en évidence des mécanismes divers à travers lesquels la hausse des taux d’intérêt a¤ecte
l’économie réelle (politiques de stabilisation macroéconomique et des rendements d’actifs,
réallocation de l’épargne, dévaluation compétitive) aboutissent à la même conclusion : la
libéralisation …nancière améliore de façon globale la productivité de l’économie et favorise
la croissance. Cependant, il serait intéressant de renforcer ces conclusions théoriques à
l’aide de quelques estimations empiriques.
1.3.3 Quelques estimations des e¤ets de la libéralisation …nan-

cière
Toujours dans la lignée des disciples de Mac Kinnon (1973) et Shaw (1973), Fry (1980)
présente une évaluation quantitative des coûts de la répression …nancière sur le niveau de
l’épargne et de l’investissement et sur le taux de croissance économique dans les pays en
développement. La répression …nancière est mesurée par des taux d’intérêt sur les dépôts
en dessous du niveau d’équilibre du marché. Sur l’échantillon de pays en développement,
l’épargne et la demande de monnaie (au sens large) sont positivement a¤ectées par le taux
d’intérêt réel sur les dépôts. Lorsque le taux d’intérêt n’est pas à son niveau d’équilibre,
un accroissement de l’épargne augmente l’o¤re réelle de crédit. La disponibilité du crédit
est un déterminant important non seulement pour le niveau d’investissement, mais aussi
pour la capacité d’utilisation de la totalité du stock de capital. Ainsi, le taux de croissance
est positivement a¤ecté par le taux d’intérêt selon Fry (1980) par deux canaux : le volume
de l’épargne et de l’investissement, puis la capacité d’utilisation du stock de capital qui
est mesurée par le ratio d’accroissement du capital rapporté à l’output. Les estimations
réalisées par Fry (1980) révèlent que le coût de la répression …nancière représente environ
0.5 point de croissance économique pour une baisse de 1% du taux d’intérêt réel sur les
dépôts en dessous du niveau d’équilibre du marché.
Fry (1978) montre à l’aide d’une analyse en coupe transversale sur un échantillon de 7
pays asiatiques22 , que la hausse des taux d’intérêt stimule l’épargne et la croissance éco-
nomique23 . Khatkhate (1982) présente l’expérience de la libéralisation …nancière du Sri
Lanka qui a débuté en 1977. Il montre qu’avant la libéralisation …nancière, la répression …-
nancière s’est traduite par un secteur …nancier peu développé, une progression chancelante
du PIB et une pression in‡ationniste élevée. Toujours au Sri Lanka, Athukorala et Raja-
patirana (1993) font également remarquer que la période post libéralisation (1978-1987) a
été marquée par un impact signi…catif du taux d’intérêt réel sur la plupart des indicateurs
d’épargne.
Boskin (1978) trouve sur la période 1929-1969, que les taux d’intérêt réels sont positi-
vement corrélés au niveau d’épargne aux Etats-Unis. Gupta (1986) examine le rôle de la
libéralisation …nancière en Inde et en Corée du Sud. Il observe des di¤érences aussi bien
dans les stratégies de libéralisation …nancière qu’au niveau des e¤ets dans ces deux pays : en
Inde, les taux d’intérêt nominaux ont un impact considérable sur l’épargne privée que sur
le niveau d’in‡ation alors qu’en Corée du Sud, c’est l’e¤et inverse qui est observé. Malgré
les di¤érences signi…catives qui existent entre les deux pays, les résultats obtenus montrent
que la libéralisation …nancière contribue au développement …nancier et améliore la crois-
sance économique. Les résultats de Gupta (1986) sont con…rmés par Laumas (1990), qui
trouve une relation positive entre l’investissement privé et le taux d’intérêt réel en Inde sur
la période 1954-1975. Aussi, Athukorala (1998) constate (sur la période 1955-1995 en Inde)
un impact positif du taux d’intérêt sur toutes les formes d’épargne. Par contre, Thirlwall
et Warman (1994) montrent que le taux d’intérêt a¤ecte uniquement l’épargne …nancière
au Mexique sur la période 1960-1990. De Melo et Tybout (1986) trouvent un lien posi-
tif entre le taux d’intérêt et l’investissement en Uruguay après la libéralisation …nancière,
22
Burma (1962-1969), Corée (1962-1972), Inde (1962-1972), Malaisie (1963-1972), Philippines (1962-
1972), Singapour (1965-1972) et Taiwan (1962-1972).
23
Cependant, il faudra noter qu’une étude semblable e¤ectuée sur un échantillon de pays d’Amérique
Latine ne révèle pas de lien entre les taux d’intérêt et le niveau d’épargne. Aussi, lorsque Fry (1978) estime
la fonction de demande de monnaie dans les pays asiatiques, il trouve que l’hypothèse de complémentarité
de Mac Kinnon (selon laquelle l’investissement serait prioritairement …nancé sur fond propre et la monnaie
serait un refuge de valeur pour l’épargne) n’est pas véri…ée.
avec une hausse de l’investissement consécutive aux réformes …nancières. Aussi, Dailami
et Giugale (1991) montrent que la hausse des taux d’intérêt réels a¤ecte positivement le
ratio de l’investissement privé en Colombie et en Inde sur la période 1965-1985.
Des travaux connexes à ceux de l’école de la libéralisation …nancière montrent que les
taux d’intérêt a¤ectent plus l’e¢ cience c’est-à-dire la qualité des investissements que leur
quantité. Ainsi, Tybout (1983) trouve sur la période 1973-1976, qu’en Colombie, une aug-
mentation des taux d’intérêt a entraîné une amélioration de l’e¢ cacité de l’investissement
dans les grandes …rmes compte tenu du fait que ces dernières ont plus recours au …nan-
cement externe que les petites …rmes. A partir d’un échantillon de 34 pays sur la période
1965-1985, Gelb (1989) constate aussi que les taux d’intérêt réels a¤ectent plus la crois-
sance à travers une amélioration de la qualité ou de l’e¢ cience des investissements que par
un accroissement de la quantité des investissements. Cho (1988) montre que dans le cas de
la Corée, la libéralisation …nancière a favorisé l’e¢ cience de l’allocation des ressources par
la réduction des coûts d’accès au crédit. Aussi, Harris et al. (1992) trouvent qu’après la
libéralisation …nancière en Indonésie (qui a eu lieu en 1983), les petites …rmes ont amélioré
leur niveau d’investissement, comparativement aux grandes …rmes. En…n, Jaramillo et al.
(1993) suggèrent également que les …rmes équatoriennes ont amélioré en e¢ cience suite
aux réformes …nancières. Contrairement à l’Indonésie où l’e¢ cience a été observée unique-
ment dans les petites …rmes, en Equateur, les petites et les grandes …rmes ont progressé
en e¢ cience après la libéralisation …nancière.
Les politiques de libéralisation …nancière peuvent se réaliser de di¤érentes manières

suivant la situation macroéconomique et …nancière des pays. Le cas de la libéralisation
…nancière dans les pays africains24 relatée par Collier (1994) illustre cet état de chose :
(i) en matière de déréglementation des taux d’intérêt, les pays concernés sont l’Angola, le
Bénin, le Burundi, le Congo Brazzaville, le Côte d’Ivoire, la Gambie, le Ghana, le Kenya,
le Madagascar, la Mauritanie, le Malawi, le Mozambique, le Rwanda, la Tanzanie et le
Nigeria ; (ii) en matière de restructuration des banques, sont concernés, la Côte d’Ivoire,
le Ghana, la Guinée, le Kenya, le Sénégal, la Tanzanie, le Rwanda et l’Ouganda ; (iii) en
matière de privatisation des banques, la Côte d’Ivoire, le Sénégal, la Guinée Bissau, le
24
Il faudra toutefois noter que les politiques de libéralisation …nancière mises en œuvre en Afrique par
l’entremise des programmes d’ajustement structurel ont eu un impact globalement mitigé selon Eboué
(1998).
Madagascar ; (iv) sur le plan de la liquidation des banques, le Bénin, la Côte d’Ivoire, le
Kenya, le Rwanda et le Sénégal et en matière de création de banques privées, le Kenya, le
Nigeria, l’Ouganda et la Zambie.
En…n pour corroborer la thèse de Mac Kinnon (1973), Shaw (1973) et leurs disciples, le
Rapport de la Banque Mondiale 1989, fournit une analyse panoramique de la relation entre
la libéralisation …nancière et le développement, et formule des recommandations allant dans
le sens de la libéralisation du secteur …nancier a…n de permettre le décollage économique
des pays en développement25 . Malgré son plaidoyer de la libéralisation, le Rapport signale
qu’une libéralisation …nancière non contrôlée peut être préjudiciable, mais si elle se déroule
de façon séquentielle, elle produira des béné…ces substantiels.
Cependant, malgré ces développements théoriques favorables à la libéralisation …nan-

cière, on peut trouver des raisons indépendantes de la répression …nancière qui justi…ent le
faible niveau de développement …nancier de certains pays. En e¤et, la faible rentabilité des
investissements dans les pays en développement serait une cause des taux d’intérêt bas. En
absence d’un cadre macroéconomique transparent, viable et sécurisé (caractérisé par une
réduction les problèmes d’asymétrie d’information entre prêteurs et emprunteurs), l’aug-
mentation des taux d’intérêt sur les dépôts va entraîner une hausse du niveau d’épargne
mais l’investissement ne va pas suivre26 . En situation de non réalisation d’investissements
à forte rentabilité, la question qui se pose et à laquelle ne répondent pas les partisans
de l’école de la libéralisation …nancière est : comment les banques vont-elles faire pour
rémunérer les dépôts, si elles n’arrivent pas à faire des prêts ? De nombreuses questions
restent également en suspens que la critique à la thèse de Mac Kinnon et Shaw s’attellera
à mettre en lumière d’une part, et d’autre part à révéler les insu¢ sances de la théorie de
la libéralisation …nancière.
25
Voir Collier et Mayer (1989) pour une présentation synthétique des grandes lignes et des recomman-
dations du Rapport de la Banque Mondiale de 1989.
26
Dans de nombreux pays sous développés …nancièrement, le secteur …nancier est caractérisé par une
surliquidité du système bancaire compte tenu du manque de transparence entre prêteurs et emprunteurs.
1.4 Analyse critique des politiques de libéralisation

…nancière
Le début des années 80 a été marqué par l’échec des politiques de libéralisation …nan-
cière, qui suscitera une critique minutieuse de la part des opposants à la théorie de Mac
Kinnon et Shaw. Cette analyse critique sera structurée en trois étapes : nous présentons
d’abord une version alternative de l’approche des taux d’intérêt, nous évoquons ensuite le
dualisme entre la …nance formelle et la …nance informelle et en…n l’analyse de l’imperfection
des marchés …nanciers.
1.4.1 Une vision alternative de la politique des taux d’intérêt
Cette approche vise à montrer que, contrairement à Mac Kinnon (1973) et Shaw (1973),
la relation entre les taux d’intérêt réels, le niveau d’épargne et d’investissement n’est pas
toujours positive suite à la libéralisation …nancière. Dans ce registre, on retrouve les tra-
vaux d’un certain nombre d’auteurs d’inspiration néo-keynésienne, qui attaquent l’un des
points essentiels de la doctrine …nancière de Mac-Kinnon (1973) et Shaw (1973), selon le-
quel l’augmentation des taux d’intérêt serait favorable à l’épargne, à l’investissement puis
à la croissance économique. Dans la droite ligne de la théorie keynésienne, l’augmentation
du taux d’épargne aura un impact défavorable sur le multiplicateur keynésien et pénali-
sera le niveau d’investissement27 . Contrairement aux néo-classiques, l’investissement n’est
pas déterminé par le niveau d’épargne mais plutôt par la demande e¤ective, qui n’est rien
d’autre selon les termes propres de Keynes que “le produit attendu”qui dépend de l’antici-
pation des entrepreneurs. Aussi pour les keynésiens, l’investissement dépend négativement
du taux d’intérêt.
Morisset (1993) montre que l’accroissement des taux d’intérêt n’améliore pas néces-
sairement le niveau d’investissement à moins que les autorités publiques prennent garde
d’assurer que : (i) les dépôts bancaires soient des substituts étroits des actifs improductifs
27
Il faut rappeler que la formule du multiplicateur traditionnel de Keynes (k = 1=(1 c) = 1=s, où c est la
propension à consommer et s la propension à épargner) montre le multiplicateur est fonction décroissante
du niveau d’épargne.
(cash et or) et des actifs étrangers que des biens capitaux ; (ii) le secteur …nancier assure
une allocation e¢ ciente du crédit domestique ; (iii) le ‡ux du crédit domestique au secteur
privé ne soit pas absorbé par les besoins du secteur public. Il montre que la libéralisa-
tion …nancière peut accroître les besoins …nanciers du secteur public et réduire la quantité
de fonds disponible pour le secteur privé. Aussi la libéralisation …nancière entraîne selon
Morisset (1993), la modi…cation de la composition du portefeuille des agents suite à l’ac-
croissement de la demande de monnaie (dépôts bancaires) et des biens capitaux, et amène
les agents à réduire leur demande de bonds de trésor ; cette situation conduira l’Etat à
…nancer le dé…cit auprès de la banque centrale. En e¤et, pour éviter la baisse des fonds do-
mestiques destinés à …nancer le dé…cit suite à la hausse des taux d’intérêt, l’Etat est obligé
d’augmenter la rémunération des bonds de trésor. Dans ce cas, la libéralisation …nancière
entraîne l’éviction des entreprises du marché du crédit et l’accroissement du service de la
dette publique. Il montre également que l’augmentation des taux d’intérêt peut entraîner
la transformation des biens capitaux en actifs monétaires.
Il réalise des simulations qui montrent que le niveau d’investissement privé a faiblement
varié en Argentine entre 1961 et 1982 malgré les mouvements haussiers des taux d’intérêt.
Morisset (1993) conclut que l’e¤et des politiques de taux d’intérêt sur la demande de biens
capitaux est faible, bien que l’impact global puisse être plus signi…catif au niveau de la
qualité des investissements qu’au niveau de la quantité.
Selon l’étude de Voridis (1993) sur la Grèce, les taux d’intérêt semblent être positive-
ment corrélés avec le niveau d’investissement entre 1963 et 1985 qui correspond à la période
de répression …nancière. Solimano (1989) montre à partir des données trimestrielles que
les taux d’intérêt élevés réduisent le pro…t qui à son tour abaisse l’investissement privé au
Chili entre 1977 et 1987. Dailami et Giugale (1991) trouvent que les taux d’intérêt réels
a¤ectent négativement le ratio d’investissement privé au Brésil, en Corée et en Turquie. On
retrouve également des études réalisées sur des échantillons plus larges qui révèlent que le
niveau de l’investissement ne s’est pas amélioré suite aux augmentations des taux d’intérêt.
Par exemple, Demetriades et Devreux (1992) trouvent une relation positive et signi…cative
entre les taux d’intérêt réels négatifs et l’investissement à l’aide d’une analyse en coupe
transversale portant sur 63 pays en développement entre 1962 et 1990. Aussi, Haque et
al. (1990) obtiennent des coe¢ cients négatifs et signi…catifs, mais faibles du taux d’intérêt
réel à travers une estimation en coupe transversale de l’investissement domestique pour 31
pays sur la période 1963-1987. En…n, Greene et Villanueva (1991) mettent également en
évidence une relation négative et signi…cative entre les taux d’intérêt réels sur les dépôts
et le ratio de l’investissement privé à partir d’un échantillon de 23 pays en développement,
sur la période 1975-1987.
La réaction de l’épargne par rapport au taux d’intérêt est théoriquement déterminée

par l’arbitrage des agents entre les consommations présente et future, et est illustrée par
deux e¤ets : l’e¤et de substitution et l’e¤et revenu28 . Cependant, les théoriciens de la
libéralisation …nancière abordent peu cet aspect ou tranchent très rapidement en faveur
de l’e¤et de substitution. Pourtant, cette prédominance de l’e¤et substitution est sujette à
caution du point de vue empirique.
Giovannini (1983, 1985) fournit une évidence empirique (dans 18 pays en développe-
ment) de la réaction du niveau d’épargne suite à une modi…cation des taux d’intérêt.
L’estimation du niveau d’épargne en fonction du taux d’intérêt montre qu’il n’y a pas un
impact positif de la hausse des taux d’intérêt sur le niveau d’épargne. Giovannini (1983,
1985) attribue les rares cas où l’impact de la hausse des taux d’intérêt semble a¤ecter le
niveau d’épargne à la mise en œuvre de réformes …nancières au cours de cette période.
De plus, il montre que l’estimation de la réaction du taux de croissance moyen de la
consommation agrégée par rapport au taux d’intérêt indique que la substituabilité de la
consommation dans le temps reste très faible dans la plupart des pays étudiés, ce qui im-
plique toutes choses étant égales par ailleurs, une faible réaction de l’épargne par rapport
au taux d’intérêt29 .
28
L’e¤et de substitution en économie et l’e¤et revenu résultent de l’arbitrage d’un agent économique
selon son coût d’opportunité entre deux situations. Ces deux e¤ets peuvent être appliqués au marché
…nancier, pour étudier le comportement d’épargne des agents suite aux variations du taux d’intérêt. Ainsi,
la hausse du taux d’intérêt produit des e¤ets opposés à savoir : l’e¤et de substitution et l’e¤et revenu.
L’e¤et substitution est lié au fait que la hausse du taux d’intérêt pousse les agents à accroître leur épargne
pour des niveaux de consommation future plus élevée. Son ampleur est d’autant plus importante que
l’élasticité de substitution est forte. Par contre, l’e¤et revenu s’explique par le fait que l’augmentation
des taux d’intérêt peut aussi amener les agents économiques à accroître leur consommation présente au
prix d’une réduction de l’épargne. Ainsi, quand les individus ont des préférences de consommation non
uniformes sur les deux périodes c’est-à-dire une élasticité de substitution faible (forte préférence pour le
présent), l’e¤et revenu domine. En particulier, pour l’élasticité de substitution inter-temporelle égale à
l’unité, les deux e¤ets se compensent.
29
L’analyse de Giovannini est critiquable sur plusieurs plans à savoir : d’une part la petite taille de
l’échantillon d’étude et le faible nombre de données utilisées. D’autre part les problèmes économétriques liés
non seulement aux spéci…cations macroéconomiques mais aussi au traitement des questions d’endogénéité
n’ont pas été pris en compte par Giovannini (1983). Ces remarques rendent toutefois fragiles les conclusions
de l’étude de Giovannini (1983).
Malgré la relation positive entre les taux d’intérêt et l’investissement en Uruguay, De

Melo et Tybout (1986) trouvent sur la période 1962-1983, des résultats mitigés quant à
l’impact du taux d’intérêt sur le comportement de l’épargne suite aux réformes …nancières
de 1973. Rittenberg (1991) réalise une étude sur la Turquie sur la période 1964-1986, dans
laquelle il constate que les taux d’intérêt négatifs sont positivement corrélés au niveau
d’investissement, tandis que les faibles niveaux d’investissement sont associés à des taux
d’intérêt positifs. Il avance que dans le cas de la Turquie, la libéralisation …nancière abaisse
l’investissement compte tenu de l’accroissement de l’incertitude. Il conclut qu’en Turquie,
les taux d’intérêt ont été très élevés au cours de la période de libéralisation …nancière pour
améliorer le niveau d’investissement. Thirlwall et Warman (1994) trouvent un e¤et net
négatif du taux d’intérêt sur le niveau global de l’investissement au Mexique.
Aussi, dans le cas du Chili par exemple, Velasco (1988) montre que malgré l’accrois-
sement important de l’intermédiation …nancière dû à la libéralisation …nancière, le taux
moyen d’épargne chilien est demeuré relativement stable (10,7% en moyenne sur la période
1974-1983 contre 12,6% entre 1966 et 1973). Même Gupta (1984), qui fait l’apologie de
la libéralisation …nancière, ne parvient pas à mettre en évidence un impact positif de la
hausse des taux d’intérêt sur l’épargne agrégée que dans quatre des douze pays qu’il étu-
die (Pakistan, Philippines, Sri Lanka et Thaïlande). Comme le souligne Gonzales-Arrieta
(1988), l’augmentation des taux d’intérêt réels semble a¤ecter de manière inverse l’épargne
…nancière (c’est-à-dire l’épargne constituée sous forme d’actifs …nanciers ou monétaires) et
l’épargne globale. En d’autres termes, la neutralisation réciproque des deux e¤ets (e¤et de
substitution et e¤et revenu) expliquerait pourquoi l’on constate généralement que l’épargne
globale demeure inchangée après la libéralisation …nancière.
Pour Dornbusch et Reynoso (1989), les béné…ces présumés de la libéralisation …nancière

ne se matérialiseraient pas dans les faits. Ils estiment que les facteurs …nanciers seraient
déterminants dans la croissance, lorsque les facteurs économiques (l’accumulation du ca-
pital et l’allocation e¢ ciente des ressources) sont instables. Pour eux l’augmentation des
taux d’intérêt serait sans impact réel sur la performance économique :
“. . . there is no signi…cant gain in economic performance between a situation

of stable real interest rate of -1 or 2 percent. . . ”(Dornbusch et Reynoso 1989,
p. 204).
Dornbusch et Reynoso (1989) estiment que le paradigme de répression …nancière semble

constitué pour certains aspects, une parcelle de vérité mais aussi une vaste exagération
et remettent en cause certaines propositions essentielles de la théorie de la libéralisation
…nancière : (i) la compensation entre l’e¤et de substitution et l’e¤et revenu rendrait ambigu
l’impact des taux d’intérêt sur le niveau d’épargne ; (ii) ils estiment qu’un choix judicieux
des pays conduit à une absence de corrélation entre les indicateurs de développement
…nancier et la croissance économique30 ; (iii) selon ces deux auteurs, l’augmentation des
taux d’intérêt n’améliore pas le niveau d’investissement, puisque si les taux d’intérêt sont
élevés, les entrepreneurs vont préférer l’achat d’actifs …nanciers à l’investissement.
Cependant, Dornbusch et Reynoso (1989) avancent que l’augmentation des taux d’in-
térêt peut améliorer la croissance économique à travers l’a- ux des capitaux étrangers et
l’e¢ cience des investissements.
Burkett et Dutt (1991) développent un modèle Kaleckien31 dans lequel l’accroissement

des taux d’intérêt sur les dépôts réduit l’investissement et la croissance en exerçant une
pression à la baisse sur la demande e¤ective même si la libéralisation des taux d’intérêt
entraîne une décroissance des coûts d’emprunt. La pertinence de cette approche est dé-
montrée par le lien entre l’important rôle de la demande e¤ective et l’e¤et de distribution
dans l’échec des politiques de libéralisation du Chili.
Beckerman (1988) justi…e l’existence des taux d’intérêt négatifs dans les pays en dé-
veloppement par (i) la très faible demande d’investissement compte tenu de l’incertitude
de l’environnement économique défavorable, (ii) l’abondance du stock d’épargne lié à la
constitution de l’épargne de précaution et de spéculation et en…n (iii) l’existence des dis-
torsions non …nancières.
30
Voir Dornbusch et Reynoso (1989, p. 206), pour une illustration graphique de cette assertion.
31
Le modèle de croissance kaleckien est un modèle de croissance souple, qui repose essentiellement
sur trois équations : une équation de détermination des prix ; une équation d’investissement qui dépend
essentiellement du taux d’utilisation des capacités, et une équation d’épargne. Dans le modèle kaleckien,
la croissance est tirée par la demande e¤ective.
1.4.2 Le dualisme entre …nance formelle et …nance informelle
La contradiction sur la thèse de la libéralisation …nancière fondée sur le dualisme entre la

…nance formelle et la …nance informelle32 est en partie apportée par les néo-structuralistes.
En e¤et, ces derniers rejettent l’argument souvent avancé selon lequel la structure …nancière
des pays du sud serait la cause du sous développement. Pour eux, les marchés …nanciers
informels déterminent le taux d’intérêt nominal qui provient de l’égalisation entre l’o¤re et
la demande de crédit serait un facteur de croissance économique tandis que, l’ajustement
entre l’o¤re et la demande sur les marchés de biens se réalise par les quantités et non par les
prix. Les néo-structuralistes considèrent les marchés …nanciers informels comme un mode de
fonctionnement du système …nancier propre aux pays en développement, qui jouent un rôle
déterminant dans ces économies puisqu’ils facilitent les transactions entre les épargnants et
les investisseurs. Aussi, ces auteurs estiment que les réserves obligatoires e¤ectuées par les
banques commerciales constituent des fuites du système …nancier, et donc les banques ne
peuvent pas allouer de manière aussi e¢ ciente l’épargne que le marché …nancier informel,
dans la mesure où ce dernier n’est pas soumis à des contraintes de réserves.
L’échec des politiques de libéralisation …nancière dans de nombreux pays en développe-

ment, a entraîné l’émergence de l’école néo-structuraliste qui a dressé une critique virulente
du point de vue macroéconomique contre les politiques de dérégulation …nancière et la vi-
sion de la croissance économique par le développement …nancier telles que prônées par
Goldsmith, Mac Kinnon, Shaw et leurs disciples. Ils émettent un doute réel sur la mise en
œuvre e¤ective des politiques de libéralisation …nancière dans la mesure où Van Wijnbergen
(1983, p. 434) a¢ rme :
“. . . As a result, a Mac Kinnon style stabilisation policy (an increase in
time deposit rates coupled with tight money growth rules) has to my knowledge
never implemented.”
Taylor (1983) et Wijnbergen (1982, 1983) avancent trois arguments qui sont spéci…ques
à l’échec des politiques de libéralisation …nancière dans les pays en voie de développement
32
Par opposition à la …nance formelle, la …nance informelle regroupe toutes les transactions …nancières
non bancaires qui s’e¤ectuent en dehors des cadres institutionnels et réglementaires. Pour Adams et Fit-
chett (1994, p. 15), la distinction entre …nance formelle et …nance informelle n’est pas évidente dans la
mesure où ils avancent : “Au lieu d’une simple dé…nition dichotomique, il sera sans doute plus utile d’ima-
giner un continuum de transactions …nancières allant de simples prêts consentis à des parents ou amis,
jusqu’aux banques strictement réglementées par une banque centrale. . . ”
et montrent l’avantage que peuvent procurer les économies non organisées : (i) l’existence
des normes réglementaires en matière de réserves obligatoires peut entraîner une baisse
de l’intermédiation …nancière ; par contre, sur le marché …nancier non organisé, il n’existe
pas d’obligation de réserve. Les réserves obligatoires constituées par les banques sont, dans
les modèles néo-structuralistes, un obstacle à l’intermédiation …nancière. En e¤et, elles
réduisent l’o¤re réelle totale de crédit pour les entreprises. (ii) L’augmentation du taux
d’intérêt sur les dépôts entraînant un changement des actifs du secteur …nancier informel
vers le secteur …nancier structuré de crédit, peut réduire la demande d’encaisses monétaires,
ce qui a¤ecterait alors, à la baisse l’o¤re de prêts sur les marchés …nanciers informels,
provoquant ainsi une augmentation du taux d’intérêt nominal sur le marché informel.
(iii) La hausse des taux d’intérêt accroît le coût du capital productif, ce qui conduit à
une augmentation du niveau général des prix (in‡ation par les coûts) et à une baisse
de l’investissement et de la demande réelle. De plus, une augmentation de la propension
à épargner peut faire baisser davantage la demande e¤ective. Ce qui réduit le taux de
croissance de l’économie.
Cho (1990) fournit une note conceptuelle sur les divergences entre la vision de Mac
Kinnon et Shaw et celle des néo-structuralistes sur la libéralisation …nancière. Il conclue
que la vision de Mac Kinnon et Shaw et celle des néo structuralistes ne s’opposent pas sur
la question de la libéralisation …nancière, mais di¤ère sur la mise en œuvre : les premiers
voulant étendre la …nance formelle à celle informelle et les seconds la …nance informelle à
celle formelle.
“They di¤er not on …nancial liberalization itself but on the method of …nan-
cial liberalization. That di¤erence originates in their di¤erent perceptions of the
e¢ ciency of di¤erent …nancial submarkets in developing countries.”(Cho 1990,
p. 478).
Bu¢ e (1984) examine les e¤ets à court et à long terme des politiques économiques dans
un modèle simple où le marché informel joue un rôle central dans les o¤res marginales des
fonds prêtables. Son modèle met en évidence l’interaction entre le secteur …nancier et le
secteur réel en faisant ressortir le rôle joué par le secteur informel. Il conclut à l’instar
des théoriciens de la répression …nancière et des néo-structuralistes que les politiques de
contractions monétaires aboutissent à des restrictions de l’o¤re de la production. Il montre
que la libéralisation …nancière est une entreprise risquée, qu’il quali…e de “step in dark”qui
va échouer à court terme. Il démontre que l’accroissement du ratio de réserve obligatoire et
la baisse de l’encaisse réelle ont des e¤ets de contraction économique. L’accroissement des
réserves obligatoires réduit l’o¤re de fonds prêtables par les banques et oblige les …rmes à
lever les fonds sur le marché informel ; ce qui entraîne une hausse des taux d’intérêt sur ce
dernier. La baisse des encaisses réelles rehausse les taux d’intérêt sur le marché informel
compte tenu de la réduction de la richesse du secteur privé, qui résulte de la baisse de la
demande de dépôt et de l’o¤re de fonds prêtables sur le marché informel par les ménages.
Bu¢ e (1984) ajoute, à l’instar de Morisset (1991), que la condition nécessaire pour un
succès de la libéralisation …nancière est que la demande de dépôt soit un substitut parfait
des devises et des obligations étrangères que des fonds prêtables sur le marché informel.
Par ailleurs, pour les néo-structuralistes, l’e¤et revenu l’emporte sur l’e¤et de substi-
tution puisque l’augmentation des taux d’intérêt servis sur les dépôts consécutive à la
libéralisation …nancière entraîne une hausse de la demande de biens de consommation, qui
à son tour fera monter les prix qui a¤ecteront négativement la croissance économique.
Van Wijnbergen (1983a) montre que si la transformation des actifs s’e¤ectue en de-
hors du secteur o¢ ciel (par exemple au niveau des prêts informels), l’augmentation des
taux d’intérêt sur les dépôts aura des e¤ets de contraction à court terme compte tenu de
“l’e¤et Cavallo33 ”, qui peuvent avoir un impact négatif sur la croissance et accroître le
niveau d’in‡ation. En intégrant dans un modèle de croissance de Keynes-Wicksell34 , les
caractéristiques du secteur …nancier dans les pays en développement (absence de marché
boursier, prédominance du marché informel), Van Wijnbergen (1983b) met l’accent sur le
canal de transmission de la politique monétaire à la sphère réelle à travers le coût du capi-
tal d’exploitation. Il montre que la négligence de ce canal dans l’analyse des politiques de
rationnement de crédit conduit à une sous estimation de l’in‡ation et à une surestimation
du niveau de production et de l’amélioration des comptes courants. Cependant, il montre
33
L’e¤ et Cavallo concerne l’impact stag‡ationniste des tentatives de contrôle de l’in‡ation par contrac-
tion de la masse monétaire. La hausse du taux d’intérêt résultant d’une contraction de la masse monétaire,
élève les coûts …nanciers, décourage l’investissement, et ralentit le niveau d’activité. Cet e¤et a été mis
en évidence dans le cadre d’un modèle évaluant les e¤ets stag‡ationnistes des politiques monétaires de
stabilisation en Corée du Sud par Van Wijnbergen (1982a).
34
Le modèle monétaire de croissance de Keynes-Wicksell se distingue des modèles de croissance néoclas-
siques par la spéci…cation d’une fonction d’investissement indépendante et dans lequel les prix changeraient
uniquement en réponse à l’excès de demande sur le marché des biens et services. Pour plus de détails sur
le modèle monétaire de croissance de Keynes-Wicksell, se référer à Fisher (1972) et Stein (1969, 1970) qui
sans nul doute est l’auteur de la désignation Keynes-Wicksell.
que le “credit crunch”peut avoir des e¤ets stag‡ationnistes et conduire à la baisse du stock
de capital à l’état stationnaire.
Aussi, Van Wijnbergen (1983a) estime que les problèmes d’asymétrie d’information
sont quasi inexistants sur le marché informel parce que les prêts ne sont accordés qu’à des
individus d’une même communauté où l’information circule très vite.
Malgré les développements théoriques des néo-structuralistes, de nombreux éléments
attestent que le marché du crédit informel ne fournit pas une meilleure intermédiation que
les banques : en e¤et, les néo-structuralistes attribuent le faible niveau d’intermédiation du
système …nancier à l’existence de réserves institutionnelles. Cependant, il faut signaler que
les réserves sont indispensables compte tenu de l’activité de transformation de maturité
des ressources bancaires (les banques e¤ectuent des prêts à long terme à partir des dépôts
à court terme). Kapur (1992) montre que les fonctions économiques d’accroissement de la
liquidité et de création du seigneuriage remplies par les réserves obligatoires sont ignorées
par les néo-structuralistes. Il ajoute que, lorsqu’on intègre la fonction de seigneuriage des
réserves à l’analyse, toute la critique néo-structuraliste de la libéralisation …nancière s’ef-
fondre, et la prise en compte de l’accroissement de la liquidité consécutive à la libéralisation
a des e¤ets positifs sur le bien-être et la croissance. De plus, les activités …nancées par les
prêts informels sont souvent des activités illégales et les prêteurs ne sont pas protégés en
cas de faillite des emprunteurs. Ceci rend le marché …nancier informel très volatile par
rapport aux rumeurs sur les faillites. On peut aussi penser qu’il n’y pas de perte d’inter-
médiation liée à la constitution des réserves obligatoires dans les pays en développement,
car ces dernières sont utilisées pour …nancer les prêts gouvernementaux orientés vers les
projets prioritaires. Aussi, l’idée selon laquelle le secteur informel serait plus e¢ cient que la
…nance formelle reste sans fondement empirique car on ne dispose pas de données précises
pour tester cette assertion. Il faut aussi ajouter que la …nance informelle ne peut servir
qu’à de micro projets de faible envergure, et que pour de grands projets d’investissement
et de développement le recours au …nancement bancaire est indiscutable.
Christensen (1993) établit les conditions qui doivent être remplies pour une viabilité
de la …nance informelle à savoir : faibles coûts de transactions, d’information et de ges-
tion, réserves minima pour assurer la fonction de transformation …nancière, les garanties
nécessaires en cas de défaut. Il trouve que ces conditions ne sont pas remplies par le mar-
ché …nancier informel et ajoute qu’une complète intermédiation …nancière informelle ne
peut exister même si les agents sont libres de choisir entre la …nance formelle et la …nance
informelle.
1.4.3 Les imperfections des marchés …nanciers
La troisième catégorie de critiques à la politique de libéralisation …nancière de Mac

Kinnon et Shaw porte sur le fait que ces derniers supposent que le marché du crédit est
purement concurrentiel et donc qu’il ne peut exister de rationnement lorsque les taux
d’intérêt sont …xés à leur niveau d’équilibre35 . Stiglitz et Weiss (1981) furent l’un des
premiers auteurs à montrer que la remise en cause de cette hypothèse compte tenu du
déséquilibre structurel des marchés …nanciers serait la cause de l’échec des politiques de
libéralisation …nancière. Les marchés …nanciers ne sont pas aussi parfaits que l’estimerait
l’approche développée par Mac Kinnon et Shaw. Ils sont des marchés particuliers et non
comparables avec le marché des biens et services par exemple pour répondre à l’ironique
question de Diaz Alejandro (1985, p. 2) :
“Are banks special, and really all that di¤erent from butcher shop ?”
Sur les marchés …nanciers, les crédits sont échangés contre des promesses futures de
remboursement. Le non respect de cette promesse accroît le risque lié à l’emprunt.
Stiglitz et Weiss (1981) montrent que l’espérance de rendement de la banque croît moins
vite que le taux d’intérêt. De ce fait, il n’y a pas de mécanismes compétitifs qui puissent
établir l’égalité entre l’o¤re et la demande de fonds prêtables et le crédit sera en permanence
rationné puisque l’o¤re de fonds prêtables est fonction de l’espérance de rendement tandis
que la demande dépend du taux d’intérêt36 . Le taux d’intérêt qui maximise le pro…t de la
banque est inférieur au taux d’intérêt d’équilibre et par conséquent, certains emprunteurs
seront rationnés37 . En e¤et, les banques sont préoccupées par les intérêts du prêt, mais
35
Le rationnement de crédit désigne le fait que parmi des demandeurs de crédit supposés identiques,
certains obtiennent le crédit et d’autres ne l’obtiennent pas, bien que ces derniers soient prêts à payer des
taux d’intérêts plus élevés. Le rationnement du crédit fait aussi référence à une situation où une certaine
catégorie d’individus est incapable d’accéder au marché du crédit compte tenu du taux d’équilibre du
marché.
36
Dans l’analyse traditionnelle, l’o¤re et la demande de fonds prêtables sont fonction du taux d’intérêt.
Ceci implique qu’au taux d’intérêt d’équilibre (qui égalise l’o¤re et la demande de crédit) il n’y a pas de
rationnement.
37
Des explications antérieures sont fournies sur le rationnement du crédit : la probabilité de défaut
s’accroît à mesure que le nombre d’emprunteurs augmente ; voir Stiglitz (1970, 1972) et Ja¤ee et Russell
(1976) sur l’impact défavorable du mélange des bons et des mauvais emprunteurs.
aussi le niveau de risque encouru. Ainsi, le taux d’intérêt …xé par la banque peut a¤ecter
le risque global qu’elle encoure soit par l’e¤et de sélection adverse38 qui se traduit par
l’exclusion des emprunteurs potentiels ou soit par l’e¤et d’incitation39 . Ces deux e¤ets liés
aux problèmes d’asymétrie d’information sur les marchés …nanciers sont résolus par les
banques selon Stiglitz et Weiss (1981) en rationnant à chaque date certains agents même
si ces derniers sont prêts à payer des taux d’intérêt plus élevés. Les banques ne feront donc
pas de crédit puisque la probabilité de défaut associée aux nouveaux prêts est élevée. Le
modèle de Stiglitz et Weiss (1981) contredit donc l’assertion de Blejer and Khan (1984)
selon laquelle, l’augmentation des taux d’intérêt est sensé non pas agir sur le rationnement
du crédit mais plutôt sur la mobilisation de l’épargne :
“Any e¤ect exerted by the rate of interest rate on private investment is not
direct within this rationing framework but, rather, occurs via the channel of
…nancial saving.”(Blejer and Khan 1984, p. 386).
Cependant, l’augmentation de l’o¤re de fonds prêtables peut faire disparaître complè-

tement le rationnement. Cela montre que le rationnement du crédit dans le modèle de
Stiglitz et Weiss (1981) est dû non seulement à la structure de risque et à l’optimalisation
du pro…t des banques, mais également à l’o¤re exogène insu¢ sante pour satisfaire au taux
r toute la demande.
L’illustration du mécanisme du rationnement du crédit et de la formation du taux
d’intérêt optimal en dessous de l’équilibre compétitif proposée par Stiglitz et Weiss (1981)
est présentée par la …gure 1.2 :
Le quadrant I de la …gure 1.2 illustre les relations entre le taux d’intérêt (r), la demande
(Ld ) et l’o¤re (Ls ) de crédit. La demande apparaît comme une fonction décroissante du
taux d’intérêt. En revanche, l’o¤re croît avec le taux d’intérêt pour r r . En e¤et, un
accroissement du taux au-delà du taux optimal réduit le pro…t anticipé par la banque
compte tenu des e¤ets de sélection adverse et d’incitation. En conséquence, la courbe
38
L’e¤et sélection adverse s’explique par le fait que les agents qui désirent emprunter à des taux d’intérêt
élevés sont de mauvais risques parce que leur anticipation de remboursement est faible compte tenu du fait
que les projets mis en œuvre sont très risqués. Ainsi, lorsque les taux d’intérêt augmentent au-delà d’un
certain seuil, le risque moyen des emprunteurs s’accroît et l’espérance de pro…t de la banque s’abaisse.
39
L’e¤et d’incitation se traduit par le fait que lorsque les changements de taux d’intérêt ou d’autres
termes du contrat peuvent amener les emprunteurs à changer de comportement. Par exemple, l’augmenta-
tion des taux d’intérêt réduit le rendement des projets qui vont réussir. Ainsi, la hausse des taux d’intérêt
peut conduire les emprunteurs à entreprendre des projets dont la probabilité de réussite est faible et qui
ont des rentabilités très élevées en cas de succès.
Fig. 1.2 –L’équilibre de rationnement selon Stiglitz et Weiss (1981)
d’o¤re de crédit apparaît comme une fonction décroissante du taux d’intérêt au delà de r .
Puisque le taux d’équilibre du marché du crédit (rm ), est supérieur au taux optimal de la
banque (r ), il apparaît ainsi une situation de rationnement du crédit correspondant à une
demande de crédit non satisfaite (Z).
Le quadrant II décrit l’évolution du pro…t anticipé de la banque ( ) en fonction du taux
d’intérêt : le pro…t de la banque croît jusqu’au taux optimal et décroît par la suite.
Dans le quadrant III, est représentée l’o¤re de crédit comme une fonction croissante
du pro…t anticipé par les banques. Tant que r r , l’o¤re de crédit croît avec le pro…t
anticipé. Au-delà de (r ), le pro…t anticipé et l’o¤re de crédit diminuent ; ce qui se traduit
par un retournement vers le haut de la courbe d’o¤re.
Ainsi, contrairement aux théoriciens de la libéralisation …nancière, Stiglitz et Weiss
(1981) montrent que l’augmentation des taux d’intérêt à son niveau d’équilibre compétitif
(rm ), bien que faisant disparaître le rationnement du crédit, va entraîner une baisse du pro…t
anticipé des banques d’une part et d’autre part, va amener les entrepreneurs à choisir des
projets de plus en plus risqués, qui accroissent la faillite des banques et réduisent en …n de
compte la croissance économique.
Bien que le rationnement de crédit à la Stiglitz-Weiss (1981) soit une illustration pra-
tique des problèmes d’asymétrie d’information sur le marché …nancier, son existence (du
rationnement) semble être un phénomène intrinsèque au fonctionnement du secteur …-
nancier selon les auteurs. En e¤et, Bester (1985) propose par exemple une solution aux
problèmes de rationnement de crédit en permettant aux banques d’utiliser de façon compé-
titive le taux d’intérêt et les garanties pour sélectionner les emprunteurs ; ce qui n’est pas le
cas chez Stiglitz et Weiss où le rationnement se fait en fonction du taux d’intérêt qui maxi-
mise le pro…t de la banque. De façon spéci…que, les emprunteurs moins risqués acceptent
des garanties élevées contre des taux d’intérêt faibles. La situation contraire est observée
au niveau des emprunteurs risqués. Aussi les banques peuvent utiliser les collatéraux pour
permettre aux entrepreneurs non risqués de se révéler. L’équilibre de rationnement est
souvent mélangeant40 (le cas de Stiglitz et Weiss, 1981), alors que le mécanisme d’auto-
sélection proposé par Bester (1985) à travers les garanties41 et le taux d’intérêt permet à
la banque de sélectionner le bon risque du mauvais, et d’obtenir un équilibre séparateur
sans rationnement de crédit42 .
Par contre, Hellwig (1987) montre qu’une légère modi…cation dans la séquence des jeux
peut avoir des implications majeures en ce qui concerne l’équilibre de Bester43 . Hellwig
considère un jeu à deux étapes de Rothschild et Stiglitz (1976) et Wilson (1977) dans un
modèle comparable à celui de Bester, où dans un premier temps la partie non informée
(les banques) o¤rent des contrats de dettes aux emprunteurs, et dans un second temps, les
entrepreneurs choisissent parmi les o¤res disponibles. Les résultats obtenus montrent que
le seul candidat pour l’équilibre séquentiel dans des stratégies pures de cette mise en œuvre
est l’équilibre séparateur de Bester (1985). Cependant, si la proportion des “bons risques”
dans la population est élevée, l’équilibre séparateur n’est pas Pareto optimal par rapport à
40
L’équilibre mélangeant n’est pas viable parce qu’il existe à tout moment des contrats plus pro…tables
qui attirent uniquement les bons risques.
41
Il serait intéressant de faire remarquer qu’il y a une hypothèse sous-jacente au modèle de Bester (1985),
qui est que les bons risques disposent de fortes garanties. Cette hypothèse, propre à tous les modèles avec
collatéraux est discutable.
42
Toutefois, étant donné que le niveau de taux d’intérêt débiteur ne peut être in…ni tout comme la richesse
des individus (collatéraux), il subsiste des situations pour lesquelles les contrats incitatifs séparateurs
cessent d’être optimaux (Deshons et Freixas, 1987).
43
Cette conclusion n’est pas uniquement valable chez Bester (1985) mais aussi pour tous les contrats
prenant en compte l’asymétrie d’information, avec des mécanismes de révélation où les résultats obtenus
dépendent fondamentalement de l’interaction stratégique entre agents informés et agents non informés sur
le marché.
l’équilibre mélangeant. Hellwig (1987) étend le processus à un jeu à trois étapes, et montre
que si dans un premier temps les banques annoncent leur préférence en ce qui concerne
les taux d’intérêt, l’équilibre mélangeant domine l’équilibre séparateur44 . Ainsi, l’équilibre
de rationnement de Stiglitz et Weiss peut persister malgré l’existence d’un mécanisme
séquentiel de sélection du risque.
Le rationnement sur le marché du crédit peut ne pas provenir uniquement de la sé-

lection adverse ou de l’aléa de moralité comme le suggèrent Stiglitz et Weiss (1981) mais
aussi peut être lié au monitoring lorsque la véri…cation de l’état de la nature (c’est-à-dire
le vrai résultat du projet) est coûteuse (Williamson, 1986 ; 1987). Williamson (1987) o¤re
une explication alternative au rationnement du crédit basée sur le paradigme du “costly
state veri…cation”(véri…cation coûteuse de l’état de la nature) de Townsend (1979) et Gale
et Hellwig (1985). En e¤et, il suppose que le banquier et l’entrepreneur sont informés ex
post de façon asymétrique sur l’état de la nature c’est-à-dire le vrai résultat du projet de
l’entrepreneur. Le banquier supportera donc un coût de véri…cation pour s’assurer que la
déclaration de rendement faite par l’entrepreneur est la bonne. Ainsi, un accroissement
des taux d’intérêt augmente le rendement espéré de la banque et la probabilité de défaut
compte tenu de l’augmentation de l’espérance des coûts de véri…cation. Puisque la faillite
est coûteuse pour la banque, l’augmentation des taux d’intérêt entraîne une baisse du ren-
dement net de la banque. Ainsi, l’accroissement de la probabilité de défaut peut donner
lieu à un équilibre de rationnement suite à l’augmentation des taux d’intérêt ; un ration-
nement qui peut avoir lieu en dehors du cadre des hypothèses de Stiglitz et Weiss (1981).
Ce simple modèle de Williamson di¤ère de celui de Stiglitz et Weiss (1981) sur deux points
essentiels : (i) c’est un contrat de dette standard avec un paiement même en cas d’échec ;
ce qui rend le contrat optimal45 ; (ii) les intermédiaires …nanciers émergent dans le modèle
44
Par contre lorsque la séquence de révélation des préférences est inversée entre les entrepreneurs et
la banque dans le modèle de Hellwig (1987), c’est-à-dire que les entrepreneurs annoncent le montant de
garantie qu’elles sont prêtes à o¤rir dans un premier temps ; dans un deuxième temps, compte tenu des
garanties o¤ertes par les entrepreneurs, les banques annoncent le niveau de taux d’intérêt. En…n dans
l’étape 3, les entrepreneurs choisissent parmi les contrats compétitifs. Dans ce jeu, l’équilibre séquentiel
est l’équilibre séparateur.
45
L’optimalité de ce contrat de dette provient du fait en qu’en cas de succès l’entrepreneur paie un
montant …xe et qu’en cas de faillite le banquier récupère ce qu’il peut du produit de l’entreprise. Ce type
de contrat minimise le paiement …xe réalisé dans le bon état de la nature, réduit la probabilité de faillite
et par conséquent le coût de véri…cation.
de Williamson de façon endogène46 ; par contre, chez Stiglitz et Weiss (1983) et Bester
(1985), le contrat de dette est exogène et est réalisé en particulier par les banques. Ainsi,
selon Williamson, le rationnement de crédit n’est pas lié aux causes évoquées par Stiglitz
et Weiss (1981) et Bester (1985), mais intrinsèquement lié à la nature du contrat de dette.
L’asymétrie d’information sur le marché peut avoir d’autres conséquences que le ration-
nement de crédit comme l’évoquent les auteurs précédents. Une contribution intéressante a
été réalisée par De Meza et Webb (1987), qui va dans ce sens. Les deux auteurs construisent
un modèle, où l’asymétrie d’information entre prêteurs et emprunteurs n’entraîne pas le
rationnement de crédit, mais conduit à un excès d’investissement47 par rapport à son ni-
veau socialement admissible48 . La di¤érence fondamentale entre le modèle de De Meza et
Webb et celui de Stiglitz et Weiss (1981), est que la rentabilité moyenne des projets varie
dans le premier, alors qu’elle est constante dans le second49 . Aussi, contrairement à Stiglitz
et Weiss (1981), dans le modèle de Meza et Webb, les taux d’intérêt élevés n’attirent pas
les mauvais risques. Par conséquent, ce n’est pas l’asymétrie d’information qui conduit au
rationnement du crédit dans le modèle de Stiglitz et Weiss (1981) selon De Meza et Webb,
mais plutôt la nature du contrat de dette comme le suggère Williamson (1986, 1987) ; De
Meza et Webb (1987) montrent que le …nancement par action est le mode de …nancement
optimal.
En…n, Tybout (1983) montre que le comportement de l’investissement dans des éco-
nomies en développement où les entreprises sont soumises au rationnement de crédit peut
46
Comme dans le modèle de Diamond (1984), l’intermédiation …nancière dans le modèle de Williamson
permet d’éviter la duplication des coûts de monitoring. Les résultats de Boyd et Prescott (1986), puis Boyd
et Smith (1992) s’inscrivent dans le même ordre d’idées.
47
Un résultat semblable est obtenu par Bu¢ e (1991), qui trouve qu’en fonction de la source de l’asy-
métrie d’information, l’équilibre de rationnement peut être caractérisé par un sous investissement ou un
surinvestissement.
48
La condition pour obtenir ce surinvestissement à l’équilibre est que l’o¤re de fonds par le système
bancaire ne soit pas une fonction décroissante du taux de rendement des dépôts (cette situation correspond
aux hypothèses du modèle de MacKinnon – Shaw). De Meza et Webb (1987) montrent qu’en taxant les
intérêts sur les dépôts, le niveau d’investissement peut revenir à son niveau optimal. Aussi, contrairement au
modèle de Bester (1985), le modèle de De Meza et Webb (1987) est caractérisé par un équilibre mélangeant
comme chez Stiglitz et Weiss (1981).
49
En e¤et, dans le modèle de De Meza et Webb (1987), tous les projets ont le même rendement Rs en
cas de succès et Rf en cas d’échec, avec Rs > Rf . Ce qui di¤érencie les projets c’est leur probabilité de
succès (ou d’échec) : ainsi, si i et j sont deux entrepreneurs tels que pi (Rs ) > pj (Rs ), l’entrepreneur i a
un meilleur projet que l’entrepreneur j. Par contre chez Stiglitz et Weiss (1983), tous les projets ont la
même espérance de rendement, mais la dispersion du rendement di¤ère : pi (Ris ) Ris + (1 pi (Ris )) Rif = a
constant, pour tout projet i. Aussi, contrairement au modèle de Bester (1985), le modèle de De Meza et
Webb (1987) est caractérisé par un équilibre mélangeant comme chez Stiglitz et Weiss (1981).
être décomposé en deux e¤ets : l’e¤et coût qui accroît le coût d’opportunité marginal des
ressources …nancières et l’e¤et liquidité qui réduit la substituabilité entre les ressources
internes et les ressources externes. Bien que, ces deux e¤ets contribuent à réduire le ni-
veau d’investissement dans les …rmes sous rationnement, il est di¢ cile de déterminer lequel
prédomine entre l’e¤et coût et l’e¤et liquidité.
Cho (1986) réalise une contribution alternative qui justi…e en partie l’échec des poli-
tiques de libéralisation …nancière en prenant en compte les imperfections des marchés …nan-
ciers sans faire référence au rationnement du crédit à la Stiglitz et Weiss (1981). En e¤et,
il estime que l’échec des politiques de libéralisation …nancière est surtout lié à l’ine¢ cience
des marchés boursiers. Cho (1986) avance que le dé…cit économique à lui seul ne saurait
expliquer les politiques de répression …nancière, mais plutôt le faible niveau de développe-
ment, les problèmes structurels, les imperfections du marché boursier et la prépondérance
des prêts bancaires dans le …nancement des entreprises. La répression …nancière serait liée à
l’imperfection de l’information et l’ine¢ cience de l’allocation du capital. Il identi…e 2 types
de contraintes sur le marché du crédit où di¤érents taux d’intérêt peuvent s’établir suivant
les caractéristiques des emprunteurs : les contraintes exogènes qui sont d’ordre légal ou
institutionnel, comme le plafonnement des taux d’intérêt ; les contraintes endogènes liées
aux coûts de l’information qui permettent d’appréhender le risque de chaque client. Pour
Cho (1986), même si la libéralisation bancaire supprime le plafonnement des taux d’intérêt
et assure la compétitivité bancaire, l’amélioration de l’e¢ cience de l’allocation du capital
n’est pas garantie si les contraintes informationnelles ne sont pas levées50 . Ces imperfec-
tions au niveau du système d’information peuvent faire que l’espérance de rendement du
prêt octroyé par la banque à une entreprise i peut être supérieure à celle d’une entreprise
j, malgré que l’entreprise j soit plus productive que l’entreprise i51 . Cette situation est
décrite par la …gure 1.3.
Cho (1986) suppose 5 groupes d’emprunteurs dont les productivités sont di¤érentes et
classées dans l’ordre suivant : R1 < R2 < R3 < R4 < R5 . Il montre que l’imposition du
plafonnement des taux d’intérêt (l’ordre de préférence de la banque est 1, 2, 3, 4 et 5) et
50
Il faudra noter à ce niveau que la littérature sur la libéralisation …nancière met en plus en exergue
l’élimination des contraintes exogènes pour atteindre une allocation e¢ ciente des ressources et néglige dans
une grande partie les contraintes endogènes.
51
Cette situation est liée au fait que la banque dispose de peu d’information sur l’entreprise j compara-
tivement à l’entreprise i. En e¤et, l’espérance de pro…t dépend du niveau de risque. Les entreprises plus
risquées ont des espérances de pro…t plus élevée et des évaluations de la rentabilité de la banque plus faible.
Fig. 1.3 –Espérance de rendement de la banque (Cho, 1986)

EΠ
EΠ2
EΠ3
hc
EΠ4
EΠ1
EΠ5
* * * * * r
r r1 r2 r3 r4 r5
hc
la libre détermination des taux d’intérêt (l’ordre de préférence de la banque devient 3, 2

et 1 ; les groupes 4 et 5 seront rationnés parce que l’espérance de gain au niveau de ces
groupes est inférieure au taux d’intérêt sur les dépôts hc ) ne conduisent pas à une allocation
e¢ ciente du crédit qui devrait se faire suivant le niveau de productivité des emprunteurs.
Cho (1986) conclut que les régimes libres de taux d’intérêt sont insu¢ sants pour assurer
une allocation e¢ ciente du crédit, si les problèmes informationnels persistent :
“. . . free interest rate regimes alone are not su¢ cient for full allocative ef-
…ciency of capital when imperfect information prevails. Banks would avoid …-
nancing new, productive groups of borrowers, who may be perceived to be risky
even though the banks are risk neutral and free from interest rate ceilings.”(Cho
1986, pp. 196-197).
Il démontre que pour l’exemple ci-dessus, si un investisseur (actionnaire) et un banquier

ont le même niveau d’information sur les groupes d’emprunteurs, l’actionnaire …nancera
prioritairement les groupes 5 et 4, tandis que le banquier donnera priorité aux groupes 3 et
2. Cette situation s’explique par la di¤érence d’appréhension du problème informationnel

entre la banque et l’actionnaire que Cho (1986) traduit en ces termes :
“... equity …nance is free from adverse selection and moral hazard e¤ects
while debt …nance is subject to them in presence of asymmetric information.”
(Cho 1986, p. 197).
Cho (1986) conclut qu’en absence de marché boursier, si le gouvernement n’est pas cor-
rompu et a le même niveau d’information que les agents économiques, il pourrait accroître
l’e¢ cience de l’allocation du crédit en obligeant les banques à emprunter aux groupes d’en-
trepreneurs rationnés. Mankiw (1986), montre aussi que l’ine¢ cience dans les mécanismes
d’allocation du crédit sur le marché …nancier due au fait que les emprunteurs ont plus d’in-
formation sur leur risque que les prêteurs, peut être améliorée par l’intervention de l’Etat.
Il fustige les augmentations de taux d’intérêt liées à la libéralisation …nancière en avançant
que de faibles variations du taux sans risque peuvent entraîner de grandes modi…cations
dans la prise du risque, dans l’allocation du crédit et dans l’e¢ cience de l’équilibre du mar-
ché. Ainsi, Mankiw (1986) suggère que les marchés …nanciers ne peuvent pas fonctionner
de façon libre comme le préconisent certains auteurs et que l’intervention de l’Etat est très
importante, surtout pour assumer la fonction de prêteur en dernier ressort.
1.5 La réalité économique des politiques de libérali-

sation …nancière
1.5.1 Des conséquences des politiques de libéralisation …nan-

cière. . .
La réalité des politiques du “laisser faire” en matière …nancière dans les années 70 a
été di¤érente des “prophéties de bonnes perspectives”prescrites par Mac Kinnon et Shaw.
Dès le début des années 70, les taux d’intérêt s’élèvent sans précédent, témoignant de
l’exubérance de la concurrence entre les banques et de la frénésie dans la prise du risque.
Les résultats ne se …rent pas attendre. . . Le cas du Chili et de nombreux pays d’Amérique
Latine est assez édi…ant. La faillite des entrepreneurs a¤aiblit les banquiers, qui à leur tour
…rent faillite et l’Etat fut obligé de procéder à de nouvelles vagues de nationalisation des
banques dans ces pays. Comme le soulignent si bien Demetriades et Andrianova (2003, p.
11) :
“. . . instead of more growth, there was more unemployment. Instead of more

prosperity there was more poverty. Instead of a better, more developed, …nancial
system there were failed banks that had to be rescued by the government.”
témoignant de la morosité économique générée par la libéralisation …nancière.

Diaz-Alejandro (1985), dans son article assez illustratif par le titre : “Good-Bye Fi-
nancial Repression, Hello Financial Crash” présente un premier diagnostic de l’échec des
politiques libérales en Amérique du Sud. Il identi…e les causes communes de l’échec des
politiques libérales dans la plupart des pays, dont les principales sont :
– Le manque de contrôle de la part des déposants, qui estiment que l’Etat viendrait à
la rescousse des banques quand ces dernières seront en di¢ culté.
– La négligence de la réglementation prudentielle et la conduite laxiste des banques
centrales.
– Les nouvelles institutions …nancières attirent la plupart du temps des entrepreneurs
qui sont à leur première expérience et donc qui ont une probabilité de faillite élevée.
– La libéralisation des taux d’intérêt et le relâchement du contrôle bancaire n’ont en-
couragé que l’intermédiation à court terme tandis que l’intermédiation à long terme
est restée à l’état embryonnaire.
– La libéralisation …nancière en Amérique latine ne s’est pas traduite par une augmen-
tation du taux d’épargne malgré la hausse des taux d’intérêt et les investissements
réalisés ne sont pas plus e¢ cients.
– Le taux de change …xe, l’a- ux des capitaux et les imperfections des marchés …nanciers
ont entraîné l’instabilité macroéconomique et l’explosion de la dette publique.
Villanwen et Mirakhor (1990) signalent que l’instabilité macroéconomique (dé…cit élevé
et forte in‡ation), accentuée par les problèmes d’aléa de moralité et l’inadéquation de la
supervision bancaire ont sans nul doute été à la base de l’échec des premières vagues de
libéralisation …nancière.
A titre illustratif, la Colombie, l’Uruguay et le Venezuela au début des années 70, l’Ar-
gentine, le Brésil, le Chili et le Mexique au milieu des années 70, la Malaisie vers la …n
des années 70, la Turquie, Israël, les Philippines et l’Indonésie au début des années 80,
encore le Venezuela en 1989 et le Mexique au début des années 90, puis un grand nombre
de pays africains au cours des années 90 expérimentent les réformes …nancières. Comme
conséquence, le secteur réel des pays concernés a été sévèrement touché et les économies
plongées dans de longues récessions. Dans l’ensemble, la libéralisation …nancière a eu dans
les pays ci-dessus cités des e¤ets déstabilisateurs et a été abandonnée. Au cours des années
90, de sérieuses crises …nancières ont frappé l’Argentine, l’Equateur, la Thaïlande, la Rus-
sie, la Turquie, l’Uruguay, la Colombie, le Kenya et la Corée du Sud ; dans tous ces pays,
l’instabilité …nancière est liée à la rapidité du processus de libéralisation …nancière. Plus
particulièrement, en ce qui concerne la Corée du Sud, la crise de Novembre 1997, intervient
après une séquence de politiques de libéralisation à savoir : la dérégulation des taux d’in-
térêt, l’ouverture du marché des capitaux, la libéralisation des échanges avec l’extérieur,
l’octroi de nouvelles licences bancaires et le démantèlement des mécanismes de monitoring
gouvernemental (Arestis et Stein, 2005).
La libéralisation …nancière, au lieu d’entraîner le développement …nancier qui engen-

drera la croissance économique dégénère en instabilité …nancière dans la plupart des cas.
De nombreuses études fournissent l’évidence empirique du lien surprenant entre la libéra-
lisation …nancière et la récurrence des crises. Ainsi, Demirgüç-kunt et Detragiache (1999)
concluent que la libéralisation …nancière paraît statistiquement déterminante, puisque 78%
des crises bancaires ont lieu au cours de la période de la libéralisation …nancière. Aussi,
Kaminsky et Reinhart (1999) dans une analyse empirique des crises jumelles trouvent que
la libéralisation …nancière et l’augmentation des possibilités d’accès au marché internatio-
nal des capitaux jouent un rôle majeur dans les premières phases du déclenchement des
crises jumelles52 .
Miotti et Plihon (2001) établissent aussi un lien entre la libéralisation …nancière, la

spéculation et les crises bancaires. Ils avancent que les transformations enregistrées dans
l’activité des banques, dans tous les pays qui ont procédé à la libéralisation …nancière,
illustrent le poids croissant du “capital …nancier” et des opérations de spéculation. Cette
situation se traduit par : (i) l’explosion des opérations de hors bilan chez les banques,
qui correspondent à des prises de positions spéculatives ; (ii) l’accélération du processus
de “mobiliérisation” des actifs bancaires ; (iii) une évolution de la structure des résultats
52
Nous reviendrons par la suite (dans le chapitre 4) sur les travaux de Demirgüç-kunt et Detragiache
(1999) et Kaminsky et Reinhart (1999).
bancaires, marquée par une diminution importante des revenus d’intermédiation au pro…t
des revenus liés aux opérations de marché et de change53 . Miotti et Plihon (2001) pré-
sentent de façon synthétique les principaux facteurs à l’origine des crises bancaires dans
les pays émergents dans le contexte d’un processus de libéralisation …nancière. En e¤et, la
libéralisation …nancière a deux principaux e¤ets sur l’environnement des banques : elle fa-
vorise le développement des marchés …nanciers et entraîne un accroissement des pressions
concurrentielles sur les banques. Subissant une baisse du rendement de leurs opérations
traditionnelles, les banques tentent de compenser cette érosion en se tournant vers des
opérations à e¤ets de levier et à rendements élevés de nature spéculative. Il en résulte
une hausse de la rentabilité à court terme des banques, contrepartie d’une prise de risque
importante. Ce comportement est favorisé par l’utilisation de nouveaux instruments …nan-
ciers (produits dérivés) et par le développement des opérations en devises allant de pair
avec les entrées de capitaux. Les banques et le système …nancier, mal contrôlés par des
dispositifs de surveillance prudentielle inadaptés, sont fragilisés par ces prises de risque
excessives qui aboutissent à l’émergence de bulles spéculatives et à une accélération de la
création monétaire. Ainsi, la crise du système bancaire et …nancier apparaît comme un
processus d’ajustement permettant de corriger les déséquilibres macroéconomiques qui se
sont produits à la suite de la libéralisation …nancière.
En…n, Stiglitz (2000) fort de son expérience d’Economiste en Chef à la Banque Mon-
diale, dénonce la précocité de la libéralisation …nancière et du marché des capitaux, en
ce sens que le manque de réglementation préalable du système …nancier serait à la base
des récentes crises en Amérique Latine, en Asie et en Russie. Il met en évidence l’e¤et
déstabilisateur à court terme de l’a- ux massif des capitaux qui est loin de générer de la
croissance économique. Il souligne aussi le caractère pro-cyclique des ‡ux de capitaux et
remet en cause l’argument selon lequel l’ouverture des marchés …nanciers permettrait la
diversi…cation et accroîtrait la stabilité.
Ainsi, des doutes réels sur l’impact des politiques de libéralisation …nancière sur la
croissance peuvent naître, comme on l’aperçoit chez Lucas (1988), qui dans son essai sur les
mécanismes du développement avance que l’importance de la …nance dans le développement
est pour la plupart du temps surestimée :
53
Force est de constater qu’on retrouve les mêmes symptômes au niveau des dernières crises …nancières
de 2008.
“I believe that the importance of …nancial matters is very badly over-stressed

in popular and even much professional discussion and so am not inclined to be
apologetic for going to the other extreme.”(Lucas 1988, p. 6).
Face à cette vague déferlante d’attaques théoriques et de contradiction dans la réalité,

Mac Kinnon revient à la charge en redé…nissant le cadre théorique de réussite de la libé-
ralisation …nancière telle qu’il l’a prônée. Ainsi, Mac Kinnon (1991) souligne que l’origine
des problèmes est l’incohérence séquentielle des réformes. Il suggère que la libéralisation
soit précédée de profondes réformes du secteur réel se traduisant par la privatisation des
entreprises d’Etat pour que les prix puissent re‡éter la réalité économique des pays. Il pré-
conise aussi la réduction de l’in‡ation et du dé…cit budgétaire avant la mise en œuvre des
réformes …nancières. Il ajoute qu’une régulation adéquate et une supervision du secteur
bancaire sont nécessaires a…n de réduire le problème d’aléa de moralité. En…n, il recom-
mande que la libéralisation domestique (dérégulation des taux d’intérêt et réduction des
réserves obligatoires) précède la libéralisation externe (mouvements des ‡ux de capitaux).
1.5.2 . . . Vers une refondation de la politique …nancière
Compte tenu des di¢ cultés liées à la mise en oeuvre des politiques de libéralisation …-
nancière, et des e¤ets dévastateurs consécutifs aux crises …nancières, il serait intéressant de
repenser une nouvelle politique …nancière pour le développement et la croissance, qui s’ar-
ticule autour des institutions, et qui va au-delà de l’orthodoxie …nancière souvent prônée.
Ainsi, puisque Acemoglu et al. (2002) et Ball (1999) montrent que les dotations institu-
tionnelles et le bon fonctionnement des institutions favorisent la réussite des politiques
macroéconomiques, ces dernières (les institutions) peuvent aussi être déterminant dans le
succès des politiques …nancières. En e¤et, compte tenu du fait que la libéralisation …nan-
cière est critiquée aussi bien dans ses fondements théoriques, que dans sa mise en œuvre,
Arestis et Stein (2005) estiment que l’échec de cette dernière est principalement lié à des
problèmes institutionnels ; ils avancent :
“When …nancial liberalisation creates a new operating environment, a new

institutional hiatus emerges in which the players, organisations and incentives
change but new forms of correlative behaviour have not been institutionalised.
In a climate in which regulations and regulatory structures are poorly develo-

ped and seen as the cause of …nancial problems, but not the solution, where an
ideology extols the virtues of unfettered private property rights, where capacities
of new banks are weak, where the rules of operation of newly formed organisa-
tions are just being formulated, and where professional norms are absent one is
likely to …nd the rampant abuse, incompetence and blatant fraud that we have
witnessed in too many countries with so many consequences to other sectors of
the economy.”(Arestis et Stein 2005, p. 394).
Arestis et Stein (2005) proposent une vision alternative du système …nancier désagrégé
en 5 composantes institutionnelles interactives et opérant dans des contextes institutionnels
précis : (i) la composante normative qui édite les codes de “bonne conduite”et encourage
la probité dans le secteur bancaire ; (ii) la composante chargée de la supervision qui se
concentre sur les récompenses et les sanctions des di¤érents acteurs du système …nancier ;
(iii) les règlements, qui constituent le cadre légal permettent de mettre en place les règles
d’opérations et d’interactions entre les di¤érentes institutions dans le système …nancier ;
(iv) la capacité des di¤érentes institutions de fonctionner de façon e¢ cace, a…n de d’at-
teindre les objectifs d’une organisation …nancière dans les limites des normes et des règles
établies ; (v) en…n, les organisations sont des structures …nancières légalement reconnues,
qui regroupent des personnes soumises aux mêmes règles et ayant des objectifs communs.
Aussi, la …nance institutionnelle basée sur les organisations réglementées, préconisée
par Arestis et Stein (2005) remet en cause le fait que les mêmes politiques de libéralisation
…nancière soient identiquement applicables à di¤érents pays. Ainsi, puisque les fondements
institutionnels sont variables suivant les pays et le niveau de développement, le fait de
mettre ces derniers au cœur de la …nance permettrait de dé…nir des politiques plus ciblées
qui auront des e¤ets plus favorables en termes de croissance et de développement.
1.6 Conclusion
Ce chapitre consacré à la genèse des théories sur le développement …nancier a permis

de retracer l’évolution de la littérature sur le rôle de la …nance dans le processus de déve-
loppement et de croissance économique. Il montre que les années 70 correspondent à un
tournant de ce point de vue avec les analyses de Mac Kinnon (1973) et Shaw (1973) : la
libéralisation …nancière serait un élément fondamental a…n de sortir les pays du sous dé-
veloppement économique. Cependant, le problème que pose ces politiques de libéralisation
…nancière est de vouloir répondre à toutes les questions de développement et d’être appli-
cables à tous les pays quelle que soit leur situation économique. On peut penser que dans
les années 70, les auteurs de la théorie de la libéralisation …nancière ont voulu élaborer
une théorie économique, facile à comprendre et à mettre en oeuvre sans pour autant se
préoccuper des conditions de son applicabilité. En e¤et, certains pays sous développés sont
confrontés à des problèmes d’ordre structurel et institutionnel et n’ont nécessairement pas
besoin de libéraliser leur système …nancier ; ainsi, dans ces pays les réformes indispensables
pour le développement doivent s’e¤ectuer au niveau du secteur réel.
C’est dans ces conditions que les premières vagues de libéralisation …nancière ont été
mises en oeuvre. Force est de constater que le développement économique prévu n’était
pas au rendez-vous, et les di¤érentes crises …nancières apparues dans ces pays sont venues
remettre en cause ces théories et ont sans doute favorisé l’éclosion de nouvelles critiques de
la libéralisation. Cependant, malgré le caractère utopique de certains courants de pensées
(les néo-structuralistes), l’analyse critique révèle que la libéralisation …nancière ne pourra
être une panacée pour le développement, et au lieu de l’améliorer, elle peut l’empirer.
En dépit des di¤érents courants de littérature qui se sont longtemps opposés aux poli-
tiques de libéralisation …nancière, compte tenu de l’échec de ces dernières, on peut recon-
naître quelle que soit sa sensibilité par rapport à la question, que le secteur …nancier joue
un rôle déterminant dans le développement économique de nos jours. L’échec des politiques
de libéralisation …nancière peut être d’une part attribué aux conditions dans lesquelles ces
politiques ont été mises en œuvre (libéralisation …nancière interne et externe simultané-
ment), à la situation macroéconomique des pays concernés (fort niveau d’endettement et
de dé…cit), et d’autre part à la pertinence même de ces politiques de libéralisation : la libé-
ralisation …nancière était-elle le remède idéal pour régler les problèmes de développement ?
La libéralisation …nancière est une bonne politique uniquement pour les pays qui ont
atteint un certain niveau de développement et qui possèdent des capacités de production ;
les seuls cas de réussite des politiques libéralisation …nancière unanimement reconnus sont
ceux de certains pays asiatiques. Ces pays présentaient déjà de bonnes perspectives de dé-
veloppement et avaient besoin de …nancements stables pour soutenir l’e¤ort de croissance.
Par contre dans les autres pays la libéralisation …nancière n’a pas eu les e¤ets escomptés
et a plutôt contribué à la dégradation de la situation économique de ces pays.
L’idée des précurseurs d’un développement …nancier propice à la croissance économique

est judicieuse, mais sa pertinence et sa mise en œuvre restent soumises à de nombreuses
interrogations. C’est fort de cela, et aussi tenant compte des premières expériences de
libéralisation …nancière dans les années 80, que la plupart des travaux qui seront réalisés
à partir des années 90 intègreront le cadre macroéconomique dans l’analyse du rôle du
développement …nancier dans la croissance économique ; tout cela dans le cadre théorique
des modèles de croissance endogène.
Chapitre 2
Développement …nancier et
croissance endogène
2.1 Introduction
A la …n des années 80, l’émergence de la théorie de la croissance endogène a donné

un regain d’intérêt à l’étude de l’impact du développement …nancier sur la croissance
économique. On assiste à un nouveau courant de pensée qui va au-delà de la vision de
Mac Kinnon et Shaw, selon laquelle l’amélioration des taux d’intérêt, la réduction des
réserves obligatoires et la suppression des interventions de l’Etat dans le secteur bancaire
vont favoriser le développement …nancier et accélérer par la suite la croissance. Ainsi, le
secteur …nancier est placé au coeur du système économique avec de multiples fonctions
que les modèles de croissance endogène intègrent dans leur cadre théorique d’analyse.
Parmi ces fonctions du système …nancier, nous retenons celles dé…nies par Merton (1992)
et Greenwood et Smith (1997). Selon Merton (1992), le système …nancier doit fournir : (i)
des moyens de transfert des ressources économiques dans le temps, dans le monde, et entre
les entreprises ; (ii) des moyens de gestion du risque ; (iii) des moyens de compensation
et de paiement pour faciliter le commerce ; (iv) une information sur les prix pour aider
à la prise de décision décentralisée dans les di¤érents secteurs de l’économie ; et (v) des
moyens de gestion des problèmes d’incitation. Greenwood et Smith (1997), quant à eux,
mettent l’accent sur le renforcement de la croissance économique à travers la spécialisation
et l’accumulation du capital humain facilitée par le secteur …nancier. Aussi, Amaral et
61
2. Développement …nancier et croissance endogène 62
Quintin (2006) ajoutent que le développement …nancier favorise la croissance économique en

ce sens qu’il permet l’accroissement du capital productif (canal de l’intensité capitalistique)
et une meilleure orientation des ressources (canal de l’allocation)1 .
En e¤et, dans le cadre de leurs activités, les banques collectent l’épargne des agents
excédentaires, empruntent aux agents à besoin de …nancement, détiennent de la liquidité
pour faire face aux demandes de retrait, réduisent l’auto…nancement des investissements,
transforment les actifs liquides à faible rentabilité en actifs illiquides à forte rentabilité et
facilitent les transactions …nancières entre les di¤érents types d’agents. Les intermédiaires
…nanciers permettent à l’économie de réduire la fraction de l’épargne qui est détenue sous
forme d’actifs liquides improductifs et empêchent la mauvaise allocation du capital compte
tenu des besoins de liquidité. Aussi, ils peuvent modi…er la composition des portefeuilles
pour favoriser la consommation tout en facilitant l’accumulation du capital et la croissance
économique.
L’objectif de ce chapitre est de montrer à travers les modèles de croissance endogène

que le développement …nancier peut positivement a¤ecter la croissance. Pour ce faire, nous
avons recours à deux classes de modèles couramment utilisés dans la théorie de la croissance
à savoir : les modèles de croissance optimale et les modèles à générations imbriquées.
Ainsi, à l’aide d’un modèle à agent représentatif, nous montrons que l’interaction entre
le secteur réel et le secteur …nancier peut générer des phénomènes d’équilibres multiples,
en raison d’une externalité réciproque. Deux équilibres stables sont possibles : un premier
équilibre marqué par une faible croissance et un secteur …nancier peu développé, et un
second équilibre où la croissance économique est forte et le secteur …nancier développé.
Cependant, compte tenu des hypothèses sous jacentes aux modèles de croissance optimale2 ,
discutables à certains égards, nous présentons ensuite un simple modèle de croissance
endogène à générations imbriquées dans lequel nous intégrons les intermédiaires …nanciers
qui ont pour rôle de rendre possible les transactions entre les di¤érents types d’agents
économiques (agents à besoin de …nancement et agents à excédent de …nancement). Le
modèle encourage les échanges de biens capitaux et de biens de consommation, compte
tenu du risque de liquidité décrit par une structure des préférences à la Diamond et Dybvig
1
Toutefois, les deux auteurs trouvent que le canal de l’intensité capitalistique semble être le plus im-
portant.
2
Ces hypothèses sont : possibilité d’un seul individu de maximiser l’utilité de plusieurs générations,
absence de legs, etc...
(1983). Dans la suite des travaux réalisés par Geenwood et Jovanovic (1990), Bencivenga
et Smith (1991) et Levine (1991), ce modèle démontre qu’il existe un lien positif entre
le secteur …nancier et le taux de croissance du capital par tête à l’état stationnaire. Les
résultats obtenus suggèrent que l’équilibre …nancier est préférable à l’équilibre non …nancier.
Le présent chapitre est structuré de la façon suivante : nous présentons d’abord une re-
vue de la littérature des principales contributions théoriques qui intègrent le développement
…nancier dans les modèles de croissance endogène, ensuite un modèle simple de croissance
endogène qui met en évidence le phénomène d’équilibres multiples entre la …nance et la
croissance, et en…n dans la dernière section nous prenons en compte l’intermédiation …nan-
cière dans le cadre théorique d’un modèle de croissance endogène à générations imbriquées.
2.2 Revue de littérature
Dans cette section, nous réalisons une synthèse de la littérature théorique qui prend
en compte le développement …nancier dans les modèles de croissance endogène à travers
l’allocation des ressources, la comparaison du système …nancier orienté banques au système
…nancier orienté marchés, la diversi…cation et le partage du risque, la spécialisation et la
division du travail, et l’asymétrie d’information. Nous présentons en…n quelques modélisa-
tions de l’intermédiation …nancière dans le cadre des modèles de croissance endogène.
2.2.1 Meilleure allocation des ressources
Les travaux inauguraux de cette littérature qui prend en compte le développement

…nancier en mettant l’accent sur l’allocation des ressources dans le cadre des modèles de
croissance endogène ont été ceux de Greenwood et Jovanovic (1990), Bencivenga et Smith
(1991) et Levine (1991)3 .
3
Il serait intéressant de faire remarquer que la contribution de ces auteurs peut être aussi perçue comme
permettant au système …nancier de mieux gérer le risque. Toutefois, nous mettons l’accent ici plus au niveau
de ces travaux sur l’aspect allocation de ressources que celui de la gestion du risque.
En e¤et, Bencivenga et Smith (1991) utilisent un modèle à générations imbriquées sem-

blable à celui de Diamond et Dybvig (1983)4 pour analyser l’impact du développement
…nancier sur la croissance économique. Ils montrent que le développement …nancier a¤ecte
favorablement la croissance économique et que l’équilibre avec intermédiaires …nanciers est
toujours préférable à l’équilibre sans intermédiaire …nancier5 . L’e¤et positif du développe-
ment …nancier dans le modèle de Bencivenga et Smith (1991) se traduit pas deux éléments :
l’accroissement des investissements en actifs illiquides et une amélioration du rendement
en capital et stimule la croissance économique.
En outre, Bencivenga et Smith (1991) montrent que même si l’amélioration de l’in-
termédiation …nancière favorise la croissance économique, elle ne stimule pas l’épargne.
Ils estiment que le taux d’épargne en situation d’autarcie …nancière est supérieur à ce-
lui obtenu avec l’intervention des intermédiaires …nanciers, et donc le canal par lequel les
intermédiaires …nanciers a¤ectent la croissance économique n’est pas la mobilisation de
l’épargne comme le suggère l’approche Mac Kinnon et Shaw, mais plutôt de l’allocation
e¢ cace des ressources6 .
A l’instar de Bencivenga et Smith (1991), Levine (1991) examine l’impact du développe-

ment …nancier sur la croissance économique à l’aide d’un modèle de croissance à générations
imbriquées dans lequel les marchés boursiers émergent pour favoriser une allocation e¢ -
ciente des capitaux et explore par la même occasion les modi…cations des incitations à
investir dans la mesure où le développement …nancier a¤ecte le taux de croissance à l’état
stationnaire. Il montre que le marché boursier accélère la croissance en améliorant la capa-
cité d’échange des …rmes sans perturber le processus de production et permet aux agents
de diversi…er leur portefeuille7 .
4
Les agents ont une durée de vie …nie et ne connaissent pas avec certitude la période au cours de laquelle
ils désireront consommer. Cette incertitude se répercute alors sur la demande de liquidité.
5
Ce résultat est en partie contraire à celui obtenu par Saint-Paul (1992), où l’équilibre sans intermédiaire
…nancier est préférable sous certaines conditions à l’équilibre avec intermédiaires.
6
Cependant, le modèle de Bencivenga et Smith (1991) pose un problème : on remarque que le coe¢ cient
d’aversion au risque à un e¤et positif sur la croissance économique. Ainsi, plus les individus sont averses
au risque, moins ils prendront du risque et plus forte sera la croissance économique. Le risque est donc
néfaste à la croissance économique selon le modèle de Bencivenga et Smith (1991). Ce qui toutefois pose
un problème de cohérence théorique : en e¤et, si les individus ne prennent pas du risque en investissant
des proportions de plus en plus importantes de leur revenu dans des biens capitaux, le taux de croissance
serait très faible et semblable à celui qui prévaudrait en absence de marché …nancier.
7
Le modèle de Levine (1991) se di¤érencie de celui de Bencivenga et Smith (1991) par l’introduction
Comme chez Bencivenga et Smith (1991), une augmentation de la proportion d’investis-

sement dans les actifs illiquides améliore le taux de croissance de l’économie. Selon Levine
(1991), le marché boursier évalue au juste prix du marché les actifs à liquider sans perte
de valeur pour les détenteurs ; ce qui accroît leur utilité. Même si cette proportion s’avère
identique en situation de présence et d’inexistence de marché boursier, ce dernier permet
d’éviter la liquidation prématurée des actifs qui entraîne la réduction du capital physique
disponible, du capital humain et par la suite du taux de croissance de l’économie.
Ainsi, selon le modèle de Levine (1991) le canal par lequel le développement …nancier
peut a¤ecter la croissance économique est l’accumulation du capital humain. De plus, en
permettant aux agents averses au risque de diversi…er leur risque de productivité, les mar-
chés boursiers favorisent l’accroissement des investissements réalisés dans les …rmes. En…n,
le marché boursier réduit le risque de liquidité puisque les agents qui connaissent des chocs
de liquidité peuvent se débarrasser de leurs actifs illiquides avec un rendement supérieur à
celui qu’ils auraient obtenu en situation d’autarcie …nancière (absence de marché boursier).
Toujours dans l’évaluation de l’impact de l’amélioration de l’intermédiation …nancière

sur la croissance économique, Greenwood et Jovanovic (1990) mettent en évidence l’in-
égalité de la distribution du revenu qui se crée au cours du temps. En e¤et, ils évoquent
l’émergence des intermédiaires …nanciers par la création d’un réseau d’agents chargés de
réaliser l’activité d’intermédiation. Trois raisons (di¤érentes de celles évoquées par Benci-
venga et Smith, 1991 ; puis Levine, 1991) ont été avancées pour justi…er la mise en œuvre
d’un tel réseau : (i) l’information devient un bien public à la disposition des entrepreneurs
pour qu’ils puissent faire une estimation correcte du rendement de tous les projets mis
en œuvre ; (ii) la diversi…cation du risque idiosyncrasique ; (iii) en…n, la création de plus
d’opportunités pour transférer la consommation dans le temps à travers les décisions de
prêts et d’emprunts.
Greenwood et Jovanovic (1990) trouvent qu’il existe un seuil de capital nécessaire à
la participation au réseau d’intermédiaires. Il peut donc s’établir un équilibre compétitif
où certains agents ne participeront pas aux échanges, puisque leur dotation initiale est
du capital humain comme externalité à la production et l’existence d’un risque de productivité dans la
technologie de production. Ainsi, la croissance (par tête) a lieu à long terme si les agents prennent des
décisions d’investissement qui rendent e¢ cient un taux élevé d’accumulation du capital humain et par
conséquent du progrès technique. Ce qui veut dire que les entreprises qui expérimentent une réduction
du capital physique, enregistreront une baisse du niveau de capital humain qui pénaliserait la croissance
économique.
inférieure au seuil de capital requis pour intégrer le réseau8 . Ainsi, le niveau d’épargne
élevé dans les économies sous développées se justi…e selon Greenwood et Jovanovic (1990)
par la volonté de toucher des rendements du capital certains et plus élevés qui nécessitent
la dotation d’un minimum requis en capital a…n de payer les charges inhérentes à l’adhésion
au réseau9 .
Puisque la croissance du capital est plus élevée au niveau des agents appartenant au ré-
seau que ceux qui sont en dehors, Greenwood et Jovanovic (1990) montrent que l’émergence
des intermédiaires …nanciers accroît les inégalités puisque certains individus accroissent leur
niveau de richesse de part leur participation aux activités d’intermédiation et d’autres du
fait de leur faible niveau de richesse initial, resteront en dehors du réseau et conserveront
leurs faibles revenus. Il s’ensuit que les “pauvres” resteront vraisemblablement en dehors
du réseau d’échange jusqu’au moment où ils seront capables de supporter les coûts inhé-
rents à l’intégration du réseau (ce qui est peu probable), ou que les coûts de participation
au réseau se réduisent largement. On pourrait donc penser que : les pauvres seront toujours
pauvres et les riches resteront riches et accroîtront le niveau de leur richesse...
Mais tel n’est pas le cas. Greenwood et Jovanovic (1990) démontrent qu’à long terme,
compte tenu de l’émergence des intermédiaires …nanciers, le secteur non intermédié va
s’atrophier (compte tenu de l’augmentation de la production et de la baisse des coûts
inhérents à la participation au réseau), un grand nombre d’agents intègreront le réseau
d’intermédiaires …nanciers, les taux de rendement convergeront vers ceux du secteur inter-
médié et les inégalités seront considérablement réduites10 .
Cependant, l’allocation des ressources productives est facilitée aussi bien par les banques,
que par les marchés …nanciers. Le paragraphe suivant présente les avantages comparatifs
8
L’existence d’un seuil minimal chez Greenwood et Jovanovic (1991) peut être perçue comme une mise
en évidence d’équilibres multiples dans la relation entre le développement …nancier et la croissance. Il serait
intéressant de faire remarquer que dans les modèles de Bencivenga et Smith (1991) et Levine (1991), l’e¤et
de seuils n’existe pas.
9
La dichotomie entre économie développée et économie sous développée peut ainsi être entrevue par
le fait que l’une est caractérisée par un faible niveau d’épargne et des rendements en capital plus élevés
tandis que l’autre enregistre un niveau d’épargne élevé avec des rendements d’investissement très faibles.
10
On retrouve des résultats semblables à ceux de Greenwood et Jovanovic (1991), chez Banerjee et New-
man (1993), et Aghion et Bolton (1993). En e¤et, Banerjee et Newman (1993) montrent que l’orientation
d’une économie vers le développement ou la stagnation dépend de la répartition initiale des revenus. Aussi,
Aghion et Bolton (1993) trouvent qu’il faut une masse critique d’agents su¢ samment riches pour sortir
du piège de la pauvreté ; il s’ensuit une période où les inégalités s’accroissent entre les individus ayant pu
…nancer des projets grâce aux emprunts accordés en fonction de leur richesse. Lorsque le nombre d’agents
ayant passé le seuil devient majoritaire, les inégalités décroissent. Ces résultats con…rment en partie ceux
les travaux Kuznets (1955).
des systèmes …nanciers dominés par les banques par rapport aux systèmes …nanciers orien-
tés marchés.
2.2.2 Systèmes …nanciers orientés “banques” versus “marchés” :

aspects théoriques
Le développement …nancier se manifeste aussi par un ensemble d’améliorations au ni-

veau des institutions …nancières qui va de la mise en place d’un système bancaire compéti-
tif à des marchés boursiers dynamiques. Lequel de ces aspects du développement …nancier
contribue plus à la croissance économique ? Dow et Gorton (1997) montrent que l’e¢ cience
du marché est peu liée à l’e¢ cience économique, si l’on considère la vision alternative qui
consiste à faire recours au secteur bancaire capable d’allouer de façon e¢ cace les ressources.
Une approche théorique de la question a été examinée par Greenwood et Smith (1997)
qui évaluent l’impact du marché boursier et/ou du secteur bancaire sur la croissance éco-
nomique. Ils trouvent que le taux de croissance en présence de marché boursier est plus
élevé que celui réalisé avec le secteur bancaire. Ces deux taux de croissance sont cependant
supérieurs à celui obtenu en situation d’autarcie …nancière. Ce résultat dépend du degré
d’aversion des individus au risque. En e¤et, le marché boursier contribue plus à la crois-
sance économique que le secteur bancaire si les agents ont une grande aversion au risque ;
dans ce cas, les banques consacrent une bonne partie de leur portefeuille en réserves pour
faire face aux retraits de liquidité. Ces réserves (statutaires ou obligatoires) défavorables
à l’intermédiation …nancière et à la croissance économique sont absentes au niveau des
marchés boursiers. Toutefois, ces réserves présentent l’avantage de favoriser la stabilité du
système bancaire et améliorent par conséquent le bien-être des agents économiques. Par
contre, en endogénéisant le système …nancier11 , Greenwood et Smith (1997) trouvent que
le système bancaire est préférable au marché boursier, puisque les coûts inhérents au pre-
mier sont inférieurs au second : la banque a de la mémoire donc pratique une tari…cation
progressive tandis que le marché pratique la tari…cation à l’acte. Des résultats semblables
ont été obtenus par Amable et Chatelain (1995) qui trouvent que sous certaines conditions
(rendements des projets, la proportion d’entrepreneurs e¢ caces, la forme de la fonction de
11
L’endogénéisation du système …nancier se traduit par la prise en compte des coûts supportés pour
accéder au marché boursier ou au secteur bancaire.
coûts) le système …nancier centralisé (orienté banques) est plus porteur de croissance que
le système …nancier décentralisé.
Contrairement aux résultats de Greenwood et Smith (1997), Chakraborty et Ray (2006)

montrent qu’il serait di¢ cile de conclure de façon unilatérale qu’un système …nancier est
plus favorable à la croissance qu’un autre, dans la mesure deux pays qui ont des systèmes
…nanciers di¤érents peuvent avoir les mêmes taux de croissance. Ce qui semble être plus
déterminant dans la croissance selon les deux auteurs, c’est l’e¢ cacité des institutions
…nancières et du système juridique. Cependant, selon Chakraborty et Ray (2006), le sys-
tème …nancier orienté banque présente certains avantages par rapport au système …nancier
marché : (i) le monitoring bancaire en réglant en partie les problèmes d’agence facilite et
accroît le …nancement des entreprises ; (ii) le système bancaire favorise le développement
des activités industrielles à travers le …nancement d’un grand nombre d’entrepreneurs. Ce
qui fait que le secteur traditionnel est faiblement développé et la richesse mieux répartie
dans un tel système. (iii) Bien que les réformes …nancières améliorent la croissance dans
les deux systèmes, elles réduisent la taille du secteur traditionnel seulement dans les sys-
tèmes orientés banques. Cet e¤et peut s’observer dans les systèmes orientés marchés si ces
réformes …nancières sont accompagnées d’une réduction des coûts d’intermédiation.
Aussi, Allen et Gale (1997) démontrent que les banques fournissent une meilleure allo-
cation du risque dans le temps que les marchés …nanciers ; toutefois, leur e¢ cacité dépend
de façon cruciale du degré de compétition sur les marchés. En e¤et, si les marchés …nan-
ciers sont très compétitifs, la désintermédiation …nancière serait élevée : ce qui réduirait
la capacité des banques dans l’allocation e¢ ciente du risque. Boot et Thakor (1997) étu-
dient également l’interaction entre la banque et le marché12 . Leur théorie de l’architecture
du système …nancier est principalement basée sur deux types d’asymétrie d’information :
la connaissance imparfaite de la qualité des projets d’investissement des emprunteurs et
l’existence probable d’un aléa de moralité. Tandis que le deuxième type d’asymétrie d’in-
formation peut être résolu par les banques (à travers le monitoring bancaire), le premier est
plus e¢ cacement réglé par les marchés …nanciers. Comme résultat, Boot et Thakor (1997)
montrent qu’une structure …nancière équilibrée consiste en une combinaison optimale entre
le système bancaire et le marché …nancier. Curieusement, dans cette structure, si le système
12
Voir également Vaubourg (2000) pour plus de détails sur le partage du système …nancier entre banques
et marchés.
…nancier se développe et les emprunteurs gagnent en réputation, le marché des capitaux

s’élargit par l’accroissement de la participation des banques aux marchés …nanciers. Ainsi,
le clivage entre “système …nancier orienté marchés”et “système …nancier orienté banques”
semble être dépassé (Jacquet et Pollin, 2007), puisque les banques contribuent activement
au développement des marchés boursiers et les deux systèmes s’appréhendent plus faci-
lement dans une logique de complémentarité. Cependant, Tadesse (2002) montre que les
systèmes …nanciers dominés par les banques sont plus favorables à la croissance dans les
pays sous développés …nancièrement, alors que dans les pays développés …nancièrement,
les systèmes orientés marché seraient plus porteurs de croissance.
En…n, l’analyse comparative des di¤érents systèmes …nanciers a été e¤ectuée par Amable
et Chatelain (1996) à partir de l’intensité de la concurrence dans le secteur bancaire. Ils
proposent un arbitrage entre les e¤ets négatifs de la concurrence imparfaite et l’activité
de contrôle des banques. En e¤et, un système très concentré est associé à des coûts d’éta-
blissement et des marges d’intermédiation élevées ; ce qui peut constituer un frein pour
le développement …nancier. Cependant, les auteurs montrent que les banques universelles
(caractéristique d’un système bancaire en concurrence imparfaite) exercent un pouvoir de
contrôle important sur les grandes entreprises ; ce qui contribue à une hausse moyenne de la
productivité et améliore le niveau d’épargne et de croissance. En particulier, sous certaines
conditions sur les coûts …xes de la banque, les e¤ets de l’accroissement de la productivité
peuvent largement compenser les e¤ets négatifs de la concurrence imparfaite. Toutefois,
ils ajoutent que lorsque le contrôle est peu e¢ cace, les e¤ets négatifs de la concurrence
imparfaite prédominent. En…n, la contribution de Amable et Chatelain (1996) révèle que
les systèmes bancaires purement concurrentiels ne sont pas les seuls porteurs de croissance
et justi…e en partie la forte croissance observée sur une longue période au Japon et en
Allemagne dont les systèmes …nanciers sont dominés par les banques universelles.
2.2.3 Diversi…cation et partage du risque
L’impact du risque lié au développement …nancier sur la croissance économique n’est

pas tout à fait évident dans la littérature économique. En e¤et, l’absence de la prise de
risque …nancier est une caractéristique du sous développement économique tandis que le
développement …nancier exige un certain niveau de risque a…n d’adopter des technologies
rigides à rendement élevé. Aussi, faudra-t-il ajouter que l’un des avantages du développe-
ment …nancier c’est de favoriser la diversi…cation du risque comparativement à l’univers
du sous développement …nancier où les risques sont concentrés. Dans ce courant de littéra-
ture, Acemoglu et Zilibotti (1997) considèrent un environnement dans lequel les marchés
sont imparfaits, où il existe des coûts liés à la production des actifs qui accroissent les
opportunités de diversi…cation. Dans le modèle, ils rendent endogène l’imperfection des
marchés …nanciers et examinent l’impact de la diversi…cation du risque sur le développe-
ment économique par le biais de l’accumulation du capital. Les propriétés fondamentales
prises en compte dans leur modèle sont : (i) les projets risqués sont à rendements élevés
et nécessitent un niveau consistant d’investissement initial ; (ii) les projets certains sont à
rendement faible ; (iii) les individus sont averses au risque. Le désir d’éviter les investisse-
ments risqués lié à l’aversion des individus au risque abaisse le niveau du capital et la non
diversi…cation du risque introduit une grande incertitude dans le processus de croissance.
Ils démontrent que l’équilibre décentralisé est ine¢ cient et que l’économie prend beaucoup
de temps pour traverser le stade primitif d’accumulation puisque les individus ne prennent
pas en compte l’impact de nouvelles opportunités de diversi…cation.
A la suite d’Acemoglu et Zilibotti (1997), Devereux et Smith (1994) trouvent que

le taux de croissance et le bien-être peuvent être plus faibles au niveau de l’équilibre
avec un partage international du risque. Ils justi…ent ce résultat par le fait qu’avec une
pleine diversi…cation du risque, on obtient des revenus non risqués et donc une réduction
du taux d’épargne. Devereux et Smith (1994) ajoutent qu’au cas où le risque, au lieu
de provenir de l’incertitude liée au rendement des investissements dépend des chocs de
productivité, l’intégration …nancière accroît le bien-être, malgré son impact négatif sur la
croissance. Toutefois, les auteurs ajoutent que, l’intégration …nancière peut accélérer la
croissance économique bien qu’il y ait une réduction du taux d’épargne, si elle conduit à
une réallocation de l’épargne dans des projets à fort risque et à rendement élevé. Ainsi,
si l’intégration ne conduit pas à la réduction du risque mais plutôt à l’accroissement de
l’incitation à investir dans les actifs à fort rendement et donc plus risqués, on aura une
augmentation du niveau d’épargne, de croissance et aussi de bien-être. Devereux et Smith
(1994) montrent entre autres qu’une augmentation du risque de revenu tend à accroître
le niveau d’épargne ; ce qui fait remonter à l’existence d’un motif d’épargne de précaution
qu’on retrouve chez certains auteurs à savoir, Leland (1968), Sandmo (1970), Kimball
(1990) et Caballero (1990), qui peut conduire à espérer une augmentation du taux de
croissance économique en situation d’autarcie13 . Par contre si l’on suppose que l’intégration
…nancière conduit à l’inexistence de l’incertitude au niveau agrégé, le risque disparaît et
l’intégration …nancière aura pour e¤et dans chaque pays l’élimination des ‡uctuations de
revenu compte tenu de l’absence d’incertitude qui entraîne la réduction de l’épargne de
précaution et donc du taux de croissance économique.
A l’instar de Devereux et Smith (1994), Obstfeld (1994) analyse l’impact d’une complète
diversi…cation du risque sur la croissance économique à l’aide d’un modèle stochastique en
temps continu dans lequel le partage international du risque peut entraîner des gains au
niveau du bien-être à travers son impact sur l’espérance de consommation. Comme chez
Devereux et Smith (1994), le mécanisme qui relie la diversi…cation du risque à la croissance
économique est la transformation des portefeuilles d’actifs sécurisés à faible rendement, en
actifs risqués dont le rendement est élevé. Les choix individuels s’e¤ectuent entre l’accumu-
lation du capital (capital risqué ou non risqué) et le prêt à taux sans risque. En situation
d’économie fermée, Obstfeld (1994) trouve que deux équilibres sont envisageables : l’un où
il y a les deux types d’investissement en capital et l’autre où il y a l’investissement risqué
uniquement. Par contre, en cas d’intégration …nancière, on obtient un équilibre caractérisé
uniquement par des actifs risqués à rendement élevé. Ainsi, les résultats obtenus par Obst-
feld (1994) révèlent que les pays qui expérimentent l’intégration …nancière réalisent des
gains substantiels en termes de croissance moyenne de la consommation et de bien-être.
L’une des particularités de l’article de Obstfeld (1994) est de prendre en compte le degré
d’aversion au risque. Ainsi, il trouve que le degré d’aversion au risque a un e¤et semblable
sur la croissance que le risque de rendement lié à un actif non sécurisé.
2.2.4 Spécialisation, division du travail et apprentissage par la

pratique
Contrairement à Greenwood et Jovanovic (1990) qui estiment une évolution à la baisse

des coûts de transactions durant le processus de développement, Galetovic (1996) adopte
13
En e¤et, pour Leland (1968), la demande d’épargne de précaution est une fonction croissante de
l’incertitude liée au revenu futur et non la manifestation d’une volonté d’éviter le risque, puisque pour de
faibles niveaux de risque la demande d’épargne de précaution persiste toujours alors que Sandmo (1970)
estime que l’épargne de précaution est une réponse au risque.
une vision alternative basée sur le fait que l’industrialisation favorise la division du travail et
la spécialisation qui vont entraîner l’extension du crédit (vision Schumpéterienne) et en…n
de compte l’émergence des intermédiaires …nanciers pour éviter la duplication des coûts
de monitoring14 . Une telle vision est sans doute inspirée de North (1987) qui estime que la
spécialisation et la division du travail sont indispensables pour la croissance économique :
“Modern economic growth results from the development of institutions that

permit an economy to realize the gains from specialization and division for labor
...” (North 1987, p. 422).
Galetovic (1996) montre que les marchés …nanciers se développent au cours des pre-
mières étapes de l’industrialisation, puisque la spécialisation des …rmes accroît le nombre de
transactions qui nécessitent le crédit. En e¤et, sans intermédiaire …nancier, les gains de la
spécialisation seront absorbés par les coûts liés au monitoring et le niveau d’intermédiation
devient un indicateur du degré de spécialisation. Pour cet auteur, l’émergence des inter-
médiaires …nanciers contribue à la croissance parce que l’économie a atteint préalablement
un niveau de spécialisation appréciable. Il montre que la spécialisation est une condition
nécessaire pour la croissance, et une croissance soutenue ne peut exister sans l’émergence
d’intermédiaires …nanciers ; les intermédiaires …nanciers deviennent la deuxième condition
nécessaire pour l’existence d’une croissance économique durable. Lorsque les …rmes se spé-
cialisent, les intermédiaires émergent de façon endogène parce qu’ils évitent la duplication
des coûts de monitoring. Ainsi, selon Galetovic (1996), c’est la spécialisation qui entraîne
l’émergence des intermédiaires …nanciers.
Le rôle de la spécialisation dans la relation entre le développement …nancier et la crois-

sance économique a été également mis en évidence par Saint-Paul (1992) qui montre que
même si les marchés …nanciers peuvent rendre possible la propagation du risque, ils per-
mettent une plus grande spécialisation des facteurs de production. En absence d’inter-
médiaires …nanciers les agents minimisent leur exposition au risque en optant pour des
technologies de diversi…cation qui sont moins spécialisées (‡exibles) et peu productives.
Contrairement à Galetovic (1996) qui suggère que la présence des intermédiaires …nanciers
réduirait le coût du monitoring à travers la spécialisation, pour Saint-Paul (1992), l’une
des raisons fondamentales pour laquelle l’évolution des marchés …nanciers est liée à celle
14
L’endogénéisation de l’intermédiation …nancière se retrouve également chez Diamond (1984), Boyd et
Prescott (1986), puis Boyd et Smith (1992), entre autres.
du développement économique est qu’en leur absence, la division du travail serait limitée
par le risque que cette dernière implique. Cette interaction peut conduire à des équilibres
multiples où le faible équilibre sera caractérisé par une absence d’intermédiaire …nancier,
une technologie non spécialisée et une faible croissance économique. La situation contraire
sera observée au niveau du second équilibre. En e¤et, selon Cooper et John (1988), il y a
une complémentarité entre les marchés …nanciers et le type de technologie, puisque leur
combinaison peut être utilisée à des …ns de diversi…cation ; ce que met en évidence Saint-
Paul (1992). Il faut cependant noter que pour ce dernier, l’équilibre sans intermédiaire
…nancier peut être préférable si les coûts de transaction sont très élevés comparativement
aux coûts de la ‡exibilité puisque de nombreuses ressources seront consacrées à des ac-
tivités …nancières qui à priori n’amélioreront pas le niveau d’utilité des individus. En…n,
Saint-Paul (1992) montre que les économies bloquées dans la trappe de sous développe-
ment sont caractérisées par un seul équilibre (l’équilibre non …nancier), tandis que pour des
économies se situant au niveau de l’étape intermédiaire deux équilibres sont envisageables :
l’équilibre …nancier et l’équilibre non …nancier ; pour les économies qui ont un niveau de
développement élevé seul l’équilibre …nancier existe.
Des résultats semblables ont été obtenus par Carranza et Galdon-Sanchez (2004), qui
montrent que le développement …nancier a¤ecte la variabilité de la production au cours
du processus de développement. Ainsi, ils trouvent qu’aux premiers stades du dévelop-
pement, les économies sont caractérisées par un seul équilibre tandis qu’on observe des
équilibres multiples lorsqu’elles sont à l’étape intermédiaire. Cette multiplicité des équi-
libres s’explique selon ces auteurs par la complémentarité stratégique entre les secteurs
réel et …nancier liée, à l’assouplissement des contraintes de liquidité et à l’accroissement du
rendement des investissements. Ces équilibres multiples sont observés dans leur modèle en
cas d’imperfection sur le marché du crédit, alors qu’ils sont absents lorsque ce marché est
supposé transparent.
Les travaux de Deidda (2006) aboutissent à des conclusions similaires à celles de Saint-
Paul (1992), dans la mesure où il montre que compte tenu des coûts inhérents au dé-
veloppement …nancier, ce dernier peut avoir un impact ambigu sur la croissance. Plus
particulièrement, au cours de la période de transition (qui permet de passer d’une écono-
mie autarcique, à une économie …nancièrement développée), Deidda (2006) trouve que le
développement …nancier a¤ectera positivement la croissance si la technologie de production
utilisée dans le secteur réel est moins productive et moins capitalistique que celle utilisée
par les ménages ; ce qui est presque impossible. Ainsi, le développement …nancier peut
avoir lieu sans avoir des gains immédiats en termes de croissance économique. Par contre,
lorsque le développement …nancier est soutenable, le marché du crédit devient de plus en
plus compétitif et e¢ cient, et favorise la croissance15 .
Cooley et Smith (1998) approfondissent l’analyse de Saint-Paul (1992) et Galetovic

(1996) en prenant en compte l’apprentissage par la pratique et la spécialisation dans l’inter-
action entre l’intermédiation …nancière et la croissance économique. En e¤et, ils montrent
que les marchés …nanciers promeuvent l’esprit d’entreprise, la spécialisation et en…n l’ap-
prentissage par la pratique. Cependant, si les incitations à la spécialisation sont absentes
(par exemple des taux d’intérêt faibles), les marchés …nanciers ne peuvent se former. Par
contre, si la spécialisation résulte d’une productivité forte et de l’apprentissage par la pra-
tique, les imperfections sur les marchés …nanciers atténuent la croissance. Ils trouvent qu’en
absence de marché …nancier, il n’y a pas de spécialisation (comme chez Saint-Paul, 1992),
ni d’apprentissage par la pratique. Ils supposent qu’en absence d’intermédiaire …nancier,
les individus s’investissent dans l’éducation à leur jeune âge, travaillent à l’âge moyen et de-
viennent entrepreneurs au troisième âge. Cooley et Smith (1998) font remarquer que dans
ce cas, qu’il n’y a pas de spécialisation, puisque les individus ne répètent pas les mêmes
actes et l’économie convergera vers un niveau d’équilibre où le niveau de capital sera nul16 .
Par contre, lorsque les intermédiaires …nanciers existent dans l’économie, les individus se
spécialisent (soit en travailleur ou en entrepreneur) durant toute la période de la vie active ;
ce qui leur permettra de se spécialiser et d’acquérir des connaissances “learning by doing”,
et l’économie atteindra un niveau d’équilibre où le stock de capital sera positif.
Cependant, il ressort de l’étude de Cooley et Smith (1998) que même si les intermé-
diaires …nanciers peuvent librement exercer, si les taux d’intérêt sont trop bas, l’équilibre
sans intermédiaire …nancier persisterait et les agents ne se spécialiseront pas. Ainsi, l’éco-
nomie se trouvera coincer à l’équilibre à taux de croissance quasi nul. En…n, les auteurs
15
Malgré que le développement …nancier soit soutenable, Deidda (2006) fait remarquer que compte tenu
de la concurrence monopolistique dans le secteur …nancier, le nombre de banques disponibles n’est pas
optimal ; par exemple au cours des premiers stades de développement, il y a peu de banques, et à la …n du
processus de développement, il y aura trop de banques.
16
Le modèle de Cooley et Smith (1998) est critiquable sur le point où ils montrent que l’investissement
dans l’éducation implique une absence de spécialisation. En e¤et, l’éducation permet l’accumulation du
capital humain, est aussi une forme de spécialisation qui contribue à la croissance à long terme.
trouvent que les interventions publiques ont un e¤et ambigu sur la croissance économique ;
ils ajoutent que la libéralisation peut permettre d’éviter l’équilibre à faible taux de crois-
sance, mais lorsque l’équilibre à taux de croissance positif est atteint, l’impact de la libé-
ralisation …nancière devient moins évident.
2.2.5 Imperfections de l’intermédiation …nancière et croissance

économique
Ce paragraphe relate la prise en compte des imperfections de l’intermédiation …nancière

dans le cadre théorique des modèles de croissance endogène. En e¤et, les intermédiaires
…nanciers permettent de réduire les coûts de transaction, de résoudre les problèmes d’asy-
métrie d’information, et d’éviter la duplication des coûts de monitoring. En limitant ces
di¤érentes imperfections liées au fonctionnement des marchés, le développement …nancier
contribue à l’amélioration de la croissance économique17 .
Ainsi, Bencivenga et Smith (1998) examinent l’impact sur la croissance économique,

d’un développement …nancier endogène, en introduisant à l’instar de Baumol (1952) et To-
bin (1956) les coûts de transaction dans un modèle traditionnel de croissance néo-classique.
Ils montrent que les coûts de transaction empêchent les banques de fonctionner quand les
niveaux de revenu sont faibles. Cela conduit à l’existence de trappe de sous développement,
où un état stationnaire stable caractérisé par un secteur …nancier sous développé, des ni-
veaux de l’activité faibles et des coûts de transaction élevés. Selon Bencivenga et Smith
(1998), lorsque les coûts d’intermédiation sont très élevés, l’équilibre …nancier ne peut être
atteint. Par ailleurs, Bencivenga et Smith (1995) analysent l’e¤et des coûts liés aux tran-
sactions sur les marchés …nanciers et des choix technologiques sur le taux de croissance
à l’équilibre. L’analyse est fondée sur l’hypothèse selon laquelle plus la durée de maturité
du capital est longue, plus sa productivité est élevée. La liquidité des marchés …nanciers
est évaluée à travers les coûts de transaction ; plus le marché est liquide, moins les coûts
de transactions sont élevés. Ils trouvent entre autres que la réduction des coûts de tran-
saction accroît la maturité du capital à l’équilibre et la liquidité du marché secondaire de
capital ; plus illiquide est la technologie de production du capital (plus longue durée de
17
Cf. Capasso (2004) pour un survey, sur les questions d’asymétrie d’information dans la relation entre
le développement …nancier et la croissance économique.
maturité), plus important est l’e¤et sur le taux de croissance de la réduction des coûts de
transaction18 .
Zilibotti (1994) intègre également dans un modèle de croissance endogène, les imper-
fections liées au fonctionnement des marchés …nanciers à travers les coûts de transaction.
Il estime que le coe¢ cient du capital et les coûts d’intermédiation dépendent négativement
du niveau de développement …nancier. Ainsi, il trouve que pour de faibles niveaux de déve-
loppement …nancier, les coûts d’intermédiation sont élevés et l’économie est bloquée dans
la trappe à pauvreté ; par contre l’amélioration du niveau de développement …nancier est
accompagnée d’une réduction des coûts d’intermédiation qui permet aux …rmes d’adopter
des technologies plus e¢ cientes et d’améliorer la croissance. Des résultats semblables à
ceux de Zilibotti (1994) sont obtenus par Khan (1999), qui montre que la réduction des
coûts d’intermédiation accroît le rendement des investissements.
Blackburn et Hung (1998) montrent également que le développement de l’intermédiation

…nancière stimule de croissance économique parce qu’il évite la duplication des coûts de
monitoring et réduit le coût d’évaluation des projets. Dans le cadre d’un prêt direct (absence
d’intermédiaire …nancier), chaque prêteur supporte des coûts de monitoring. Cette situation
fait que de façon agrégée, les coûts de monitoring et d’évaluation des projets seront très
élevés ; ce qui réduit la rentabilité de ces derniers en absence d’intermédiaire …nancier. Ces
résultats sont concordant avec ceux obtenus par de la Fuente et Marin (1996). Backburn et
Hung (1998) ajoutent que la présence de ces coûts ferait que les économies sous développées
…nancièrement seront bloquées dans des trappes à croissance nulle.
Cependant, Shi (1996) montre que l’asymétrie d’information sur le marché des biens
capitaux peut accroître la croissance économique à long terme. Cet e¤et d’accélération
de la croissance se produit quand les nouveaux biens capitaux sont très productifs et ne
coûtent pas plus cher à produire que les anciens biens capitaux de basse qualité19 . Dans
ces conditions, l’asymétrique d’information incite les agents à se lancer dans des projets à
haut risque dont le succès crée un accroissement rapide des connaissances et une croissance
18
Cependant, Bencivenga et Smith (1995) montrent que la réduction des coûts de transaction n’accroît
pas le ratio des transactions …nancières dans la richesse totale mais accroît le taux de croissance à l’équilibre
toutes choses étant égales par ailleurs.
19
Les résultats du modèle de Shi (1996) reposent sur trois principales hypothèses : (i) la production des
biens capitaux de grande qualité est plus risquée que celle des biens capitaux de faible qualité ; (ii) les
agents peu quali…és peuvent fournir davantage d’e¤ort pour élaborer les biens capitaux de grande qualité ;
(iii) en…n, les connaissances peuvent se transmettre d’une génération à une autre moyennant un coût.
économique plus forte.
2.2.6 Quelques modélisations de l’intermédiation …nancière
Bien que l’intermédiation …nancière ait fait l’objet d’importantes contributions théo-
riques à partir des années 90, il faudra cependant noter que très peu de modélisations de
l’activité et du processus d’intermédiation ont été adoptées dans les modèles de croissance.
Ceci est sans nul doute lié à la di¢ culté de traduire le comportement …nancier à travers
une formalisation macroéconomique pertinente.
Cependant, Roubini et Sala-i-Martin (1992, 1995) réalisent l’une des premières modé-
lisations de l’intermédiation dans un modèle de croissance endogène. En l’occurrence, ils
mettent plus en exergue la répression …nancière en utilisant une fonction d’utilité à la Si-
drauski (1967) dans laquelle ils introduisent un indicateur de développement …nancier. Il
suppose que l’utilité marginale de la monnaie est une fonction décroissante du niveau de
développement …nancier. La fonction d’utilité est :
h i1
(F )
u (c (t) ; m (t)) = c (t) m (t) = (1 ); (2.1)
où c(t) est la consommation par tête, m(t) est l’encaisse réelle par tête, et sont des para-
mètres positifs. F re‡ète le niveau de sophistication des services …nanciers et (F ) traduit
0
la plus ou moins grande substituabilité entre la monnaie et la consommation. (F ) < 0
00
et (F ) > 0 ; ce qui signi…e que plus le niveau de développement …nancier est élevé,
moins s’e¤ectue la substituabilité des biens de consommation en monnaie et les agents
économiques préfèrent détenir les actifs non monétaires. A l’aide d’une technologie de pro-
0
duction de type : Yt = (F ) Kt , où (F ) est l’e¢ cience marginale du capital, (F ) > 0,
ils trouvent que la fonction de demande de monnaie se présente sous la forme suivante :
mdt = (F ) ct = Rt ; (2.2)
avec Rt le taux d’intérêt nominal. La demande de monnaie est une fonction décroissante
du niveau de sophistication …nancière de l’économie. Ceci peut s’expliquer par le fait que
le développement …nancier réduit le coût de transformation des actifs non liquides en actifs
liquides. En…n le taux de croissance économique est donné par l’expression suivante :
1
g = c=c
_ = (1 (1 ) ( + )) ( (F ) (1 ) (1 )) ; (2.3)
où est le taux d’impôt sur le revenu et le taux d’escompte psychologique. Dans le

cas particulier où + = 1 et le taux de dépréciation du capital ( ) est nul, le taux de
croissance est identique à celui obtenu à partir du modèle \AK”de Rebelo (1991) :
g = c=c
_ = ( (F ) (1 ) )= : (2.4)
Le modèle de Roubini et Sala-i-Martin (1992, 1995) montre que le développement …nancier

tout en réduisant la demande de monnaie dans l’économie (réduction de la préférence des
individus pour la liquidité) améliore la croissance économique.
Une autre contribution signi…cative à la modélisation de l’intermédiation …nancière a

été celle de Pagano (1993). Contrairement à Roubini et Sala-i-Martin (1992, 1995) qui
modélisent le développement …nancier à partir de la substituabilité entre la monnaie et la
consommation, Pagano (1993) adopte un modèle à économie fermée, où l’équilibre sur le
marché des capitaux nécessite l’égalité entre l’épargne brute St et l’investissement brut It .
Pour intégrer les intermédiaires …nanciers au modèle keynésien traditionnel, il suppose qu’il
y a une proportion (1 ) de l’épargne qui est perdue au cours du processus d’intermédia-
tion. L’équilibre macroéconomique sur le marché des biens et services entre l’investissement
et l’épargne se traduit par :
It = St : (2.5)
A partir d’une fonction de production de type \AK”de Rebelo (1991), il obtient un taux
de croissance à l’état stationnaire g :
It
g=A =A s ; (2.6)
Yt
(où s est la propension à épargner et le taux de dépréciation du capital). L’équation
ci-dessus montre que le taux de croissance g est une fonction croissante de la proportion
de l’épargne intermédiée . Toutefois, Pagano (1993) reste très peu explicite sur le contenu
théorique et l’explication du paramètre :
Amable et Chatelain (1995) estiment que le concept d’e¢ cacité est vague puisqu’il
peut abriter toutes les imperfections possibles a¤ectant les fonctions d’épargne et d’investis-
sement. Ils présentent de manière pédagogique le type de mécanismes qui entrent en jeu, en
négligeant l’endogénéité des variables en cause. En supposant (S 1 ) l’épargne des ménages
et (S 2 ) l’épargne des entreprises (l’auto…nancement), 1 la part de l’épargne des ménages
dirigée vers les banques, 2 la partie des ressources traitées par le système …nancier parve-
nant aux …rmes, et 3 la part des ressources …nancières des entreprises (auto…nancement
S 2 et …nancement externe 2 1S
1
) qui sera réellement investie, Amable et Chatelain (1995)
obtiennent à partir de l’équilibre sur le marché des biens et services, l’équation suivante :
1
It = 3 2 1 St + St2 : (2.7)
Les di¤érentes formes d’e¢ cacité dans le modèle de Amable et Chatelain (1995) peuvent
être expliquées de la façon suivante : (1 1) correspond à une fuite de l’épargne hors du
système …nancier. Cette fuite est d’autant plus importante que le système …nancier couvre
mal le risque de liquidité ou que l’on est en présence d’une concurrence imparfaite sur
le marché des dépôts. 2 dépend tout d’abord des coûts de fonctionnement du système
…nancier dans son ensemble (ces coûts sont liés aux réserves obligatoires, à l’assurance sur
les dépôts, à la fonction de prêteur en dernier ressort et à la reglémentation bancaire). Il
dépend ensuite des risques lié à l’asymétrie d’information (une partie de l’épargne n’est pas
utilisée car les projets sont jugés trop risqués) et …nalement, des imperfections liées à la
concurrence imparfaite sur le marché du crédit (les banquiers préfèrent ne pas transformer
en engagements toutes les ressources collectées). Quant à 3, il traduit plusieurs phéno-
mènes tels que le risque d’illiquidité des entreprises (elles préfèrent conserver un capital
liquide par crainte de faillite) ou le risque d’irréversibilité de l’investissement, ou encore un
coût d’agence. De plus, les entreprises utilisent une partie de leurs ressources à d’autres
…ns que l’investissement.
Ainsi, comme on peut le remarquer, Amable et Chatelain (1995) désagrègent l’e¢ cacité
de Pagano (1993) en trois types d’e¢ cacité : (i) l’e¢ cacité avec laquelle l’épargne des
ménages est transférée aux banques ; (ii) l’e¢ cacité avec laquelle le système …nancier alloue
l’épargne aux entreprises ; (iii) et l’e¢ cacité avec laquelle les entreprises transforment leur
ressources en investissement.
A la suite de Pagano (1993), Berthelémy et Varoudakis (1994, 1996) modélisent l’inter-

médiation …nancière à travers un modèle de croissance optimale. Ils supposent que pour
intermédier l’épargne des ménages, les banques disposent d’une technologie qui est modé-
lisée de manière stylisée. Ils admettent que le montant de l’investissement intermédié par
chaque banque j représente une fraction 'j de l’épargne courante qu’elle collecte, compte
tenu de la marge d’intermédiation …nancière qu’elle pratique. Cette fraction dépend de
la qualité des ressources réelles utilisées par la banque. On suppose que 'j croît avec la
quantité de la main d’œuvre employée par la banque (vj ), alors 'j = 'j (vj ), avec '0j > 0.
Comme les banques sont symétriques, on a à l’équilibre vj = (1 u) =n ; (u est la pro-
portion de la main d’oeuvre utilisée dans le secteur réel et n le nombre de banques dans
l’économie). La technologie d’intermédiation …nancière permet d’exprimer, par conséquent,
la dynamique de l’accumulation du capital, comme chez Pagano (1993). Au niveau de la
banque individuelle et au niveau agrégé, cette dynamique se résume comme suit :
:
K_ j = 'j Sj ) K = 'S; (2.8)
1 u
avec : S = Y C et ' = ' n
; '0 > 0:
La valeur présente du pro…t de la banque lié à ses activités d’intermédiation de l’épargne

courante, s’exprime de la façon suivante :
j = (1 + i) 'j (vj ) Sj vj w Sj ; (2.9)
où w est la rémunération du facteur travail et i exprime la marge d’intermédiation pra-

tiquée par les banques. On remarque bien à partir de l’expression ci-dessus que le pro…t
de la banque est une fonction croissante de la fraction d’épargne intermédiée, qui est un
indicateur de développement …nancier. Les expressions du taux de croissance économique
qui découlent du modèle de Berthelémy et Varoudakis (1994, 1996) sont : à partir de la
dynamique d’accumulation du capital, ils obtiennent :
K_ t 'St (1 ") (1 u)
g= = = (1 )A '; (2.10)
Kt Kt " u
'0 1 u
où A est un paramètre constant de la technologie de production et " = ' n
: La règle de
Keynes-Ramsey donne :
1
g= [ A (1 ") ' ]: (2.11)
Comme on peut si bien le remarquer au niveau des équations (2.10) et (2.11), le dévelop-
pement du secteur …nancier (qui se traduit par un accroissement de ' qui est une fonction
croissante de (1 u) la proportion de main d’oeuvre utilisée dans le secteur bancaire)
est positivement associé à la croissance économique. En plus, le modèle de Berthelémy et
Varoudakis (1994, 1996) fait apparaître le phénomène d’équilibres multiples qui peuvent
caractériser la relation entre la …nance et la croissance au cours du processus de dévelop-

pement économique. Des équilibres multiples (deux équilibres) peuvent également exister
entre le taux d’intérêt nominal (indicateur de développement …nancier) et le taux crois-
sance économique (Albert et Semedo, 1997). Ainsi, ils trouvent que le premier équilibre
est caractérisé par un taux d’intérêt nominal négatif et un taux de croissance négatif ou
nul tandis que le second équilibre enregistre un taux de croissance positif avec des valeurs
élevées du taux d’intérêt. Selon Amable, Chatelain et De Brandt (1997), les anticipations
des ménages sur le risque de faillites bancaires (dont ils supportent en partie les coûts) in-
‡uencent leurs décisions de dépôts, contribuent à déterminer le taux de croissance, et peut
être à l’origine d’un piège à pauvreté. Trois régimes de croissance ont été identi…és par
Amable et al. (1997) : le piège à pauvreté, les monopoles locaux et l’équilibre caractérisé
par la collecte complète de l’épargne.
En…n, King et Levine (1993) construisent un modèle de croissance endogène dans lequel,
ils intègrent l’innovation technologique et le système …nancier. Le modèle de croissance en-
dogène de King et Levine (1993) établit le lien entre la …nance, l’entreprise et la croissance
économique comme le suggèrent Schumpeter (1911) et Knight (1951). La vision des mé-
canismes de transmission de la …nance à la croissance évoquée par King et Levine (1993)
di¤ère de celles existantes sur deux plans : d’une part, contrairement aux modèles tradi-
tionnels (Pagano, 1993 ; Berthelémy et Varoudakis, 1994), il n’est pas nécessaire que les
institutions …nancières exercent principalement leur in‡uence via le taux d’accumulation
du capital physique ; d’autre part, ces institutions jouent un rôle indispensable dans l’éva-
luation, la gestion et la recherche des activités qui conduiront à accroître la productivité ;
ce qui n’est pas le cas dans les autres développements théoriques. Plus précisement, dans
le modèle de King et Levine (1993), les intermédiaires …nanciers permettent d’évaluer et
de révéler la valeur de marché des …rmes puis de mutualiser le risque lié à la détention des
actions des entreprises évaluées.
A partir d’un modèle Schumpétérien caractérisé par un progrès technique à la Grossman
et Helpman (1991), une réduction des coûts liée à l’innovation conforme à Aghion et Howitt
(1991) et un secteur des biens intermédiaires semblable à celui de Romer (1990), King et
Levine (1993) établissent la condition d’équilibre sur le marché boursier qui est donnée par
l’expression suivante20 :
v = = (r + ); (2.12)
où v la valeur de marché de la …rme, r est la taux d’intérêt, le taux de croissance, le

montant des dividendes distribuées et la probabilité de réussite de l’innovation par une
entreprise. Le résultat obtenu ci-dessus montre que l’accroissement du taux de croissance
et des dividendes entraîne une hausse de la valeur de marché de la …rme. Aussi, on peut re-
marquer que, lorsque d’importantes ressources sont consacrées à l’innovation technologique
( élevé, car = e, où est la probabilité qu’un individu réussisse dans le processus
d’innovation et e le nombre de personnes impliquées dans l’activité d’innovation) le taux
de croissance est plus élevé ; cependant cet accroissement des ressources dans le secteur de
l’innovation technologique entraîne des pertes en capital au niveau des actionnaires. King
et Levine (1993a) montrent également que le taux de croissance dépend positivement du
taux de croissance de l’innovation technologique et négativement de l’envergure des pertes
en capital dues à l’innovation subies par les investisseurs.
Malgré les imperfections qui existeraient dans les développements théoriques qui éva-
luent l’impact du développement …nancier sur la croissance économique, il faudra cependant
reconnaître le mérite de ces modèles de croissance endogène qui ont réussi à déterminer
les mécanismes par lesquels le développement …nancier peut améliorer la croissance écono-
mique à savoir : l’épargne, l’intermédiation …nancière, le taux d’intérêt, le capital humain,
la spécialisation, l’apprentissage par la pratique, l’accumulation des connaissances et en-
…n les choix technologiques. La section suivante est consacrée à l’élaboration d’un modèle
simple de croissance endogène qui prend en compte le développement …nancier, et qui met
en évidence le phénomène d’équilibres multiples entre la …nance et la croissance.
20
Pour plus de détails sur la démarche méthodologique du modèle qui a conduit à obtenir la valeur de
marché d’une …rme innovante en fonction du taux de croissance et des autres paramètres du modèle, se
référer à King et Levine (1993).
2.3 Un modèle simple de croissance à équilibres mul-

tiples
Dans cette section, nous nous situons dans le cadre très simpli…é d’un modèle de crois-
sance endogène avec un développement …nancier sans fondement microéconomique. La
production est réalisée à l’aide d’une technologie de type Cobb-Douglas. Le secteur …nan-
cier qui a pour rôle de transformer l’épargne en investissement, prélève une certaine partie
des ressources productives pour son activité. La fonction de production se présente sous la
forme suivante :
F (Kt ; Ht ; z) = Yt = A K t Kt ((1 z) Ht )1 ; (2.13)
où Yt est le niveau de la production, Kt la quantité de capital utilisé dans le processus de

production et Ht la quantité de travail quali…é. z est la proportion de travail quali…é utilisé
par le secteur …nancier, A Kt représente une externalité au processus de production, Kt
est le stock moyen de capital par unité de production et en…n un paramètre positif
inférieur à l’unité. Nous supposons que l’externalité liée au processus de production se
présente sous la forme suivante :
1
A Kt = AK t ; (2.14)
où A est un paramètre constant de la technologie de production. On sait à l’équilibre que

le stock moyen de capital par unité de production est égal au stock de capital détenu par
…rme, c’est-à-dire Kt = K t . En faisant l’hypothèse supplémentaire que le travail quali…é
est normalisé à l’unité, la fonction de production par unité de travail se présente sous la
forme suivante :
yt = Akt (1 z)1 ; (2.15)
z, la proportion de main d’oeuvre utilisée dans le secteur …nancier est un indicateur de

mesure de la taille du secteur …nancier. Des valeurs élevées de z indiquent que le secteur
…nancier emploie une forte proportion de main d’oeuvre ; ce qui est un signe de dévelop-
pement …nancier.
Nous supposons que la proportion z de ressources productives non accumulables préle-
vées est intégralement utilisée par le secteur …nancier pour transformer l’épargne en inves-
tissement. Le secteur …nancier n’est pas directement productif, mais a¤ecte la croissance
éonomique à travers son impact sur l’investissement. La technologie de transformation de
l’épargne en investissement, qui mesure l’e¢ cacité du système …nancier en fonction de

l’indicateur (ou de la taille) du secteur …nancier est donnée par l’expression suivante :
1
(z) = z ; (2.16)
0 1
avec un paramètre positif inférieur à l’unité, et la condition : (z) = z > 0 ; cette
condition traduit le fait que le taux de transformation de l’épargne en investissement est
une fonction croissante de la quantité de ressources prélevées par le secteur …nancier, c’est-
à-dire du niveau de développement …nancier. Cependant, la technologie de transformation
de l’épargne en investissement exhibe des rendements d’échelle décroissants au niveau du
secteur …nancier (compte tenu de l’hypothèse < 1) ; ce qui traduit une augmentation non
proportionnelle de l’e¢ cacité de l’intermédiation suite à l’accroissement de la main d’oeuvre
disponible dans le secteur …nancier. Il faudra signaler dans la présente modélisation la
transformation de l’épargne en investissement dépend d’un facteur z, qui est sans fondement
microéconomique. Le secteur …nancier n’est pas modélisé dans cette partie mais joue un
rôle d’externalité à travers la transformation de l’épargne en investissement.
La technologie de transformation de l’épargne en investissement adoptée reste conforme
aux propriétés proposées par Berthelémy et Varoudakis (1994)21 . Cependant, ces derniers
ne spéci…ent pas la forme fonctionnelle de 'j (:). La présente modélisation o¤re l’avan-
tage de dé…nir la forme fonctionnelle de la technologie de transformation de l’épargne en
investissement.
La dynamique d’accumulation du capital est la suivante :
1
k_ t = z Akt (1 z)1 ct : (2.17)
2.3.1 Les consommateurs
Les ménages sont supposés avoir un horizon temporel in…ni (ménages dynastiques ou
altruistes qui se préoccupent non seulement de leur consommation présente mais aussi de
la consommation des générations à venir). Nous supposons que la population ne croît pas
et est normalisée à l’unité pour des raisons de simplicité. Ainsi, les agents maximisent
21
Les auteurs supposent que 'j (vj ) la technologie de transformation est une fonction croissante de vj ,
la proportion de la main d’oeuvre utilisée par la banque j.
la valeur actualisée de leur utilité future qui est fonction du niveau de la consommation
instantanée : Z 1
U0 = U (ct ) exp( t)dt; (2.18)
t
où > 0 est le taux de préférence pour le présent ou encore le taux d’escompte psycholo-
gique ; ct désigne le niveau de consommation à l’instant t, (consommation normalisée car
la population est supposée égale à l’unité). La fonction d’utilité de l’agent représentatif est
supposée de type CRRA (Constant Relative Risk Aversion), dont la forme générale est la
suivante :
c1t 1
1
pour 6 1
=
U (ct ) = (2.19)
log(ct ) pour = 1;
avec le coe¢ cient d’aversion relative au risque > 0. L’inverse du coe¢ cient d’aversion
1
relative au risque est l’élasticité de substitution intertemporelle.
Le programme de maximisation que va résoudre le plani…cateur social (compte tenu de
la présence d’une externalité au niveau de la technologie de production) est :
Z 1 1
ct 1
maxU0 = exp( t)dt; (2.20)
(ct ;z) 0 1
s=c
1
k_ t = z Akt (1 z)1 ct :
2.3.2 Résolution du programme
Le Hamiltonien courant associé au programme ci-dessus est :
c1t 1 1
Hc + z Akt (1 z)1 ct : (2.21)
1
Les conditions de premier ordre sont :
@Hc 1
= c z = 0; (2.22)
@c
@Hc 1
= z 1
(1 z)1 Akt c (1 ) (1 z) z Akt = 0; (2.23)
@z
_ = 1
A (1 z)1 z : (2.24)
La condition de transversalité est la suivante : lim (t)k(t) exp ( t) = 0:

t!1
A partir de l’équation (2.22), on a :

_ c_
= : (2.25)
c
A partir de l’équation (2.23), on peut déduire :
c 1
= A (1 z)1 A (1 ) (1 z) z: (2.26)
k
Le taux de croissance à l’état stationnaire g1 obtenu à partir du taux de croissance de
la consommation est donné par l’expression suivante (en appliquant la règle de Keynes-
Ramsey dérivée de l’équation (2.25)) :
1 1
g1 (z) = A (1 z)1 z : (2.27)
A partir de la dynamique d’accumulation du taux de croissance, on obtient la seconde

équation du taux de croissance g2 dont l’expression est :
k_ 1 h ci
g2 (z) = = z A (1 z)1 : (2.28)
k k
c
En remplaçant k
par l’expression obtenue à l’équation (2.26), on a :
1 +1
g2 (z) = 2 A (1 ) (1 z) z : (2.29)
A partir des expressions de g1 (z) et g2 (z), nous allons déterminer le niveau d’équilibre du
développement …nancier z et le taux croissance à l’équilibre. Le niveau d’équilibre de z est
donné par l’équation caractéristique suivante :
1 1 1
2 A (1 ) (1 z) z +1
= A (1 z)1 z : (2.30)
2.3.3 Implications économiques du modèle
Comme il n’est pas possible de déterminer analytiquement ni l’expression du taux de

croissance à l’équilibre ni celle du niveau de développement …nancier, nous allons simuler
les équilibres possibles suivant les variations de deux paramètres importants du modèle à
savoir et : La détermination graphique des équilibres possibles entre le développement
…nancier et le taux de croissance économique est présentée au niveau de la …gure 2.1.
FIG 2.1 Equilibres entre le taux de croissance et le niveau de développement

22
…nancier suivant
0.25 0.06
g1(z) g1(z)
0.2 g2(z) 0.05 g2(z)
0.04
0.15
0.03
0.1
0.02
0.05
0.01
g
g
0
0
-0.05
-0.01
-0.1
-0.02
-0.15 -0.03
-0.2 -0.04
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
z z
Fig 2.1.1 : sigma=0.5 Fig 2.1.2 : sigma=1
0.12 0.04
g1(z) g1(z)
g2(z) 0.035 g2(z)
0.1
0.03
0.08
0.025
0.06 0.02
g
0.04 0.015
0.01
0.02
0.005
0
0
-0.02 -0.005
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
z z
Fig 2.1.3 : sigma=2 Fig 2.1.4 : sigma=5
Les …gures présentent en abscisse le niveau de développement …nancier et en ordonnée

le taux de croissance économique.
Existence d’équilibres multiples : La con…guration d’équilibres multiples obtenue re-

joint en partie celle de Berthélemy et Varoudakis (1994)23 . La croissance endogène est
22
Les …gures ci-dessus sont réalisées pour les valeurs suivantes des paramètres : A = 0:04 ; rho = 0:02 ;
alpha = theta = 0:5:
23
A la di¤érence de Berthélemy et Varoudakis (1994), le présent modèle ne met pas en évidence un
équilibre instable entre le premier équilibre caractérisé par un faible niveau de développement …nancier et
une faible croissance et le second équilibre où le niveau développement …nancier et la croissance sont élevés.
Aussi, nous présentons une analyse de sensibilité en fonction de certains paramètres qui met en évidence
les di¤érentes con…gurations possibles en termes d’équilibres ; ce qui n’est pas le cas chez Berthélemy et
générée dans le secteur réel par des externalités d’apprentissage par la pratique liées à la
formation du capital. Les entreprises utilisent une technologie à rendements constants et le
stock de capital intermédié par le secteur …nancier ne correspond pas strictement à l’épargne
accumulée par les ménages. Puisque l’e¢ cacité du secteur …nancier dépend positivement de
la main d’oeuvre employée (qui est prélevée dans le secteur réel), il existe donc une externa-
lité exercée par le secteur réel sur le secteur …nancier. De même, le secteur …nancier a¤ecte
le secteur réel par l’accroissement du volume d’investissement. Ainsi, l’interaction entre le
secteur réel et le secteur …nancier peut générer des phénomènes d’équilibres multiples.
La situation décrite par les …gures 2.1.1 et 2.1.2 illustre ces phénomènes. En e¤et, le
premier équilibre est caractérisé par un faible taux de croissance et un faible niveau de
développement …nancier tandis qu’au niveau du second équilibre, le secteur …nancier est
développé et la croissance économique forte. Ces résultats mettent en évidence les phé-
nomènes de trappe de sous développement et de trappe à pauvreté dans la relation entre
le secteur …nancier et le secteur réel. Une taille initialement réduite du secteur …nancier
résulte d’un faible niveau de prélèvement des ressources productives dans le secteur réel,
implique d’une part une e¢ cacité réduite dans la transformation de l’épargne en inves-
tissement, et d’autre part une faible externalité du secteur …nancier sur le secteur réel ;
il s’ensuit une contraction continue du secteur …nancier jusqu’à “l’équilibre bas”, où la
croissance et le développement …nancier sont faibles. En revanche, un niveau initialement
élevé de développement …nancier accroît l’e¢ cacité du système …nancier et l’externalité
exercée sur le secteur réel. Il en résulte un niveau de croissance élevé avec des répercus-
sions favorables sur la productivité du travail dans le secteur bancaire qui lui permet de
concurrencer le secteur réel sur le marché du travail et de maintenir l’emploi à un niveau
élevé24 .
L’analyse des di¤érentes …gures précédentes révèle que les résultats obtenus varient sui-
vant les valeurs du coe¢ cient d’aversion au risque ( ). Ainsi, à partir de la …gure 2.1.1
où le coe¢ cient d’aversion au risque est relativement faible (l’élasticité de substitution
intertemporelle forte) on remarque qu’on a deux équilibres pour lesquels les niveaux de dé-
veloppement …nancier et de croissance économique sont respectivement supérieurs à ceux
Varoudakis (1994). Aussi, contrairement à ces deux auteurs, le secteur …nancier n’a pas été modélisé ici.
24
Cependant, la présente modélisation ne met pas en évidence les mécanismes par lesquels une économie
peut passer de “l’équilibre bas” à “l’équilibre haut”.
obtenus à la …gure 2.1.2. Le taux de croissance et le développement …nancier sont d’autant

plus élevés que le coe¢ cient d’aversion au risque des individus est faible. Ce résultat ré-
vèle donc qu’une forte élasticité de substitution (les individus substituent facilement leur
consommation dans le temps) stimule le développement …nancier et la croissance écono-
mique. Ainsi, les économies caractérisées par une faible élasticité de substitution (…gure
2.1.4) se retrouvent sur des sentiers de croissance où il n’y aura pas d’équilibre entre le
développement …nancier et la croissance.
Des résultats semblables mettant en évidence des e¤ets de seuils et de trappe à pau-
vreté à partir de la relation entre le développement …nancier et la croissance économique
se retrouvent dans les modèles de Berthelémy et Varoudakis (1994, 1996). Il faudra ajouter
que les équilibres multiples entre le développement …nancier et la croissance économique
se retrouvent également chez Saint-Paul (1992), mais cette fois-ci avec des résultats nuan-
cés et sans trappe de sous développement. En e¤et, Saint-Paul (1992) montre que, quand
d’énormes ressources productives sont consacrées au développement des activités …nan-
cières onéreuses, l’équilibre non …nancier est préférable à l’équilibre …nancier compte tenu
des coûts liés au développement …nancier dont l’impact sur le bien-être des individus se ré-
vèle négatif. Ainsi pour ce dernier, le développement de l’activité …nancière aura un impact
positif sur la croissance économique si et seulement si les coûts y a¤érents sont relativement
faibles.
L’évolution de l’économie suivant le paramètre qui traduit l’e¤et de “spillover”au niveau

du secteur …nancier est représentée sur la …gure 2.2. On retrouve facilement au niveau de la
…gure 2.2.1 les phénomènes d’équilibres identiques à ceux des …gures 2.1.1 et 2.1.2. En e¤et,
pour des valeurs moyennes ou faibles de le modèle génère des équilibres multiples. Par
contre, pour de fortes valeurs de il n’existe plus d’équilibre entre la sphère …nancière et la
sphère réelle. Cette situation révèle que le comportement des agents économiques n’est pas
concordant avec les paramètres de l’économie, pour qu’on puisse être à l’équilibre. Dans
ce cas de …gure, il faut des ajustements au niveau des autres paramètres de l’économie
(interventions publiques) ou une modi…cation du comportement des agents (ajustement par
) pour permettre à l’économie de retrouver une situation d’équilibre. Cette con…guration
reste identique à celle de la …gure 2.1.4.
Dans la suite du présent chapitre, contrairement au présent modèle où le développement
…nancier est pris en compte dans un modèle de croissance optimale, nous nous situerons
dans le cadre théorique des modèles à générations imbriquées. L’objectif étant de montrer
que, quel que soit le modèle théorique de base, l’amélioration du développement …nancier
a¤ecte positivement la croissance économique.
FIG 2.2 Equilibres entre le taux de croissance et le niveau de développement

25
…nancier suivant
0.2 0.05
g1(z) g1(z)
g2(z) g2(z)
0.04
0.15
0.03
0.1
0.02
g
g
0.01
0.05
0
-0.01
-0.05 -0.02
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
z z
Fig 2.2.1 : theta=0.3 Fig 2.2.2 : theta=0.8
2.4 Rôle des intermédiaires …nanciers dans un modèle

de croissance à générations imbriquées
La présente section met en évidence l’impact du développement …nancier dans un mo-

dèle de croissance endogène à l’aide d’un modèle à générations imbriquées. Elle est subdi-
visée en deux axes : d’abord, nous présentons le cadre théorique du modèle, ensuite nous
déduisons des résultats théoriques les implications de politique économique.
2.4.1 Description de l’environnement macroéconomique
L’analyse se base sur une structure de préférences des individus conforme à celle de
Diamond et Dybvig (1983). Cette formulation tout en restant semblable aux modèles à
25
Les …gures ci-dessus sont réalisées pour les valeurs suivantes des paramètres : A = 0:04 ; rho = 0:02 ;
alpha = 0:5 ; sigma = 1:
générations imbriquées utilisés par Levine (1991) et Bencivenga et Smith (1991) se distingue
par la manière dont les intermédiaires …nanciers permettent d’établir l’équilibre sur le
marché …nancier ; l’économie est constituée de trois séquences de générations qui survivent
au même moment. Le temps est aussi subdivisé en trois périodes qui correspondent à
la durée de vie de chaque individu. A t = 0, le stock de capital K0 est détenu par la
vieille génération, tandis qu’en ce moment la génération moyenne et la jeune génération
ne disposent pas de capital ; le capital est donc accumulé par les individus qui sont à la
troisième période de la vie. En t = 1, le stock de capital K1 est détenu par la vieille
génération de la période (t = 1) qui n’est rien d’autre que la moyenne génération de la
période précédente, qui disparaîtra (à la …n de la troisième) après avoir consommé tout
son stock de capital. Il sera supposé que le capital se déprécie complètement à la …n de la
troisième période.
La population croît au taux n ; ce qui implique que Nt+1 = (1 + n)Nt , c’est-à-dire
la nombre de jeunes en t + 1 est égal (1 + n) fois le nombre de jeunes en t. Ce même
raisonnement est valable au niveau de toutes les générations. Dans le modèle, il est supposé
qu’il n’y a ni legs, ni héritage et que les individus à la …n de leur existence consomment
toute la richesse accumulée durant la vie active. Ainsi, l’individu qui naît à t = 0, travaille
durant toute la première période de sa vie, gagne un salaire wt , qui lui servira à réaliser ses
choix d’investissement à t = 1. La consommation durant toute cette période est supposée
nulle. L’individu ne pourra consommer à la …n de la période 2 ou de la période 3 que
suivant son type.
Chaque jeune a une dotation unitaire de travail, dont l’o¤re est inélastique ; ce qui veut
dire qu’au cas où les entrepreneurs solliciteront plus de travail que l’o¤re, l’individu ne
pourra pas o¤rir au-delà d’une unité de travail. A l’âge 2 et 3, les individus ne disposent
plus de force de travail.
Soit Ci la consommation à l’âge i. La fonction d’utilité de chaque agent est :
U (C1 ; C2 ; C3 ; ) = ln [(1 ) C2 + C3 ] ; (2.31)
où est une variable aléatoire spéci…que à chaque individu dont la réalisation est e¤ective
à partir de l’âge 2. La distribution de probabilité de est la suivante :
(
1 avec la probabilité
= (2.32)
0 avec la probabilité 1 :
La fonction d’utilité montre qu’il n’y a pas de consommation à l’âge 1, c’est-à-dire C1 = 0.

Ceci se justi…e par le fait qu’il n’y ait pas de legs ni d’héritage dans le modèle. Ainsi, pour
que les individus puissent consommer il faudrait qu’ils travaillent d’abord et gagnent un
salaire.
La structure des préférences telle qu’elle est décrite par les équations (2.31) et (2.32)
implique un désir de liquidité selon Diamond et Dybvig (1983) puisque les agents qui
expérimentent = 0 voudront consommer toute leur épargne. Il y a également dans ce
modèle un risque de liquidité, puisqu’à l’âge 1 les individus ne connaissent pas leur type
avant la réalisation de leur choix d’investissement. En e¤et, le modèle de Diamond et Dybvig
(1983), met en place un mécanisme d’incitation compétitive qui permet aux individus de
type 0 de consommer plus que leur revenu et aux individus de type 1 de consommer moins
que le revenu qu’ils auront à la …n de la deuxième période. Ce mécanisme est non seulement
incitatif mais aussi révélateur puisque seuls les individus de type 0 déclareront réellement
qu’ils sont de type 0.
Dans le présent modèle, deux types d’investissement sont possibles dans l’économie.
L’investissement est réalisé à t = 1. Les individus peuvent choisir entre un actif liquide
convertible à toute date en bien de consommation moyennant un rendement certain et
un actif illiquide qui ne rapporte qu’à la …n de la deuxième période. Ainsi, les individus
peuvent investir dans les actifs liquides qui procurent une rentabilité certaine rt constante
quelle que soit la période (t + 1 ou t + 2) et qui peut être liquidé à tout moment. Ces
investissements peuvent être réalisés dans des actifs de type dépôts à vue, ou des biens de
consommation courante non périssables et fortement demandés par le marché.
Les actifs illiquides rapportent Rt à la …n de t+2, c’est-à-dire une unité d’investissement
en actifs illiquides rapporte au bout de 2 périodes Rt unités de biens capitaux qui sont
utilisés dans le processus de production. Ces actifs sont constitués d’investissement à terme
dans des biens capitaux qui ne rapportent qu’à l’échéance. La durée de deux périodes
correspond au cycle de production qui n’est rien d’autre que la période requise pour que le
capital soit productif. Si le rendement à toute date antérieure à t+2 est nul, le risque couru
en investissant dans les illiquides devient très élevé. Dans ces conditions, seuls les individus
qui ont une forte préférence pour le risque réaliseront des investissements à terme. A…n de
permettre aux individus quelle que soit leur relative sensibilité au risque d’investir dans les
actifs illiquides nous supposons que ces actifs rapportent un rendement résiduel x à la …n
de t + 2, avec x < rt < Rt .
En e¤et, si rt > x, les agents vont tous investir dans les actifs illiquides et retirer leur
capital au cas où ils seront de type 0. Cette situation ne pose plus de problème d’arbitrage
ou de choix entre actifs liquides et actifs illiquides et engendre une instabilité du capital
nécessaire à la production, puisque les individus après avoir expérimenté le choc de liquidité
peuvent retirer sans perte leur capital des circuits de production26 .
2.4.2 Technologie de production
Soit une technologie de production de type Cobb-Douglas dont la forme générale est la
suivante :
Yt = F (Kt ; Lt ) = A K t Kt Lt1 ; (2.33)
où < 1 et A Kt est représente une externalité au processus de production, Kt le stock

de capital détenu par chaque entrepreneur (les individus qui vivent sur 3 périodes), qui
emploie Lt unité de travail pour produire les biens de consommation …nale, et Kt est le stock
1
moyen de capital par entrepreneur. Nous supposons par la suite que : A Kt = AK t ; où
A est un paramètre constant de la technologie de production. A l’équilibre le stock moyen
de capital par entrepreneur est égal au stock de capital détenu par chaque entrepreneur,
c’est-à-dire Kt = K t . La fonction de production devient :
Yt = AKt Lt1 : (2.34)
Cette fonction de production est à rendement d’échelle croissant ; ce qui suppose qu’à long
terme le taux de croissance de l’économie ne s’annule pas. Cette formulation de la fonction
de production est souvent adoptée par de nombreux auteurs et il su¢ t de poser B = AL1t
pour retrouver la fonction de production de type “AK”de Rebelo (1991).
L’importance de l’externalité liée au capital dépend de (1 ) qui n’est rien d’autre

que la part du travail utilisée dans la production. Plus grand est (la part du capital dans
la production), l’externalité liée à la production se réduit et la di¤érence entre le rendement
26
Il est supposé que le fait de donner un rendement résiduel aux agents de type 0 ne compromet pas le
processus de production, et x est le montant maximal qui pourra être retiré des entreprises sans que cela
n’ait d’impact sur la production.
social et le rendement privé du capital devient de plus en plus faible. Lorsque tend vers
1, le rendement privé coïncide avec le rendement social, puisqu’il n’y a plus d’externalité
due au capital physique. Dans ce cas, on retrouve encore la fonction de production de type
“AK”de Rebelo (1991) et le taux de croissance compétitif est e¢ cient. Mais, pour < 1,
le taux de croissance compétitif est en dessous de l’optimum social. Ainsi, le paramètre
est très utile pour mesurer l’importance de l’externalité dans le processus de production.
2.4.3 Marché du travail
Soit Lt la quantité de travail employé par chaque entrepreneur. Puisque le nombre

d’entrepreneurs à la date t est une proportion du nombre initial de la population jeune
àt 2 (c’est-à-dire Nt 2 ), la demande totale de travail émise par les entrepreneurs sera
donc : Lt Nt 2 : L’o¤re de travail à la date t est Nt . L’équilibre sur le marché du travail est
obtenu à partir de l’égalité entre l’o¤re et la demande, qui se traduit par : Lt Nt 2 = Nt :
Nt
L’expression de la demande de travail est : Lt = Nt 2
. Si on suppose que la population
croît à un taux n par période, nous avons donc : Nt = (1 + n)2 Nt 2 ; par conséquent :
(1 + n)2
Lt = : (2.35)
1
En particulier, quand n = 0, l’o¤re de travail devient : Lt = : A chaque date, si l’on
suppose le salaire wt comme donné, l’entrepreneur choisira Lt de telle sorte que le pro…t
soit maximal :
Lt = arg max AKt Lt1 wt Lt : (2.36)
Lt
On a donc :
wt = (1 ) AKt Lt : (2.37)
En remplaçant (2.35) dans (2.37), on obtient :
2
wt = (1 ) (1 + n) AKt : (2.38)
En ce qui concerne le capital, il est rémunéré à sa productivité marginale, et le pro-

…t Pt+2 de chaque entrepreneur est : Pt+2 = A (1 + n)2(1 ) 1
Kt+2 ; en posant =
2(1 ) 1
A (1 + n) , on obtient : Pt+2 = Kt+2 :
Tandis que la rémunération du travail est fonction décroissante du taux de croissance

de la population, le pro…t en est une fonction croissante. Ce qui signi…e que les taux
de croissance élevés de la population auront pour conséquence une baisse des salaires au
détriment du pro…t des entrepreneurs compte tenu de la disponibilité de la main d’oeuvre.
2.4.4 Modèle en absence d’intermédiaire …nancier
En situation d’absence d’intermédiaire …nancier, les individus naissent en t = 0, tra-

vaillent durant la première période et à t = 1, perçoivent un salaire wt . Comme nous l’avons
supposé précédemment, les individus ne consomment pas durant la première période. A la
…n de cette période (t = 1), après la perception de leur revenu, ils e¤ectuent des choix de
placement. Ils allouent une proportion qt de leur revenu en actifs illiquides, qui constituent
des actifs risqués mais à rendement élevé et une proportion (1 qt ) en actifs liquides qui
sont non risqués et dont le rendement est constant. A la …n de la période 1, les individus qui
expérimentent un choc défavorable (type 0), voudront se débarrasser de la totalité de leurs
actifs risqués et consommer au cours de la deuxième. Ils vont percevoir le rendement de leur
actif liquide qui est de (1 qt ) wt rt augmenté du rendement résiduel des actifs illiquides
c’est-à-dire le produit de la liquidation prématurée des investissements qui est de qt wt x27 .
En ce qui concerne les individus qui seront de type 1, ils attendront la …n de la troisième
période pour consommer. Ainsi, ils disposeront en plus des biens de consommation cou-
rante dont le montant s’élève à (1 qt ) wt rt , du pro…t qu’ils tirent des investissements en
actifs illiquides qui est de : Pt+2 = Kt+2 : En absence d’intermédiaire …nancier, le capital
au bout de la deuxième période est : Kt+2 = Rt qt wt , et on a : Pt+2 = Rt qt wt . Ainsi, le
programme à résoudre pour un agent né à une date t quelconque est le suivant :
max U (C1 ; C2 ; C3 ; ) = ln [(1 ) C2 + C3 ] ;

s=c (2.39)
C2 (1 qt ) wt rt + qt wt x; (2.40)
C3 (1 qt ) wt rt + Rt qt wt : (2.41)
27
Ce rendement résiduel est payé par les entrepreneurs et correspond au montant maximal qui peut être
retirer du processus de production sans compromettre cette dernière.
Ce qui revient encore à :
max (1 ) ln [(1 qt ) wt rt + qt wt x] + ln [(1 qt ) wt rt + Rt qt wt ] : (2.42)

0 qt 1
( Rt r t )
Proposition 1 En posant = (1 )(rt x)
on obtient la proportion optimale d’investisse-
rt ( 1)
ment en biens capitaux suivante : q1 = ( Rt rt ) (x rt )
:
Preuve.
max (1 ) ln [(1 qt ) wt rt + qt wt x] + ln [(1 qt ) wt rt + qt wt Rt ] : (2.43)

0 qt 1
Ce qui revient à :
max (1 ) ln [rt + (x rt ) qt ] + ln [rt + ( Rt rt ) qt ] + ln wt : (2.44)

0 qt 1
La dérivation par rapport à qt donne :

Rt rt rt x
= (1 ) ; (2.45)
rt + ( Rt rt ) qt rt + (x rt ) qt
( Rt rt ) rt + ( Rt rt ) qt
) = = : (2.46)
(1 ) (rt x) rt + (x rt ) qt
On obtient : qt [( Rt rt ) + (x rt )] = rt ( 1) d’où :
rt ( 1)
qt = : (2.47)
( Rt rt ) (x rt )
– Taux de croissance de l’économie

Par hypothèse, une unité d’investissement en actif illiquide rapporte au bout de deux
périodes Rt unités de biens capitaux, donc le montant du capital disponible à la …n de la
deuxième période est :
Kt+2 = Rt qt wt : (2.48)
En utilisant (2.38), on obtient :
2
Kt+2 = Rt qt (1 ) (1 + n) AKt : (2.49)
Soit 1 le facteur de croissance (taux de croissance plus 1) de l’économie :

Kt+2 2
1 = = Rt qt (1 ) (1 + n) A : (2.50)
Kt
1=2
Le taux de croissance de l’économie est : g1 = 1 1: Pour des raisons de simplicité, on
pourra toutefois raisonner par rapport à 1:
Le stock de capital d’équilibre à n’importe quelle date t est :

( t=2
1 K0 pour t pair,
Kt = (t 1)=2
(2.51)
1 K1 pour t impair.
On remarque que le taux de croissance est d’autant plus élevé que la proportion des inves-
tissements en actifs illiquides est forte. Ainsi, il faudra des intermédiaires …nanciers dont le
rôle serait d’inciter (ou de créer un environnement propice) à l’accroissement des investisse-
ments en capital. Le taux de croissance est également fonction croissante de la proportion
des individus de type 1 (c’est-à-dire ceux qui investissent en actifs illiquides).
2.4.5 Modèle avec intermédiaires …nanciers
Les intermédiaires …nanciers interviennent dans ce modèle pour jouer les rôles suivants :
(i) rendre possible la relation d’échanges et de transactions …nancières entre les agents de
type 1 et les agents de type 0 ; (ii) accroître l’utilité des agents de type 0 en augmentant leur
consommation par l’évaluation des actifs à leur valeur du marché compte tenu de l’o¤re et
de la demande ; (iii) permettre aux agents de type 1 d’accroître leur investissement en actifs
illiquides et de réduire les investissements en biens de consommation ; ce qui accroîtrait leur
utilité.
Ainsi, l’émergence des intermédiaires …nanciers dans l’économie aura pour impact d’ou-
vrir un marché secondaire après que les individus aient connu leur type28 . Ce marché per-
mettra aux agents de type 0 de se débarrasser de leurs investissements en biens capitaux
et d’acquérir des biens de consommation courante. Quant aux agents de type 1, ils pour-
ront par l’ouverture de ce marché accroître leurs investissements en actifs illiquides et se
28
Il serait intéressant de faire remarquer à ce niveau qu’en absence d’intermédiaire …nancier, les agents
de type 0 se contentent de la valeur résiduelle de leur investissement en actifs illiquides et du rendement
des actifs liquides, tandis que les agents de type 1 perçoivent à la …n de la troisième période le rendement
des investissements initiaux en actifs liquides et illiquides.
débarrasser de leur bien de consommation. Pour que la transaction soit possible, il fau-
dra que l’utilité de chaque type d’individu soit supérieure à celle qu’il avait en absence
d’intermédiaire …nancier ; ce qui veut dire que le nouvel équilibre serait Pareto optimal.
Suite à la connaissance de leur type, l’intervention des intermédiaires …nanciers va

favoriser des échanges entre les agents de type 1 qui vont o¤rir aux agents de type 0 des
biens de consommation en échange de l’o¤re des investissements en biens capitaux. Ainsi,
l’o¤re de biens capitaux est : (1 ) qt wt Rt tandis que la demande de biens capitaux est
29
de (1 qt ) wt rt . Avec l’hypothèse de parfaite transparence du marché, l’équilibre entre
l’o¤re et la demande de biens capitaux donne :
(1 qt )
Rt = rt : (2.52)
(1 ) qt
La condition pour que cet équilibre soit réalisable est :
(1 qt )
> 1: (2.53)
(1 ) qt
Cette inégalité provient du fait que le rendement des actifs illiquides doit être supérieur à
celui des actifs liquides ; ce qui implique que :
qt 6 : (2.54)
Cette condition implique que les deux catégories d’agents tirent intérêt de la transaction et
par conséquent voudront échanger. Ceci parce que si l’équilibre avec intermédiaire …nancier
n’est pas Pareto optimal, la catégorie d’agent qui perdrait à l’échange n’accepterait pas
de participer à la transaction ; dans ces conditions l’équilibre avec intermédiaires …nanciers
ne pourra pas se réaliser. Ainsi, après connaissance de leur type, les agents de type 0
souhaiteront consommer plus (donc se débarrasser de leurs biens capitaux), alors que les
agents de type 1 désireront consommer moins (en échangeant leurs biens de consommation
contre des biens capitaux). La présence des intermédiaires …nanciers permettra aux agents
de type 0 qui expérimentent un choc de liquidité d’obtenir après échange une quantité
(1 qt )
(1 ) t t
rw de biens de consommation courante, en plus du produit des placements en actifs
liquides (1 qt ) wt rt . Quant aux agents de type 1, la transaction e¤ectuée avec les agents
de type 0, leur permet d’obtenir des investissements supplémentaires en actifs illiquides
29
Le même raisonnement peut être e¤ectué, en supposant que les agents de type 1 o¤rent des biens de
consommation courante ; on aboutit à des résultats identiques.
(1 )qt Rt
qui rapportent wt en plus du rendement des investissements initiaux en actifs
illiquides qt Rt wt . Le programme à maximiser en présence d’intermédiaires …nanciers est
le suivant :
(1 qt ) wt rt qt wt Rt
max (1 ) ln + ln : (2.55)
06qt 61 1
Proposition 2 On obtient très simplement qt = ; ce qui véri…e la condition sine qua

non à la mise en oeuvre de la transaction entre les agents de type 1 et ceux de type 0.
Preuve. La preuve de la proposition ci-dessus s’obtient très facilement par la résolution

du programme de maximisation précédent.
En e¤et, le programme ci-dessus revient encore à (après simpli…cation) :
max (1 ) ln (1 qt ) + ln qt : (2.56)
06qt 61
Ce qui donne : qt = :
– Taux de croissance de l’économie

Dans les conditions ci-dessus, le capital disponible à la …n de la seconde période est :
qt Rt wt
Kt+2 = : (2.57)
En remplaçant wt par son expression, on obtient :
2 1
Kt+2 = qt Rt (1 ) (1 + n) A Kt : (2.58)
Par conséquent le taux de croissance de l’économie est de :

Kt+2 2 1
2 = = qt Rt (1 ) (1 + n) A : (2.59)
Kt
2
Puisque qt = , on a : 2 = Rt (1 ) (1 + n) A . Contrairement à une économie
caractérisée par une absence d’intermédiaire …nancier, où l’impact de la proportion des
investissements en actifs illiquides n’est pas évident, le taux de croissance est une fonction
croissante du rendement et de la part des investissements en actifs illiquides. Lorsqu’il n’y
a pas d’intermédiaire …nancier, la consommation en cas de choc défavorable est réduite
par le fait que l’individu doit liquider du capital productif (c’est-à-dire (1 qt ) xwt ) ; au
contraire, avec l’intervention des intermédiaires …nanciers les agents ne retirent plus du
capital productive de la sphère de production (x n’apparaît plus dans l’expression de qt ).
Il reste à montrer que l’équilibre avec intermédiaires …nanciers est préférable à l’équi-
libre sans intermédiaire …nancier, c’est-à-dire que (i) la proportion d’investissement en
biens capitaux en autarcie …nancière est inférieure à celle réalisée avec l’intervention des
intermédiaires …nanciers et que (ii) le taux de croissance avec intermédiaires est supérieur
à celui sans intermédiaire.
Proposition 3 Les intermédiaires …nanciers favorisent les investissements en actifs illi-

quides et on a : qt > qt :
Preuve. qt > qt implique :
( 1) rt ( Rt rt )
> avec = : (2.60)
( Rt rt ) (x rt ) (1 ) (rt x)
En remplaçant par son expression on obtient :
[( Rt rt ) (x rt ) ] > ( 1) rt : (2.61)
Ce qui revient encore à :
( Rt rt )
( Rt rt ) (x rt ) (2.62)
(1 ) (rt x)
( Rt rt )
> 1 rt :
(1 ) (rt x)
En développant et en procédant à des simpli…cations on obtient :
2
(1 )( Rt rt ) (rt x) (x rt ) ( Rt rt )
> ( Rt rt ) rt (1 ) (rt x) rt ; (2.63)
) (rt x) ( Rt rt ) > rt ( Rt rt ) (1 ) (rt x) rt ; (2.64)

) (1 ) (rt x) rt > x ( Rt rt ) : (2.65)
En supposant que x = 0, c’est-à-dire le cas où le rendement résiduel des investissements

liquides est nul, on obtient : (1 ) rt2 > 0 ; ce qui est une évidence.
Pour x 6= 0, qt > qt si et seulement si :
(1 ) rt2
x< : (2.66)
(1 ) rt + ( Rt rt )
Ainsi, la quantité d’investissement en biens capitaux en situation de développement

…nancier peut être inférieure à celle obtenue en autarcie si le rendement résiduel est très
élevé. Ce résultat se justi…e par le fait que des rendements résiduels élevés des biens capitaux
incitent les individus à investir dans les actifs illiquides, ce qui leur procure une plus grande
utilité ; par contre lorsqu’ils expérimenteront des chocs de liquidité, ils seront obligés de
retirer leur capital des entreprises, ce qui est nuisible à la croissance économique.
Proposition 4 Quels que soient qt et qt on a 2 > 1:
Preuve. Montrons que 2 > 1 :
2 2
1 = Rt qt (1 ) (1 + n) A et 2 = Rt (1 ) (1 + n) A : (2.67)
2 > 1 implique que : qt < 1, vrai par hypothèse.
2.4.6 Discussions
Cette évaluation théorique, bien qu’aboutissant aux mêmes résultats que les travaux de
Bencivenga et Smith (1991) et Levine (1991) présente une certaine di¤érence au niveau de
la conception du rôle des intermédiaires …nanciers dans l’économie. En e¤et, dans le modèle
de Bencivenga et Smith (1991), les intermédiaires …nanciers collectent l’épargne des agents,
qu’ils se chargent de placer en actifs liquides ou illiquides suivant l’appréhension qu’ils ont
du type des déposants. Ils ont ensuite pour mission, de rémunérer les agents en fonction
de la maturité des dépôts. Ainsi, les intermédiaires …nanciers jouent un rôle d’assurance
dépôts dans un environnement où les individus ont des incertitudes sur la date où ils
connaîtront des chocs de liquidité. Chez Levine (1991), le marché …nancier inhibe les chocs
technologiques et permet à l’économie de déterminer la proportion optimale du revenu à
allouer en actifs illiquides. Ainsi, le marché boursier permet aux individus de se couvrir
contre le risque de liquidité, en permettant aux entrepreneurs qui enregistrent des chocs
négatifs de vendre leurs parts d’actifs illiquides aux investisseurs.
Dans le présent modèle, le rôle primordial joué par les intermédiaires …nanciers est la
vulgarisation de l’information. Ainsi, ils facilitent le contact entre les agents qui connaissent
des chocs, qui désirent consommer et ceux qui veulent investir. Les intermédiaires …nanciers
fonctionnent en quelque sorte comme des commissaires priseurs qui permettent la confron-
tation de l’o¤re et de la demande d’investissements liquides et illiquides. Ce faisant, l’utilité
des agents (quel que soit leur type) s’accroît. Ainsi, les intermédiaires …nanciers facilitent
comme dans le cas de Bencivenga et Smith (1991), et Levine (1991) les investissements en
actifs illiquides, qui stimulent la croissance économique.
2.4.7 Prise en compte du comportement d’épargne dans la rela-

tion entre le développement …nancier et la croissance
L’impact du taux d’épargne sur la croissance économique reste discutable voire ambigu,
si l’on fait une comparaison entre les résultats théoriques obtenus et la réalité. En e¤et,
Pagano (1993) identi…e l’épargne comme le canal par lequel le développement …nancier
a¤ecte la croissance économique. Par contre, l’introduction des marchés …nanciers peut
réduire l’aversion ou l’exposition au risque des individus face aux chocs de liquidité et donc
faire baisser l’épargne de précaution. Ainsi, dans les modèles de croissance endogène, la
baisse du taux d’épargne entraîne une réduction du taux de croissance et révèle que le
développement …nancier peut dans certaines conditions ralentir la croissance économique.
Des résultats analogues sont obtenus par Devereux et Smith (1994), qui montrent que la
réduction du niveau de risque via le développement des marchés …nanciers internationaux
peut réduire les taux d’épargne et de croissance. Toutefois, il faut signaler que la baisse
du taux d’épargne consécutive au développement …nancier peut ne pas avoir un impact
négatif direct sur la croissance si elle s’accompagne d’un accroissement de l’e¢ cacité des
investissements liée à un partage du risque et une bonne sélection des projets. Ainsi, si l’e¤et
induit de l’e¢ cacité des investissements l’emporte sur celui de la baisse du taux d’épargne,
le développement …nancier a¤ectera toujours positivement la croissance économique.
La prise en compte du comportement d’épargne des agents dans la relation vise non
seulement à évaluer l’impact du développement …nancier sur la croissance par le canal de
l’épargne mais aussi à montrer le caractère général des résultats que nous avons obtenus
dans le paragraphe précédent qui suggèrent que le niveau de croissance est plus élevé dans
les économies caractérisées par l’existence d’intermédiaires …nanciers.
Cependant, il serait intéressant de faire remarquer que la synchronisation des décisions

de consommation et d’investissement dans le temps peut jouer un rôle important dans l’al-
location optimale du revenu. Ainsi, nous étudions d’abord le cas où les décisions de consom-
mation et d’investissement sont prises de façon simultanée, puis la situation où la décision
de consommation est antérieure à celle d’investissement, c’est-à-dire, l’individu perçoit son
revenu, consomme une partie et alloue ensuite l’épargne entre les investissements liquides
et illiquides. Comme précédemment, dans chaque cas de …gure, nous distinguons deux si-
tuations : une première situation où il est supposé qu’il n’y a pas d’intermédiaire …nancier
dans l’économie (donc pas d’échange) et donc les individus se contentent des rendements
que leur procurent leur premier choix d’investissement quel que soit leur type ; et une se-
conde situation où les intermédiaires …nanciers interviennent dans l’économie pour rendre
optimale la décision de consommation et d’investissement.
Dans ce paragraphe, compte tenu du fait que nous prenons en compte le comportement
d’épargne des agents, on peut donc admettre qu’il existe une consommation en première
période. La fonction d’utilité des agents économiques dans ce cas de …gure se présente sous
la forme suivante :
U (C1 ; C2 ; C3 ; ) = ln C1 + ln ((1 ) C2 + C3 ) ; (2.68)
où est le taux d’escompte psychologique ; tous les autres paramètres sont les mêmes
que ceux dé…nis précédemment. Cette fonction d’utilité est basée sur une hypothèse sous
jacente selon laquelle, les individus substituent de la même manière une consommation en
deuxième ou en troisième période à une consommation en première période.
– (a). Cas de simultanéité entre la décision d’épargne et d’investissement
Nous supposons ici que les décisions de consommation et d’investissement sont prises de
façon simultanée, c’est-à-dire, lorsque l’individu perçoit son revenu, il décide de la propor-
tion à consommer et des parts à investir en actifs illiquides et liquides, avant de connaître
son type. L’objectif est de comparer l’équilibre établi en situation d’autarcie …nancière à
celui obtenu suite à l’émergence des intermédiaires …nanciers.
Absence d’intermédiaire …nancier :
Supposons que la décision d’épargne ne soit plus antérieure à celle d’investissement,

c’est-à-dire que l’agent économique prend ses décisions de consommation et d’épargne au
même moment. Soient qt et pt les proportions du revenu investies respectivement en actifs
illiquides et liquides. Le programme de maximisation à résoudre pour l’agent représentatif
est :
max ln (1 pt qt ) wt + [(1 ) ln (qt wt x + pt wt rt ) + ln (qt wt Rt + pt wt rt )] : (2.69)

(pt ;qt )
Proposition 5 La proportion du revenu qta investie en actifs illiquides est donnée par
l’expression suivante :
h i
(1 )x Rt
x+ rt
+ Rt + r t
qta = h i ; (2.70)
(1 )x Rt
1+ x+ rt
+ Rt + rt
( + 1)
avec
(1 ) (rt x) Rt x
= et = : (2.71)
( Rt rt ) (1 ) rt
Preuve. Les conditions de premier ordre par rapport à pt et qt issues de (2.69) donnent :
1 (1 )x Rt
=qt : = + ; (2.72)
1 pt qt qt x + p t r t q t Rt + pt rt
1 (1 ) rt rt
=pt : = + : (2.73)
1 pt qt qt x + p t r t q t Rt + pt rt
Les deux égalités précédentes impliquent :
(1 )x Rt (1 ) rt rt
+ = + ; (2.74)
qt x + p t r t qt Rt + pt rt qt x + p t r t qt Rt + pt rt
(1 ) (rt x) qt x + p t r t
) = : (2.75)
( Rt rt ) qt Rt + pt rt
En posant :
(1 ) (rt x) Rt x
= et = ; (2.76)
( Rt rt ) (1 ) rt
on obtient : pt = qt : En remplaçant cette expression dans l’une des conditions de premier

ordre, on a :
qt (1 )x Rt
= + = ; (2.77)
1 qt ( + 1) x + rt Rt + rt
qt [1 + ( + 1)] = ; (2.78)
) qta = : (2.79)
1 + ( + 1)
En remplaçant par son expression, on obtient :
h i
(1 )x Rt
x+ rt
+ Rt + r t
qta = h i : (2.80)
(1 )x Rt
1+ x+ rt
+ Rt + rt
( + 1)
On peut facilement déduire l’expression de pat , car pt = qt :
Le taux de croissance de l’économie s’obtient très simplement en utilisant l’expression

du taux de croissance du paragraphe précédent (en absence d’intermédiaire …nancier), et
en remplaçant qt par qta .
a Kt+2 2
1 = = Rt qta (1 ) (1 + n) A : (2.81)
Kt
Situation avec intermédiaires …nanciers :
La situation avec développement est caractérisée par une réallocation optimale entre
investissements liquides et illiquides compte tenu du choc subi par l’individu de telle sorte
que l’espérance d’utilité soit maximale. Ici, les individus procèdent à des échanges d’actifs
(liquides ou illiquides) suivant leur type. Le programme de maximisation dans ce cas de
…gure est le suivant :
p t rt qt Rt
max ln (1 pt qt ) wt + (1 ) ln wt + ln wt : (2.82)
(pt ;qt ) 1
Les conditions de premier ordre par rapport à pt et qt donnent :
1
=qt : = ; (2.83)
1 pt qt qt
1 1
=pt : = : (2.84)
1 pt qt pt
A partir des deux conditions de premier ordre précédentes on a :
1
pt = qt : (2.85)
En remplaçant pt par son expression dans l’une des conditions de premier ordre, on a :
qtf = : (2.86)
1+
Le taux de croissance de l’économie en présence d’intermédiaires …nanciers est fourni par
l’expression suivante :
f Kt+2 2
2 = = qtf Rt (1 ) (1 + n) A 1
: (2.87)
Kt
Proposition 6 Lorsque les décisions de consommation et d’investissement sont prises si-

multanément, l’équilibre …nancier est toujours préférable à l’équilibre non …nancier ; c’est-
à-dire, le taux de croissance en présence d’intermédiaires …nanciers est supérieur au taux
de croissance en absence d’intermédiaire …nancier.
Preuve. Comparaison entre équilibres …nancier et non …nancier : l’équilibre …nancier

est préférable à l’équilibre non …nancier si le taux de croissance obtenu en présence d’in-
f
termédiaires …nanciers 2 est supérieur à celui obtenu en autarcie ( a1 ) : En e¤et, il ne
su¢ t pas que la part des investissements en actifs illiquides en présence d’intermédiaires …-
f
nanciers soit supérieure à celle en absence d’intermédiaire. 2 > a
1 implique que qtf > qta ;
si cette condition est remplie, l’équilibre …nancier est préférable à l’équilibre non …nancier.
A partir de qtf > qta , on peut déduire que qta < 1+
. Or, on sait que le taux d’épargne (s)
est égal à 1+
; donc qta < s ; ce qui est vrai. Par conséquent, comme dans le paragraphe
précédent, l’équilibre …nancier est toujours préférable à l’équilibre non …nancier.
– (b). Cas de non simultanéité entre l’épargne et l’investissement
Nous nous situons à présent dans le cas où la décision de consommation est antérieure
à celle d’investissement ; cela signi…e que lorsque les individus perçoivent leur revenu, ils
consomment d’abord une partie, et le reste qui constitue de l’épargne est investi en actifs
liquides et illiquides. Nous proposons également ici de comparer la situation avec intermé-
diaires …nanciers à celle sans intermédiaire …nancier.
Situation sans intermédiaire …nancier :

En absence d’intermédiaire …nancier, nous supposons que l’épargne n’est pas totalement
investie ; ce qui signi…e que les individus ne disposent pas d’assez d’informations pour
investir toute la partie de leur revenu non consommée, et par conséquent thésaurisent
un certain montant de leur épargne. Soit ( < 1) la proportion d’épargne investie de
façon globale ; par conséquent une fraction (1 ) de l’épargne disparaît des circuits
30
d’investissement .
Soit st le niveau d’épargne réalisée par chaque individu en t. Le programme que va
résoudre chaque agent sera de maximiser l’utilité par rapport au niveau d’épargne et par
rapport au niveau à la proportion d’épargne consacrée aux investissements en biens capi-
taux. Il faudra bien remarquer que contrairement à l’hypothèse qui est faite précédemment
où qt représente la fraction du revenu investi en actifs illiquides, qt est dans ce cas de …gure
la proportion de l’épargne consacrée aux biens capitaux.
Le programme à maximiser est :
max ln (wt st ) + f(1 ) ln [qt st x + (1 qt ) s t r t ] +

(st ;qt )
ln [(1 qt ) s t r t + qt s t Rt ]g : (2.88)
La condition de premier ordre par rapport à st donne :

1
= donc sat = wt : (2.89)
wt st st +
En optimisant par rapport à qt , après avoir remplacé sat dans l’expression de la fonction
objectif, on obtient facilement les mêmes résultats que ceux du paragraphe précédent en
absence d’intermédiaire …nancier.
rt ( 1) ( Rt rt )
qt = avec = : (2.90)
( Rt rt ) (x rt ) (1 ) (rt x)
Situation avec intermédiaires …nanciers :

En s’inspirant des cas précédents, où le modèle intègre les intermédiaires …nanciers, le
programme de maximisation est :
(1 qt ) r t qt Rt
max ln (wt st ) + (1 ) ln st + ln st : (2.91)
(st ;qt ) 1
Puisque la décision d’épargne précède celle d’investissement, en maximisant d’abord par
rapport à st , on retrouve facilement :
1
= ; (2.92)
wt st st
30
Cette hypothèse est faite par Pagano (1993), puis Berthélemy et Varoudakis (1994, 1996). Nous sup-
posons également qu’en présence d’intermédiaires …nanciers = 1.
ce qui implique que :

sft = wt : (2.93)
1+
Proposition 7 Le niveau d’épargne en situation d’autarcie …nancière est supérieur à celui
réalisé en cas d’émergence d’intermédiaires …nanciers c’est-à-dire : sat > sft :
Preuve.
sat > sft ; (2.94)
implique que :
wt > wt : (2.95)
+ 1+
est véri…ée quel que soit < 1: Ce qui est vrai par hypothèse.
Ainsi, le niveau d’épargne en situation d’autarcie …nancière est supérieur à celui réalisé
en situation de développement …nancier ; ce qui est en concordance avec la plupart des
résultats obtenus dans la littérature.
Pour = 1, c’est-à-dire les individus accordent le même poids aux consommations
présentes et futures, on se retrouve dans la situation décrite par Bencivenga et Smith (1991),
où ils obtiennent (st = wt =2). En e¤et, plus le coe¢ cient d’escompte psychologique est
élevé (les individus sont patients), le niveau d’épargne convergera vers son niveau maximal
qui est de wt =2:
Sous l’hypothèse de parfaite transparence des marchés …nanciers ce qui implique l’équi-
libre entre l’o¤re et la demande d’actifs illiquides (resp. liquides), et en remplaçant sft par
son expression, le programme de maximisation précédent devient :
wt (1 qt ) r t wt qt Rt wt
max ln + (1 ) ln + ln :
06qt 61 1+ 1 1+ 1+
(2.96)
On obtient très facilement la même proportion d’investissement en actifs illiquides que
précédemment au cas où nous avons supposé qu’il n’y avait pas de consommation en
première période ; c’est-à-dire q = . Le taux de croissance économique ici reste conforme
à celui obtenu à partir de l’équation (2.59). Ce qui con…rme le fait que les résultats que
nous avons obtenus dans les paragraphes précédents (paragraphes 2.4.4 et 2.4.5) ne sont
pas liés à l’hypothèse d’absence de consommation au cours de la première période. Ainsi,
la conclusion qu’on peut tirer en cas de non simultanéité des décisions de consommation et
d’investissement est identique à la situation où il n’y a pas de consommation en première

période : la part d’investissement en actifs illiquides et le taux de croissance sont plus élevés
dans une économie où il y a des intermédiaires …nanciers comparativement à une économie
sans intermédiaire …nancier.
Remarque : Le fait de supposer qu’il y a de la thésaurisation ne modi…e pas les

résultats, mais permet simplement de reproduire un fait stylisé : le taux d’épargne en
présence d’intermédiaires …nanciers est inférieur au taux d’épargne sans intermédiaire. En
absence de cette hypothèse (c’est-à-dire = 1 dans le modèle sans intermédiaires), le
niveau d’épargne serait le même dans les deux cas, et les résultats ne sont pas a¤ectés.
En…n, on peut avancer que quelle que soit la spéci…cation, la tendance générale des
résultats reste identique : l’équilibre …nancier est préférable à l’équilibre non …nancier,
puisqu’il procure un taux de croissance plus élevé. Cependant, il faudra signaler que ce
modèle présente une limite principale qui est de ne pas intégrer les coûts de transaction
liés à l’émergence des intermédiaires …nanciers. En e¤et, la prise en compte de ces coûts
peut modi…er les résultats et rendre sous certaines conditions, l’équilibre …nancier non
e¢ cient.
2.5 Conclusion
Somme toute, la prise en compte du développement …nancier dans les modèles de crois-
sance endogène est une avancée remarquable par rapport aux contributions sur la libéra-
lisation …nancière réalisée par Mac Kinnon (1973) et Shaw (1973) et leurs disciples. Ainsi,
à travers la revue de littérature qui prend en compte le développement …nancier dans les
modèles de croissance endogène plusieurs canaux peuvent être identi…és à savoir : une
meilleure allocation des ressources, une bonne diversi…cation et un partage du risque, une
spécialisation et une réduction des imperfections de l’intermédiation …nancière. Ces di¤é-
rents facteurs ont motivé les modélisations proposées à travers les modèles de croissance
optimale et à générations imbriquées.
A l’aide d’un modèle à agent représentatif, nous montrons que l’interaction entre le
secteur réel et le secteur …nancier peut générer des phénomènes d’équilibres multiples, en
raison d’une externalité réciproque. Deux équilibres stables sont possibles : un premier
équilibre marqué par une faible croissance et un secteur …nancier peu développé, et un
second équilibre où la croissance économique est forte et le secteur …nancier développé.
Ainsi, chaque pays se situera au niveau de l’un des équilibres en fonction de son niveau
initial de développement …nancier.
La seconde contribution théorique réalisée à travers un modèle de croissance endogène à

générations imbriquées montre que le développement de l’intermédiation …nancière favorise
les investissements en actifs illiquides, accélère la croissance et améliore de façon globale le
bien-être des agents économiques ; en bref, les résultats suggèrent que l’équilibre …nancier
est souvent préférable à l’équilibre non …nancier. Ainsi, l’impact négatif du développement
…nancier sur le niveau d’épargne est compensé par l’e¢ cacité des investissements liée à une
meilleure allocation des ressources par des intermédiaires …nanciers ; ce qui fait que l’e¤et
du développement …nancier sur la croissance reste toujours positif.
Malgré l’e¤et positif du développement …nancier sur la croissance démontré à travers

les deux modèles théoriques précédents, un aspect important du développement …nancier
semble être peu abordé : l’innovation …nancière. Pour ce faire, nous prenons en compte
dans le chapitre 3, une innovation …nancière caractérisée par un processus dynamique dans
le cadre théorique des modèles de croissance endogène.
Chapitre 3
Dynamique de l’innovation …nancière

dans un modèle de croissance
endogène
3.1 Introduction
Dans la littérature théorique qui met en évidence le rôle du développement …nancier

dans la croissance, les débats semblent plus s’articuler autour des problèmes d’intermédia-
tion, d’asymétrie d’information, de gestion de risque, etc. Bien que ces di¤érents aspects
du développement …nancier soient véhiculés par l’innovation …nancière, cette dernière est
peu discutée dans la littérature, en l’occurrence dans le cadre théorique des modèles de
croissance endogène. En e¤et, l’activité économique est aujourd’hui révolutionnée par l’in-
novation …nancière qui s’e¤orce de répondre aux exigences des agents et du marché, et
à s’adapter aux avancées technologiques. Les nombreux distributeurs automatiques, les
innombrables produits dérivés élaborés au cours de ces dernières années et les nouvelles
opportunités d’accès aux services …nanciers en sont des exemples palpables. L’innovation …-
nancière peut être dé…nie non seulement par l’élaboration de nouveaux produits …nanciers,
mais aussi comme l’ensemble de la procédure informationnelle, structurelle et technique
par laquelle la banque vise à réduire les charges par l’automatisation des démarches ban-
caires, à abaisser le coût de collecte de l’information et de l’épargne auprès des agents, et
en…n à diminuer le risque lié à l’allocation des ressources.
111
3. Innovation …nancière dans un modèle de croissance endogène 112
Le présent chapitre a pour objectif de prendre en compte la dynamique de l’innova-

tion …nancière dans un modèle de croissance endogène. En e¤et, le modèle est élaboré en
mettant en compétition les ressources entre le secteur …nancier et le secteur réel. Le sec-
teur …nancier caractérisé par une innovation …nancière régie par un processus dynamique,
exerce une externalité sur le secteur réel et favorise la transformation de l’épargne en in-
vestissement. Nous montrons que l’allocation des ressources dans le secteur …nancier loin
de ralentir la production dans le secteur réel, accélère la croissance économique compte
tenu du phénomène de spillover lié à l’innovation …nancière. De plus l’équilibre social est
supérieur à l’équilibre compétitif ; ce qui suggère que les interventions publiques sont in-
dispensables pour permettre à l’économie de converger vers l’équilibre stationnaire où les
niveaux de développement …nancier et de croissance économique sont élevés.
Le présent chapitre est organisé de la façon suivante : la première section présente

une brève revue de littérature sur le rôle de l’innovation …nancière dans la croissance ;
la deuxième section décrit d’une part le modèle théorique de croissance endogène à deux
secteurs avec innovation …nancière, et présente les résultats et implications économiques ;
la dernière section est consacrée à l’analyse de la dynamique transitoire du modèle.
3.2 Innovation …nancière et croissance : une revue de

littérature
Le rôle central de la …nance dans l’économie et sa prépondérance dans la croissance

augmente naturellement l’importance de l’innovation …nancière. Cette importance peut
être mise en exergue par le record réalisé en Angleterre entre 1980 et 1985 par le secteur
…nancier, qui a enregistré un taux de croissance moyen annuel de 7,7%, une augmenta-
tion du taux d’emploi qui s’élève à 18% et un accroissement du salaire réel de l’ordre de
31% (Mayer, 1986). Néanmoins, la littérature sur le rôle de l’innovation …nancière dans
la croissance économique est très peu explorée compte tenu du fait que l’activité …nan-
cière est dominée par les opérations d’intermédiation. En e¤et, il semble qu’auparavant
l’innovation ne soit pas l’apanage du secteur …nancier mais plutôt du secteur réel. Ceci
justi…e le fait que la littérature sur le sujet soit non seulement tardive mais aussi n’ait pas
connu un développement théorique explosif. Cet état de chose est critiqué par Frame et
White (2002), qui dénoncent le manque d’étude empirique concernant les conditions dans
lesquelles l’environnement économique (politique de régulation …nancière, de taxation, la
stabilité macroéconomique, la maturité technologique) peut stimuler l’innovation …nan-
cière, et l’inexistence de données empiriques sur le sujet. En guise d’illustration, Frame et
White (2002) avancent que Cohen et Levin (1989) ont utilisé 251 articles et ouvrages pour
réaliser un survey sur l’innovation technologique tandis que pour réaliser la même étude sur
l’innovation …nancière ils ne disposent que 24 articles. En désespoir de cause, ils avancent :
“Everybody talks about …nancial innovation, but (almost) nobody empirically
tests hypotheses about it”. (Frame and White 2002, p. 1).
Cependant, il faudra souligner que, comme l’évolution économique dépend du système

…nancier, ce dernier devra innover perpétuellement pour être à la hauteur des nouvelles
exigences économiques a…n de stimuler la croissance ; d’où le rôle prépondérant du secteur
…nancier non plus uniquement dans le domaine de l’intermédiation, mais aussi dans ce-
lui de l’innovation. Ainsi, à partir des années 80, l’innovation est devenue indispensable
pour permettre au secteur …nancier de répondre à la demande des agents économiques et
aussi des marchés compte tenu des transformations de l’environnement macroéconomique.
Qu’est-ce que l’innovation …nancière et quelles en sont les causes et implications ? Nous
répondons à ces questions dans les paragraphes suivants.
3.2.1 Qu’est-ce que l’innovation …nancière ?
L’innovation …nancière peut être dé…nie comme l’ensemble de la procédure informa-

tionnelle, structurelle et technique par laquelle la banque vise à réduire les charges par
l’automatisation des démarches bancaires, à abaisser le coût de collecte de l’information et
de l’épargne auprès des agents, aussi à diminuer le risque lié à l’allocation des ressources ;
comme le signalent si bien Frame et White (2002) :
“... a …nancial innovation represents something new that reduces costs, re-
duces risks, or provides an improved product/service/instrument that better sa-
tis…es participant’s demands”. (Frame et White 2002, p. 3).
L’innovation …nancière amène les banques à non seulement améliorer les produits …-
nanciers existants mais aussi à créer de nouveaux produits de manière à répondre de façon
optimale à la demande des agents, aux besoins du marché, aux contraintes légales et institu-
tionnelles, et en…n, aux changements de l’environnement macroéconomique. Ainsi, puisque
l’innovation …nancière joue un rôle primordial dans la promotion du capital risque, dans
l’accroissement de la liquidité et dans le transfert des risques, elle serait un maillon essentiel
dans le processus de croissance économique, ou encore pour reprendre les termes de Van
Horme (1985), la pierre angulaire du système …nancier :
“One of the bedrocks of our …nancial system is …nancial innovation, the life
blood of e¢ cient and responsive capital markets.”(Van Horme 1985, p. 621).
Aussi, pour Merton (1992), l’innovation …nancière est sans doute la machine qui amène
le système …nancier à améliorer la performance du secteur réel :
“Financial innovation is viewed as the ‘engine’driving the …nancial system

towards its goal of improving the performance of what economists call the ‘real
economy’.”(op. cite. Tufano 2002, p. 32).
Par ailleurs, selon Abraham (1988), l’innovation …nancière se caractérise par un pro-
grès technique endogène et incorporé. Elle peut présenter un caractère aussi disruptif que
continu, est induite par la demande au moins autant que par l’o¤re, économise la main
d’oeuvre et accroît l’intensité capitalistique dans le secteur …nancier. Il ajoute que quand la
réduction des coûts suscitée par l’innovation …nancière n’est pas retenue au sein du secteur
…nancier, mais répercutée sur les clients, elle in‡uence l’activité économique si l’environ-
nement macroéconomique et institutionnel est favorable également aux autres facteurs de
la croissance.
L’innovation …nancière peut aussi être considérée comme un processus intégré qui com-
mence par l’invention et aboutit à la di¤usion ; cette di¤usion s’e¤ectue selon Miller (1986)
suite à des bouleversements au niveau de l’environnement économique. Elle va avant tout
de l’invention qui connaît un succès explosif par rapport aux produits existants, à une forte
adhésion de la part de la clientèle. L’innovation …nancière étant la translation de l’innova-
tion industrielle dans le secteur bancaire, elle répond aux standards édités par Schumpeter
(1911). A cet égard l’innovation …nancière consiste à créer de nouveaux produits …nanciers
ou à améliorer les produits existants ; ce qui peut correspondre à la mise œuvre de nouveaux
moyens de paiements (les di¤érentes cartes électroniques par exemple), à la création et la
distribution de la monnaie par de nouveaux circuits fondés sur les NTIC (nouvelles tech-
nologies de l’information et de la communication), la banque par Internet, la banque par
téléphone, la banque à domicile, etc. A titre illustratif, on peut noter que les innovations
…nancières intervenues sur le marché hypothécaire au cours de ces dernières années ont été
un facteur déterminant de la forte croissance qu’ont enregistrée les Etats-Unis (Brender et
Pisani, 2004). En e¤et, le système …nancier américain a profondément changé avec l’essor
de la titrisation. En liant étroitement le coût du crédit hypothécaire aux mouvements des
marchés obligataires, la titrisation a permis d’amortir les e¤ets des chocs successifs et de
relancer la croissance par le biais de la demande des ménages1 .
De façon concrète, s’il faut citer les innovations …nancières, on peut faire référence
à Abraham (1988) et Silber (1983) qui présentent une liste de nouveaux produits …nan-
ciers mis sur le marché au cours de la décennie 80. Abraham (1988) classe les innovations
…nancières en Grande Bretagne en 5 grandes catégories à savoir :
– Le système de paiement : GAB, banque à domicile, paiement giro électronique, etc.
– La gestion de trésorerie : technique de cash management, comptes courants avec
rémunération au taux du marché, compte “épargne-emprunt”, swaps d’intérêt, etc.
– Les opérations …nancières et de crédit : crédits à moyen terme à taux variable, prêts
hypothécaires à taux ‡ottants, warrants, options sur futurs, …nancement du capital
risque, leasing, etc.
– La structure des marchés et les organisations institutionnelles : organisation des mar-
chés secondaires pour les nouveaux instruments, marchés des prêts d’accession à la
propriété par les banques de dépôt, accès des sociétés de crédit immobilier au marché
de gros, etc.
– Les supermarchés …nanciers : big bang boursier etc.
Silber (1983) réalise une investigation des innovations de pratiques et de produits …nan-
ciers entre 1970 et 19822 . A la suite de Silber (1983), Finnerty et Emery (2002) répertorient
80 nouvelles innovations …nancières à partir de 2000 qu’ils classent en 4 catégories à savoir :
(i) les innovations de dettes ; (ii) les actifs boursiers favoris ; (iii) les titres convertibles et
1
Il faut cependant faire remarquer que cet e¤et positif de l’innovation …nancière est très limité dans
le temps : la récente crise du subprime en dit long sur les potentielles dérives d’une innovation …nancière
excessive, peu contrôlée et mal réglementée.
2
Voir le tableau 3.1 situé en annexe du Chapitre 3.
en…n, (iv) les actions ordinaires3 .
3.2.2 Pourquoi le secteur …nancier innove-t-il ?
Nous identi…ons trois principales causes de l’innovation …nancière à savoir : les contraintes
réglementaires, l’accroissement des coûts et la concurrence dans le secteur …nancier, et les
problèmes d’asymétrie d’information.
Silber (1983) explique que la principale raison de l’innovation …nancière est le contour-
nement de la réglementation bancaire. Pour ce dernier, l’innovation …nancière vise à réduire
les contraintes …nancières (qui peuvent être aussi bien internes, qu’externes) qui pèsent sur
les …rmes. De nouvelles sources de mobilisation et d’utilisation des fonds sont inventées,
puisque les changements exogènes de l’environnement stimulent la recherche de nouvelles
politiques d’action. Dans la mesure où le développement de nouveaux produits …nanciers
est coûteux, le stimulus de l’innovation …nancière peut être interprété comme un accrois-
sement des coûts liés au respect des contraintes existantes4 .
En e¤et, pour Abraham (1988) et Bhatt (1988), l’innovation …nancière est indispensable
à la croissance puisqu’elle a été utilisée pour contenir l’explosion des coûts dans le secteur
…nancier et ensuite pour o¤rir de nouvelles possibilités de pro…ts dans un environnement
caractérisé par une réglementation contraignante, une demande plus diversi…ée de part la
clientèle et en…n une diminution des marges d’intermédiation compte tenu de l’exacerbation
de la concurrence bancaire. L’innovation …nancière selon Bhatt (1988) c’est également
“l’adaptation créative”de la technologie bancaire à l’environnement économique. Ainsi, la
division internationale du travail prônée par Adam Smith (1776) comme source potentielle
d’accroissement de la production serait possible grâce à l’innovation …nancière.
L’innovation …nancière naît également de la pression économique de la concurrence,

qui conduit à une amélioration des fonctions du système …nancier selon Bodie et Merton
3
Pour plus de détails sur les innovations …nancières réalisées à partir de 2000, se référer à Finnerty et
Emery (2002).
4
Ben-Horim et Silber (1977) évaluent l’impact de la contrainte réglementaire et légale sur l’innovation
…nancière à l’aide d’un modèle de programmation linéaire pour estimer les coûts d’opportunité des dépôts,
des emprunts et du capital pour les grandes banques de 1952 à 1972. Ils trouvent qu’un accroissement du
coût d’opportunité des di¤érents éléments se réalise lorsque la contrainte réglementaire devient de plus en
plus saturée, suivi par une mise en œuvre d’innombrables innovations …nancières.
(2001), et est le fruit des activités des entrepreneurs. De ce fait, les forces économiques qui
déterminent les innovations …nancières sont les mêmes que pour les innovations en général.
Ross (1989) montre que l’innovation …nancière permet de réduire les problèmes d’asy-
métrie d’information (par l’élaboration des produits …nanciers qui facilitent l’accès à l’in-
formation ; ce qui réduit les coûts d’agence et de monitoring). Des conclusions semblables
sont faites par Chen (1995), qui estime que l’innovation …nancière joue un rôle important
dans l’économie en réduisant les coûts de transaction, en o¤rant un meilleur partage du
risque et en réalisant des plus-values …nancières.
D’autres causes secondaires de l’innovation …nancière ont été identi…ées par Frame et
White (2002) : la technologie sous jacente (l’innovation technologique accroît les parts de
marché et entraîne l’innovation …nancière) ; les conditions macroéconomiques (‡uctuations
des prix, des taux d’intérêt, des taux de change : en e¤et, l’instabilité macroéconomique
accroît l’innovation …nancière) ; la régulation …nancière (contraintes légales) ; la politique de
taxation (trop de taxes impliquent l’innovation …nancière), qu’on retrouve également chez
Miller (1986) et Cooper (1986) ; les changements dans les conditions de l’environnement
macroéconomique (exemple : la …n du régime de Bretton Woods de change …xe au début
des années 70).
3.2.3 Risques et limites de l’innovation …nancière
Malgré le rôle positif de l’innovation …nancière largement relaté par la littérature, Mayer
(1986) signale un certain nombre de limites liées à leur développement excessif. En e¤et,
l’innovation …nancière : (a) accroît l’émission des titres de pacotille de la part des sociétés
dont la situation …nancière n’est pas satisfaisante ; (b) rend plus volatile le prix des actifs ;
(c) illustre une liquidité illusoire voire apparente du système …nancier ; (d) concentre le
risque dans quelques institutions …nancières ; (e) encourage la participation des banques
commerciales dans les activités …nancières d’investissement qui détériorent la qualité du
portefeuille des banques ; (f ) accroît l’inexpérience au niveau de la …xation du prix des
nouveaux instruments …nanciers ; (i) limite la possibilité de l’autorité …nancière de super-
viser le système …nancier et de garantir la solvabilité des institutions …nancières. A cela
on peut ajouter le fait que l’innovation …nancière favorise la création de sociétés écrans et
d’institutions …nancières spécialisées dans le blanchiment.
Aussi, Pesendorfer (1995) nuance l’e¢ cacité de l’innovation …nancière, puisqu’il trouve
également qu’il peut y avoir un e¤et de “redondance” c’est-à-dire que les nouveaux titres
sont des combinaisons des titres existants et n’améliorent pas toujours l’utilité des agents
économiques. Il montre également que la complémentarité entre les innovations …nancières
existantes et les intermédiaires …nanciers peut entraîner une ine¢ cience sur le niveau de
l’innovation …nancière. Selon Pesendorfer (1995), l’e¢ cience est atteint, s’il y a un seul
type d’intermédiaire ou si les coûts de fonctionnement sont nuls.
En…n, en ce qui concerne les perspectives, Merton (1995) présage que l’avenir de l’in-
novation …nancière ne sera pas caractérisé par de nouvelles introductions de produits, mais
par des changements structurels et institutionnels.
3.2.4 Le modèle de Chou et Chin (2001) : un exemple de modèle

de croissance endogène avec innovation …nancière
Chou et Chin (2001) présentent un modèle dynamique de croissance endogène qui

intègre l’innovation …nancière. Le secteur …nancier comprend les innovateurs …nanciers
et les intermédiaires …nanciers. Les innovateurs …nanciers produisent les nouveaux plans
…nanciers (les distributeurs automatiques, la banque par téléphone ou par internet, les
options sur produits dérivés et autres) en utilisant du travail détourné du secteur de la
production des biens de consommation. Soit le stock de produits …nanciers existants ;
le processus de fabrication des nouveaux produits …nanciers est décrit par une équation
dynamique qui se présente sous la forme suivante :
_ = F (u L) ; (3.1)
où u est la fraction du travail (L) employé dans le secteur …nancier, F , et sont des
constantes.
Les intermédiaires …nanciers quant à eux favorisent le transfert des fonds des prêteurs
vers les emprunteurs. Les prêteurs sont les ménages tandis que les emprunteurs sont les
producteurs de biens de consommation. L’e¢ cacité de la transformation de l’épargne en
investissement ( = =L , 0 < < 1)5 dépend du stock de produits …nanciers par
5
Le paramètre dans le modèle de Chin et Chou (2001) correspond à ' dans le modèle de Berthélemy
et Varoudakis (1994, 1996) et à dans le modèle de Pagano (1993).
tête ajusté qui est un indicateur du degré de sophistication du secteur …nancier. La loi
d’accumulation du capital est décrite par l’équation suivante :
(t)
K_ (t) = AK (t) (uY (t) L (t))1 C (t) K (t) : (3.2)
L (t)
Le niveau du capital par tête à l’état stationnaire est donné par l’expression suivante :
1
A 1
k = uY : (3.3)
+n+
On constate que dans le modèle de Chin et Chou (2001), le stock de capital par tête à
l’état stationnaire est fonction croissante de l’e¢ cacité de la transformation de l’épargne en
investissement. Contrairement à Berthelémy et Varoudakis (1994, 1996), le stock de capital
par tête à l’état stationnaire est fonction croissante de la proportion de la main d’oeuvre
employée dans le secteur réel ; ce qui veut dire que l’utilisation d’une fraction élevée de
ressources productives dans le secteur …nancier pénaliserait la croissance économique6 .
Chou et Chin (2001, 2004) identi…ent deux canaux à travers lesquels le secteur …nancier
peut a¤ecter la croissance économique : l’innovation …nancière et l’accumulation du capital.
Ils montrent que seule l’innovation …nancière peut conduire à la croissance économique de
long terme à travers son rôle de capital risque qui se traduit par l’innovation technologique,
tandis que l’activité de transformation de l’épargne en investissement du secteur …nancier
ne peut avoir que des e¤ets temporaires sur le sentier de croissance qui s’estompent à l’état
stationnaire.
A l’issue de cette littérature qui fait état du rôle indéniable de la …nance (à travers
l’innovation …nancière) dans le développement et la croissance, il apparaît important de
se demander pourquoi le développement …nancier n’est pas pris en compte à part entière
dans la technologie de production par la théorie de la croissance ? Peut-être à cause de
son caractère immatériel et des di¢ cultés liées à sa quanti…cation (à l’instar du capital
social) ? En e¤et, les facteurs traditionnels utilisés dans la théorie de la croissance que sont
le travail et le capital sont bien tangibles et facilement quanti…ables ; ces caractéristiques
ont-elles guidé leurs choix comme facteurs déterminants de la croissance ? Ce chapitre de
notre thèse tente d’intégrer dans un cadre théorique l’innovation …nancière pour combler
en partie le vide lié à la non prise en compte du secteur …nancier dans la technologie de
6
Il faudra noter que dans le modèle de Chin et Chou (2001), le taux de croissance à l’état stationnaire
n’est pas in‡uencé par les paramètres du secteur de l’innovation …nancière.
production et redonner à ce dernier toute la place qui est la sienne dans le processus de
développement économique. Ainsi, nous allons au-delà du rôle de levier d’ajustement entre
l’épargne et l’investissement, en décrivant non seulement une équation dynamique sur le
processus de production de l’innovation …nancière, mais aussi en intégrant cette dernière
dans la technologie de production.
L’introduction d’un indicateur de développement …nancier dans la fonction de produc-
tion met en évidence le rôle de relance économique que joue le secteur …nancier. En e¤et, en
facilitant l’accès des ménages et des entreprises au crédit, en réduisant le risque, en accrois-
sant les rendements et en rompant la contrainte de liquidité, le développement …nancier
permet aux individus de consommer aujourd’hui leur revenu futur ; ce qui est le cas dans
les pays développés où les individus ont plus de facilités à accéder au crédit a…n d’acquérir
les biens. Ce mécanisme est quasi absent dans les pays à faible niveau de développement
…nancier où l’encaisse préalable est la règle pour l’acquisition des biens de consommation.
Ainsi, le développement …nancier, en impulsant la demande et la production entraîne la
croissance économique.
Frame et White (2002) soulignent bien le rôle de la …nance dans le processus de pro-
duction en ces termes :
“Since …nance is an input for virtually all production activity and much
consumption activity, improvements in the …nancial sector will have positive
direct rami…cations throughout the economy. Further, since better …nance can
encourage more saving and investment and can also encourage better (more
productive) investment decisions, these indirect positive e¤ects from …nancial
innovation are yet greater still”. (Frame et White 2002, p. 4).
Toutefois, il ne faut pas occulter le fait que le rôle de relance de la production qui
justi…e la prise en compte d’un indicateur de développement …nancier dans la fonction de
production peut être considéré sous certaines conditions comme une externalité, puisque cet
aspect ignoré par l’agent économique individuel, est perçu uniquement par le plani…cateur
social.
Dans la suite de ce chapitre, nous apportons des éléments de réponse aux questions
suivantes : l’innovation …nancière a-t-elle toujours un e¤et positif sur la croissance écono-
mique ? Le marché permet-il une allocation optimale des ressources entre le secteur …nancier
et le secteur réel ? Pour reprendre la question de Jones (2000), à quel moment “la main
invisible d’Adam Smith”devient-elle chancelante ?
3.3 Modèle de croissance endogène avec innovation

…nancière
3.3.1 Présentation du modèle
L’environnement économique est constitué de trois catégories d’agents : les ménages

qui maximisent leur utilité sous la contrainte de leur revenu constitué en grande partie de
leur rémunération du travail. La structure des préférences des ménages est la même que
celle décrite dans la troisième section du chapitre précédent. Les entreprises qui utilisent
les facteurs de production à savoir le travail et le capital ont pour objectif de maximiser
leur pro…t. En…n, nous avons dans l’économie une troisième catégorie d’agent constituée
d’intermédiaires …nanciers dont le rôle est de canaliser l’épargne des ménages vers les entre-
prises, en élaborant des produits …nanciers, par la mise au point de nouvelles technologies
de collecte d’information et d’incitation à l’épargne d’une part et d’autre part, par de nou-
velles modalités d’allocation du crédit ; toutes ces procédures dont l’objectif est de rendre
‡uides les transactions …nancières sont mises en oeuvre grâce aux produits …nanciers que
nous appelons ici innovation …nancière7 .
Ce modèle se veut d’être le prolongement des modèles de croissance endogène prenant

en compte le développement …nancier, qui ont connu un évolution notable à travers les
travaux de Pagano (1993), Berthelémy et Varoudakis (1994, 1996), et en…n Chou et Chin
(2001). Il s’inscrit également dans le cadre théorique des modèles de croissance endogène
élaborés par Romer (1986, 1990), Lucas (1988) et Barro (1990).
7
Nous reviendrons sur la distinction que nous faisons entre le développement …nancier et l’innovation
…nancière dans la suite du chapitre.
3.3.2 Les consommateurs
Les ménages sont supposés avoir un horizon temporel in…ni (ménages dynastiques ou
altruistes qui se préoccupent non seulement de leur consommation présente mais aussi de
la consommation des générations à venir). Nous supposons que la population ne croît pas
et est normalisée à l’unité pour des raisons de simplicité. Ainsi, les agents maximisent
la valeur actualisée de leur utilité future qui est fonction du niveau de la consommation
instantanée : Z 1
U0 = U (ct ) exp( t)dt; (3.4)
t
où > 0 est le taux de préférence pour le présent ou encore le taux d’escompte psycholo-
gique ; ct désigne le niveau de consommation à l’instant t ; (consommation normalisée car
la population est supposée égale à l’unité). La fonction d’utilité de l’agent représentatif est
supposée de type CRRA (Constant Relative Risk Aversion), dont la forme générale est la
suivante :
c1t 1
1
pour 6 1
=
U (ct ) = (3.5)
log(ct ) pour = 1;
avec le coe¢ cient d’aversion relative au risque > 0. L’inverse du coe¢ cient d’aversion
1
relative au risque est l’élasticité de substitution intertemporelle.
3.3.3 Le secteur …nancier
On suppose que le secteur …nancier comprend les innovateurs …nanciers et les intermé-
diaires …nanciers. Le développement …nancier se traduira par une amélioration conjointe
de l’innovation …nancière (nouveaux produits …nanciers) et de l’intermédiation …nancière.
z indique le stock de produits …nanciers (mesure la taille du système …nancier).
Le rôle du secteur …nancier dans ce modèle est double : d’une part, le secteur …nancier
génère des externalités qui accroissent l’e¢ cacité marginale du capital et d’autre part
améliore la transformation de l’épargne réalisée par les ménages en crédit consenti aux
entreprises. En e¤et, l’innovation …nancière peut conduire non seulement à l’invention de
nouveaux produits …nanciers mais aussi à l’amélioration de ceux existants. Les produits
…nanciers sont supposés être des biens non rivaux ; contrairement au stock de capital par
travailleur, ils peuvent s’employer indi¤éremment dans les secteurs réel et …nancier. Ceci
s’explique par le fait que l’utilisation du produit …nancier dans la production des biens de
consommation n’empêche pas qu’il soit employé comme intrant pour fabriquer de nouveaux
produits …nanciers ou pour l’amélioration de ceux existants.
Nous supposons que la fabrication de nouveaux produits …nanciers est décrite par
un processus d’innovation qui n’est pas la destruction créatrice comme dans le modèle
d’Aghion et Howitt (1992). Le secteur …nancier tel que présenté ici peut être assimilé au
secteur de la recherche et développement dans le modèle de Uzawa (1965), Lucas (1988)
et Romer (1990).
En e¤et, le secteur …nancier utilise le capital par unité de travail (qui se partage entre les
deux secteurs) et les anciens produits …nanciers pour innover. L’innovation …nancière prend
en compte l’o¤re de nouveaux services …nanciers (par exemple la banque par téléphone
ou par internet, les DAB, les titres …nanciers etc.), la mise à disposition de nouvelles
options …nancières et en…n l’amélioration des produits …nanciers existants pour fabriquer
de nouveaux produits. Nous supposons que le processus de fabrication de ces nouveaux
produits …nanciers est régi par une dynamique dont l’équation est la suivante :
z_t = Bkzt zt1 ; (3.6)
où B est un paramètre constant de la technologie de production de l’innovation …nancière,

0< < 1; et kzt le capital par unité de travail utilisé dans le secteur …nancier8 . z_t qui
représente les nouveaux produits …nanciers traduit l’innovation …nancière, alors que zt ,
l’ensemble des produits …nanciers disponibles dans l’économie à la date t mesure la taille
du système …nancier.
3.3.4 Le secteur réel
Nous supposons que les entreprises sont symétriques et disposent d’une technologie de
production dont la forme est la suivante :
8
Une hypothèse centrale a été faite dans ce modèle qu’il convient de signaler. En e¤et, dans la plupart des
modèles à deux secteurs (à l’exception du modèle d’Uzawa, 1965), le capital est souvent utilisé uniquement
dans la sphère de la production [Lucas (1988), Romer (1990), Jones (1995), Chin et Chou (2001), etc.] tandis
que le travail est employé dans les deux secteurs. Contrairement à ces modèles, nous faisons l’hypothèse
que le capital peut être employé aussi bien dans le secteur …nancier que dans le secteur réel.
f (kt ; zt ) = yt = A (zt )kyt ; (3.7)

A est un paramètre constant de la technologie de la production. (z) est une externalité
du secteur …nancier sur le secteur réel qui re‡ète l’intensité de l’impact du développement
…nancier sur le capital en vue d’un accroissement de la production pour un stock de capital
donné. (z) peut être aussi considéré comme un facteur entrant directement dans la pro-
0
duction des biens …nals. Nous supposons que (z) > 0 ; ce qui veut dire que plus important
est le stock de produits …nanciers disponibles dans l’économie, plus grande est l’impact de
00
l’externalité liée au développement …nancier dans la production ; (z) < 0 : plus la taille
du système …nancier est élevée moins grande est son impact en tant qu’externalité liée à
la production ou entant que facteur de production. Cette dernière condition stipule que
l’impact du secteur …nancier est plus signi…catif pour des niveaux de développement …nan-
cier faibles que pour des niveaux de développement …nancier élevés. kyt est la quantité de
capital (capital par unité de travail) utilisé dans le processus de production. En e¤et, il
faut signaler que le capital est utilisé aussi bien dans le secteur réel que dans le secteur
…nancier. Compte tenu du fait que le capital est rival, le capital employé dans la production
ne peut pas l’être dans le secteur …nancier. Nous posons pour des raisons de simplicité que
(z) se présente sous la forme suivante :
(zt ) = zt1 avec 0 < < 1: (3.8)

Les deux hypothèses faites ci-dessus sont bien respectées par la forme fonctionnelle que
nous avons choisie. Ainsi, la fonction de production devient :
f (kt ; zt ) = yt = Akyt zt1 : (3.9)

Puisque kt = kyt + kzt , posons ut la part du capital par unité de travail utilisée dans le
secteur …nancier. On a donc kzt = ut kt et kyt = (1 ut )kt ; nous pouvons donc écrire à
nouveau les équations (3.6) et (3.9), et on a :
f (kt ; zt ) = yt = A [(1 ut )kt ] zt1 ; (3.10)

z_t = B(ut kt ) zt1 : (3.11)
Comme nous l’avons mentionné précédemment, le secteur …nancier de part son rôle inno-
vant intervient étroitement dans la transformation de l’épargne en investissement. L’équi-
libre keynésien d’égalité entre l’investissement et l’épargne étant le cas extrême de la grande
perfection des intermédiaires …nanciers, nous supposons à la suite de Pagano (1993), Ber-
thélemy et Varoudakis (1994, 1996) et Roubini et Sala-i-Martin (1995) que l’e¢ cacité du
secteur …nancier se trouve aussi dans sa capacité à transformer l’épargne en investissement.
Pour ce faire, nous postulons que l’épargne est investie dans une proportion (zt ; kt ): Ainsi,
It = (zt ; kt )St ; avec (zt ; kt ) > 0. De façon générale, on suppose (:) < 1, le système
…nancier ne transforme pas toute l’épargne collectée ; il y a donc des pertes liées à l’inter-
médiation. Le développement …nancier vise par ailleurs à réduire ces pertes. La dynamique
d’accumulation du capital peut se présenter sous la forme suivante :
k_ t = (zt ; kt ) (yt ct ) kt ; (3.12)
avec le taux de dépréciation du capital. Comme le montre si bien l’équation précédente,

le degré de transformation de l’épargne en investissement dépend de la quantité de pro-
duits …nanciers disponibles et du stock de capital traduit par (zt ; kt ): Des valeurs élevées
de traduisent un processus rapide d’innovation dans le secteur …nancier, indicateur de
développement …nancier, tandis que pour de faibles valeurs de , on est dans le cas où
le secteur …nancier n’est pas innovant et par conséquent, le système …nancier est sous dé-
veloppé. Tandis que (zt ), est une fonction uniquement du stock de produits …nanciers
qui traduit l’impact du secteur …nancier sur l’e¢ cacité marginale du capital, (zt ; kt ) met
en évidence la plus ou moins grande facilité avec laquelle, le secteur …nancier canalise
l’épargne des ménages (disposants) vers les entreprises, qui empruntent a…n d’améliorer
voire de rendre plus e¢ cace le processus de production. (zt ; kt ) montre que l’e¢ cacité
avec laquelle l’épargne est transformée en investissement dépend non seulement du stock
de produits …nanciers mais aussi du stock de capital par tête disponible dans l’économie ;
ce qui traduit le niveau de développement ou de performance du secteur …nancier.
Nous supposons que zt (zt ; kt ) > 0 ; ceci implique que plus le stock de produits …-
nanciers est élevé, meilleur est le processus d’intermédiation …nancière (transformation
de l’épargne en investissement). Cette inégalité se justi…e sur le plan pratique par le fait
que dans les pays à niveau de développement …nancier élevé, l’épargne se transforme plus
rapidement et plus facilement en investissement, tandis que dans les pays sous dévelop-
pés …nancièrement le taux de transformation est faible et les pertes d’intermédiation sont
élevées.
kt (zt ; kt ) < 0 ; cela traduit le fait que pour de faibles niveaux de capital, le processus
d’intermédiation est plus e¢ cace ; ou encore, les entreprises qui disposent d’un important
stock de capital béné…cient d’un faible niveau d’intermédiation. Ainsi, une légère amélio-
ration de la procédure d’intermédiation entraîne une croissance de l’investissement plus
élevée dans les pays à faible dotation capitalistique que dans les pays à forte dotation capi-
talistique, compte tenu du fait que les opportunités d’investissement sont plus élevées dans
les premiers que dans les seconds.
Aussi, on a : (0; kt ) = 0 et (zt ; 0) = 1: Pour des raisons de simplicité, nous postulons
zt
que (:) est une fonction dont la forme générale est la suivante : (zt ; kt ) = kt
, où
est une constante positive.
La dynamique d’accumulation du capital représentée par l’équation (3.12) peut être
écrite de la façon suivante :
zt
k_ t = A [(1 ut )kt ] zt1 ct : (3.13)
kt
Pour des raisons de simplicité, comme dans l’équation précédente, nous supposons dans la
suite que = 0:
Le secteur …nancier à travers l’activité d’innovation …nancière peut accroître l’e¢ cience
au niveau microéconomique et globalement au niveau macroéconomique. En e¤et, il amé-
liore la proportion de l’épargne et l’investissement, contribue à une allocation e¢ ciente du
capital et sa meilleure utilisation possible. Il aide aussi à la collecte et à la di¤usion de l’in-
formation, puisque dans un environnement économique caractérisé par l’imperfection des
marchés …nanciers, l’information est très coûteuse et les individus peuvent ne pas vouloir
emprunter ou prêter. De plus, si le système …nancier est faiblement développé, les entre-
preneurs seraient contraints d’auto…nancer les projets. Ce qui va amener à entreprendre
des projets moins e¢ cients. Le problème supplémentaire que pose le sous développement
…nancier est que le capital accumulé préalablement à l’investissement peut être érodé par
un taux d’in‡ation élevé. D’un point de vue microéconomique et au niveau agrégé, tout
cela signi…e qu’une économie …nancièrement développée, peut être capable de transformer
pour une quantité d’input et de capital donné en un niveau d’output plus élevé.
C’est pour toutes ces raisons que nous avons postulé une technologie de production qui
est fonction croissante de z, le niveau de développement …nancier de l’économie. Une telle
hypothèse est également faite par Roubini et Sala-i-Martin (1992, 1995), mais avec une
technologie de production linéaire.
On peut aussi mentionner qu’il y a d’autres facteurs qui peuvent a¤ecter positivement
la productivité du capital. Ces facteurs qui ont été mis en exergue dans le cadre de la
littérature sur la croissance endogène, à savoir le stock de connaissances avec Romer (1990),
ou les dépenses publiques avec Barro (1990) et Barro et Sala-i-Martin (1990a). Nous faisons
dans le cadre de ce modèle abstraction de tous ces éléments et supposons que (z) est
fonction croissante de z uniquement9 .
Dans cette partie, il est non seulement pris en compte l’e¤et de relance économique du
développement …nancier mais aussi le potentiel de transformation de l’épargne en inves-
tissement du secteur …nancier. Le programme que va résoudre le plani…cateur social est le
suivant :
Z 1
c1t 1
max U0 = exp( t)dt; (3.14)
(ct ;ut ) 0 1
s=c
zt
k_ t = A ((1 ut )kt ) zt1 ct ;
kt
z_t = B(ut kt ) zt1 :
3.3.5 Résolution du programme
Le Hamiltonien courant du programme ci-dessus est le suivant :

" #
c1t 1 zt
Hc + A [(1 ut )kt ] zt1 ct (3.15)
1 kt
h i
1
+ B(ut kt ) zt ;
où ct et ut sont des variables de contrôle, kt et zt des variables d’état, et sont des

variables duales associées respectivement à kt et zt . A…n de garantir la concavité de la
technologie de production lorsque l’externalité est prise en compte par le plani…cateur
social, nous posons > . Dans la suite du chapitre, pour des raisons de simplicité, nous
allons occulter les indices temporels. Les conditions de premier ordre sur les variables de
9
Cette hypothèse a été faite par Greenwood et Jovanovic (1990) et Roubini et Sala-i-Martin (1992).
contrôle sont :
@Hc zt
= c = 0; (3.16)
@c kt
@Hc zt
= Az 1 k (1 u) 1
+ B u 1
k z1 = 0: (3.17)
@u kt
Le long du sentier de croissance équilibrée, toutes les variables croissent au même taux g ;
en posant zk = z=k on a :
k_ h ci
1 1
= zk A(1 u) k z = g; (3.18)
k k
z_
= Bu zk = g: (3.19)
z
Les conditions de premier ordre par rapport aux variables d’état donnent :
h i
_ = + g A (1 u) zk 1 +
gzk ; (3.20)
g +
_ = + A (1 ) (1 u) zk (1 ) g: (3.21)
zk
En…n, les conditions de transversalité sont :
lim (t)k(t) exp ( t) = 0; (3.22)

t!1
lim (t)z(t) exp ( t) = 0: (3.23)
t!1
Les résultats obtenus suite à la résolution du programme ci-dessus sont :

(1 )
+ +( + )
g
u = (1 )
: (3.24)
+( + 1) + g
A priori si on arrive à déterminer u , on peut déduire l’expression d’équilibre des autres

variables10 . 1
+ ( + )g 1 + 1
zk1 = (1 u )1 + : (3.25)
A
On peut également trouver que :
1
B
Bu zk = g ) zk2 = u: (3.26)
g
10
Pour plus d’informations sur la résolution détaillée du programme, se référer à l’annexe 1 du présent
chapitre.
A partir des équations (3.25) et (3.26), on peut déterminer l’expression du taux de crois-
sance économique g. Ce résultat peut être obtenu également par graphique à partir de
l’égalité ci-après :
1 1
B + ( + )g 1 + 1
u = (1 u )1 + : (3.27)
g A
3.3.6 Implications économiques du modèle
On remarque bien qu’il soit très di¢ cile de déterminer analytiquement l’expression du
taux de croissance de l’économie, il existe puisque, si tous les paramètres du modèle sont
connus, on peut calculer la valeur du taux de croissance. En utilisant les deux équations
caractéristiques du niveau de développement …nancier, on peut déterminer à l’aide des
simulations la sensibilité du niveau d’équilibre de développement …nancier et de croissance
par rapport à certains paramètres du modèle.
Les …gures ci-dessous (FIG. 3.1) relatent les di¤érents cas qu’on peut obtenir suivant
les valeurs de : La première …gure (Fig. 3.1.1) pour laquelle = 0:5 reste identique pour
des valeurs de relativement petites ; une telle situation est observable pour des valeurs
de proches 1. Dans ce cas de …gure, on remarque que les taux de croissance sont rela-
tivement plus élevés. Ce qui implique, pour des économies où les individus ont une forte
élasticité de substitution intertemporelle, que l’équilibre entre la …nance et la croissance
est caractérisé par des taux de croissance élevés. Ce constat se con…rme à partir de l’ana-
lyse des …gures 3.1.2, 3.1.3 et 3.1.4, qui révèle que le taux de croissance est une fonction
décroissante de l’élasticité de substitution intertemporelle ( ). Cependant, l’impact sur le
niveau de développement …nancier par unité de capital reste relativement faible. Ce résul-
tat fournissant di¤érentes con…gurations d’équilibre entre le développement …nancier et la
croissance économique reste toutefois trivial dans la règle de Keynes-Ramsey.
FIG. 3.1 Equilibre entre la croissance et le niveau de développement

…nancier suivant les valeurs de sigma11
0.1 0.1
g1(z) g1(z)
0.09 g2(z) 0.09 g2(z)
0.08 0.08
0.07 0.07
0.06 0.06
g
g
0.05 0.05
0.04 0.04
0.03 0.03
0.02 0.02
0.01 0.01
0 10 20 30 40 50 60 0 5 10 15 20 25 30 35 40
z z
Fig 3.1.1 : sigma=0.5 Fig 3.1.2 : sigma=5
0.1 0.1
g1(z) g1(z)
0.09 g2(z) 0.09 g2(z)
0.08 0.08
0.07 0.07
0.06 0.06
g
g
0.05 0.05
0.04 0.04
0.03 0.03
0.02 0.02
0.01 0.01
0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 5 10 15 20 25 30 35 40
z z
Il faudra cependant signaler que les …gures sont très peu sensibles aux modi…cations de
(voir Fig 3.2). Toutefois, lorsqu’on fait varier ; pour donné, on obtient des …gures qui
montrent bien que le taux de croissance est fonction croissante du paramètre de spillover.
Ces résultats restent très proches de ceux obtenus à la …gure 3.1.
11
gi est la réciproque de zki (:) par rapport à g: Les valeurs des paramètres sont : = = 0:5 ; = 0:4 ;
A = 1 ; B = 0:15 ; = 0:02:
FIG 3.2 Equilibre entre la croissance le niveau de développement …nancier

12
suivant le paramètre de spillover
0.1 0.1
g1(z) g1(z)
0.09 g2(z) 0.09 g2(z)
0.08 0.08
0.07 0.07
0.06 0.06
g
g
0.05 0.05
0.04 0.04
0.03 0.03
0.02 0.02
0.01 0.01
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30
z z
Fig 3.2.1 : phi=0.2 Fig 3.2.2 : phi=0.4
0.1 0.1
g1(z) g1(z)
0.09 g2(z) 0.09 g2(z)
0.08 0.08
0.07 0.07
0.06 0.06
g
0.05 0.05
0.04 0.04
0.03 0.03
0.02 0.02
0.01 0.01
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25
z z
Fig 3.2.3 : phi=0.6 Fig 3.2.4 : phi=0.8
A…n d’a¢ ner l’analyse précédente, nous procédons à l’étude de la statique comparative
à l’état stationnaire qui nous permettra de déterminer l’impact des di¤érents paramètres
sur l’allocation du capital entre le secteur …nancier et le secteur réel. Mais avant, nous
présentons la proposition suivante.
Proposition 8 La proportion du capital par unité de travail dans le secteur …nancier est
une fonction croissante du taux de croissance.
12
gi est la réciproque de zki (:) par rapport à g. Les valeurs des paramètres sont les suivantes : = =
0:5 ; = 5 ; A = 1 ; B = 0:15 ; = 0:02:
Preuve.
(1 )
+ +( + )
g
u = (1 )
: (3.28)
+( + 1) + g
20 1 3
!
@u 1 6B g2 C (1 ) 7
= 2 4@ 2AT + + 5 > 0; (3.29)
@g T g2 +( + )
g
+( + ) g
(1 )
avec T = +( + 1) + g :
La conséquence immédiate de cette proposition est que l’utilisation d’une forte propor-
tion de capital par unité de travail dans le secteur …nancier est un signe de l’accroissement
du développement …nancier et par conséquent favorise la croissance économique. Ainsi, le
développement économique passera par le développement …nancier qui se manifeste par
l’importance des ressources productives consacrées au secteur …nancier, qui améliore le ni-
veau de l’innovation …nancière. Puisque la proportion de capital dans le secteur …nancier
a¤ecte la croissance économique, les paramètres du modèle impactent de la même manière
le taux de croissance et la proportion de ressource consacrée au secteur …nancier.
3.3.7 Analyse de statiques comparatives à l’état stationnaire
Sur les …gures suivantes nous présentons les statiques comparatives à l’état stationnaire
qui relatent l’évolution de la proportion du capital par unité de travail dans le secteur
…nancier (u) et dans le secteur réel (v) en fonction des di¤érents paramètres du modèle.
Ainsi, comme le montre la …gure 3.3, la proportion de ressources productives employée
dans le secteur …nancier est fonction décroissante de , et tandis qu’elle croît avec le
taux de croissance (g), et . A partir des résultats obtenus sur la fraction de ressource
allouée au secteur …nancier, on déduit facilement les implications en ce qui concerne le
secteur réel.
FIG 3.3 Impact des di¤érents paramètres sur l’allocation du capital entre le
secteur …nancier le secteur réel à l’état stationnaire13
1 0.7
u
0.9 v 0.65
0.8
0.6
0.7
0.55 u
0.6
v
(u,v)
(u,v)
0.5 0.5
0.4
0.45
0.3
0.4
0.2
0.35
0.1
0
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
alpha taux de croissance
Fig 3.3.1 Fig 3.3.2
0.9
0.7
u
u
v
0.65 v 0.8
0.6 0.7
0.55
0.6
(u,v)
(u,v)
0.5
0.5
0.45
0.4
0.4
0.3
0.35
0.2
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1
beta
rho
Fig 3.3.3 Fig 3.3.4
1 0.75
0.9 0.7
0.8 0.65
u
0.7 v
0.6
0.6 u 0.55
v
(u,v)
(u,v)
0.5 0.5
0.4 0.45
0.3 0.4
0.2 0.35
0.1 0.3
0 0.25
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
sigma phi
Fig 3.3.5 Fig 3.3.6
13
Pour les simulations ci-dessus, on pose : = = 0:5 ; = 0:4 ; g = 0:05 ; = 0:02 ; = 1:
Puisque la proportion de capital par unité de travail utilisée dans le secteur …nancier
est une fonction décroissante de l’aversion au risque des individus, (fonction croissante de
l’élasticité de substitution intertemporelle), la croissance sera plus forte dans les écono-
mies où les agents sont moins averses au risque ; ce qui témoigne d’un climat de con…ance
entre les agents économiques. Cependant, il ne faudra pas perdre de vue que l’élasticité
de substitution doit être à un niveau adéquat pour que l’économie n’aborde pas des dyna-
miques instables ou n’enregistre pas des équilibres sous optimaux. On remarque que pour
sigma proche de 1.3, toutes choses étant égales par ailleurs, les ressources se répartissent
de façon équitable entre le secteur …nancier et le secteur réel. Ce résultat montre bien que
le comportement des agents économiques in‡uence fortement le niveau de d’innovation …-
nancière. Cet état de chose est corroboré par le fait que le taux d’escompte psychologique
a un impact négatif sur le niveau d’innovation …nancière et donc sur la croissance écono-
mique. En e¤et, pour des niveaux élevés du taux d’escompte psychologique, les individus
consomment plus aujourd’hui que demain c’est-à-dire épargnent moins compte tenu de
leur anticipation du futur. Ce comportement des agents économiques a pour conséquence
immédiate d’atrophier le système …nancier (compte tenu du faible niveau d’épargne) et
de réduire par la suite le taux de croissance économique. En ce qui concerne le paramètre
, son impact est globalement positif sur l’allocation des ressources dans le secteur …nan-
cier ; en e¤et, l’accroissement de , favorise le détournement des facteurs de production du
secteur réel vers le secteur …nancier à des …ns de croissance économique. Le coe¢ cient
accroît l’allocation des ressources en faveur du secteur …nancier et pour des valeurs de
proches de 0.75, les ressources se répartissent équitablement entre les deux secteurs. En…n,
a¤ecte négativement la proportion de ressources allouées dans le secteur …nancier et par
conséquent le taux de croissance économique.
Ainsi, par le truchement de politiques économiques appropriées, l’état peut agir sur le
comportement des agents et les paramètres de l’économie pour stimuler ou freiner l’inno-
vation …nancière a…n de maintenir la croissance économique à un niveau optimal.
Dans le paragraphe suivant, nous allons déterminer la di¤érence entre la solution du

plani…cateur social et celle de l’équilibre compétitif, et nous verrons par la suite comment
cette divergence varie en fonction des di¤érents paramètres du modèle.
3.3.8 Divergence entre équilibre optimal et équilibre compétitif
L’étude de la divergence entre les équilibres optimal et compétitif permet de montrer

que les imperfections du marché entraînent une sous optimalité de l’allocation des res-
sources par le marché et révèle la nécessité des interventions publiques. En e¤et, l’équilibre
précédemment dé…ni, n’est valable que dans un cadre où un plani…cateur procède à l’allo-
cation des ressources. Puisque l’équilibre compétitif ne tient pas compte de l’externalité,
de l’e¤et de spillover ou de “business stealing” liés à la présence de l’innovation …nancière,
il serait intéressant de déterminer les résultats sur la base d’une allocation compétitive des
ressources. Aussi, il peut être supposé l’existence d’e¤ets externes au niveau de la dyna-
mique de production de l’innovation …nancière, mais cet aspect ne sera pas pris en compte
ici. Chou (2003) identi…e certaines raisons qui peuvent justi…er la divergence entre l’équi-
libre privé et l’équilibre social à savoir : l’e¤et de spillover, l’e¤et d’apprentissage et en…n
l’e¤et de “stepping on toes”.
L’agent privé va alors résoudre le programme suivant :

Z 1 1
ct 1
ct ;ut 0 1
s=c
k_ t = zk Azt1 [(1 ut )kt ] ct ;
Résolution du programme
Le Hamiltonien du programme ci-dessus est le suivant :

c1t 1
Hc + zk Azt1 [(1 ut )kt ] ct (3.31)
1h i
+ B(ut kt ) zt1 ;

variables duales associées respectivement à kt et zt . Puisque que nous nous situons dans le
cadre d’un équilibre compétitif, nous posons au niveau du Hamiltonien que :
zk = z: (3.32)
Les résultats obtenus après la résolution du programme ci-dessus sont (voir Annexe 2, pour
une résolution détaillée du programme) :
(1 )
u = (1 )
: (3.33)
+( + 1) + g
Le niveau du stock de produits …nanciers d’équilibre compétitif est donné par les expres-
sions suivantes :
1
g+ 1+
zk3 = 1
: (3.34)
A (1 u )
1
B
zk4 = u: (3.35)
g
Ce qui implique à l’équilibre que :

1 1
g+ 1+ B
1
(1 u )= u: (3.36)
A (1 u ) g
L’expression analytique du taux de croissance est obtenue à partir de l’équation suivante :

1 1
g+ 1+ B 1
1
= ; (3.37)
A (1 u ) 1+ g 1+
avec
( + 1) g +
= : (3.38)
(1 )g
Avant d’évaluer la divergence entre l’optimum social et l’optimum privé, nous montrons
par la proposition suivante que l’équilibre du plani…cateur social est préférable à celui du
marché14 .
Proposition 9 Le taux de croissance et le stock de produits …nanciers d’équilibre compé-

titif sont inférieurs à ceux obtenus par le plani…cateur social.
Preuve. La preuve de la proposition ci-dessus est donnée par la …gure 3.4.

14
L’analyse de la divergence entre l’équilibre social de l’équilibre compétitif peut également se faire à
partir de la comparaison de la fonction bien-être “welfare”. Dans le cadre de ce chapitre, nous comparons
la proportion de ressources productives allouées dans le secteur …nancier par le plani…cateur social et le
marché.
Compte tenu du fait que le taux de croissance ne peut être analytiquement déterminé
dans tous les cas, la proposition précédente est démontrée graphiquement. On justi…e par
ce fait la non internalisation du développement …nancier par le marché. La …gure 3.4 ci-
dessous montre bien que le taux de croissance de l’équilibre compétitif et le niveau de
développement …nancier (correspondant au point A) sont inférieurs à ceux de l’équilibre
optimal (correspondant au point B). Il faudra cependant signaler que les …gures obtenues
sont globalement invariantes suite aux modi…cations des paramètres et représentent la
tendance d’équilibre général qui se dégage. Les équilibres ci-dessous varient suivant le
degré de substituabilité de la consommation dans le temps. Ainsi, à une forte élasticité de
substitution correspondent un niveau de croissance et de développement …nancier élevé.
Ce qui s’observe sur la …gure ci-dessous puisque, les niveaux d’équilibre s’abaissent lorsque
l’élasticité de substitution passe de 1/5 à 1/15. La sous optimalité de l’équilibre privé
justi…e les interventions publiques dont l’objectif est d’agir sur les paramètres a…n de faire
converger l’économie vers l’équilibre optimal.
15
FIG 3.4 Comparaison de l’équilibre compétitif et de l’équilibre optimal
0.1 0.1
g1(z) g1(z)
0.09 0.09
B g2(z) g2(z)
g3(z) g3(z)
0.08 0.08
g4(z) g4(z)
0.07 0.07
B
0.06 0.06
A
g
0.05 0.05
0.04 0.04
0.03 0.03
A
0.02 0.02
0.01 0.01
0 5 10 15 20 25 30 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
z z
A…n de déterminer les stratégies de politique économique à mettre en oeuvre pour

tendre vers l’optimum, il faudra évaluer la divergence entre l’allocation des ressources
entre l’équilibre privé et l’équilibre social et voir comment cette dernière varie en fonction
des di¤érents paramètres du modèle.
15
gi est la réciproque de zki (:) par rapport à g: Les …gures ci-dessus sont obtenus pour les valeurs
suivantes des paramètres : = = 0:5 ; = 0:4 ; A = 1 ; B = 0:15 ; = 0:02.
Il est très facile de montrer que l’allocation des ressources à l’équilibre privé est infé-
rieure à celle de l’équilibre social. Lorsque le paramètre d’externalisation (ou de spillover)
tend vers 0, l’équilibre social converge vers l’équilibre compétitif ; ce qui est conforme
aux résultats théoriques souvent obtenus. On peut à présent évaluer la divergence entre
l’optimum social établi par le plani…cateur et l’équilibre compétitif et voir comment cette
divergence varie suivant certains paramètres du modèle. Cette évaluation se fera en repré-
sentant sur une même …gure la di¤érence entre l’allocation sociale et privée en fonction du
paramètre d’externalisation et d’un autre paramètre du modèle.
Comme on peut si bien l’observer sur la …gure 3.5, la di¤érence entre l’optimum social
et l’optimum privé est positive dans tous les cas ; ce qui veut dire que le plani…cateur
social alloue mieux les ressources que le marché. On remarque que la divergence est une
fonction croissante de ; lorsque ce dernier est associé aux paramètres , et : Aussi,
cette divergence ne varie pas suivant les paramètres , et : Ce qui veut dire que ces trois
paramètres ne sont pas des leviers d’action e¢ caces pour réduire l’écart entre l’équilibre
compétitif et l’équilibre social. Ce qui n’est pas le cas du coe¢ cient d’aversion au risque
. En e¤et, a¤ecte la di¤érence entre l’allocation privée et sociale, qui est d’autant plus
élevée que le coe¢ cient d’aversion au risque est élevé.
Ces résultats sont très proches de ceux obtenus par Jones (1995) où la divergence de
l’allocation des ressources entre le secteur réel et celui de la recherche est très peu sensible
à la contribution du travail dans la production, tandis que cette divergence est fortement
in‡uencée par le paramètre qui mesure le degré d’externalité du processus de recherche et
développement dans le temps. Chou (2003) montre que le paramètre de mesure de l’e¤et
de spillover dans la création du capital social et le paramètre qui capte l’e¤et de “standing
on the shoulders of giants” dans le secteur de la recherche et développement in‡uencent
favorablement la divergence de l’allocation des ressources (le travail) entre le secteur de la
recherche et développement et celui de la production (plus ils sont élevés, plus la divergence
s’accroît), tandis que le paramètre qui quanti…e l’e¤et de “stepping on toes”dans le secteur
de la recherche et développement n’a¤ecte pas l’allocation du travail entre les di¤érents
secteurs.
Ainsi, on trouve une justi…cation théorique aux interventions publiques qui ont pour
objectif de pallier les insu¢ sances du marché et de permettre à l’équilibre compétitif de
converger vers le niveau socialement admissible. Aussi, il faudra remarquer que cette diver-
1
gence est fonction croissante de (le paramètre de spillover) et décroissante de (l’élas-
ticité de substitution intertemporelle). Pour rendre e¢ caces les interventions publiques, les
leviers sont ainsi bien identi…és. Dans ce cas, le seul paramètre d’action à associer avec
l’e¤et de spillover est l’élasticité de substitution intertemporelle. En e¤et, pour un degré
donné d’externalité liée au développement …nancier, puisque les paramètres , et n’in-
‡uencent pas la divergence allocative, le seul paramètre sur lequel on peut agir a…n de faire
converger l’équilibre privé vers l’optimum social est l’élasticité de substitution intertempo-
relle des individus (réduire le coe¢ cient d’aversion au risque). Ce qui permettra d’assurer
l’optimalité de la solution compétitive. Ce résultat est bien en concordance avec ceux ob-
tenus précédemment (en l’occurrence le résultat de la …gure 3.4), où un faible niveau du
coe¢ cient d’aversion au risque correspond à un taux de croissance et un développement
…nancier plus élevés.
Après avoir évalué la divergence entre l’optimum privé et l’optimum social, nous levons
l’hypothèse de non rivalité des produits …nanciers en étudiant le cas où les produits …nan-
ciers utilisés dans le secteur …nancier ne peut l’être dans le secteur des biens et services.
FIG 3.5 Divergence entre l’optimum privé et l’optimum social dans l’allocation
du capital par unité de travail entre les secteurs …nancier et réel16 .
0.08 0.15
0.075
Divergence en u
Divergence en u
0.07 0.1
0.065
0.06 0.05
0.055
0.05 0
1 1
1 1
0.8 0.8
0.5 0.6 0.5 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
phi 0 0 phi 0 0
alpha beta
Fig 3.5.1 : Impact de et sur la Fig 3.5.2 : Impact de et sur la

divergence de u divergence de u
0.4 0.12
0.1
0.3
Divergence en u
Divergence en u
0.08
0.2 0.06
0.04
0.1
0.02
0 0
1 1
2 0.02
0.5 1.5 0.5 0.015
1 0.01
0.5 0.005
phi 0 0 phi 0 0
sigma rho
Fig 3.5.3 : Impact de et sur la Fig 3.5.4 : Impact de et sur la

divergence de u divergence de u
16
Les di¤érentes valeurs des paramètres pour la …gure ci-dessus sont : = = 0:5 ; = 0:4 ; = 2;
= 0:02.
3.3.9 Comparaison entre l’équilibre à innovation …nancière rivale

et l’équilibre à innovation …nancière non rivale
L’une des hypothèses majeures de ce chapitre est de supposer que les produits …nan-
ciers sont non rivaux c’est-à-dire qu’ils peuvent être utilisés indi¤éremment par le secteur
…nancier et le secteur réel. Dans la littérature théorique, on peut rappeler que dans les
modèles à deux secteurs de Uzawa (1965) et Mulligan & Sala-i-Martin (1993), les facteurs
sont supposés rivaux, tandis que Lucas (1988) et Romer (1990) estiment que le stock de
connaissances est un bien non rival. Pour réconcilier la littérature sur le caractère rival ou
non des facteurs de production, nous comparons dans le présent paragraphe les équilibres
obtenus dans le cas précédent (produits …nanciers non rivaux) au cas où les produits …nan-
ciers seraient rivaux. Pour ce faire, nous résolvons le programme en supposant cette fois-ci
que les produits …nanciers sont rivaux c’est-à-dire qu’ils ne peuvent s’utiliser simultanément
dans les deux secteurs. Le programme du plani…cateur social est :
Z 1 1
ct 1
max U0 = exp( t)dt; (3.39)
ct ;ut ;vt 0 1
s=c
k_ t = zk A [(1 ut ) kt ] [(1 vt ) zt ]1 ct ;
z_t = B (ut kt ) (vt zt )1 ;
où vt est la proportion de produits …nanciers utilisée dans le secteur …nancier ; les autres
paramètres sont dé…nis précédemment. Les résultats obtenus à l’issue de la résolution du
programme sont présentés en annexe 3 du présent chapitre. L’une des implications de
l’allocation compétitive des produits …nanciers entre les deux secteurs est décrite par la
proposition suivante :
Proposition 10 A taux de croissance économique égal, toutes choses étant égales par
ailleurs, l’allocation des ressources entre les secteurs …nancier et réel se fait de façon iden-
tique que les produits …nanciers soient rivaux ou non.
Preuve. La preuve de cette proposition est facilement obtenue en comparant les ex-
pressions (3.64) et (3.133).
A présent, nous comparons l’équilibre entre le développement …nancier et le taux de

croissance économique obtenu en cas de rivalité ou non des produits …nanciers. La …gure
3.6 présente une simulation des équilibres possibles :
FIG 3.6 Comparaison de l’équilibre avec innovation …nancière rivale et

celui avec innovation …nancière non rivale17
0.09 0.09
g1(z) g1(z)
0.08 g2(z) 0.08 g2(z)
g3(z) g3(z)
0.07 g4(z) 0.07 g4(z)
B
0.06 0.06
0.05 0.05
g
0.04 0.04
0.03 0.03
A
0.02 0.02
A
0.01 0.01
0 2 4 6 8 10 12 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
z z
L’équilibre A est celui obtenu au cas où les produits …nanciers sont rivaux et l’équilibre
B correspond à une situation de non rivalité. La conclusion immédiate que l’on peut tirer
à l’issue de l’examen de ces …gures est que le taux de croissance économique est plus
élevé lorsque les produits …nanciers sont non rivaux. Quant au niveau de développement
…nancier, il reste sensiblement identique dans les deux cas. Ainsi, il est recommandable
pour une économie qui vise un objectif de croissance économique de plus développer des
produits …nanciers non rivaux que rivaux. Ces résultats sont à la limite contre intuitifs
dans la mesure où la spécialisation des facteurs n’est pas privilégiée, puisqu’il est souvent
préférable d’avoir des facteurs spécialisés (rivaux) pour accélérer la croissance économique ;
ce qui n’est pas le cas au niveau des produits …nanciers.
A…n de montrer que les résultats obtenus précédemment ne sont pas dus à l’e¤et de
spillover, nous supposons par la suite que = 0. Dans ce cas de …gure, il est possible de
17
Les valeurs des paramètres pour la …gure 3.6 sont les suivantes : A=1 ; B=0.15 ; = = 0:5 ; = 0:4 ;
= 0:02:
déterminer l’expression analytique du taux de croissance quand les produits …nanciers sont
rivaux (voir annexe 3 du présent chapitre). Les résultats obtenus sont représentés ci-dessous
(FIG 3.7) où nous remarquons que le taux de croissance en cas de rivalité des facteurs est
inférieur celui de l’équilibre avec des produits …nanciers non rivaux.
FIG 3.7 Comparaison de l’équilibre avec innovation …nancière rivale et celui

avec innovation …nancière non rivale ( = 0)18 .
0.1 0.1
g1(z) g1(z)
0.09 g2(z)
0.09 g2(z)
0.08 0.08
0.07 0.07
0.06 0.06
g
g
0.05 0.05
0.04 0.04
0.03 0.03
0.02 0.02
0.01 0.01
0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60
z z
Fig 1 : sigma=1 Fig 2 : sigma=5
0.1 0.1
g1(z) g1(z)
0.09 g2(z) 0.09 g2(z)
0.08 0.08
0.07 0.07
0.06 0.06
g
0.05 0.05
0.04 0.04
0.03 0.03
0.02 0.02
0.01 0.01
0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60
z z
Fig 4 : sigma=10 Fig 4 : sigma=15
La prochaine section est consacrée à l’analyse de la dynamique transitoire du modèle qui

permet de mettre en évidence les réactions à court terme des variables macroéconomiques
a…n de permettre à l’économie de se situer sur le sentier de croissance stable et de converger
vers l’état stationnaire.
18
Les valeurs des paramètres sont les suivantes : = = 0:5 ; A= 1 ; B= 0:15 ; = 0:02:
3.4 Analyse de la dynamique transitoire
L’intérêt de la dynamique transitoire est de mettre en évidence les réponses à court

et moyen termes des variables, suite aux chocs exogènes. En e¤et, il est supposé dans les
sections précédentes qu’à long terme, les taux de croissance du capital physique et de l’inno-
vation …nancière sont identiques (cas d’un modèle à deux secteurs sans externalité). Cette
propriété n’est plus valable à court terme lorsque l’économie ne se situe pas initialement au
rapport adéquat entre le capital physique et les produits …nanciers. Ici, l’évolution du mo-
dèle dynamique à deux secteurs est observée en dehors de l’état stationnaire. L’objectif de
la dynamique transitoire est d’étudier comment l’agent représentatif alloue les ressources
entre le secteur …nancier et le secteur réel a…n de parvenir à l’état stationnaire.
En e¤et, malgré l’importance des ajustements à court et moyen termes, très peu de mo-
dèles de croissance endogène décrivent explicitement la dynamique transitoire. Par exemple
les modèles de Romer (1986, 1990), Barro (1990) ne mettent pas en évidence la dynamique
transitoire. Aussi, Lucas (1988) n’analyse pas la dynamique transitoire mais conjecture une
stabilité au sens du point selle. Il avance :
“The dynamic of this system are not well understood as those of the one-
good model, but I would conjecture that for any initial con…guration . . . of the
two kinds of capital, the solution paths . . . will converge to some point on the
…g. 1, but that this asymptotic position will depend on the initial position”.
(Lucas, 1988, p. 25).
Il faudra cependant remarquer que l’une des rares études de dynamique transitoire
dans un modèle de croissance endogène à deux secteurs a été réalisée par Villieu (1998).
En e¤et, Villieu (1998) étudie de façon analytique la dynamique transitoire dans un modèle
à deux secteurs19 qui autorise une représentation graphique de l’ajustement permettant une
interprétation intuitive comparable à celle du modèle de croissance néoclassique habituel20 .
Aussi Rajhi (1993) met en évidence les propriétés de point selle dans son modèle endogène
à deux secteurs prenant en compte les dépenses publiques dans la détermination du capital
humain, mais ne décrit pas les dynamiques transitoires à l’instar de Villieu (1998).
19
Ce modèle est une adaptation particulière du modèle à deux secteurs de Rebelo (1991).
20
Pour plus de détails sur la représentation graphique de la solution générale du système d’équations
di¤érentielles caractéristiques d’un modèle de croissance endogène à deux secteurs, se référer à Villieu
(1998).
Mulligan et Sala-i-Martin (1993) présentent de façon formelle la démarche méthodolo-

gique qui permet d’étudier de façon générale la dynamique transitoire dans un modèle de
croissance endogène à deux secteurs. Cette méthodologie appelée “time-elimination me-
thod”(méthode d’élimination du temps) a été appliquée par ces derniers au cadre général
des modèles à deux secteurs et au cas particulier du modèle de Uzawa (1965) et Lucas
(1988). La “méthode d’élimination du temps” peut se résumer en quatre étapes : (i) dans
la première étape le système dynamique est stationnarisé autour de l’état stationnaire ; (ii)
dans la deuxième étape, il faut véri…er que la solution stationnaire correspond à l’équilibre,
c’est-à-dire déterminer les conditions initiales qui permettront de respecter les contraintes
de transversalité ; (iii) dans la troisième étape, il faut éliminer la dimension temporelle du
système dynamique en exprimant les variables de contrôle en fonction des variables d’état ;
(iv) la dernière étape est consacrée à la résolution de l’équation dynamique obtenue pré-
cédemment sous MATLAB21 . La dynamique de notre système est entièrement déterminée
par une variable d’état zk et deux variables de contrôle u et ck : L’évolution de l’économie
peut être décrite par un diagramme de phase représenté dans l’espace [ck ; u; zk ]. Le bras
stable du selle sera une courbe unidimensionnelle dans un espace, qui passera par l’état
stationnaire. Ainsi, la dynamique peut être représentée par deux fonctions ck (zk ) et u(zk )
qui sont respectivement la projection du bras stable du selle dans les plans [ck ; zk ] et [u; zk ].
Dans le cadre de notre modèle, nous utilisons à l’instar de Mulligan et Sala-i-Martin

(1993) “la méthode d’élimination du temps” pour étudier la dynamique transitoire. Les
di¤érentes étapes de l’analyse de la dynamique transitoire sont présentées en annexe 4 du
présent chapitre.
21
Pour une présentation de la méthodologie d’étude de la dynamique transitoire “time-elimination me-
thod ” et de ses résultats appliqués au modèle d’Uzawa (1965) et Lucas (1988), se référer à Mulligan et
Sala-i-Martin (1993). Aussi la “méthode d’élimination du temps” est discutée en détail dans Mulligan
(1991).
3.4.1 Etude de la stabilité de l’état stationnaire

Le système dynamique stationnarisé dont on étudie les propriétés de stabilité de l’état
stationnaire et la dynamique transitoire se présente comme suit :
8
>
>
> z_k = Bu zk1 A(1 u) zk2+ + ck zk1+ ;
> h i
>
< u_ = u( + u( )1) Bu z 1+
k A(1 u) zk + ck zk ;
[( 1)+ 1 u ] (3.40)
>
> c_k = A ck (1 u) 1 zk1 + + 1 ck A(1 u) zk1+
>
>
>
: + + 1 c2 z c :k k k
L’étude de la stabilité du système dynamique peut s’e¤ectuer par le calcul des valeurs
propres et des vecteurs propres du système linéarisé autour de l’état stationnaire. Nous
trouvons dans tous les cas (quelle que soit la valeur des paramètres) qu’il y a une valeur
propre négative et deux valeurs propres positives22 ; ceci implique que le modèle est lo-
calement stable et il existe un point (ou sentier) selle. Le système n’admet donc qu’une
seule trajectoire convergente associée à l’unique valeur propre stable. Le modèle est donc
localement stable au sens du sentier selle.
Remarque : Le présent modèle de croissance endogène est localement stable sur le sentier
selle à l’instar des modèles de Uzawa (1965) et Lucas (1988), et de Rebelo (1991). Bien
que ce résultat n’a pas fait l’objet d’une démonstration formelle, il provient de nombreuses
simulations e¤ectuées qui permettent de conclure qu’il n’a pas de valeurs des paramètres
pour lesquelles le modèle soit instable. Des résultats analogues ont été obtenus par Mulligan
et Sala-i-Matin (1993) et Villieu (1998).
La stabilité locale du système se traduit par la convergence vers l’état stationnaire de

toutes les variables quelle que soit leur valeur initiale comme l’illustre la …gure 3.8 ci-
dessous. On remarque que les variables (zk , ck et u) convergent à la même vitesse vers
leur valeur d’équilibre23 . Cependant, il faut signaler que la …gure 3.8 est réalisée pour des
valeurs initiales en dessous de l’équilibre stationnaire. Toutefois, pour des valeurs situées
au-dessus de l’équilibre il y a également convergence vers l’état stationnaire.
22
Les valeurs propres et les vecteurs propres sont calculés à partir de la matrice jacobienne qui est décrite
en annexe du chapitre.
23
Il faut noter à ce niveau que les valeurs initiales des di¤érentes variables doivent appartenir à l’ensemble
de stabilité de l’équilibre stationnaire.
3.4.2 Dynamique transitoire de quelques variables
La dynamique transitoire des variables du modèle est décrite par la …gure 3.8 qui pré-
sente en abscisse la distance entre z=k et sa valeur à l’état stationnaire (z=k) , où z=k
représente la taille du système …nancier rapportée au capital “produits …nanciers par unité
de capital”. La droite verticale passant par zéro correspond à l’état stationnaire peut être
considérée comme la ligne marginale qui sépare les pays qui ont une faible dotation de
produits …nanciers par unité de capital (à gauche) et les pays où cette dotation est éle-
vée (à droite) ; le niveau de ce ratio dépend aussi bien du niveau de capital que du stock
de produits …nanciers. Ainsi, l’ajustement de la variable d’état qui permet de converger
vers l’état stationnaire peut se faire soit par le truchement du stock de produits …nanciers
ou soit par le niveau du capital physique. Sous l’hypothèse que le niveau de capital est
constant, dans les pays qui ont une faible dotation de produits …nanciers par unité de ca-
pital [z=k < (z=k) ], quand z=k va s’accroître au cours du temps (ie. une amélioration du
développement …nancier), le niveau d’allocation des ressources dans le secteur …nancier (u)
et la consommation par unité de capital vont augmenter. Cette relation est illustrée par
les …gures 3.8.2 et 3.8.1, qui mettent en évidence un processus d’ajustement des produits
…nanciers (secteur …nancier) et un saut de la consommation pour que le ratio c=k s’ajuste
sur la trajectoire correspondant à la valeur initiale de la variable. Ainsi, l’ajustement se
traduira par un accroissement de la part des ressources allouées au secteur …nancier (u)
et du ratio de la consommation au capital (ck ) dans les pays qui ont une faible dotation
initiale en produits …nanciers. Une analyse identique peut s’e¤ectuer en supposant que le
stock de produits …nanciers est constant et l’ajustement s’e¤ectue par le niveau de capi-
tal physique ; dans ce cas, les conclusions sont contraires à celles obtenues précédemment.
Cependant, lorsque le niveau de capital et le stock de produits …nanciers varient simulta-
nément les conclusions deviennent moins évidentes ; mais l’équilibre basculera dans le sens
de la variable qui enregistre la variation la plus forte.
L’ajustement au cours de la dynamique transitoire présenté par la …gure 3.8.3 révèle

que le taux de croissance stationnaire du capital résulterait d’un accroissement du stock de
produits …nanciers dans les pays qui ont une faible dotation en produits …nanciers et d’une
baisse dans les pays où cette dotation est élevée. Cet ajustement peut se faire soit à travers
uniquement les produits …nanciers, ou le capital physique, ou par les deux. Cette dynamique
d’ajustement du capital reste proche de celle des taux de croissance de la consommation
et de la production. En…n, en ce qui concerne le taux de croissance des produits …nanciers,

on peut remarquer sur la …gure 3.8.5 que l’ajustement durant la dynamique transitoire
se traduit par une hausse régulière de l’innovation …nancière dans les pays où le ratio de
produits …nanciers par unité de capital est élevé.
Après avoir présenté la dynamique transitoire qui met en exergue l’ajustement à court
et moyen termes des variables a…n d’atteindre l’état stationnaire, il serait intéressant d’éva-
luer l’évolution du taux de croissance de certaines variables d’intérêt dans le temps. Comme
le montre la …gure 3.9, on constate que les taux de croissance de la production et de la
consommation sont caractérisés par une évolution semblable, qui se traduit une décrois-
sance et une constance à long terme. La situation est légèrement di¤érente au niveau du
taux de croissance du capital : au cours des premières étapes du processus d’ajustement, on
observe une hausse du taux de croissance jusqu’à la valeur maximale ; ensuite la deuxième
étape est caractérisée par une baisse du taux de croissance, et en…n à long terme ce dernier
devient constant. L’évolution du taux de croissance de l’innovation …nancière dans le temps
est caractérisée quant à elle par une croissance à court terme et une évolution constante à
long terme. On remarque que toutes les variables ont des taux de croissance constants à
long terme, dont les niveaux sont présentés à la …gure 3.9. Il faut ajouter que les trajec-
toires obtenues restent globalement stables en ce sens qu’elles sont très peu a¤ectées par
les variations des paramètres du modèle.
FIG 3.8 Présentation de la dynamique transitoire du modèle24
0.05 0.8
0.04
0.7
0.03
0.6
0.02
0.5
0.01
c/k
u
0 0.4
-0.01
0.3
-0.02
0.2
-0.03
-0.04 0.1
-0.2 -0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3
log[(z/k)/(z/k)*] log[(z/k)/(z/k)*]
Fig : 3.8.1 Fig : 3.8.2
0.22 0.03
0.2
0.025
Taux de croissance de la consommation
Taux de croissance du capital
0.18
0.02
0.16
0.015
0.14
0.01
0.12
0.005
0.1
0.08 0
-0.2 -0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3
Fig : 3.8.3 Fig : 3.8.4
0.07 0.18
0.17
Taux de croissance de l'innovation financière
0.065
Taux de croissance de la production
0.16
0.06 0.15
0.14
0.055
0.13
0.05 0.12
0.11
0.045
0.1
0.04 0.09
-0.2 -0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2 -0.2 -0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2
Fig : 3.8.5 Fig : 3.8.6
24
Pour = 0:8 ; = 0:3 ; = 0:5 ; A = 1 ; B = 0:15 ; =5; = 0:02:
FIG 3.9 Evolution du taux de croissance de quelques variables dans le temps25
0.2 0.14
0.13
0.195 0.12
Taux de croissance de la production
Taux de croissance du capital

0.11
0.19 0.1
0.09
0.185 0.08
0.07
0.18 0.06
0.05
0.175 0.04
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Année Années
Fig : 3.9.1 Fig : 3.9.2
0.066 0.044
Taux de croissance de l'innovation financière
0.064 0.042
Taux de croissance de la consommation
0.062 0.04
0.06 0.038
0.058 0.036
0.056 0.034
0.054 0.032
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30
Année Année
Fig : 3.9.2 Fig : 3.9.4
3.5 Conclusion
Dans le présent chapitre, nous mettons en évidence un modèle de croissance endo-

gène dans lequel le secteur …nancier est caractérisé par une dynamique de l’innovation
…nancière semblable au secteur de la recherche et développement ou de l’accumulation des
connaissances dans les modèles de Lucas (1988), Romer (1990) et Jones (1995). La litté-
rature théorique révèle qu’il existe une relation étroite entre la croissance et l’innovation
25
Les valeurs des paramètres sont : = 0:8 ; = 0:3 ; = 0:5 ; A = 1 ; B = 0:15 ; =5; = 0:02:
…nancière. En e¤et, le secteur …nancier à travers l’innovation a pour mission d’élaborer

de nouveaux produits ou précédés …nanciers capables d’accroître l’e¢ cacité du système
…nancier, le rendement des investissements et aussi la diversi…cation du risque.
Les résultats obtenus montrent que l’équilibre entre le niveau de croissance économique
et le stock de produits …nanciers dépend des paramètres de l’économie. Ainsi, les recom-
mandations de politiques économiques en vue d’une croissance économique plus forte visent
à réduire la contribution du capital à la production au détriment de l’innovation …nancière
et le taux d’escompte psychologique des agents et l’aversion par rapport au risque, et en-
…n accroître l’e¤et de spillover lié au phénomène d’innovation …nancière. Nous montrons
également que l’optimum atteint par le plani…cateur social est supérieur est celui obtenu à
travers une allocation compétitive des ressources ; ce qui justi…e la portée des interventions
publiques dont le but est de corriger les imperfections liées au marché. L’analyse de la
dynamique transitoire a permis de mettre en évidence la réaction des di¤érentes variables
suite aux chocs à court terme et les ajustements à réaliser compte tenu du niveau de dé-
veloppement de chaque pays, pour que ce dernier puisse converger vers l’état stationnaire.
Comme extensions possibles, on peut également supposer des dynamiques de l’innova-
tion …nancière basées soit sur la destruction créatrice (Aghion et Howitt, 1992) ou soit sur
la complémentarité technologique.
3.6 Annexes
3.6.1 Annexe 1 : Résolution détaillée du programme du plani…-

cateur social
Le programme que va résoudre le plani…cateur social est le suivant :

Z 1 1
ct 1
ct ;ut 0 1
s=c
zt
k_ t = A ((1 ut )kt ) zt1 ct ;
kt
Le Hamiltonien courant du programme ci-dessus est le suivant :

" #
c1t 1 zt
Hc + A [(1 ut )kt ] zt1 ct (3.42)
1 kt
h i
1
+ B(ut kt ) zt ;

variables duales associées respectivement à kt et zt . A…n de garantir la concavité de la
technologie de production lorsque l’externalité est prise en compte par le plani…cateur
social, nous supposons > . Dans la suite du document, pour des raisons de simplicité,
nous allons occulter les indices temporels.
Les conditions de premier ordre sur les variables de contrôle sont :
@Hc
= c zk = 0; (3.43)
@c
@Hc zt
= Az 1 k (1 u) 1
+ B u 1
k z1 = 0: (3.44)
@u kt
On peut établir que :

g
= +
: (3.45)
A zk (1 u) 1u
Le long du sentier de croissance équilibré, toutes les variables croissent au même taux g.
k_ hz i h ci
1 1
= A(1 u) k z = g; (3.46)
k k k
z_
= Bu zk = g: (3.47)
z
Les conditions de premier ordre par rapport aux variables d’état donnent :
_ = z z 1 z
A [(1 u)k] z 1 c + A(1 u) k 1 1
z
k2 k k
Bu k 1z1 ; (3.48)
h i
= + g A (1 u) zk1 +
gzk : (3.49)
z 1 z
_ = A [(1 u)k] z 1 c + A [(1 u)k] (1 )z
k k k
B(uk) (1 )z ; (3.50)
g +
= + A (1 ) (1 u) zk (1 ) g: (3.51)
zk
lim (t)k(t) exp ( t) = 0; (3.52)

t!1
lim (t)z(t) exp ( t) = 0: (3.53)
t!1
Remplaçons par son expression dans les deux équations précédentes :
_
= + g A (1 u) zk1 +
gzk ; (3.54)
_ g +
= + A (1 ) (1 u) zk (1 ) g: (3.55)
zk
_
1 1 +
= + g A (1 u) zk ; (3.56)
_ g2 (1 ) (1 u)
= g (1 ) g: (3.57)
A zk1 +
(1 u) 1u u
On sait que :
_ c_
= = g; (3.58)
c
1h 1 1 +
i
g = A (1 u) zk g : (3.59)
A partir de cette expression, on peut déduire que :
1 1 +
A (1 u) zk = + ( + ) g: (3.60)
_ _ _ _
= or = g, donc = g: (3.61)
On a donc :
g2 (1 ) (1 u)
g (1 )g = g: (3.62)
A zk1 +
(1 u) 1u u
En remplaçant A zk1 +
(1 u) 1
par + ( + ) g (d’après 3.60) dans l’expression ci-
dessus, on obtient :
(1 ) (1 )
h i + = + (1 )+ : (3.63)
+( + ) u u g
g
On peut donc déduire l’expression analytique de u :

(1 )
+ +( + )
g
u = (1 )
: (3.64)
+( + 1) + g
A priori si on arrive à déterminer u , on peut déduire l’expression d’équilibre des autres

variables.
1
+ ( + )g 1 +
zk = ; (3.65)
A (1 u ) 1
1
+ ( + )g 1 + 1
= (1 u )1 + : (3.66)
A
_ 1
car = Azk1 +
(1 u) + g+ = g: (3.67)
On peut également trouver que :

1
B
Bu zk = g ) zk = u: (3.68)
g
g
ck = A (zk ) (1 u )1 : (3.69)
(zk )
A partir des équations (3.65) et (3.68), on peut déterminer analytiquement l’expression de
g. Ce résultat peut être obtenu également par graphique.
1 1
B + ( + )g 1 + 1
u = (1 u )1 + : (3.70)
g A
3.6.2 Annexe 2 : Résultats d’équilibre compétitif du modèle
Le programme à résoudre par l’agent privé est le suivant :

Z 1 1
ct 1
ct ;ut 0 1
s=c
k_ t = Azt1 [(1 ut )kt ] ct ;
Le Hamiltonien du programme ci-dessus est le suivant :
c1t 1 zt
Hc + Azt1 [(1 ut )kt ] ct (3.72)
1 kt
h i
+ B(ut kt ) zt1 ;
où ct et ut sontdes variables de contrôle, kt et zt des variables d’état, et sont des

variables duales associées respectivement à kt et zt . Puisque que nous nous situons dans le
cadre d’un équilibre compétitif, nous poserons au niveau du Hamiltonien que :
zt
= zk = z: (3.73)
kt
Les conditions de premier ordre sur les variables de contrôle sont :

@Hc
= c z = 0; (3.74)
@c
@Hc
= Azz 1 k (1 u) 1
+ B u 1
k z1 = 0: (3.75)
@u
Les conditions de premier ordre sur les variables d’état sont :
_ = @Hc
= Azz 1 (1 ut ) kt 1
Bu k 1 1
z ; (3.76)
@k
@Hc
_ = = Az(1 )zt (1 ut ) kt Bu k (1 )z : (3.77)
@z
lim (t)k(t) exp ( t) = 0; (3.78)

t!1
lim (t)z(t) exp ( t) = 0: (3.79)
t!1
Entre autres, le taux de croissance des variables d’état est décrit par :
k_ c
= Az 1 (1 u) k 1
; (3.80)
k k
z_
= B(ut kt ) zt : (3.81)
z
Sur le sentier de croissance équilibrée, toutes les variables croissent au même taux constant ;
on a donc :
y_ c_ k_ z_
= = = = g: (3.82)
y c k z
A partir de l’équation (3.75), on peut écrire :
B u 1 z B u 1
= 1
= z
1 k
: (3.83)
A z(1 u) k A z(1 u)
u_
Puisque u
= 0 ; ceci implique en prenant la dérivée logarithmique de l’expression précédente
que :
_ _
= : (3.84)
D’après les équations (3.76) et (3.77) on a :

_
= A zzk1 (1 ut ) B u zk1 ; (3.85)
_
= Az(1 )(1 ut ) zk B(1 )u zk : (3.86)
c z
En remplaçant par son expression et en posant ck = k
et zk = k
, les deux expressions
précédentes deviennent :
_ A z(1 u) 1
= A zzk1 (1 ut ) zk Bu zk1 ; (3.87)
B u 1
= A zzk1 (1 u) A zzk1 (1 u) 1 u; (3.88)
= A zzk1 (1 u) 1 : (3.89)
_ B u 1
= z Az(1 )zk (1 ut )
A z(1 u) 1 k
Bu (1 )zk ; (3.90)
1
B (1 )u (1 ut )zk
= Bu (1 )zk : (3.91)
_ _
= : (3.92)
implique que :
1
B (1 )u (1 ut )zk
A zzk1 (1 u) 1
= + Bu (1 )zk : (3.93)
z_
On sait que : g = z
= Bu zk ; On peut donc à partir de l’expression précédente de déduire
que :
(1 ) (1 u)
A zzk1 (1 u) 1
= g + (1 )g: (3.94)
u
A partir de l’expression (3.74), puis en remplaçant z par zk ; on peut écrire :

c_ 1 _ 1
g= = = A zk1+ (1 u) 1
=) A zk1+ (1 u) 1
= g + : (3.95)
c
(1 ) (1 u)
g+ = g + (1 )g; (3.96)
u
1
u = ; (3.97)
1+
avec
( + 1) g +
= ; (3.98)
(1 )g
(1 )
u = (1 )
: (3.99)
+( + 1) + g
1 1
B B 1
g = Bu zk ) zk = u = : (3.100)
g g 1+
g = Azk1 (1 u) ck ) ck = Azk1 (1 u) g: (3.101)

g+ g+
Azk1+ (1 u) = (1 u) = ; (3.102)
1+
g+
ck = g: (3.103)
1+
L’expression analytique du taux de croissance économique g est déterminée à partir des
équations (3.95) et (3.100) :
1
g+ 1+
zk = 1
; (3.104)
A (1 u )
1
B
zk = u: (3.105)
g
Ce qui implique que :
1 1
g+ 1+ B
1
(1 u )= u: (3.106)
A (1 u ) g
L’expression analytique du taux de croissance est obtenue à la suite de l’équation suivante :
1 1
g+ 1+ B 1
1
= ; (3.107)
A (1 u ) 1+ g 1+
( + 1) g +
avec = : (3.108)
(1 )g
3.6.3 Annexe 3 : Innovation …nancière rivale entre les secteurs

…nancier et réel
Les technologies de production des biens …nals et de l’innovation …nancière dans ce cas
de …gure sont les suivantes :
f (kt ; zt ) = A [(1 ut ) kt ] [(1 vt ) zt ]1 ; (3.109)
et
z_t = B (ut kt ) (vt zt )1 : (3.110)
Le programme à résoudre est le suivant :

Z 1 1
ct 1
max U0 = exp( t)dt; (3.111)
ct ;ut ;vt 0 1
s=c
k_ t = zk A [(1 ut ) kt ] [(1 vt ) zt ]1 ct ;
z_t = B (ut kt ) (vt zt )1 :
Le Hamiltonien courant du programme est le suivant :
c1t 1 zt
Hc + A [(1 u) k] [(1 v) z]1 c (3.112)
1 kt
h i
+ B (uk) (vz)1 : (3.113)
Conditions de premier ordre par rapport aux variables de contrôle :

@Hc
= c zk = 0; (3.114)
@c
@Hc
= zk A (1 u) 1
k [(1 v) z]1 + B u 1
k (vz)1 = 0; (3.115)
@u
@Hc
= zk A [(1 u) k] (1 ) (1 v)1 z1 + B (uk) (1 )v z1 = 0:
@v
(3.116)
A partir des équations (3.115) et (3.116), on obtient successivement :
v 1
B u
zk1 g
= = ; (3.117)
1 v 1 1 v 1
A 1 u
zk1 +
A u 1 u
zk +
B (1 ) v
u
zk1 (1 )g
= = : (3.118)
A (1 ) 1 v
1 u
zk1 +
A (1 )v 1 v
1 u
zk +
Ce deux expressions impliquent que :

v 1 u (1 )
= : (3.119)
1 v u (1 )
Conditions de premier ordre par rapport aux variables d’état :
h i
_ = ( ) A (1 v)1 (1 u) zk1 + + zk ck
B v 1 u zk1 ; (3.120)
h i
_ = (1 + ) A (1 v)1 (1 u) zk +
zk 1
ck
B (1 ) v1 u zk : (3.121)
_
= A (1 v)1 (1 u) zk1 +
+ A (1 v)1 (1 u) zk1 +
zk ck
B v 1 u zk1 ; (3.122)
_ h i
= (1 ) A (1 v)1 (1 u) zk +
+ A (1 v)1 (1 u) zk +
zk 1 ck
B (1 ) v1 u zk : (3.123)
_ 1
1 v
= A (1 v)1 (1 u) zk1 +
+ g A u zk1 +
; (3.124)
1 u
1
1 v
= + g A zk1 +
: (3.125)
1 u
_ g g
= (1 ) A (1 v)1 (1 u) zk +
+
1 v 1 + zk
A u 1 u
zk
(1 ) g; (3.126)
2
(1 ) 1 u g
= (1 )g g ; (3.127)
1 v 1
u A u 1 u
zk1 +
g g2
= (1 ) : (3.128)
1 v 1
v A u 1 u
zk1 +
On sait que :
_ c_ _ _ _
= = g et = ) = g; (3.129)
c
" #
1
1 1 v
g = A zk1 +
g donc, (3.130)
1 u
1
1 v
A zk1 +
= + ( + ) g: (3.131)
1 u
A partir des équations (3.127), (3.129), (3.130) et (3.131) on peut déduire :
(1 ) 1 u g2
(1 )g g = g: (3.132)
u u [ + ( + ) g]
On retrouve la même expression de u que précédemment :
(1 )
+ +( + )
g
u = (1 )
: (3.133)
+( + 1) + g
Ainsi, le fait de supposer que l’innovation devienne rivale ne modi…e pas le résultat au
niveau de l’allocation du capital dans les deux secteurs. A partir des expressions (3.119) et
(3.133), on détermine très facilement l’expression de v :
(1 ) u
v = avec = : (3.134)
1+ (1 )1 u
A partir des deux expressions suivantes de zk , on peut déterminer graphiquement le taux
de croissance.
" #1 1
1 +
+ ( + )g 1 v
z1k = ; (3.135)
A 1 u
1
B 1
z2k = u (v ) : (3.136)
g
g
ck = A (1 u ) (1 v )1 (zk )1 : (3.137)
(zk )
Pour = 0 on a :
_ 1
1 v
= A zk1 ; (3.138)
1 u
_ g
= (1 ) ; (3.139)
v
u
= B (1 ) zk : (3.140)
v
_ 1
_ 1 v u
= )A zk1 = B (1 ) zk : (3.141)
1 u v
u 1
B (1 ) B (1 ) (1 ) 1 v
) zk1+ = v
= (3.142)
1 v 1 A (1 ) 1 u
A 1 u
2 ! 1+1 3
c_ 1 B (1 ) (1 )
g= = 4A 5: (3.143)
c A (1 )
_ _
On trouve très facilement (en posant = = g) que :
(1 )g
v= ; (3.144)
+ g
et
(1 )
u = (1 )
: (3.145)
+( + 1) + g
3.6.4 Annexe 4 : Dynamique transitoire
Le système d’équations traduisant la dynamique du modèle à deux secteurs que nous

avons présenté ci-dessus est :
8
>
> k_ = z
[A ((1 u)k) z 1 c] ;
>
>
k
>
< z_ = B(uk) z 1
;
h i
u( + ) (3.146)
>
> u_ = Bu zk A(1 u) zk1+ + kc zk ;
>
> h [( 1)+ u(1 u1) ] i
>
: 1 1 +
c_ = c A (1 u) zk A(1 u) zk1+ c
z
k k
:
où kt et zt sont des variables d’état prédéterminées, k(0) et z(0) sont donnés et ct et ut des
z
variables de contrôle forward. On stationnarise le système en posant : zk = k
et x = kc . La
dynamique d’accumulation de ut est obtenu de la façon suivante :
D’après l’équation (3.83) on sait que :
1 1
Bu zk
= : (3.147)
A zk1 +
(1 u) 1
_ _
Puisque = ; en di¤érenciant l’équation ci-dessus, on obtient :
u_ z_k z_k u_
( 1) =( ) ( 1) : (3.148)
u zk zk 1 u
z_k
En remplaçant zk
par son expression on a :
u_ u( 1) h i
( 1) + =( + ) Bu zk A(1 ut ) zk1+ + xzk : (3.149)
u 1 u
La simpli…cation de l’expression précédente donne :
u( + ) h i
u_ = h i Bu zk A(1 ut ) zk1+ + xzk : (3.150)
u( 1)
( 1) + 1 u
La dynamique d’accumulation de ct est obtenue à partir de la règle de Keynes-Ramsey et

traduite par l’expression suivante :
c_ 1h i
= A (1 u) 1 zk1 + A(1 u) zk1+ xzk : (3.151)
c
A partir de l’expression ci-dessus et de la dynamique d’accumulation du capital on peut
déduire (après simpli…cations) :
A 1 1 +
x_ = x(1 u) zk + 1 xA(1 u) zk1+
+ + 1 x2 zk x: (3.152)
Le système d’équations dynamiques stationnarisé est le suivant :

8
>
>
> z_k = Bu zk1 A(1 ut ) zk2+ + xzk1+ ;
> h i
>
< u_ = u( + u( )1) Bu z 1+
k A(1 u t ) zk + xz k ;
[( 1)+ 1 u ] (3.153)
>
> x_ = A x(1 u) 1 zk1 + + 1 xA(1 u) zk1+
>
>
>
: + + 1 x2 z x: k
Pour des raisons de simplicité dans l’écriture de la matrice jacobienne, nous remplaçons zk
par h : 8
>
>
> h_ = Bu h1 A(1 ut ) h2+ + xh1+ ;
>
>
< u_ = ( ( 1)+ ( )1) Bu h A(1 ut ) h1+ + xh ;
[ u + 1=u 1 ] (3.154)
>
> x_ = A x(1 u) 1 h1 + + 1 xA(1 u) h1+
>
>
>
: + + 1 x2 h x:
Soient (h ; u ; x ) les valeurs des variables à l’état stationnaire (coordonnées du point
d’équilibre). Le système linéarisé autour de l’état stationnaire se présente sous la forme
suivante. 2 3 2 3
h_ h h
6 7 6 7
6u_ 7 = J 6u u 7 (3.155)
4 5 4 5
x_ x x
où J est la matrice jacobienne.

2 3
a d g
6 7
J =6
4b e i7
5 (3.156)
c f l
a = B (1 ) (u ) (h ) A (2 + ) (1 u ) (h )1+ + (1 + ) x (h ) :(3.157)
u ( + ) h i
1
b = h i B (u ) (h ) A (1 + ) (1 u ) (h )
u ( 1)
( 1) + 1 u
u ( + ) 1
+h i x (h ) : (3.158)
u ( 1)
( 1) + 1 u
1
A (1 + ) x (1 u) (h )
c = + 1 (1 + ) Ax (1 u ) (h )
+ +1 (x )2 (h ) 1
: (3.159)
1
d = B (u ) (h )1 + A (1 u) 1
(h )2+ : (3.160)
1
( 1)
( 1) (u )2
(u )2
+ 1 2 h i
( (u )
1) 1+
e = ( + )h i2 B (u ) (h ) A(1 u ) (h ) + x (h )
( 1) ( 1)
(u )
+ 1=(u ) 1
(u ) ( + ) h i
1
+h i B (u ) h + A (1 u) 1
(h )1+ : (3.161)
(u )( 1)
( 1) + 1 (u )
A
f = (1 ) x (1 u) 2
(h )1 +
+ +1 x A(1 u) 1
(h )1+ : (3.162)
g = (h )1+ : (3.163)
( + )
i = h i (h ) : (3.164)
( 1) ( 1)
u
+ 1=u 1
A
l = (1 u) 1
(h )1 +
+ 1 A(1 u ) (h )1+
+2 + 1 (x ) (h ) : (3.165)
A partir de la matrice jacobienne, on détermine les valeurs propres et les vecteurs propres26 .
On obtient deux valeurs propres positives et une valeur propre négative (' ). On détermine
26
Nous ne présenterons pas ici la méthodologie de détermination des valeurs propres et des vecteurs
propres qui reste conforme à celle de résolution des systèmes d’équations di¤érentielles.
ensuite l’ensemble de stabilité (qui permet de respecter les conditions de transversalité) et

on déduit la solution générale du système d’équations di¤érentielles caractéristiques du
modèle qui se présente sous la forme suivante :
8
>
>
< zkt = (zk0 zk ) exp (' t) + zk
ut = (u0 u ) exp (' t) + u (3.166)
>
>
: c = (c ck ) exp (' t) + ck
kt k0
où zk0 est supposé connu.
3.6.5 Annexe 5 : Liste des innovations …nancières entre 1970 et

1982
Les tableaux suivants présentent la liste des innovations …nancières entre 1970 et 1982
répertoriées par Silber (1983). Ces tableaux font référence au premier paragraphe de la
première section du chapitre (Qu’est-ce que l’innovation …nancière ?).
Tab. 3.1 –Innovations …nancières de 1970 à 1982, Silber (1983)
Types Causes exogènes
A. Cash Management
1. Money Market Mutual Funds 1(a)
2. Cash Management/Sweep Accounts 1(a), 3
3. Money Market Certi…cates 1(a), 4
4. Debit Card 1(a), 3
5. NOW Accounts 1(a)
6. ATS Accounts 1(a), 3
7. Point of Sale Terminals 3
8. Automated Clearing Houses 3
9. CHIPS (Same Days Settlement) 3
10. ATM (Automated Teller Machines) 3
B. Investment Contracts
(i) Primary Market
1. Floating Rate Notes 2
2. Deep Discount (Zero Coupon) Bonds 1(a), 1(c), 2
3. Stripped Bonds 1(a), 1(c), 2
4. Bonds with Put Options or Warrants 1(a), 2
5. Floating Prime Rate Loans 2
6. Variable Rate Mortgages 2
7. Commodity Linked (Silver) Bonds 2
8. Eurocurrency Bonds 1(a), 5
9. Interest Rate Futures 2
10. Foreign Currency Futures 5
11. Cash Settlement (Stock Index) Futures 4
12. Options on Futures 2, 4
13. Pass-Through Securities 4
Types (suite) Causes exogènes
(ii) Consumer-Type
1. Universal Life Insurance 2
2. Variable Life Policy 1(b)
3. IRA/Keogh Accounts 1(c), 4
4. Municipal Bonds Funds 1(c), 4
5. All-Saver Certi…cates 1(a), 4
6. Equity Access Account 1(b), 2
C. Market Structures
1. Exchanges-Traded Options 6
2. Direct Public Sale of Securities
-Green Mountain Power Co. 2
-Shelf Registration 2, 4
3. Electronic Trading
-NASDAQ 3
-GARBAN 3
4. Discount Brokerage 4
5. Interstate Depository Institutions 3, 4
D. Institutional Organization
1. Investment Bankers/Commodity Dealers 1(a), 2
-Salomon/Phibro, Goldman
-Sachs/J. Aron, DLJ/ACLI
2. Brokers/General Finance 6
-Shearson/Amex, Bache/
-Prudential Schwab/Bank of America
3. Thrifts with Commercial Banks 1(a), 2, 3
4. Financial Center (Sears Roebuck) 6
Notes : 1. In‡ation : (a) Niveau des taux d’intérêt, (b) Niveau général des prix, (c) E¤ets
des taxes ; 2. Volatilité des taux d’intérêt ; 3. Avancée technologique ; 4. Initiative legislative ; 5.
Internationalisation ; 6. Autres.
Deuxième partie
Evaluation empirique de la relation

167
Chapitre 4
Développement …nancier, instabilité

…nancière et croissance économique
4.1 Introduction
Les évaluations empiriques de la relation entre la …nance1 et la croissance couvrent un

champ très large : elles vont de l’évaluation du rôle du secteur bancaire à celui des marchés
boursiers, en prenant en compte les aspects microéconomiques (Rajan et Zingales, 1998)
ou encore les facteurs institutionnels (La Porta et al., 1997, 1998). Aussi, bien que les
travaux de King et Levine (1993), Beck et al. (2000), puis Levine et al. (2000) valident les
résultats des modèles de croissance endogène et montrent que le développement …nancier
et la croissance économique sont positivement associés, certains auteurs estiment que la
relation entre les deux variables serait inexistante, voire négative (De Gregorio et Guidotti,
1995 et Berthélemy et Varoudakis, 1998 par exemple). L’un des arguments avancés par
ces auteurs est que l’instabilité liée au développement …nancier pénaliserait la croissance
économique et anéantirait les e¤ets positifs liés au développement …nancier2 .
Les résultats de Kaminsky et Reinhart (1998) et Demirgüc-kunt et Detragiache (1998)
valident cette assertion dans la mesure où ils trouvent que l’instabilité …nancière serait
1
Pour des raisons de simplicité, le terme “…nance” est souvent utilisé pour désigner le développement
…nancier.
2
Il faut cependant noter que l’absence de relation signi…cative entre le développement …nancier et la
croissance est liée selon Berthelémy et Varoudakis (1998), à la présence d’équilibres multiples entre les
deux variables.
168
4. Développement …nancier, instabilité …nancière et croissance 169
positivement associée au développement …nancier. A cet e¤et, la question qui reste posée
est l’arbitrage entre le développement …nancier et l’instabilité …nancière a…n d’assurer une
croissance optimale. Les travaux de Guillaumont et Kpodar (2006) et Loayza et Rancière
(2006) prennent en compte l’instabilité …nancière dans l’analyse de la relation entre la
…nance et la croissance. Les résultats obtenus suggèrent que l’instabilité …nancière a¤ecte
négativement la relation entre la …nance et la croissance à court terme3 . Nous proposons ici
un approfondissement de ces travaux en analysant le lien entre le développement …nancier,
l’instabilité …nancière et la croissance économique, aussi bien à court terme, qu’à long terme
a…n de concilier les deux courants de littérature qui s’opposent sur le sujet. Une autre
contribution de ce chapitre réside en l’adoption d’une mesure alternative de l’instabilité
…nancière, qui est appréhendée à travers l’écart-type de la tendance cyclique des variables
de développement …nancier.
Sur le plan méthodologique, nous avons eu recours aux techniques d’estimation sui-
vants : les méthdodes d’estimation “between”, “within”, les 2OLS et en…n la méthode des
moments généralisés sur panel dynamique. A partir d’un échantillon de 71 pays pris sur la
période 1960-2004, et de 5 indicateurs de développement …nancier, nous trouvons que le
développement …nancier est positivement associé à la croissance économique aussi bien à
court terme, qu’à long terme.
Les résultats obtenus à l’issue des estimations de la relation entre le développement

…nancier et la croissance peuvent être scindés en deux grandes parties : d’abord l’analyse
formelle du lien entre le développement …nancier et la croissance, et ensuite les résultats
qui prennent en compte le poids de l’instabilité …nancière dans l’analyse de la relation.
En ce qui concerne l’analyse formelle de la relation entre le développement …nancier
et la croissance économique, les résultats restent très proches de ceux obtenus par King
et Levine (1993), Beck et al. (2000), puis Levine et al. (2000). Toutefois, le lien entre les
deux variables varie suivant la nature de l’échantillon : la corrélation entre la …nance et
la croissance est non signi…cative dans les pays à faible niveau de revenu. Par contre, au
niveau des pays à revenu moyen, cette corrélation dépasse celle enregistrée dans les pays
à revenu élevé. Ces résultats traduisent l’existence d’e¤ets de seuil entre la …nance et la
3
L’e¤et négatif de l’instabilité …nancière sur la relation entre la …nance et la croissance se traduit ici
par une baisse du coe¢ cient de l’indicateur de développement …nancier dans la régression où l’instabilité
…nancière est prise en compte comparativement au cas où elle est absente de la régression.
croissance conditionnellement au niveau de revenu : en dessous d’un premier seuil, il n’y

a pas de relation entre les secteurs réel et …nancier, alors qu’au-delà d’un second seuil, la
relation entre la …nance et la croissance est décroissante. Aussi, bien que l’origine légale soit
un instrument approprié pour les variables de développement …nancier a…n de contrôler les
biais potentiels de simultanéité entre ces dernières et le taux de croissance, nous trouvons
que le niveau moyen de développement …nancier et la sensibilité de la croissance par rapport
à la …nance ne sont pas statistiquement di¤érents entre les pays d’origine légale “common
law”et “civil law”.
Lorsque l’instabilité …nancière est intégrée dans l’équation de la régression, les résultats
obtenus suggèrent qu’il existe une relation positive entre le développement …nancier et la
croissance à long terme ; aussi l’instabilité …nancière est sans incidence sur la croissance
et sur le lien entre cette dernière et le développement …nancier. Par contre, à court terme,
l’instabilité …nancière est négativement corrélée à la croissance, et a¤ecte défavorablement
la relation entre la …nance et la croissance ; cependant la corrélation entre la …nance et la
croissance reste positive. En conséquence, l’instabilité …nancière n’a d’e¤ets négatifs qu’à
court terme, et donc ces relations négatives (entre la croissance et l’instabilité d’une part,
et d’autre part entre l’instabilité et le lien entre la …nance et la croissance) ne sauraient
motiver la mise en oeuvre de politiques défavorables au développement …nancier.
La suite du présent chapitre est organisée de la manière suivante : la première section est
consacrée à la littérature empirique qui étudie la relation entre la …nance et la croissance ;
dans la deuxième section nous procédons à l’évaluation empirique de la relation entre le
développement …nancier et la croissance économique à travers une analyse sur données
inter-individuelles et sur données de panel.
4.2 Revue de littérature empirique
La présente revue de littérature fournit une synthèse des travaux empiriques réali-
sés depuis King et Levine (1992)4 . En e¤et, les premières études ont été faites en coupe
4
Il faudra noter que les études empiriques consécutives au travail inaugural de King et Levine (1992)
sur la relation vertueuse entre la croissance économique et le développement …nancier aboutissent aussi
bien à des résultats connexes que contradictoires.
transversale. Ensuite les avancées de la littérature économétrique et des techniques quan-

titatives ont permis d’intégrer les analyses en panel (en l’occurrence les GMM “Méthodes
des Moments Généralisés” en panel dynamique). L’organisation des développements et
contributions sur le sujet est structurée de la façon suivante : d’abord, nous présentons les
résultats concernant les études qui mettent en évidence l’impact du secteur bancaire et des
marchés …nanciers sur la croissance puis la controverse que ceux-ci ont suscitée. Les aspects
microéconomiques de la relation entre la …nance et la croissance sont aussi par la même
occasion passés en revue. En…n la dernière partie est consacrée à la prise en compte des
aspects institutionnels et du cadre légal dans la relation entre la …nance et la croissance5 .
4.2.1 Indicateurs du secteur bancaire et croissance économique
Au cours de la dernière décennie, King et Levine (1992) ont été sans doute les premiers
auteurs à se pencher sur l’analyse empirique de la relation entre la croissance économique et
le développement …nancier. Ils utilisent la méthodologie de Barro (1991) pour tester entre
autres l’hypothèse de convergence du PIB sous contrôle des variables de développement
…nancier. Comme indicateurs de développement …nancier, ils ont retenu :
– la taille du système …nancier (surface …nancière) mesurée par le ratio M1/PIB, le
passif liquide des institutions …nancières/PIB, le passif quasi liquide /PIB et le crédit
domestique au secteur privé /PIB ;
– l’importance relative des di¤érentes institutions …nancières mesurée par trois ratios
à savoir : l’importance des banques de dépôt par rapport à la Banque Centrale dans
l’allocation des crédits domestiques, les actifs de la Banque Centrale/PIB et les dépôts
auprès des banques commerciales rapportés au PIB.
Les résultats obtenus par King et Levine (1992) à partir d’une estimation sur des
données inter-individuelles portant sur 119 pays entre 1960 et 1989, révèlent que la plupart
des indicateurs de développement …nancier sont non seulement corrélés entre eux mais
aussi positivement associés au taux de croissance. Par ailleurs, les auteurs montrent que
cet e¤et positif du développement …nancier sur la croissance s’e¤ectue aussi bien à travers
5
Compte tenu du fait que la présente revue de littérature est prioritairement consacrée aux études
réalisées sur données de panel, les analyses e¤ectuées sur les séries temporelles mettant en évidence la
causalité et la cointégration ne sont pas évoquées ici. Elles sont abordées dans le prochain chapitre.
l’accroissement du volume que par l’e¢ cacité de l’investissement6 . Les résultats de King
et Levine (1992) con…rment également l’impact négatif de la répression …nancière sur la
croissance, dans la mesure où ils trouvent que les pays qui ont des taux d’intérêt faibles
(taux d’intérêt administrés) enregistrent également une croissance plus lente.
Abondant dans le même sens que King et Levine (1992), Roubini et Sala-i-Martin (1992)
réalisent une évaluation empirique de l’impact de la répression …nancière sur la croissance
économique sur un panel d’une cinquantaine de pays sur la période de 1960 à 1985 à l’aide
d’une analyse inter-individuelle. A cet e¤et, ils utilisent quatre indicateurs de répression
…nancière à savoir le niveau des taux d’intérêt7 , un indice de distorsion sur les marchés
…nanciers8 , le ratio des réserves obligatoires (qui est mesuré par le rapport des réserves
des banques commerciales à l’o¤re de la monnaie “M1 et quasi monnaie”) et en…n le taux
d’in‡ation. Les résultats obtenus suggèrent dans l’ensemble que la répression …nancière
a¤ecte négativement la croissance économique. Roubini et Sala-i-Martin (1992) trouvent
également que le passage d’une économie faiblement réprimée par les taux à une économie
fortement réprimée implique une perte de l’ordre de 1,4% de point de croissance, tandis
que cette perte s’élève à 3,1% en ce qui concerne les distorsions aux marchés …nanciers.
En…n, les auteurs montrent qu’un accroissement du ratio des réserves de la banque centrale
de 1% entraîne une baisse du taux de croissance de 2,02%, alors que la perte s’élève à 0,5%
de croissance pour une hausse annuelle du taux d’in‡ation de 10%.
Notons également que King et Levine (1993a) remarquent que le taux de liquidité est
fortement corrélé au taux de croissance du PIB et que sa valeur dans les pays à forte
croissance (4,5% en moyenne) est le triple de celle des pays à faible croissance (-0,5%) ;
ce constat reste véri…é pour la plupart des indicateurs …nanciers et de croissance. Comme
précédemment (King et Levine, 1992), ils trouvent aussi que les niveaux de développe-
ment …nancier élevés sont associés à une amélioration future du taux d’accumulation et
une e¢ cience au niveau de l’a¤ectation du capital. De plus, en régressant les variables de
6
L’e¢ cacité de l’investissement est mesurée par le rapport entre la variation du PIB par tête et la
variation du stock de capital.
7
L’indicateur de répression par les taux est supposé élevé lorsque le taux d’intérêt dans les années 70
est inférieur à -5%, moyen lorsque le taux d’intérêt est compris entre -5% et 0 et faible lorsque le taux
d’intérêt est positif.
8
Se référer à Agarwala (1983) pour plus de détails sur la description de la construction de la variable
mesurant les distorsions sur le marché …nancier. Cette variable à l’instar de celle mesurant la répression
par les taux d’intérêt a trois modalités.
développement …nancier pris à leur niveau initial sur les indicateurs moyens de croissance
économique, ils concluent que le développement …nancier permet de bien prévoir la crois-
sance économique dans les 10 à 30 années à venir. Pour illustrer la portée économique de
leurs résultats, King et Levine (1993a), suggèrent que si en 1970 le Zaïre avait augmenté
la part du crédit domestique alloué à l’économie de 26% à 57% (niveau moyen de cet in-
dicateur dans les pays développés en 70), son taux de croissance augmenterait de 0,9% de
plus chaque année et qu’en 1980, son niveau de PIB réel par habitant serait supérieur de
9% à celui observé.
Ce résultat étant valide toutes choses étant égales par ailleurs, il faut signaler qu’un
environnement macroéconomique stable et bien réglementé est nécessaire pour atteindre
un tel objectif.
Savvides (1995) étudie à l’aide d’un modèle à e¤ets …xes appliqué à un panel de 28
pays africains de 1960 à 1987, l’impact d’un certain nombre de variables exogènes sur la
croissance économique au nombre desquelles, on retrouve une variable …nancière (liquidité
du système …nancier/PIB). Il trouve qu’une augmentation de l’indicateur de développement
…nancier de 10% entraînera toutes choses étant égales par ailleurs une hausse du taux de
croissance de 1,8%.
Des résultats semblables sont obtenus par Odedokun (1996), à partir d’un échantillon
de 71 pays en développement sur des périodes assez variables mais s’étendant entre les
années 60 et 809 . La variable de développement …nancier utilisée dans le cadre de cette
étude est le passif liquide des banques ou le ratio de la masse monétaire (M2) au PIB.
Les résultats obtenus suggèrent que dans 85% des cas le développement …nancier a¤ecte
positivement la croissance. Il montre également que l’intermédiation …nancière contribue
approximativement dans les mêmes proportions à la croissance du PIB que les exportations
et le ratio de formation de capital sur le PIB, et aussi contribue plus à la croissance que le
facteur travail. De plus, Odedokun (1996) trouve que le développement …nancier améliore
plus le taux de croissance du PIB dans les pays à bas revenu que dans les pays à revenu
élevé.
9
Il faut signaler que le travail d’Odedokun (1996), bien que portant sur séries temporelles n’étudie pas
la causalité entre la …nance et la croissance, mais se préoccupe de la corrélation entre l’intermédiation
…nancière et la croissance au niveau de chaque pays.
Les critiques suscitées par les études en coupe transversale ont conduit à l’utilisation des
techniques économétriques plus performantes dans l’évaluation du lien entre la croissance
économique et le développement …nancier. Au nombre de ces techniques, nous pouvons
citer les GMM en panels dynamiques. Comparés aux analyses en coupe transversale, les
GMM en panels dynamiques permettent de prendre en compte aussi bien la dimension
individuelle que temporelle et o¤rent entre autre l’avantage de mieux cerner la relation
entre le développement …nancier et la croissance économique (compte tenu du caractère
dynamique du modèle). La contribution des GMM et des variables instrumentales per-
met également de contrôler les biais liés aux estimations e¤ectuées avec les MCO (biais
d’endogénéité, biais de simultanéité et biais de variables omises) et d’a¢ ner les résultats
obtenus.
C’est dans ce cadre qu’il faut inscrire la contribution de Beck, Levine et Loayza (2000)
qui évaluent la relation empirique entre des indicateurs de développement …nancier et
des mesures de performance économique (taux de croissance économique, productivité
globale des facteurs, l’accumulation du capital physique, et le taux d’épargne privée) à l’aide
d’une analyse en coupe transversale et de la technique des GMM, sur 63 pays entre 1960
et 1995. Les résultats obtenus suggèrent que les indicateurs de développement …nancier
sont positivement associés à la productivité globale des facteurs, au taux de croissance
économique et au taux d’accumulation du capital : par exemple une augmentation de
1% de la part du crédit alloué au secteur privé entraînera toutes choses étant égales par
ailleurs une hausse de 0,296% de la productivité globale des facteurs, de 1,443% du taux
de croissance économique et de 3,005% du taux de croissance du capital. Par contre, ils
obtiennent une relation non signi…cative entre les indicateurs de développement …nancier
et le taux d’épargne10 .
S’inscrivant dans le même ordre d’idées que Beck et al. (2000), Rioja et Valen (2004)
trouvent également une relation positive entre les indicateurs de développement …nancier et
les sources de la croissance sur un échantillon de 74 pays sur la période 1961 à 1995 suivant
le niveau de revenu (pays à revenu faible, moyen et élevé). Ils montrent que la croissance
est plus sensible aux variations du développement …nancier pour des niveaux de revenu
élevé. En ce qui concerne l’e¤et sur la productivité, les résultats obtenus suggèrent que le
développement …nancier a un impact signi…catif dans les pays à revenu intermédiaire et à
10
Ce résultat n’est pas surprenant compte tenu de l’ambiguïté du lien entre le développement …nancier
et le taux d’épargne que nous avons évoquée au chapitre 1.
revenu élevé ; ce qui n’est pas le cas dans les pays à faible revenu. En…n, le taux de croissance
du capital se révèle être fortement a¤ecté par le développement …nancier dans les pays à
faible revenu, tandis que cet impact reste très limité dans les pays à revenu intermédiaire
et à revenu élevé. Rioja et Valen (2004) concluent que le développement …nancier a¤ecte
la croissance économique dans les pays à faible revenu par le biais de l’accumulation du
capital tandis que dans les pays à revenu élevé c’est l’accroissement de la productivité qui
sert de courroie de transmission.
4.2.2 Marchés …nanciers et croissance économique
La plupart des études qui se sont focalisées sur l’analyse du lien entre la croissance
économique et le développement …nancier utilisent des ratios mesurant l’état du système
bancaire ; ces indicateurs occultent une partie du développement …nancier enregistré au
cours de ces dernières années dans de nombreux pays émergents qui s’est traduit par une
ascension des marchés …nanciers en l’occurrence des bourses de valeurs. Pour mieux cerner
le développement …nancier, certaines études intègrent des indicateurs de mesure de la taille
et de la liquidité du marché boursier.
Ainsi, Atje et Jovanovic (1993) comparent l’impact du développement des marchés

boursiers à celui du secteur bancaire sur le rendement des investissements entre 1970 et
1988. Ils trouvent que l’indicateur de mesure du développement du secteur bancaire (ra-
tio de crédit des banques publiques et privée au PIB) a un e¤et partiel sur le rendement
des investissements, tandis que ce dernier se révèle être fortement corrélé avec l’indicateur
de mesure du développement des marchés boursiers (valeur annuelle des transactions rap-
portée au PIB). Contrairement à Atje et Jovanovic (1993), Harris (1997) montre que le
lien entre le marché …nancier et la croissance économique est faible sur un échantillon qui
comporte près de 60 pays sur la période 1980-1991. Ce résultat se con…rme au niveau des
pays en développement, tandis que pour les pays développés, l’auteur trouve que le marché
…nancier a un e¤et positif mais peu signi…catif sur la croissance. Harris (1997) justi…e la
contradiction de ses résultats par rapport à ceux d’Atje et Jovanovic (1993) par le mauvais
traitement de l’endogénéité par ces derniers11 . Toutefois, on peut trouver une autre rai-
11
En e¤et, Harris (1997) estime que l’utilisation par Atje et Jovanovic (1993) du niveau retardé de
l’investissement n’est pas une solution appropriée pour traiter les questions d’endogénéité, parce qu’il est
faiblement corrélé au niveau actuel d’investissement ; ce qui entraîne un biais de variables omises.
son plus pertinente pour justi…er la divergence entre les résultats de Harris (1997) et ceux
d’Atje et Jovanovic (1993), qui est sans doute le fait que les deux études ont été réalisées
sur des périodes et des échantillons di¤érents.
Levine et Zervos (1998) se penchent sur l’étude de l’impact du fonctionnement de la

bourse des valeurs et du système bancaire sur la croissance économique à long terme. Les
variables de développement …nancier utilisées dans cette étude sont : la capitalisation bour-
sière, les indicateurs de liquidité (le turnover12 et le ratio au PIB des actions domestiques),
les indicateurs d’intégration …nancière (mesurés par les ‡ux de capitaux) et la volatilité des
rendements boursiers. L’étude porte sur 49 pays et couvre la période de 1976 à 1993. Ils
montrent que le secteur bancaire et la bourse des valeurs a¤ectent favorablement le taux de
croissance économique, l’accumulation du capital et la productivité globale des facteurs.
Par ailleurs, ils trouvent que la capitalisation boursière, la volatilité et l’intégration des
marchés …nanciers internationaux ne sont pas liées à la croissance économique. De plus
ils ajoutent qu’aucun indicateur de développement …nancier n’est étroitement associé au
taux d’épargne privé. Ce résultat rejoint ceux de Bandiera et al. (1998) qui trouvent que
l’e¤et à long terme de la libéralisation …nancière sur l’épargne est très faible et peut être
substantiellement variable d’un pays à un autre ; ce qui di¤ère de la conception selon la-
quelle le développement …nancier favorisant l’accès au crédit des ménages dans l’intention
d’accroître la consommation entraînerait une baisse du taux d’épargne. Les résultats de
Levine et Zervos (1998) sont con…rmés par Beck et Levine (2001), qui utilisent la métho-
dologie des GMM en panel dynamique pour évaluer l’impact de la bourse des valeurs et du
système bancaire sur la croissance économique dans 40 pays sur la période 1976-1998. Ils
trouvent que le développement du système bancaire et de la bourse des valeurs a un e¤et
largement positif sur la croissance économique.
Une évidence supplémentaire de la corrélation positive entre la croissance et les marchés

boursiers est fournie par Bekaert, Harvey et Lundblad (2005), qui montrent sur un échan-
tillon de 95 pays sur la période de 1980 à 1997 à partir des estimations sur panel dynamique,
que la libéralisation des marchés boursiers appréhendée par des variables dichotomiques
améliore la croissance économique. Ils constatent que la libéralisation des marchés boursiers
conduit à une augmentation approximative de plus de 1% du taux de croissance écono-
12
Le turnover est mesuré par la valeur des actions domestiques dans les transactions nationales rapportée
à la valeur totale des actions.
mique, qui reste robuste à la suite d’une grande variété d’expériences de sensibilité. Aussi,
Henry (2000) utilise la méthodologie des études événementielles pour évaluer l’impact de
la libéralisation des marchés boursiers sur l’investissement privé. Il trouve à partir d’un
échantillon de 11 pays en voie de développement qui ont libéralisé leur marché boursier
que, 9 ont enregistré des taux de croissance de l’investissement privé supérieurs à leur taux
médian avant la libéralisation au cours de la première année. Au cours de la deuxième et
de la troisième années après la libéralisation, ce nombre est de 10 sur 11 et de 8 sur 11,
respectivement. Le taux de croissance moyen de l’investissement privé trois années après
la libéralisation du marché des actions excède la moyenne de l’échantillon de 22%.
En…n, Shen et Lee (2006) étudient la relation entre le développement …nancier et la
croissance économique dans 48 pays entre 1976 et 2001. Les résultats obtenus par ces deux
auteurs suggèrent que seul le marché boursier a¤ecte positivement la croissance écono-
mique, alors que la relation entre les indicateurs du secteur bancaire et le taux de croissance
est négative. Ces résultats sont largement a¤ectés par les variables de contrôle utilisées et
le regroupement des pays par zone géographique. La conclusion fondamentale que l’on
peut tirer à partir du travail de Shen et Lee (2006), est que les divergences au niveau des
résultats sur la …nance et la croissance économique peuvent être non seulement liées aux
di¤érences au niveau des périodes d’étude, des échantillons de pays, ou des méthodologies,
mais peuvent être attribuées à la diversité des variables de contrôle utilisées.
4.2.3 Des résultats controversés...
Après l’assertion de Schumpeter (1911, 1956)13 , documentée et popularisée par King et

Levine (1992, 1993a, 1993b), de nombreux auteurs ont réagi à “Schumpeter might be right”
de King et Levine (1993a) au nombre desquels on peut citer Arestis et Demetriades (1998),
qui se sont penchés sur la portée de la relation entre développement …nancier et croissance
économique en se demandant une fois encore si Schumpeter avait réellement raison “is
Schumpeter right ?”. En e¤et, ces auteurs estiment que le développement …nancier n’est
pas antérieur à la croissance économique mais le contraire. C’est dans ce courant de pensée
que s’inscrit la contribution de Robinson (1952) qui pense que le développement …nancier
13
Selon Schumpeter, les services …nanciers (en particulier le crédit) sont nécessaires pour le développe-
ment de l’esprit d’entreprise, l’amélioration de la technologie et de la productivité et l’accélération de la
croissance.
suit la croissance en articulant cette causalité par la proposition suivant laquelle c’est la
prospérité des entreprises qui entraîne la croissance économique. Keynes (1936) et Chick
(1983, 1986) argumentent que, bien que la croissance puisse être contrainte par le crédit
dans les systèmes …nanciers moins développés, dans les systèmes …nanciers avancés, le
développement de la …nance (ou du crédit) n’est qu’une réponse endogène aux exigences
en matière de demande. Ces développements théoriques ont galvanisé l’attaque menée par
Arestis et Demetriades (1998) contre l’article de King et Levine (1993a). Pour ce faire,
ils montrent que l’analyse menée par King et Levine (1993a) est fondée sur des bases
de causalité fragiles. Ils démontrent que, puisque la corrélation entre l’indicateur moyen
de développement …nancier et son niveau initial est élevée, on ne peut déduire que la
…nance prédit la croissance à partir d’une régression prenant en compte le niveau initial du
développement …nancier14 . L’analyse de sensibilité15 e¤ectuée par Arestis et Demetriades
(1998), les amène à in…rmer les résultats de King et Levine (1993a) et à conclure que
pour le moment la …nance n’entraîne pas la croissance. Les auteurs proposent en lieu et
place d’une analyse en coupe transversale, une étude par pays (analyse en série temporelle)
puisque le sens de la causalité selon eux est fortement lié aux facteurs institutionnels qui
sont di¤érents d’un pays à un autre.
Le papier de Levine et Zervos (1998) a fait également l’objet d’une analyse critique
de la part de Zhu, Ash et Pollin (2004). Ces auteurs montrent que les résultats de Levine
et Zervos (1998) sont peu robustes à des spéci…cations alternatives de l’échantillon. En
e¤et, Zhu et al. (2004) utilisent de nombreuses méthodes16 pour tester la sensibilité des
résultats, et montrent que la relation positive entre les indicateurs de marché boursier et
la croissance économique obtenue par Levine et Zervos (1998) est liée à la présence dans
l’échantillon de certains pays asiatiques (dragons de l’Asie : Corée du Sud, Taiwan, Hong-
14
Les conclusions de King et Levine (1993a) en terme de prévision sont basées sur des régressions qui
prennent en compte le niveau initial du développement …nancier. Il serait intéressant de faire remarquer
aussi que, bien que ces auteurs aient réalisé une étude qui reste proche d’une analyse de corrélation, leurs
conclusions laissent penser à la causalité.
15
Ces deux auteurs utilisent la même base de données que King et Levine (1993a) et montrent d’une
part que les résultats obtenus en utilisant le niveau moyen de la variable de développement …nancier sont
plus signi…catifs que ceux obtenus avec le niveau initial ; d’autre part, le niveau initial de développement
…nancier n’est plus signi…catif lorsque le niveau moyen de développement …nancier est présent dans la
même équation de régression.
16
Les méthodes de Belsley et al. (1980), la méthode de Hadi (StataCorp 2002), la méthode de régression
sur les médianes, l’exclusion de Taiwan et la Corée de l’échantillon, et en…n l’utilisation de dummy pour
les dragons de l’Asie.
Kong, Singapour), dont la croissance économique est drainée par le dynamisme de leur
marché boursier. Toutefois, l’analyse de Zhu et al. (2004) loin de contredire totalement les
résultats de Levine et Zervos (1998), ne fait que con…rmer l’hypothèse selon laquelle, la
relation entre le développement …nancier et la croissance économique dépend fortement de
l’échantillon étudié.
De Gregorio et Guidotti (1995) alimentent la controverse dans la mesure où ils trouvent
aussi des résultats qui révèlent une relation négative et signi…cative entre le développement
…nancier et la croissance économique dans 12 pays d’Amérique Latine entre 1960 et 1985.
Ce résultat peut s’expliquer par l’échec des politiques de libéralisation …nancière extrêmes
mises en oeuvre dans les années 70 et 80 d’une part, et d’autre part compte tenu de l’e¤et
négatif des crises …nancières qui ont touché l’Amérique Latine.
Ram (1999) obtient également des résultats qui ne concordent pas avec la vision tradi-
tionnelle selon laquelle, le développement …nancier promeut la croissance économique. Une
analyse basique de corrélation réalisée par l’auteur révèle sur un échantillon de 95 pays sur
la période 1960-1990, une corrélation positive entre le ratio de liquidité et le taux de crois-
sance économique dans 39 cas (dont 9 apparaissent signi…catifs). La corrélation négative
est obtenue dans 56 pays parmi lesquels on observe16 cas de signi…cativité ; ce qui permet
à Ram (1999) de conclure que la relation fréquente entre le développement …nancier et
la croissance économique est faible ou quelquefois négative. Aussi, Akimov, Wijeweera et
Dollery (2006) montrent que dans les pays en transition caractérisés par un taux d’in‡a-
tion élevé et des marchés boursiers peu développés, le ratio de la masse monétaire au PIB
n’est pas positivement associé au taux de croissance économique. Des valeurs traduisant
un faible degré de corrélation entre le développement …nancier et la croissance économique
sont obtenues par Benhabib et Spiegel (2000).
Trabelsi (2002) obtient également à partir d’un panel de 69 pays entre 1960 et 1990,
une relation positive entre la …nance et la croissance en coupe transversale ; cette rela-
tion devient non signi…cative, lorsque les estimations sont réalisées sur données de panel.
L’auteur justi…e ce paradoxe apparent par le fait que dans les pays en développement, il
n’y a pas de secteur entrepreneurial privé capable de transformer les fonds disponibles en
projets rentables à court terme17 . En…n, sur un panel de 11 pays du MENA (Moyen-Orient
17
La justi…cation de la non signi…cativité des résultats sur données de panel serait plus robuste si
Trabelsi (2002) faisait recours à d’autres indicateurs de développement …nancier. On peut aussi estimer
que ce résultat est lié au biais de simultanéité qui peut prévaloir dans une telle estimation. Il faudra
et Afrique du Nord) entre 1979 et 2003, Naceur et Ghazouani (2006) obtiennent des ré-
sultats qui renforcent davantage l’idée selon laquelle, il n’existe pas de relation positive
signi…cative entre les indicateurs du secteur bancaire, du marché boursier et le taux de
croissance économique. Naceur et Ghazouani (2006) attribuent ce résultat au faible niveau
de développement …nancier dans les pays du MENA qui pénalise la croissance économique.
Ainsi, on constate que de nombreuses études e¤ectuées en panel émettent un bémol

sur l’impact positif du développement …nancier sur la croissance économique. Ce résultat
serait sans doute lié au fait que les échantillons sont souvent constitués de pays à niveau
de développements économique et …nancier hétérogènes ; ce scepticisme est aussi en partie
lié à l’instabilité …nancière.
4.2.4 Développement …nancier et croissance : l’e¤et de l’instabi-

lité …nancière
L’e¤et néfaste de l’instabilité …nancière générée par le développement …nancier sur la

croissance est l’une des raisons avancées par certains auteurs qui n’adhèrent pas aux poli-
tiques de libéralisation …nancière. Les développements théoriques sur l’impact négatif du
développement …nancier sur l’activité économique remontent sans doute aux auteurs d’ins-
piration keynésienne ou encore “minskienne” (par référence à Minsky). En e¤et, Minsky
(1977) à la suite de Keynes (1936) estime qu’une croissance économique stable serait in-
compatible avec un système économique basé sur le …nancement par l’endettement, car
l’accélération du développement des instruments qui sont les supports de ce mode de …-
nancement (innovations …nancières qui favorisent la transformation des investissements en
des placements spéculatifs selon Minsky) va accroître le …nancement du Ponzi et ampli…er
les cycles d’instabilité …nancière.
Le processus de déclenchement de l’instabilité …nancière se décrit selon Minsky (1982)
de la façon suivante : l’accroissement des taux d’intérêt et la hausse du ratio de l’endet-
tement par rapport au capital, réduisent le taux de couverture face au risque et fait que
les projets qui à la base étaient non risqués (parce que …nancés en grande partie sur fonds
en…n ajouter que le modèle de Trabelsi (2002) fait apparaître un biais lié à la colinéarité entre plusieurs
régresseurs compte tenu du fait qu’il estime un modèle à e¤ets …xes individuels dans lequel il introduit le
niveau initial du PIB/tête.
propres) seront …nancés par des fonds spéculatifs. Le …nancement des activités risquées
et les faillites qui en découlent vont réduire de façon brutale la liquidité du marché, et
les agents qui détenaient des actifs liquides vont vouloir s’en débarrasser18 . Le marché
va s’inonder et l’euphorie …nancière va se transformer en panique bancaire. L’analyse de
Minsky montre que dans une économie capitaliste caractérisée par un développement …-
nancier non maîtrisé, l’endémique tendance vers l’euphorie va générer des comportements
cycliques d’endettement qui à leur tour vont conduire aux crashs …nanciers.
Selon Arestis et Demetriades (1997), un aspect supplémentaire de la croissance rapide

des marchés boursiers qui retient l’attention est celui des pressions spéculatives que ces
derniers peuvent générer. Ces pressions peuvent provenir des transactions liées à l’euphorie
créée par la libéralisation …nancière qui récompense les spéculateurs de court terme et
sanctionne ceux qui ont une vision de long terme (Keynes, 1936, ch. 12). Elles peuvent aussi
émaner des entreprises non …nancières qui entrent sur le marché …nancier avec pour objectif
d’avoir des rendements élevés liés à la libéralisation …nancière, et qui empruntent pour
spéculer. Les prêteurs peuvent être également contraints de fournir ce type de …nancement,
essentiellement à cause de la peur de perdre des parts de marché (Minsky, 1986). Une
implication indésirable de ces types de pression est que les économies peuvent être forcées
à supporter un degré de risque élevé avec la libéralisation …nancière. Ceci pourra réduire
le volume total de l’investissement du secteur réel avec des pressions supplémentaires sur
les taux d’intérêt, qui vont accroître le risque de crise …nancière.
Les éléments suivants peuvent expliquer l’instabilité …nancière selon Mayer (1999) :
l’expansion du crédit, de la monnaie, les ‡uctuations de la valeur des biens capitaux et
l’accroissement des problèmes d’aléa de moralité au niveau des entreprises, les problèmes
d’assurance dépôts, l’incomplétude des marchés …nanciers et la myopie des investisseurs
face au risque. Aussi, l’instabilité …nancière est souvent associée à la dérégulation …nancière,
à l’expansion sans contrôle du crédit, et à une forte proportion des crédits étrangers. Les
causes de l’instabilité …nancière ne se limitent pas uniquement à la sphère …nancière :
Henry (2004) identi…e la non soutenabilité des politiques macroéconomiques, la fragilité
du système …nancier, la faiblesse institutionnelle et les imperfections dans la structure des
18
Cette vision rejoint celle de Mishkin (1978) qui estime que le déclin de la liquidité des consommateurs
(consécutif au re‡ux de fonds compte tenu de la faillite de certaines entreprises) met en danger leur
solvabilité et les poussent à réduire leurs achats.
marchés …nanciers internationaux. Bockelmann et Borio (1990), ajoutent l’in‡ation, les

‡uctuations des taux de change, des taux d’intérêt et de la valeur des actifs …nanciers et
non …nanciers.
Bien que les facteurs ci-dessus cités contribuent essentiellement au déclenchement des
crises, dans la littérature contemporaine, de nombreux auteurs mettent l’accent sur le fait
que l’instabilité …nancière et la récurrence des crises proviennent de la libéralisation …nan-
cière. En e¤et, la libéralisation …nancière, au lieu d’entraîner le développement …nancier
qui engendrera la croissance économique peut dégénérer en instabilité …nancière dans cer-
tains cas. De nombreuses études fournissent l’évidence empirique du lien surprenant entre
la libéralisation …nancière et la récurrence des crises19 .
Dans ce courant de littérature, Demirgüç-kunt et Detragiache (1999), analysent les

déterminants de la probabilité de crise dans 53 pays de 1980 à 1995 et concluent que la
libéralisation …nancière paraît statistiquement déterminante. L’une des raisons pour les-
quelles, la libéralisation …nancière peut conduire à la fragilité du système bancaire est que
la suppression des plafonds de taux d’intérêt et la réduction des barrières d’entrée au sec-
teur bancaire exacerbent les problèmes d’aléa de moralité. Ainsi, les réformes …nancières
accroissent la compétition entre les banques, abaissent leur pro…t, réduisent leur valeur de
franchise et les incitent à prendre davantage de risques20 . Ils montrent entre autres que
même si la libéralisation a un e¤et positif sur le développement …nancier, elle engendre des
crises bancaires qui ont un e¤et négatif sur la croissance économique. Demirgüç-kunt et
Detragiache (1999) estiment la relation entre la …nance et la croissance en endogénéisant le
développement …nancier a…n de tenir compte des deux e¤ets opposés que peut engendrer
la libéralisation …nancière21 . Les résultats obtenus suggèrent que l’impact des variables
de développement …nancier à savoir “Bank assets”et “Central bank22 ”est respectivement
de 3,45% et de -2,01% quand le développement …nancier n’est pas endogénéisé. Lorsqu’ils
19
Pour plus de détails sur les développements théoriques et empiriques relatifs aux crises …nancières, se
référer à Eichengreen et al. (1996a, 1996b), Frankel et Rose (1996).
20
Voir Caprio & Summers (1993), Hellmann, Murdock et Stiglitz (1994) et Keely (1990) pour plus de
détails.
21
Pour évaluer l’impact de la libéralisation …nancière et des crises bancaires sur le développement …nan-
cier, ils régressent sur chaque indicateur de développement …nancier une variable dummy de la libéralisation
…nancière et une variable dummy pour les crises bancaires, en plus des variables de contrôle.
22
La variable “Bank assets” est le ratio des actifs des banques de second rang rapportés aux actifs
des banques de second rang plus les actifs de la banque centrale tandis que la variable “Central bank ”
représente le ratio des actifs de la banque centrale au PIB.
rendent endogène le développement …nancier, ils trouvent que son impact net sur la crois-
sance à travers les variables “Bank assets”et “Central bank”est respectivement de 0,297%
et de 0,127%. En…n, Demirgüç-kunt et Detragiache (1999) montrent que les deux e¤ets se
compensent dans les pays qui libéralisent leur système …nancier à partir d’une situation
positive des taux d’intérêt, tandis que ceux qui débutent à partir d’une situation …nancière
quasi réprimée terminent par des crises bancaires. Ainsi, Demirgüç-kunt et Detragiache
(1999) plaident pour une libéralisation graduelle accompagnée par un développement ins-
titutionnel.
Kaminsky et Reinhart (1999) dans une analyse empirique des crises jumelles trouvent
que la libéralisation …nancière et l’augmentation des possibilités d’accès au marché inter-
national des capitaux jouent un rôle majeur dans les premières phases du déclenchement
des crises jumelles. Plus précisément, en examinant les sources de 76 crises de change et de
26 crises bancaires, ils trouvent que les crises bancaires et de change sont très liées après la
libéralisation …nancière (ce qui n’est pas le cas lorsque les crises surviennent avant la libé-
ralisation …nancière, dans les années 70 par exemple), avec le fait que les crises bancaires
débutent avant les crises de change. De plus, ils trouvent qu’au niveau de plus de 20 pays,
la libéralisation …nancière est antérieure aux crises bancaires et aux crises de change23 .
Des résultats semblables sont obtenus par Bon…glioli & Mendicino (2004) qui utilisent
pratiquement la même approche que Demirgüç-kunt & Detragiache (1999) et Kaminsky &
Reinhart (1999), et trouvent par ailleurs à partir d’un échantillon de 90 pays sur la période
1975-1999 que les crises bancaires ont des conséquences sévères en terme de croissance dans
les pays qui ont des institutions très peu développées.
La quanti…cation de l’instabilité …nancière est quasiment absente dans les travaux de
Demirgüç-kunt & Detragiache (1999) et Kaminsky & Reinhart (1999) puisque les crises ne
sont appréhendées que par leur date de survenance à travers des variables dichotomiques ;
ce qui ne permet pas toujours d’évaluer l’ampleur des di¤érentes crises …nancières ou de
réaliser des comparaisons.
Une brève recherche sur le rôle de l’instabilité …nancière dans la relation entre la …-
nance et la croissance montre que le sujet a été très peu discuté dans la littérature. Les
23
Il serait intéressant de noter que la contribution de Kaminsky et Reinhart (1999), bien que fournissant
l’évidence que la libéralisation …nancière contribue à la fragilisation des systèmes …nanciers, ne mesure pas
l’impact de cette dernière sur la croissance économique.
deux travaux qu’on retrouve et qui traitent de cette question en combinant l’e¤et néga-
tif de l’instabilité …nancière et l’e¤et favorable du développement …nancier sont ceux de
Guillaumont et Kpodar (2006) et de Loayza et Rancière (2006). Si la majorité des travaux
s’accordent sur le fait qu’il existerait une relation positive entre la …nance et la croissance,
le consensus semble également être établi sur le lien négatif entre l’instabilité …nancière et la
croissance. Si on sait que le développement …nancier est souvent à associé à de l’instabilité,
le choix d’une politique de croissance basée sur le secteur …nancier devient discutable.
En e¤et, la littérature économique montre que les périodes de crise …nancière sont
souvent précédées d’expansion du crédit à l’économie qui se traduit par une hausse des
indicateurs de développement …nancier. La plupart des modèles théoriques qui prennent
en compte la fragilité …nancière dans l’évaluation de l’impact du développement …nancier
sur la croissance montrent à long terme une relation positive et une relation négative à
court terme. Cet impact négatif à court terme est lié à l’instabilité …nancière, à la vola-
tilité des marchés boursiers et à la récurrence des crises bancaires. Ce qui signi…e que le
développement …nancier n’est pas seulement porteur de croissance économique mais aussi
d’instabilité …nancière. Cet aspect a été pris en compte par Loayza et Rancière (2006) qui
intègrent à l’analyse du lien entre la croissance économique et le développement …nancier
la fragilité …nancière sur un échantillon de 82 pays de 1960 à 2000.
Les résultats obtenus par ces derniers suggèrent une relation positive entre la …nance et
la croissance à long terme contre une relation négative à court terme. Loayza et Rancière
(2006) estiment que cet impact di¤érencié de la …nance sur la croissance en fonction de
l’horizon est fortement lié à la fragilité …nancière qu’ils mesurent à travers la récurrence
des crises …nancières (nombre de crises …nancières que connaît chaque pays sur la période
1960-2004) et la volatilité de l’indicateur de développement …nancier (écart-type du taux de
croissance de la variable de développement …nancier). Ils réalisent une étude de sensibilité
qui révèle que les pays qui ont une fréquence de crises bancaires élevée sur la période d’étude
sont caractérisés par un impact négatif élevé à court terme du développement …nancier sur
la croissance économique. Ce constat est également véri…é pour les pays à forte volatilité
de l’indicateur de développement …nancier.
A l’aide de l’estimateur des GMM système, ils trouvent en intégrant les variables de
fragilité …nancière dans chaque régression que cette dernière a¤ecte défavorablement aussi
bien la croissance économique, que la relation entre la …nance et la croissance. Ainsi, le
développement de l’intermédiation …nancière combine à la fois un e¤et d’instabilité …nan-

cière (qui pénalise la croissance) et un e¤et de stabilité …nancière qui dépend du stade de
développement de chaque pays. L’essentiel pour que le développement …nancier soit favo-
rable à la croissance est que les e¤ets induits par la stabilité …nancière l’emportent sur ceux
de l’instabilité …nancière. Des résultats semblables sont obtenus par Guillaumont et Kpo-
dar (2006) qui prennent également en compte l’instabilité …nancière24 dans l’équation de la
régression. La recommandation en terme de politique que préconisent Guillaumont et Kpo-
dar (2006) est que le développement …nancier doit être encouragé, mais il est souhaitable
qu’il soit le plus régulier possible, et être réalisé dans un environnement macroéconomique
stable.
Rancière, Tornell et Westermann (2006) décomposent les e¤ets de la libéralisation …-

nancière en deux éléments : un e¤et direct sur la croissance (positif) et un e¤et indirect
à travers les crises (négatif). L’estimation empirique réalisée par les auteurs à partir d’un
échantillon de 60 pays entre 1980 et 2002, montre que les e¤ets directs de la libéralisation
…nancière sur la croissance l’emportent sur les e¤ets indirects liés à la forte propension
des crises. Selon Rancière, Tornell et Westermann (2006), il y a deux visions contrastées
de la libéralisation …nancière : d’une part la libéralisation …nancière renforce le dévelop-
pement …nancier et contribue à la croissance économique à long terme ; d’autre part, la
libéralisation …nancière conduit à des crises …nancières de plus en plus fréquentes.
4.2.5 Approche microéconomique de l’analyse de la relation entre

la …nance et la croissance
Pour mieux comprendre le rapport entre le développement …nancier et la croissance

économique, des études alternatives sont entreprises en utilisant une approche microécono-
mique qui a pour objectif de prendre en compte la croissance des …rmes. Ces études visent
à identi…er les mécanismes microéconomiques par lesquels le développement …nancier peut
agir sur la croissance économique. Cette approche utilise non seulement des indicateurs
quantitatifs de développement …nancier mais intègre aussi à l’analyse la qualité des ser-
vices …nanciers et l’e¢ cience de l’allocation des ressources. Dans ce courant de littérature,
24
Il faut noter que la mesure d’instabilité …nancière de Guillaumont et Kpodar (2006) est di¤érente de
celle de Loayza et Rancière (2006). Nous reviendrons sur cette di¤érence plus tard.
Jayaratne et Strahan (1996) trouvent que la dérégulation du système bancaire aux Etats-
Unis a amélioré la qualité des prêts25 , qui à son tour a encouragé l’accumulation du capital.
Des résultats semblables sont obtenus par Romero De Avila Torrijos (2003) pour l’Union
Européenne, et Guiso et Zingales (2002) pour l’Italie.
Wurgler (2000) montre que les marchés …nanciers améliorent l’e¢ cacité de l’allocation
du capital, puisque le développement …nancier accroît le niveau d’investissement dans les
industries qui ont de bonnes perspectives de croissance comparativement à celles qui sont
en déclin. Il trouve également que l’e¢ cience de l’allocation du capital est négativement
corrélée à la prépondérance de l’Etat dans l’économie et positivement associée à la précision
de l’information spéci…que sur les …rmes côtées en bourse et au degré de protection des
actionnaires minoritaires. Les résultats de Wurgler (2000) sont con…rmés par les travaux de
Galindo, Schiantarelli et Weiss (2007), qui montrent que la libéralisation …nancière améliore
l’allocation de l’investissement, c’est-à-dire accroît l’investissement dans les …rmes qui ont
les plus fortes rentabilités du capital.
La relation entre la qualité de l’intermédiation …nancière26 et la croissance a été égale-

ment évaluée par Koetter et Wedow (2006) sur un panel de 97 régions allemandes de 1994
à 2003 à l’aide des GMM. Ils trouvent que la quantité du crédit devient non signi…cative
lorsque la qualité de l’intermédiation …nancière est prise en compte, alors que cette dernière
a¤ecte signi…cativement la croissance. Ces résultats amènent Koetter et Wedow (2006) à
conclure de façon globale que ce n’est pas le volume du crédit qui génère de la croissance.
En e¤et, l’impact positif de la qualité de l’intermédiation sur la croissance suggère que
l’expansion économique nécessite un meilleur et non un “vaste”système …nancier.
L’une des contributions majeures dans l’analyse microéconomique de la relation entre

la …nance et la croissance a été celle de Rajan et Zingales (1998). En e¤et, ces deux
25
La qualité des prêts est mesurée par la quantité de prêts de mauvaises qualités dans le portefeuille de
la banque.
26
Pour estimer la qualité de l’intermédiation …nancière, Koetter et Wedow (2006) utilisent l’e¢ cience des
coûts provenant d’une analyse stochastique des frontières. Ils approximent la qualité de l’intermédiation
par l’e¢ cience avec laquelle les banques emploient les ressources génératrices de produits et de services
…nanciers. Selon Koetter et Wedow (2006) l’indicateur de la qualité de l’intermédiation …nancière a trois
avantages par rapport aux approches traditionnelles : (1) Il mesure la perte directe de ressources au cours
du processus d’intermédiation liée à une allocation non optimale et une sur-utilisation des facteurs : c’est
l’“ine¢ cience X” de Leibenstein (1966), qui est comparable à la perte d’intermédiation de Pagano (1993).
(2) Ils estiment que l’indicateur mesure l’in‡uence réelle du développement …nancier. (3) l’indicateur est
moins soumis à la question de causalité inverse qui peut exister lorsqu’on utilise les outputs directs du
secteur …nancier.
auteurs évaluent l’impact du développement …nancier à travers le …nancement externe sur

la croissance des …rmes à partir d’un échantillon de 36 industries sélectionnées dans 42 pays
au cours des années 80. Ils montrent que les entreprises qui ont recours au …nancement
externe croissent plus vite avec le développement des marchés …nanciers et que le secteur
…nancier réduit le coût du …nancement externe, favorise l’expansion des …rmes existantes
et la création de nouvelles entreprises27 .
A…n de fournir des informations sur les mécanismes par lesquels le développement
…nancier a¤ecte la croissance, Beck, Demirguc-Kunt, Leaven et Levine (2004, 2005) appro-
fondissent le débat en véri…ant si le développement …nancier favorise plus la croissance des
petites …rmes que des grandes en utilisant l’approche développée par Rajan et Zingales
(1998)28 . Pour ce faire, ils dé…nissent la taille des …rmes d’une industrie comme une me-
sure spéci…que de la technologie de production en incluant l’intensité capitalistique et les
économies d’échelle. L’étude couvre la période 1980-1990 et porte sur 36 industries dans 44
pays. Les résultats indiquent que les petites …rmes croissent plus vite que les grandes dans
une économie qui connaît une amélioration de l’intermédiation …nancière ; ce qui explique
la forte croissance des industries organisées sur la base de petites …rmes comparativement
à celles organisées sur les grandes …rmes.
En s’inspirant également de l’approche de Rajan et Zingales (1998), Fisman et Love
(2004) montrent que le développement …nancier n’a¤ecte pas les entreprises qui dépendent
du …ancement externe à court et moyen termes, mais facilite la réallocation des ressources
dans les industries qui ont de bonnes opportunités de croissance. Cependant, ils trouvent
qu’à long terme, les économies …nancièrement développées seront dépendantes du …nance-
ment externe. Ce qui rejoint les résultats obtenus par Rajan et Zingales (1998). Demirgüç-
kunt et Maksimovic (1998) montrent par ailleurs que le développement des marchés bour-
siers cumulé avec un environnement légal et institutionnel stable sont souvent associés à
une croissance des …rmes qui ont recours à des …nancements externes à long terme. Les
27
Cependant, contrairement à Rajan et Zingales (1998), Claessens et Laeven (2005) montrent que la
croissance des industries qui dépendent du …nancement externe n’est ni liée à la taille du système …nancier,
ni à la concentration bancaire, mais est fortement assujettie à l’intensité de la concurrence bancaire. Plus
la concurrence bancaire est forte, plus élevée est la croissance enregistrée par les industries qui ont recours
au …nancement externe.
28
L’approche Rajan et Zingales (1998) consiste entre autres à calculer un indicateur de développement
…nancier ajusté qui est égal au produit de la part du …nancement externe de la …rme j par l’indicateur
de développement …nancier traditionnel du pays k (où la …rme j est implantée). Beck et al. (2004, 2005)
remplacent dans la régression de Rajan et Zingales (1998) la part de …nancement externe par celle de
…rmes de petites tailles dans l’industrie j.
résultats obtenus par Love (2003) suggèrent également que le développement …nancier ré-
duit la contrainte …nancière pour les …rmes, facilite l’accès au …nancement externe, o¤re de
bonnes opportunités d’investissement, améliore l’allocation du capital et stimule la crois-
sance. Les conditions indispensables à la croissance des …rmes ont été identi…ées par Carlin
et Mayer (2003) à travers une étude réalisée sur un échantillon de 27 industries dans les
pays de l’OCDE. Ils trouvent qu’une bonne transparence de l’information et un environ-
nement caractérisé par une concentration de l’actionnariat facilitent le …nancement par
actions et améliorent la valeur ajoutée des …rmes, tandis que la concentration bancaire
a¤ecte négativement la croissance. Des résultats semblables ont été obtenus par Henchiri
et Pollin (2008).
4.2.6 Développement …nancier et croissance économique : as-

pects institutionnels
La théorie du droit de la …nance élaborée par La Porta, Lopez-de-Silanes, Shleifer et

Vishny (1997, 1998), met en évidence le rôle des institutions légales dans les di¤érences de
niveaux de développement. Récemment, les conséquences économiques de l’origine légale
ont été discutées par La Porta et al. (2008). D’une part, cette théorie soutient que dans
les pays où le système juridique facilite les contrats entre les agents privés, et protège
les droits de propriété privée et les droits des investisseurs, les épargnants sont enclins à
investir dans les entreprises, contribuant ainsi à l’expansion des marchés …nanciers. D’autre
part, la théorie du droit de la …nance souligne que l’origine légale du système juridique peut
expliquer les di¤érences entre les pays en matière de protection des droits des investisseurs,
de respect des contrats et de niveau de développement …nancier. Ainsi, La Porta et al.
(1997, 1998), distinguent deux types de système juridique qui regroupent les di¤érentes
catégories d’origine légale : il s’agit du code civil et du système de type common law. Les
auteurs concluent que le cadre légal d’inspiration common law étant plus favorable au
développement des marchés …nanciers que les systèmes de type code civil ou germanique,
justi…erait les écarts de croissance économique entre les pays.
A la suite de La Porta et al. (1997, 1998), Beck, Demirgüç-kunt et Levine (2002)
évaluent les mécanismes (politique et d’adaptation)29 par lesquels, l’origine légale in‡uence
29
En e¤et, selon le mécanisme politique, les di¤érences des systèmes judiciaires dans la priorité qu’ils
le développement …nancier. A partir d’un échantillon de 54 pays, les auteurs montrent

que le mécanisme d’adaptation semble plus expliquer le développement …nancier que le
mécanisme politique.
Les résultats de La Porta et al. (1997, 1998) obtenus au niveau des marchés …nanciers,
sont étendus aux indicateurs du secteur bancaire par Levine et Beck (2000). En e¤et, les
deux auteurs étudient le lien entre l’environnement légal et des mesures du développement
de l’intermédiation …nancière. Les indicateurs de l’environnement légal sont ceux qui sont
utilisés par La Porta et al. (1998) à savoir le degré de protection des créanciers, le degré de
respect des contrats, le niveau d’adoption (ou de respect) des normes et standards comp-
tables par les entreprises. Levine et Beck (2000) montrent comme La Porta et al. (1997,
1998) que les indicateurs de l’environnement légal sont plus élevés dans les pays dévelop-
pés que dans les pays en développement, et que ces indicateurs paraissent déterminants
dans l’explication des variations de l’intermédiation …nancière à travers les pays. Ainsi,
ils concluent que les réformes en matière législative visant à accroître le droit des créan-
ciers, le respect des contrats et les standards comptables peuvent faciliter l’intermédiation
…nancière et par conséquent accélérer la croissance économique30 .
Levine, Loayza et Beck (2000) évaluent si les composantes exogènes à l’intermédiation

…nancière in‡uencent la croissance et si les di¤érences entre les pays au niveau du système
de législation et de comptabilité expliquent les di¤érences de développement …nancier. En
utilisant une analyse en coupe transversale, ils trouvent que les composantes exogènes
a¤ectent favorablement la relation entre l’intermédiation …nancière et la croissance écono-
mique. Ils montrent également que les di¤érences au niveau de l’environnement légal et du
système comptable accentuent les divergences en ce qui concerne le niveau de développe-
ment …nancier. Ces deux résultats amènent à conclure qu’une législation qui protège bien
le droit des créanciers et contraint au respect des contrats et des pratiques comptables
stimule le développement …nancier et accélère la croissance économique.
Toutefois, il faut noter que la critique qu’a suscitée la théorie du droit de la …nance
a été à la hauteur de son retentissement. Le premier problème que pose cette théorie se
accordent aux droits de propriété privée par rapport à ceux des pouvoirs publics a¤ecteraient le dévelop-
pement des marchés …nanciers ; quant au mécanisme d’adaptation, il stipule que les systèmes …nanciers les
plus évolutifs, c’est-à-dire les systèmes qui s’adaptent rapidement aux conditions socio-politiques sont plus
aptes à promouvoir le développement …nancier de manière plus e¢ cace que les systèmes rigides. Il serait
intéressant de faire remarquer que les deux mécanismes sont interdépendants.
30
Des résultats identiques à ceux de Levine et Beck (2000) ont été obtenus par Levine (1999).
situe au niveau de la classi…cation des systèmes juridiques, compte tenu du fait que les
règles de droit et leurs applications changent peu au cours du temps. En e¤et, si l’origine
légale qui a¤ecte l’importance des marchés boursiers ne varie pas dans le temps, alors
son utilisation comme variable instrumentale pour régler les problèmes d’endogénéité n’est
pas possible lorsqu’on e¤ectue une analyse sur données de panel prenant en compte la
dimension temporelle.
Aussi, la théorie du droit de la …nance ne permet pas d’expliquer pourquoi le Japon,
la Corée et le Taiwan, des pays dont l’origine légale relève du droit français et germanique
ont de nos jours des niveaux de développement …nancier comparables à ceux des pays dont
l’origine légale relève du common law (comme la Malaisie, la Thaïlande, Hong Kong et Sin-
gapour). Beck et Levine (2003a) font également remarquer que les mécanismes politiques
et adaptatifs faisant partie intégrante de la théorie du droit de la …nance, fournissent des
résultats contradictoires lorsqu’on compare les systèmes juridiques français et germanique.
En…n, pour Rajan et Zingales (1999, 2003), mis à part la Grande-Bretagne, tous les pays
développés ont en 1913 des niveaux de développement …nancier semblables, indépendam-
ment de leur origine légale. Ainsi, les deux auteurs ajoutent que, compte tenu du fait que
le développement …nancier varie dans le temps et selon les pays, il ne pourra être expliqué
uniquement par une origine légale constante, mais plutôt par les contextes politiques qui
traduisent le soutien à la croissance des institutions …nancières et des groupes d’intérêt31 .
4.3 Evidence empirique sur données de panel
La présente section est consacrée à une évaluation empirique sur données de panel de
la relation entre le développement …nancier et la croissance économique. Elle s’inscrit non
seulement dans la suite des travaux de Beck, Levine et Loayza (2000) et Rioja et Valen
(2002), mais aussi prend en compte l’instabilité du développement …nancier à l’instar de
Loayza et Rancière (2006) et Guillaumont et Kpador (2006).
L’originalité de cette démarche réside d’une part dans la réconciliation de l’analyse de
l’impact du développement …nancier et de son instabilité sur la croissance économique,
31
Il faudrait à toutes …ns utiles signaler que cette revue de littérature n’est pas exhaustive, et que certains
aspects empiriques de la relation entre la …nance et la croissance restent occultés.
mais surtout dans le caractère innovant de l’indicateur de mesure de l’instabilité du dé-

veloppement …nancier utilisé, que nous présentons dans la suite. La présente section est
structurée de la façon suivante : après avoir décrit les données, nous présentons les résultats
réalisés à l’aide de l’estimateur inter-individuel “between”; compte tenu des limites que
présentent ces régressions, nous réalisons par la suite des estimations sur panel dynamique
à l’aide de la méthode des moments généralisés (GMM).
4.3.1 Présentation et analyse des données
Présentation des variables
La présente étude couvre la période de 1960 à 2004 et porte sur un panel constitué
de 71 pays aussi bien développés qu’en développement. Les variables …nancières utilisées
sont celles qu’on rencontre couramment dans la littérature sur le sujet. Les variables de
contrôle (le taux d’in‡ation, le degré d’ouverture, le capital humain et le taux des dépenses
gouvernementales) sont utilisées non seulement pour tenir compte des spéci…cités indivi-
duelles des pays mais aussi pour évaluer l’impact de l’environnement macroéconomique sur
la croissance économique. Nous introduisons accessoirement dans l’équation le niveau ini-
tial du PIB de chaque pays pour tester l’hypothèse de convergence (la beta convergence).
Trois types d’indicateur de développement …nancier sont utilisés : des indicateurs mesu-
rant la taille du système …nancier (BANK, DEP et CENT), un indicateur d’intermédiation
…nancière (PRIV) et un indicateur évaluant la profondeur du système …nancier (LIQ).
Les variables de développement …nancier utilisées sont tirées de la base de données

élaborée par Beck, Demirgüç-Kunt, et Levine en 1999 et mise à jour en 2007, tandis que les
autres variables proviennent de Pen World Table (pwt) 6.2. L’indicateur de capital humain
provient de la base de données de Barro et Lee (1996). Les variables de développement
…nancier sont dé…nies comme suit :
-BANK mesure l’importance des avoirs des banques de dépôt par rapport à ceux de la
Banque Centrale. Il est calculé en rapportant les avoirs (l’actif) des banques commerciales
à la somme des avoirs des banques commerciales et de la Banque Centrale. Cet indicateur
mesure le degré d’allocation du crédit dans l’économie des banques de second rang par
rapport à la Banque Centrale. Cependant, il ne mesure ni la qualité, ni la quantité des
services …nanciers fournis par les intermédiaires …nanciers. Il traduit simplement le fait que
les banques commerciales sont plus aptes à identi…er les investissements rentables, à réaliser
un meilleur monitoring, à faciliter la gestion du risque et la mobilisation de l’épargne que
les Banques Centrales. L’indicateur BANK mesure la taille relative32 du système …nancier.
En ce qui concerne les autres indicateurs, il faut signaler que le calcul des ratios des
indicateurs de développement …nancier au PIB pose des problèmes de cohérence temporelle
puisque les deux catégories de variables ne sont pas mesurées sur la même période. En e¤et,
le PIB est une variable de ‡ux donc mesuré sur toute l’année, tandis que les indicateurs
…nanciers sont des variables de stock et par conséquent mesurés à la …n de l’année. Pour
régler ce problème, on prend la moyenne sur deux périodes de l’indicateur de développement
…nancier dé‡até par l’indice des prix à la consommation correspondant, qu’on rapporte au
PIB dé‡até par l’indice moyen annuel des prix à la consommation. On obtient la formule
suivante utilisée par Beck et Demirgüç-Kunt, et Levine (1999) pour calculer les ratios de
développement …nancier :
0:5 Ft =Pte + Ft 1 =Pte 1 = [GDPt =Pta ] ; (4.1)
où Ft est l’indicateur de développement …nancier33 et désigne dans le cadre de cette étude

soit l’actif des banques commerciales, soit le montant de crédit accordé par les banques
commerciales, soit les avoirs de la Banque Centrale, ou encore le passif liquide des banques
commerciales ; Pte désigne l’indice des prix à la consommation à la …n de la période et Pta
est l’indice moyen annuel des prix à la consommation.
-DEP est le rapport entre l’actif des banques commerciales et le PIB.
-CENT est le ratio des avoirs (ou des actifs) de la Banque Centrale au PIB. A priori,
la variable CENT est considérée comme un indicateur de sous-développement …nancier,
car une économie dans laquelle les avoirs de la banque centrale sont élevés traduit non
seulement la détention d’or et de devises, mais aussi l’allocation des ressources centrales
aussi bien pour le secteur public, que dans le secteur privé. La variable CENT est donc
considérée comme un indicateur de répression …nancière, compte tenu de l’in‡uence des
pouvoirs publics sur cette dernière.
32
La taille relative est mesurée par le rapport des di¤érentes entités du système …nancier, tandis que la
taille absolue est évaluée par la contribution au produit intérieur brut.
33
Dans le cadre de la présente thèse, le développement …nancier est uniquement appréhendé par le
secteur bancaire. Les marchés boursiers ont été occultés compte tenu du fait que seuls les pays développés
disposent de données relatives à cette variable.
Ces deux précédents indicateurs mesurant la taille absolue du système …nancier four-
nissent la contribution de la Banque Centrale et des banques de second rang dans le produit
intérieur brut. Tandis que les indicateurs de mesure de la taille du système …nancier ne
distinguent pas si les créances des intermédiaires …nanciers sont sur le secteur public ou le
secteur privé, l’indicateur suivant PRIV se concentre sur les créances sur le secteur privé.
-PRIV est le rapport entre le montant de crédit accordé aux entreprises privées par
les banques de second rang et le PIB. Cet indicateur de développement …nancier mesure
le degré d’intermédiation de l’économie. En excluant le secteur public, cet indicateur met
en évidence la proportion des ressources consacrée aux investissements privés. Comme on
peut le remarquer, le ratio PRIV représente une partie du ratio DEP. Le dernier indica-
teur de développement …nancier utilisé dans cette thèse est une mesure de la liquidité de
l’économie :
-LIQ est le rapport du passif liquide de l’économie au PIB. Cet indicateur prend en
compte la masse monétaire (M 2) et le passif liquide des institutions …nancières. Le passif
liquide est une mesure de la “profondeur …nancière” ou de la taille globale du système
…nancier34 .
De façon générale, les deux indicateurs les plus utilisés dans la littérature pour mesurer
le développement …nancier, sont le rapport au PIB soit des passifs liquides ou M 3 (ou
parfois M 2), que nous avons appelé (LIQ), soit des crédits accordés par les intermédiaires
…nanciers (hors banque centrale et agences gouvernementales) au secteur privé (PRIV),
puisque ces statistiques ont l’avantage d’être disponibles pour de nombreux pays en dé-
veloppement sur une longue période. En e¤et, ces deux indicateurs n’ont pas la même
signi…cation. Le premier a l’avantage de part sa généralité de prendre en compte l’e¤et sur
le développement de la monétarisation de l’économie (réduction des coûts de transaction,
e¤et de conduit selon Mac Kinnon, 1973). Le second, parce qu’il exclut le crédit au secteur
public, rend compte plus précisément du rôle des intermédiaires …nanciers dans le …nance-
ment des secteurs productifs. Mais, ces indicateurs sont partiels puisqu’ils laissent de côté
34
A titre illustratif et a…n de faciliter la compréhension des di¤érents ratios de développement …nancier,
on peut remarquer que la structure du bilan des banques de second rang et des banques centrales se
présente comme suit : les banques de second rang ont à leur actif les billets, les réserves obligatoires, les
réserves libres et les crédits accordés aux secteurs non …nanciers et à leur passif les dépôts, les comptes
sur livrets et les titres. En ce qui concerne les banques centrales, elles ont à l’actif l’or et les devises, les
avances au trésor, les titres publics et privés et au passif les comptes créditeurs des institutions …nancières,
et les billets.
le …nancement par le marché …nancier qui commence à être de plus en plus important dans
certains pays en développement.
-La variable endogène GROWTH, le taux de croissance du PIB par tête au prix de
référence de 1996 est la variable utilisée pour mesurer la performance économique. On
peut toutefois aussi utiliser le taux de croissance de l’investissement brut, du capital ou du
revenu ; soit le ratio de l’investissement au PIB. A priori nos estimations ne sou¤rent pas
de biais de variables omises, puisque nous utilisons une batterie de variables de contrôle
couramment rencontrées dans la littérature sur le sujet, qui permettent de prendre en
compte les spéci…cités de chaque pays :
-EDUC est l’indicateur de capital humain. Il est évalué par le nombre moyen d’années
de scolarisation de la population de plus de 25 ans35 .
-POP est le taux de croissance de la population.
-GOV est le ratio de dépenses gouvernementales au PIB.
-OPEN, le degré d’ouverture de l’économie est mesuré par le ratio des exportations et
des importations au PIB.
-INFL est le taux d’in‡ation calculé à partir de l’indice de prix à la consommation. Il
faut cependant noter qu’il peut également être calculé à l’aide du PIB dé‡até.
L’instabilité des variables de développement …nancier est également prise en compte

dans les di¤érentes régressions. Nous supposons qu’il peut être associé à chacun de ces indi-
cateurs de développement …nancier une mesure d’instabilité …nancière. Mis à part les études
qui utilisent la récurrence des crises comme indicateur d’instabilité …nancier (le nombre de
crises …nancières que le pays a connu au cours de la période d’étude), deux travaux dé-
…nissent des indicateurs d’instabilité …nancière à partir des mesures de développement
…nancier : à savoir Guillaumont & Kpodar (2006) et Loayza & Rancière (2006). En e¤et,
selon Guillaumont et Kpodar (2006), les indicateurs d’instabilité …nancière correspondent
(pour chaque période de sept ans) à la somme des carrés des résidus de l’estimation de la
tendance de l’indicateur de développement …nancier considéré (tendance déterministe) sur
l’ensemble de la période d’étude. En d’autres termes l’indicateur d’instabilité …nancière
est calculé à partir de l’écart-type du résidu de l’indicateur de développement …nancier
régressé sur sa valeur retardée et une tendance. Quant à Loayza et Rancière (2006), ils
35
Cet indicateur provient de la base de Barro et Lee (1996) et mise à jour en 2003.
calculent l’instabilité …nancière à partir de l’écart-type du taux de croissance de la variable

Nous proposons ici une mesure de l’instabilité …nancière qui est appréhendée à travers
la composante cyclique de l’indicateur de développement …nancier. En e¤et, il existe une
relation forte entre les cycles économiques et l’instabilité …nancière. Plus précisément les
“peaks”au niveau des cycles des a¤aires sont souvent associés à de l’instabilité …nancière,
comme l’avance Kindleberger (1978, p. 1) :
“Financial crises are associated with the peaks in business cycles...the …-

nancial crisis is a culmination of a period of economic expansion that leads to
downturn”.
L’idée étant que si le développement …nancier était stable, il serait caractérisé par une
tendance cyclique qui a une variabilité faible ; par conséquent, nous supposons que la forte
volatilité de la composante cyclique du développement …nancier est synonyme d’instabi-
lité …nancière. Par exemple, une augmentation brusque du ‡ux d’entrée non anticipé de
la liquidité va entraîner une forte variabilité de la composante cyclique de l’indicateur de
développement …nancier correspondant. La même situation est observable en cas de re-
‡ux massif de liquidité. Nous décomposons les variables de développement …nancier en
composante cyclique et déterministe à l’aide du …ltre d’Hodrick et Prescott36 . L’indicateur
d’instabilité …nancière correspond à l’écart-type de la composante cyclique de la variable
de développement …nancier. Lorsque nous travaillons sur des données inter-individuelles
(estimateur “between”) ou sur panel où les données sont prises à des intervalles d’ampli-
tude septennale, il su¢ t simplement de calculer les écarts-types sur les périodes considérées.
Cet indicateur d’instabilité …nancière mesure de la même manière une instabilité …nancière
liée à une ‡uctuation à la hausse ou à la baisse du développement …nancier. Par contre
sur données de panel d’amplitude annuelle, nous calculons l’instabilité …nancière sur des
fenêtres glissantes de 5 ans ; par conséquent, nous perdons les 5 premières observations.
Ce cas de …gure n’interviendra qu’au niveau du chapitre 6 (estimation sur PSTR “Pa-
nel Smooth Threshold Regression”) quand l’indicateur d’instabilité …nancière sera pris en
36
On peut toutefois utiliser d’autres …ltres pour l’extraction de la composante cyclique du développement
…nancier à savoir : le …ltre de Baxter-King et le …ltre de Christiano-Fitzgerald. Le programme (macro)
utilisé pour réaliser la décomposition à l’aide du …ltre HP est celui élaboré par Ladiray (2001). Le paramètre
de lissage a été …xé à 100 puisque nous travaillons sur des données à fréquence annuelle. La macro est
disponible en libre accès à l’adresse suivante : http ://www.unige.ch/ses/sococ/eda/sas/welcome.html.
compte. L’analyse descriptive des variables d’instabilité …nancière et la relation entre ces
dernières et le taux de croissance, de même que le lien avec les variables de développement
…nancier sont présentés en annexes 1 et 2 du présent chapitre.
Le paragraphe suivant présente l’analyse de la statistique descriptive sur les variables
de développement …nancier et sur le taux de croissance économique.
Statistiques descriptives et corrélations
Les tableaux 4.1 et 4.2 présentent respectivement les statistiques descriptives et les
corrélations entre les variables …nancières et le taux de croissance économique. Comme on
peut le remarquer, le taux de croissance économique moyen de l’échantillon sur la période
d’étude (1960-2004) est de 1,90% ; la valeur minimale moyenne du taux de croissance est
enregistrée en Sierra Léone (-1,32%), tandis que le maximum est en Thaïlande (4,77%). En
ce qui concerne les indicateurs de développement …nancier, la Suisse enregistre les valeurs
maximales pour la prépondérance des banques de second rang par rapport à la banque
centrale (98,97%), le rapport entre l’actif des banques de second rang et le PIB (139,20%)
et le ratio de crédit au secteur privé (126,66%). Le niveau de liquidité le plus élevé est
enregistré au Japon (137,66%). Par contre Haïti a enregistré la valeur la plus faible de
la variable BANK (28,63%), la Sierra Leone, le plus faible niveau de crédit à l’économie
(4,63%), le Rwanda, la plus faible valeur du ratio de l’actif des banques de second rang au
PIB (6,31%) et en…n El Salvador la plus faible liquidité du secteur bancaire (8,72%). En ce
qui concerne la variable CENT, sa valeur moyenne la plus faible est obtenue aux Pays-Bas
(0,77%) et la Syrie enrégistre la valeur la plus élevée (33,78%)37 .
En ce qui concerne la relation entre les variables, on remarque qu’il y a une corréla-
tion positive et signi…cative dans la plupart des cas entre les variables de développement
…nancier et le taux de croissance économique. Aussi, une forte corrélation positive et signi-
…cative est observée entre les variables de développement …nancier. Par contre, la variable
37
Ce dernier résultat con…rme la conjecture faite précédemment selon laquelle, la variable CEN T peut
être un indicateur de sous-développement …nancier et donc devra enregistrer sa valeur la plus élevée dans
les pays sous-développés, caractérisés par une forte répression …nancière.
Tab. 4.1 –Statistiques descriptives des variables …nancières et du taux

de croissance
Variables Moyenne Ecart-type Minimum Maximum Nbre d’obs.
GROWTH 1.904 1.382 -1.321 4.779 71

BANK 79.053 16.308 28.635 98.973 71
LIQ 42.388 24.466 8.728 137.660 71
CENT 7.813 6.613 0.778 33.784 71
DEP 39.244 26.658 6.410 139.203 71
PRIV 31.960 23.416 4.634 126.666 71
CENT a¢ che une corrélation négative avec les autres indicateurs de développement …nan-
cier. Quant à l’in‡ation, elle est négativement corrélée avec le taux de croissance, et avec
toutes les variables …nancières (sauf la variable CENT). On peut donc dire que les résultats
obtenus à l’issue de l’analyse de corrélation entre les di¤érentes variables corroborent la
thèse de Mac Kinnon (1973) et Shaw (1973), dans la mesure où les indicateurs de dévelop-
pement …nancier sont positivement corrélés avec le taux de croissance économique, tandis
qu’une corrélation négative est observée avec les variables de répression …nancière (CENT
et INFL)38 .
L’analyse descriptive et l’étude de la corrélation des indicateurs de développement …-

nancier et du taux de croissance économique peuvent être approfondies par l’examen des
droites de régression que nous présentons sur les …gures suivantes39 :
Comme on peut le remarquer sur les …gures (4.1, 4.2, 4.3, 4.4 et 4.5), les droites de
régression qui matérialisent la relation entre le taux de croissance économique et le déve-
loppement …nancier ont des pentes positives, témoignant de la relation positive entre les
deux variables. Par contre, la pente de la droite de régression de la variable CENT sur le
38
Pour plus de détails sur les statistiques descriptives des variables et l’analyse de corrélation, se référer
aux tableaux 4.15 et 4.16 situés en annexe du présent chapitre (annexe 1).
39
Les équations des di¤érentes régressions sont les suivantes : GROW T H = 0:688 + 0:031 BAN K ;
GROW T H = 0:385+0:033 LIQ ; GROW T H = 0:618+0:029 DEP ; GROW T H = 0:754+0:032 P RIV ;
GROW T H = 1:935 0:020 CEN T ; il faudra signaler que tous les coe¢ cients directeurs sont signi…catifs
au seuil d’erreur de 1% à l’exception de celui de la variable CEN T qui reste largement non signi…catif.
Tab. 4.2 –Corrélations entre les variables
GROWTH BANK LIQ CENT DEP PRIV INFL
GROWTH 1
BANK 0.2850 1
(0:0160)
LIQ 0.5302 0.5472 1
(< :0001) (< :0001)
CENT -0.0580 -0.7717 -0.1809 1
(0:6306) (< :0001) (0:1310)
DEP 0.5117 0.6527 0.9071 -0.2801 1
(< :0001) (< :0001) (< :0001) (0:0180)
PRIV 0.4851 0.6631 0.8711 -0.3549 0.9730 1
(< :0001) (< :0001) (< :0001) (0:0024) (< :0001)
INFL -0.2313 -0.3547 -0.3825 0.2267 -0.3552 -0.3484 1
(0:0522) (0:0024) (0:0010) (0:0572) (0:0024) (0:0029)
Notes : La statisque calculée ici correspond au coe¢ cient de corrélation de Pearson. Les coe¢ cients de
corrélation sont calculés à partir des moyennes individuelles et non sur des données de panel. Les valeurs
entre parenthèses sont les p-values du test de signi…cativité des coe¢ cients de corrélation.
Fig. 4.1 –Taux de croissance économique et la variable BANK

THA SGP
MYS
4
JPN
IRL
LKA
MUSPRT
CYP
GRC
NOR
GHA IND
PAKPAN AUT
EGY MARDOM ITA ISL
ISR BEL FRA
FIN
USA
CAN
CHL DNK AUS GBR
NLD
SYR SWE
2
COL BRB
IRN CRI TTO
PRYECU PHLNZL ZAF CHE
ETH NPL
URY SLV GTM CIV
ARG HND PER
BFA
BOL
RWA JAM GMBGAB
BDI VEN
HTI NGA KEN
0
TGO
SEN
NER
MDG SYC
SLE
-2
20 40 60 80 100
bank
growth Fitted values

Fig. 4.2 –Taux de croissance économique et la variable LIQ

6
THA MYS SGP

4
IRL JPN
LKA
PRTMUS CYP
GRC
GHA NOR
IND
DOM ISL PANPAKFIN MARAUT EGY
BELITA
ISR FRA
USA
CAN
CHL AUS
SYRDNK GBR
SWE NLD
2
COL BRB
CRI TTO
PHL IRN CHE
PRY
ECU
NPL ZAF NZL
ETH
SLV GTM
PERCIV URY
RWABFA
ARG
GAB HND JAM
GMB
BOL
BDINGA VEN
HTI KEN
0
TGO
SEN
NER
MDG SYC
SLE
-2
30 60 90 120
liq
Fig. 4.3 –Taux de croissance économique et la variable CENT

SGP
MYS THA
4
IRL JPN
LKA
MUS
CYP PRT
GRC
NOR
AUT ISL DOM IND PAK GHA
PAN EGY
FRA BEL
FIN ISRITA
MAR
USA
CAN
GBR
NLD AUS DNK CHL
SWE SYR
2
BRB
COL
TTO CRI IRN
CHE PHL
ZAF NZL PRY NPL
ECU
ETH
SLVGTM URY
CIV
PER
BFAGABRWA
HNDARG
GMB JAM
BOL
VEN BDI
KEN NGA HTI
0
TGO
SEN
NER
SYC MDG
SLE
-2
10 20 30
cent

Fig. 4.4 –Taux de croissance économique et la variable DEP

6
THA
MYS SGP
4
IRL JPN
LKA
MUS CYP PRT
GRC
GHA DOM IND PAK NOR
MAR ISLEGY
PANFIN BEL
ISRITA AUT
FRA
CAN USA
SYR CHL AUS
SWEDNK GBR NLD
2
COL BRB
PRY CRIIRN TTO
ECU PHL NZL ZAF CHE
NPLETH
SLV GTM URY
CIV
RWABFA PERARG
GAB
HNDJAM
GMB
BOL
BDINGA VEN
HTI KEN
0
TGO
SEN
NER
MDG SYC
SLE
-2
30 60 90 120
dep
Fig. 4.5 –Taux de croissance économique et la variable PRIV

6
THA
MYS SGP
4
IRL JPN
LKA
MUS CYP PRT
GRC
GHA DOM NOR
INDPAK
EGY BEL ISL PANFIN ITA AUT
MAR ISR FRA
CAN USA
SYR CHL AUS
SWEDNK GBRNLD
2
COL TTO BRB

PRY CRI IRN
ECUPHL NZL ZAF CHE
NPL
ETH
SLVGTM URY
CIV
PER
BFA
RWA GAB ARG
GMB HND
JAM
BOL
BDI
NGA KEN VEN
HTI
0
TGO
SEN
NER
SYC
MDG
SLE
-2
30 60 90 120
priv

Fig. 4.6 –Développement …nancier et croissance économique par groupe de pays suivant
le niveau moyen de revenu entre 1960-2004.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
BANK LIQ CENT DEP PRIV GROWTH
Pays à revenu faible Pays à revenu moyen Pays à revenu élevé
taux de croissance économique est non signi…cative ; ce qui va dans le même sens que les
résultats de la table de corrélation, où on a une relation non signi…cative entre la variable
CENT et le taux de croissance économique.
Compte tenu de la forte hétérogénéité qui peut exister au sein de l’échantillon, liée
aux divergences des caractéristiques individuelles et aux di¤érences dans les niveaux de
développement et de revenu, nous nous proposons de comparer le niveau des variables de
développement …nancier entre des groupes de pays plus ou moins homogènes. Pour ce faire,
la répartition des pays choisie est celle des classes de pays suivant le niveau de revenu. Trois
catégories sont identi…ées : les pays à faible revenu, les pays à revenu moyen et les pays à
revenu élevé40 .
La …gure 4.6 ci-dessus montre que le développement …nancier est plus élevé dans les
pays à revenu élevé que dans les pays à faible revenu. Aussi, le niveau moyen de la variable
40
Voir le tableau 4.26 de l’annexe pour une classi…cation des pays de l’échantillon suivant le niveau de
revenu selon les critères de la Banque Mondiale (2006).
CENT se révèle être plus faible dans les pays développés que dans les pays à revenu faible.
En ce qui concerne le taux de croissance économique, nous remarquons que son niveau
moyen sur la période d’étude (1960-2004) est plus élevé dans les pays à revenu élevé que
dans les pays à faible revenu. Ce résultat est contraire à l’hypothèse de convergence absolue
selon laquelle le taux de croissance doit être plus élevé dans les pays en développement que
dans les pays développés. Toutefois, il faudra faire remarquer que cette situation se traduit
par le fait que la période d’étude inclut les trente glorieuses au cours desquelles, les pays
développés ont réalisé une croissance économique exceptionnellement élevée. Ces résultats
rejoignent ceux de Pritchett (1997) qui montre que depuis 1970, on oberve une divergence
entre les pays à revenu faible et les pays à revenu élevé, dans la mesure où la croissance
des seconds reste très élevée alors celle des premiers est encore insu¢ sante pour favoriser
le rattrapage.
La suite de notre analyse sera consacrée à l’évaluation de l’impact du développement

…nancier sur la croissance économique d’une part, et d’autre part à la mise en évidence
de l’e¤et de l’instabilité …nancière dans la relation entre les deux variables. Pour ce faire,
nous nous proposons de mener une analyse au moyen des estimations inter-individuelles
“between”qui permettront de tirer des conclusions de long terme41 . Dans le cadre des esti-
mations réalisées à l’aide de l’estimateur “between”, nous évaluons d’abord l’incidence de
l’origine légale sur la relation entre le développement …nancier, et ensuite nous utilisons les
variables dé…nissant l’origine légale pour instrumenter le développement …nancier comme
chez Levine et al. (2000) et Beck et al. (2000).
4.3.2 Finance et croissance : la question de l’origine légale à tra-

vers l’estimateur inter-individuel “between”
L’origine juridique est dé…nie suivant la vision de La Porta et al. (1997, 1998) et en
référence à la classi…cation de Djankov et al. (2007, 2008). Ces auteurs montrent que le
développement …nancier d’un pays peut s’expliquer par les règles et les lois qui régissent
41
L’estimateur “between” permet souvent d’obtenir des e¤ets de long terme, alors que l’estimateur
“within” fournit des e¤ets de court terme (Baltagi et Gri¢ n, 1984). Cependant, Pirotte (1999) montre
que l’estimateur “between”converge vers l’estimateur de long terme si la dimension individuelle tend vers
l’in…ni.
les contrats …nanciers et renvoient donc à l’origine de son système juridique. De plus de
nombreux travaux fournissent l’évidence selon laquelle, le système juridique d’origine “com-
mon law”serait plus porteur de développement …nancier et de croissance économique que
les pays dont l’origine légal est de type “civil law”. Nous distinguons ici trois grandes
catégories d’origine légale : le système juridique d’origine “common law”, le système juri-
dique d’origine “civil law”et les systèmes juridiques “droit civil scandinave”et “droit civil
germanique”, que nous mettons dans la catégorie “AUTRES”. Ces systèmes juridiques
hérités du cadre juridique romain relèvent de longues dates42 et peuvent être considérés
comme exogènes au système économique et …nancier, d’où leur utilisation comme variables
instrumentales du développement …nancier pour régler les problèmes d’endogénéité.
L’objectif de ce paragraphe est d’examiner la relation entre l’origine légale et le dé-

veloppement …nancier, et ses implications sur la relation entre la …nance et la croissance.
En d’autres termes nous nous proposons de véri…er si les pays d’origine légale “common
law” soit (ENGLISH) ont un niveau de développement …nancier plus élévé que les pays
d’origine légale “civil law” (FRENCH). Aussi, il sera question d’étudier la contribution
de chaque origine légale dans la détermination du développement …nancier et d’analyser
son incidence (de l’origine légale) sur la relation entre le développement …nancier et la
Les résultats du tableau 4.3 présentent la moyenne et l’écart-type du développement

…nancier suivant le type d’origine légale. Comme on peut le constater, le niveau moyen du
développement …nancier et la variabilité de ce dernier sont plus élevés dans les pays d’ori-
gine légale “common law”(ENGLISH) que les pays d’origine légale “civil law”(FRENCH).
De même, les pays d’origine légale germanique et scandinave ont en moyenne des niveaux
de développement …nancier et des variances plus élévés que les pays d’origine “civil law”et
“common law”. Bien que ces résultats vont dans le sens de ceux de La Porta et al. (1997,
1998), il serait intéressant pour des conclusions plus rigoureuses de faire une analyse de
variance a…n de comparer le niveau moyen de développement …nancier suivant les di¤érents
sous groupes constitués à partir de l’origine légale. En e¤et, l’analyse de variance (ANOVA)
42
Par exemple, entre le XVIIeme et XVIIIeme siècles, les pays scandinaves mettent en place leur système
juridique. Le code civil élaboré sous le règne de Napoléon en 1804 a été transmis à de nombreuses colonies
françaises. Aussi, le code civil germanique conçu en 1896 a in‡uencé les pays comme l’Australie, la Suisse
ainsi que de nombreux pays des balcans. Contrairement à ces pays d’origine code civil, le système juridique
anglophone est de type “common law”, où la loi est principalement élaborée par le juge pour traiter les
a¤aires courantes.
fournit des résultats un peu controversés. L’hypothèse nulle d’égalité des moyennes entre
les trois groupes de pays suivant l’origine légale (ENGLISH, FRENCH, et AUTRES) est
rejetée ; donc on peut à priori conclure à une di¤érence au niveau du développement …-
nancier entre les pays dont les systèmes juridiques sont d’origine “common law”, “civil
law”, et droit civil germanique et scandinave. Cependant, lorsqu’on focalise l’analyse sur
la comparaison entre les pays d’origine légale “common law” et “civil law”, l’hypothèse
nulle ne peut être rejetée qu’au niveau de la variable LIQ. Ce dernier résultat permet
d’émettre des doutes quant à la supériorité du système juridique “common law”en terme
de développement …nancier par rapport au système juridique “civil law”.
Tab. 4.3 –Développement …nancier moyen suivant l’origine légale, 1960-2004
BANK LIQ CENT DEP PRIV
ENGLISH Moyenne 79.420 47.025 7.891 40.134 32.115

Ecart-type 17.297 19.587 5.547 21.383 19.602
FRENCH Moyenne 75.367 32.915 8.718 30.617 24.266
Ecart-type 15.456 17.834 7.654 22.077 17.547
AUTRES Moyenne 94.396 69.368 3.476 75.061 66.058
Ecart-type 3.776 39.929 2.108 33.457 29.715
Tests de comparaison des moyennes (ANOVA)
H0 : E = F = A 4.97 10.15 2.13 11.98 14.43

[0:0096] [0:0001] [0:127] [< :0001] [< :0001]
H0 : E = F 1.06 6.47 0.25 2.58 2.40
[0:306] [0:013] [0:619] [0:112] [0:126]
Notes : ENGLISH = Common law (27 pays), FRENCH = Code civil (36 pays), AUTRES =
Systèmes légaux d’origine germanique et scandinave (8 pays). E = moyenne des pays common law ;
F = moyenne des pays civil law ; A = moyenne des pays dont les systèmes légaux sont d’origine
germanique et scandinave. Les statistiques de Fisher sont présentées pour les tests d’analyse de variance
(ANOVA). signi…catif au seuil d’erreur de 1% ; signi…catif au seuil d’erreur de 5% ; signi…catif
au seuil d’erreur de 10%. A…n de contrôler le seuil de risque lié à la réalisation des tests d’hypothèse
simple d’égalité entre E et F , nous comparons la p-value des statistiques de Fisher au seuil d’erreur
de 5%/3. Les valeurs entre crochets sont les p-values.
L’analyse précédente est approfondie en examinant lequel des systèmes juridiques est
plus porteur de développement …nancier. Pour ce faire, nous estimons le développement
…nancier à partir des variables dummy de l’origine légale ; l’origine légale de type scandinave
et germanique est mise en référence et par conséquent, son e¤et est captée par la constante.
A l’instar de Levine et al. (2000), nous contrôlons la régression par le niveau initial du PIB
par tête. Les résultats présentés dans les tableaux 4.4 et 4.5 montrent que les systèmes
légaux d’origine germanique et scandinave sont plus porteurs de développement …nancier.
Dans le même temps, le code civil est moins favorable au développement …nancier que
le “common law”et les systèmes juridiques germanique et scandinave. Aussi, comme chez
Levine et al. (2000), lorsque la régression est contrôlée par le niveau initial du PIB par tête,
les résultats deviennent moins signi…catifs. Ces résultats permettent également de conclure
qu’en moyenne, l’origine légale contribue signi…cativement à l’explication des variabilités
au niveau du développement …nancier entre les pays.
La relation entre la …nance et la croissance suivant l’origine légale est ensuite étudiée au
moyen de simples régressions linéaires. Nous discrétisons chaque variable de développement
…nancier suivant l’origine légale dans l’équation de croissance. Le tableau 4.6 présente
les résultats des régressions réalisées à partir de l’estimateur “between”. Ces résultats
suggèrent que la relation entre la …nance et la croissance est plus forte dans les pays
de type “common law” que ceux de type “civil law”, ou d’origine juridique scandinave
ou germanique. Aussi, malgré le niveau moyen de développement …nancier relativement
élevé dans les pays de type germanique et scandinave, et la forte contribution de l’origine
légale dans la détermination du développement …nancier de ces derniers, la relation entre
la …nance et la croissance semble être plus faible dans ces pays. Toutefois, une remarque
supplémentaire mérite d’être faite en ce qui concerne les résultats obtenus : en e¤et, la
di¤érence entre les coe¢ cients de développement …nancier obtenus suivant l’origine légale
est virtuelle, car elle est non signi…cative au seuil d’erreur de 5%. En d’autres termes les
coe¢ cients de la variable de développement obtenus dans les pays de type “common law”
ne sont pas statistiquement di¤érents de ceux obtenus dans les pays de type “civil law”, ou
d’origine scandinave et germanique. Ainsi, la conclusion selon laquelle la croissance est plus
sensible aux variations du développement …nancier dans les pays d’origine légale “common
law” reste pour le moment fondée sur des bases statistiques fragiles. Dans le paragraphe
suivant, nous évaluons la relation entre la croissance et la …nance, en instrumentant cette
dernière par l’origine légale.
Tab. 4.4 –Origine légale et développement …nancier, 1960-2004
Variables exogènes BANK LIQ CENT DEP PRIV
Const. 4.546 4.117 1.017 4.241 4.117

(0:084) (0:177) (0:282) (0:227) (0:237)
ENGLISH -0.200 -0.359 0.802 -0.725 -0.884
(0:090) (0:202) (0:321) (0:258) (0:270)
FRENCH -0.250 -0.759 0.816 -1.043 -1.137
(0:093) (0:196) (0:312) (0:251) (0:263)
R2 0.09 0.223 0.09 0.208 0.216

F value 3.61 9.77 3.65 8.97 9.40
Obs. 71 71 71 71 71
Notes : La variable endogène est le développement …nancier. Les valeurs entre parenthèses sont les
écarts-types. signi…catif au seuil d’erreur de 1% ; signi…catif au seuil d’erreur de 5% ; signi…catif
au seuil d’erreur de 10%. ENGLISH = Common law, FRENCH = Code civil, AUTRES = Système
légal d’origine germanique et scandinave est mis en référence et pris en compte dans la constance de
la régression.
4.3.3 Finance et croissance : résultats de l’estimateur “between”
A…n de contrôler les potentiels biais de simultanéité entre la …nance et la croissance,

nous utilisons l’indicateur de l’origine légale pour instrumenter la variable de développe-
ment …nancier43 . La méthodologie d’estimation est celle des moments généralisés (GMM).
Après l’estimation, le test de sur-identi…cation de Hansen (1982) permet de tester la validité
des instruments. En e¤et, si les instruments sont valides, on peut interpréter les résultats
en supposant que les conditions d’orthogonalité sont véri…ées. L’hypothèse nulle du test
de sur-identi…cation de Hansen (1982) stipule que les variables instrumentales sont non
43
Une démarche identique a été adoptée par Levine et al. (2000) et Beck et al. (2000).
Tab. 4.5 –Origine légale et développement …nancier, 1960-2004 (suite)
Variables exogènes BANK LIQ CENT DEP PRIV
Const. 3.287 1.806 4.293 0.531 -0.202

(0:254) (0:561) (0:918) (0:658) (0:647)
ENGLISH -0.021 -0.032 0.339 -0.200 -0.273
(0:088) (0:195) (0:320) (0:229) (0:225)
FRENCH -0.083 -0.452 0.380 -0.550 -0.563
(0:085) (0:189) (0:309) (0:222) (0:218)
PIB INITIAL 0.138 0.253 -0.359 0.407 0.474
(0:026) (0:059) (0:096) (0:069) (0:068)
R2 0.352 0.390 0.251 0.477 0.545

F value 12.15 14.30 7.50 20.42 26.77
Obs. 71 71 71 71 71
Notes : La variable endogène est le développement …nancier. Les valeurs entre parenthèses sont les
au seuil d’erreur de 10%. ENGLISH = Common law, FRENCH = Code civil, AUTRES = Système
légal d’origine germanique et scandinave est mis en référence et pris en compte dans la constance de
la régression. PIB INITIAL = logarithme du niveau du PIB en 1960.
Tab. 4.6 –Finance, croissance et origine légale : estimateur between, 1960-2004
Variables exogènes BAN K LIQ CEN T DEP P RIV
F inance_f rench 1.069 1.256 0.163 1.132 1.057

(0:589) (0:319) (0:166) (0:286) (0:336)
F inance_english 1.119 1.247 0.247 1.163 1.110
(0:678) (0:303) (0:204) (0:278) (0:320)
F inance_other 1.082 1.209 0.160 1.091 1.007
(0:620) (0:328) (0:316) (0:290) (0:332)
P IB initial -0.396 -0.360 -0.327 -0.496 -0.653
(0:247) (0:243) (0:242) (0:258) (0:372)
Educ 0.285 0.242 0.296 0.228 0.275
(0:135) (0:134) (0:134) (0:136) (0:142)
Gov -0.483 -0.363 -0.523 -0.500 -0.506
(0:628) (0:571) (0:622) (0:570) (0:559)
Open 0.209 0.240 0.240 0.338 0.305
(0:327) (0:256) (0:337) (0:238) (0:239)
Inf l -1.382 -1.291 -1.714 -1.235 -1.245
(0:775) (0:806) (0:944) (0:840) (0:783)
Const. 3.864 -0.400 3.335 1.295 2.936
(5:073) (3:356) (3:550) (3:472) (3:555)
F value 3.17 4.28 3.89 4.33 3.75

R2 0.246 0.358 0.252 0.367 0.354
Obs. 71 71 71 71 71
Notes : La variable endogène est le taux de croissance. Toutes les variables exogènes sont en
logarithme sauf la variable Inf l qui est égale à : ln(1+taux d’in‡ation). F inance représente la variable
BAN K, ou LIQ, ou CEN T , ou P RIV ou DEP selon le cas. Les valeurs entre parenthèses sont
les écarts-types. Les t de student sont corrigés de l’hétéroscédasticité par la méthode de White.
signi…catif au seuil d’erreur de 1% ; signi…catif au seuil d’erreur de 5% ; signi…catif au seuil d’erreur
de 10%.
2
corrélées avec le terme d’erreur. Ce test suit une loi de à (r k) degrés de liberté, avec
r le nombre d’instruments et k le nombre de régresseurs (ou coe¢ cients estimés).
Le tableau 4.7 résume les résultats de la régression à l’aide de l’estimateur inter-

individuel des indicateurs de développement …nancier (prépondérance des banques de se-
cond rang par rapport à la banque centrale dans l’allocation des ressources, le passif liquide
du système bancaire rapporté au PIB, le ratio des actifs de la Banque Centrale au PIB, le
ratio au PIB de l’actif des banques de second rang, et en…n le ratio du crédit à l’économie
au PIB) sur la croissance économique après contrôle de l’équation par un certain nombre
de variables macroéconomiques. Le test de sur-identi…cation de Hansen (1982) ne rejette
pas l’hypothèse nulle d’absence de corrélation entre le résidu et l’origine légale ; par consé-
quent, cette dernière peut être considérée comme un instrument valide du développement
…nancier.
On observe dans la plupart des cas que les indicateurs de développement …nancier
sont positivement corrélés à la croissance économique. Plus précisément, une hausse de 1%
du développement …nancier (BANK, LIQ, DEP, PRIV) améliore respectivement le taux
de croissance économique de 1,466%, 1,280%, 1,882% et 1,671%. En ce qui concerne la
variable CENT son impact apparaît comme non signi…catif sur la croissance économique.
Compte tenu des divergences qui caractérisent les di¤érentes études sur le sujet (périodes
d’étude di¤érentes, échantillons di¤érents, diversité au niveau des variables de contrôle), il
n’est pas possible d’obtenir des résultats identiques. Toutefois, c’est la tendance générale
et la signi…cativité des résultats qui constituent les éléments majeurs. A titre d’exemple,
Levine, Loayza et Beck (2000), puis Beck, Levine et Loayza (2000) obtiennent à partir
des régressions inter-individuelles des coe¢ cients qui sont de 3,222 pour l’indicateur de
crédit du secteur bancaire, 2,173 pour la variable mesurant la liquidité de l’économie et
en…n 9,641 pour l’indicateur de prépondérance des banques de second rang par rapport à
la Banque Centrale.
Les résultats obtenus précédemment peuvent donner lieu à des interprétations plus in-
téressantes qui se résument comme suit : prenons par exemple un pays comme la Côte
d’Ivoire dont le niveau moyen sur la période d’étude de la part de crédit alloué au secteur
privé dans le PIB est de 26,33% contre 31,96% pour l’ensemble de l’échantillon. Si ce pays
Tab. 4.7 – Développement …nancier et croissance : 1960-2004 ; variables instrumen-

tales : origine légale (estimateur between)
F inance 1.466 1.280 0.689 1.882 1.671

(0:650) (0:619) (0:556) (0:854) (0:716)
P IB initial -0.516 -0.366 -0.251 -0.552 -0.463
(0:224) (0:179) (0:159) (0:239) (0:284)
Educ 0.272 0.242 0.263 0.310 0.228
(0:125) (0:091) (0:107) (0:131) (0:105)
Gov -0.534 -0.390 -0.531 -0.696 -0.517
(0:585) (0:444) (0:584) (0:476) (0:504)
Open 0.167 0.231 0.271 0.393 0.390
(0:298) (0:249) (0:325) (0:264) (0:289)
Inf l -1.167 -1.564 -2.669 -1.344 -1.860
(0:498) (0:659) (1:091) (0:693) (0:872)
Hansen-test (J-stat) 0.520 0.026 0.650 0.449 1.803

Obs. 71 71 71 71 71
BAN K, ou LIQ, ou CEN T , ou P RIV ou DEP selon le cas. Les valeurs entre parenthèses sont les
écarts-types. L’hypothèse nulle du test de Hansen est que les instruments soient non corrélés avec le
résidu. Les valeurs critiques du test de sur-identi…cation de Hansen (2 degrés de liberté) sont : 10%
= 4.61 ; 5% = 5.99. signi…catif au seuil d’erreur de 1% ; signi…catif au seuil d’erreur de 5% ;
signi…catif au seuil d’erreur de 10%.
avait augmenté le niveau moyen de la part du crédit au secteur privé à la moyenne de

l’échantillon, il enregistrerait une augmentation annuelle moyenne de son taux de crois-
sance de l’ordre de 0,324 pourcent de point de croissance ; toutes choses étant égales par
ailleurs, le niveau du PIB par habitant de la Côte d’Ivoire serait de 12,95% plus élevé que
sa valeur observée en 200044 . De même, si la Jamaïque dont l’indicateur de liquidité …nan-
cière de l’économie est de 36,65%, réalisait un accroissement de cet indicateur à hauteur de
la moyenne de l’échantillon sur la période d’étude (soit 42,38%), ce pays connaîtrait une
augmentation annuelle moyenne de son taux de croissance de l’ordre de 0,186 pourcent
de point de croissance45 . Quant au Chili, un accroissement du ratio de l’actif du système
bancaire au PIB de son niveau moyen (33,66%) à la moyenne de l’échantillon (39,96%),
entraînerait une augmentation annuelle moyenne de son taux de croissance d’environ 0,323
pourcent de point de croissance. Par contre, si le Canada réduisait son niveau de contribu-
tion des banques de second rang par rapport à la banque centrale (90,30%) à la moyenne
de l’échantillon (79,05%), son taux de croissance se réduirait chaque année en moyenne de
0,195 pourcent de point de croissance46 .
Cette conception expérimentale, mérite d’être prise avec précaution car elle ignore tous
les autres paramètres de l’environnement macroéconomique, ne tient pas compte de la
conjoncture économique nationale et internationale, ni de la stabilité politique et n’indique
pas comment l’accroissement de la variable de développement …nancier peut être e¤ec-
tué. Toutefois, cet exemple suggère uniquement qu’un changement dans le développement
…nancier peut avoir des répercussions signi…catives sur la croissance économique, toutes
choses étant égales par ailleurs. Dans le paragraphe suivant, nous intégrons l’instabilité
…nancière a…n d’analyser l’interaction de cette dernière sur la relation entre la …nance et
la croissance.
44
Ce résultat est obtenu de la façon suivante : ln(31; 96)-ln(26; 33) = 0; 193 et 0; 193 1; 671 = 0; 324 ; où
1; 671 est le coe¢ cient de la variable P RIV dans l’équation estimée en sur des données inter-individuelles
(tableau 4.7). On obtient l’accroissement supplémentaire du PIB par habitant sur une période de 40 ans
(entre 1960 et 2000) de façon très simple : 0; 324 40 = 12; 952:
45
0,186 est obtenu de la façon suivante : 1,280*[ln (42; 38) ln (36; 65)] ; où 1,280 est le coe¢ cient de la
variable LIQ dans le tableau 4.7.
46
Une analyse semblable a été e¤ectuée par King & Levine (1993b) pour le Zaïre, puis Levine et al.
(2000), et Beck et al. (2000) pour l’Argentine et le Mexique.
4.3.4 Finance et croissance : la rôle de l’instabilité …nancière à

l’aide de l’estimateur “between”
Pour approfondir l’analyse de la relation entre le développement …nancier et la crois-

sance nous prenons en compte dans les régressions précédentes l’instabilité …nancière. A
cet e¤et, nous avons associé à chaque variable de développement …nancier, l’indicateur
d’instabilité …nancière correspondant. L’équation de la régression aura la forme suivante :
gi = 0 + 1 (F inance)i + 2 s (F inance)i + 3 (EXO)i + "i ; (4.2)
où gi est le taux de croissance économique, (F inance)i est un indicateur de développement

…nancier soit BAN K, LIQ, CEN T , DEP ou P RIV selon le cas, s(F inance)i est l’indi-
cateur d’instabilité …nancière associé à la variable (F inance)i , (EXO)i est un vecteur de
variables de contrôle, et en…n "i est le terme d’erreur qui est supposé être indépendant et
identiquement distribué (i:i:d:). Le développement …nancier est donc décomposé en deux
e¤ets : d’abord l’e¤et des variables …nancières (BAN K, LIQ, CEN T , DEP ou P RIV )
qui est supposé être positif et l’e¤et négatif attendu des variables d’instabilité …nancière
(sBAN K, sLIQ, sCEN T , sDEP ou sP RIV ). Les résultats obtenus après instrumenta-
tion du développement …nancier par l’origine légale, sont présentés dans le tableau 4.8.
Comme on peut bien le remarquer, le test de Hansen valide l’utilisation de l’origine légale
comme variable instrumentale.
Les résultats des estimations prenant en compte l’instabilité …nancière con…rment l’hy-
pothèse selon laquelle, le développement …nancier exerce un e¤et positif sur la croissance
économique. Le premier constat qu’on peut faire à partir des résultats du tableau 4.8 est
que l’instabilité …nancière est sans e¤et sur la croissance économique, dans la mesure où
les coe¢ cients obtenus sont non signi…catifs dans tous les cas. Ensuite, l’examen du coef-
…cient des variables de développement …nancier suite à la prise en compte de l’instabilité
…nancière, révèle que l’e¤et induit de l’instabilité …nancière a¤ecte peu la relation entre la
…nance et la croissance ; plus précisément, on observe une légère baisse de certains coe¢ -
cients des indicateurs de développement …nancier. Ainsi, le tableau 4.8 montre que, suite
à la prise en compte de l’instabilité …nancière, l’e¤et du développement …nancier sur la
Tab. 4.8 – Développement …nancier, instabilité …nancière et croissance : 1960-2004 ;

variables instrumentales : origine légale (estimateur between)
F inance 1.349 1.190 0.725 1.623 1.492

(0:649) (0:518) (0:650) (0:793) (0:714)
s(F inance) -0.045 -0.051 -0.156 -0.040 -0.042
(0:053) (0:072) (0:183) (0:083) (0:118)
P IB initial -0.620 -0.398 -0.299 -0.448 -0.392
(0:291) (0:154) (0:160) (0:194) (0:176)
Educ 0.249 0.194 0.188 0.319 0.495
(0:141) (0:090) (0:089) (0:135) (0:158)
Gov -0.536 -0.397 -0.433 -0.645 -0.389
(0:581) (0:484) (0:558) (0:471) (0:443)
Open 0.163 0.237 0.191 0.368 0.295
(0:288) (0:173) (0:309) (0:287) (0:282)
Inf l -1.321 -1.227 -2.302 -1.825 -1.369
(0:631) (0:512) (0:822) (0:995) (0:641)
Hansen-test (J-stat) 0.529 0.027 1.009 0.521 1.959

Obs. 71 71 71 71 71
écarts-types. L’hypothèse nulle du test de Hansen est que les instruments soient non corrélés avec le
résidu. Les valeurs critiques du test de sur-identi…cation de Hansen (2 degrés de liberté) sont : 10%
= 4.61 ; 5% = 5.99. signi…catif au seuil d’erreur de 1% ; signi…catif au seuil d’erreur de 5% ;
croissance économique passe de 1,46% à 1,34% pour la variable BAN K, de 1,28% à 1,19%
pour la variable LIQ, de 1,88% à 1,62% pour la variable DEP , et de 1,67% à 1,49% pour
la variable P RIV ; soit une baisse respective de 7,98%, 7,03%, 13,76% et 10,71% environ47 .
Dans les cas précédents, on remarque clairement que malgré la non signi…cativité de l’in-
stabilité …nancière à long terme, elle amoindrit l’e¤et positif du développement …nancier
sur la croissance économique. En ce qui concerne les coe¢ cients obtenus pour la variable
CEN T , ils sont non signi…catifs dans les deux cas. Ces résultats suggèrent de façon glo-
bale, que le développement …nancier a une incidence positive sur la croissance économique
à long terme, alors que l’e¤et défavorable de son instabilité est négligeable. Toutefois, on
peut remarquer que la baisse du coe¢ cient du développement …nancier, après la prise en
compte de la variable d’instabilité …nancière est peu signi…cative, et les coe¢ cients obtenus
sous les deux régimes (présence et absence d’instabilité) sont proches.
On peut donc avancer que l’instabilité …nancière n’a¤ecte pas le taux de croissance à
long terme ; de même elle a un e¤et relativement faible sur la relation entre la …nance et
la croissance à long terme. On peut donc à priori penser que l’instabilité …nancière n’a
d’incidence qu’à court terme ; toutefois cette assertion reste à véri…er par la suite.
Bien que l’analyse de l’impact des variables de contrôle sur la croissance économique ne
soit pas l’objet de cette étude, il faut signaler au passage que l’hypothèse de convergence
conditionnelle est véri…ée (au sens de la beta-convergence) dans la plupart des cas compte
tenu du coe¢ cient négatif du niveau du PIB initial. En ce qui concerne le taux d’in‡ation,
nous remarquons que son impact sur la croissance économique est signi…cativement négatif.
L’accroissement de la part des dépenses gouvernementales dans le PIB bien qu’ayant un
coe¢ cient négatif, se révèle être sans e¤et signi…catif ; aussi l’indicateur de mesure des
échanges commerciaux a un impact non signi…catif sur la croissance économique. En ce qui
concerne la variable mesurant le nombre moyen d’années de scolarisation de la tranche de la
population de plus de 25 ans, on constate qu’elle est positivement associée à la croissance
économique dans tous les cas ; ce qui signi…e que les investissements en capital humain
sont béné…ques pour la croissance à long terme. Ces résultats restent conformes à ceux
obtenus dans la plupart des études qui utilisent des variables de contrôle dans l’évaluation
47
Loayza et Rancière (2006) trouvent que l’e¤et induit de la fragilité …nancière implique une baisse de
l’impact du développement …nancier de l’ordre de 6,6% pour l’indicateur de volatilité …nancière et une
augmentation de 1,3% pour l’indicateur de la récurrence des crises. Ces résultats sont obtenus à partir des
estimations sur panel dynamique, et par conséquent, ne permettent pas de faire de bonnes comparaisons
avec les résultats ci-dessus qui sont issus des régressions sur des moyennes individuelles.
de l’impact du développement …nancier sur la croissance économique.

Dans le paragraphe suivant, nous e¤ectuons des tests de sensibilité qui ont pour but
de tirer des conclusions quant à la validité des résultats obtenus ci-dessus. Cette analyse
permettra de détecter l’existence probable de biais liée à l’hétérogénéité des données dans
le temps et selon les di¤érents groupes de pays.
4.3.5 Analyse de la sensibilité des résultats obtenus à partir de

l’estimateur “between”
Analyse de la sensibilité : estimation par groupes de pays
Bien que les résultats précédents révèlent l’existence d’une relation positive entre la
…nance et la croissance, il serait intéressant de tester leur sensibilité en reprenant les
mêmes régressions mais en utilisant le niveau moyen de développement …nancier par sous
de groupes de pays plus ou moins homogènes. Dans le cadre de ce chapitre, trois groupes
de pays sont formés suivant le niveau de revenu (pays à faible revenu, pays à revenu moyen
et pays à revenu élevé)48 . Les résultats obtenus au niveau des di¤érents groupes de pays
en ce qui concerne la relation entre le développement …nancier et la croissance économique
sont présentés dans le tableau 4.9.
De façon globale, malgré la persistance de l’e¤et positif du développement …nancier

sur la croissance économique, des particularités émergent quant à l’incidence au niveau
de chaque sous groupe de pays. Ainsi, on remarque que dans les pays à revenu faible, le
développement …nancier est sans e¤et signi…catif sur la croissance économique. Par contre,
au niveau des pays à revenu moyen, on observe un coe¢ cient de la variable de développe-
ment …nancier, souvent plus élevé que celui des pays à revenu élevé. Toutefois, la variable
CEN T n’est signi…cative qu’au niveau des pays à revenu élevé ; ce qui pourrait remettre en
48
L’étude de sensibilité peut être également conduite en intégrant à l’analyse une série d’informations
relatives au cadre macroéconomique (nombre de coups d’Etat, les contraintes liées à l’environnement légale,
des informations relatives au marché informel etc...). Nous ne souhaitons pas mener l’étude de sensibilité
de cette manière dans le cadre de l’analyse réalisée avec l’estimateur “between”. Cette méthodologie de
test de la robustesse des résultats sera utilisée au niveau des estimations sur panel dynamique.
Tab. 4.9 –Développement …nancier et croissance économique selon le niveau de revenu :

estimateur between
F inance_P RF 0.010 0.002 0.044 0.007 0.026

(0:009) (0:027) (0:040) (0:031) (0:033)
F inance_P RM 1.012 1.294 0.013 1.122 1.027
(0:234) (0:211) (0:015) (0:314) (0:216)
F inance_P RE 1.025 1.019 0.139 1.020 1.023
(0:233) (0:315) (0:045) (0:199) (0:212)
P IB initial -0.914 -0.981 -0.555 -0.569 -0.620
(0:450) (0:400) (0:280) (0:290) (0:368)
Educ 0.624 0.942 1.192 0.948 0.941
(0:391) (0:414) (0:445) (0:431) (0:447)
Gov -0.416 -0.123 -0.560 -0.211 -0.133
(0:572) (0:587) (0:557) (0:597) (0:571)
Open 0.181 0.087 0.013 0.004 0.035
(0:235) (0:271) (0:276) (0:255) (0:253)
Inf l -1.446 -1.440 -2.095 -1.385 -1.574
(0:750) (0:691) (0:642) (0:701) (0:802)
Const. 9.267 4.405 6.208 5.004 5.441
(2:524) (2:097) (2:713) (2:032) (2:602)
F value 13.26 6.70 12.09 6.67 6.40

R2 0.495 0.445 0.435 0.451 0.465
Obs. 71 71 71 71 71
BAN K, ou LIQ, ou CEN T , ou P RIV ou DEP selon le cas. PRF = Pays à revenu faible ; PRM =
pays à revenu moyen ; PRE = pays à revenu élevé. La classi…cation dans les di¤érentes catégories de
pays est celle de la Banque Mondiale 2006. Les valeurs entre parenthèses sont les écarts-types. Les t de
student sont corrigés de l’hétéroscédasticité par la méthode de White. signi…catif au seuil d’erreur
de 1% ; signi…catif au seuil d’erreur de 5% ; signi…catif au seuil d’erreur de 10%.
cause l’idée selon laquelle cette variable est un indicateur de répression …nancière. Aussi,
on peut également noter que les coe¢ cients obtenus au niveau du tableau 4.9 (estimateur
“between” suivant le niveau de revenu des pays) restent très proches de ceux obtenus au
tableau 4.7.
Au vu de ces résultats, on peut avancer que la relation entre la …nance et la croissance
dans les pays à faible revenu peut être inexistante (cas de la non signi…cativité des résultats)
et devenir positive, lorsque les pays atteignent un certain niveau de revenu ; la corrélation
au niveau des pays à revenu moyen est supérieure à celle observée sur la moyenne de
l’échantillon. Cette situation fait penser à l’exitence d’un seuil de revenu en dessous duquel
la …nance est sans relation avec la croissance. Au-delà de ce seuil la relation entre les
deux indicateurs devient positive. Des résultats semblables ont été obtenus par Deidda et
Fattouh (2002) et Rioja et Valen (2004).
En ce qui concerne l’analyse de la sensibilité des équations de régression comportant
des indicateurs d’instabilité …nancière, la tendance générale des résultats est conservée,
puisque les résultats obtenus au niveau des di¤érents groupes de pays restent très proches
avec ou sans la prise en compte de l’instabilité …nancière qui se révèle non signi…cative
dans tous les cas (voir tableau 4.23 en annexe 4 du présent chapitre).
Les résultats précédents suggèrent globalement une relation positive entre le dévelop-
pement …nancier et la croissance économique à long terme. Ainsi, contrairement à de
nombreux auteurs (De Gregorio & Guidotti (1995) et Arestis & Demetriades (1998), par
exemple), toutes choses étant égales par ailleurs, nous pouvons donc conclure que la …nance
est positivement corrélée à la croissance économique à long terme à travers l’accroissement
de l’allocation des ressources par les banques de second rang, une forte liquidité de l’écono-
mie, par l’augmentation de l’actif du système bancaire et des prêts aux entreprises, et aussi
par de nombreux autres indicateurs de développement …nancier que notre analyse ne prend
pas en compte. La conséquence immédiate de ce résultat est qu’en moyenne, les pays où la
croissance est forte auront des niveaux de développement …nancier élevés, tandis que dans
les pays à faible niveau de développement …nancier, la croissance économique sera plus
faible49 . Ce constat se véri…e à travers l’analyse de la sensibilité où nous remarquons que la
relation entre la …nance et la croissance est aussi bien positive dans les pays à revenu moyen
et élevé (croissance économique forte et développement …nancier élevé), alors que dans les
49
Cette conclusion n’est qu’un corollaire du signe positif et de la signi…cativité du coe¢ cient traduisant
l’élasticité du croissance économique par rapport au développement …nancier.
pays à faible revenu cette relation est non signi…cative (croissance économique faible et
développement …nancier faible). Lorsque les pays passent de la catégorie des pays à revenu
faible au groupe des pays à revenu moyen, la relation entre la …nance et la croissance passe
de la non signi…cativité du coe¢ cient à une sensibilité élevée et signi…cative.
Analyse de la sensibilité : estimation sur des données septennales à l’aide des

2OLS
La robustesse des résultats obtenus à l’aide de l’estimateur “between” peut être éga-
lement testée en estimant à nouveau les équations de croissance sur des moyennes prises
à intervalles réguliers de 7 ans. Le but est de comparer les résultats obtenus sur un panel
avec une périodicité septennale avec ceux fournis par l’estimateur “between”. En e¤et, les
estimations inter-individuelles occultent les ‡uctuations qui sont susceptibles d’exister dans
la relation entre la …nance et la croissance dans le temps, ‡uctuations que les évaluations
sur panel prennent en compte. Cette méthodologie d’analyse de la sensibilité des résultats
obtenus avec l’estimateur “between” a été utilisée par plusieurs auteurs au nombre des-
quels nous pouvons citer Ranciere, Tornell et Westermann (2006). A…n de contrôler les
problèmes d’endogénéité qui existent dans la relation entre la …nance et la croissance, nous
utilisons l’estimateur des 2OLS, en instrumentant le niveau de développement …nancier
par sa valeur retardée de 7 ans. Les résultats présentés dans le tableau 4.10, suggèrent que
le développement …nancier est positivement associé à la croissance. Aussi, on remarque
que les coe¢ cients du développement …nancier obtenus sur panel à l’aide des 2OLS sont
proches de ceux issus de l’estimation inter-individuelle ; ce qui amène à conclure que les
résultats obtenus précédemment sont globalement robustes. Par ailleurs, la signi…cativité
des variables Dummy (qui fournissent par ailleurs une évaluation des cycles économiques
mondiaux) traduit une baisse de l’impact des composantes endogènes dans l’explication de
la croissance économique dans le temps.
Il serait à présent intéressant d’évaluer la sensibilité de la relation entre …nance et la

croissance par rapport à l’instabilité …nancière à court terme. Pour ce faire, le tableau 4.11
présente les résultats de l’équation de croissance prenant en compte à la fois le développe-
ment …nancier et son instabilité.
Comme on peut bien le remarquer au niveau du tableau 4.11, les variables d’instabi-
lité …nancière deviennent signi…catives ; ce qui n’est pas le cas au niveau de l’analyse sur
des données inter-individuelles. On peut donc déduire que l’instabilité du développement
…nancier a¤ecte négativement la croissance économique à court et à moyen termes tandis
qu’à long terme, son e¤et devient négligeable. Cependant, on peut noter que malgré une
légère baisse des coe¢ cients des indicateurs de développement …nancier, la croissance est
positivement plus sensible aux variations de la …nance, qu’elle ne l’est négativement par
rapport à l’instabilité …nancière. Au vu des résultats obtenus à l’issue de l’analyse sur
panel, nous pouvons tirer la conclusion suivante : (i) le développement …nancier a¤ecte
favorablement la croissance économique aussi bien à court terme, qu’à long terme ; (ii)
l’instabilité …nancière a¤ecte négativement la croissance économique à court terme tandis
qu’à long terme cet e¤et est non signi…catif ; (iii) en…n, malgré l’e¤et négatif de l’insta-
bilité …nancière à court terme, on remarque que l’impact du développement …nancier sur
la croissance reste toujours positif. Ainsi, on peut penser que la crainte de l’instabilité
…nancière ne doit pas être une raison su¢ sante pour mettre en place des politiques de
limitation du développement …nancier ; toutefois, ces résultats méritent d’être con…rmés à
l’aide d’autres techniques d’estimation. C’est dans cet ordre d’idées qu’il faut inscrire les
estimations réalisées à l’aide des modèles à e¤ets …xes et à e¤ets aléatoires (voir annexe 3,
tableaux 4.19, 4.20, 4.21, et 4.22) qui révèlent une corrélation positive entre la …nance et
la croissance, contre une relation négative entre cette dernière et l’instabilité …nancière. Le
test de Hausman qui discrimine entre le modèle à e¤ets …xes et le modèle à e¤ets aléatoires
permet de choisir dans tous les cas le modèle à e¤ets …xes. Cependant, nous constatons que
contrairement aux variables DEP et PRIV qui enrégistrent des coe¢ cients plus faibles au
niveaux des estimations à e¤ets …xes et aléatoires (comparativement aux régressions “bet-
ween”), les coe¢ cients obtenus pour les variables BANK et LIQ au niveau des estimations
à e¤ets …xes, aléatoires et inter-individuelles sont proches.
Les estimations réalisées ci-dessus à l’aide de l’estimateur “between” et sur panel

peuvent être soumises à quelques critiques : en e¤et, ces estimations réalisées sur les
moyennes conduisent à des pertes d’information et lissent les e¤ets des cycles et de tendance
susceptibles d’exister dans la relation entre les indicateurs de développement …nancier et
ceux de croissance. Elles cachent aussi la relation dynamique entre les variables de déve-
loppement …nancier et celles de croissance économique en l’occurrence la présence d’e¤ets
opposés à di¤érentes fréquences de temps. Aussi, l’hétérogénéité est particulièrement per-

tinente à court terme dans la mesure où les pays sont di¤éremment a¤ectés par le risque
de surliquidité et les crises …nancières ; d’où la nécessité de ne pas se limiter à une analyse
inter-individuelle. Cependant, lorsqu’on passe à une analyse en panel (comme nous l’avons
fait précédemment), on se trouve confronté à la critique du caractère statique du modèle,
alors que sans doute il existerait une relation dynamique entre la …nance et la croissance
compte tenu des di¤érentes ‡uctuations de l’économie. Lorsque le caractère dynamique est
pris en compte, des problèmes d’endogénéité émergent et rendent ine¢ caces les estimateurs
obtenus.
C’est pour apporter des approches de solutions aux problèmes évoqués ci-dessus, que
nous proposons dans le paragraphe suivant d’évaluer à nouveau la relation entre la …nance
et la croissance sur panel dynamique à l’aide de la méthodologie des GMM.
Tab. 4.10 –Développement …nancier et croissance économique : estimations sur don-

nées septennales à l’aide des 2OLS
F inance 1.184 0.937 0.538 0.702 0.810

(0:349) (0:333) (0:155) (0:271) (0:276)
P IB initial -0.105 -0.163 -0.177 -0.277 -0.302
(0:052) (0:08) (0:09) (0:114) (0:118)
Educ 0.878 0.591 0.719 0.581 0.710
(0:275) (0:308) (0:291) (0:315) (0:295)
Gov -0.538 -0.512 -0.568 -0.601 -0.568
(0:444) (0:440) (0:442) (0:434) (0:437)
Open 0.231 0.235 0.304 0.299 0.272
(0:217) (0:209) (0:228) (0:206) (0:208)
Inf l -1.964 -1.210 -2.419 -0.996 -1.228
(0:467) (0:610) (0:419) (0:503) (0:517)
Const. 2.656 0.476 -0.163 2.171 2.759
(2:820) (2:111) (2:168) (1:955) (1:966)
Dummy 75-81 -1.312 -1.462 -1.566 -1.522 -1.446
(0:441) (0:445) (0:437) (0:452) (0:452)
Dummy 82-88 -2.404 -2.589 -2.885 -2.662 -2.559
(0:394) (0:391) (0:403) (0:406) (0:404)
Dummy 89-96 -1.998 -2.173 -2.330 -2.237 -2.153
(0:394) (0:397) (0:401) (0:406) (0:410)
Dummy 97-04 -2.161 -2.369 -2.344 -2.487 -2.399
(0:387) (0:396) (0:399) (0:418) (0:428)
F value 12.63 12.52 13.70 13.10 12.73

R2 0.203 0.227 0.160 0.234 0.230
Obs. 355 355 355 355 355
de 10%.
Tab. 4.11 –Développement …nancier, instabilité …nancière et croissance économique :

estimations sur données septennales à l’aide des 2OLS
F inance 1.171 0.874 0.208 0.750 0.607

(0:348) (0:367) (0:107) (0:293) (0:302)
s (F inance) -0.196 -0.305 -0.335 -0.499 -0.666
(0:111) (0:161) (0:126) (0:169) (0:176)
P IB initial -0.161 -0.165 -0.103 -0.273 -0.292
(0:058) (0:092) (0:215) (0:121) (0:140)
Educ 0.790 0.491 0.590 0.586 0.707
(0:279) (0:308) (0:285) (0:315) (0:295)
Gov -0.459 -0.512 -0.313 -0.567 -0.536
(0:447) (0:440) (0:444) (0:440) (0:442)
Open 0.233 0.245 0.241 0.316 0.293
(0:211) (0:207) (0:227) (0:207) (0:207)
Inf l -1.575 -0.846 -1.438 -0.939 -1.116
(0:514) (0:584) (0:443) (0:521) (0:532)
Const. 4.283 0.358 -0.536 1.854 2.287
(3:081) (2:113) (2:236) (1:986) (2:035)
Dummy 75-81 -1.351 -1.467 -1.743 -1.507 -1.419
(0:443) (0:449) (0:441) (0:450) (0:449)
Dummy 82-88 -2.443 -2.589 -3.040 -2.642 -2.518
(0:387) (0:392) (0:418) (0:407) (0:407)
Dummy 89-96 -1.998 -2.168 -2.356 -2.204 -2.094
(0:398) (0:400) (0:418) (0:413) (0:419)
Dummy 97-04 -2.180 -2.344 -2.354 -2.441 -2.310
(0:387) (0:412) (0:412) (0:427) (0:443)
F value 11.98 12.01 12.85 12.30 12.73

R2 0.207 0.227 0.154 0.235 0.230
Obs. 355 355 355 355 355
de 10%.
4.3.6 Motivations : pourquoi utiliser la méthodologie des GMM

sur panel dynamique ?
Les grandes lignes des motivations de la méthodologie des GMM en panel dynamique
se retrouvent de façon globale chez Arellano et Bond (1991), Arellano et Bover (1995)
puis Bond et Blundell (1997). Plus précisément, Levine et al. (2000) et Beck et al. (2000)
fournissent les arguments qui justi…ent l’utilisation de la méthode des moments généralisés
pour étudier la relation entre le développement …nancier et la croissance économique. Les
deux premiers points qui vont suivre visent à justi…er l’adoption d’une structure de panel
pour analyser de la relation entre la …nance et la croissance, et le troisième point four-
nit les motivations de l’utilisation de la méthodologie des moments généralisés sur panel
dynamique.
Premièrement, par rapport aux analyses inter-individuelles (estimateur “between”), les

estimations sur données de panel présentent de nombreux avantages : elles fournissent non
seulement des éléments d’analyse de la relation entre les pays mais aussi l’évolution de
cette relation dans le temps au sein des pays.
En travaillant sur des données en panel, on accroît le degré de liberté et la variabilité
des données augmente ; comme on peut le remarquer sur le tableau 4.12 ci-dessous, la
variabilité des données s’accroît lorsqu’on passe d’une analyse réalisée avec l’estimateur
“between”à une analyse sur données de panel (estimateur within). Par exemple, la variance
inter-individuelle du taux de croissance et de la variable BANK est respectivement de 1,88
et 265,13 contre 31,00 et 398,52 sur données de panel.
Deuxièmement, dans les régressions de type “between”, les e¤ets inobservables spéci-
…ques aux pays sont automatiquement intégrés dans le terme d’erreur ; ceci peut conduire
à obtenir des coe¢ cients biaisés lorsque ces e¤ets inobservables sont corrélés avec les va-
riables explicatives. Les estimations sur panel sont capables de prendre en compte les e¤ets
spéci…ques aux pays et de réduire le biais des coe¢ cients estimés.
Troisièmement, l’estimation d’une équation de croissance sans prendre en compte le

niveau initial du PIB est soumise à des biais de mauvaises spéci…cations. En e¤et, lorsqu’on
Tab. 4.12 –Variabilité intra et inter-individuelles des di¤érentes variables
GROWTH BANK LIQ CENT DEP PRIV
Variance Between 1.887 265.136 588.984 42.693 698.069 538.611

Variance Within 31.002 398.521 799.475 78.557 1064.194 822.657
Variance totale 114.030 663.657 1388.459 121.245 1762.263 1361.268
Notes : Variance Between=variance sur la moyenne des données individuelles et Variance Wi-
thin=variance sur données en panel. Variance totale=Variance Within + T*Variance Between, où T
est la dimension temporelle.
se situe en “between”, on peut facilement intégrer le niveau initial du PIB sans qu’il n’y
ait de problèmes particuliers. Lorsqu’on passe à un modèle sur panel, on a au niveau de
l’équation de régression une parfaite corrélation entre les e¤ets …xes individuels et le niveau
initial du PIB. On peut à priori penser qu’un estimateur “within”pourra régler le problème
compte tenu du fait qu’en centrant les variables à leur moyenne on élimine les e¤ets …xes
individuels et le PIB initial. Mais, en plus du fait que l’estimateur “within” est ine¢ cace,
on peut soupçonner des problèmes d’endogéneité au niveau de l’équation liés à une causalité
des variables exogènes (plus particulièrement de la variable de développement …nancier)
vers la croissance. Une démarche alternative consiste à postuler une équation dynamique
(modèle autorégressif).
La dé…nition du modèle autorégressif implique un problème de corrélation entre le terme

d’erreur et la variable expliquée retardée du modèle (par exemple, lorsque le terme d’erreur
est autorégressif). Dans un modèle autorégressif, tous les estimateurs (MCO, Between,
Within, MCQG) ne sont plus convergents ; ce qui implique la nécessité de changer de
méthode d’estimation : par exemple la méthode des variables instrumentales proposée
par Anderson et Hsiao (1982). Deux principaux cas indiquent la non convergence des
estimateurs d’un modèle autorégressif : (i) quand il existe un e¤et individuel corrélé ou
non avec les variables explicatives, la transformation “within” ne règle pas le problème
d’estimation : c’est le cas précédemment évoqué concernant la relation entre la …nance et
la croissance. (ii) Quand il n’y a pas d’e¤et individuel dans le modèle et la perturbation
du modèle est autocorrélée.
Toutefois, il serait intéressant de faire remarquer que l’estimateur d’Anderson et Hsiao

(1982) n’est pas e¢ cace car il n’exploite pas toutes les conditions de moments (utilisation
du retard d’ordre 1 uniquement comme instrument) et ne prend pas en compte la struc-
ture des termes d’erreur. Aussi, il se révèle assez peu satisfaisant en pratique, conduisant
assez fréquemment à des valeurs aberrantes des paramètres. Même si ces estimateurs sont
convergents, leur variance asymptotique est assez élevée50 . Compte tenu des insu¢ sances
des estimateurs d’Anderson et Hsiao (1982), on a souvent recours à la méthode des mo-
ments généralisée sur panel dynamique d’Arellano et Bond (1991) et de Blundell et Bond
(1998).
En e¤et, la méthode des moments généralisés permet de régler le problème d’endogé-

néité non seulement au niveau de la variable du développement …nancier, mais aussi au
niveau des autres variables explicatives par l’utilisation d’une série de variables instru-
mentales générées par les retards des variables. Cette méthode ne permet pas de corriger
l’endogénéité au sens fort mais plutôt au sens faible. Plus précisément, il est supposé que les
variables explicatives sont faiblement exogènes, c’est-à-dire qu’elles peuvent être a¤ectées
par les réalisations actuelles et passées du taux de croissance, et doivent être non corrélées
avec les réalisations futures des termes d’erreur. Ainsi, l’hypothèse d’exogénéité au sens
faible implique que les innovations futures du taux de croissance n’a¤ectent pas le niveau
actuel du développement …nancier. Cette hypothèse n’est pas que conceptuelle mais peut
être testée de façon statistique à travers la validité des instruments que nous exposons dans
le paragraphe suivant. En…n, l’exogénéité au sens faible ne signi…e pas que les agents éco-
nomiques ne prennent pas en compte les espérances futures du taux de croissance dans leur
décision de développement du système …nancier ; il signi…e simplement que les chocs futurs
(non anticipés) du taux de croissance n’in‡uencent pas le niveau actuel du développement
…nancier.
Il faut ajouter que la méthode des GMM sur panel dynamique présente l’avantage de
générer les instruments à partir des variables explicatives ; ce qui n’est pas le cas au niveau
des méthodes traditionnelles de variables instrumentales (2SLS, ou 3SLS), qui nécessitent
le choix de variables théoriques, corrélées avec l’explicative et non corrélées avec le résidu ;
ce qui n’est pas toujours facile à trouver. Toutefois, il faut signaler qu’à certains égards cet
50
Voir Arellano et Bond (1990) et Sevestre (1984, 2002) pour les limites de l’estimateur d’Anderson et
Hsiao (1982).
avantage peut être considéré comme inconvénient dans la mesure où il n’y a pas de justi…-
cation économique valable de ces instruments. Dans le paragraphe suivant, nous présentons
la méthodologie des GMM sur panel dynamique.
4.3.7 Présentation de la méthodologie d’estimation des panels

dynamiques
L’équation à estimer dans le cas d’un panel homogène avec e¤ets …xes individuels se
0
yi;t yi;t 1 = 0 + i + Xi;t + "i;t ; (4.3)
où yi;t est le logarithme du produit intérieur brut par habitant, Xi;t représente un vecteur
de variables d’informations conditionnelles associées aux autres facteurs qui contrôlent
la croissance, i l’e¤et individuel …xe et en…n "i;t est le terme d’erreur qui est un bruit
blanc. La prise en compte des anticipations, des phénomènes d’ajustement et d’hystérèse
au niveau des variables macroéconomiques conduit à spéci…er des modèles dynamiques. La
forme dynamique de l’équation ci-dessus se présente comme suit :
0
yi;t = 0 + i + yi;t 1 + Xi;t + "i;t : (4.4)
L’équation précédente peut être réécrite sous la forme suivante :
0
yi;t yi;t 1 = 0 + i +( 1) yi;t 1 + Xi;t + "i;t : (4.5)
Les modèles dynamiques se caractérisent par la présence d’une ou de plusieurs valeurs re-
tardées de la variable endogène parmi les variables explicatives. Dans ce modèle, la présence
de la variable dépendante retardée ne permet pas d’utiliser les techniques économétriques
standard. L’estimation des modèles dynamiques par les méthodes classiques (OLS et Wi-
thin) donne des estimateurs biaisés et non convergents à cause de la corrélation entre la
variable endogène retardée yi;t 1 et "i;t , lorsque les termes d’erreur sont autorégressifs.
Pour ce faire, nous proposons deux méthodes d’estimation alternatives : les méthodes de
Arellano et Bond (1991) et de Blundell et Bond (1998).
Les méthodes d’Arellano et Bond (1991) et Blundell et Bond (1998)
Compte tenu des biais de simultanéité et d’endogéneité qui peuvent résulter de l’esti-
mation d’une équation dynamique par la méthode des OLS, l’équation dynamique (4.4)
peut être estimée à l’aide de la méthode des moments généralisés sur panel dynamique.
Cette méthode permet entre autres de contrôler les e¤ets spéci…ques individuels et tem-
porels, et de pallier les biais d’endogénéité des variables. L’estimateur GMM sur panel
dynamique a été développé par Holtz-Eakin, Newey et Rosen (1990), Arellano et Bond
(1991) et Arellano et Bover (1995). Il existe deux types d’estimateurs des moments géné-
ralisés : l’estimateur d’Arellano et Bond (1991) ou GMM en di¤érence et l’estimateur de
Blundell et Bond (1998) ou GMM system 51 .
Arellano et Bond (1991) proposent une estimation en di¤érence dont le but est d’éli-
miner un éventuel biais de variables omises lié aux e¤ets spéci…ques, dont l’équation se
0
(yi;t yi;t 1 ) = (yi;t 1 yi;t 2 ) + (Xi;t Xi;t 1 ) + ("i;t "i;t 1 ) : (4.6)
Bien que cette spéci…cation en di¤érence première permette d’éliminer l’e¤et …xe individuel,
elle introduit un nouveau biais : par construction le nouveau terme d’erreur ("i;t "i;t 1 ) est
corrélé avec la variable dépendante retardée (yi;t 1 yi;t 2 ). Les di¤érences premières des
variables explicatives du modèle sont instrumentées par les valeurs retardées (en niveau)
de ces mêmes variables. Le but est de réduire les biais de simultanéité et le biais introduit
par la présence de la variable dépendante retardée en di¤érence.
Sous l’hypothèse que les termes d’erreur "it sont indépendants et que les variables
explicatives Xit sont faiblement exogènes (c’est-à-dire que les variables explicatives sont
supposées non corrélées avec les réalisations futures des termes d’erreur), Arellano et Bond
(1991) proposent les conditions des moments suivantes qui s’appliquent pour l’équation en
di¤érence première :
E [yi;t s : ("i;t "i;t 1 )] = 0 pour s 2 ; t = 3; :::; T; (4.7)

E [Xi;t s : ("i;t "i;t 1 )] = 0 pour s 2 ; t = 3; :::; T: (4.8)
51
Il faudra noter que l’utilisation de ces deux estimateurs présuppose la quasi-stationnarité des variables
de l’équation en niveau, et l’absence d’autocorrélation des résidus.
En utilisant ces conditions sur les moments, Arellano et Bond (1991) proposent l’estima-
teur des GMM en deux étapes. Dans une première étape, les termes d’erreur sont supposés
indépendants et homoscédastiques dans le temps et selon les individus. Dans une seconde
étape, les résidus obtenus précédemment sont utilisés pour construire un estimateur e¢ cace
de la matrice de variance-covariance en relâchant l’hypothèse d’indépendance et d’homos-
cédasticité. L’estimateur des GMM en deux étapes est plus e¢ cient que l’estimateur de
la première étape. On peut aussi, pour améliorer l’e¢ cience de l’estimateur des GMM en
deux étapes utiliser l’estimateur des GMM itératifs.
Le problème avec cet estimateur est qu’il sou¤re de la faible corrélation des instruments
avec les régresseurs, qui entraînent des biais considérables dans les échantillons …nis, et sa
précision est asymptotiquement faible. Plus précisément, les valeurs retardées des variables
explicatives sont des faibles instruments de l’équation en di¤érence première. Par ailleurs,
la di¤érenciation de l’équation en niveau élimine les variations inter-pays et ne prend en
compte que les variations intra-pays.
L’estimateur des GMM system permet de lever ces limites. Il combine l’équation en dif-
férence première (4.6) simultanément avec l’équation en niveau (4.4) par les GMM. Dans
l’équation en niveau, les variables sont instrumentées par leurs di¤érences premières52 .
Blundell et Bond (1998) ont testé cette méthode à l’aide des simulations de Monte Carlo.
Ces auteurs ont trouvé que l’estimateur des GMM system est plus e¢ cient que l’estima-
teur des GMM en di¤érence. Ce dernier produit des estimateurs biaisés pour les petits
échantillons. Le biais est d’autant plus important que les variables sont persistantes dans
le temps, que les e¤ets spéci…ques sont importants et que la dimension temporelle du panel
est faible.
Pour l’équation en niveau, on utilise des conditions additionnelles de moments suivantes
en supposant que les variables explicatives sont stationnaires :
E [(yi;t s yi;t s 1) : ( i + "i;t )] = 0 pour s = 1 ; t = 3; :::; T; (4.9)

E [(Xi;t s Xi;t s 1) : ( i + "i;t )] = 0 pour s = 1 ; t = 3; :::; T: (4.10)
Les conditions de moments ci-dessus (4.9) à (4.10) combinées avec la Méthode des Moments
Généralisés permettent d’estimer les coe¢ cients e¢ cients du modèle. Blundell et Bond
52
Seule la di¤érence première la plus récente est utilisée, l’utilisation d’autres di¤érences premières
retardées entraînerait une redondance des conditions de moments (Arellano et Bond, 1995).
(1998) trouvent aussi que l’estimateur des GMM system est plus performant que celui en
di¤érence première. Ce dernier donne des résultats biaisés pour des échantillons de taille
…nie lorsque les instruments sont faiblement corrélés.
L’e¢ cacité de l’estimateur des GMM repose sur la validité des hypothèses suivantes : (i)
les instruments sont bien adaptés (valides) et (ii) les termes d’erreur sont non autocorrélés.
Pour tester la validité des variables retardées comme instruments, Arellano et Bond (1991),
Arellano et Bover (1995) et Blundell et Bond (1998) suggèrent le test de sur-identi…cation
de Sargan/Hansen. Pour véri…er l’hypothèse de non corrélation des termes d’erreur, ces
auteurs suggèrent un test d’autocorrélation de second ordre, car par construction le terme
d’erreur en di¤érence première est corrélé au premier ordre, mais il ne doit pas l’être au
second ordre53 .
Malheureusement, les estimateurs d’Arellano et Bond (1991) et Blundell et Bond (1998)

sou¤rent de la perte d’information associée à l’écriture du modèle en di¤érences premières ;
perte d’information qui se traduit souvent par des estimations peu précises et parfois erra-
tiques. L’obtention de bonnes estimations des coe¢ cients d’un modèle autorégressif à e¤ets
…xes n’est donc pas chose aisée en pratique du fait de la nécessité d’éliminer les paramètres
incidents que constituent ces e¤ets …xes et de la perte d’information qui s’ensuit.
4.3.8 Résultats sur panel dynamique à l’aide des GMM
Dans le présent paragraphe nous procédons à une analyse de l’impact du développement

…nancier sur la croissance à l’aide des GMM system à deux étapes54 . Nous utilisons en plus
des variables de contrôle traditionnelles, des variables dummy pour chaque période. De
façon générale, les tests de Sargan/Hansen et les tests AR2, con…rment la validité des
instruments55 . Le tableau 4.13 présente les résultats obtenus à partir de l’estimation à
l’aide des GMM system.
53
Lorsque les hypothèses nulles ne sont pas rejetées, les instruments peuvent être considérés comme
valides.
54
Les estimations réalisées sur panel dynamique ont été e¤ectuées sous le logiciel Stata 9.2. En e¤et,
ce logiciel est l’un des rares pour lesquels les GMM en panel dynamique sont pré-programmés. Pour des
informations supplémentaires concernant les modules nécessaires à l’implémentation des GMM sur panel
dynamique, se référer à Roodman (2007).
55
Les problèmes de sur-identi…cation du modèle liés au grand nombre d’instruments ont été réglés en uti-
lisant certaines options sous Stata qui permettent la sélection automatique des instruments (la commande
‘collapse’par exemple).
Les résultats obtenus suite à l’estimation à l’aide de la méthodologie des GMM system
sur panel dynamique respectent de façon globale la tendance des résultats des estimations
inter-individuelles et sur panel statique. En e¤et la plupart des indicateurs de développe-
ment …nancier a¤ectent favorablement la croissance économique comme on peut bien le
remarquer au niveau du tableau 4.11. En e¤et, une hausse des indicateurs de développe-
ment …nancier BAN K, LIQ, CEN T , DEP et P RIV de 1% entraîne toutes choses étant
égales par ailleurs, une augmentation respective du taux de croissance de 2,23%, 3,27%,
0,70%, 1,77% et 1,39%. Ces résultats restent très proches de ceux obtenus par Levine et
al. (2000) et Beck et al. (2000) sur panel dynamique. Toutefois, la relation entre la …nance
et la croissance semble être plus forte sur panel dynamique que sur des données inter-
individuelles et sur panel statique. Ce qui pourra remettre en cause l’idée souvent avancée
selon laquelle le lien entre la …nance et la croissance serait plus fort à long terme qu’à court
terme ; cependant, il serait plus judicieux d’avancer que l’amélioration signi…cative de la
relation entre la …nance et la croissance suite à l’utilisation des GMM sur panel dynamique
est due à la correction des biais de variables omises dans l’équation de la croissance.
A présent, il serait intéressant d’appréhender l’impact de l’instabilité …nancière sur la

relation entre la …nance et la croissance dans un cadre dynamique. Les résultats obtenus
sur panel dynamique (tableau 4.14), suite à l’intégration dans la régression de l’instabilité
…nancière ne sont pas semblables à ceux issus des estimations inter-individuelles, bien que
la tendance générale d’un e¤et positif du développement …nancier sur la croissance soit
conservée. D’abord, le premier constat est que la variable d’instabilité …nancière a¤ecte
négativement la croissance économique ; ceci traduit l’e¤et pénalisant de l’instabilité …nan-
cière que l’on retrouve chez de nombreux auteurs (Kaminsky et Reinhart, 1998 ; Demirgüç-
kunt et Detragiache, 1998 ; Rancière et al., 2006). Ces résultats vont dans le même sens
que ceux obtenus à partir des estimations réalisées à l’aide des 2OLS (tableau 4.11) et des
modèles à e¤ets …xes et aléatoires (tableaux 4.20 et 4.22), où on observe déjà une cor-
rélation négative et signi…cative entre l’instabilité …nancière et la croissance économique.
L’impact négatif de l’instabilité …nancière sur la croissance économique va de 0,31% pour
la variable BAN K à 0,76% pour la variable P RIV . Cependant, malgré l’impact négatif de
l’instabilité …nancière, le coe¢ cient du développement …nancier conserve un signe positif
et signi…catif dans tous les cas. La baisse de l’e¤et du développement …nancier sur la crois-
sance économique, suite à la prise en compte de l’instabilité …nancière s’élève à 21,94%,
5,74%, 11,36% et 13,46% respectivement pour les variables BAN K, LIQ, DEP et P RIV .
Bien que les coe¢ cients obtenus soient légèrement inférieurs à une situation où l’insta-
bilité …nancière n’est pas prise en compte, on remarque facilement que le développement
…nancier reste toujours positivement associé à la croissance, malgré les e¤ets négatifs de
l’instabilité …nancière. On peut donc déduire comme au niveau des estimations réalisées à
l’aide des 2OLS, que la croissance est sensible (positivement) à la …nance à court terme,
alors qu’elle est négativement a¤ectée par l’instabilité …nancière. Ainsi, à l’issue de cette
analyse on peut tirer la conclusion suivante : l’instabilité …nancière a¤ecte négativement
la croissance économique et la relation entre cette dernière et le développement …nancier
uniquement à court terme. A long terme, l’instabilité …nancière devient sans e¤et sur la
croissance économique, tandis que cette dernière reste toujours positivement associée au
développement …nancier. Par conséquent, la crainte de l’instabilité …nancière et ses e¤ets
négatifs en terme de perte de points de croissance ne pourra être une raison su¢ sante pour
mettre en place des politiques qui ont pour conséquence de restreindre ou de limiter le dé-
veloppement …nancier. Toutefois, il est souhaitable que le développement …nancier soit le
plus stable possible et se réalise dans un environnement macroéconomique adéquat (faible
niveau de dé…cit et d’endettement, taux d’in‡ation bas).
En ce qui concerne l’étude de la sensibilité des résultats obtenus sur panel dynamique
à l’aide des GMM system, elle est e¤ectuée en retirant les variables macroéconomiques (à
savoir : le taux d’in‡ation, le ratio des dépenses gouvernementales rapportées au PIB, le
variable mesurant le degré d’ouverture de l’économie) de l’équation de régression56 . Les
résultats obtenus sont présentés au niveau des tableaux 4.24 et 4.25 situés à l’annexe
du présent chapitre. La tendance générale des résultats est conservée ; ce qui permet de
conclure à leur robustesse57 .
56
Cette méthode d’analyse de la sensibilité des résultats a été utilisée par Levine et al. (2000) et Beck
et al. (2000).
57
L’analyse de la sensibilité a été également e¤ectuée à l’aide des GMM sur panel dynamique en ré-
partissant les pays suivant le niveau de revenu. Les résultats obtenus, bien que n’étant pas présentés ici
suggèrent que la croissance est plus sensible aux variations de la …nance dans les pays à revenu moyen,
que dans les pays à revenu faible et élevé.
Tab. 4.13 – Développement …nancier et croissance économique sur panel dynamique

(estimateur des GMM system)
F inance 2.233 3.275 0.707 1.777 1.396

(1:017) (0:993) (0:350) (0:788) (0:676)
P IB initial -2.375 -1.181 -2.196 -1.487 -2.410
(0:499) (0:519) (0:441) (0:788) (0:598)
Educ 1.621 1.514 1.537 1.378 1.405
(0:811) (0:740) (0:743) (0:624) (0:744)
Gov -1.126 -1.345 0.319 -0.859 -0.498
(1:292) (1:285) (1:179) (1:102) (1:081)
Open 2.972 1.979 3.687 2.762 2.621
(1:116) (0:925) (1:216) (1:135) (1:136)
Inf l -1.175 -1.192 -1.856 -1.335 -1.421
(0:726) (0:786) (0:734) (0:837) (0:857)
Const. -3.567 -3.186 -2.699 -0.510 -0.942
(1:482) (1:155) (1:508) (0:496) (0:448)
Dummy 75-81 -2.256 -2.332 -3.218 -2.852 -2.521
(0:870) (0:806) (0:818) (0:811) (0:842)
Dummy 82-88 -3.002 -3.604 -4.508 -4.031 -3.557
(0:751) (0:731) (0:766) (0:761) (0:713)
Dummy 89-96 -3.014 -3.472 -4.246 -3.869 -3.433
(1:016) (0:756) (0:813) (0:771) (0:758)
Dummy 97-04 -3.802 -4.217 -4.921 -4.738 -4.169
(1:016) (0:938) (1:033) (1:018) (1:019)
AR2b 0.605 0.324 0.999 0.492 0.592

Sargan/Hansenc 0.327 0.357 0.375 0.250 0.334
Nbre d’inst. 41 41 41 41 41
Nbre d’obs. 426 426 426 426 426
Notes : a La variable endogène est le taux de croissance. Toutes les variables exogènes sont en
au seuil d’erreur de 10%.
b
La statistique AR2 représente le test d’autocorrélation d’ordre 2. Les valeurs reportées dans
le tableau sont les p-values de la statistique AR2. Ces valeurs montrent bien qu’on a une absence
d’autocorrélation à l’ordre 2. Bien que les statistiques AR1 ne sont pas présentées ici, elles valident
l’hypothèse d’autocorrélation à l’ordre 1 des termes d’erreur.
c
Les valeurs présentées dans le tableau représentent les p-values du test de Sargan/Hansen. Ces
valeurs permettent d’accepter largement l’hypothèse nulle de validité des instruments.
Tab. 4.14 – Développement …nancier, instabilité …nancière et croissance économique

sur panel dynamique (estimateur des GMM system)
F inance 1.743 3.087 0.904 1.575 1.208

(0:829) (0:924) (0:371) (0:692) (0:651)
s(F inance) -0.312 0.111 -0.907 -0.466 -0.761
(0:119) (0:221) (0:376) (0:274) (0:304)
P IB initial -2.120 -1.213 -1.759 -1.366 -2.010
(0:552) (0:521) (0:427) (0:573) (0:480)
Educ 1.474 1.499 1.401 1.528 1.390
(0:682) (0:739) (0:935) (0:726) (0:617)
Gov -0.574 -1.085 1.032 -0.955 -1.124
(1:180) (1:136) (1:262) (1:131) (1:100)
Open 2.428 2.115 3.228 2.643 2.366
(1:036) (0:940) (1:157) (1:219) (1:157)
Inf l -0.914 -1.321 -2.903 -1.193 -1.276
(0:542) (0:815) (1:157) (0:741) (0:668)
Const. -3.244 -2.247 -2.224 -2.622 -3.520
(1:136) (0:673) (1:023) (0:599) (1:202)
Dummy 75-81 -2.208 -2.488 -2.809 -2.554 -1.834
(0:779) (0:749) (0:856) (0:850) (0:829)
Dummy 82-88 -3.008 -3.757 -3.937 -3.732 -2.843
(0:669) (0:690) (0:796) (0:807) (0:723)
Dummy 89-96 -2.901 -3.633 -3.577 -3.516 -2.659
(0:731) (0:731) (0:885) (0:828) (0:754)
Dummy 97-04 -3.660 -4.422 -4.293 -4.354 -3.343
(0:900) (0:913) (1:095) (1:063) (0:996)
AR2b 0.611 0.344 0.884 0.444 0.784

Sargan/Hansenc 0.272 0.267 0.509 0.408 0.498
Nbre d’inst. 47 47 47 47 47
Nbre d’obs. 426 426 426 426 426
b
c
4.4 Conclusion
L’évaluation empirique de la relation entre le développement …nancier et la croissance

économique a fait l’objet de nombreuses études comme on peut le remarquer dans la revue
de littérature. Somme toute, malgré les tumultes que connaît la littérature sur le sujet, la
tendance générale qui se dégage, est une relation positive entre la …nance et la croissance.
Les résultats que nous avons obtenus à l’issue de nos estimations s’inscrivent dans cet ordre
d’idées. Toutefois, il serait intéressant de faire remarquer que les résultats obtenus à l’aide
de l’estimateur “between” et sur panel dynamique semblent être globalement robustes.
Cependant, comme dans la plupart des études sur le sujet, nous montrons que la relation
entre le développement …nancier et la croissance économique est plus forte dans les pays à
revenu moyen que dans les pays à revenu élevé. Par contre, au niveau des pays à revenu
faible, la relation entre le développement …nancier et la croissance économique est non
signi…cative. Cette situation fait penser à l’existence d’un seuil de revenu en dessous duquel
la …nance est sans relation avec la croissance. En ce qui concerne l’in‡uence de l’origine
légale sur la relation entre la …nance et la croissance, les résultats obtenus sont en partie
di¤érents de ceux couramment rencontrés dans la littérature ; en e¤et, bien que l’origine
légale soit un instrument approprié pour la …nance, le niveau moyen de développement
…nancier et la sensibilité de la croissance par rapport à la …nance ne sont pas statistiquement
di¤érents entre les pays d’origine légale “common law”et “civil law”.
La prise en compte de l’instabilité …nancière (dont nous proposons dans le cadre du

présent chapitre une nouvelle méthode de calcul) dans les équations de régression a pour
but de réconcilier les deux courants de littérature qui s’opposent sur la relation entre le
développement …nancier et la croissance économique : le développement …nancier a¤ecte
positivement la croissance économique, mais génère de l’instabilité …nancière qui pénalise la
croissance. Cette étude réalisée sur des données inter-individuelles et sur panel dynamique
a révélé que l’impact négatif de l’instabilité …nancière sur la croissance économique n’est
qu’un phénomène de court terme. En e¤et, le développement …nancier a¤ecte la croissance
économique à court et à long termes, tandis que l’e¤et négatif de l’instabilité …nancière
reste signi…catif uniquement à court terme.
Malgré la corrélation positive entre la …nance et la croissance, il est souhaitable que le

développement …nancier se réalise dans des conditions macroéconomiques adéquates (faible
niveau d’in‡ation, de dé…cit et d’endettement public), et qu’il y ait une réglementation

prudentielle rigoureuse pour éviter les dérives …nancières, qui émousseraient les gains liés
au développement …nancier. Toutefois, des aspects importants de la relation entre la …nance
et la croissance n’ont pas été évoqués dans le présent chapitre : la causalité et la non linéarité
entre les deux variables. Nous abordons ces deux questions successivement aux chapitres 5
et 6.
4.5 Annexes
4.5.1 Annexe 1 : Analyse descriptive des variables
Tab. 4.15 –Statistiques descriptives : moyenne sur la période 1960-2004
GROWTH 1.904 1.382 -1.321 4.779 71

PIB0 4566 3819 400.08 15253 71
BANK 79.053 16.308 28.635 98.973 71
LIQ 42.388 24.466 8.728 137.660 71
CENT 7.813 6.613 0.778 33.784 71
DEP 39.244 26.658 6.410 139.203 71
PRIV 31.960 23.416 4.634 126.666 71
INFL 14.296 15.431 2.144 94.785 71
GOV 17.888 5.804 7.361 36.258 71
OPEN 64.090 42.604 15.280 325.009 71
POP 1.791 0.925 0.290 3.572 71
EDUC 5.441 2.883 0.543 11.676 71
sBANK 3.678 2.195 0.117 8.650 71
sLIQ 2.967 1.714 0.942 9.548 71
sCENT 1.618 1.308 0.116 6.353 71
sDEP 3.408 1.707 0.911 8.591 71
sPRIV 2.977 1.574 0.539 7.188 71
Tab. 4.16 –Corrélations entre les variables
GROWTH BANK LIQ CENT DEP PRIV INFL GOV
GROWTH 1
BANK 0.285 1
(0.016)
LIQ 0.530 0.547 1
(<0.01) (<0.01)
CENT -0.058 -0.771 -0.180 1
(0.630) (<0.01) (0.131)
DEP 0.511 0.652 0.907 -0.280 1
(<0.01) (<0.01) (<0.01) (0.018)
PRIV 0.485 0.663 0.871 -0.354 0.973 1
(<0.01) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (<0.01)
INFL -0.231 -0.354 -0.382 0.226 -0.355 -0.3484 1
(0.052) (<0.01) (<0.01) (0.057) (<0.01) (<0.01)
GOV -0.150 -0.158 -0.182 0.172 -0.155 -0.201 -0.014 1
(0.209) (0.187) (0.128) (0.149) (0.195) (0.092) (0.903)
OPEN 0.228 0.098 0.193 -0.146 0.112 0.115 -0.237 -0.129
(0.050) (0.413) (0.105) (0.223) (0.348) (0.335) (0.046) (0.283)
POP -0.374 -0.425 -0.543 0.250 -0.645 -0.630 0.163 0.096
(<0.01) (<0.01) (<0.01) (0.03) (<0.01) (<0.01) (0.173) (0.424)
EDUC 0.399 0.594 0.599 -0.347 0.677 0.670 -0.058 -0.127
(<0.01) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (0.625) (0.288)
sBANK -0.411 -0.685 -0.659 0.446 -0.723 -0.719 0.514 0.079
(<0.01) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (0.510)
sLIQ -0.314 0.232 0.610 0.031 0.403 0.399 -0.019 -0.029
(<0.01) (0.051) (<0.01) (0.791) (<0.01) (<0.01) (0.872) (0.805)
sCENT -0.199 -0.667 -0.267 0.849 -0.328 -0.386 0.365 0.120
(0.09) (<0.01) (0.02) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (0.315)
sDEP -0.426 0.507 0.537 -0.181 0.636 0.601 -0.137 0.032
(<0.01) (<0.01) (<0.01) (0.129) (<0.01) (<0.01) (0.252) (0.789)
sPRIV -0.434 0.526 0.507 -0.224 0.649 0.689 -0.139 -0.056
(<0.01) (<0.01) (<0.01) (0.060) (<0.01) (<0.01) (0.245) (0.638)
PIB0 0.224 0.567 0.491 -0.408 0.620 0.642 -0.082 -0.222
(0.060) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (0.062)
Tab. 4.17 –Corrélations entre les variables (suite)
OPEN POP EDUC sBANK sLIQ sCENT sDEP sPRIV PIB0
GROW-
TH
BANK
LIQ
CENT
DEP
PRIV
INFL
GOV
OPEN 1
POP 0.009 1
(0.934)
EDUC 0.039 -0.697 1
(0.742) (<0.01)
sBANK -0.183 0.512 -0.569 1
(0.125) (<0.01) (<0.01)
sLIQ 0.157 -0.181 0.283 -0.201 1
(0.189) (0.129) (0.01) (0.09)
sCENT -0.187 0.228 -0.345 0.668 0.033 1
(0.118) (0.05) (<0.01) (<0.01) (0.783)
sDEP 0.207 -0.535 0.561 -0.351 0.491 -0.097 1
(0.08) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (0.420)
sPRIV 0.118 -0.535 0.570 -0.405 0.459 -0.155 0.895 1
(0.327) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (0.190) (<0.01)
PIB0 0.004 -0.664 -0.539 0.136 -0.386 0.445 0.501 0.843 1
(0.969) (<0.01) (<0.01) (0.254) (<0.01) (<0.01) (<0.01) (<0.01)
4.5.2 Annexe 2 : Le …ltre d’Hodrick-Prescott (HP)
Le …ltre HP est un outil mathématique utilisé en macroéconomie, spécialement dans

la théorie des cycles d’a¤aire. Il permet de décomposer une série chronologique en deux
éléments : une tendance de long terme stationnaire XtP et des ‡uctuations de court terme
non stationnaires XtC , telles que : Xt = XtP + XtC . L’idée du …ltre HP est qu’en moyenne,
à long terme, les ‡uctuations cycliques devraient être nulles. De plus la tendance de la série
doit présenter un taux de croissance ‡uctuant peu. Ainsi, le programme mathématique du
…ltre est le suivant :
T h
X i
2 2
M in Xt XtP + 2
XtP ; (4.11)
(XtP ) t=1
X
T
2
X
T 1
2
M in Xt XtP + P
Xt+1 XtP XtP XtP 1 : (4.12)
(XtP ) t=1 t=2
où est le paramètre de lissage. Plus est élevé, plus la tendance de long terme sera lisse).
Hodrick et Prescott montrent que le programme de minimisation peut être réécrit sous
la forme suivante :
X
T
2
X
T 1
2
2
M in 1 Xt XtP + 2
2 P
Xt+1 XtP XtP XtP 1 : (4.13)
(XtP ) t=1 t=2
2
2 2
avec = 2
2 ; 1 et 2 sont respectivement la variance de la composante tendancielle XtP
1
et de la composante cyclique XtC .
La résolution de ce programme de maximisation donne la série …ltrée :
(1 L)2 (1 L 1 )
XtHP = Xt : (4.14)
1 + (1 L)2 (1 L 1 )
Le …ltre HP peut rendre donc stationnaire des séries potentiellement intégrées jusqu’à
l’ordre 4 (voir King et Rebelo, 1993). La plupart des séries économiques étant rarement
intégrées d’un ordre supérieur à 2, le …ltre HP a ainsi tendance à surdi¤érencier les séries ;
ce qui a¤ecte les statistiques de second ordre (variance et covariance).
Le paramètre de lissage est constant et …xé par Hodrick et Prescott à 1600. Cette
valeur s’explique par le fait que le cycle américain peut raisonnablement présenter des
variations de l’ordre de 5% par trimestre ; par contre la tendance de long terme ne devrait
pas ‡uctuer de plus de 1/8eme de point sur la même période. Le rapport des deux variations
2
5%
donne = 2
2 = 1=8%
= 1600:
1
En appliquant cette méthodologie à chacune de nos variables de développement …nan-
cier, nous les décomposons en composantes cyclique et tendancielle, et nous calculons par
la suite l’écart-type de la composante cyclique qui est une mesure de l’instabilité …nancière.
De façon formelle, on posant sF IN la mesure d’instabilité …nancière associée à la variable
de développement …nancier F IN , on a :
p
sF IN = V ar (F IN C ) avec F IN = F IN P + F IN C : (4.15)
Lorsque l’analyse porte sur les moyennes individuelles (“between”), nous calculons l’écart-
type de la composante cyclique sur toute la période d’étude c’est-à-dire entre 1960 et
2004. Par contre, pour des estimations réalisées sur panel dynamique, où les données sont
regroupées par périodicité septennale, les écarts-types sont calculés par période régulière
de 7 ans. En…n, lorsque nous considérons toute la dimension temporelle (1960-2004) pour
une analyse sur panel (modèle à e¤ets …xes par exemple), l’instabilité …nancière est calculée
sur des fenêtres glissantes de 5 ans ; par exemple l’instabilité …nancière en 1965 est calculée
à partir des données comprises entre 1960 et 1965 ; et l’instabilité de 1966 à partir des
données entre 1961 et 1966. Dans ce cas de …gure, on perd les données relatives aux 5
premières années.
Analyse descriptive des variables d’instabilité …nancière
L’analyse des statistiques descriptives montre qu’en moyenne, l’instabilité …nancière est
plus forte au niveau de la variable BAN K, alors que le plus faible niveau d’instabilité est
observé au niveau de la variable CEN T . Toutefois, mis à part l’instabilité de la variable
CEN T , toutes les autres mesures sont du même ordre de grandeur. Compte tenu de la
méthodologie de calcul de l’instabilité …nancière, elle peut être liée à une croissance ou une
décroissance de l’indicateur de développement …nancier.
Cet indicateur d’instabilité …nancière met en lumière la principale limite des travaux qui
assimilent uniquement l’instabilité …nancière au nombre de crises …nancières qui frappent
un pays au cours d’une période donnée, ou la survenance ou non d’une crise …nancière. Une
autre limite de l’indicateur des crises …nancières comme mesure d’instabilité …nancière est
qu’il ne comptabilise que l’instabilité liée au re‡ux massif de capitaux, tandis que l’entrée
massive de capitaux ou une amélioration brutale de l’indicateur de développement …nancier
n’est pas considérée comme de l’instabilité …nancière.
L’analyse préliminaire de la relation entre l’instabilité …nancière et le développement
…nancier est faite à l’aide des scatters plots (voir …gures 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, et 4.11). Ces
…gures montrent qu’à l’exception de la variable BAN K, l’instabilité …nancière est positi-
vement associée au développement …nancier. Ainsi, dans les pays qui ont un niveau élevé
de la variable BAN K, l’instabilité de cette dernière est faible, tandis que pour les autres
indicateurs de développement …nancier, les valeurs élevées d’instabilité …nancière sont en-
registrées dans les pays …nancièrement développés.
Ainsi, bien qu’il soit très simpli…cateur de tirer des conclusions tranchées quant à la
relation entre les trois variables, (plus précisement, l’e¤et de l’instabilité …nancière sur la
relation entre le développement …nancier et la croissance économique), on peut remarquer
que la tendance qui se dégage conduit plus à une indétermination, puisque la relation entre
le développement …nancier et la croissance économique est souvent positive, et l’instabilité
…nancière étant couramment positivement associée au développement …nancier, avec des
e¤ets négatifs sur la croissance. D’où la nécessité de prendre en compte ces trois variables
à travers des régressions économétriques rigoureuses.
Tab. 4.18 –Statistiques descriptives des variables d’instabilité …nancière (1965-2004)
sBANK 3.987 2.494 0.1265 10.006 71

sLIQ 3.255 2.188 0.9714 11.678 71
sCENT 1.918 1.695 0.1118 8.836 71
sDEP 3.691 2.414 0.8409 12.772 71
sPRIV 3.258 2.095 0.6381 11.782 71
Fig. 4.7 –Variable de développement …nancier Bank et son instabilité sBank

10
URY
GHA GMB
CHL ECU NER
8
SLE MUS
ETH
NGA ARG VEN
6
RWANPL
BOL BDI CRIJAM HND
PRY
SYR GTM
IRN SYC PER
GAB
SLV COLPHL
KEN ISR
LKA MARDOM NZL DNK
EGY MDG
4
PAK TTO
HTI THAPRT
PANGRC TGO
SEN BFA
CIV ISL
AUS
BRB
ITA CYP
2
IND SWE
NOR
BELMYS
ZAF
IRL
JPNFIN
SGP
USA
CAN GBR
FRA
AUT
CHE
NLD
0
30 50 70 90
bank
sbank Fitted values
Fig. 4.8 –Variable de développement …nancier Liq et son instabilité sLiq

15
VEN MYS
10
CYP
GBR JPN
IRN GRC NZL CHE

PRT
SYR
5
IRL
URY ITA
SLV THA
TTO BRB EGY
ARG ISR BELNLD SGP
NGABOL
CHL PHL MUSAUT
GMB
COL
PER PAK
PAN
JAM CAN
HTI
TGO ISL
ETHLKAKEN FIN SYC
MAR
GAB
GHA
SLE ECU
PRY CRI
HND SWE USA
DNK
NOR FRA
NERBFA DOM
CIV ZAF
BDI SEN
MDG
GTM
NPL IND AUS
RWA
0
40 60 80 100 120
liq
sliq Fitted values

Fig. 4.9 –Variable de développement …nancier Cent et son instabilité sCent

SLE
8
SYR
CHL
6
URY
IRN
EGY
JAM
4
MUS
GMBECU
BOL
SYC
PRT
ISR MDG
NGA GHA
DNK LKA
GRC
GTM ARGCRI ITA ETH
2
PAN
PAK HTI
TTO PHLKEN
BEL THASWE
GAB
VEN
NER HND
SLV CYP
BDI
MYS BRBCIV SEN
DOM
PRY MAR
ISLCOL
NZL
AUS RWA
NOR
PERZAF JPN
TGO NPL IND
IRL
BFA
FIN
GBR
AUT
FRA
CHE
NLD SGP CAN USA
0
10 20 30
cent
scent Fitted values
Fig. 4.10 –Variable de développement …nancier Dep et son instabilité sDep

15
VEN DNK
BEL
10
SWE
URY
THA
PAN GBR PRT
CHL NZL
ISL FIN SGP
5
PHL MYS
SLV ECU CYP
ISRITA
GMB
LKA SYC NOR
BOL MAR
TTO GRC IRL USAFRA NLD CHE
GAB JAM
SYR JPN
NPLPER
BFA
NGA ARG
IRN BRB
TGO SEN
CRI
HNDCIVPAKMUS CAN
EGY
ETH AUS ZAF
PRY
GHA DOMKEN AUT
NER
BDI
HTI MDG IND
COL
GTM
RWA
SLE
0
20 40 60 80 100 120
dep
sdep Fitted values

Fig. 4.11 –Variable de développement …nancier Pr iv et son instabilité s Pr iv
15
DNK
VEN
10
SWE
THA
URY GBR PRT
CHL PANFIN
NZL
ISL
5
BEL SGP
PHL MYS CYP
SLV ECU NOR ITA
BOLIRN
JAM BRB IRLUSA FRANLD CHE
LKA
ARG
GAB
GMB EGY
GRC ISRZAF JPN
BFATGOMAR
PER
SEN
TTO
CIV CAN
SYCHND AUS
ETH
GHA
NGA
BDI
PRY
DOM KEN
CRI PAK MUS AUT
SYR
NER
HTI COL
GTM
MDG
RWA
SLE NPL IND
0
20 40 60 80 100 120
priv
spriv Fitted values
4.5.3 Annexe 3 : Développement …nancier, instabilité …nancière

et croissance : modèles à e¤ets …xes et e¤ets aléatoires
Tab. 4.19 –Finance et croissance économique : modèle à e¤ets …xes
F inance 1.549 1.018 -0.170 0.582 0.493

(0:688) (0:359) (0:088) (0:292) (0:213)
P op -0.153 -0.220 -0.188 -0.212 -0.211
(0:659) (0:656) (0:655) (0:657) (0:656)
Gov -2.723 -2.398 -2.626 -2.491 -2.601
(0:662) (0:733) (0:690) (0:775) (0:734)
Open -0.943 -0.570 -0.837 -0.653 -0.681
(0:456) (0:471) (0:475) (0:465) (0:466)
Inf l -2.441 -3.214 -2.744 -3.044 -3.032
(0:674) (0:695) (0:669) (0:688) (0:688)
Const. 7.231 15.366 13.567 13.846 13.942
(4:753) (3:142) (3:181) (3:158) (3:150)
F value 11.36 15.02 11.96 13.72 13.23

R2 0.088 0.088 0.086 0.086 0.086
Obs. 3124 3124 3124 3124 3124
logarithme sauf les variables Inf l et P op qui sont égales à : ln(1+variable). Les e¤ets …xes individuels
ne sont pas présentés dans ce tableau. F inance représente la variable BAN K, ou LIQ, ou CEN T ,
ou P RIV ou DEP selon le cas. Les valeurs entre parenthèses sont les écarts-types. Les t de student
sont corrigés de l’hétéroscédasticité par la méthode de White. signi…catif au seuil d’erreur de 1% ;
signi…catif au seuil d’erreur de 5% ; signi…catif au seuil d’erreur de 10%.
Tab. 4.20 –Finance, instabilité …nancière et croissance : modèle à e¤ets …xes
F inance 1.115 1.090 -0.148 0.650 0.614

(0:614) (0:448) (0:100) (0:373) (0:296)
s (F inance) -0.090 -0.061 -0.068 -0.035 -0.023
(0:039) (0:033) (0:073) (0:018) (0:013)
P op -0.216 -0.264 -0.225 -0.262 -0.259
(0:717) (0:711) (0:709) (0:712) (0:712)
Gov -2.742 -2.541 -2.716 -2.548 -2.667
(0:819) (0:885) (0:870) (0:936) (0:890)
Open -0.916 -0.631 -0.894 -0.662 -0.679
(0:469) (0:492) (0:490) (0:481) (0:485)
Inf l -3.745 -5.337 -4.301 -5.176 -5.227
(1:154) (1:164) (1:113) (1:166) (1:159)
Const. 26.807 41.277 34.104 38.757 39.209
(7:411) (5:625) (5:633) (5:507) (5:506)
F value 9.12 12.27 9.28 12.35 11.40

R2 0.088 0.089 0.085 0.087 0.087
Obs. 2840 2840 2840 2840 2840
logarithme sauf les variables Inf l et P op qui sont égales à : ln(1+variable). Les e¤ets …xes individuels
ne sont pas présentés dans ce tableau. F inance représente la variable BAN K, ou LIQ, ou CEN T ,
ou P RIV ou DEP selon le cas. Les valeurs entre parenthèses sont les écarts-types. Les t de student
Tab. 4.21 –Finance et croissance économique : modèle à e¤ets aléatoires
F inance 1.127 1.007 -0.088 0.505 0.525

(0:372) (0:212) (0:074) (0:154) (0:148)
P op -0.196 -0.265 -0.253 -0.265 -0.266
(0:101) (0:102) (0:098) (0:102) (0:103)
Gov -1.879 -1.829 -1.858 -1.846 -1.872
(0:309) (0:298) (0:308) (0:302) (0:303)
Open -0.438 -0.371 -0.404 -0.377 -0.386
(0:228) (0:216) (0:224) (0:217) (0:221)
Inf l -2.234 -2.556 -2.528 -2.572 -2.601
(0:521) (0:514) (0:207) (0:512) (0:515)
Const. 4.716 9.327 9.660 9.444 9.624
(2:104) (1:370) (1:243) (1:276) (1:288)
Wald Chi2 73.65 73.65 75.25 73.67 73.76

R2 0.023 0.023 0.023 0.023 0.023
Hausman 26.02 52.43 31.86 43.75 38.00
Obs. 3124 3124 3124 3124 3124
logarithme sauf les variables Inf l et P op qui sont égales à : ln(1+variable). F inance représente la
variable BAN K, ou LIQ, ou CEN T , ou P RIV ou DEP selon le cas. Les valeurs entre parenthèses
sont les écarts-types. Les t de student sont corrigés de l’hétéroscédasticité par la méthode de White.
signi…catif au seuil d’erreur de 1% ; signi…catif au seuil d’erreur de 5% ; signi…catif au seuil
d’erreur de 10%. Dans le cas du modèle à e¤ets aléatoires, c’est la statistique de Wald qui suit une loi
de Chi2, qui permet de tester la signi…cativité globale de la régression. Le test de Hausman permet
dans tous les cas de choisir le modèle à e¤ets …xes.
Tab. 4.22 – Finance, instabilité …nancière et croissance économique : modèle à e¤ets

aléatoires
F inance 0.705 1.058 -0.036 0.406 0.461

(0:396) (0:242) (0:083) (0:181) (0:171)
s (F inance) -0.101 -0.088 -0.099 -0.047 -0.032
(0:032) (0:039) (0:055) (0:029) (0:018)
P op -0.221 -0.299 -0.280 -0.319 -0.322
(0:101) (0:103) (0:097) (0:103) (0:104)
Gov -1.590 -1.640 -1.573 -1.613 -1.660
(0:337) (0:325) (0:331) (0:328) (0:329)
Open -0.316 -0.259 -0.298 -0.254 -0.281
(0:231) (0:223) (0:224) (0:224) (0:225)
Inf l -2.969 -3.875 -3.627 -4.005 -4.123
(0:843) (0:830) (0:801) (0:825) (0:826)
Const. 19.283 26.261 25.269 26.988 27.937
(5:079) (4:600) (4:172) (4:463) (4:440)
Wald Chi2 77.24 64.29 66.47 64.98 63.42

R2 0.029 0.023 0.024 0.023 0.022
Hausman 23.87 52.74 37.44 45.57 44.20
Obs. 2840 2840 2840 2840 2840
logarithme sauf les variables Inf l et P op qui sont égales à : ln(1+variable). F inance représente la
sont les écarts-types. Les t de student sont corrigés de l’hétéroscédasticité par la méthode de White.
signi…catif au seuil d’erreur de 1% ; signi…catif au seuil d’erreur de 5% ; signi…catif au seuil
d’erreur de 10%. Dans le cas du modèle à e¤ets aléatoires, c’est la statistique de Wald qui suit une loi
de Chi2, qui permet de tester la signi…cativité globale de la régression. Le test de Hausman permet
dans tous les cas de choisir le modèle à e¤ets …xes.
4.5.4 Annexe 4 : Analyse de sensibilité

selon le niveau de revenu : estimateur between
F inance_P RF 0.015 -0.002 0.033 0.028 0.054

(0:009) (0:027) (0:046) (0:033) (0:035)
F inance_P RM 1.012 1.290 0.029 1.091 1.008
(0:234) (0:249) (0:027) (0:357) (0:217)
F inance_P RE 1.024 1.015 0.165 1.017 1.001
(0:233) (0:321) (0:063) (0:211) (0:235)
s (F inance) -0.026 0.006 -0.195 -0.057 -0.659
(0:229) (0:369) (0:264) (0:257) (0:296)
P IB initial -0.914 -0.982 -0.570 -0.564 -0.622
(0:453) (0:403) (0:282) (0:282) (0:358)
Educ 0.616 0.943 1.122 0.864 0.761
(0:400) (0:420) (0:455) (0:425) (0:447)
Gov -0.405 -0.125 -0.542 -0.378 -0.390
(0:562) (0:595) (0:558) (0:575) (0:556)
Open 0.178 0.089 0.005 0.077 0.068
(0:242) (0:280) (0:276) (0:248) (0:241)
Inf l -1.419 -1.446 -1.890 -1.523 -1.517
(0:742) (0:609) (0:724) (0:737) (0:807)
Const. 9.311 4.418 6.334 5.376 6.057
(2:559) (2:161) (2:756) (2:704) (2:401)
F value 11.86 5.88 9.77 8.32 8.39

R2 0.495 0.445 0.440 0.483 0.499
Obs. 71 71 71 71 71
BAN K, ou LIQ, ou CEN T , ou P RIV ou DEP selon le cas. PRF=Pays à revenu faible ; PRM=pays
à revenu moyen ; PRE=pays à revenu élevé. La classi…cation dans les di¤érentes catégories de pays est
celle de la Banque Mondiale 2006. Les valeurs entre parenthèses sont les écarts-types. Les t de student
Tab. 4.24 – Développement …nancier et croissance économique sur panel dynamique

(estimateur des GMM system : analyse de la robustesse)
F inance 2.118 3.552 0.605 1.668 1.571

(1:300) (0:873) (0:276) (0:867) (0:785)
P IB initial -1.232 -1.711 -1.009 -1.340 -2.241
(0:605) (0:561) (0:485) (0:710) (0:746)
Educ 1.686 1.627 1.613 1.411 1.533
(0:845) (0:763) (0:901) (0:645) (0:751)
Const. -4.965 -4.285 -3.470 -2.787 -2.141
(3:678) (3:014) (2:436) (1:737) (1:076)
Dummy 75-81 -2.196 -2.558 -2.402 -2.668 -2.369
(0:551) (0:557) (0:542) (0:560) (0:576)
Dummy 82-88 -3.179 -4.020 -3.872 -4.041 -3.618
(0:519) (0:556) (0:560) (0:572) (0:529)
Dummy 89-96 -2.905 -3.702 -3.252 -3.662 -3.260
(0:549) (0:538) (0:505) (0:538) (0:532)
Dummy 97-04 -3.313 -4.282 -3.251 -4.237 -3.682
(0:714) (0:687) (0:595) (0:788) (0:766)
AR2b 0.452 0.236 0.745 0.389 0.455

Sargan/Hansenc 0.304 0.233 0.206 0.211 0.213
Nbre d’inst. 23 23 23 23 23
Nbre d’obs. 426 426 426 426 426
b
c

sur panel dynamique (estimateur des GMM système : analyse de la robustesse)
F inance 1.646 3.473 0.842 1.580 1.436

(0:837) (0:871) (0:327) (0:780) (0:740)
s (F inance) -0.314 -0.169 -0.862 -0.478 -0.781
(0:170) (0:124) (0:360) (0:277) (0:328)
P IB initial -1.939 -1.678 -1.472 -1.519 -1.650
(0:666) (0:549) (0:497) (0:713) (0:622)
Educ 1.588 1.609 1.499 1.356 1.497
(0:711) (0:870) (0:727) (0:644) (0:528)
Const. -3.177 -3.343 -2.852 -2.090 -2.681
(3:525) (2:148) (2:426) (1:751) (1:342)
Dummy 75-81 -2.048 -2.612 -1.810 -2.407 -1.942
(0:580) (0:553) (0:562) (0:578) (0:564)
Dummy 82-88 -3.043 -4.087 -3.107 -3.771 -3.157
(0:524) (0:545) (0:470) (0:568) (0:530)
Dummy 89-96 -2.717 -3.779 -2.464 -3.342 -2.727
(0:602) (0:533) (0:516) (0:557) (0:542)
Dummy 97-04 -3.175 -4.400 -2.598 -3.907 -3.134
(0:703) (0:697) (0:613) (0:771) (0:739)
AR2b 0.512 0.244 0.814 0.339 0.549

Sargan/Hansenc 0.210 0.312 0.219 0.248 0.218
Nbre d’inst. 29 29 29 29 29
Nbre d’obs. 426 426 426 426 426
b
c
Tab. 4.26 –Classi…cation des pays de l’échantillon suivant le niveau de revenu
Pays à faible revenu Pays à revenu moyen Pays à revenu élevé

Code Nom Code Nom Code Nom
BF A Burkina Faso ZAF Afrique du Sud AU S Australie
BDI Burundi ARG Argentine AU T Austriche
CIV Côte d’Ivoire BRB Barbade BEL Belgique
ET H Ethiopie BOL Bolivie CAN Canada
GM B Gambie CHL Chili CY P Chypre
GHA Ghana COL Colombie DN K Danemark
HT I Haïti RCI Costa Rica F IN Finlande
IN D Inde EGY Egypte F RA France
KEN Kenya SLV El Salvador GBR Grande Bretagne
M DG Madagascar ECU Equateur GRC Grèce
NPL Népal GAB Gabon ISL Iceland
N GR Niger GT M Guatemala IRL Irlande
N GA Nigeria HN D Honduras ISR Israël
P AK Pakistan IRN Iran IT A Italie
RW A Rwanda JAM Jamaïque JP N Japon
SEN Sénégal MY S Malaisie N OR Norvège
SLE Sierra Leone M AR Maroc N ZL Nouvelle Zélande
T GO Togo MUS Ile Maurice N LD Pays Bas
P AN Panama P RT Portugal
DOM Rép. Dominicaine SGP Singapour
P RY Paraguay SW E Suède
P ER Pérou CHE Suisse
P HL Philippines U SA Etats-Unis
SY C Seychelles
LKA Sri Lanka
SY R Syrie
T HA Thaïlande
T T O Trinidad & Tobago
U RY Uruguay
V EN Venezuela
Notes : La classi…cation ci-dessus est faite en référence à celle réalisée par la Banque Mondiale
en 2006 selon laquelle les pays à faible revenu ont un niveau de revenu inférieur à 875 dollars par
habitant ; les pays à revenu intermédiaire ont un niveau de revenu par tête compris entre 876 et 10725
dollars et les pays à revenu élevé ont un niveau de revenu supérieur à 10726 dollars.
Chapitre 5
Causalité et cointégration entre la

…nance et la croissance
5.1 Introduction
Les analyses en coupe transversale et sur panel dynamique bien que permettant de
déterminer les variations relatives du taux de croissance suite aux modi…cations du niveau
de développement …nancier, ne fournissent pas d’indication précise sur le sens causal de la
relation entre les deux variables. A priori, on pourrait penser que les résultats fournis par
une analyse sur données de panel permettraient de tirer des conclusions de causalité du
développement …nancier vers la croissance économique ; mais tel n’est pas le cas, dans la
mesure où ces résultats traduisent plus l’idée de la corrélation, que de causalité entre les
deux variables.
En e¤et, de nombreux arguments théoriques développés par plusieurs auteurs amènent à
comprendre que le problème de la causalité entre le développement …nancier et la croissance
économique ne peut être uniquement résolu à l’aide des analyses en coupe transversale ou
à partir des régressions sur données de panel : (i) Luintel et Khan (1999), avancent que les
conclusions de la plupart des études en coupe transversale ou sur données de panel sont
actuellement basées sur de la corrélation partielle qui peut di¢ cilement être interprétée
comme de la causalité ; (ii) Levine et Zervos (1996) reconnaissent que les régressions en
coupe transversale sou¤rent d’insu¢ sances liées à des problèmes de mesures statistiques
et donc ne peuvent trancher la question de causalité entre le développement …nancier et la
253
5. Causalité et cointégration entre la …nance et la croissance 254
croissance économique qui constitue le point focal des débats sur le sujet. Ils recommandent
d’approfondir les analyses en utilisant des régressions sur des données en séries temporelles ;
(iii) Quah (1993) montre que l’absence de sentier de croissance équilibrée à travers les pays
viole l’hypothèse de base de l’analyse en coupe transversale et sur panel1 ; (iv) en…n, Evans
(1995) fait ressortir l’hétérogénéité des coe¢ cients à travers les pays, comme principale
limite des études e¤ectuées en coupe transversale. De plus, il ajoute que l’agrégation masque
d’importantes divergences à travers les pays.
Ainsi, une vision alternative d’analyse de la relation entre le secteur …nancier et le

secteur réel consiste à réaliser des études sur séries temporelles individuelles qui permettent
de mieux cerner les spéci…cités de chaque pays, aspects quelque peu occultés par les analyses
en coupe transversale. En e¤et, les études sur séries temporelles peuvent permettre de
mettre en évidence la causalité, qui est bien di¤érente de la corrélation souvent montrée en
coupe transversale ou sur données de panel. Cependant, l’opposition qu’on peut observer
au niveau des deux approches n’est qu’apparente car, elles ne répondent pas à la même
question : en e¤et, tandis que les analyses sur données de panel mesurent la sensibilité de la
croissance par rapport aux variations du développement …nancier, les études de causalité
se préoccupent de l’antériorité ou de la postériorité de la relation entre les deux variables.
L’une des principales préoccupations lorsqu’on s’intéresse à l’analyse de la relation

entre la …nance et la croissance est d’identi…er le sens et la nature de la causalité. Cette
question est d’autant plus importante qu’elle est soutenue par deux courants de littérature
qui s’opposent sur le sujet : d’abord les économistes d’inspiration keynésienne estiment
que la causalité va de la croissance vers la …nance, alors que les néo-classiques pensent
que c’est le développement …nancier qui cause la croissance. Cette ambivalence se retrouve
déjà dans les travaux de Patrick (1966) qui identi…e deux formes de causalité entre la
…nance et la croissance2 : celle de type “supply-lending”, proche des auteurs néo-classiques
et celle de type “demand-following” (proche des auteurs keynésiens). Toutefois, Patrick
(1966) avance que la question de la causalité entre la …nance et la croissance reste à
explorer à l’aide d’évaluations empiriques minutieuses. Force est de constater que depuis
1
L’hypothèse de croissance équilibrée suppose que les facteurs de production restent dans une proportion
adéquate au niveau de tous les pays ; ce qui singi…e que les économies sont situées sur les mêmes trajectoires
et par conséquent la croissance doit réagir de façon identique aux variations des paramètres structurels
dans tous les pays.
2
Le terme “…nance”sera souvent utilisé pour désigner le développement …nancier et “croissance”pour
la croissance économique.
1966, cette question a été activement explorée (compte tenu du grand nombre de travaux
qui ont été réalisés sur la causalité entre la …nance et la croissance), mais la divergence
observée dans les résultats fait que cette interrogation demeure toujours d’actualité. Le
fondement même de ce questionnement réside dans le fait que l’identi…cation précise du sens
de causalité permettra de mettre en œuvre soit une politique d’o¤re de services …nanciers
ou une politique axée sur la demande, selon le pays ou l’échantillon de pays.
L’objectif de ce chapitre est d’étudier la causalité et la cointégration entre le dévelop-

pement …nancier et la croissance sur données de panel. Les résultats obtenus suggèrent non
seulement l’existence d’une relation de long terme entre les deux variables, mais aussi une
causalité réciproque. Ces résultats restent robustes suite à la répartition de l’échantillon
global en di¤érents sous groupes de pays suivant le niveau de revenu. Ainsi, nous pouvons
avancer que les politiques économiques visant le développement …nancier ont des implica-
tions positives en terme de croissance économique ; de même la mise en oeuvre de politiques
économiques favorables à la croissance économique va entraîner le développement …nancier.
Il est donc recommandable que les deux secteurs (réel et …nancier) soient appréhendés à
travers une logique de complémentarité réciproque dans la mise en oeuvre des politiques
économiques a…n d’accroître la relation entre le développement …nancier et la croissance
économique à long terme.
La suite du présent chapitre est organisée comme suit : la première section est consacrée
à la revue de littérature, ensuite nous présentons les di¤érentes méthodologies et en…n les
résultats des estimations de la causalité et la cointégration entre la …nance et la croissance.
La présente revue de littérature sera structurée suivant les deux grands axes métho-
dologiques qu’on rencontre dans la littérature. D’abord, nous présentons les résultats des
études réalisées sur séries temporelles, puis celles sur données de panel.
5.2.1 Les contributions sur séries temporelles individuelles
Nous classons les contributions sur séries temporelles étudiant la causalité entre la
…nance et la croissance en deux catégories : les travaux de première génération et les
travaux de seconde génération. Les travaux de première génération prennent en compte les
études réalisées dans les années quatre-vingts ; la seconde génération d’études comprend
les estimations réalisées à partir de la deuxième moitié des années quatre-vingt-dix.
Les travaux de première génération
Dans la littérature consacrée à l’étude de la causalité entre le développement …nancier et

la croissance économique, dont l’objectif est de fournir une validation empirique au concept
de “supply-lending”ou de “demand-following”de Patrick (1966), la contribution pionnière
référencée est sans doute celle de Jung (1986). Cependant, il serait intéressant de faire
remarquer que Fritz (1984) étudiait déjà la causalité entre les indices de développement
économique et de profondeur …nancière pour les Philippines. Les résultats obtenus au cours
de la période d’étude (1969-1981) fournissent peu d’évidence à l’existence d’une relation
de causalité entre les deux indices. Toutefois, lorsque la période d’étude est subdivisée en
deux, il trouve dans un premier temps (1969-1975) que, l’indice de profondeur …nancière
cause celui de développement, alors qu’au cours de la seconde période (1976-1981), c’est le
mouvement inverse qui est observé. Ce changement de sens de la causalité entre les deux
variables au cours du temps semble décrire selon Fritz (1984), le rôle de la …nance dans le
processus du développement.
A la suite de Fritz (1984), Jung (1986) étudie la causalité entre la profondeur …nancière
(la masse monétaire au sens étroit M1 et le ratio de la masse monétaire au sens large M2
au PIB) et la croissance économique sur un échantillon de 56 pays en faisant des tests
de causalité de Granger. Il trouve que la causalité de la …nance vers la croissance est plus
fréquente que la relation inverse. Cette relation reste véri…ée au niveau des pays développés,
alors que Jung (1986) montre que la causalité de la croissance vers la …nance est dominante
dans les pays en développement.
La principale limite de ces travaux de première génération (Fritz, 1984 et Jung, 1986)
est d’avoir supposé la stationnarité au niveau des séries étudiées alors que la situation
inverse reste probable. On peut aussi estimer que la dimension temporelle pour certains
pays de l’échantillon est relativement faible pour tirer des conclusions rigoureuses.
Après ces études empiriques de Fritz (1984) et de Jung (1986), il faudra attendre 10 ans
pour voir des analyses similaires de causalité ou de cointégration entre le développement
…nancier et la croissance économique. Nous classons ces nouvelles études dans les travaux
de deuxième génération.
Les études de deuxième génération
Dans la littérature empirique sur le développement …nancier, si on admet que King &
Levine (1992, 1993) sont les chefs de …l des études en panel, la remise en cause de cette
démarche qui suppose l’homogénéité de la relation entre les deux variables est principa-
lement menée par Demetriades & Hussein (1996) et Arestis & Demetriades (1997). Ces
derniers estiment que la relation entre la …nance et la croissance ne saurait se généraliser
à un ensemble de pays, et que pour des conclusions plus rigoureuses, il serait intéressant
de réaliser des analyses sur séries temporelles par pays.
L’analyse de la littérature sur le sujet montre qu’il n’est pas évident d’identi…er clai-
rement les études qui valident l’hypothèse de “demand-following”ou de “supply-lending”,
parce que pour la plupart du temps les estimations sont réalisées sur de nombreux pays ;
de ce fait, des résultats souvent divergents émergent. De plus, pour le même pays, la na-
ture de la causalité entre la …nance et la croissance peut être di¤érente selon les variables
utilisées. Toutefois, pour des raisons de synthèse au niveau de la littérature, nous tentons
de regrouper les di¤érents travaux suivant la tendance générale qui se dégage des résultats
obtenus.
– Validation de la théorie de demand-following (causalité de la croissance

vers la …nance)
Dematriades et Hussein (1996) utilisent un échantillon de 16 pays pour étudier la cau-

salité et la cointégration entre le développement …nancier et la croissance économique sur la
période 1960-1990. Les variables …nancières utilisées sont M2/PIB et le ratio du crédit au
PIB. Les résultats obtenus montrent de façon globale que les indicateurs de développement
…nancier sont cointégrés au taux de croissance économique. En ce qui concerne la causalité,
elle est plus marquée de la croissance vers la …nance (15 et 9 cas respectivement suivant
l’indicateur de développement …nancier contre 7 et 4 dans le sens inverse). Des résultats
semblables traduisant une causalité plus fréquente de croissance vers la …nance, sont ob-
tenus dans 12 pays industrialisés par Arestis et Demetriades (1996). Toutefois, les cas de
causalité réciproque sont plus élevés dans les pays industrialisés que dans les pays en déve-
loppement. Ces deux travaux ont été approfondis par Arestis et Demetriades (1997), qui
prennent en compte dans l’étude de la causalité entre la …nance et la croissance, une me-
sure de développement des marchés boursiers (capitalisation boursière rapportée au PIB)
dans 3 pays (l’Allemagne, les USA et la Corée du Sud). Tandis que les résultats suggèrent
plus une causalité unidirectionnelle de la …nance vers la croissance en Allemagne, ils ne
fournissent pas pour les USA une évidence su¢ sante d’une causalité du développement …-
nancier vers la croissance, alors que la causalité de la croissance vers l’indicateur du secteur
bancaire est validée. Quant à la Corée du Sud, les résultats obtenus sont contradictoires :
la croissance cause la …nance, alors que les taux d’intérêt réels ont un impact négatif sur
la croissance.
Luintel et Khan (1999) concluent à l’existence à long terme de la relation de causa-
lité réciproque entre le développement …nancier et la croissance économique à partir d’un
échantillon de 10 pays, en intégrant des variables supplémentaires dans l’analyse comme
le taux d’intérêt et le stock de capital par tête. En outre, Luintel et Khan (1999) trouvent
qu’à long terme, le développement …nancier est favorablement a¤ecté par le niveau du taux
d’intérêt réel et que le niveau du PIB par tête s’accroît lorsque le niveau du stock de capital
par tête augmente dans la plupart des pays. Khalifa Al-Yousif (2002) met également en
évidence la relation entre le développement …nancier et la croissance sur un échantillon de
30 pays de 1979 à 1999. Bien que les résultats obtenus par ce dernier montrent l’existence
d’une causalité réciproque entre les deux variables, la causalité de la croissance vers la
…nance est plus fréquente que la relation inverse quel que soit l’indicateur de développe-
ment …nancier utilisé. Des résultats semblables mettant en évidence une causalité de la
croissance vers la …nance ont été obtenus par Waqabaca (2004) pour le Chili, puis Ang &
Mckibbin (2007), Balachandher, Nair et Santha (2005) et Ibrahim (2007) pour la Malaisie.
Lorsque la causalité existe, elle peut être un phénomène de court terme ou de long
terme. Ainsi, tandis que la causalité à long terme peut être favorisée par la spécialisation
industrielle selon Fisman et Love (2004a), elle dépend à court terme de l’allocation e¢ cace
des ressources.
Nous présentons ensuite les di¤érents résultats obtenus au niveau des pays du MENA
et de l’OCDE, a…n de déduire la tendance générale qui se dégage.
-Les résultats obtenus au niveau des pays du MENA
Al-Tamimi, Al-Awad et Charif (2001) étudient la causalité entre la …nance (crédit au

secteur privé rapporté à la masse monétaire) et la croissance dans 8 pays de l’Afrique
du Nord et du Moyen Orient (MENA) entre le début des années 60 et la …n des années
90. Les résultats indiquent qu’à long terme le développement …nancier est fortement lié
à la croissance économique (relation de cointégration). Cependant à court terme, le lien
est faible puisque les tests de causalité à la Granger entre la …nance et la croissance ne
détectent pas l’existence de relation causale unidirectionnelle que dans 4 cas. Une autre
étude portant sur 16 pays du MENA a été réalisée par Boulila et Trabelsi (2004) entre 1960
et 2002. Les résultats obtenus mettent en évidence une causalité allant plus du secteur réel
vers le secteur …nancier. De plus, il y a peu de support à l’hypothèse selon laquelle le
secteur …nancier serait déterminant dans la croissance de long terme des pays du MENA.
Boulila et Trabelsi (2004) attribuent ces résultats (i) au strict contrôle du secteur …nancier
dans ces pays durant de longues années ; (ii) au retard accusé dans la mise en œuvre des
réformes …nancières ; (iii) aux disfonctionnements liés à la mise en œuvre de ces réformes ;
(iv) et en…n, aux coûts de transaction et d’information qui empêchent l’approfondissement
…nancier et favorisent l’activité …nancière en dehors du secteur …nancier.
Les résultats de Al-Tamimi, Al-Awad et Charif (2001) et Boulila et Trabelsi (2004) sont
con…rmés par les travaux de Abu-Bader et Abu-Qarn (2006). Ces derniers trouvent à partir
d’un échantillon de 5 pays du MENA sur la période 1960-2004 qu’il n’y a pas de relation
de causalité à court terme entre la …nance et la croissance et que la relation de long terme
reste toujours relativement faible. En cas de cointégration des séries, ils montrent que la
causalité est soit bidirectionnelle ou soit va plutôt de la croissance vers la …nance.
Contrairement à la plupart des travaux réalisés les pays du MENA, Darrat (1999)
trouve à partir d’une étude réalisée sur 3 pays (Arabie Saoudite, Turquie et Emirat Arabes-
Unis) sur la période 1964-1993 une causalité allant de la …nance vers la croissance dans
ces pays aussi bien à court terme qu’à long terme3 . Un résultat identique est obtenu par
Ghali (1999) pour la Tunisie à partir d’une étude réalisée sur la période 1963-1993 qui
utilise comme indicateurs de développement …nancier les ratios de liquidité bancaire et de
crédit au secteur privé au PIB. Hussein (1999) montre également que le développement
…nancier a un impact positif sur la croissance à long terme en Egypte. Toujours en ce
qui concerne l’Egypte, Abu-Bader et Abu-Qarn (2005) trouvent à partir d’une étude sur
la période 1960-2001, que le développement …nancier cause la croissance à travers deux
canaux : l’amélioration de l’e¢ cience des investissements et l’accroissement des ressources
à investir. Ces résultats suggèrent selon Abu-Bader et Abu-Qarn (2005) que les réformes
…nancières mises en œuvre dans les années 90 ont été sans doute à la base de l’amélioration
des performances économiques en Egypte. Aussi, Muhammad et Qayyum (2007) montrent
à partir d’une étude réalisée sur le Pakistan entre 1961 et 2005, que le développement
…nancier a¤ecte positivement la croissance uniquement à long terme.
Halicioglu (2007) trouve pour la Turquie sur la période 1968-2005 que, le développement
…nancier a un e¤et positif sur la croissance économique à long terme ; par contre à court
terme, il n’y a pas de causalité entre la …nance et la croissance. Ce résultat est contraire
à ceux de Ünalmis (2002) et de Acaravci, Ozturk et Acaravci (2007) qui montrent qu’en
Turquie, le développement …nancier a un impact positif sur la croissance à court terme,
alors qu’à long terme, il n’existerait pas de relation entre les deux variables. Cependant,
Kar et Pentecost (2000) trouvent que la croissance cause la …nance en Turquie.
Les études de causalité entre le développement …nancier et la croissance économique

réalisées sur le MENA vont dans le sens des résultats obtenus par Dematriades et Hussein
(1996) et Arestis et Demetriades (1997), en révélant dans leur grande tendance que s’il
existe une relation de causalité entre la …nance et la croissance dans ces pays, elle est plus
fréquente de la croissance vers la …nance. Ces résultats traduisent en partie l’échec des
politiques de libéralisation …nancière mise en œuvre dans la plupart de ces pays.
-Les résultats obtenus au niveau des pays de l’OCDE
Dal Colle Stievano (2004) trouve à partir d’un échantillon de 20 pays (dont 18 membres
de l’OCDE), peu d’évidence pour une causalité allant du développement …nancier vers la
3
Toutefois, on peut avancer que l’échantillon utilisé par Darrat (1999) est peu représentatif des pays
du MENA.
croissance économique. Des résultats semblables sont obtenus par Neusser et Kugler (1998).
En e¤et, ces derniers montrent que malgré l’existence d’une relation de long terme entre
la …nance et la croissance4 dans 13 pays de l’OCDE, la relation de causalité à court terme
reste véri…ée dans peu de cas. Neusser et Kugler (1998) justi…ent ce résultat par le fait
que la mobilité internationale du capital peut rendre la croissance non dépendante du
secteur …nancier domestique à court terme, en l’occurrence pour les pays où la corrélation
entre l’épargne et l’investissement est inférieure à 50%. Les études réalisées par Shan,
Morris et Sun (2001), puis Shan et Morris (2002) sur les pays de l’OCDE conduisent à
des résultats identiques5 . En e¤et, à partir d’un échantillon comportant 9 pays de l’OCDE
plus la Chine, Shan, Morris et Sun (2001) trouvent que dans la moitié des cas la causalité
est bidirectionnelle entre la …nance et la croissance, alors que dans 3 pays les résultats
suggèrent une causalité allant uniquement de la croissance vers la …nance. La tendance de
ces résultats est con…rmée par Shan et Morris (2002) qui montrent à partir d’un échantillon
plus large (19 pays de l’OCDE plus la Chine), que dans 10 cas il n’y a pas de causalité entre
la …nance et la croissance, dans 4 pays, ils obtiennent une causalité réciproque et dans 4
pays la croissance cause la …nance sans que le réciproque ne soit véri…ée. Dans deux pays
seulement, Shan et Morris (2002) trouvent une causalité allant du développement …nancier
vers la croissance économique.
On retrouve chez Singh (1997), trois raisons qui justi…ent l’ine¢ cacité du développement
…nancier dans la croissance économique : d’abord, la volatilité inhérente et arbitraire du
processus d’évaluation des marchés boursiers dans les pays en développement sont des
entraves pour l’e¢ cacité de l’investissement ; ensuite, les interactions entre les marchés
…nanciers et les marchés de change à la suite des chocs économiques défavorables peuvent
renforcer l’instabilité macroéconomique et réduire la croissance à long terme ; en…n, le
développement des marchés boursiers est susceptible de déséquilibrer les systèmes existants
en l’occurrence le système bancaire dans les pays en développement.
Toutefois, dans certains cas la …nance a un impact positif sur la croissance, bien que
l’e¤et soit marginal dans les cas étudiés ci-dessus. Ainsi, dans un certain nombre de tra-
4
Il serait intéressant de faire remarquer que Neusser et Kugler (1998) utilisent comme indicateur de
développement …nancier la valeur ajoutée des institutions …nancières, des compagnies d’assurance et des
fonds de pension, et comme indicateurs de croissance économique le taux de croissance et la productivité
globale des facteurs du secteur manufacturier des pays concernés.
5
Il faudra noter que ces deux études utilisent une variante du test de non causalité de Granger développé
par Toda et Yamamoto (1995).
vaux que nous abordons par la suite, le développement …nancier se révèle être un élément
déterminant pour la croissance.
– Validation de la théorie du supply-lending (causalité de la …nance vers la

croissance)
La relation entre la …nance et la croissance est-elle un phénomène séculaire ou contem-

porain ? Pour mettre en évidence le caractère historique de la relation de causalité entre la
…nance et la croissance, Rousseau et Wachtel (1998) analysent le lien entre la …nance et la
croissance entre 1870-1929 aux USA, au Royaume-Uni, au Canada, en Norvège et en Suède.
Les mesures du développement …nancier utilisées présentent une relation de causalité à long
terme avec l’output. Les coe¢ cients estimés à partir des VECM mettent en évidence la
causalité de l’intermédiation …nancière à la croissance, tandis que la …nance est faiblement
sensible aux ‡uctuations de long terme du secteur réel. On peut ainsi, déjà remarquer le
rôle déterminant qu’a joué le secteur …nancier au cours de la révolution industrielle dans
ces pays6 . Ces résultats sont con…rmés par Rousseau et Sylla (2005) à partir de données
historiques, qui montrent que la …nance cause la croissance économique aux Etats-Unis
sur la période 1815-1840. Aussi, Nieuwerburgh, Buelens et Cuyvers (2005) trouvent que
le développement des marchés boursiers cause la croissance économique en Belgique entre
1873 et 1935. Cependant, bien que Compton (2007) fournisse les preuves d’une causalité
bidirectionnelle entre la …nance et la croissance en utilisant la méthodologie des VAR Baye-
siens sur un échantillon de 11 pays développés entre 1880 et 2000, la causalité de la …nance
vers la croissance est plus fréquente que la relation inverse.
Rousseau et Vuthipadadorn (2005) étudient la causalité entre des indicateurs des sec-
teurs …nancier et réel dans 10 pays asiatiques sur la période 1950-2000. Les résultats obtenus
bien que variant suivant les pays suggèrent globalement une causalité souvent fréquente
des indicateurs de développement …nancier vers le taux de croissance de l’investissement ;
la relation inverse est aussi souvent observée. Ainsi, Rousseau et Vuthipadadorn (2005)
avancent que l’investissement peut être identi…é comme le principal canal par lequel le dé-
veloppement …nancier a¤ecte l’activité économique dans les pays émergents, et peut avoir
6
Ces résultats valident l’assertion de Hicks (1969) qui estime que le secteur …nancier a permis au cours de
la révolution industrielle l’adoption à grande échelle de technologies qui existeraient bien avant en Grande
Bretagne ; et si cette expansion technologique n’avait pas lieu précédemment c’est à cause du faible niveau
des conséquences importantes au niveau de nombreux pays en l’occurrence au cours des

premiers stades du développement …nancier. On retrouve des résultats semblables mettant
en évidence une causalité entre la …nance et la croissance à travers l’investissement chez
Xu (2000). En e¤et, ce dernier montre à partir d’un échantillon de 41 pays entre 1960 et
1993 que, le développement …nancier cause non seulement l’investissement mais aussi la
Caporale, Howells et Siliman (2005) trouvent à partir d’une analyse sur 4 pays émer-
gents, et en utilisant une variante des tests de causalité à la Granger développés par Toda
et Yamamoto (1995), que la productivité de l’investissement est le canal par lequel le déve-
loppement des marchés boursiers a¤ecte la croissance économique à long terme. En e¤et,
ils montrent que la capitalisation boursière cause le niveau d’investissement dans deux
pays, alors que le ratio des actions négociées au PIB (turnover) cause la productivité de
l’investissement dans tous les cas.
Fink, Haiss et Hristoforova (2003) évaluent la relation de causalité et de cointégration

entre un indicateur du marché obligataire et la croissance économique dans 13 pays en
développement sur la période 1950-2000. Ces auteurs estiment que les récentes études sur
la relation entre la …nance et la croissance se préoccupent plus du lien entre les indicateurs
du secteur bancaire ou du marché boursier et le secteur réel, et ignorent le marché obli-
gataire qui représente tout de même la troisième source de …nancement externe dans les
pays développés. L’analyse de la causalité suggère que dans la plupart des cas, le marché
obligataire cause la croissance économique (7 cas sur 13), alors que la relation de causalité
réciproque n’est obtenue que dans 3 pays (Japon, Finlande et Italie). Toutefois il n’y a
pas d’évidence pour une causalité allant uniquement du secteur réel vers le marché obli-
gataire. Cependant, il faudra noter que la structure divergente du marché obligataire dans
les di¤érents pays ne permet pas de tirer des conclusions globales et que la nature de la
causalité obtenue par Fink et al. (2003) reste fortement liée aux comportements …nanciers
dans chaque pays.
Arestis, Demetriades et Luintel (2001) constatent à partir d’une étude réalisée sur
5 pays développés que, malgré l’existence d’une relation de causalité allant aussi bien des
indicateurs du marché boursier et de ceux du secteur bancaire vers la croissance, les seconds
a¤ectent plus la croissance économique que les premiers. Ces résultats peuvent laisser
penser que les systèmes …nanciers orientés banques seraient plus porteurs de croissance
économique que ceux orientés marchés. Toutefois, il serait plus intéressant d’analyser ce
résultat comme une forte causalité du secteur bancaire vers la croissance et ensuite un
impact de cette dernière sur le marché boursier. Ce qui peut expliquer la faible causalité
des indicateurs du secteur boursier vers la croissance. Par contre, Aka Brou (2003) trouve
à partir d’un échantillon composé de 26 pays (en majorité des pays développés) que les
indicateurs du marché boursier causent plus fréquemment la croissance économique que
ceux du secteur bancaire. Aussi, Hu (2002) fait remarquer qu’en Taiwan sur la période
1976-1998, c’est la croissance économique qui stimule le développement du secteur bancaire,
alors que le marché boursier cause la croissance.
Andriesz, Asteriou et Pilbeam (2005) étudient le lien entre le développement …nancier

et la croissance économique en Pologne entre 1990 et 2002. Les résultats obtenus suggèrent
non seulement l’existence d’une relation de long terme entre les deux variables, mais aussi
une causalité unidirectionnelle allant de la …nance vers la croissance à court terme. Des
résultats semblables sont obtenus pour la Grèce par Hondroyiannis, Lolos et Papapetrou
(2004) à partir d’une étude réalisée sur la période 1986-1999.
Maswana (2006) fournit l’évidence à partir d’une étude réalisée sur la Chine entre 1980
et 2002, d’une causalité réciproque entre le développement …nancier et la croissance écono-
mique. Ce résultat montre que le développement économique de la Chine qui se traduit en
partie par sa croissance exceptionnelle est en cohérence avec son développement …nancier ;
Maswana (2006) conclut que le paradoxe entre la croissance de la Chine et l’ine¢ cience
de son système …nancier n’est qu’apparent au vue de son niveau et de sa structure de
développement économique. Shan et Jianhong (2006) trouvent également que le dévelop-
pement …nancier cause non seulement la croissance économique, mais aussi qu’il constitue le
deuxième facteur de croissance économique après le travail en Chine. Les auteurs ajoutent
que les réformes …nancières mises en œuvre ont permis d’accroître les ressources …nancières
nécessaires pour soutenir la croissance. Aussi, Shan et Jianhong (2006) constatent que la
croissance économique a au cours de ces 20 dernières positivement a¤ecté le développe-
ment …nancier en Chine compte tenu de l’accroissement des ressources aussi bien privées
que publiques.
Fase et Abma (2003) réalisent une étude un peu plus générale sur 9 pays de l’Asie du
Sud et trouvent que malgré l’existence d’une relation de long terme entre la …nance et la
croissance dans ces pays, le développement …nancier est très déterminant dans la croissance
à court terme pour les pays asiatiques, dans la mesure où ils détectent 5 cas de causalité
unilatérale de la …nance vers la croissance, contre 2 cas de la croissance vers la …nance.
A l’issue de cette revue de littérature qui fait état de la nature de la relation entre la
…nance et la croissance suivant les pays, on remarque que la causalité dans les di¤érents pays
peut être liée aux caractéristiques économiques, à l’appartenance à une zone géographique
comme (le cas pays du MENA par exemple) et aussi à leur niveau de développement
économique et …nancier. Ainsi, on peut dégager la structure suivante susceptible de décrire
l’évolution de cette relation selon les di¤érentes étapes du développement ; nous identi…ons
pour ce faire quatre étapes :
– d’abord l’étape primitive : à ce niveau les économies sont sous développées …nanciè-
rement et il n’existe pas de relation entre le développement …nancier et la croissance.
Il faudra donc un choc positif qui peut provenir aussi bien du secteur …nancier que
du secteur réel pour permettre à l’économie d’atteindre l’étape suivante que nous
appelons l’économie de trappe ;
– au niveau des économies de trappe, la causalité est unilatérale mais reste fragile pou-
vant aller soit de la …nance vers la croissance, soit de la croissance vers la …nance ;
toutefois on remarque que c’est la causalité du développement …nancier vers la crois-
sance qui reste la plus fréquemment véri…ée pour les économies qui sont dans ce cas
de …gure ;
– les économies en décollage : à ce niveau la trappe de sous développement est franchie,
et on observe une causalité réciproque entre la …nance et la croissance ;
– les économies développées : l’achèvement du processus de développement se traduit
dans certains cas aussi par une causalité réciproque entre la …nance et la croissance.
Toutefois, la causalité de la …nance vers la croissance est dominée par la relation
inverse. Cette situation est liée en partie au développement des marchés …nanciers qui
n’est qu’une conséquence de la croissance économique. De plus, le développement des
marchés …nanciers rend les économies développées peu dépendantes de leur système
bancaire ; ce qui a¤aiblit la causalité du développement …nancier (indicateurs du
secteur bancaire) vers la croissance économique. Ainsi, on remarquera que dans les
pays développés, une faible causalité allant des indicateurs du secteur bancaire vers
la croissance, et cette dernière cause les indicateurs de développement des marchés
boursiers.
L’évolution de la relation entre le développement …nancier et la croissance semble en

partie valider l’hypothèse de Patrick (1966). En e¤et selon ce dernier, la …nance contribue
à la croissance pour les économies à faible niveau de développement économique, alors que
la croissance a¤ecte moins le développement …nancier. Cependant, avec le développement
économique, l’e¤et de la …nance sur la croissance se réduit et la croissance commence par
avoir un impact signi…catif sur le développement …nancier.
Dans le paragraphe suivant, nous présentons, les travaux réalisés sur panel, qui étudient
la causalité entre la …nance et la croissance. Nous les appelons les études de troisième
génération.
5.2.2 Quelques approches sur données de panel : les études de

troisième génération
Au cours de ces dernières années, des extensions des études empiriques de causalité sur
série temporelle entre …nance et la croissance ont été faites par la prise en compte de la
dimension individuelle, à travers les études de causalité ou de cointégration sur données de
panel. Les résultats obtenus sont moins variables que ceux des travaux précédents.
Dans ce courant de littérature, Rousseau et Wachtel (2000) étudient la causalité sur
panel entre les indicateurs du marché boursier, du secteur bancaire et la croissance éco-
nomique sur un échantillon de 47 pays, à l’aide de l’approche VAR sur panel utilisant les
méthodologies de Holtz-Eakin et al. (1988) et d’Arellano et Bond (1991). Les résultats sont
très favorables à une causalité du développement …nancier vers la croissance économique.
La causalité positive exercée par le développement …nancier s’illustre par des fonctions de
réponse qui révèlent une augmentation dans un horizon temporel de 5 ans du niveau de
l’output de 0,48%, 0,41% ou 0,22% respectivement suite à une hausse de 1% du turnover
(ratio des actions négociées au PIB), de M3 ou de la capitalisation boursière. Les résultats
obtenus par Rousseau et Wachtel (2000) en ce qui concerne le marché boursier sont en
opposition avec ceux de Filer, Hanousek et Campos (2003), qui montrent à partir d’un
échantillon de 70 pays que les indicateurs du marché boursier ne causent pas la croissance.
Ils concluent que les marchés boursiers sont indispensables dans les économies modernes,
mais non essentiels à la croissance économique.
A l’instar de Rousseau et Wachtel (2000) et Filer et al. (2003), Hurlin et Venet (2004)
étudient la causalité entre le développement …nancier et la croissance économique en uti-

lisant une nouvelle méthodologie7 pour tester l’hypothèse nulle d’absence de causalité de
Granger sur données de panel à partir d’un échantillon de 63 pays (développés et en déve-
loppement) entre 1960 et 2000. Ils trouvent une causalité allant dans la plupart des cas de
la croissance économique vers le développement …nancier. Cette tendance de causalité est
plus marquée dans les pays développés que dans les pays en développement.
Christopoulos et Tsionas (2004) examinent également la relation entre la …nance et la

croissance, à travers une étude de cointégration sur panel entre la variable M2/PIB et le
taux de croissance économique dans 10 pays en développement. Les résultats obtenus par
les deux auteurs fournissent plus une évidence pour une causalité à long terme allant du
développement …nancier vers la croissance économique, contre une absence de causalité à
court terme. L’absence de causalité à court terme et la forte nature de la causalité de long
terme entre la …nance et la croissance rejoignent les conclusions de Darrat (1999) ; ce qui
signi…e selon ces auteurs que le développement …nancier n’aura d’impact sur la croissance
qu’à long terme.
Une démarche méthodologique semblable à celle de Christopoulos et Tsionas (2004) a
été utilisée par Apergis, Filippidis et Economidou (2007), qui étudient la relation entre la
…nance et la croissance sur un panel de 65 pays (dont 15 de l’OCDE) entre 1975 et 2000
à l’aide de la technique de cointégration sur données de panel et des tests de causalité sur
panel de Pesaran et al. (1999). Les résultats obtenus suggèrent qu’il existe non seulement
une relation de long terme aussi bien au niveau de l’échantillon global, qu’au niveau des
sous échantillons composés des pays de l’OCDE et des pays non membres de l’OCDE. En ce
qui concerne le sens de la causalité, Apergis et al. (2007) trouvent une relation réciproque
entre la …nance et la croissance quel que soit l’échantillon considéré. L’homogénéité de
la causalité entre la …nance et la croissance suivant les sous groupes de pays contredit
les résultats d’un grand nombre d’études réalisées sur le sujet. Des résultats semblables
suggérant une causalité réciproque entre le développement …nancier et la croissance ont été
également obtenus par Huang et Lin (2007) à partir d’une étude portant sur un panel de
78 pays sur la période 1960-1995.
Contrairement aux auteurs précédents, Dufrénot, Mignon et Péguin-Feissolle (2007)

testent la causalité entre la …nance et la croissance, mais l’existence de racine unitaire est
7
Voir Hurlin (2004) pour des détails sur le test de causalité sur panel hétérogène.
étudiée à l’aide de la méthodologie des PANIC8 . L’échantillon utilisé comporte 89 pays,

dont 26 de l’OCDE, 21 de l’Amérique Latine et des Caraïbes, 17 du Moyen Orient et de
l’Asie et 27 de l’Afrique. Selon Dufrénot et al. (2007), la cointégration entre les variables
d’un panel peut provenir soit de l’appartenance à une même zone géographique, soit de la
mise en œuvre des politiques gouvernementales ou commerciales semblables, ou encore le
fait que les pays soient confrontés aux mêmes contraintes macroéconomiques. Les résultats
obtenus suggèrent qu’à long terme, il existe une forte relation entre la croissance et la
…nance dans les pays de l’OCDE. Par contre, dans les pays non membres de l’OCDE,
compte tenu de la forte hétérogénéité des di¤érents sous groupes, Dufrénot et al. (2007)
trouvent qu’il n’est pas possible de détecter l’existence d’une relation de long terme entre la
…nance et la croissance. Ces résultats vont dans le même sens que ceux obtenus par Hassan
et Yu (2007) qui trouvent que la …nance cause la croissance aussi bien à court terme, qu’à
long terme dans les pays de l’OCDE.
La plupart des approches économétriques sur séries temporelles emploient les techniques
de causalité à la Granger (1969), à la Sims (1972), ou la Johansen (1988). En e¤et, Calderon
et Liu (2003) estiment que les études existantes n’examinent pas la simultanéité du rapport
de causalité ; c’est-à-dire que les tests de causalité utilisés fournissent peu d’évidence sur
le niveau de chaque composante dans le rapport de causalité (…nance vers croissance,
croissance vers …nance et causalité instantanée entre la …nance et la croissance). Calderon
et Liu (2003) utilisent le test de décomposition de Geweke9 sur un panel de 109 pays sur la
période 1960-1994 pour étudier la dépendance linéaire entre le développement …nancier et
la croissance économique. Les résultats obtenus par ces derniers révèlent que la causalité du
développement …nancier vers la croissance économique domine la dépendance linéaire entre
les deux variables sur l’ensemble de l’échantillon. Cependant, les résultats obtenus au niveau
des sous échantillons constitués de pays en développement et pays industrialisés di¤èrent.
8
La méthodologie des PANIC (Panel Analysis of Nonstationnarity in the Indosyncratic and Common
component) consiste à décomposer chaque série du panel en la somme d’une composante déterministe,
d’une composante commune et d’une composante individuelle.
9
Contrairement à l’approche de Geweke, les di¤érents tests de causalité n’évaluent pas le degré de
dépendance ou l’ampleur des réactions entre les di¤érentes variables. L’approche de Geweke est plus
complète puisqu’elle exige la mesure de la dépendance et de la rétroaction linéaire entre les variables.
Geweke (1982) développe une approche pour tester le degré de la dépendance, selon laquelle la dépendance
et la rétroaction linéaire entre deux séries chronologiques x et y peuvent être mesurées comme la somme
de rétroaction linéaire de x à y, de rétroaction linéaire de y à x, et de rétroaction linéaire instantanée
entre x et y. Pour plus de détails sur la décomposition de Geweke, se référer à Geweke (1982), Chong and
Calderon (2000) et Calderon et Liu (2003).
En e¤et, les pays en développement supportent l’hypothèse d’une causalité réciproque

entre la …nance et la croissance, avec une prépondérance de la causalité de la …nance vers
la croissance, alors que les pays développés, la causalité va plus de la croissance vers la
…nance.
L’étude e¤ectuée dans le cadre du présent chapitre de la thèse s’inscrit dans le pro-
longement des travaux de troisième génération qui étudient la relation de causalité entre
la …nance et la croissance sur données de panel10 . En particulier, la démarche méthodolo-
gique utilisée ici s’inspire de l’article de Apergis et al. (2007). La présente étude utilise des
variables de développement …nancier plus diversi…ées, des variables de contrôle di¤érentes
et porte sur un échantillon plus large. Aussi, nous utilisons divers tests de racine unitaire
pour prouver la robustesse des résultats. Contrairement à Apergis et al. (2007) qui testent
la sensibilité de leurs résultats sur les pays de l’OCDE et les pays non membres de l’OCDE,
nous procédons à une répartition de notre échantillon en trois groupes de pays : les pays à
revenu faible, les pays à revenu moyen et les pays à revenu élevé.
5.3 Méthodologie d’étude de la causalité et de coin-

tégration sur panel
Cette section présente les grands axes de la démarche méthodologique consacrée à

l’étude de la causalité entre la …nance et la croissance sur données de panel. Nous présentons
à cet e¤et successivement les tests de racine unitaire sur panel, les tests de cointégration
et la méthodologie d’estimation de la relation de cointégration sur panel.
10
Il serait intéressant de faire remarquer que les travaux de troisième génération qui étudient la cau-
salité entre la …nance et la croissance restent peu développés comparativement aux travaux de deuxième
génération.
5.3.1 Tests de racine unitaire sur panel de IPS (2003), MW

(1999) et Pesaran (2003)
Les tests de racine unitaire que nous utilisons ici sont ceux de Im, Pesaran et Shin
(2003), de Maddala et Wu (1999)11 , et de Pesaran (2003). L’objectif de ce paragraphe
n’est pas de présenter de façon détaillée les tests de racine unitaire sur panel, mais de
relater de façon très brève, l’intuition de ces di¤érents tests12 . Il serait intéressant de faire
remarquer que les premiers tests de racine unitaire sur panel ont été réalisés par Levin
et Lin (1992, 1993). Toutefois, ces tests de première génération présentent la limite de ne
contrôler l’hétérogénéité du panel que par la présence d’e¤ets …xes individuels et temporels,
en supposant l’homogénéité de la racine autorégressive sous l’hypothèse alternative. En
e¤et, il est peu probable qu’en cas de rejet de l’hypothèse de racine unitaire, que l’on
ne puisse accepter l’hypothèse alternative d’une racine autorégressive commune à tous
les individus. Les contributions de IPS (2003), MW (1999) et Pesaran (2003) permettent
d’apporter des solutions à ce problème.
– Le test de IPS (2003)

La spéci…cation du modèle à tester considérée par IPS se présente comme suit :
yi;t = i + i yi;t 1 + "i;t ; i = 1; 2; :::; N ; t = 1; 2; :::; T; (5.1)
où i est l’e¤et …xe individuel et i est un paramètre constant. Le test d’hypothèse d’IPS
est :
H0 : i = 0; 8 i = 1; :::; N , contre
H1 : i < 0; 8 i = 1; :::; N1 et i = 0; 8 i = N1 + 1; :::; N:
En cas d’absence d’autocorrélation des résidus qui sont indépendants et identiquement
2
distribués ("it N 0; "i ), IPS proposent la statistique t_barN T dé…nie par la moyenne
des N statistiques individuelles de Dickey-Fuller :
1 X
N
t_barN T = tiT ; (5.2)
N i=1
11
IPS pour Im, Pesaran et Shin et MW pour Maddala et Wu par la suite.
12
Pour plus de détails sur les tests de racine unitaire sur panel, se référer à Im, Pesaran et Shin (2003),
Maddala et Wu (1999), ou encore pour des surveys bien founis sur le sujet à Banerjee (1999) ou Hurlin et
Mignon (2005).
où tiT est la t statistique individuelle de Student associée à l’hypothèse nulle de racine

unitaire. La question qui se pose à ce niveau est la détermination de la loi de t_barN T : Sous
l’hypothèse d’absence d’autocorrélation des résidus, pour T …xe et N tendant vers l’in…ni
et tiT indépendant et identiquement distribué, on peut établir que la loi de la statistique
a
moyenne standardisée Ztbar :
p
a N [t_barN T E (tiT )]
Ztbar = p : (5.3)
V ar (tiT )
a
Ztbar converge vers une loi normale centrée réduite (Ztbar N (0; 1)) ; E (tiT ) et V ar (tiT )
représentent respectivement la moyenne et la variance des statistiques individuelles de
Dicker-Fuller (les deux moments sont tabulés). IPS ajoutent que, pour la plupart du temps,
les statistiques tiT sont indépendantes mais non identiquement distribuées (cas par exemple
d’un panel non cylindré) ; donc la statistique moyenne standardisée est donnée par l’ex-
pression suivante (pour T et N tendant vers l’in…ni) :
p h P i
N t_barN T N 1 N i=1 E (tiT )
b
Ztbar = q PN : (5.4)
N 1
i=1 V ar (tiT )
De façon plus générale, lorsqu’on autorise l’autocorrélation des résidus (à l’instar de IPS),
le modèle à estimer se présente sous la forme suivante :
pj
X
yi;t = i + i yi;t 1 + i;j yi;t j + "i;t ; i = 1; 2; :::; N ; t = 1; 2; :::; T: (5.5)
j=1
La statistique du test de IPS pour T et N …nis sur panel non cylindré est (c’est cette
formulation qui est plus généralement retenue) :
p h P i
N t_barN T N 1 N i=1 E [t it (p i ; 0) = i = 0]
Wtbar (p; ) = q P N (0; 1) : (5.6)
N 1 N i=1 V ar [tiT (pi ; 0) = i = 0]
Pour T et N grands, ou encore dans le cas d’un panel cylindré et les résidus sont corrélés
a
du même ordre pour tous les individus, la statistique Wtbar (p; ) converge vers Ztbar :
– Le test de MW (1999)
Le test de MW repose sur la signi…cativité des tests individuels de racine unitaire en
combinant les p-values des N tests individuels de racine unitaire indépendants :
X
N
2
PM W = = 2 ln i (2N ) : (5.7)
i=1
Si les statistiques des tests individuels de racine unitaire sont continues, les p-values i
(i = 1; 2; :::; N ) sont indépendants et distribués suivant une normale centrée réduite N (0; 1).
2 2
Ainsi, sous l’hypothèse nulle 2 ln i suit un (2) et est distribué suivant un (2N ).
Pour des valeurs de N élevées, Choi (2001) propose une statistique standardisée, qui se
p
1 X
1 N
N fN E [ 2 ln ( i )]g
ZM W = p = p [ 2 ln ( i ) 2] ;
V ar [ 2 ln ( i )] 2 N i=1
1 X
N
= p [ln ( i ) + 1] : (5.8)
N i=1
On sait que sous l’hypothèse nulle, E [ 2 ln ( i )] = 2 et V ar [ 2 ln ( i )] = 4 ; par consé-

quent, la statistique de Choi (2001) n’est rien d’autre que la moyenne centrée et réduite de
1
la statistique de MW (N ): Si les p-values sont indépendantes et identiquement distri-
buées, la statistique ZM W converge sous l’hypothèse nulle vers une normale centrée réduite,
pour N tendant vers l’in…ni.
Breitung (2000) trouve que le test IPS n’est pas puissant lorsque les trends individuels
sont pris en compte, et ce test est très sensible à la spéci…cation d’une tendance déter-
ministe. Par contre, le test de MW a l’avantage comparativement au test de IPS que sa
valeur ne dépende pas des di¤érents retards des tests ADF individuels. De plus, Maddala
et Wu (1999) trouvent que les tests de MW sont meilleurs à ceux d’IPS13 . Pour ces raisons,
lorsque les tests de IPS et de MW conduisent à des résultats contradictoires, nous allons
nous …er au test de MW.
– Le test de Pesaran (2003)

Pesaran (2003) propose un test qui permet de tenir compte des éventuelles dépendances
entre les individus (test de racine unitaire de deuxième génération). La démarche consiste
ici à conserver les séries brute yi;t en augmentant le modèle DF ou ADF par l’introduction
des moyennes individuelles de yi;t 1 et des di¤érences premières yi;t : on obtient alors un
modèle augmenté de type CADF (Cross Sectionnally Augmented Dickey-Fuller).
13
Une remarque identique a été faite par Christopoulos et Tsionas (2004).
Pesaran considère exactement le même modèle et la même structure de test que IPS
(1997) à la di¤érence près qu’il introduit un facteur commun t :
yi;t = i + i yi;t 1 + ci yt 1 + di yt + ui;t ; (5.9)

ui;t = i t + "i;t ; (5.10)
où l’e¤et individuel i = i i avec i 2 R: Le facteur commun t i:i:d:(0; 1) est

inobservable. Les hypothèses du test de Pesaran sont identiques à celles d’IPS. Pesaran
montre qu’en absence d’autocorrélation des "i;t , l’introduction dans le modèle de la moyenne
PN
yt = N1 i=1 yi;t et de la valeur retardée yt 1 est su¢ sante pour …ltrer asymptotiquement
les e¤ets de la composante commune inobservable t dès lors que N tend vers l’in…ni.
Pour chaque individu i = 1; :::; N on estime ce modèle et l’on construit de façon stan-
dard la t-statistique associée à l’hypothèse nulle de racine unitaire pour l’individu i, notée
ti (N; T ). A partir des statistiques CADF individuelles ti (N; T ), Pesaran propose une sta-
tistique moyenne de type IPS appelée CIPS, pour Cross Sectionnally Augmented IPS :
1 X
N
CIP S (N; T ) = ti (N; T ) : (5.11)
N i=1
Il s’agit d’une généralisation de la statistique t barN T (équation 5.2) d’IPS (2003).

En outre, Pesaran suggère une statistique de type CIP S tronquée, notée CIP S (N; T ),
construite comme la moyenne de statistiques individuelles tronquées, telle que :
1 X
N
CIP S (N; T ) = t (N; T ) ; (5.12)
N i=1 i
où la statistique individuelle ti (N; T ) tronquée est dé…nie par :

8
>
> K1 si ti (N; T ) K1 ;
<
ti (N; T ) = ti (N; T ) si K1 < ti (N; T ) < K2 ; (5.13)
>
>
: K si t (N; T ) K :
2 i 2
Les paramètres de troncature K1 et K2 dépendent du modèle retenu (modèle sans constante

ou modèle avec constante) et sont dé…nis de telle sorte que Pr [ K1 < ti (N; T ) < K2 ] soit
su¢ samment importante (supérieure à 0,9999). Toutefois, pour T > 15, les statistiques
CIP S (N; T ) et CIP S (N; T ) fournissent les mêmes résultats.
En…n, en présence d’autocorrélation des résidus, la même démarché doit être appliquée
dans un modèle “doublement” augmenté : augmenté dans la dimension inter-individuelle
et augmenté par les termes habituels des spéci…cations ADF standard. Le modèle CADF
devient alors :
p p
X X
yi;t = i + i yi;t 1 + ci yt 1 + di;j yt j + i;j yi;t j + vi;t : (5.14)
j=0 j=0
Les distributions des statistiques moyennes CIP S (N; T ) et CIP S (N; T ) sont identiques
à celles du cas précédent.
5.3.2 Test de cointégration de Pedroni (1999, 2004) sur panel

hétérogène
Pedroni (1999, 2004) propose une extension de la relation de cointégration hétérogène

à plusieurs régresseurs. A l’instar des tests de IPS, les tests de Pedroni prennent en compte
l’hétérogénéité par le biais de paramètres qui peuvent être di¤érents entre les individus.
Une telle hétérogénéité peut se situer à la fois au niveau des relations de cointégration et
au niveau de la dynamique de court terme. Ainsi, sous l’hypothèse alternative, il existe
une relation de cointégration pour chaque individu, et les paramètres de cette relation ne
sont pas nécessairement les mêmes pour tous les individus du panel. La prise en compte
d’une telle hétérogénéité constitue un avantage indéniable puisqu’en pratique, il est rare
que les vecteurs de cointégration soient identiques d’un individu à un autre du panel. Dans
ces conditions, imposer de façon erronée une homogénéité des vecteurs de cointégration
aurait pour conséquence un non rejet de l’hypothèse nulle d’absence de cointégration, alors
même que les variables sont cointégrées. Toutefois, le test de Pedroni ne se préoccupe pas
de la détermination du nombre de relations de cointégration ; mais il teste uniquement
l’hypothèse nulle d’absence de cointégration contre l’hypothèse alternative d’existence de
la relation de cointégration. La mise en oeuvre des tests de Pedroni nécessite d’estimer
dans un premier temps la relation de long terme suivante :
yit = i + it + 1i x1;it + 2i x2;it + ::: + M i xM;it + "it ; (5.15)
où i = 1; :::; N désigne le nombre d’individus, t = 1; :::; T la dimension temporelle et

m = 1; :::; M le nombre de variables exogènes. La structure des résidus estimés est la
suivante :
^"it = î^"it 1 + uît : (5.16)
Pedroni propose sept tests de cointégration, dont quatre sont basés sur la dimension within
(intra) et trois sur la dimension between (inter). Les deux catégories de tests reposent sur
l’hypothèse nulle d’absence de cointégration : i = 1 8i, où i désigne le terme autorégressif
des résidus estimés sous l’hypothèse alternative. La distinction entre les deux catégories de
tests se situe au niveau de la spéci…cation de l’hypothèse alternative :
– pour les tests fondés sur la dimension intra, l’hypothèse alternative est : i = <1
8i; alors que ;
– pour les tests fondés sur la dimension inter, l’hypothèse alternative est : i < 1 8i:
On constate que le test basé sur la dimension inter est plus général dans la mesure où
il autorise la présence d’hétérogénéité entre les individus sous l’hypothèse alternative. Les
tests fondés sur la dimension within (intra) sont : la statistique panel , la statistique panel
, la statistique panel t (non paramétrique) et la statistique panel t (paramétrique). En ce
qui concerne les tests basés sur la dimension between (inter) il y a : la statistique groupe
, la statistique groupe t (non paramétrique) et la statistique groupe t (paramétrique).
– Les tests fondés sur la dimension within (panel cointegration statistics) :
1- Test non paramétrique de type rapport de variance (panel statistic) :

! 1
X
N X
T
T N 2 3=2
Z^N;T 2
T N 3=2 ^ 2 ^"2
L : (5.17)
11i i;t 1
i=1 t=1
2- Test non paramétrique du type de la statistique rho de Phillips-Perron (panel statistic) :

! 1 N
p p X
N X
T XX T
T N Z^N;T 1 T N ^ 2 ^"2i;t 1
L ^ 2 ^"i;t
L 1 ^"i;t î : (5.18)
11i 11i
i=1 t=1 i=1 t=1
3- Test non paramétrique du type de la statistique t de Phillips-Perron (panel t statistic) :

! 1=2 N
X
N X
T XX T
ZtN;T ~ 2N;T ^ 2 ^"2
L ^ 2 ^"i;t
L 1 ^"i;t î : (5.19)
11i i;t 1 11i
i=1 t=1 i=1 t=1
4- Test paramétrique du type de la statistique t de Dickey-Fuller Augmenté ADF (panel

t statistic) :
! 1=2 N
X
N X
T XX T
ZtN;T 2
s~N;T ^ 2 ^"i;t2 1
L ^ 2 ^"
L ^"i;t : (5.20)
11i 11i i;t 1
i=1 t=1 i=1 t=1
– Les tests fondés sur la dimension between (group mean panel cointegration statistics) :
5- Test non paramétrique du type de la statistique rho de Phillips-Perron (group statistic) :

! 1
X
N X
T X
T
TN 1=2
Z~^N;T 1 TN 1=2
^"2i;t 1 ^"i;t 1 ^"i;t î : (5.21)
i=1 t=1 t=1
6- Test non paramétrique du type de la statistique t de Phillips-Perron (group t statistic) :

! 1
X
N X
T X
T
N 1=2
Z~tN;T N 1=2
^ 2i ^"2i;t 1 ^"i;t 1 ^"i;t î : (5.22)
i=1 t=1 t=1
7- Test paramétrique du type de la statistique t de Dickey-Fuller Augmenté ADF (group

t statistic) :
! 1
X
N X
T X
T
N 1=2
Z~tN;T N 1=2 2
s^N;T ^"i;t2 1 ^"i;t 1 ^"i;t ; (5.23)
i=1 t=1 t=1
avec
ki
1X X 1X 2
T T
î = s
1 ^ i;t ^ i;t s ; s^2i ^ ; (5.24)
T s=1 ki + 1 t=s+1
T t=1 i;t
1 X^ 2 2 1X 2
N T
^ 2i = s^2i + 2 ^ i ; ~ 2N;T L ^ ; s^ 2 ^ ; (5.25)
N i=1 11i i i T i=1 i;t
ki
1 X 2 ^ 2 1X 2 2X X
N T T
2 s
s~N;T sî ; L11i = î;t + 1 î;t î;t s : (5.26)
N i=1 T t=1 T s=1 ki + 1 t=s+1
où ^ i;t , ^ i;t et î;t sont les résidus obtenus à partir des régressions suivantes : ^"it = î^"it 1+
Pi P ^
^ i;t , ^"it = î^"it 1 + kk=1 î;k ^"it k + ^ i;t , et en…n yi;t = M
m=1 mi xmi;t + î;t .
Les statistiques sont construites sur la base des relations de cointégration et d’un certain
nombre d’estimateurs de paramètres de nuisance. Le paramètre de nuisance L ^ 2 correspond
11i
eme
à la i composante de la décomposition de Cholesky de la matrice de variance-covariance
2
des résidus. i et s2i désignent respectivement les variances individuelles contemporaines
et de long terme.
5.3.3 Méthodes d’estimation de la cointégration en panel
Bien que les statistiques du test de cointégration de Pedroni permettent de conclure

à l’existence ou non de la relation de long terme entre les variables, elles ne fournissent
pas une estimation à l’aide des VECM. Ainsi, après les tests de cointégration de Pedroni
(1999), il faut d’autres méthodes pour évaluer la relation entre les variables du modèle.
Parmi les techniques les plus utilisées pour estimer la relation de cointégration sur des
données de panel, on a : l’estimateur du Fully Modi…ed (FM) et l’estimateur des moindres
carrés dynamiques (DOLS) développés par Kao et Chiang (1998, 2001) ; les estimateurs à
correction d’erreur de Pesaran, Shin et Smith (1999) à savoir le Pooled Mean Group (PMG),
le Mean Group (MG), le Dynamic Fixed E¤et (DFE) et le Static Fixed E¤et (SFE). Nous
retenons dans le cadre de ce chapitre les deux estimateurs à correction d’erreur suivants : les
DOLS et le PMG ; d’une part Kao et Chiang (1997) montrent que l’estimateur des DOLS
est plus perfomant que les estimateurs des OLS et des FMOLS ; d’autre part, le PMG qui
est l’estimateur intermédiaire entre les estimateurs MG et DFE. Il faut noter que ces deux
estimateurs sont les plus utilisés dans l’estimation de la relation de cointégration entre le
développement …nancier et la croissance économique : Apergis et al. (2007), Dufrénot et
al. (2007), et Loayza et Rancière (2006).
La méthode des moindres carrées dynamiques (DOLS) de Kao et Chiang (1998,

2001)
L’estimateur des DOLS en panel proposé par Kao et Chiang (1998, 2001) s’inspire de
l’estimateur en série temporelle de Stock et Watson (1993). Considérons le modèle à e¤ets
…xes d’une régression en panel :
yit = i + x0it + uit ; i = 1; :::; N; t = 1; :::; T; (5.27)
où yit est une matrice de dimension (1; 1), est le vecteur des pentes de dimension (k; 1),
i est l’e¤et …xe individuel, uit est le terme d’erreur supposé stationnaire. On suppose
également que xit , un vecteur de dimension (k; 1), est un processus intégré d’ordre 1, pour
tout i, tel que :
xit = xi;t 1 + "it : (5.28)
Selon Kao et Chiang (1998), le processus fuit g peut être projeté sur f"it g pour obtenir :
j=+1 j=+1
X X
uit = cij "i;t+j + vit ; avec kcij k < 1; (5.29)
j= 1 j= 1
fvit g est un processus stationnaire de moyenne nulle, fvit g et f"it g ne sont ni correlés pour
les valeurs contemporaines, ni avec les termes en retards et les termes futurs (lags et leads).
Dans la pratique, les lags et les leads sont tronqués et on a :
j=q2
X
uit = cij "i;t+j + vit : (5.30)
j= q1
L’hypothèse faite par Kao et Chiang (1998, 2001) sur les lags et les leads (q1 et q2 ), est que
q3
ces deux paramètres tendent vers l’in…ni avec T à un taux approprié, c’est-à-dire : T1 ! 0;
q23 P
T
! 0 et T 1=2 kcij k ! 0: En remplaçant uit par son expression dans l’équation de
jjj>q1 ou q2
régression standard, on a :
j=q2
X
yit = i + x0it + cij "i;t+j + vit : (5.31)
j= q1
Par conséquent, l’estimateur des DOLS est obtenu à partir de la régression suivante :
j=q2
X
yit = i + x0it + cij xi;t+j + vit : (5.32)
j= q1
On peut bien remarquer que l’équation caractéristique de l’estimateur des DOLS est une ex-
tension d’une régression standard dans laquelle on intègre les lags et les leads des variables
exogènes en di¤érence dans la relation de cointégration a…n de reproduire asympthotique-
ment des estimateurs sans biais et d’éviter les problèmes liés à l’estimation des paramètres
de nuisance.
La méthode de Pooled Mean Group de Pesaran et al. (1999) : test de causalité

sur panel
Pesaran, Shin et Smith (1999) proposent l’estimateur Pooled Mean Group (PMG) qui
suppose une homogénéité des coe¢ cients à long terme contre une hétérogénéité à court
terme. En e¤et, l’hypothèse d’homogénéité des coe¢ cients à long terme repose sur le fait
que les contraintes budgétaires, les conditions d’arbitrage ou encore les technologies de pro-
duction identiques a¤ectent de la même manière les di¤érents groupes de pays. Par contre
l’hétérogénéité de court terme révèle l’existence d’une di¤érence au niveau de la spéci…ca-
tion de la dynamique dans chaque pays. En e¤et, l’estimateur PMG est un intermédiaire
entre l’estimateur MG (qui consiste à estimer des équations séparées pour chaque pays et
examiner la distribution des coe¢ cients estimés, en particulier la moyenne des coe¢ cients)
et l’estimateur DFE (seuls les e¤ets individuels qui peuvent être …xes ou aléatoires per-
mettent de prendre en compte l’hétérogénéité de l’échantillon, alors que les coe¢ cients des
variables exogènes sont supposés constants). Le modèle “Autoregressive Distributed Lag”
ARDL (p; q; q; ::::; q) postulé par Pesaran et al. (1999) se présente comme suit :
p q
X X
0
yit = ij yi;t j + ij xi;t j + i + "it ; (5.33)
j=1 j=0
avec t = 1; 2; :::; T , i = 1; 2; :::; N; p le nombre de retards de la variable endogène, q

le nombre de retards des variables explicatives xit , i les e¤ets …xes individuels, ij les
coe¢ cients liés à la variable endogène retardée, et en…n ij les coe¢ cients a¤érents aux
régresseurs. La reparamétrisation de l’équation de long terme donne la spéci…cation sui-
vante :
p 1 q 1
X X
0 0
yit = i yi;t 1 + i xit + ij yi;t j + ij xi;t j + i + "it ; (5.34)
j=1 j=0
Pp Pq Pp
où t = 1; 2; :::; T , i = 1; 2; :::; N; i = 1 j=1 ij , i = j=0 ij ; ij = m=j+1 im
Pq
avec j = 1; 2; :::; p 1 et ij = m=j+1 im avec j = 1; 2; :::; q 1.
Pesaran et al. (1999) supposent que le modèle ARDL est stable, si les racines de l’équa-
Pp j
tion 1 j=1 ij z = 0 s’étendent en dehors du cercle unitaire. Cette hypothèse suppose
que i < 0, et l’existence de la relation de long terme entre yit et xit est dé…nie par :
yit = i
xit + it , où it est I (0), et le coe¢ cient de long terme i = i
= est
i i
supposé être le même pour tous les individus du panel.

5.4 Résultats des tests et estimations
5.4.1 Résultats des tests de racine unitaire sur données de panel
Les résultats des tests de racine unitaire sur l’échantillon d’étude14 sont présentés dans
le tableau 5.1. Nous calculons deux statistiques de IPS : la première sans autocorrélation
des résidus (sous l’hypothèse que les tiT sont i:i:d:) et la deuxième prend en compte l’au-
tocorrélation ; ensuite la statistique de MW et celle de Choi (2001), puis celle de Pesaran
(2003). Nous faisons l’hypothèse d’un modèle avec une constante et sans “trend”pour les
statistiques individuelles ADF15 . Comme on peut le remarquer au niveau du tableau 5.1,
on ne peut rejeter l’hypothèse nulle de racine unitaire dans plusieurs cas. Les résultats
obtenus suggèrent que les variables sont non stationnaires en niveau mais stationnaire en
di¤érence première à l’exception des variables BANK, CENT, et du taux d’in‡ation qui
sont stationnaires en niveau. Ainsi, on peut avancer que les séries sont I(1), et nous auto-
risent à réaliser les tests de cointégration entre le développement …nancier et la croissance
économique sur données de panel, lorsque les variables sont toutes intégrées du même ordre.
Toutefois, lorsqu’on réalise des tests de stationnarité sur di¤érents groupes de pays
suivant le niveau de revenu (pays à faible revenu, pays à revenu moyen et pays à revenu élevé
respectivement au niveau des tableaux 5.2, 5.3 et 5.4), on constate que la variable BANK
n’est stationnaire en niveau que pour l’échantillon constitué de pays à revenu élevé, alors
qu’on ne peut rejeter l’hypothèse nulle d’existence de racine unitaire pour cette variable au
niveau des deux autres groupes de pays. En ce qui concerne la variable CENT, malgré les
résultats parfois contradictoires entre les tests de IPS et de MW, on peut conclure que cette
variable est I(1) uniquement au niveau des pays à revenu faible. Quant aux variables GOV
et OPEN, elles sont non stationnaires en niveau et stationnaires en di¤érence première
dans tous les cas. En ce qui concerne le taux d’in‡ation, la stationnarité observée au
niveau de l’échantillon globale est conservée pour les di¤érents sous-groupes de pays ; par
conséquent le taux d’in‡ation ne peut être pris en compte dans l’étude de la relation
de cointégration. Le test de racine unitaire de deuxième génération (CIPS de Pesaran,
2003) fournit des résultats très proches de ceux obtenus au niveau des tests de première
14
La base de données est la même que celle du chapitre 4. Il faut ajouter que les données utilisées ici
sont en fréquence annuelle.
15
Les di¤érents tests de racine unitaire sont réalisés à partir des codes Matlab élaborés par Hurlin (2004),
disponibles à l’adresse : http ://www.univ-orleans.fr/deg/masters/ESA/CH/churlin_R.htm.
génération. Cependant, on observe une légère divergence au niveau des deux générations
de test en ce qui concerne la variable BANK (échantillon global), les variables BANK et
CENT (échantillon des pays à revenu faible), et la variable CENT (échantillon des pays
à revenu élevé). La relation de cointégration ne pouvant être étudiée lorsque les variables
ne sont pas intégrées du même ordre, les estimations ne sont réalisées pour les variables
BANK et CENT que dans certains cas.
Tab. 5.1 –Tests de racines unitaire sur données de panel (échantillon total)
Tests de racine unitaire sur les variables en niveau
Var. Ztbar IP S Wtbar IP S PM W ZM W CIP S
PIB 9.374 (1) 9.262 (1) 94.52 (0:99) -2.817 (0:99) -1.707 (0:60)
BANK -3.208 (0:00) -3.261 (0:00) 185.02 (0:00) 2.553 (0:00) -1.968 (0:16)
LIQ 4.514 (1) 4.385 (1) 100.31 (0:99) -2.473 (0:99) -1.816 (0:40)
CENT -3.906 (0:00) -4.030 (0:00) 219.79 (0:00) 4.616 (0:00) -2.052 (0:07)
DEP 5.550 (1) 5.399 (1) 105.73 (0:99) -2.151 (0:98) -1.575 (0:83)
PRIV 3.264 (0:99) 3.093 (0:99) 140.27 (0:52) -0.102 (0:54) -1.632 (0:74)
OPEN 2.347 (0:99) 2.304 (0:98) 138.31 (0:74) -0.693 (0:75) -1.753 (0:51)
GOV -2.041 (0:02) -2.039 (0:02) 172.59 (0:04) 1.815 (0:03) -1.805 (0:42)
INFL -39.02 (0:00) -38.96 (0:00) 649.32 (0:00) 30.104 (0:00) -2.479 (0:01)
Tests de racine unitaire sur les variables en di¤érence première
PIB -37.101 (0:00) -37.026 (0:00) 638.496 (0:00) 29.461 (0:00) -3.072 (0:01)
LIQ -29.726 (0:00) -29.603 (0:00) 582.126 (0:00) 26.116 (0:00) -2.964 (0:01)
DEP -24.155 (0:00) -24.037 (0:00) 549.722 (0:00) 24.193 (0:00) -2.930 (0:01)
PRIV -23.089 (0:00) -22.982 (0:00) 534.196 (0:00) 23.272 (0:00) -3.000 (0:01)
OPEN -43.777 (0:00) -43.574 (0:00) 645.566 (0:00) 29.881 (0:00) -3.209 (0:01)
GOV -44.929 (0:00) -44.911 (0:00) 653.934 (0:00) 30.377 (0:00) -3.631 (0:01)
Notes : Ztbar IP S et Wtbar IP S désignent les statistiques standard de IP S respectivement en absence

d’autocorrélation et sous l’hypothèse d’autocorrélation des résidus. PM W est la statistique proposée par
M W et ZM W est la statistique standardisée de Choi (2001). CIP S (Cross Sectionnally Augmented IPS)
représente la statistique du test de Pesaran (2003). CIP S , la statistique tronquée fournit des valeurs
similaires à celles de CIP S. Les valeurs entre parenthèses sont les p-values.
Tab. 5.2 –Tests de racines unitaire sur données de panel (PRF)
PIB 1.986 (0:97) 1.909 (0:97) 48.762 (0:07) 1.504 (0:06) -1.100 (0:99)
BANK -0.612 (0:27) -0.625 (0:26) 39.263 (0:32) 0.384 (0:35) -2.391 (0:01)
LIQ 2.174 (0:98) 2.153 (0:98) 26.343 (0:88) -1.138 (0:87) -1.543 (0:79)
CENT -1.705 (0:04) -1.720 (0:04) 43.065 (0:19) 0.832 (0:20) -2.359 (0:01)
DEP 1.795 (0:96) 1.780 (0:96) 25.030 (0:91) -1.292 (0:90) -1.109 (0:99)
PRIV 2.826 (0:99) 2.777 (0:99) 24.495 (0:92) -1.355 (0:91) -0.815 (0:99)
OPEN -0.353 (0:36) -0.365 (0:35) 42.835 (0:20) 0.805 (0:21) -1.976 (0:22)
GOV -0.359 (0:35) -0.360 (0:35) 35.702 (0:48) -0.035 (0:51) -1.611 (0:71)
INFL -21.58 (0:00) -21.58 (0:00) 165.78 (0:00) 15.295 (0:00) -3.776 (0:01)
PIB -22.525 (0:00) -22.371 (0:00) 160.816 (0:00) 14.709 (0:00) -3.281 (0:01)
BANK -23.109 (0:00) -23.013 (0:00) 165.786 (0:00) 15.295 (0:00) -3.561 (0:01)
LIQ -21.138 (0:00) -21.090 (0:00) 165.786 (0:00) 15.295 (0:00) -3.298 (0:01)
CENT -12.741 (0:00) -12.672 (0:00) 137.569 (0:00) 11.970 (0:00) -3.566 (0:01)
DEP -15.264 (0:00) -15.229 (0:00) 158.619 (0:00) 14.450 (0:00) -3.272 (0:01)
PRIV -16.163 (0:00) -16.126 (0:00) 164.399 (0:00) 15.132 (0:00) -3.632 (0:01)
OPEN -19.630 (0:00) -19.487 (0:00) 163.280 (0:00) 15.000 (0:00) -3.611 (0:01)
GOV -26.070 (0:00) -26.070 (0:00) 165.786 (0:00) 15.295 (0:00) -3.848 (0:01)

Tab. 5.3 –Tests de racines unitaire sur données de panel (PRM)
PIB 5.540 (1) 5.490 (1) 37.502 (0:98) -2.053 (0:98) -1.576 (0:79)
BANK -1.476 (0:07) -1.497 (0:07) 66.783 (0:25) 0.619 (0:26) -2.066 (0:11)
LIQ 2.490 (0:99) 2.431 (0:99) 43.140 (0:95) -1.539 (0:93) -1.707 (0:60)
CENT -3.829 (0:00) -3.874 (0:00) 99.947 (0:00) 3.646 (0:00) -2.207 (0:03)
DEP 1.481 (0:93) 1.410 (0:92) 60.836 (0:44) 0.076 (0:46) -1.747 (0:54)
PRIV -2.059 (0:02) -2.105 (0:02) 84.406 (0:02) 2.227 (0:01) -1.876 (0:34)
OPEN 1.886 (0:97) 1.849 (0:96) 50.823 (0:79) -0.837 (0:79) -1.521 (0:85)
GOV -2.116 (0:02) -2.115 (0:02) 80.235 (0:04) 1.847 (0:03) -1.930 (0:25)
INFL -28.32 (0:00) -28.24 (0:00) 271.70 (0:00) 19.325 (0:00) -3.595 (0:01)
PIB -22.801 (0:00) -22.781 (0:00) 272.280 (0:00) 19.378 (0:00) -3.252 (0:01)
BANK -26.991 (0:00) -26.891 (0:00) 267.366 (0:00) 18.929 (0:00) -3.723 (0:01)
LIQ -18.246 (0:00) -18.194 (0:00) 251.670 (0:00) 17.497 (0:00) -3.011 (0:01)
DEP -16.234 (0:00) -16.157 (0:00) 235.942 (0:00) 16.061 (0:00) -3.186 (0:01)
PRIV -15.168 (0:00) -15.082 (0:00) 224.151 (0:00) 14.985 (0:00) -3.027 (0:01)
OPEN -29.425 (0:00) -29.316 (0:00) 270.447 (0:00) 19.211 (0:00) -3.125 (0:01)
GOV -29.723 (0:00) -29.694 (0:00) 276.310 (0:00) 19.746 (0:00) -3.687 (0:01)

Tab. 5.4 –Tests de racines unitaire sur données de panel (PRE)
PIB 8.385 (1) 8.326 (1) 8.261 (1) -3.934 (1) -1.679 (0:62)
BANK -3.409 (0:00) -3.451 (0:00) 78.981 (0:00) 3.438 (0:00) -2.151 (0:07)
LIQ 3.164 (0:99) 3.019 (0:99) 30.830 (0:95) -1.581 (0:94) -1.738 (0:54)
CENT -0.981 (0:16) -1.131 (0:12) 76.778 (0:00) 3.208 (0:00) -1.667 (0:64)
DEP 6.471 (1) 6.279 (1) 19.872 (0:99) -2.724 (0:99) -1.212 (0:98)
PRIV 5.387 (1) 5.586 (1) 31.369 (0:95) -1.525 (0:93) -0.981 (0:99)
OPEN 2.283 (0:98) 2.257 (0:98) 36.656 (0:83) -0.974 (0:83) -1.633 (0:68)
GOV -1.729 (0:04) -1.728 (0:04) 56.658 (0:13) 1.111 (0:13) -1.990 (0:20)
INFL -17.11 (0:00) -17.09 (0:00) 211.83 (0:00) 17.289 (0:00) -3.700 (0:01)
PIB -19.218 (0:00) -19.218 (0:00) 205.400 (0:00) 16.618 (0:00) -2.987 (0:01)
LIQ -12.688 (0:00) -12.610 (0:00) 164.669 (0:00) 12.372 (0:00) -2.791 (0:01)
DEP -10.396 (0:00) -10.339 (0:00) 155.161 (0:00) 11.380 (0:00) -2.382 (0:01)
PRIV -8.944 (0:00) -8.918 (0:00) 145.644 (0:00) 10.388 (0:00) -2.585 (0:01)
OPEN -25.942 (0:00) -25.849 (0:00) 211.837 (0:00) 17.289 (0:00) -3.245 (0:01)
GOV -21.930 (0:00) -21.930 (0:00) 211.837 (0:00) 17.289 (0:00) -3.430 (0:01)

5.4.2 Résultats des tests de cointégration de Pedroni (1999)
L’hypothèse nulle du test de cointégration de Pedroni (1999) est l’absence de cointé-

gration. Le rejet de cette hypothèse permet de conclure à l’existence d’une relation de
cointégration entre les variables. Sous l’hypothèse alternative, la statistique panel v tend
vers +1 et par conséquent, la queue de distribution positive de la loi normale est utilisée
pour rejeter l’hypothèse nulle. Ainsi, à 5% on admet l’existence d’une relation de coin-
tégration, lorsque la statistique panel v est supérieure à 1,645. Par contre, les six autres
statistiques tendent vers 1 sous l’hypothèse alternative et l’on utilise la queue de dis-
tribution négative de la loi normale pour rejeter l’hypothèse nulle. Par conséquent, ces
statistiques sont à comparer à -1,645 au seuil d’erreur de 5%.
Les résultats des tests de cointégration de Pedroni (1999) sont présentés dans le tableau
5.5. Comme on peut le remarquer au niveau de l’échantillon global, les sept tests permettent
de conclure à l’existence d’une relation de cointégration entre le PIB, les variables de
développement …nancier LIQ, PRIV et DEP, et les variables de contrôle à savoir GOV et
OPEN. La même conclusion peut être tirée au niveau des di¤érents sous groupes constitués
suivant le niveau de revenu, où on constate que le PIB est cointégré avec les di¤érentes
variables de développement …nancier et les variables de contrôle.
Puisque les variables BANK et CENT sont I(0) au niveau de l’échantillon global, et le
PIB est I(1), on ne peut tester l’hypothèse de cointégration entre ces variables. Toutefois,
compte tenu des spéci…cités des di¤érents groupes de pays, on constate qu’au niveau des
pays à revenu faible, les variables BANK et CENT sont cointégrées avec l’output ; au
niveau du sous échantillon des pays à revenu moyen, la variable BANK est cointégrée avec
l’output, alors que la variable CENT l’est au niveau des pays à revenu élevé.
5.4.3 Estimation de la relation de causalité et de cointégration

sur données de panel
La plupart des études de la relation de cointégration en panel s’arrêtent au test de Pe-

droni (1999), compte tenu du fait que les tests d’analyse de causalité et de cointégration sur
panel restent encore peu développés. Toutefois, avec les récents travaux sur l’économétrie
Tab. 5.5 –Tests de cointégration sur panel (tests de Pedroni, 1999)
BANK CENT LIQ PRIV DEP
Echantillon global
Statistique panel - - 20.012 19.272 19.832
Statistique panel - - -16.698 -16.815 -16.777
Statistique panel t (non para) - - -27.248 -26.799 -26.977
Statistique panel t (para) - - -25.789 -25.898 -25.410
Groupe panel - - -16.725 -16.578 -16.722
Groupe panel t (non para) - - -34.361 -32.980 -33.769
Groupe panel t (para) - - -32.150 -31.390 -31.064
Pays à revenu faible
Statistique panel 10.562 10.592 10.835 10.150 10.595
Statistique panel -11.423 -11.830 -11.986 -11.724 -11.751
Statistique panel t (non para) -18.725 -19.037 -18.883 -18.172 -18.374
Statistique panel t (para) -16.739 -17.118 -17.183 -16.860 -15.805
Groupe panel -11.362 -11.852 -12.016 -11.607 -11.855
Groupe panel t (non para) -22.628 -23.573 -22.791 -21.680 -22.597
Groupe panel t (para) -19.583 -20.438 -20.185 -19.323 -18.031
Pays à revenu moyen
Statistique panel 6.114 - 5.979 5.535 5.593
Statistique panel -11.154 - -11.173 -11.093 -11.005
Statistique panel t (non para) -18.944 - -18.355 -17.794 -17.867
Statistique panel t (para) -16.914 - -16.973 -16.314 -15.954
Groupe panel -10.394 - -10.604 -10.444 -10.332
Groupe panel t (non para) -22.470 - -22.113 -21.713 -21.675
Groupe panel t (para) -19.290 - -19.905 -19.080 -18.504
Pays à revenu élevé
Statistique panel - 11.197 11.019 10.689 10.753
Statistique panel - -7.829 -7.453 -7.545 -7.554
Statistique panel t (non para) - -13.043 -12.634 -12.814 -12.843
Statistique panel t (para) - -13.168 -11.894 -12.804 -12.836
Groupe panel - -7.380 -7.339 -7.375 -7.369
Groupe panel t (non para) - -15.906 -16.370 -16.224 -16.283
Groupe panel t (para) - -15.809 -15.207 -15.992 -16.062
des données de panel, il est possible d’estimer la relation de causalité et de cointégration à

l’aide des DOLS et des PMG. La démarche utilisée pour tester la causalité entre la …nance
et la croissance ici s’inspire des travaux de Apergis et al. (2007), et est basée sur l’interpré-
tation du coe¢ cient de correction d’erreur obtenu à partir de l’estimation réalisée à l’aide
des PMG de Pesaran et al. (1999).
– L’estimation de la relation de long terme à l’aide des DOLS
Le modèle à estimer en supposant que le lag et le lead des variables exogènes sont égaux
à 1, à l’aide des DOLS se présente sous la forme suivante :
X
1 X
1
yit = i+ 1 Fit + j+3 Fi;t+j + 1 Xit + j+3 Xi;t+j + ui;t ; (5.35)
j= 1 j= 1
où X = [Gov Open] est une matrice de variables exogènes comportant le ratio des dépenses
gouvernementales et le taux d’ouverture. Cette spéci…cation est seulement valable pour les
variables cointégrées. La synthèse des résultats de l’estimation de la relation de cointégra-
tion entre le développement …nancier et la croissance économique à l’aide des DOLS est
présentée dans les tableaux 5.6 et 5.7. Nous présentons uniquement dans ces deux tableaux
les valeurs des coe¢ cients de long terme des variables ; par conséquent les e¤ets …xes in-
dividuels et les coe¢ cients des autres variables du modèle ne sont pas reportés dans les
tableaux16 .
Les résultats obtenus à l’aide des DOLS con…rment l’existence d’une relation de long
terme entre le développement …nancier et l’output au niveau de l’échantillon global. Des ré-
sultats signi…catifs sont également obtenus pour les variables de contrôle (GOV et OPEN).
Des résultats suggérant l’existence d’une relation de long terme entre la …nance et l’output
sont obtenus en ce qui concerne les di¤érents sous groupes de pays (pays à revenu faible,
pays à revenu moyen et pays à revenu élevé). Cependant, l’intensité de lien varie suivant le
niveau de revenu : les coe¢ cients obtenus au niveau des pays à revenu élevé sont supérieurs
à ceux des pays à revenu moyen et faible ; par exemple le coe¢ cient de la variable LIQ
est de 0,108 au niveau des pays à revenu faible, contre 0,398 et 0,647 respectivement au
niveau des pays à revenu moyen et élevé. La tendance générale des résultats est conservée
16
Les coe¢ cients des variables non présentés dans les tableaux 5.6 et 5.7 (e¤ets …xes individuels, variables
en di¤érence, lag des variables en di¤érence, lead des variables en di¤érence) peuvent être fournis sur
demande.
lorsqu’on contrôle l’e¤et de la taille de l’échantillon en rapportant les coe¢ cients à leur
écart-type. On peut toutefois faire des tests complémentaires de comparaison des coe¢ -
cients a…n de tirer des conclusions plus robustes quant à la di¤érence de la relation de long
terme entre la …nance et la croissance au niveau des sous groupes de pays. Ces résultats se
rapprochent de ceux obtenus au chapitre précédent, où nous montrons que la sensibilité de
la croissance par rapport à la …nance est faible dans les pays à bas revenu. Ainsi, quel que
soit le niveau du revenu du pays, il existe un sentier de croissance à long terme caractérisé
par une relation positive entre l’output et le développement …nancier.
Les résultats obtenus sont semblables à ceux d’Apergis et al. (2007) et de Dufrénot et
al. (2007). En e¤et, Apergis et al. (2007) trouvent qu’il existe une relation de long terme
entre le développement …nancier et la croissance économique aussi bien dans les pays de
l’OCDE, que dans les pays non membres de l’OCDE. Par contre, les résultats de Dufrénot
et al. (2007) suggèrent que la relation de long terme entre la …nance et de croissance n’est
possible que dans les pays de l’OCDE, alors que l’hétérogénéité des pays non membres de
l’OCDE ne favorise pas l’existence d’une telle relation.
– Analyse des résultats de la causalité à l’aide de l’estimateur PMG de

Pesaran et al. (1999)
Après avoir montré l’existence de la relation de cointégration entre la …nance et l’output,

on peut étudier la causalité entre les deux variables. Pour ce faire, nous rappelons encore
le modèle de base de la relation entre la …nance et l’output qui se présente sous la forme
suivante :
yit = 0i + 1i Fit + 2i Xit + uit : (5.36)
L’équation ARDL (1,1,1) associée à l’expression précédente est :
yit = 0i + 1i Fit + 2i Fi;t 1 + 3i Xit + 4i Xi;t 1 + i yi;t 1 + "it : (5.37)
L’équation 5.37 peut être réécrite sous la forme suivante :
yit = i yi;t 1 yi;t 1 + 0i +( 1i + 2i ) Fit 2i Fit +( 3i + 4i ) Xit 4i Xit +"it : (5.38)
On peut donc déduire l’équation à correction d’erreur :

Tab. 5.6 – Estimation de la relation de cointégration à l’aide des DOLS (échantillon

global et PRF)
Variables exogènes (BAN K) (LIQ) (CEN T ) (DEP ) (P RIV )
Echantillon global
Finance - 0.348 - 0.295 0.220

(0:016) (0:010) (0:010)
Gov - 0.179 - 0.127 0.209
(0:021) (0:020) (0:021)
Open - 0.327 - 0.290 0.327
(0:020) (0:019) (0:019)
F value - 131.57 - 166.08 133.13
R2 (within) - 0.352 - 0.407 0.355
Nbre d’obs. 2982 2982 2982 2982 2982
Finance 0.249 0.108 -0.029 0.107 0.115

(0:021) (0:023) (0:004) (0:014) (0:013)
Gov 0.190 0.135 0.220 0.114 0.122
(0:021) (0:025) (0:023) (0:024) (0:023)
Open 0.140 0.112 0.182 0.109 0.104
(0:024) (0:027) (0:026) (0:026) (0:026)
F value 24.74 13.80 16.28 16.72 18.80
R2 (within) 0.290 0.185 0.212 0.216 0.237
Nbre d’obs. 756 756 756 756 756
Notes : Nous ne présentons dans ce tableau que les coe¢ cients des variables d’intérêt. Le R2
within est plus pertinent dans une telle estimation car il donne une idée de la part de la variabilité
intra-individuelle dans la variable dépendante expliquée par les variables explicatives. Les valeurs entre
parenthèses sont les écarts-types. signi…catif au seuil d’erreur de 1%. signi…catif au seuil d’erreur
de 5%. signi…catif au seuil d’erreur de 10%. PRF = pays à revenu faible.
Tab. 5.7 –Estimation de la relation de cointégration à l’aide des DOLS (PRM et PRE)
Finance 0.361 0.398 - 0.353 0.199

(0:042) (0:023) (0:017) (0:017)
Gov 0.306 0.146 - 0.102 0.231
(0:037) (0:035) (0:034) (0:036)
Open 0.473 0.369 - 0.335 0.429
(0:034) (0:032) (0:031) (0:034)
F value 40.98 65.97 - 76.77 47.45
R2 (within) 0.287 0.393 - 0.430 0.318
Nbre d’obs. 1260 1260 1260 1260 1260
Finance - 0.647 -0.065 0.397 0.357

(0:032) (0:011) (0:018) (0:017)
Gov - 0.596 0.771 0.455 0.543
(0:046) (0:054) (0:046) (0:045)
Open - 0.371 0.494 0.313 0.301
(0:033) (0:038) (0:033) (0:033)
F value - 118.07 66.42 133.06 129.56
R2 (within) - 0.6035 0.4612 0.6317 0.6255
Nbre d’obs. 966 966 966 966 966
Notes : Nous ne présentons dans ce tableau que les coe¢ cients des variables d’intérêt. Le R2
within est plus pertinent dans une telle estimation car il donne une idée de la part de la variabilité
intra-individuelle dans la variable dépendante expliquée par les variables explicatives. Les valeurs entre
parenthèses sont les écarts-types. signi…catif au seuil d’erreur de 1%. signi…catif au seuil d’erreur
de 5%. signi…catif au seuil d’erreur de 10%. PRM = pays à revenu moyen ; PRE = pays à revenu
élevé.
yit = i (yi;t 1 0i 1i Fit 2i Xit ) 2i Fit 4i Xit + "it ; (5.39)

1i + 2i 3i + 4i
avec i = (1 i ), 0i = 1
0i
i
, 1i = 1 i
et 2i = 1 i
:
Puisque les PMG permettent aux coe¢ cients de long terme d’être constants pour tous
les individus, alors que les coe¢ cients de court terme sont variables, le modèle à correction
d’erreur que nous estimons dans ce cadre se présente sous la forme suivante :
yit = (yi;t 1 0 1 Fit 2 Xit ) 2i Fit 4i Xit + "it ; (5.40)

et
0 0 0 0 0 0
Fit = (Fi;t 1 0 1 yit 2 Xit ) 2i yit 4i Xit + "0it : (5.41)
Nous estimons deux équations réciproques pour tester aussi bien la causalité de la …nance
vers la croissance, que celle de la croissance vers la …nance. Les résultats obtenus à l’issue
des estimations sont récapitulés dans le tableau 5.8 qui présente uniquement les coe¢ cients
à correction d’erreur. Les coe¢ cients des autres variables à long terme sont présentés dans
les tableaux 5.9, 5.10, 5.11, et 5.12 situés en annexe du présent chapitre17 .
Les résultats du tableau 5.8 montrent que les coe¢ cients de correction d’erreur ( ) sont
négatifs et signi…catifs ; ce qui implique que l’hypothèse nulle d’absence de causalité entre
la …nance et la croissance est rejetée dans tous les cas. Plus particulièrement, on remarque
au niveau de l’échantillon globale que non seulement la …nance cause la croissance, mais
la relation réciproque est également véri…ée ; toutefois, la relation de la croissance vers la
…nance semble dominer celle de la …nance vers la croissance. Cette tendance se conserve au
niveau des di¤érents sous groupes de pays répartis suivant le niveau de revenu. Cependant,
l’intensité du lien de causalité varie suivant le niveau de revenu : la causalité de la …nance
vers la croissance est plus forte dans les pays à revenu faible que dans les pays à revenu
moyen et élevé ; par contre en ce qui concerne la relation de la croissance vers la …nance, elle
semble être plus intense dans les pays à revenu moyen18 . On peut aussi déduire que malgré
l’existence d’une relation de causalité réciproque dans les pays à revenu élevé, l’intensité
du lien est plus faible comparativement aux autres catégories de pays.
17
Le programme utilisé pour implémenter les PMG est celui élaboré par Pesaran et al. (1999) disponible
à l’adresse : http ://www.econ.cam.uk/faculty/pesaran. Les résultats des coe¢ cients de court terme par
pays sont disponibles sur demande ; de même que les résultats des estimations réalisées à l’aide des MG
(mean group), des DFE (dynamic …xed e¤ects) et des SFE (static …xed e¤ects).
18
Comme au niveau des estimations réalisées à l’aide des DOLS, ces résultats restent robustes suite au
contrôle de l’e¤et taille en rapportant les coe¢ cients à leur écart-type.
Les résultats fournis par l’étude de la relation de causalité entre la …nance et la crois-
sance vont dans le même sens que ceux obtenus par Apergis et al. (2007), et con…rment
la plupart des travaux récemment réalisés : il existe une relation de causalité réciproque
entre la …nance et la croissance quel que soit le niveau de revenu du pays ; ce qui di¤ère,
c’est l’intensité de cette causalité.
Les implications de politique économique qui découlent de ces résultats sont que les
mesures visant l’amélioration du développement …nancier se traduiront par des e¤ets posi-
tifs en terme de croissance. L’impact positif du développement …nancier sur la croissance
économique est d’autant plus élevé dans les pays à faible niveau de revenu. De même, des
mesures favorisant la stabilité du cadre macroéconomique, le niveau d’ouverture, l’inves-
tissement dans des dépenses gouvernementales productives, bref la croissance économique
aura des e¤ets positifs importants sur le développement …nancier à long terme. Ainsi, la
causalité réciproque entre les deux variables suggère que les politiques économiques doivent
viser le développement …nancier et la croissance économique a…n d’accroître l’interaction
entre les deux secteurs.
5.5 Conclusion
Le présent chapitre étudie la relation de causalité et de cointégration entre le développe-

ment …nancier et la croissance économique. La littérature empirique révèle que malgré les
divergences qui émergent à partir des résultats des études réalisées sur séries temporelles
individuelles, les récentes analyses e¤ectuées sur données de panel montrent que la …nance
et la croissance peuvent être liées par une relation de causalité réciproque.
L’évaluation réalisée dans le cadre de ce chapitre montre que le niveau de l’output, le

développement …nancier, le ratio des dépenses gouvernementales et le taux d’ouverture sont
cointégrés. Aussi nous montrons qu’il existe une causalité réciproque entre la …nance et la
croissance aussi bien au niveau de l’échantillon globale qu’en ce qui concerne les di¤érents
groupes de pays constitués suivant le niveau de revenu. Cependant, la relation de l’output
vers la …nance semble être plus dominante que l’inverse, et l’intensité du lien de causalité
Tab. 5.8 –Synthèse des résultats de la causalité entre la …nance et la croissance
Echantillon global
DF!Y - -0.014 - -0.048 -0.049
(0:002) (0:007) (0:007)
Y!DF - -0.090 - -0.092 -0.087
(0:011) (0:010) (0:009)
DF!Y -0.117 -0.112 -0.074 -0.106 -0.103
(0:029) (0:030) (0:034) (0:028) (0:030)
Y!DF -0.152 -0.110 -0.074 -0.095 -0.080
(0:039) (0:027) (0:026) (0:022) (0:015)
DF!Y -0.080 -0.030 - -0.035 -0.053
(0:017) (0:005) (0:005) (0:007)
Y!DF -0.162 -0.104 - -0.132 -0.122
(0:019) (0:014) (0:020) (0:017)
DF!Y - -0.021 -0.023 -0.016 -0.017
(0:003) (0:003) (0:002) (0:002)
Y!DF - -0.089 -0.073 -0.038 -0.036
(0:022) (0:029) (0:009) (0:013)
Notes : Les coe¢ cients de correction d’erreur ( ) sont reportés dans le tableau ci-dessus. Les valeurs
entre parenthèses sont les écarts-types. signi…catif au seuil d’erreur de 1% ; signi…catif au seuil
d’erreur de 5% ; signi…catif au seuil d’erreur de 10%.
entre les deux variables semble être plus forte dans les pays à revenu faible et moyen que
dans les pays à revenu élevé.
Ces résultats suggèrent qu’une politique visant la croissance économique doit promou-
voir le développement …nancier, de même qu’une politique de développement …nancier doit
prendre en compte les aspects non …nanciers de la croissance. Ainsi, la causalité entre le
développement …nancier et la croissance économique doit être appréhendée à travers une
logique de réciprocité, a…n d’espérer une relation étroite entre les deux variables à long
terme. Par conséquent, quel que soit le niveau de revenu du pays, la croissance écono-
mique cause le développement …nancier, et le développement …nancier cause la croissance
économique, et les deux concourent au développement économique.
5.6 Annexes
Tab. 5.9 –Estimation de la relation de long terme entre la …nance et la croissance à l’aide
des PMG sur l’échantillon global
Coe¢ cients de LT Liq Dep Priv
Variable endogène y
Finance 0.717 1.416 1.106
(0:188) (0:621) (0:425)
Gov -1.639 -0.120 -0.117
(0:321) (0:065) (0:059)
Open -0.169 0.006 0.012
(0:165) (0:05) (0:050)
Coe¢ cient EC ( ) -0.014 -0.048 -0.049
(0:002) (0:007) (0:007)
Variable endogène DF
y 0.720 0.966 1.053
(0:048) (0:033) (0:052)
Gov 0.349 0.186 0.420
(0:042) (0:055) (0:089)
Open 0.061 0.072 -0.016
(0:047) (0:052) (0:064)
Coe¢ cient EC ( 0 ) -0.090 -0.092 -0.087
(0:011) (0:010) (0:009)
Notes : Les valeurs entre parenthèses sont les écarts-types. signi…catif au seuil d’erreur de 1% ;
Tab. 5.10 – Estimation de la relation de long terme entre la …nance et la croissance à

l’aide des PMG sur l’échantillon des pays à revenu faible
Coe¢ cients de LT Bank Liq Cent Dep Priv
Variable endogène y
Finance 0.229 0.198 -0.219 -0.040 -0.089
(0:059) (0:051) (0:046) (0:042) (0:039)
Gov 0.038 0.113 0.231 0.012 0.027
(0:037) (0:047) (0:064) (0:037) (0:031)
Open 0.067 0.061 0.143 0.140 0.088
(0:063) (0:051) (0:100) (0:059) (0:054)
Coe¢ cient EC ( ) -0.117 -0.112 -0.074 -0.106 -0.103
(0:029) (0:030) (0:034) (0:028) (0:030)
Variable endogène DF
y 0.150 0.290 1.992 -0.122 2.123
(0:096) (0:130) (0:503) (0:150) (0:262)
Gov 0.490 0.445 1.853 0.548 0.320
(0:083) (0:066) (0:373) (0:049) (0:105)
Open 0.197 0.502 1.217 0.109 0.524
(0:064) (0:104) (0:520) (0:097) (0:224)
Coe¢ cient EC ( 0 ) -0.152 -0.110 -0.074 -0.095 -0.080
(0:039) (0:027) (0:026) (0:022) (0:015)

l’aide des PMG sur l’échantillon des pays à revenu moyen
Coe¢ cients de LT Bank Liq Dep Priv
Variable endogène : y
Finance 0.585 0.367 0.254 0.260
(0:047) (0:128) (0:088) (0:039)
Gov 0.221 -0.202 -0.163 -0.052
(0:019) (0:144) (0:117) (0:085)
Open -0.064 -0.271 -0.174 -0.125
(0:044) (0:165) (0:137) (0:084)
Coe¢ cient EC ( ) -0.080 -0.030 -0.035 -0.053
(0:017) (0:005) (0:005) (0:007)
Variable endogène : DF
y 0.158 0.854 0.959 1.132
(0:022) (0:062) (0:035) (0:071)
Gov -0.198 0.129 0.048 -0.174
(0:036) (0:094) (0:063) (0:119)
Open -0.012 -0.248 0.078 -0.081
(0:035) (0:088) (0:062) (0:084)
Coe¢ cient EC ( 0 ) -0.162 -0.104 -0.132 -0.122
(0:019) (0:014) (0:020) (0:017)

l’aide des PMG sur l’échantillon des pays à revenu élevé
Coe¢ cients de LT Liq Cent Dep Priv
Variable endogène : y
Finance 0.028 0.041 0.385 0.306
(0:191) (0:055) (0:253) (0:222)
Gov -2.294 -2.021 -2.419 -2.580
(0:491) (0:456) (0:654) (0:679)
Open -0.069 0.036 -0.106 -0.102
(0:195) (0:171) (0:246) (0:234)
Coe¢ cient EC ( ) -0.021 -0.023 -0.016 -0.017
(0:003) (0:003) (0:002) (0:002)
Variable endogène : DF
y 0.431 1.912 1.282 2.744
(0:077) (0:356) (0:168) (0:310)
Gov 0.473 2.342 1.736 -3.243
(0:123) (0:356) (0:306) (0:450)
Open 0.336 1.367 -0.858 0.153
(0:100) (0:344) (0:282) (0236)
Coe¢ cient EC ( 0 ) -0.089 -0.073 -0.038 -0.036
(0:022) (0:029) (0:009) (0:013)
Chapitre 6
Non Linéarité entre le

Développement Financier et la
Croissance Economique
6.1 Introduction
Il est largement admis dans la littérature économique contemporaine, que le déve-

loppement …nancier est positivement associé à la croissance économique. Cependant, les
résultats empiriques souvent obtenus à travers des analyses en coupe transversale et sur
panel dynamique, dont la robustesse n’est pas toujours véri…ée reposent sur une hypothèse
fondamentale : la linéarité de la relation entre le développement …nancier et la croissance
économique, qui implique la constance de l’élasticité entre la croissance et le développement
…nancier ; ceci suppose que les indicateurs de développement …nancier a¤ectent de façon
identique les pays au cours du temps. L’hypothèse de linéarité révèle fondamentalement
ses limites dans la mesure où le développement …nancier n’a¤ecte pas de la même manière
le taux de croissance économique, lorsque les pays sont répartis dans di¤érentes catégories
suivant le niveau de revenu (voir les résultats du chapitre 4). Khan & Senhadji (2000,
2003), Deidda & Fattouh (2002) et Favara (2003), entre autres, obtiennent des résultats
qui vont dans ce sens. Aussi, dans la littérature qui suppose une non linéarité entre le
développement …nancier et la croissance économique, on retrouve les travaux d’un certain
nombre d’auteurs qui trouvent une relation négative ou non signi…cative à travers une es-
299
6. Non Linéarité entre le Développement Financier et la Croissance 300
timation linéaire de la relation entre la …nance et la croissance. Ce résultat se justi…e par

le fait que la relation entre les deux variables est mal spéci…ée compte tenu de l’existence
d’une relation non linéaire. C’est dans ce cadre qu’on peut inscrire les contributions de
Berthélemy et Varoudakis (1996, 1998) sur le sujet.
Sur le plan théorique, l’analyse de la non linéarité entre le développement …nancier et

la croissance économique est basée sur l’existence des équilibres multiples entre les deux
variables. Les travaux de Greenwood et Jovanovic (1990), Saint-Paul (1992), Berthélemy
et Varoudakis (1994, 1995) s’inscrivent dans cet ordre d’idée. Cette situation liée à l’exis-
tence d’économies d’échelle et des rendements décroissants dans le secteur bancaire, fait
apparaître des trappes à pauvreté, caractéristiques du faible développement économique et
…nancier. De plus, selon Berthélemy et Varoudakis (1995), les équilibres multiples peuvent
apparaître en raison d’une externalité réciproque entre le secteur …nancier et le secteur
réel. Ainsi, la mise en évidence d’une multitude d’équilibres à travers les e¤ets de seuils
dans la relation entre le développement …nancier et la croissance économique, suggère que
la sensibilité de la croissance par rapport à la …nance varie non seulement dans le temps,
mais aussi suivant le niveau de revenu du pays.
L’objet de ce chapitre est d’identi…er les variables macroéconomiques qui sont à l’origine
de la non linéarité de la relation entre le développement …nancier et la croissance. Pour
ce faire, la démarche que nous adoptons ici peut être décrite en trois étapes : d’abord
nous e¤ectuons des régressions non paramétriques (de type kernel, loess et lowess) pour
mettre en évidence la relation non linéaire entre le développement …nancier et la croissance
économique ; ensuite, nous réalisons de simples régressions non linéaires (ie. comportant des
variables de développement …nancier croisées avec les indicateurs macroéconomiques) a…n
de déterminer les variables qui sont signi…catives dans l’explication de cette non linéarité ;
en…n dans la dernière section du présent chapitre, nous étudions la non linéarité entre le
développement …nancier et la croissance économique à l’aide de la méthodologie des PSTR
(panel smooth threshold regression).
Les résultats obtenus à l’aide des régressions non linéaires et des PSTR suggèrent que la
relation entre la …nance et la croissance est non linéaire et possède de forts e¤ets de seuils.
Cette hétérogénéité de la relation entre la …nance et la croissance peut dépendre aussi
bien des paramètres structurels du pays que les politiques économiques mises en oeuvre.
Plus précisement, les économies caractérisées par un faible niveau d’instabilité …nancière et
de développement …nancier, et dans lesquelles les politiques économiques visent à réduire

le ratio au PIB des dépenses gouvernementales et à maîtriser le niveau d’in‡ation, la
croissance est plus sensible aux variations du développement …nancier.
La suite du présent chapitre est organisée de la façon suivante : d’abord dans une
première partie, nous présentons une brève revue de littérature des travaux qui se sont
intéressés à l’analyse de la non linéarité entre le développement …nancier et la croissance
économique ; nous réalisons ensuite des graphiques non paramétriques a…n de mettre en
évidence la relation non linéaire entre la …nance et la croissance ; en…n nous présentons une
approche polynomiale simple d’étude de la non linéarité entre les deux variables, puis une
évaluation sur PSTR.
Bien qu’il n’y ait pas une structuration précise et une unanimité des résultats au niveau
des di¤érents travaux qui s’intéressent à l’analyse de la non linéarité entre le développe-
ment …nancier et la croissance économique, on peut bien constater que, tandis que certains
auteurs estiment que le développement …nancier est la source de la relation non linéaire
entre la …nance et la croissance, d’autres pensent que le développement économique serait
la variable qui conditionnerait la non linéarité1 . Toutefois, ce qui est frappant au niveau
de la littérature sur le sujet, c’est que les études qui utilisent les mêmes catégories de
variables comme indicateurs de seuils conduisent parfois à des résultats contradictoires,
qu’on ne pourrait simplement pas attribuer à la divergence au niveau des échantillons de
pays utilisés. Aussi, les auteurs ne justi…ent pas souvent l’utilisation de tel ou tel indicateur
comme variable de seuil. En e¤et, Khan et Senhadji (2003) s’interrogent sur les critères
suivant lesquels, les pays doivent être regroupés pour étudier la non linéarité entre le déve-
loppement …nancier et la croissance économique. Ils avancent que ces critères peuvent être
dé…nis par rapport au développement économique ou …nancier ou suivant les performances
de croissance, et conduire à des résultats di¤érents :
“The problem here is that there is no obvious criterion by which to group

countries. Should it be by level of economic development, …nancial development,
1
Ce constat a été également fait par Kpodar (2006) dans le chapitre 4 de sa thèse de doctorat.
or growth performance ? Each one may well lead to quite a di¤erent result.”
(Khan et Senhadji 2003, p. 104).
En adoptant une démarche similaire à celle de Kpodar (2006), nous structurons cette
revue de littérature en trois parties : d’abord, nous présentons les travaux qui soutiennent
la thèse selon laquelle le développement …nancier serait la source de la non linéarité de la
relation entre la …nance et la croissance ; ensuite, nous relatons les travaux qui utilisent le
développement économique comme variable de seuil ; et en…n dans la troisième partie, nous
présentons les résultats de quelques travaux qui utilisent une approche semi-paramétrique
pour estimer la relation entre le développement …nancier et la croissance économique.
6.2.1 Développement …nancier comme source de non linéarité

Berthélemy et Varoudakis (1995, 1996)2 sont sans doute les premiers auteurs à fournir
une évidence empirique à l’existence d’équilibres multiples entre le développement …nancier
et la croissance économique à travers les clubs de convergence3 . Ils utilisent des tests de
stabilité successifs (tests de Chow) pour identi…er de façon endogène les seuils entre le
développement …nancier et la croissance économique suivant le niveau d’éducation4 (c’est-
à-dire qu’ils déterminent d’abord le seuil du taux de scolarisation, indicateur de capital
humain), puis dans chaque sous groupe les seuils de développement …nancier. Les auteurs
mettent en évidence des trappes de sous développement à travers l’estimation d’un modèle
de croissance (entre 1960 et 1985) par rapport au niveau initial du développement …nancier
2
Bien qu’on puisse constater que Berthélemy et Varoudakis utilisent parfois des indicateurs de déve-
loppement …nancier couplés avec ceux de développement économique pour étudier la non linéarité entre la
…nance et la croissance, le facteur déterminant de la linéarité chez ces deux auteurs est le développement
…nancier.
3
Selon Berthélemy et Varoudakis (1995), l’hypothèse de convergence globale implique la stabilité struc-
turelle de la relation entre le développement …nancier et la croissance sur les di¤érents groupes de pays.
Tester donc l’hypothèse d’équilibres multiples, en liaison avec le développement du secteur …nancier, contre
l’hypothèse nulle de convergence globale des économies, revient à tester la stabilité des coe¢ cients de la
relation entre le développement …nancier et la croissance sur des groupes de pays avec des niveaux de
développement …nancier di¤érents.
4
Sur chaque sous échantillon constitué suivant le niveau d’éducation, des tests de stabilité de Chow
sont réalisés a…n de déceler les ruptures au niveau de chaque sous groupe entre le développement …nancier
et la croissance économique.
(M2/PIB) et du taux de scolarisation. Les premiers tests de stabilité de Chow permettent

d’identi…er deux groupes homogènes suivant le taux de scolarisation dont le seuil est de
4% (69 pays ont un taux de scolarisation supérieur à 4%, alors que pour 22 pays, ce
taux est en dessous de 4%). Les deuxièmes tests de Chow permettent de déterminer 5
clubs de convergence par rapport au développement …nancier : en ce qui concerne les pays
dont le taux de scolarisation est supérieur à 4%, on a le groupe A constitué de 24 pays
(M 2=P IB 35; 8%), le groupe B comprend 26 pays (20; 6% < M 2=P IB < 35; 8), et
le groupe C composé de 19 pays (M 2=P IB 20; 6%). Quant aux pays dont le taux de
scolarisation est faible (inférieur à 4%), un seuil de développement …nancier (M 2=P IB =
15; 1%) est identi…é pour constituer les groupes D (9 pays) et E (13 pays).
Les résultats obtenus par Berthélemy et Varoudakis (1995, 1996) à l’issue de l’estimation
sur chaque sous groupe de pays suggèrent une absence d’e¤et du développement …nancier
sur la croissance économique dans les groupes C, D et E. Ainsi, dans les pays qui ont un
taux de scolarisation relativement bas et un faible niveau de développement …nancier, la
croissance économique n’est pas sensible aux variations du développement …nancier. Ces
pays sont donc bloqués dans la trappe à pauvreté. Par contre au niveau du groupe B,
on a un e¤et considérable des variations de la croissance par rapport au développement
…nancier, alors qu’au niveau du groupe A, cet e¤et est modéré. Les résultats obtenus au
niveau des groupes A et B peuvent s’interpréter comme un plafonnement progressif de
l’e¤et du développement …nancier sur la croissance, et une réduction de la sensibilité de la
croissance par rapport à la …nance dans les pays très développés.
Des résultats semblables à ceux Berthélemy et Varoudakis (1995, 1996), sont obtenus
par Mihcis (2005) qui trouve qu’il existe un seuil dans la relation entre la variable de
liquidité de l’économie et le taux de croissance. En e¤et, pour des niveaux de la variable
de développement …nancier inférieur à 43%, la relation entre la …nance et la croissance est
négative, alors qu’elle devient positive pour des valeurs supérieures au seuil.
S’inscrivant toujours le même ordre d’idée que leurs travaux précédents, Berthélemy et
Varoudakis (1998) trouvent une relation négative entre le développement …nancier (mesuré
par M2/PIB5 ) et le taux de croissance économique pour des économies …nancièrement
5
L’accroissement du ratio (M 2=P IB) serait nuisible à la croissance économique dans une économie
…nancièrement réprimée selon Berthélemy et Varoudakis (1998). Toutefois, il faudra dire que cette vision
n’est pas conforme à la littérature sur le sujet car le rapport de la masse monétaire au PIB est un indicateur
de développement …nancière et non de répression …nancière.
réprimées, qui reste non signi…cative suite aux réformes …nancières, en utilisant un panel
de 82 pays sur la période 1960-1990. Ils avancent que ce résultat se justi…e par l’existence
d’e¤ets de seuil associés aux équilibres multiples dans la relation de long terme entre la
…nance et la croissance de la façon suivante :
“En présence d’e¤ets de seuil, il n’est pas pertinent d’exprimer la contribu-

tion du développement …nancier à la croissance économique par des fonctions
linéaires qui nécessairement ignorent ces discontinuités. S’il y a un tel e¤et de
seuil, aucune relation entre LM2 et le taux de croissance ne peut apparaître
dans une estimation en données de panel avec e¤ets …xes dans la mesure où
les paliers sous-jacents seront le plus probablement captés par les e¤ets …xes
eux-mêmes. A l’inverse, une telle relation apparaîtra en coupe transversale...”
(Berthélemy et Varoudakis 1998, p. 199).
Ce résultat les amène à conclure que l’interaction entre la …nance et le secteur réel
génère deux équilibres stables : un premier équilibre associé à un faible niveau de crois-
sance avec un secteur …nancier peu développé et un deuxième équilibre caractérisé par une
forte croissance et un niveau de développement …nancier élevé. Entre ces deux équilibres,
il y a un équilibre instable qui dé…nit l’e¤et de seuil entre le développement …nancier et
la croissance économique. Ceci con…rme les travaux précédemment réalisés par Berthé-
lemy et Varoudakis (1995) à travers l’identi…cation des clubs de convergence à partir du
Berthélemy et Varoudakis (1998) identi…ent deux canaux à travers lesquels le secteur
réel in‡uence la croissance : le premier repose sur la qualité de l’allocation des ressources
à l’investissement et a¤ecte la croissance à travers la productivité du capital. Le second
est lié à la mobilisation de l’épargne par le système …nancier, qui détermine le volume
d’investissement et donc par ce biais aussi la croissance. Cependant, on peut toutefois
trouver d’autres explications à l’ine¢ cience des résultats de Berthélemy et Varoudakis
(1998). En e¤et le modèle estimé sur panel comporte une valeur retardée de la variable
endogène dans les explicatives ; ce qui pose un problème d’endogénéité compte tenu de la
corrélation entre la variable retardée et le terme d’erreur qui rend l’estimateur des MCO
biaisé en cas d’autocorrélation des résidus. Ce qui peut être le cas dans le modèle de
Berthélemy et Varoudakis (1998). Aussi, on peut dire que cette non signi…cativité serait
un problème spéci…que à leur échantillon, ou liée à la variable de développement …nancier
choisie et ne saurait se généraliser à toutes les variables de développement …nancier.
A l’instar de Berthélemy et Varoudakis (1995, 1996), Aghion, Howitt et Mayer-Foulkes

(2004) mettent en évidence l’e¤et du développement …nancier sur la convergence à l’aide
d’une analyse en coupe transversale sur un échantillon de 71 pays entre 1960 et 1995. L’idée
étant que si le développement …nancier conditionne la convergence, il existerait une non
linéarité entre ce dernier et la croissance économique. Pour ce faire, les auteurs estiment une
équation de croissance qui prend en compte non seulement le développement …nancier et le
niveau initial du revenu, mais aussi l’e¤et croisé de ces deux variables. Les résultats obtenus
suggèrent d’une part que la convergence dépend positivement du niveau de développement
…nancier, c’est-à-dire qu’il existe un seuil de développement …nancier (25% pour le crédit au
secteur privé sur le PIB, par exemple) au-delà duquel les pays convergent ; en dessous de ce
seuil critique, les pays, il n’y a pas de convergence entre les pays. D’autre part, ils trouvent
que la croissance est peu sensible aux variations du développement …nancier à long terme.
On peut aussi remarquer à travers les résultats de Aghion et al. (2004) que l’élasticité du
taux de croissance par rapport au développement …nancier est négative dans tous les cas ;
ce qui signi…e qu’il existerait une variabilité de la sensibilité par rapport au développement
…nancier suivant les pays, se traduisant par une forte sensibilité de la croissance par rapport
au développement …nancier dans les pays à faible niveau de développement …nancier, contre
une faible sensibilité dans les pays …nancièrement développés.
Khan et Senhadji (2000) con…rment l’impact positif du développement …nancier sur la

croissance économique à l’aide d’une analyse en coupe transversale sur 159 pays de 1960 à
1999. Ces résultats deviennent fragiles lorsque la dimension temporelle est prise en compte
à travers une étude en panel. Ils justi…ent ce fait par l’existence de non linéarité qu’ils
capturent à partir d’une spéci…cation quadratique de la relation entre le développement …-
nancier et la croissance économique. Les résultats suggèrent un impact positif et signi…catif
du niveau de développement …nancier sur la croissance, tandis que le niveau de dévelop-
pement …nancier au carré est négativement lié à la croissance. Khan et Senhadji (2000)
avancent que la relation convexe entre la …nance et la croissance re‡ète la convergence
conditionnelle qui permettra aux pays pauvres de croître plus vite que les pays riches.
Puisque les pays en développement ont un niveau de développement …nancier faible par
rapport au pays développés, le signe négatif de la variable de développement …nancier au
carré peut capter la baisse du taux de croissance dans les pays développés dans le temps
qui n’est pas prise en compte par le niveau initial du PIB par tête.
A l’instar de Khan et Senhadji (2000), Favara (2003) trouve une relation positive en
coupe transversale entre le développement …nancier (le degré de liquidité bancaire et le taux
de crédit au secteur privé) et la croissance économique sur un échantillon de 85 pays entre
1960 et 1998, qui s’e¤rite lorsque l’endogenéité des variables …nancières est prise en compte
par l’utilisation des variables instrumentales qui traduisent l’origine légale (voir La Porta et
al. 1997, 1998). Ce résultat signi…e que contrairement à Levine, Loayza et Beck (2001), les
composantes exogènes du développement …nancier n’a¤ectent pas la croissance économique.
Aussi, lorsque le ratio d’investissement est pris en compte dans l’équation de régression,
l’impact des indicateurs de développement …nancier sur le taux de croissance économique
se réduit de moitié : ce résultat permet à Favara (2003) de conclure que l’e¤et de la …nance
sur la croissance s’e¤ectue par une amélioration de l’e¢ cacité (c’est-à-dire la rentabilité)
et du volume des investissements de 50% respectivement. Lorsque les estimations sont
réalisées sur panel dynamique à l’aide de la méthodologie des GMM, Favara (2003) trouve
qu’il n’y a pas de relation entre le développement …nancier et la croissance. Il avance que le
développement …nancier ne permet pas une bonne prévision de la croissance et conclut que
les interprétations conventionnelles d’une relation positive entre le développement …nancier
et la croissance ne sont souvent basées que sur des estimations en coupe transversale.
En utilisant une approche non paramétrique, Favara (2003) trouve qu’il existe une non
linéarité entre les indicateurs de développement …nancier et le taux de croissance. Aussi, les
panels hétérogènes révèlent que les pentes sont di¤érentes d’un pays à un autre et amènent à
des conclusions ambiguës quant à l’impact du développement …nancier sur la croissance. Ce
résultat permet à Favara (2003) d’a¢ rmer que les régressions traditionnelles qui ignorent
la relation dynamique et l’hétérogénéité des pentes suivant les pays sont mal spéci…ées et
tendent à surestimer l’importance du développement …nancier dans la détermination du
taux de croissance économique.
Après avoir étudié l’hétérogénéité de la relation entre la …nance et la croissance suivant

le niveau de revenu6 , Deidda et Fattouh (2006) fournissent à partir d’une étude de non
linéarité, une évidence de l’interaction entre le secteur bancaire et le marché …nancier
sur la croissance économique. Ils estiment deux équations quadratiques qui permettent
d’une part d’étudier la non linéarité entre le secteur bancaire et le taux de croissance
6
Voir le paragraphe suivant.
conditionnellement au marché …nancier, et d’autre part la non linéarité entre le taux de

croissance et le marché …nancier conditionnellement au secteur bancaire. Ils trouvent que
le coe¢ cient de la variable d’interaction est négatif et signi…catif dans les deux cas ; ce
qui signi…e que pour des niveaux de développement des marchés …nanciers élevés, l’e¤et
du secteur bancaire sur la croissance est faible. De même, pour des pays ayant un secteur
bancaire développé, l’impact des marchés …nanciers sur la croissance est faible.
Shen et Lee (2006) constatent également que la relation entre le taux de croissance
économique et les indicateurs du secteur bancaire est mieux décrite par une forme non
linéaire, et plus spéci…quement, une courbe en “U” renversé. La convexité de cette courbe
en “U” est renforcée, lorsque la variable de développement du marché boursier au carré
est prise en compte dans la régression. Ces résultats suggérant une non linéarité entre les
indicateurs du secteur bancaire et le taux de croissance économique conditionnellement
au niveau de développement des marchés boursiers, rejoignent en partie ceux obtenus par
Deidda et Fattouh (2006).
Gra¤ et Karmann (2003, 2006) étudient la non linéarité entre la développement …nan-
cier et la croissance économique par rapport à qualité institutionnelle (mauvaise qualité
institutionnelle et bonne qualité institutionnelle), puis le type de système …nancier (sys-
tème …nancier orienté banque et système …nancier orienté marché). Ils trouvent que dans
les pays disposant d’institutions de bonne qualité, la relation entre le développement …nan-
cier et la croissance est positive, alors que cette relation est négative pour des pays sous
développés institutionnellement7 . Gra¤ et Karmann (2003, 2006) concluent que le dévelop-
pement …nancier ne peut promouvoir la croissance économique que dans un environnement
institutionnel favorable8 . En ce qui concerne les résultats obtenus quant à la sensibilité par
rapport au type de système …nancier, ces derniers sont non signi…catifs. En…n, à l’aide
d’une régression à la Hansen (1999) et en utilisant comme variable de seuil le dévelop-
pement …nancier, Gra¤ et Karmann (2003, 2006) mettent en évidence le phénomène de
trappe à pauvreté (à l’instar de Berthélemy et Varoudakis, 1996 et Mihcis, 2005) dans
7
Des résultats semblables sont obtenus par Demetriades et Law (2004), qui montrent que la qualité
institutionnelle joue un rôle déterminant dans la relation entre la …nance et la croissance. En particulier,
la sensibilité de la croissance est plus élevée dans les pays à revenu moyen, suite à l’amélioration de
l’environnement institutionnel.
8
Gra¤ et Karmann (2003) montrent l’environnement institutionnel intervient de façon déterminante
dans la non linéarité entre le développement …nancier et la croissance économique, dans la mesure où,
lorsque la même analyse a été e¤ectuée sur le capital humain et la croissance économique, les résultats
sont non signi…catifs.
la mesure où ils trouvent que le lien entre la …nance et la croissance est plus faible dans
les pays qui ont un faible niveau de développement …nancier, que les pays …nancièrement
développés.
6.2.2 Développement économique comme source de non linéarité

L’analyse de la robustesse des résultats obtenus sur un échantillon large peut conduire à
estimer à nouveau l’équation de la régression sur des sous groupes plus ou moins homogènes.
Cette analyse de sensibilité montre souvent que la relation entre le développement …nancier
et la croissance économique varie suivant les groupes de pays. C’est dans ce cadre qu’il
faudra inscrire les contributions de Rioja et Valen (2002, 2004a) qui, bien que n’étudiant
pas de façon formelle la non linéarité entre le développement …nancier et la croissance
économique, trouvent à travers des estimations sur 3 groupes de pays (pays à faible revenu,
pays à revenu moyen et pays à revenu élevé) que le développement …nancier a un impact
faible ou non signi…catif sur la croissance dans les pays à faible revenu, alors que dans les
pays à revenu moyen et élevé, l’e¤et est positif et signi…catif. Aussi, Demetriades et Law
(2004) trouvent que l’e¤et direct du développement …nancier sur la croissance économique
est plus élevé dans les pays à revenu moyen que dans les pays à revenu élevé et faible9 .
Deidda et Fattouh (2002) identi…ent également une relation non linéaire entre la …nance
et la croissance à l’aide d’un modèle à changement de régime10 . La variable de transition
étant le niveau de revenu, ils trouvent que malgré la relation positive entre le développement
…nancier et la croissance économique dans le modèle à seuil, cette dernière est signi…cative
uniquement au niveau des pays à revenu élevé. Dans les pays à faible revenu, l’impact du
développement …nancier sur la croissance est non signi…catif. Les résultats de Deidda et
Fattouh (2002) con…rment la plupart des études de sensibilité qui évaluent sur des sous
groupes de pays plus ou moins homogènes l’impact du développement …nancier sur la
croissance.
9
Les résultats de Rioja & Valen (2002, 2004a) et Demetriades & Law (2004) sont conformes à ceux que
nous avons obtenus au chapitre 4 à partir de l’estimation de la relation entre la …nance et la croissance
sur di¤érents sous groupes de pays répartis suivant le niveau de revenu.
10
L’analyse de Deidda et Fattouh (2002) porte sur des données en coupe transversale et peut être
approfondie en utilisant des données de panel permettant de prendre en compte la dimension temporelle.
Toutefois, la méthodologie utilisée par Deidda et Fattouh (2002) soulève une critique
fondamentale, qu’on retrouve chez Kpodar (2006). En e¤et, le test de Hansen (1996) sup-
pose l’exogénéité des variables explicatives. Or si le développement …nancier n’est pas exo-
gène par rapport à la croissance économique, l’utilisation d’un modèle à seuil à la Hansen
(1996) peut fournir des résultats biaisés. Aussi, le fait que les estimations soient réalisées
en coupe transversale (données prises à la moyenne 1960-1989), n’autorise pas un pays à
passer de la catégorie des pays à faible revenu à celle des pays à revenu élevé ; ce qui n’est
pas réaliste ou encore très simpli…cateur comme hypothèse si on sait qu’au cours de la
période, certains pays qui étaient à faible revenu sont devenus à revenu élevé, ou tout au
moins à revenu intermédiaire.
Rousseau et Wachtel (2002) identi…ent également un e¤et de seuil dans la relation

entre la …nance et la croissance, mais cette fois-ci par le biais du taux d’in‡ation à partir
d’un panel de 84 pays entre 1960 et 1995. En e¤et, ils trouvent à l’instar de toutes les
études que l’in‡ation a¤ecte négativement la croissance économique et qu’au delà d’un
seuil compris entre 13 et 25% environ d’in‡ation, le développement …nancier (M3/PIB)
n’a plus d’impact sur la croissance économique, tandis que pour des niveaux d’in‡ation
inférieurs à 6 et 8% cet impact reste positif. Rousseau et Wachtel (2002) concluent qu’un
environnement économique caractérisé par des taux d’in‡ation très faibles serait propice
pour un impact positif du développement …nancier sur la croissance économique. Cette
dernière conclusion mérite d’être nuancée, car des niveaux d’in‡ation très faibles bien
qu’étant favorables au développement …nancier et à la croissance économique, peuvent aussi
avoir des e¤ets néfastes sur l’o¤re globale de l’économie, pénaliser la croissance économique
et compromettre le développement …nancier ; d’où la nécessité de déterminer le niveau
d’in‡ation pour l’économie qui assurerait une relation positive entre le développement
…nancier et la croissance économique.
Gaytan et Rancière (2004) étudient la non linéarité entre le développement …nancier et

la croissance économique à partir d’un panel de 83 pays sur la période 1960-2000 à l’aide de
la méthodologie des GMM sur panel dynamique à travers trois approches di¤érentes. Dans
un premier temps, ils estiment la relation entre le développement …nancier et la croissance
sur quatre sous échantillons suivant le niveau de revenu (pays à faible revenu, pays à faible
revenu intermédiaire, pays à revenu intermédiaire élevé et pays à revenu élevé), selon la
classi…cation de la Banque Mondiale. Les résultats obtenus montrent que le développement
…nancier a un e¤et positif sur la croissance dans tous les groupes ; cet e¤et est faible ou
non signi…catif dans les pays à faible revenu comparativement aux pays à revenu élevé, où
il est considérable.
Toutefois, Gaytan et Rancière (2004) estiment que la classi…cation de la Banque Mon-
diale peut être inappropriée pour prendre en compte de la non linéarité entre le dévelop-
pement …nancier et la croissance économique. Pour ce faire, ils utilisent une classi…cation
des pays en déciles suivant le niveau moyen du revenu par tête. Les résultats obtenus à
partir de la classi…cation par décile révèlent que dans les faibles déciles du revenu par tête,
la relation entre le développement …nancier et la croissance est négative, alors que dans les
déciles où le revenu par tête est élevé, cette relation est positive. Cependant, la multitude
d’équilibres que génère cette spéci…cation est di¢ cile à interpréter économiquement.
Les résultats obtenus par les auteurs à l’issue de l’analyse à partir des déciles les au-
torisent à adopter une spéci…cation non linéaire quadratique11 . Si on suppose que ( )
est le coe¢ cient du développement …nancier dans l’équation du taux de croissance, son
expression en fonction du niveau de revenu retardé se présente sous la forme suivante :
2
= 0 + 1 yi;t 1 + 2 yi;t 1 , où yi;t 1 est le niveau retardé du PIB, 0; 1 et 2 sont des
paramètres constants. Cette nouvelle spéci…cation présente l’avantage de ne pas dépendre
de groupes …xes de pays et permet de mettre en évidence une multitude de seuils dans la
relation entre le développement …nancier et la croissance économique. Les résultats de la
spéci…cation quadratique montrent qu’il existe trois seuils dans la relation entre le déve-
loppement …nancier et la croissance économique : en e¤et, dans les pays dont le niveau
de revenu est inférieur au premier seuil, la relation entre le développement …nancier et la
croissance est négative ; pour les pays dont le niveau de revenu est compris entre le premier
et le second seuil cette relation est positive, et atteint son maximum au second seuil. En…n,
au-delà du troisième seuil, le développement …nancier a¤ecte à nouveau négativement la
croissance. Ainsi, la tendance générale qui se dégage des travaux de Gaytan et Rancière
(2004) est que la relation entre le développement …nancier et la croissance est relativement
faible dans les pays à revenu faible et élevé, tandis que dans les pays à revenu moyen, cette
relation est forte.
11
L’évolution du coe¢ cient de taux de croissance par rapport au développement …nancier suivant les dé-
ciles montrent plus une courbe sinusoïdale qu’une parabole comme le suppose la spéci…cation quadratique.
Toutefois, cette spéci…cation peut être considérée comme appropriée car on sait que le développement
limité au voisinage de zéro d’une fonction sinusoïdale est un polynôme.
Kpodar (2006) utilise également le niveau de revenu comme variable de seuil entre le
développement …nancier et la croissance. L’argument avancé par ce dernier pour justi…er
l’utilisation d’un indicateur de développement économique comme variable de transition est
le fait que le PIB par tête prend déjà en compte dans une certaine mesure le développement
…nancier, car ce dernier in‡uence le taux de croissance économique12 . La méthodologie
utilisée consiste à déterminer de façon endogène les di¤érentes ruptures à l’aide des tests
de Chow glissants13 , et l’étude porte sur un échantillon de 116 pays sur la période 1966-
2000. Les résultats obtenus suggèrent que pour des niveaux de revenus inférieurs à 2560
dollars (pour le ratio des crédits octroyés au secteur privé par les banques commerciales sur
le PIB et la part des actifs des banques commerciales dans le PIB) et 1800 dollars (pour
le ratio des actifs liquides au PIB), le pays ne pourra pas béné…cier des e¤ets favorables
du développement …nancier sur la croissance14 . Le fait que le seuil du ratio des actifs
liquides au PIB soit inférieur aux autres variables …nancières suggère, ainsi l’importance
de la liquidité dans les pays à faibles revenus.
Kpodar (2006) utilise aussi une spéci…cation non linéaire qui impose d’une part une
relation quadratique entre l’impact marginal du développement …nancier et le niveau ini-
tial du PIB (à l’instar de Gaytan et Rancière, 2004), et d’autre part la prise en compte de
la variable de développement …nancier au carré dans l’équation de régression. Les résul-
tats obtenus suggèrent que l’impact marginal du développement …nancier sur la croissance
croît dans un premier temps, atteint un maximum, puis décroît suivant le niveau de dé-
veloppement économique ; ce qui illustre l’existence d’une relation en \U ” renversé entre
le développement …nancier et la croissance, qu’on retrouve aussi chez Gaytan et Rancière
(2004).
12
On peut noter que l’argument avancé par Kpodar (2006) pour justi…er l’utilisation du niveau de revenu
comme variable de transition occulte la réciprocité de la relation entre le développement …nancier et la
13
La principale limite de l’utilisation des tests de Chow glissants pour déterminer des di¤érents régimes
est la possibilité d’aboutir à un grand nombre de seuils, di¢ ciles à interpréter économiquement. Ainsi,
le choix des seuils admissibles n’est pas évident. On retrouve ces problèmes dans les résultats de Kpodar
(2006).
14
On peut noter que les seuils obtenus par Kpodar (2006) sont supérieurs à celui de Deidda et Fattouh
(2002). Cet écart dans les résultats peut être lié non seulement à la divergence des échantillons et des
périodes d’estimation, mais aussi au fait que le premier réalise les estimations sur panel dynamique, alors
les seconds mènent une analyse en coupe transversale.
6.2.3 Approche semi-paramétrique d’analyse de la non linéarité

Stengos et Liang (2004) utilisent l’approche semi-paramétrique des régressions par-

tiellement linéaire15 pour étudier la non linéarité entre le développement …nancier et la
croissance économique. Les résultats obtenus à l’issue de cette étude sont mitigés dans la
mesure où l’existence de la non linéarité dépend de la variable de développement …nancier
utilisée. En e¤et, tandis que la relation entre le taux de croissance et les variables mesurant
la liquidité bancaire et l’importance relative des banques de second rang est non linéaire,
les résultats suggèrent l’existence d’une relation linéaire lorsque le ratio de crédit au secteur
privé est utilisé. Cependant, à partir des graphiques traduisant la sensibilité du taux de
croissance par rapport au développement …nancier, on remarque que l’élasticité est positive
dans les pays où le niveau de développement …nancier est faible ou moyen, tandis que dans
les pays développés …nancièrement, cette sensibilité est négative.
Ketteni, Mamuneas, Savvides et Stengos (2007) estiment que la plupart des travaux sur
la non linéarité de la relation entre le développement …nancier et la croissance économique
ne prennent pas en compte les résultats de Kalaitzidakis et al. (2001) et Mamuneas et al.
(2006), qui montrent qu’il existe une relation non linéaire entre le taux de croissance et
deux de ses principaux déterminants : le niveau de revenu et le capital humain. Ainsi, ces
auteurs utilisent les modèles semi-paramétriques partiellement linéaires pour montrer que
la relation entre le développement …nancier et la croissance économique devient linéaire si
la non linéarité entre la croissance économique et les autres déterminants de la croissance
est préalablement purgée. Toutefois, il serait intéressant de constater que la démarche et
les résultats de Ketteni et al. (2007) posent la question de l’ordre de la non linéarité entre
la croissance et les autres variables : en d’autres termes, faut-il purger la non linéarité
entre la croissance et le capital humain (ou le niveau initial du revenu), avant d’estimer la
relation avec le développement …nancier, ou bien l’inverse ? Dans tous les cas, la question
qu’on se pose le plus souvent n’est pas de déceler l’ordre de la non linéarité, mais de savoir
si la relation entre le développement …nancier et la croissance est linéaire ou pas. En e¤et,
si la non linéarité qui existerait entre le développement …nancier et la croissance est purgée
par des spéci…cations quadratiques au niveau des autres déterminants de la croissance, il
15
Voir Linton et Nielsen (1995) et Yatchew (1998) pour plus de détails sur cette méthodologie.
va de soi que la relation entre les deux variables devienne linéaire. Vue sous cet angle, les
résultats obtenus par Ketteni et al. (2007) con…rment plus l’existence de la non linéarité
entre la …nance et la croissance, qu’ils ne la contredisent. On peut donc aussi penser que,
si la non linéarité de la relation entre la …nance et la croissance est préalablement purgée,
cette dernière serait linéaire avec le niveau initial du revenu et le capital humain. Ce qui
remettrait en cause les résultats de Kalaitzidakis et al (2001) et Mamuneas et al. (2006).
Dans la suite de ce chapitre, a…n de mieux cerner la relation entre le développement

…nancier et la croissance économique, nous relâchons les deux hypothèses précédentes (à
savoir la linéarité de la relation entre la …nance et la croissance, et la constance de l’élasticité
entre les deux variables dans le temps) et adoptons d’autres démarches alternatives. Il serait
intéressant de faire remarquer que, contrairement à la plupart des auteurs, nous faisons
l’hypothèse qu’aussi bien le développement économique que le développement …nancier
peuvent être source de non linéarité entre la …nance et la croissance. Ainsi, nous envisageons
une approche non paramétrique de la relation entre la …nance et la croissance à l’aide des
régressions de type Kernel, Loess et Lowess ; ensuite nous utilisons un modèle polynomial
qui permet de mettre en évidence la non linéarité entre les deux variables et en…n la
méthodologie des panels à transitions lisses “Panel Smooth Transition Regression”(PSTR)
élaborée par González et al. (2005) et Fok et al. (2004).
6.3 Analyse non paramétrique
La démarche jusqu’ici adoptée consiste à supposer que le lien fonctionnel (forme linéaire
par exemple) qui existe entre le développement …nancier et la croissance économique. Cette
démarche appelée “approche paramétrique”couramment utilisée dans la littérature a tou-
tefois recours une hypothèse forte : celle fondée sur la forme fonctionnelle postulée ex ante.
Au cas où la forme fonctionnelle est mal spéci…ée, les résultats obtenus seraient biaisés.
Une approche alternative consiste à ne pas postuler une forme fonctionnelle précise entre la
variable explicative et la variable expliquée : c’est “l’approche non paramétrique”. Bien que
le principe des régressions non paramétriques daterait du XIXeme siècle selon Hurlin (2005),
les premières applications modernes se feront avec les travaux de Rosenblatt (1956), Parzen
(1962), Nadaraya (1964) et Waston (1964). Plus récemment, Cleveland & Devlin (1988)
généralisent ces méthodes à travers la régression locale polynomiale. Dans la littérature des
estimations non paramétriques, deux grandes approches sont à distinguer : les régressions
de type noyau (Kernel) et les régressions de type local (LOESS et LOWESS). Il faut noter
que les régressions non paramétriques n’ont pas pour but d’estimer des coe¢ cients ou de
mesurer le degré de covariation entre les variables mais permettent d’obtenir un meilleur
ajustement du nuage de points matérialisant la relation entre les deux variables. L’objectif
de cette partie loin de présenter une vision panoramique des techniques d’estimation non
paramétrique, fournit un bref aperçu sur ces méthodes d’estimation qui sont utilisées. Nous
proposons une analyse non paramétrique de la relation entre la …nance et la croissance à
travers les régressions non paramétriques de type Kernel, Loess et Lowess.
L’estimateur Kernel développé par Nadaraya (1964) et Waston (1964) de la fonction

de lien évaluée au point (x0 ) notée f~ (x0 ), est dé…ni par :
PN xt x0
~ K yi
f (x0 ) = Pi=1
N xt x0
; (6.1)
i=1 K
où K(:) désigne une fonction Kernel, est un paramètre de lissage (bandwidth parameter)
et N la taille de l’échantillon. Ainsi, pour tout point xi , i 2 [1; :::; N ], la fonction de lien
se dé…nit comme la somme pondérée des observations yi dont le poids wi (x0 ) dépend de
x x
K( t 0 )
x0 . Pour wi (x0 ) = PN K xt x0 on a la forme réduite de la fonction de lien qui se présente
( )
~ PN
i=1
comme suit : f (x0 ) = i=1 wi (x0 ) yi .

xt x0
En posant u = , les fonctions Kernel les plus courantes sont : Uniforme (ou rec-
1
tangulaire) : K (u) = 2
pour u 2 [ 1; 1] ; Triangulaire K (u) = 1 juj pour u 2 [ 1; 1] ;
15 2 2
Quartic (ou biweight) : K (u) = 16
(1 u ) pour u 2 [ 1; 1] ; Epanechnikov : K (u) =
3 35 3
4
(1 u2 ) pour u 2 [ 1; 1] ; Triweight : K (u) = 32
(1 u2 ) pour u 2 [ 1; 1] ; Cosinus :
K (u) = cos u pour u 2 [ 1; 1] ; Normale (gaussienne) : K (u) = p1 exp 1 2
u pour
4 2 2 2
u 2 [ 1; 1].
L’un des intérêts de l’approche Kernel, c’est qu’à l’exception de la fonction Kernel
uniforme, l’utilisation des autres fonctions ne change fondamentalement pas les résultats.
Par contre, l’un des problèmes que pose l’estimation Kernel, c’est le choix du paramètre de
lissage . Mais compte tenu du fait que les estimations sont réalisées sous SAS, le paramètre
de lissage optimal est calculé automatiquement suivant le critère MISE (Mean Integrated
Squared Error). Un autre problème essentiel avec les régressions Kernel est le manque de
robustesse pour les valeurs extrêmes de la variable exogène. Une solution alternative, plus
robuste pour les valeurs extrêmes consiste à utiliser les régressions locales.
Soit à estimer la relation yi = f (xi ) + "i , où f (xi ) est inconnue. L’objectif de la
régression locale consiste à approximer la fonction uniquement au voisinage de chaque
point x0 . Les premières méthodes de régression locale LOESS “Locally Weighted Running-
Line”ont été proposées par Cleveland (1979). En e¤et, si on suppose que l’approximation
de f (:) se fait par une fonction a¢ ne dont la forme générale est : f~ (x0 ) = a
^ (x0 ) + ^b (x0 ) x0 .
^ (x0 ) et ^b (x0 ) en minimisant à chaque instant comme pour
L’objectif est de déterminer a
la méthode des MCO la somme des carrées des résidus au voisinage de x0 de la manière
suivante :
2 3
n o X
a^ (x0 ) ; ^b (x0 ) = ArgM in 4 [yi a (x0 ) b (x0 ) xi ]2 5 : (6.2)
fa^(x0 );^b(x0 )g xi 2V (x0 )
La principale di¤érence avec la régression Kernel est que la valeur de f (x0 ) estimée n’est
pas une moyenne pondérée mais une valeur prévue par une droite de régression. Par contre
la méthode LOESS nécessite plus de temps de calcul, car pour N observations, il faudra
e¤ectuer N régressions. Dans le cadre de la régression LOESS, le paramètre de lissage
permet de déterminer le voisinage V (x0 ) dans lequel la régression doit s’e¤ectuer à
dim[V (x0 )]
travers le rapport suivant : = N
; 8 x0 . On remarque bien que pour tendant
vers 0, l’estimateur de la fonction de lien sera peu précis (forte variance) compte tenu du
caractère étroit du voisinage. Par contre pour des valeurs de proche de 1, la fonction de
lien est a¢ ne et on se trouve dans de cadre d’une régression ordinaire.
Cleveland & Devlin (1988) proposent une extension des régressions LOESS en pondé-
rant chaque point par une fonction de poids de type Kernel : ce sont les modèles LOWESS
“Locally Weigthed Regression and Smoothing Scatterplots”. Ainsi, on peut dire que les ré-
gressions LOWESS constituent une synthèse des modèles de type Kernel et des modèles
LOESS. On remarque très facilement que pour K (:) = 1, la régression LOWESS est iden-
^ (x0 ) et ^b (x0 ) des modèles LOWESS sont
tique à la régression LOESS. Les estimateurs a
déterminés de la façon suivante :
2 3
n o X xi x0 5
a^ (x0 ) ; ^b (x0 ) = ArgM in 4 [yi a (x0 ) b (x0 ) xi ]2 K : (6.3)
^
fa^(x0 );b(x0 )g xi 2V (x0 )
Les régressions non paramétriques ont été améliorées et approfondies par les estimations
semi-paramétriques développées par Bowman & Foster (1992), Wand & Jones (1993) et
Wand (1994). Toutefois, malgré leur grande portée théorique, les techniques d’estimation
semi-paramétriques ne seront pas traitées dans la présente thèse. D’autres extensions non
paramétriques pour estimer des fonctions de régression multivariée ont été faites par Hastie
& Tibshirani (1990) à travers les modèles additifs généralisés (GAM) qui sont une version
non paramétrique des modèles linéaires généralisés (GLM).
Les …gures suivantes (FIG. 6.1) présentent les régressions Loess traduisant la relation
non paramétrique entre le développement …nancier et la croissance économique à long terme
(analyse sur le niveau moyen des variables entre 1960 et 2004)16 . Les autres …gures obtenus
à partir des régressions non paramétriques de type Kernel ou Lowess sont présentées en
annexes du présent chapitre.
– Analyse des résultats de la régression non paramétrique

L’analyse non paramétrique (Kernel, Loess et Lowess) montre que la relation entre la
croissance et la …nance n’est pas linéaire. Cette instabilité est plus marquée au niveau de
l’approche Kernel. On peut aussi facilement observer au niveau des variables LIQ, DEP
et PRIV quelle que soit l’approche non paramétrique, une évolution en deux séquences
de la relation entre la …nance et la croissance : d’abord dans un premier temps le lien
entre la croissance et la …nance est caractérisée par une pente positive c’est-à-dire une
hausse du niveau de développement …nancier est associée à une augmentation du taux de
croissance. Dans un second temps, la relation entre les deux variables devient constante
ou décroissante c’est-à-dire une hausse du niveau de développement …nancier ne fait plus
varier la croissance économique ou à la limite est associée à sa baisse. En ce qui concerne les
variables BANK et CENT, bien que la non linéarité soit admise, elles n’obéissent pas à la
même tendance que les autres variables …nancières. Contrairement aux variables LIQ, DEP
et PRIV qui semblent illustrer une relation “en cloche” entre la …nance et la croissance,
les variables BANK et CENT font plutôt penser à un lien “parabolique” au niveau des
régressions locales.
La principale limite de l’approche non paramétrique est qu’elle ne peut appréhender

que la relation entre deux variables. Ainsi, par exemple dans le cadre de l’étude de la
16
Les données utilisées pour ces di¤érentes …gures sont les mêmes que celles des chapitres précédents.
Fig. 6.1 –Développement …nancier et croissance : régression Loess

relation entre le développement …nancier et la croissance, il n’est pas possible de prendre

en compte des variables permettant de mesurer le cadre macroéconomique spéci…que à
chaque pays. Aussi, cette approche ne permet pas de cerner cette non linéarité dans le
temps d’une part et d’autre part d’identi…er les variables qui conditionnent cette relation.
Une fois que l’approche non paramétrique a con…rmé la non linéarité de la relation entre la
…nance et la croissance, il serait intéressant d’enrichir cette analyse en prenant en compte
aussi bien la dimension individuelle que la dimension temporelle. Nous réalisons dans la
suite une étude de la non linéarité sur panel en distinguant deux approches paramétriques
distinctes : une première approche polynomiale et une seconde approche sur PSTR “Panel
Smooth Transition Regression”.
6.4 Modèle non linéaire polynomial
Une approche paramétrique simple de test de la non linéarité consiste à estimer un

modèle qui prend en compte la variable de développement …nancier à des puissances su-
périeures à l’unité dans l’équation de la régression. Cette démarche méthodologique s’ins-
pirant des travaux de Ramsey (1969) et White (1981), correspond au développement de
Taylor d’ordre supérieur à 1, de l’expression du taux de croissance en fonction du dévelop-
pement …nancier. Le modèle à estimer dans ce cadre se présente sous la forme suivante :
X
m
j+1
git = i + 0 fit + j fit + zit + "it ; (6.4)
j=1
où git est le taux de croissance du pays i à l’année t, i est l’e¤et …xe individuel, fit est
l’indicateur du développement …nancier, zit est un vecteur de variables de contrôle, et en…n
2
"it le terme d’erreur qui est indépendant et identiquement distribué i:i:d:(0; ). Cette
forme fonctionnelle illustre bien une certaine non linéarité entre le développement …nancier
et la croissance économique. L’hypothèse nulle du test de linéarité consiste à tester : H0 :
1 = ::: = m = 0. Si l’hypothèse nulle est rejetée, on peut conclure à l’existence de la non
linéarité entre la …nance et la croissance. L’élasticité17 traduisant la sensibilité du taux de
17
Il serait intéressant de faire remarquer que la dé…nition de l’élasticité est un peu di¤érente de celle
couramment utilisée dans la littérature, puisque le taux de croissance n’est pas pris en logarithme. Ainsi,
l’élasticité traduit ici plus l’idée de la sensibilité du taux de croissance par rapport aux variations de la
…nance. Elle peut être considérée comme une semi-élasticité.
croissance économique par rapport au développement …nancier est :
@git X1
m
j
eit = = 0+ (j + 1) j fit : (6.5)
@fit j=1
La spéci…cation sous forme non linéaire adoptée, bien qu’elle soit apparemment simple, tra-
duit une relation non constante et concave entre le développement …nancier et la croissance
économique. Cette relation permet de capter l’hétérogénéité dans temps et selon les pays,
en fonction du niveau de développement …nancier. Nous nous limitons ici à l’estimation
d’un modèle quadratique c’est-à-dire m = 1 ; donc l’équation à estimer est :
2
git = i + 0 fit + 2 fit + zit + "it : (6.6)
L’élasticité dans ce cas de …gure se présente sous la forme :

@git
eit = = 0 +2 1 fit : (6.7)
@fit
L’analyse précédente suppose donc que la non linéarité entre la …nance et la croissance
dépend du niveau de développement …nancier. Ainsi, cette spéci…cation quadratique per-
met de savoir si la croissance est plus sensible aux variations de la …nance dans les pays
développés ou sous développés …nancièrement.
On peut à priori penser que le niveau de développement …nancier n’est pas la seule
source de non linéarité entre la …nance et la croissance. A cet e¤et, l’élasticité du taux de
croissance économique par rapport au développement …nancier peut également dépendre
d’autres variables structurelles telles que l’indicateur de capital humain et l’instabilité
…nancière et des variables de politique économique comme le taux d’in‡ation et le ratio
des dépenses gouvernementales18 . Son expression devient :
@git
eit = = 0 +2 1 xit ; (6.8)
@fit
où xit est la variable qui conditionne la non linéarité entre la …nance et la croissance19 . En
e¤et, si l’élasticité du taux de croissance par rapport au développement …nancier est une
fonction croissante de la variable macroéconomique ( 1 positif et signi…catif), cela signi…e
18
Il serait intéressant de faire remarquer qu’il est possible d’identi…er dans la littérature économique
d’autres variables qui a¤ecteront la relation entre la …nance et la croissance. Notre analyse toutefois se
consacre uniquement aux variables macroéconomiques ci-dessus citées, que nous jugeons plus pertinentes.
19
En conditionnant la non linéarité à une variable macroéconomique di¤érente du développement …nan-
cier, on n’obtient plus une relation concave entre la …nance et la croissance.
que la relation entre la …nance et la croissance est forte dans les pays où l’indicateur
macroéconomique est élevé. Dans le cas contraire ( 1 négatif et signi…catif), la relation
entre la …nance et la croissance est plus forte pour les pays qui ont un faible niveau de
la variable macroéconomique. En cas de non signi…cativité du coe¢ cient 1, on conclut
que la variable macroéconomique en question ne conditionne pas la non linéarité entre la
…nance et la croissance.
La spéci…cation adoptée ici ne permet pas d’identi…er le seuil de développement …nancier
ou d’une autre variable à partir duquel la …nance a¤ecte favorablement la croissance.
Cependant, elle permet de déceler le niveau au-delà duquel, la sensibilité de la croissance
suite aux variations du développement …nancier devient négative.
En ce qui concerne la méthodologie d’estimation utilisée ici, elle s’inspire par ailleurs de
Khan & Senhadji (2000, 2003), qui estiment la relation entre le développement …nancier et
la croissance économique à partir d’une équation quadratique. En e¤et, nous utilisons des
régressions “pooled”sur des données d’une périodicité de 7 ans. Les estimations ne prennent
pas en compte les e¤ets …xes individuels censés capter les di¤érences entre les pays ; ceci
pour deux raisons : (i) la prise en compte des e¤ets individuels tend à dominer les autres
facteurs de croissance dans la présente spéci…cation ; ce qui rend les autres coe¢ cients
peu signi…catifs dans la régression ; (ii) le niveau initial du PIB, bien que mesurant la
convergence dans l’équation à estimer tend à prendre en compte la di¤érence entre les
pays, c’est-à-dire les e¤ets …xes individuels ; de ce fait, l’estimation d’un modèle sans e¤et
…xe individuel ne doit pas signi…cativement modi…er la tendance générale des résultats20 .
Nous testons dans la suite, la non linéarité d’abord par rapport aux variables structurelles,
puis par rapport aux variables de politique économique.
6.4.1 Impact des variables structurelles sur la non linéarité entre

la …nance et la croissance
Les résultats de l’estimation de l’équation quadratique présentés dans le tableau 6.1 sus-
citent deux commentaires : (i) d’abord, on peut remarquer que conformément aux résultats
précédents le développement …nancier est positivement associé à la croissance économique.
20
Des arguments semblables sont utilisés par Khan et Senhadji (2003) pour justi…er les régressions
“pooled” qu’ils ont réalisées.
De plus cette relation semble signi…cativement s’améliorer (en terme de l’intensité du lien
entre la …nance et la croissance) comparativement aux estimations précédentes (estimateur
“between”et données de panel). (ii) Aussi, on constate que le coe¢ cient de la variable de
développement …nancier au carré est négatif et signi…catif sauf au niveau des variables
CENT et BANK, où on ne peut rejeter l’hypothèse nulle de linéarité. La signi…cativité des
coe¢ cients quadratiques con…rme l’hypothèse de l’existence d’une certaine non linéarité
entre le développement …nancier et la croissance économique.
Ces résultats traduisent également l’existence d’une relation “en cloche”entre le déve-
loppement …nancier et la croissance économique. Toutefois, une interprétation alternative
plus plausible est que cette concavité de la relation entre la …nance et la croissance re-
‡ète simplement une plus grande sensibilité de la croissance à …nance dans les pays à
faible niveau de développement …nancier que dans les pays …nancièrement développés. Par
conséquent, une amélioration du développement …nancier aura des e¤ets positifs supérieurs
dans les pays à faible niveau de développement …nancier, que dans les pays …nancièrement
développés. Ainsi, l’estimation d’une équation de type quadratique permet une bonne spé-
ci…cation du modèle dans la mesure où elle fournit une meilleure appréhension de la relation
entre les variables de développement …nancier (LIQ, DEP et P RIV ) et la croissance éco-
nomique.
On peut penser qu’au cours d’une première phase, la …nance est positivement corrélée à
la croissance (pour des niveaux de développement …nancier inférieurs à un seuil donné où le
degré de corrélation est maximal). Ensuite, au cours de la deuxième phase, l’amélioration
du développement …nancier n’est plus positivement associée à la croissance économique.
Ce constat se véri…e, puisque les pays à revenu élevé malgré leur développement …nancier
enregistrent des élasticités de la croissance par rapport au développement …nancier plus
faibles que celles des pays à faible revenu où le secteur …nancier est faiblement développé.
Les résultats similaires ont été obtenus au niveau de l’analyse théorique du chapitre 2 (pa-
ragraphe 2), où la relation entre la …nance et la croissance économique est marquée par
deux équilibres suivant le niveau de développement …nancier. Ces résultats sont semblables
à ceux obtenus par Khan & Senhadji (2000, 2003) qui trouvent un lien négatif signi…catif
entre les indicateurs de développement …nancier au carré et le taux de croissance, tan-
dis que la relation entre la …nance et la croissance est positive. On remarque également
Tab. 6.1 – Modèle quadratique entre le développement …nancier et la croissance écono-

mique
Variables (1) BAN K (2) LIQ (3) CEN T (4) DEP (5) P RIV
F inance 1.729 2.542 0.042 1.861 1.653

(1:062) (0:987) (0:087) (0:662) (0:610)
(F inance)2 -0.094 -0.271 -0.024 -0.224 -0.209
(0:160) (0:149) (0:026) (0:105) (0:101)
P IB0 -0.051 -0.065 -0.466 -0.200 -0.203
(0:030) (0:038) (0:124) (0:091) (0:103)
EDU C 0.107 0.306 0.010 0.160 0.195
(0:058) (0:104) (0:05) (0:071) (0:094)
GOV -1.158 -1.289 -0.663 -1.110 -0.991
(0:310) (0:307) (0:259) (0:272) (0:262)
OP EN -0.147 -0.145 0.045 -0.020 0.020
(0:201) (0:189) (0:185) (0:184) (0:183)
IN F L -1.540 -1.447 -1.928 -1.564 -1.523
(0:655) (0:653) (0:637) (0:656) (0:659)
F value 42.07 43.00 39.72 42.22 41.91

R2 0.412 0.418 0.398 0.413 0.411
Obs. 426 426 426 426 426
Notes : La variable endogène est le taux de croissance. Les estimations ci-dessus sont réalisées à partir
des données moyennes calculées sur des intervalles d’amplitude 7 (sept) ans.Toutes les variables exogènes
sont en logarithme sauf la variable Inf l qui est égale à : ln(1+taux d’in‡ation). F inance représente la
sont les écarts-types. signi…catif au seuil d’erreur de 1% ; signi…catif au seuil d’erreur de 5% ;
Fig. 6.2 –Détermination du seuil des variables de développement …nancier
2 2
1.5
Elasticité par rapport à Dep

Elasticité par rapport à Liq
1.5
1
1
0.5
0.5
0
0
-0.5
-0.5 -1
1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5 6
Liq Dep
2
Elasticité par rapport à Priv
1.5
0.5
-0.5
-1 0 1 2 3 4 5 6
Priv
que les résultats obtenus à partir de l’estimation de l’équation quadratique con…rment les
régressions non paramétriques réalisées précédemment.
La détermination du seuil à partir duquel l’amélioration du développement …nancier
est négativement associée à la croissance peut se faire à partir de la représentation gra-
phique de l’élasticité de la croissance par rapport à la …nance en fonction de la variable
de développement …nancier concernée (voir FIG. 6.2). Comme on peut bien le remarquer,
le seuil de la variable LIQ est de 81%, alors qu’au niveau des deux autres indicateurs de
développement …nancier (DEP et P RIV ), ce seuil s’établit à 50%21 .
En ce qui concerne l’indicateur du capital humain, on remarque que les indicateurs de
développement …nancier conservent un signe positif (à l’exception de la variable CEN T )
et que la variable F inance EDU C a un signe négatif et signi…catif (voir tableau 6.2). Ce
résultat ne remet pas en cause l’e¤et positif du capital humain sur la croissance économique,
mais illustre le fait que dans les pays qui disposent d’un stock important de capital humain
21
Les seuils a¢ chés sur la …gure sont en logarithme.
Fig. 6.3 –Détermination du seuil de capital humain
1.5 1.5
Elasticité par rapport à Bank

1 1
0.5 0.5
0 0
-0.5 -0.5
-1 -1
0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12
Capital Humain Capital Humain
1.5 1.5
1 Elasticité par rapport à Priv 1
0.5 0.5
0 0
-0.5 -0.5
-1 -1
0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12
Capital Humain Capital Humain
la croissance est moins sensible aux variations du développement …nancier. Ce résultat peut
également s’expliquer par le fait que les niveaux élevés de capital humain se retrouvent
dans les pays …nancièrement développés et à revenu élevé, où la croissance réagit moins
proportionnellement à l’amélioration du développement …nancier. Ainsi, le seuil de capital
humain au-delà duquel la sensibilité de la croissance décroît est d’environ 9 (voir FIG.
6.3). Ce qui signi…e que pour les pays où la population de plus de 25 ans a en moyenne 9
années d’étude, l’amélioration du développement …nancier n’a pas d’e¤et positif en terme
de croissance.
L’analyse de la non linéarité par rapport à l’instabilité …nancière révèle que le coe¢ -
cient de la variable F inance est positif et signi…catif, alors que le coe¢ cient de la variable
F inance sF in est négatif. Les résultats du tableau 6.3 suggèrent dans une large tendance
que l’instabilité …nancière peut être une source de non linéarité entre le développement
…nancier et la croissance économique. Ainsi, dans les pays où le niveau d’instabilité …nan-
cière est faible, la croissance économique est plus sensible aux variations du développement
…nancier. Comme précédemment, on remarque à partir de la représentation graphique de

l’élasticité du taux de croissance par rapport à la …nance (FIG. 6.4) que le seuil d’instabi-
lité à partir duquel le développement …nancier devient négativement associé à la croissance
est compris entre 10 et 12% environ pour toutes les variables, à l’exception de la variable
CEN T où il s’établit à 8%.
En résumé, les résultats obtenus ci-dessus valident l’hypothèse de non linéarité entre
la …nance et la croissance conditionnellement aux variables structurelles suivantes : le
développement …nancier, l’instabilité …nancière et le capital humain. Ainsi, pour les pays
présentant des valeurs élevées de ces variables, la relation entre la …nance et la croissance
serait négative. La situation inverse est observée dans les pays qui enregistrent des valeurs
faibles de ces paramètres structurels.
Dans le paragraphe suivant, nous testons également l’hypothèse de la non linéarité
entre la …nance et la croissance, mais cette fois-ci par rapport à des variables de politique
économique.
Tab. 6.2 –Modèle non linéaire conditionnellement au capital humain
F inance 1.404 1.573 0.029 1.183 1.062

(0:415) (0:349) (0:143) (0:280) (0:281)
F inance EDU C -0.164 -0.190 0.002 -0.157 -0.131
(0:081) (0:064) (0:030) (0:048) (0:046)
P IB0 -0.173 -0.240 -0.474 -0.200 -0.221
(0:079) (0:106) (0:125) (0:099) (0:102)
EDU C 0.849 0.720 0.615 0.554 0.428
(0:051) (0:264) (0:394) (0:194) (0:174)
GOV -1.225 -1.276 -0.731 -1.098 -0.989
(0:298) (0:270) (0:251) (0:256) (0:252)
OP EN -0.167 -0.173 0.047 -0.069 -0.027
(0:195) (0:187) (0:186) (0:183) (0:184)
IN F L -1.766 -1.956 -1.987 -1.972 -1.833
(0:690) (0:683) (0:638) (0:672) (0:672)
F value 42.33 44.34 39.51 43.68 42.82

R2 0.414 0.425 0.397 0.421 0.417
Obs. 426 426 426 426 426
Tab. 6.3 –Modèle non linéaire conditionnellement à l’instabilité …nancière
F inance 1.346 0.898 0.168 0.624 0.590

(0:398) (0:279) (0:100) (0:213) (0:212)
F inance sF in -0.111 -0.075 -0.061 -0.045 -0.044
(0:059) (0:046) (0:020) (0:023) (0:019)
sF in -0.313 -0.192 -0.434 -0.163 -0.312
(0:149) (0:115) (0:258) (0:091) (0:173)
P IB0 -0.365 -0.271 -0.465 -0.295 -0.283
(0:195) (0:140) (0:123) (0:132) (0:135)
EDU C 0.152 0.353 0.067 0.234 0.249
(0:059) (0:120) (0:053) (0:141) (0:135)
GOV -0.965 -0.973 -0.640 -0.827 -0.717
(0:276) (0:261) (0:249) (0:253) (0:245)
OP EN -0.108 -0.049 0.056 0.073 0.089
(0:191) (0:186) (0:183) (0:183) (0:182)
IN F L -1.490 -1.103 -1.451 -1.195 -1.101
(0:658) (0:661) (0:649) (0:658) (0:664)
F value 39.64 37.16 36.72 37.18 37.55

R2 0.431 0.415 0.412 0.415 0.418
Obs. 426 426 426 426 426
Fig. 6.4 –Détermination du seuil d’instabilité
1.5 1

1
0.5
0.5
0
0
-0.5 -0.5
0 5 10 15 0 5 10 15
Instabilité de Bank (sBank) Instabilité de Liq (sLiq)
0.2
Elasticité par rapport à Cent
0.1 0.5
0
0
-0.1
-0.2 -0.5
0 5 10 15 0 5 10 15
Instabilité de Cent (sCent) Instabilité de Dep (sDep)
0.5
-0.5
0 5 10 15
Instabilité de Priv (sPriv )
6.4.2 Impact des variables de politique économique sur la non

linéarité entre la …nance et la croissance
L’analyse de la non linéarité entre la …nance et la croissance s’e¤ectue ici par rapport
à deux variables de politique économique : le taux d’in‡ation et le ratio des dépenses
gouvernementales. Les résultats obtenus à partir des tableaux 6.4 et 6.5 montrent que les
coe¢ cients des variables de développement …nancier ont les signes attendus à l’exception
de la variable CEN T . En plus, on constate que les variables de développement …nancier
conservent un signe positif, alors que les variables F inance IN F L et F inance GOV
ont un signe négatif. Ces résultats suggèrent que les politiques économiques axées sur la
réduction de l’in‡ation et des dépenses gouvernementales créent un environnement macroé-
conomique propice à une relation positive entre le développement …nancier et la croissance
économique. Les seuils au-delà desquels, l’accroissement du taux d’in‡ation et des dépenses
gouvernementales dégrade la relation entre la …nance et la croissance sont déterminés à
partir des …gures (6.5 et 6.6). Les résultats obtenus montrent que pour des niveaux d’in-
‡ation supérieurs à un seuil compris entre 12% et 20% environ (FIG. 6.5), l’amélioration
du développement …nancier serait négativement associée à la croissance. Ce résultat est
proche de celui de Rousseau et Wachtel (2002) qui trouvent que pour des taux d’in‡ation
supérieurs à un seuil compris entre 13 et 25%, la …nance est sans relation avec la croissance.
En ce qui concerne le ratio des dépenses gouvernementales, ce seuil s’établit entre 55% et
90% (voir FIG. 6.6).
Ainsi, on constate que non seulement les paramètres structurels, mais aussi les politiques
économiques mises en oeuvre peuvent a¤ecter la nature de la relation entre la …nance et la
croissance. Les conditions structurelles requises pour une relation favorable entre la …nance
et la croissance sont : des niveaux de développement …nancier, d’instabilité …nancière et
de capital humain inférieurs à des seuils données ; et des politiques économiques visant à
maîtriser l’in‡ation et à limiter le niveau des interventions publiques à travers les dépenses
gouvernementales.
Il serait intéressant de faire remarquer que la non linéarité entre la …nance et la crois-
sance peut être plus complexe. En e¤et, la relation entre la …nance et la croissance fait
apparaître des trappes, qui peuvent conduire à des équilibres multiples qu’il n’est pas pos-
sible de mettre en évidence à travers les précédentes spéci…cations ; par exemple, il faut
que les pays atteignent un certain niveau de développement …nancier pour espérer une re-
lation positive entre la …nance et la croissance ; d’où la nécessité de faire recours à d’autres
techniques d’estimation : les PSTR par exemple.
Tab. 6.4 –Modèle non linéaire conditionnellement au taux d’in‡ation
F inance 1.236 0.779 0.117 0.511 0.485

(0:344) (0:220) (0:097) (0:173) (0:170)
F inance IN F L -0.061 -0.074 -0.079 -0.080 -0.084
(0:030) (0:042) (0:028) (0:042) (0:050)
P IB0 -0.355 -0.238 -0.457 -0.290 -0.282
(0:150) (0:114) (0:092) (0:112) (0:116)
EDU C 0.232 0.391 0.208 0.310 0.286
(0:124) (0:118) (0:116) (0:121) (0:130)
GOV -1.057 -0.913 -0.717 -0.827 -0.756
(0:263) (0:252) (0:252) (0:250) (0:246)
OP EN -0.102 -0.032 0.094 0.062 0.080
(0:190) (0:186) (0:184) (0:186) (0:187)
IN F L -2.681 -2.373 -1.660 -2.453 -2.486
(2:692) (2:679) (1:190) (2:686) (2:372)
F value 42.01 42.28 39.53 41.29 41.10

R2 0.412 0.414 0.397 0.408 0.407
Obs. 426 426 426 426 426
Tab. 6.5 –Modèle non linéaire conditionnellement au ratio des dépenses gouvernementales
au PIB
F inance 1.569 1.546 0.619 1.488 1.686

(0:399) (0:340) (0:602) (0:544) (0:560)
F inance Gov -0.271 -0.329 -0.203 -0.375 -0.453
(0:069) (0:084) (0:208) (0:196) (0:195)
P IB0 -0.009 -0.284 -0.407 -0.225 -0.229
(0:154) (0:114) (0:141) (0:112) (0:113)
EDU C 0.316 0.336 0.269 0.311 0.307
(0:125) (0:112) (0:113) (0:114) (0:115)
GOV -0.498 -0.364 -0.529 0.045 0.198
(0:761) (0:636) (0:323) (0:540) (0:489)
OP EN -0.204 -0.157 0.014 -0.109 -0.111
(0:184) (0:177) (0:188) (0:197) (0:195)
IN F L -1.592 -1.346 -2.011 1.435 -1.399
(0:628) (0:642) (0:635) (0:651) (0:654)
F value 42.14 42.46 39.73 42.02 42.14

R2 0.413 0.415 0.399 0.412 0.413
Obs. 426 426 426 426 426
Fig. 6.5 –Détermination du seuil d’in‡ation
1.5 1

1
0.5
0.5
0
0
-0.5
-0.5
-1 -1
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30
Taux d'inf lation Taux d'inf lation
1 1

0.5 0.5
0 0
-0.5 -0.5
-1 -1
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30
Taux d'inf lation Taux d'inf lation
Fig. 6.6 –Détermination du seuil du ratio de dépenses gouvernementales
1.5 1.5
1
1
0.5
0.5
0
0 -0.5
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Gov Gov
1.5 1.5
1
1
0.5
0.5
0
0
-0.5
-0.5 -1
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Gov Gov
6.5 Approche sur Panel Smooth Transition Regres-

sion (PSTR)
Cette section est consacrée à la mise en évidence de la relation entre le développement

…nancier et la croissance économique sur panel à transition lisse (PSTR). Elle est subdivisée
en trois parties : d’abord, nous présentons la méthodologie des PSTR, ensuite la méthode
d’estimation et les tests de spéci…cation qui permettent la validation des PSTR et en…n
l’analyse et l’interprétation des résultats obtenus22 .
6.5.1 Présentation de la méthodologie du PSTR

L’évaluation empirique de la relation entre le développement …nancier et la croissance
économique sur données de panel peut se traduire par l’équation suivante :
git = i + fit + zit + "it ; (6.9)
où git est le taux de croissance du pays i à l’année t, i est l’e¤et …xe individuel, fit est
l’indicateur du développement …nancier, zit un ensemble de variables de contrôle, et en…n
2
"it le terme d’erreur qui est indépendant et identiquement distribué i:i:d:(0; ). Ce modèle
de base a été remis en cause par un certain nombre d’auteurs à savoir Deidda & Fattouh
(2002), Favara (2003), puis Rousseau & Wachtel (2002) qui estiment qu’il existe une non
linéarité dans la relation entre la croissance et le développement …nancier. En e¤et, les
modèles d’estimation en coupe transversale ou sur panel qui servent à estimer la relation
entre la …nance et la croissance reposent sur des hypothèses discutables : ils supposent que
l’impact du développement …nancier sur la croissance économique est identique pour tous
les pays et conserve une valeur constante dans le temps.
La prise en compte dans les régressions des variables instrumentales ne règle pas dé…ni-
tivement le problème dans la mesure où l’e¤et conditionnel entre le développement …nancier
et la croissance est supposé être homogène pour tous les pays. De plus, le modèle implique
22
La méthodologie des PSTR bien que récente a fait l’objet de quelques études au nombre desquelles
nous pouvons citer les travaux de Colletaz & Hurlin (2006) qui étudient la relation entre le stock du capital
privé et sa productivité, Fouquau et al. (2008) qui revisitent le paradoxe de Feldstein-Horioka (relation
entre investissement et épargne), Minéa & Villieu (2007) qui étudient la relation entre l’investissement
public et le dé…cit budgétaire.
que tout au long de la période d’étude l’impact du développement …nancier sur la croissance
reste constant. Ce qui paraît très peu réaliste car l’e¤et du développement …nancier sur la
croissance au début des années 60 serait di¤érent de son e¤et dans les années 2000. L’une
des solutions envisageables est de supposer que le panel est hétérogène et que le paramètre
( i ) est une variable aléatoire (modèle à coe¢ cient aléatoire de Swamy, 1960). Toutefois,
cette méthode révèle également ses limites dans la mesure où elle tient uniquement compte
de la divergence de l’élasticité entre les individus, et occulte les variations du paramètre
( i ) dans le temps.
Une démarche alternative pour régler les problèmes posés ci-dessus a été apportée par
Hansen (1999) qui propose d’introduire des seuils dans un panel linéaire “panel threshold
regression”(PTR). Le mécanisme de transition proposé par Hansen (1999) s’e¤ectue entre
les di¤érents régimes. A chaque date, si pour un pays, la variable de transition est inférieure
à certain seuil, le modèle est di¤érent de celui estimé au cas où la variable de transition
est supérieure au seuil. Ainsi, la forme générale d’un PTR est la suivante :
git = i + 0 fit + 1 fit (qit ; c) + zit + "it ; (6.10)
où qit est la variable de seuil, c le paramètre de seuil et la fonction de transition (qit ; c)

est une fonction indicatrice correspondant à :
(
1 si qit c;
(qit ; c) = (6.11)
0 si qit < c:
Ainsi, selon l’équation du PTR ci-dessus, toutes choses étant égales par ailleurs (ie les
autres variables du modèle étant supposées constantes), une variation de l’indicateur de
développement …nancier d’une unité entraînerait une variation du taux de croissance de
0 unités pour qit < c ; cette variation sera de 0 + 1 pour des valeurs de la variable de
transition supérieures ou égales au seuil (qit c).
Pour estimer ce modèle, Hansen (1999) propose après élimination des e¤ets …xes (en
centrant les variables par rapport à leur moyenne) de choisir la valeur de la variable de
seuil qui minimise la somme du carré des résidus. Pour des raisons de proportionnalité de
la taille des échantillons des deux régimes, Hansen (1999) recommande une troncature de
l’échantillon de base de 1% ou de 5%, alors que la valeur proposée par González et al.
(2005) est de 15%. Toutefois, cette exclusion de certaines observations de “l’univers des
valeurs possibles” de c, peut conduire à écarter des pays de l’échantillon ; c’est pour cette
raison que Fouquau (2006) autorise que la taille minimum de chaque régime soit d’au moins
T =2, où T est la dimension temporelle de chaque pays.
La validation du PTR passe inéluctablement par le test de non linéarité qui consiste à
véri…er l’égalité des pentes sur les deux régimes, soit 0 = 0 + 1 contre 0 6= 0 + 1 ;
ce qui revient encore à tester l’hypothèse 1 = 0 contre 1 6= 0. La réalisation de ce test
d’hypothèse fait déboucher sur une di¢ culté communément appelée dans la littérature,
le “problème de Davies”, identi…ée par Davies (1977, 1987) et récemment documentée
par Luukkonen, Saikkonen et Teräsvirta (1988), Andrews & Ploberger (1994) et Hansen
(1996). En e¤et, le “problème de Davies”peut se résumer par le fait que sous l’hypothèse
nulle ( 1 = 0), le modèle ne contient plus des paramètres de nuisance c’est-à-dire que,
le paramètre de seuil n’est pas identi…é et par conséquent, les tests classiques ont une
distribution non standard. En d’autres termes, sous l’hypothèse nulle, il y a disparition de
paramètres mis en jeu dans l’hypothèse testée et qui sont présents sous H1 . Pour régler
ce problème, Hansen (1996) propose d’utiliser une approche par boostraps pour simuler la
distribution asymptotique du test de ratio de vraisemblance23 .
Bien que le PTR règle en partie les problèmes d’hétérogénéité posés par les régressions
standard sur panel, ces derniers persistent en partie, car rien ne garantit l’homogénéité
au niveau de chaque régime. Ainsi, le fait que le nombre de régimes au niveau du PTR
soit limité réduit sa portée dans la modélisation de la non linéarité a…n de prendre en
compte l’hétérogénéité. Puisqu’un modèle sur panel à quelques seuils semble être simple
pour appréhender la relation entre le développement …nancier et la croissance économique,
on peut à priori penser que la prise en compte d’un nombre in…ni de seuils pourrait être
une solution envisageable.
La méthode conventionnelle utilisée dans la littérature économétrique pour régler la
persistance de l’hétérogénéité liée au faible nombre de seuils, est le recours aux modèles à
transition lisse24 . Cette technique jusque là utilisée pour les données en série temporelle a
été appliquée aux données de panel par González et al. (2005) et Fok et al. (2004). Ainsi, ces
derniers proposent une extension des PTR “panel threshold regression” de Hansen (1999)
par la méthodologie des panels à transition lisse entre les di¤érents régimes appelée PSTR
23
Pour plus de détails sur le test d’hypothèse de non linéarité sur PTR, voir Hansen (1996). Le lecteur
intéressé par les PTR à plusieurs régimes peut toutefois se référer à Hansen (1999).
24
Les premières tentatives de modélisation des transitions lisses (smooth) remontent sans doute aux
travaux de Chang & Tong (1986), qui réalisent une extension des modèles TAR (Threshold Autoregressive)
à travers les STAR (Smooth Threshold Autoregressive).
“panel smooth transition regression”. Ainsi, le PSTR peut être considéré comme un PTR
avec un grand nombre de seuils, et une transition lisse entre les di¤érents régimes.
Supposons alors le cas simple d’un PSTR à deux régimes extrêmes et une seule fonction
de transition pour illustrer la relation entre le développement …nancier et la croissance
économique :
git = i + 0 fit + 1 fit (qit ; ; c) + zit + "it : (6.12)
La fonction de transition (:) est continue et dépend de qit la variable de transition,

0
c = (c1 ; :::; cm ) un vecteur de m paramètres et le paramètre qui détermine la pente de
la fonction de transition. González et al. (2005) à l’instar de Granger & Teräsvirta (1993)
utilisent une fonction de transition logistique25 , dont la forme est la suivante :
" !# 1
Ym
(qit ; ; c) = 1 + exp (qit cz ) ; > 0; c1 < ::: < cm : (6.13)
z=1
Par rapport aux spéci…cations précédentes (analyse sur panel ou PTR), l’utilisation de
méthodologie des PSTR présente un certain nombre d’intérêts théoriques. Ainsi, le prin-
cipal avantage du PSTR est qu’il permet à l’élasticité du taux de croissance par rapport
au développement …nancier de varier selon le pays et dans le temps26 ; il fournit également
une approche paramétrique de l’hétérogénéité de l’impact du développement …nancier sur
la croissance et de son instabilité dans le temps. Par exemple, si la variable de transition
qit est di¤érente de celle de développement …nancier fit , l’élasticité du taux de croissance
économique par rapport au développement …nancier dans le ieme pays à la date t est donnée
par l’expression suivante :
@git
eit = = 0 + 1 (qit ; ; c) : (6.14)
@fit
Selon la dé…nition de la fonction de transition, pour 1 > 0 on a : 0 eit 0 + 1 et
pour 1 < 0 on a : 0 + 1 eit 0 puisque 0 (qit ; ; c) 1. On remarque bien que
l’élasticité dans ce cas de …gure peut être également perçue comme la moyenne pondérée
des paramètres 0 et 1, obtenus au niveau des deux régimes extrêmes. Ainsi, le PSTR
25
La fonction de transition logistique a été également utilisée par Colletaz & Hurlin (2006), Fouquau et
al. (2008) et Minéa & Villieu (2007). Cependant, une fonction exponentielle peut également être utilisée
comme fonction de transition.
26
La variation de l’élasticité dans le temps et selon le pays du taux de croissance par rapport au déve-
loppement …nancier était déjà possible avec l’équation quadratique du paragraphe précédent. Toutefois,
il existe une di¤érence dans l’évaluation des élasticités entre les deux approches qu’on peut facilement
remarquer.
permet d’évaluer avec une plus grande précision l’impact du développement …nancier sur
la croissance économique.
Un autre avantage du PSTR est que la valeur de l’élasticité du taux de croissance par
rapport au développement …nancier à une date donnée pour un pays donné peut être di¤é-
rente de la valeur des paramètres sous les deux régimes extrêmes c’est-à-dire 0 et 0+ 1.
Comme on peut l’observer au niveau de l’équation (6.14), ces paramètres (obtenus entre
les deux régimes extrêmes) ne correspondent pas directement à l’impact du développement
…nancier sur la croissance économique. Par exemple, le paramètre 0 correspond à l’élasti-
cité du taux de croissance par rapport au développement …nancier uniquement lorsque la
fonction de transition (qit ; ; c) tend vers 0. Par contre, lorsque (qit ; ; c) tend vers 1,
l’élasticité correspond à la somme des deux paramètres 0 et 1. Entre ces deux régimes
extrêmes on a un très grand nombre de coe¢ cients dé…nies à partir d’une pondération
moyenne de 0 et 1. Toutefois, il est important de faire remarquer qu’il est généralement
très di¢ cile d’interpréter les valeurs obtenues entre les deux extrêmes. Il est donc préférable
d’interpréter le signe des paramètres qui indiquent une baisse ou une hausse de l’élasti-
cité. Ainsi, ces paramètres pourront seulement nous indiquer si l’impact du développement
…nancier sur la croissance s’est accru ou si ce dernier a baissé.
La …gure 6.7 présente pour des valeurs di¤érentes des paramètres, la forme des fonctions
de transition. Sur la première …gure, nous avons des fonctions de transition à deux régimes
(c’est-à-dire un seuil), tandis que sur la deuxième …gure on a des fonctions de transition à
trois régimes (c’est-à-dire 2 seuils). Comme on peut bien l’observer au niveau de la …gure
6.7, pour des valeurs élevées de , la transition devient de plus en plus brusque et la
fonction de transition (qit ; ; c) tend vers la fonction indicatrice (qit ; c). Ainsi, quelle
que soit la valeur de m pour tendant vers l’in…ni, le PSTR converge vers un PTR. Par
contre, lorsque tend vers 0, la fonction de transition (qit ; ; c) devient une constante et
l’estimation d’un PSTR rejoint celle d’un panel à e¤ets …xes individuels.
Le développement précédent est fondé sur l’hypothèse selon laquelle, il n’existe qu’une
seule fonction de transition. Une généralisation des PSTR peut être e¤ectuée en admettant
que l’on peut avoir r fonctions de transition soit r + 1 régimes extrêmes, dont la forme
générale est la suivante :
X
r
git = i+ 0 fit + j fit j qit ; j ; cj + zit + "it ; (6.15)
j=1
Fig. 6.7 –Fonctions de transition

1 1
0.9 0.9
0.8 0.8
0.7 0.7
0.6 0.6
0.5 0.5
0.4 0.4
0.3 0.3
0.2 0.2
gamma=1
gamma=1
gamma=2 gamma=2
0.1 0.1
gamma=10 gamma=10
0 0
-5 0 5 -3 -2 -1 0 1 2 3
Fonction de transition avec m=1 et c=0 Fonction de transition avec m=2, c1=1 et c2=-1
où r est le nombre de fonctions de transition, j qit ; j ; cj est la j eme fonction de transition

qui dépend de la variable de transition qit , sa pente j et de m paramètres constants
cj = (cj1 ; :::; cjm )0 . Dans cette con…guration, si la variable de transition qit est di¤érente
de la variable de développement …nancier fit , l’élasticité de la croissance par rapport à
la …nance du ieme pays à la date t est dé…nie comme la moyenne pondérées des r + 1
paramètres j associés aux r + 1 régimes extrêmes :
@git X
r
eit = = 0 + j j qit ; j ; cj , 8i; 8t: (6.16)
@fit j=1
Lorsque la variable de développement …nancier est utilisée comme variable de transition,

l’expression de l’élasticité du taux de croissance par rapport au développement …nancier
est la suivante :
@git X
r X
r
@ j qit ; j ; cj
eit = = 0 + j j qit ; j ; cj + j fit , 8i; 8t; (6.17)
@fit j=1 j=1
@fit
où
" ! #
@ j qit ; j ; cj Y
m
@ Y
m
= j exp j (qit cjz ) (qit cjz )
@fit z=1
@qit z=1
" !# 2
Y
m
1 + exp j (qit cjz ) ; (6.18)
z=1
avec cj = (cj1 ; :::; cjm )0 . En posant m = 1, on obtient :
@ j qit ; j ; cj j exp j (qit cj )

= 2, avec j = 1; :::; r: (6.19)
@fit 1 + exp j (qit cj )
L’élasticité de la croissance par rapport à la …nance est :

" #
@git Xr Xr
j exp j (qit cj )
eit = = 0+ j j qit ; j ; cj + j 2 fit , 8i; 8t:
@fit j=1 j=1 1 + exp j (qit cj )
(6.20)
Bien que ces expressions de l’élasticité autorisent des con…gurations multiples de la relation
entre la croissance économique et le développement …nancier, des problèmes relatifs à
l’estimation et aux tests de spéci…cation subsistent, problèmes dont nous discutons au
paragraphe suivant27 .
6.5.2 Tests de spéci…cation et méthode d’estimation

La méthode d’estimation et de spéci…cation du PSTR consiste à réaliser deux séries de
tests : d’abord, il s’agit de tester la non linéarité, ensuite d’identi…er le nombre de fonctions
de transition ou de régimes extrêmes.
– Test de la non linéarité

Le test de non linéarité permet de véri…er si la structure de PSTR est adaptée c’est-à-
dire qu’il n’existe pas une relation linéaire entre la variable endogène et la variable exogène.
Puisque le problème ici est de tester uniquement la non linéarité du modèle, on peut pour
des raisons de simplicité à l’instar de Colletaz & Hurlin (2006) supposer que m = 1, c’est-
à-dire qu’il n’existe qu’un seul seuil. Ainsi, tester la non linéarité sur PSTR revient (en se
référant à l’équation 6.12) à postuler l’hypothèse nulle : H0 : = 0 ou 1 = 0. Sous les
deux hypothèses nulles, (comme nous l’avons vu au niveau du PTR de Hansen (1999)) les
tests ont une distribution non standard parce que le modèle contient des paramètres de
nuisance. Contrairement à la solution adoptée par Hansen (1999) pour régler ce problème
(simulations par boostrap), González et al. (2005), puis Colletaz & Hurlin (2006) suggèrent
de remplacer la fonction de transition (qit ; ; c) par son développement de Taylor d’ordre
27
Pour l’analyse du comportement asymptotique de l’estimateur du PSTR, se référer à González et al.
(2004, 2005) et Fok et al. (2005).
1 (1=nombre de seuil) au voisinage de = 0. Le développement limité de Taylor d’ordre

1 de la fonction de transition au voisinage de = 0 est :
1 (qit c)
(qit ; = 0; c) = + + !; (6.21)
2 4
où ! est le reste du développement de Taylor. En remplaçant l’expression ci-dessus dans
l’équation (6.12), on obtient :
1 (qit c)
git = i + 0 fit + 1 + + ! fit + zit + "it : (6.22)
2 4
Ce qui implique :
1 c
git = i + 0 + 1 1 fit + 1 qit fit + zit + ("it + 1 fit !) : (6.23)
2 4 4
1 c
En posant : 0 = 0 + 2 1 4 1 , 1 = 14 et "it = ("it + 1 fit !), l’équation précédente
devient :
git = i + 0 fit + 1 qit fit + zit + "it : (6.24)
Puisque le paramètre 1 est proportionnel à la pente de la fonction de transition , le test

d’hypothèse de non linéarité entre le développement …nancier et la croissance économique
peut se résumer à H0 : 1 = 0 contre H1 : 1 6= 0. Une généralisation du test d’hypothèse
précédent a été faite par González et al. (2005), puis Colletaz & Hurlin (2006) qui supposent
l’existence de m seuils ; dans ce cas l’équation du modèle est :
2 m
git = i + 0 fit + 1 qit fit + 2 qit fit + ::: + m qit fit + zit + "it : (6.25)
L’hypothèse nulle du PSTR est : H0 : 1 = ::: = m = 0 contre l’hypothèse alternative

H1 : i 6= 0; i = 1; :::; m. Posons SSR0 la somme du carré des résidus du modèle contraint
(sous l’hypothèse nulle c’est-à-dire modèle de panel linéaire avec e¤ets …xes individuels)
et SSR1 la somme du carré du modèle non contraint (sous l’hypothèse alternative c’est-
à-dire le modèle de PSTR linéarisé “à m régimes soit (m + 1) seuils”). González et al.
(2005) proposent un test construit sur le Multiplicateur de Lagrange (LM ) et sa version de
Fisher (LMF ) tandis que Colletaz & Hurlin (2006) complètent ces deux tests par le test du
pseudo-ratio de vraisemblance (pseudo LRT ). Les trois tests et leur loi de distribution
sont :
2
LM = T N (SSR0 SSR1 ) =SSR0 (mK) ; (6.26)
(SSR0 SSR1 ) =mK

LMF = F (mK; T N N mK) ; (6.27)
SSR0 = (T N N mK)
2
pseudo LRT = 2 [log (SSR1 ) log (SSR0 )] (mK) ; (6.28)
où T est le nombre d’années, N le nombre de pays, et K le nombre de variables explicatives.

Toutefois, la méthodologie de test de la non linéarité suscite une interrogation. En e¤et,
la non linéarité suppose l’existence d’au moins un seuil ; donc on peut naturellement s’ar-
rêter au cas où m = 1. Mais on peut penser que la généralisation permet de déceler la non
linéarité pour des ordres supérieurs à 1. En…n, il serait intéressant de faire remarquer que
le test de non linéarité peut s’e¤ectuer en testant l’existence de zéro fonction de transition
(H0 : r = 0) contre l’existence d’une fonction de transition (H1 : r = 1). Cette méthode de
test rejoint celle utiliser précédemment et conduit aux mêmes résultats.
– Identi…cation du nombre de fonctions de transition

Une fois le test de non linéarité réalisé, il est question de déterminer le nombre de
fonctions de transition nécessaires pour purger la non linéarité. La méthodologie de test
séquentiel est celle généralement retenue, et la logique du test est similaire à celle du
test de non linéarité. En cas de rejet de l’hypothèse de linéarité, on teste l’hypothèse
nulle d’existence d’une fonction de transition (H0 : r = 1) contre l’hypothèse alternative
d’existence deux fonctions de transition (H1 : r = 2). Supposons un modèle à deux fonctions
de transition (r = 2) :
git = i + 0 fit + 1 fit 1 (qit ; 1 ; c1 ) + 2 fit 2 (qit ; 2 ; c2 ) + zit + "it ; (6.29)
1 (qit ; 1 ; c1 ) et 2 (qit ; 2 ; c2 ) sont les deux fonctions de transition28 . La démarche ici

consiste à remplacer la deuxième fonction de transition par son développement limité
d’ordre 1 de Taylor au voisinage de 2 = 0. Ce qui donne :
git = i + 0 fit + 1 fit 1 (qit ; 1 ; c1 ) + 1 qit fit + zit + "it : (6.30)
L’hypothèse nulle d’existence de la seconde fonction de transition se résume à : H0 : 1 = 0.

Soit SSR0 la somme des carrés des résidus du modèle de PSTR contraint (dans ce cas c’est
le modèle à une fonction de transition) et SSR1 , la somme des carrés des résidus du modèle
28
Il faudra signaler pour des raisons de simplicité dans la présentation de la méthodologie, il est supposé
que les deux fonctions de transition sont de type logistique. De même, la variable de transition est supposée
identique au niveau des di¤érentes fonctions de transition. Toutefois, le changement de variables selon la
fonction de transition ne change rien à la méthodologie à suivre.
non contraint (modèle à deux fonctions de transition). Comme précédemment, les trois tests
d’hypothèse (LM , LMF et pseudo LRT ) sont utilisés. La procédure d’identi…cation du
nombre optimal de fonctions de transition est la suivante : soit un PSTR à r fonctions de
transition, le test d’hypothèse est : H0 : r = r contre H1 : r = r + 1. Si H0 est rejetée, le
test continue et la prochaine étape est : H0 : r = r + 1 contre H1 : r = r + 2. La procédure
continue jusqu’à ce que l’hypothèse nulle soit acceptée. Compte tenu du caractère séquentiel
du test, il est recommandé à chaque étape de la procédure de réduire le seuil d’acceptation
(signi…cant level) d’un facteur constant , tel que 0 < < 0 pour éviter que le modèle soit
très large. González et al. (2005) postulent = 0:5. Après la détermination du nombre de
fonctions de transition, la question qui se pose est l’identi…cation des seuils optimaux au
niveau de chaque fonction.
– Identi…cation du nombre de seuil par fonction de transition

On peut toutefois imaginer que le choix d’une ou de plusieurs fonctions de transition
à un seuil serait su¢ sant pour purger la non linéarité entre deux variables. Comme nous
l’avons signalé précédemment une fonction de transition à un seuil génère virtuellement
une in…nité de régimes avec des coe¢ cients di¤érents. Toutefois, la forme de la non linéarité
est souvent di¤érente suivant les cas et exige qu’on choisisse une transition adéquate à la
relation étudiée en discriminant entre des fonctions de transition à un ou deux seuils29 .
La méthode d’identi…cation du nombre de seuils utilisée par Colletaz & Hurlin (2006)
reste en partie basée sur le test de non linéarité. En e¤et, ils …xent d’abord le nombre de
seuils par fonction de transition et ils déterminent ensuite le nombre optimal de fonctions.
Pour chacun des modèles (m = 1 ou m = 2), on construit les critères d’information qui
serviront à choisir entre les deux modèles. On remarque que cette démarche proposée par
Colletaz & Hurlin (2006) n’autorise pas dans un même modèle la coexistence de fonctions de
transitions ayant un nombre di¤érent de seuils, bien que son estimation soit techniquement
possible. Aussi, les deux auteurs supposent de façon implicite que toutes les fonctions de
transition du modèle ont le même nombre de seuils.
Par contre, González et al. (2005) recommandent le test séquentiel proposé par Granger
& Teräsvirta (1993) et Teräsvirta (1994). La séquence de tests est la suivante : à partir
de l’équation (6.30), en posant m = 3 par exemple, l’hypothèse nulle est : H01 : 3 =
29
On peut accessoirement augmenter le nombre de seuils au niveau de la transition, mais nous estimons
que des fonctions de transition à un ou deux seuils sont su¢ santes pour purger la non linéarité entre la
…nance et la croissance.
2 = 1 = 0. Si l’hypothèse nulle est rejetée, il faudra tester par la suite : H03 : 3 = 0,

H02 : 2 = 0= 3 = 0 et H01 : 1 = 0= 3 = 2 = 0. Ensuite, on choisit m = 2 si le rejet de H02
est le plus robuste, dans le cas contraire, on choisit m = 130 . Cette démarche se répètera
au niveau des di¤érentes fonctions de transition. L’avantage de la démarche de Granger
& Teräsvirta (1993) et Teräsvirta (1994) est qu’elle permet par exemple de choisir un
modèle avec des fonctions de transition qui ont un nombre di¤érents de seuils. Par exemple
pour un modèle à 3 fonctions de transition à 3 seuils chacun, on voit clairement que la
batterie de tests peut conduire à 9 tests di¤érents, et pour des modèles plus complexes,
le nombre de tests peut facilement exploser. Pour ce faire, nous pensons, qu’une fois le
nombre de fonctions de transition identi…é, le choix d’un ou de deux seuils au niveau de
chaque fonction peut être largement su¢ sant pour modéliser la non linéarité.
Ce test par cascade s’e¤ectue en decrescendo par rapport aux démarches précédentes.
En e¤et, la méthode proposée part de m grand et descend au fur et à mesure que l’hypothèse
nulle est rejetée, tandis que les tests précédents sont basés sur une démarche inverse : on
part de m = 1 et on évolue progressive jusqu’à ce que l’hypothèse nulle soit acceptée.
Toutefois, nous estimons que la démarche en decrescendo peut aussi être appliquée dans
ce cas de …gure sans conduire à des résultats divergents.
– L’estimation d’un modèle PSTR

L’estimation du PSTR commence d’abord par l’élimination des e¤ets …xes individuels
(centrage des variables par rapport à leur moyenne), puis on procède à l’estimation du
modèle en …xant des valeurs initiales pour les paramètres de la fonction de la transition.
Colletaz et Hurlin (2006) proposent une méthode basée sur le “grid search”, qui consiste à
construire des combinaisons des paramètres de la fonction de transition. Pour des valeurs
données de j et cj on estime l’équation pour déterminer les valeurs admissibles de et
. Avec ces valeurs de et , on cherche les valeurs de j et cj qui minimisent la somme
du carré des résidus en utilisant un algorithme NLLS31 . Le processus est répété jusqu’à ce
que les paramètres convergent. Cependant la convergence des paramètres est dépendante
des valeurs initiales choisies. La grille de valeurs de départ proposée par Colletaz (2006)
est arbitraire ; cette grille peut être ajustée par l’utilisateur en cas de non convergence des
30
Pour plus de détails sur la démarche qui a guidé un tel raisonnement, se référer à Teräsvirta (1994).
31
Colletaz (2006) utilise l’algorithme “bfgs” sous RATS. Les estimations ont été réalisées sous RATS,
à l’aide du code développé par Colletaz & Hurlin (2006), disponible à l’adresse : http ://www.univ-
orleans.fr/deg/masters/ESA/GC/gcolletaz.htm.
estimateurs.
En ce qui concerne le choix des variables de transition, il serait intéressant de faire
remarquer que la littérature empirique sur la non linéarité de la relation entre le dévelop-
pement …nancier et la croissance économique reste très peu explorée. Bien que quelques
travaux théoriques arrivent à prouver qu’il existe des équilibres multiples dans le lien entre
la …nance, les variables qui conditionnent la détermination de ces équilibres restent à identi-
…er. Les variables de transition utilisées ici sont identiques à celles de la section précédente.
Nous étudions la non linéarité entre la …nance et la croissance en utilisant les variables
structurelles, puis les variables de politique économique comme variables de transition.
6.5.3 Non linéarité entre la …nance et la croissance par rapport

aux variables structurelles sur PSTR
L’étude de la non linéarité entre la …nance et la croissance par rapport aux variables
structurelles se fait par rapport au développement …nancier et à l’instabilité …nancière32 .
– Analyse sur PSTR de la relation entre la …nance et la croissance condi-

tionnellement au niveau du développement …nancier
Compte tenu du fait que dans la présente spéci…cation, la variable sur laquelle porte la
non linéarité est également utilisée comme variable de seuil dans la fonction de transition,
l’équation à estimer se présente sous la forme suivante :
X
r
git = i+ 0 fi;t 1+ j fi;t 1 j fi;t 1 ; j ; cj + zit + "it ; (6.31)
j=1
33
où git est le taux de croissance économique, fi;t 1 la variable de développement …nancier,
qui est également utilisée comme variable de transition dans ce cas de …gure, j (:) la j eme
fonction de transition, zit un ensemble de variables de contrôle, et en…n "it le terme d’erreur
2
qui est indépendant et identiquement distribué i:i:d:(0; ) ; les modèles 1 à 5 utilisent
respectivement les variables BAN K, LIQ, CEN T , DEP et P RIV comme indicateur de
32
Nous n’utilisons pas ici le capital humain comme variable de transition parce que cette donnée n’est
disponible que sur des intervalles d’amplitude 5 ans.
33
Nous utilisons la variable de développement …nancier retardée pour contrôler les problèmes d’endogé-
néité entre la …nance et la croissance. Une démarche semblable a été utilisée par González et al. (2004)
pour l’estimation de la relation entre le ratio de l’investissement au capital et le cash ‡ow rapporté aux
actifs.
développement …nancier. Comme nous l’avons annoncé dans la méthodologie, nous réalisons
successivement les tests de non linéarité, les tests de choix des fonctions de transition
appropriées et procédons à l’estimation du PSTR.
Le tableau 6.6 présente les résultats du test de non linéarité entre le développement
…nancier et la croissance mais en utilisant dans le cas particulier les indicateurs de déve-
loppement …nancier comme variable de transition. Par exemple, pour le modèle 1, il est
question d’étudier la non linéarité entre le taux de croissance et la variable BAN K, en
utilisant la même variable (BAN K) dans la fonction de transition. Une démarche iden-
tique est adoptée pour tous les autres modèles. Ainsi, comme on peut le remarquer au
niveau du tableau 6.6, l’hypothèse de non linéarité avec pour transition les variables de
développement …nancier est validée dans tous les cas. Au niveau des cinq (5) variables de
développement …nancier, une seule fonction de transition est su¢ sante pour purger la non
linéarité, parce que l’hypothèse alternative H1 : r = 2 est rejetée dans tous les cas. En
particulier, les résultats obtenus suggèrent d’ores et déjà une fonction de transition à un
seuil pour les modèles 1 et 3. Pour les autres modèles le choix de la fonction de transition
adéquate (entre une fonction à un seuil et une fonction à deux seuils) se fera à partir des
résultats du tableau 6.7. L’analyse du tableau 6.7 montre que suivant les critères d’infor-
mation AIC, BIC et de la somme du carré des résidus34 , il faudra utiliser une fonction de
transition à un seuil pour les modèles 2, 4 et 5. Ainsi, pour toutes les variables de déve-
loppement …nancier, le modèle optimal pour prendre en compte la non linéarité sur PSTR
doit comporter une fonction de transition avec un seuil.
Le tableau 6.8 met en évidence l’in‡uence du développement …nancier sur la relation

entre la …nance et la croissance. Il serait intéressant de rappeler encore une fois à toutes …ns
utiles que, les coe¢ cients j ne peuvent directement être interprétés comme des élasticités.
En e¤et, comme dans les modèles logit ou probit, la valeur des paramètres ne peut être di-
rectement interprétée mais plutôt le signe. Ainsi, un signe négatif (respectivement un signe
positif) du paramètre 1 signi…e que l’accroissement de la variable de transition diminue
34
Le choix du meilleur modèle se fait à la base du critère BIC au cas où les 3 statistiques fournissent
des résultats contradictoires. Mais dans la plupart des cas, la somme du carré des résidus et les critères
d’information conduisent au même résultat.
Tab. 6.6 –Test de non linéarité (variable de transition : développement …nancier)
Modèle Modèle 1 Modèle 2 Modèle 3 Modèle 4 Modèle 5

qit Bank Liq Cent Dep Priv
n m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2
H0 : r=0 vs 5.018 0.927 7.657 9.297 2.625 1.406 25.50 12.82 22.17 11.01
H1 : r=1 [0.01] [0.39] [0.00] [0.00] [0.08] [0.19] [0.00] [0.00] [0.00] [0.20]
H0 : r=1 vs 1.476 - 1.018 1.528 0.428 - 0.107 0.332 0.015 1.337
H1 : r=2 [0.22] - [0.89] [0.67] [0.85] - [0.74] [0.71] [0.99] [0.99]
H0 : r=2 vs - - - - - - - - - -
H1 : r=3
Notes : Pour des raisons de simplicité, nous ne présentons dans le tableau ci-dessus que les statistiques
de la version de Fisher du Multiplicateur de Lagrange (LMF ). Toutefois, il est intéressant de souligner
que la statistique LM et celle de pseudo LRT proposée par Colletaz et Hurlin (2006), conduisent aux
mêmes résultats que la statistique LMF . Pour chaque modèle (ie. pour chaque variable de transition), la
procédure de test est la suivante : premièrement on teste le modèle linéaire (r = 0) contre un modèle à un
seuil (r = 1). Si l’hypothèse nulle est rejetée, on teste le modèle à un seuil contre un modèle à deux seuils
(r = 2). La procédure continue jusqu’à ce que l’hypothèse d’un seuil additionnel ne soit pas rejetée. La
statistique de LMF a une distribution asymptotique sous H0 de Fisher : F [mK; T N N (r + 1)mK],
où m est le nombre de paramètres de centrage et K le nombre de variables explicatives. Les valeurs entre
crochets sont les p-values. qit est la variable de transition et n est le nombre de paramètres de centrage.
Tab. 6.7 –Choix du modèle optimal : détermination du nombre optimal de seuil (variable
de transition : développement …nancier)

qit Bank Liq Cent Dep Priv
n m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2
n opt. 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1
SCR 88289 - 88159 88808 88273 - 87781 87800 87905 87905

AIC 3.346 - 3.345 3.348 3.346 - 3.340 3.341 3.342 3.343
BIC 3.362 - 3.360 3.369 3.361 - 3.356 3.359 3.357 3.360
Obs. 3053 3053 3053 3053 3053 3053 3053 3053 3053 3053
Tab. 6.8 –Estimation des paramètres pour le modèle …nal du PSTR avec pour variable
de transition le développement …nancier
Modèle 1 Modèle 2 Modèle 3 Modèle 4 Modèle 5

Var de transition Bank Liq Cent Dep Priv
Variables de Bank Liq Cent Dep Priv
dév. …n.
(m ; r ) (1; 1) (1; 1) (1; 1) (1; 1) (1; 1)
Paramètre 0 2.169 2.843 -0.127 2.001 2.675
(0:744) (0:891) (0:085) (0:533) (0:703)
Paramètre 1 -0.161 -1.552 -0.585 -2.284 -2.673
(0:157) (0:351) (0:294) (0:446) (0:584)
Paramètre 2 - - - - -
Paramètre de centrage cj
1 ere fonct. de trans. 4.211 3.136 2.679 3.448 3.542
eme
2 fonct. de trans. - - - - -
10.524 2.138 2.595 1.063 5.000
Coe¢ cients des variables de contrôle
Pop -0.154 -0.240 -0.156 -0.268 -0.235
(0:122) (0:122) (0:122) (0:122) (0:124)
In‡ -3.601 -4.705 -3.952 -2.597 -4.798
(0:944) (0:952) (0:929) (0:428) (0:944)
Gov -2.728 -2.499 -2.548 -4.814 -2.637
(0:407) (0:425) (0:414) (0:943) (0:416)
Open -0.972 -0.535 -0.899 -0.511 -0.656
(0:375) (0:385) (0:374) (0:386) (0:383)
Notes : Pour chaque modèle, et pour chaque valeur de m, le nombre optimal de fonctions de transitions
est déterminé de façon séquentielle. Pour la j eme fonction de transition, j = 1; :::; r les m paramètres de
centrage cj et la valeur de la pente correspondante ( j ) sont reportés dans le tableau ci-dessus. Les
écarts-types des coe¢ cients entre parenthèses sont corrigés du biais d’hétéroscédasticité par la méthode
de White. signi…catif au seuil d’erreur de 1% ; signi…catif au seuil d’erreur de 5% ; signi…catif au
seuil d’erreur de 10%.
(respectivement augmente) l’élasticité du taux de croissance économique par rapport à la

variable de développement …nancier. Cette observation peut se généraliser à des modèles
qui ont plus d’une fonction de transition (r > 1) mais les choses deviennent légèrement
plus compliquées. Dans un modèle à deux fonctions de transition, où par exemple 1 est
positif et 2 négatif, cela signi…e que l’augmentation de la variable de transition a deux
e¤ets opposés sur l’élasticité. Le résultat de ces deux e¤ets opposés dépendra de la valeur
de la pente j et du paramètre de restriction (ou de centrage) de la fonction de transition.
Par contre si 1 et 2 sont tous deux positifs (respectivement négatifs), cela signi…e que
l’accroissement de la variable de transition entraînera deux e¤ets positifs (respectivement
négatifs) sur l’élasticité ; tout dépendra de l’ampleur de l’augmentation et du niveau initial
de la relation entre les deux variables.
Les résultats présentés dans le tableau 6.8 montrent que les coe¢ cients ( 0 ) sont po-
sitifs alors que les coe¢ cients ( 1 ) sont négatifs. Ainsi, l’accroissement du développement
…nancier a un e¤et négatif sur l’élasticité du taux de croissance par rapport à la …nance.
Ceci signi…e que malgré la relation positive entre le développement …nancier et la croissance
économique, la sensibilité de la croissance économique par rapport à la …nance est forte
dans les économies …nancièrement sous développées que dans les économies …nancièrement
développées. Autrement dit, le développement …nancier a¤ecterait plus la croissance éco-
nomique dans les pays peu développés …nancièrement35 . En ce qui concerne le modèle 3,
malgré l’e¤et non signi…catif de la variable CEN T sur la croissance économique (coe¢ -
cient non signi…catif), on remarque que l’accroissement de CEN T augmente l’élasticité
(en valeur absolue) du taux de croissance par rapport à la variable CEN T .
L’élasticité du taux de croissance par rapport aux variables de développement …nancier

découle ici de l’équation (6.20). L’analyse des pentes des fonctions de transition révèle que
la structure des PSTR est bien adaptée pour la modélisation de la non linéarité lorsque la
transition est assurée par les variables de développement …nancier, compte tenu des faibles
valeurs de . Cette souplesse au niveau de l’évolution de l’élasticité en fonction des va-
riables de développement …nancier est bien décrite au niveau de la …gure 6.8 qui présente
35
La sensibilité de la croissance par rapport à la …nance est di¤érente de la corrélation entre la …nance et
la croissance. Ainsi, comme on peut le constater, bien qu’il existe une corrélation plus forte entre la …nance
et la croissance dans les pays …nancièrement développés comparativement aux pays faiblement développés
…nancièrement, la sensibilité de la croissance est plus élevée dans les pays à faible niveau de développement
…nancier.
l’évolution de l’élasticité du taux de croissance par rapport à la …nance en fonction du dé-

veloppement …nancier36 . Cette …gure montre que des niveaux de développement …nancier
élevés sont souvent associés à de faibles élasticités. Pour des niveaux de la variable BAN K
inférieurs à 75%, l’élasticité est constante avant de décroître par la suite. Le seuil de dé-
croissance de l’élasticité est de 55% pour la variable LIQ, 23% pour la variable CEN T ,
35% pour la variable DEP en…n d’environ 80% pour la variable P RIV . Les résultats obte-
nus à l’issue de l’analyse de la non linéarité entre la …nance et la croissance en utilisant des
variables de développement …nancier dans la fonction de transition con…rment ceux obte-
nus au niveau du chapitre 4, où nous trouvons que la corrélation entre le développement
…nancier et la croissance économique est plus forte dans les pays à revenu moyen que dans
les pays à revenu élevé (développés …nancièrement).
– Analyse sur PSTR de la relation entre la …nance et la croissance par

rapport à l’instabilité …nancière
L’équation à estimer dans le cadre de l’étude de la non linéarité entre la …nance et

la croissance par rapport à l’instabilité …nancière sur PSTR se présente sous la forme
suivante :
X
r
git = i + 0 fi;t 1 + j fi;t 1 j sfit ; j ; cj + zit + "it ; (6.32)
j=1
où git est le taux de croissance économique, fi;t 1 la variable de développement …nancier,

sfit la variable d’instabilité …nancière37 , j (:) la j eme fonction de transition, zit un ensemble
de variables de contrôle, et en…n "it le terme d’erreur qui est indépendant et identiquement
2
distribué i:i:d:(0; ). Le tableau 6.9 présente les résultats des tests de non linéarité lorsque
l’instabilité …nancière est utilisée comme variable de transition. Les résultats suggèrent
(à l’exception de l’instabilité de la variable BAN K et CEN T ) qu’une transition à deux
seuils ne peut être utilisée. De plus, une seule fonction à un seuil est largement su¢ sante
pour modéliser la non linéarité entre les deux variables. Pour le modèle 3, on constate
que l’hypothèse de non linéarité est rejetée lorsque sCent est utilisée comme variable de
transition. En ce qui concerne le modèle 1, où il est indispensable de discriminer entre le
36
Les valeurs du développement …nancier présentées sur la …gure 6.8 sont en logarithme.
37
La variable d’instabilité …nancière est identique à celle calculée au chapitre 4.
Fig. 6.8 –Elasticité du taux de croissance par rapport au développement …nancier
2.5 3

2 2.5
2
1.5
1.5
1
1
0.5 0.5
0 0
0 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Bank (en logarithme) Liq (en logarithme)
0

2
-0.5
1
-1 0
-1.5 -1
-2 -2
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 5
Cent (en logarithme) Dep (en logarithme)
2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
2.2
2.1
2
0 1 2 3 4 5
Priv (en logarithme)
modèle à 1 seuil et le modèle à 2 seuils, le critère BIC (3,32 pour le modèle à 1 seuil et
3,34 pour le modèle à 2 seuils) préconise une fonction de transition à un seuil38 .
Les résultats de l’estimation du modèle PSTR utilisant comme variable de transition
l’instabilité …nancière présentés au tableau 6.10 révèlent que les coe¢ cients 0 sont positifs
39
et signi…catifs, alors les coe¢ cients 1 sont négatifs ; ce qui signi…e que l’accroissement de
l’instabilité …nancière a un e¤et négatif sur la sensibilité de la croissance par rapport à la
…nance. Ainsi, bien que la …nance soit positivement associée à la croissance, cette dernière
38
Le critère AIC et la somme du carré des résidus fournissent des résultats qui vont dans ce sens.
39
Les résultats du modèle 3 ne sont pas présentés parce que l’instabilité de la variable CEN T ne peut
être utilisée comme transition.
serait plus sensible aux variations du développement …nancier dans les pays caractérisés par
un faible niveau d’instabilité …nancière. L’examen des pentes des fonctions de transition
révèle qu’un PTR pourrait modéliser la non linéarité de la relation entre la …nance et la
croissance lorsque l’instabilité …nancière est utilisée comme variable de transition compte
tenu des valeurs élevées de . Par conséquent la transition entre les deux régimes extrêmes
est brutale comme le suggère la …gure 6.9. Le seuil d’instabilité …nancière au-delà duquel
on observe ce basculement est compris entre 7 et 12%. Toutefois, malgré l’e¤et négatif
de l’instabilité, le présent modèle n’arrive pas à reproduire une sensibilité négative de la
croissance par rapport à la …nance pour des niveaux élevés de l’instabilité …nancière.
A partir des résultats issus de l’utilisation des variables de développement …nancier et
d’instabilité …nancière dans les fonctions de transition, on peut déduire que les paramètres
structurels peuvent être à la base de la non linéarité entre la …nance et la croissance,
c’est-à-dire expliquer les di¤érences de sensibilité de la croissance dans les pays face aux
variations du développement …nancier.
Tab. 6.9 –Test de non linéarité (variable de transition : instabilité …nancière)

Bank Liq Cent Dep Priv
qit sBank sLiq sCent sDep sPriv
n m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2
H0 : r=0 vs 6.916 3.642 2.749 1.588 0.804 0.615 2.837 1.509 2.749 1.588
H1 : r=1 [0.00] [0.02] [0.09] [0.20] [0.36] [0.54] [0.09] [0.22] [0.09] [0.20]
H0 : r=1 vs 1.907 0.005 0.134 - - - 0.257 - 0.010 -
H1 : r=2 [0.15] [0.90] [0.71] - - - [0.61] - [0.91] -
H0 : r=2 vs - - - - - - - - - -
H1 : r=3
de transition l’instabilité …nancière
Modèle 1 Modèle 2 Modèle 4 Modèle 5

Var de transition sBank sLiq sDep sPriv
Variables de Bank Liq Dep Priv
dév. …n.
(m ; r ) (1; 1) (1; 1) (1; 1) (1; 1)
Paramètre 0 1.195 0.940 1.530 0.940
(0:502) (0:375) (0:263) (0:375)
Paramètre 1 -0.501 -0.292 -0.159 -0.292
(0:125) (0:102) (0:073) (0:102)
Paramètre 2 - - - -
1 ere fonct. de trans. 10.961 6.541 5.016 6.541
eme
2 fonct. de trans. - - - -
1004.3 474.75 1257.19 474.75
Pop -0.216 -0.269 -0.259 -0.269
(0:124) (0:124) (0:124) (0:124)
In‡ -4.041 -5.353 -5.142 -5.353
(0:948) (0:956) (0:953) (0:956)
Gov -2.693 -2.631 -2.549 -2.631
(0:478) (0:488) (0:492) (0:488)
Open -0.897 -0.622 -0.623 -0.622
(0:398) (0:406) (0:408) (0:406)
Fig. 6.9 –Elasticité de la croissance par rapport à la …nance en fonction de l’instabilité
1.2 0.95
0.9
1.1

0.85
1
0.8
0.9
0.75
0.8
0.7
0.7 0.65
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30
Instabilité de Bank (sBank) Instabilité de Liq (sLiq)
0.95
0.9

1.5
0.85
0.8
1.45
0.75
1.4 0.7
0.65
1.35
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30
Instabilité de Dep (sDep) Instabilité de Priv (sPriv)
6.5.4 Non linéarité entre la …nance et la croissance par rapport

aux variables de politique économique sur PSTR
Deux variables de politique économique sont utilisées pour étudier la non linéarité sur
PSTR entre le développement …nancier et la croissance économique : le ratio des dépenses
gouvernementales et le taux d’in‡ation.

rapport au ratio des dépenses gouvernementales
La non linéarité entre le développement …nancier et la croissance économique est étudiée

ici en utilisant le ratio des dépenses gouvernementales au PIB comme variable de transition
à travers l’équation suivante :
X
r
git = i + 0 fi;t 1 + j fi;t 1 j Govit ; j ; cj + zit + "it : (6.33)
j=1
Le tableau 6.11 présente les résultats des tests de non linéarité entre la …nance et la crois-
sance, en utilisant comme variable de transition le ratio au PIB des dépenses gouverne-
mentales. Les résultats obtenus montrent que la relation entre la …nance et la croissance
est non linéaire lorsque le ratio des dépenses gouvernementales est utilisé comme variable
de transition. De plus, une seule fonction de transition est su¢ sante pour purger la non
linéarité entre les deux variables. Cependant, les résultats du tableau 6.11 ne permettent
pas de choisir entre une transition à un seuil et une transition à deux seuils. Par contre
l’analyse des critères d’information et de la somme du carré des résidus du tableau 6.12
montre qu’une fonction de transition à un seuil est mieux adaptée pour modéliser la non
linéarité entre la …nance et la croissance lorsque la transition est assurée par le ratio des
dépenses gouvernementales.
Les résultats de l’estimation du PSTR sont fournis par le tableau 6.13. Comme on peut
le remarquer, les coe¢ cients 0 sont positifs, alors que les coe¢ cients 1 sont négatifs et
signi…catifs pour tous les modèles. Ainsi, l’accroissement du ratio au PIB des dépenses gou-
vernementales a un e¤et négatif sur la sensibilité de la croissance par rapport à la …nance ;
ce qui signi…e qu’une politique économique axée sur des interventions publiques à travers
l’augmentation des dépenses gouvernementales créerait des conditions peu propices à des
e¤ets favorables des politiques de développement …nancier sur la croissance économique.
Ce résultat peut s’expliquer par le fait que des ratios des dépenses publiques élevés ca-
ractérisent souvent des systèmes économiques, où le secteur …nancier est réprimé et dans
lesquels la …nance a¤ecte peu la croissance économique.
En ce qui concerne la transition entre les di¤érents régimes, les valeurs relativement
faibles des pentes suggèrent d’une part que la structure du PSTR est adaptée pour modé-
liser la non linéarité entre le développement …nancier et la croissance économique, lorsque
la variable de transition est le ratio des dépenses gouvernementales. Cette transition lisse
est illustrée par la …gure 6.10 qui décrit l’évolution de l’élasticité du taux de croissance par
rapport à la …nance en fonction du ratio au PIB des dépenses gouvernementales.
Tab. 6.11 – Test de non linéarité (variable de transition : ratio des dépenses gouverne-
mentales)

qit Gov Gov Gov Gov Gov
n m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2
H0 : r=0 vs 46.41 23.74 46.41 20.59 14.48 8.061 50.01 25.23 54.88 27.58
H1 : r=1 [0.00] [0.00] [0.00] [0.00] [0.00] [0.00] [0.00] [0.00] [0.00] [0.00]
H0 : r=1 vs 0.099 0.160 0.097 0.109 0.158 0.106 0.022 0.126 0.326 0.135
H1 : r=2 [0.96] [0.80] [0.75] [0.89] [0.69] [0.89] [0.87] [0.88] [0.56] [0.87]
H0 : r=2 vs - - - - - - - - - -
H1 : r=3
de transition : ratio des dépenses gouvernementales)

qit Gov Gov Gov Gov Gov
n m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2
n opt. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
SCR 88135 88133 88005 88005 89188 89177 87906 87903 87969 87964
AIC 3.344 3.344 3.342 3.343 3.356 3.356 3.341 3.342 3.342 3.342
BIC 3.357 3.360 3.356 3.358 3.369 3.372 3.355 3.357 3.355 3.358
Obs. 3053 3053 3053 3053 3053 3053 3053 3053 3053 3053
de transition le ratio des dépenses gouvernementales

Var de transition Gov Gov Gov Gov Gov
dév. …nancier
(m ; r ) (1; 1) (1; 1) (1; 1) (1; 1) (1; 1)
Paramètre 0 2.194 1.040 0.842 1.088 1.336
(0:469) (0:394) (0:277) (0:340) (0:341)
Paramètre 1 -1.182 -1.587 -1.456 -2.099 -2.394
(0:164) (0:234) (0:348) (0:281) (0:309)
Paramètre 2 - - - - -
1 ere fonct. de trans. 2.723 2.666 2.457 2.495 2.479
eme
2 fonct. de trans. - - - -
2.989 2.824 2.907 2.713 2.526
Pop -0.163 -0.235 -0.148 -0.242 -0.233
(0:122) (0:121) (0:122) (0:122) (0:122)
In‡ -3.747 -4.985 -4.111 -4.700 -4.647
(0:943) (0:946) (0:932) (0:942) (0:943)
Gov -2.704 -2.646 -2.569 -2.457 -2.631
(0:416) (0:418) (0:430) (0:417) (0:488)
Open -0.915 -0.511 -1.180 -0.585 -0.613
(0:375) (0:385) (0:371) (0:385) (0:383)
Fig. 6.10 – Elasticité de la croissance par rapport à la …nance en fonction du ratio des
dépenses gouvernementales

2.2 1
2
1.8 0.5
1.6
1.4 0
1.2
1 -0.5
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Ratio des dépenses gouvernementales Ratio des dépenses gouvernementales
1
0.5
0.5
0
0
-0.5 -0.5
-1
1.5 2 2.5 3 3.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Ratio des dépenses gouvernementales Ratio des dépenses gouvernementales
1.5
0.5
-0.5
-1
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Ratio des dépenses gouvernementales

rapport au taux d’in‡ation
L’équation à estimer sur PSTR pour mettre en évidence la non linéarité entre la …nance
et la croissance, lorsque le taux d’in‡ation est utilisé comme variable de transition est la
suivante :
X
r
git = i + 0 fi;t 1 + j fi;t 1 j Inf lit ; j ; cj + zit + "it : (6.34)
j=1
Les tests de non linéarité entre le taux de croissance et les variables de développement
…nancier en utilisant le taux d’in‡ation comme variable de transition sont présentés au
tableau 6.14. Les résultats obtenus valident l’hypothèse de la non linéarité entre la …nance
et la croissance par rapport au taux d’in‡ation. Plus précisément, la non linéarité entre les
deux variables peut être modélisée par 2 transitions à un seuil ou une transition à deux
seuils pour la variable BAN K ; en ce qui concerne les variables LIQ, le choix s’e¤ectuera
entre 2 fonctions de transition à 1 seuil et 2 fonctions de transition à 2 seuils, alors que
pour la variable CEN T , on choisira entre 2 fonctions de transition à 1 seuil et 3 fonctions
de transition à 2 seuils. En…n, pour les variables DEP et P RIV , 2 transitions à 1 seuil
et une transition à 2 seuils sont candidates pour purger la non linéarité entre la …nance
et la croissance. Le choix de la fonction de transition appropriée pour chaque modèle est
e¤ectué à partir du tableau 6.15, sur la base des critères d’information. En e¤et, pour les
modèles 1, 4 et 5, les résultats du tableau 6.15 suggèrent qu’on peut utiliser deux fonctions
de transition à un seuil chacun. Par contre pour les modèles 2 et 3, il faut respectivement
2 et 3 fonctions de transition à deux seuils.
Le tableau 6.16 présente les résultats de l’estimation du PSTR …nal de la relation entre
la …nance et la croissance en utilisant comme variable de transition le taux d’in‡ation.
Comme on peut bien le remarquer les coe¢ cients 0 sont positifs, alors que les coe¢ cients
1, 2 et 3 sont négatifs. Ainsi, par exemple en ce qui concerne les modèles 1, 4 et 5,
un accroissement du taux d’in‡ation s’accompagne de deux mouvements à la baisse de la
sensibilité de la croissance par rapport à la …nance. Plus précisément en se référant à la
…gure 6.11, pour des niveaux d’in‡ation inférieurs à 8%, la sensibilité la croissance par
rapport à la …nance s’établit à 1,84 environ, alors que pour des taux d’in‡ation compris
entre 8 et 20% cette élasticité est d’environ 1 ; en…n pour des taux d’in‡ation supérieurs
à 20%, la croissance n’est plus sensible aux variations du développement …nancier. Une
analyse semblable peut être faite pour les modèles 4 et 5. En ce qui concerne le modèle
2, bien que les résultats du tableau 6.16 montrent que l’accroissement du taux d’in‡ation
entraîne deux e¤ets à la baisse sur l’élasticité ; compte tenu de la forme des fonctions de
transition (à deux seuils), cet e¤et n’a pu se matérialiser sur la …gure 6.11. Cependant, on
observe une baisse de la sensibilité de la croissance par rapport à la …nance pour des taux
d’in‡ation supérieurs à 12%. Quant au modèle 3, pour des niveaux d’in‡ation inférieurs
à 20%, l’élasticité de la croissance par rapport à la …nance est croissante avant de baisser
et s’établir à 0,4 environ. La hausse de l’élasticité consécutive à l’accroissement du niveau
d’in‡ation peut s’expliquer par la corrélation positive entre le taux d’in‡ation et la variable
CEN T .
De façon globale, les résultats obtenus à l’issue de l’étude de la non linéarité entre la
…nance et la croissance en utilisant l’in‡ation comme variable de transition révèlent que
dans des économies caractérisées par des niveaux d’in‡ation élevés, la croissance est peu
sensible aux variations du développement …nancier. Ainsi, une politique économique qui
a pour objectif d’accroître la sensibilité de la croissance par rapport à la …nance doit non
seulement limiter les dépenses gouvernementales comme nous l’avons montré précédem-
ment, mais aussi lutter contre l’in‡ation.
Tab. 6.14 –Test de non linéarité (variable de transition : taux d’in‡ation)

qit In‡ In‡ In‡ In‡ In‡
m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2
H0 : r=0 vs 15.92 9.282 22.92 12.41 15.34 7.808 17.03 9.323 11.94 6.933
H1 : r=1 [0.00] [0.00] [0.00] [0.00] [0.00] [0.00] [0.00] [0.00] [0.00] [0.00]
H0 : r=1 vs 11.12 0.336 12.02 10.62 3.653 4.179 8.318 0.015 5.018 0.006
H1 : r=2 [0.00] [0.70] [0.00] [0.00] [0.05] [0.01] [0.00] [0.98] [0.02] [0.99]
H0 : r=2 vs 2.359 - 0.020 3.091 2.065 3.652 1.946 - 1.018 -
H1 : r=3 [0.14] [0.99] [0.08] [0.15] [0.02] [0.25] [0.43]
de transition : taux d’in‡ation)

qit In‡ In‡ In‡ In‡ In‡
n m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2 m=1 m=2
n opt. 2 1 2 2 2 3 2 1 2 1
SCR 88202 88473 88472 88005 88398 87975 88398 88666 88928 88984
AIC 3.345 3.349 3.351 3.349 3.349 3.348 3.353 3.354 3.350 3.352
BIC 3.361 3.369 3.374 3.371 3.368 3.359 3.362 3.366 3.366 3.368
Obs. 3053 3053 3053 3053 3053 3053 3053 3053 3053 3053
Fig. 6.11 –Elasticité de la croissance par rapport à la …nance en fonction du taux d’in‡ation
2
1.4

1.5
1.2
1
1
0.5
0.8
0
0 10 20 30 40 5 10 15 20 25 30 35 40
Taux d'Inflation Taux d'Inflation
1
2
1 0.5
0
0
5 10 15 20 25 30 35 40 0 10 20 30 40
Taux d'Inflation Taux d'Inflation
0.5
-0.5
0 10 20 30 40
Taux d'Inflation
Tab. 6.16 – Estimation des paramètres pour le modèle …nal du PSTR avec pour variable de
transition le taux d’in‡ation

Var. de trans. In‡ In‡ In‡ In‡ In‡
dév. …nancier
(m ; r ) (1; 2) (2; 2) (2; 3) (1; 2) (1; 2)
Paramètre 0 1.837 1.385 2.860 1.250 1.183
(0:458) (0:487) (0:708) (0:221) (0:204)
Paramètre 1 -0.722 -0.337 -0.677 -0.613 -0.719
(0:292) (0:073) (0:119) (0:134) (0:210)
Paramètre 2 -0.968 -1.018 -2.340 -0.568 -1.027
(0:596) (0:369) (0:641) (0:189) (0:657)
Paramètre 3 -0.464
(0:185)
1 ere fonct. 9:494 [0:514 12:60] [2:105 9:109] 15:998 13:830
eme
2 fonct. 24:028 [12:95 12:95] [13:17 13:17] 25:620 19:341
eme
3 fonct. [15:07 20:02]
[411:3 202:7] [295:4 125:8] [328:4 91:9 167] [57:49 176:98] [62:04 234:90]
Pop -0.138 -0.190 -0.192 -0.189 -0.189
(0:122) (0:122) (0:121) (0:122) (0:122)
In‡ -3.998 -3.668 -3.683 -3.700 -3.647
(0:932) (0:947) (0:918) (0:942) (0:943)
Gov -2.740 -2.381 -2.573 -2.569 -2.646
(0:407) (0:426) (0:414) (0:430) (0:418)
Open -0.935 -0.617 -0.781 -0.669 -0.661
(0:375) (0:384) (0:371) (0:388) (0:385)
Notes : Pour chaque modèle, et pour chaque valeur de m, le nombre optimal de fonctions de transitions est
déterminé de façon séquentielle. Pour la j eme fonction de transition, j = 1; :::; r les m paramètres de centrage cj et la
valeur de la pente correspondante ( j ) sont reportés dans le tableau ci-dessus. Les écarts-types des coe¢ cients entre
parenthèses sont corrigés du biais d’hétéroscédasticité par la méthode de White. signi…catif au seuil d’erreur de
1% ; signi…catif au seuil d’erreur de 5% ; signi…catif au seuil d’erreur de 10%.
6.5.5 Bilan de l’évaluation de la relation entre la …nance et la

croissance sur PSTR
Dans la présente section, nous avons évalué l’in‡uence de diverses variables de transition
sur la relation entre la …nance et la croissance sur PSTR. Les diverses variables de seuil sont
aussi bien des paramètres structurels de l’économie tels que le niveau de développement
…nancier et d’instabilité …nancière, que des variables de politique économique comme le
ratio au PIB des dépenses gouvernementales et le taux d’in‡ation. Les principaux résultats
obtenus peuvent être résumés à travers les points suivants. D’abord, nous constatons que
la relation entre la …nance et la croissance est non linéaire et possède de forts e¤ets de
seuils. Ce résultat est robuste pour la plupart des variables de développement …nancier,
suite à l’utilisation des paramètres structurels et des variables de politique économique
comme variables de transition. Ainsi, l’utilisation d’un panel à transition est bien justi…ée ;
reste à savoir si la transition doit être lisse ou brutale dans tous les cas. Il faudra signaler
qu’un PSTR peut être utilisé à la place d’un PTR, sauf que l’ajustement se fera au niveau
de la pente qui sera très élevée. Ces résultats suggèrent également que la supposition de
l’homogénéité des pays dans la modélisation de la relation entre le développement …nancier
et la croissance économique serait inappropriée. Un autre constat qui découle des résultats
est qu’une seule variable de transition est souvent su¢ sante pour prendre en compte la
non linéarité entre la …nance et la croissance. Ainsi, lorsque la non linéarité est déjà purgée
par une première variable, on peut trouver qu’il n’existe plus de relation non linéaire entre
la …nance et la croissance lorsqu’on intègre une nouvelle variable dans la transition ; ce qui
ne signi…e pas que la seconde variable ne conditionne pas la non linéarité entre la …nance
et la croissance. Cette remarque vise à éviter “le piège” de Ketteni et al. (2007)40 qui
trouvent que la relation entre la …nance et la croissance est linéaire si la non linéarité entre
la croissance et le capital humain est préalablement purgée.
Ensuite, en ce qui concerne la nature de la transition dans la non linéarité, elle dépend
de la variable de transition : tandis qu’on a une transition lisse lorsque le ratio de dépenses
gouvernementales et les variables de développement …nancier sont utilisés comme variables
de transition, nous constatons que le changement de régimes est brutal lorsque l’instabilité
…nancière et le taux d’in‡ation sont utilisés dans la fonction de transition. Les transitions
40
Nous appelons ici “le piège” de Ketteni et al. (2007), le fait de conclure à l’existence d’une relation
linéaire entre la croissance et la …nance après avoir purgé la non linéarité à travers d’autres déterminants
de la croissance.
brutales entre les di¤érents régimes dans le relation entre la …nance et la croissance sug-
gèrent entre autres l’existence d’équilibres multiples suivant les di¤érents régimes. Ce qui
con…rme les résultats théoriques obtenus au niveau du chapitre 2, où nous trouvons que
la relation entre le développement …nancier et la croissance peut être régie par des équi-
libres multiples. Bien que l’évolution de l’élasticité du taux de croissance par rapport au
développement …nancier par pays ne soit pas présentée ici, nous remarquons qu’elle est
décroissante dans le temps et plus volatile dans les pays en développement que dans les
pays développés.
En…n de façon globale, les résultats obtenus à l’issue des estimations sur PSTR révèlent
que la sensibilité de la croissance par rapport à la …nance dépend non seulement des
paramètres structurels, mais aussi des politiques économiques mises en oeuvre. Ainsi, dans
les économies caractérisées par un faible niveau d’instabilité …nancière et de développement
…nancier dans lesquelles les politiques mises oeuvre visent à réduire le ratio des dépenses
Les résultats obtenus sur PSTR peuvent être comparés à ceux de l’approche polyno-
miale, bien que les démarches méthodologiques soient di¤érentes. Ainsi, les estimations
sur PSTR valident les résultats du modèle polynomial dans la mesure où l’hypothèse de
non linéarité est acceptée dans les deux cas. De plus, on constate que les di¤érents seuils
obtenus à partir de chacune des deux méthodologies restent généralement proches.
6.6 Conclusion
Ce chapitre consacré à l’étude de la non linéarité de la relation entre la …nance et la

croissance fournit des résultats qui permettent d’expliquer la nature de cette relation entre
les deux variables.
En e¤et, dans la littérature empirique sur la relation entre la …nance et la croissance,
on retrouve des travaux qui montrent que le lien entre les deux variables dépendrait soit
du niveau de développement …nancier, soit du niveau de revenu. Ces résultats empiriques
sont soutenus par les modèles théoriques prenant en compte le développement …nancier
qui mettent en évidence l’existence d’équilibres multiples dans la relation entre la …nance
et la croissance. Ainsi, bien que dans la littérature sur le sujet, on ne retrouve pas un
consensus sur les variables qui sont susceptibles d’expliquer la non linéarité entre les deux
variables, nous avons postulé que cette relation peut dépendre aussi bien des paramètres
structurels de l’économie, que des politiques économiques mises en oeuvre ; ainsi, deux va-
riables structurelles à savoir le développement …nancier, l’instabilité …nancière et le niveau
de capital humain, puis deux variables de politique économique telles que le ratio au PIB
des dépenses gouvernementales et le taux d’in‡ation ont été identi…ées41 . Cette hypothèse
a été testée à l’aide des régressions non linéaires simples prenant en compte des variables
croisées (approche polynomiale), et aussi à l’aide de la méthodologie des panels smooth
threshold regression.
Les résultats obtenus à partir de l’approche polynomiale montrent que la relation entre
la …nance et la croissance est non linéaire, et que la sensibilité de la …nance par rapport à
la croissance serait forte dans les pays caractérisés par de faibles niveaux des variables de
transition ; l’accroissement des variables de transition implique une décroissance de cette
sensibilité qui devient négative au-delà d’un certain seuil. Cependant, bien que l’approche
polynomiale mette en évidence une relation hétérogène entre la …nance et la croissance,
elle n’a pu décrire la nature de la transition entre les di¤érents régimes. C’est pour pallier
cette insu¢ sance que nous avons eu recours à des méthodes économétriques qui permettent
de mieux modéliser la non linéarité comme les PSTR. Les résultats obtenus à l’issue des
estimations sur PSTR con…rment ceux de l’approche polynomiale et montrent que le chan-
gement de régimes est brutal lorsque l’instabilité …nancière et le taux d’in‡ation sont
utilisés dans la fonction de transition, alors que la transition peut être caractérisée par un
“continuum”de régimes lorsque la non linéarité dépend du ratio au PIB des dépenses gou-
vernementales ou du niveau de développement …nancier. Ainsi, à partir de ces résultats,
on peut déduire que, dans les économies caractérisées par un faible niveau d’instabilité
…nancière et de développement …nancier dans lesquelles les politiques mises oeuvre visent
à réduire le ratio des dépenses gouvernementales et le niveau d’in‡ation, la croissance est
plus sensible aux variations du développement …nancier.
Cependant, on peut noter que la plupart des variables de transition utilisées dans
les fonctions de transition a¤ectent à la baisse l’élasticité de la croissance par rapport
à la …nance ; par conséquent il serait intéressant d’identi…er également des variables de
transition qui conditionnent la non linéarité et dont l’accroissement entraîne des e¤ets à la
41
On peut toutefois retrouver dans la littérature d’autres variables qui conditionnent la non linéarité de
la relation entre la …nance et la croissance.
hausse de l’élasticité de la croissance par rapport à la …nance.
6.7 Annexes
Fig. 6.12 –Développement …nancier et croissance : régression Kernel

Fig. 6.13 –Taux de Croissance et la variable BANK : régression Lowess
Lowess smoother
4
2
growth
0
-2
20 40 60 80 100
bank
bandwidth = .4
Fig. 6.14 –Taux de Croissance et la variable LIQ : régression Lowess
Lowess smoother
4
2
growth
0
-2
0 50 100 150
liq
bandwidth = .4
Fig. 6.15 –Taux de Croissance et la variable CENT : régression Lowess
Lowess smoother
4
2
growth
0
-2
0 10 20 30 40
cent
bandwidth = .4
Fig. 6.16 –Taux de Croissance et la variable DEP : régression Lowess
Lowess smoother
4
2
growth
0
-2
0 50 100 150
dep
bandwidth = .4
Fig. 6.17 –Taux de Croissance et la variable PRIV : régression Lowess
Lowess smoother
4
2
growth
0
-2
0 50 100 150
priv
bandwidth = .4
Conclusion générale
La présente thèse consacrée à l’évaluation de la relation entre la …nance et la crois-

sance a permis non seulement de circonscrire la littérature sur le sujet, mais également
d’identi…er les conditions dans lesquelles une politique de développement …nancier serait
favorable à la croissance économique. L’évolution de la littérature sur le sujet peut être
résumée à travers les étapes suivantes : (i) on remarque d’abord l’existence de travaux
précurseurs (Schumpeter, 1911) favorables à un e¤et positif de la …nance sur la croissance ;
(ii) ensuite l’émergence d’une théorie keynésienne qui place le secteur …nancier en aval du
développement économique, et qui encourage la mise en œuvre de politiques économiques
peu propices au développement …nancier ; (iii) la remise en cause du consensus keynésien
et le développement d’un nouveau courant de pensée d’inspiration monétariste qui o¤re
un cadre théorique favorable au développement …nancier : les contributions de Mac Kin-
non (1973) et Shaw (1973) s’inscrivent dans cet ordre d’idées ; (iv) l’essor dans les années
quatre-vingts d’une analyse critique de la théorie de Mac Kinnon (1973) et Shaw (1973),
compte tenu de l’échec des politiques de libéralisation …nancière ; (v) le retour en grâce
des politiques de développement …nancier avec l’émergence de la théorie de la croissance
endogène.
Malgré la littérature tumultueuse qui a caractérisé l’étude de la relation entre la …nance

et la croissance, il serait intéressant de faire remarquer qu’au cours de ces dernières années,
un consensus semble se dégager : la croissance et le développement économique seraient
liés au niveau de développement …nancier. A l’issue de cette thèse, les principaux résultats
qui émergent peuvent être répartis en deux parties : les résultats théoriques et les résultats
empiriques.
– Les principaux résultats théoriques
La première partie de cette thèse a été consacrée à l’évaluation théorique de la relation
370
entre le développement …nancier et la croissance économique. La modélisation théorique

réalisée dans le chapitre 2 à l’aide d’un modèle à agent représentatif, montre que l’interac-
tion entre le secteur réel et le secteur …nancier peut générer des phénomènes d’équilibres
multiples, en raison d’une externalité réciproque. Deux équilibres stables sont possibles : un
premier équilibre marqué par une faible croissance et un secteur …nancier peu développé, et
un second équilibre où la croissance économique est forte et le secteur …nancier développé.
Ainsi, chaque pays se situera au niveau de l’un des équilibres en fonction de son niveau
initial de développement …nancier.
Nous montrons également à travers un modèle de croissance endogène à générations
imbriquées que le développement de l’intermédiation …nancière favorise les investissements
en actifs illiquides, accélère la croissance et améliore de façon globale le bien-être des agents
économiques ; en bref, les résultats suggèrent que l’équilibre …nancier est souvent préférable
à l’équilibre non …nancier. Ainsi, l’impact négatif du développement …nancier sur le niveau
d’épargne est compensé par l’e¢ cacité des investissements liée à une meilleure allocation
des ressources suite à l’émergence des intermédiaires …nanciers ; ce qui fait que l’e¤et du
développement …nancier sur la croissance reste toujours positif.
Les résultats précédents sont approfondis au chapitre 3 à l’aide d’un modèle de crois-
sance endogène dans lequel le secteur …nancier est caractérisé par une dynamique de l’in-
novation …nancière semblable à celle du secteur de la recherche et développement ou de
l’accumulation des connaissances dans les modèles de Lucas (1988), Romer (1990) et Jones
(1995). Nous montrons que l’équilibre entre le niveau de croissance économique et le stock
de produits …nanciers dépend des paramètres de l’économie. Ainsi, les recommandations
de politique économique en vue d’une croissance économique plus forte visent d’une part
à accroître la proportion du capital alloué au secteur …nancier et l’e¤et de spillover lié au
phénomène d’innovation …nancière et d’autre part inciter les agents à réduire leur aversion
par rapport au risque et leur taux d’escompte psychologique. Les résultats obtenus sug-
gèrent également que l’optimum atteint par le plani…cateur social est supérieur est celui
obtenu à travers une allocation compétitive des ressources ; ce qui justi…e la portée des
interventions publiques dont le but est de corriger les imperfections liées au marché.
– Les principaux résultats empiriques
Dans la deuxième partie de cette thèse, nous avons procédé à une évaluation empirique
de la relation entre le développement …nancier et la croissance économique. En particu-

lier, le chapitre 4 prend en compte l’instabilité …nancière dans l’analyse de cette relation.
L’évaluation formelle de la relation entre la …nance et la croissance suggère l’existence
d’une corrélation positive, qui varie suivant le niveau de revenu des pays.
La prise en compte de l’instabilité …nancière dans les équations de régression a per-
mis de réconcilier les deux courants de littérature sur la relation entre le développement
…nancier et la croissance économique : le développement …nancier a¤ecte positivement la
croissance économique, mais génère de l’instabilité …nancière qui pénalise la croissance.
Cette étude réalisée au moyen de l’estimateur “between” et sur panel dynamique a révélé
que l’impact négatif de l’instabilité …nancière sur la croissance économique n’est qu’un
phénomène de court terme. En e¤et, le développement …nancier a¤ecte la croissance éco-
nomique à court et à long termes, tandis que l’e¤et négatif de l’instabilité …nancière reste
signi…catif uniquement à court terme. En dépit de la corrélation positive entre la …nance
et la croissance, il est souhaitable que le développement …nancier se réalise dans des condi-
tions macroéconomiques adéquates (faible niveau d’in‡ation, de dé…cit et d’endettement
public), et qu’il y ait une réglementation prudentielle rigoureuse pour éviter les dérives
…nancières, qui émousseraient les gains liés au développement …nancier.
Le chapitre 5 étudie la relation de causalité et de cointégration entre le développement

…nancier et la croissance économique. L’évaluation réalisée dans le cadre de ce chapitre
montre que le niveau de l’output, le développement …nancier, le ratio des dépenses gouver-
nementales et le taux d’ouverture sont cointégrés. Nous avons montré également qu’il existe
une causalité réciproque entre la …nance et la croissance aussi bien au niveau l’échantillon
globale qu’en ce qui concerne les di¤érents groupes de pays constitués suivant le niveau de
revenu. Cependant, la relation de l’output vers la …nance semble être plus dominante que
l’inverse, et l’intensité du lien de causalité entre les deux variables est plus forte dans les
pays à revenu faible et moyen que dans les pays à revenu élevé. Ces résultats suggèrent
qu’une politique visant la croissance économique doit promouvoir le développement …nan-
cier, de même qu’une politique de développement …nancier doit prendre en compte les
aspects non …nanciers de la croissance. Ainsi, la causalité entre le développement …nancier
et la croissance économique doit être appréhendée à travers une logique de réciprocité, a…n
d’espérer une relation étroite entre les deux variables à long terme.
Les résultats obtenus au niveau des deux chapitres empiriques précédents montrent
que le lien entre la …nance et la croissance dépendrait du niveau de revenu des pays. Ces
résultats empiriques que l’on retrouve également dans de nombreux travaux sont soutenus
par les modèles théoriques prenant en compte le développement …nancier qui mettent en
évidence l’existence d’équilibres multiples dans la relation entre la …nance et la croissance.
Pour ce faire, le dernier chapitre de cette thèse est consacré à l’étude de la non linéarité
de la relation entre la …nance et la croissance par rapport aux paramètres structurelles
(développement …nancier, instabilité …nancière et taux de scolarisation) d’une part, et
d’autre part par rapport aux variables de politique économique (taux d’in‡ation et ratio des
dépenses gouvernementales). Deux approches méthodologiques ont été utilisées : l’approche
polynomiale et l’approche sur PSTR.
Les résultats obtenus à partir de l’approche polynomiale montrent que la relation entre
la …nance et la croissance est non linéaire, et que la sensibilité de la …nance par rapport
à la croissance serait forte dans les pays caractérisés par de faibles niveaux des variables
de transition ; l’accroissement des variables de transition implique une baisse de cette sen-
sibilité qui devient négative au-delà d’un certain seuil. Cependant, malgré que l’approche
polynomiale mette en évidence une relation hétérogène entre la …nance et la croissance, elle
n’a pu décrire la nature de la transition entre les di¤érents régimes. C’est pour pallier cette
insu¢ sance que nous avons eu recours à des méthodes économétriques qui peuvent mieux
modéliser la non linéarité comme les PSTR. Les résultats obtenus à l’issue des estimations
sur PSTR con…rment ceux de l’approche polynomiale et montrent que le changement de
régimes est brutal lorsque l’instabilité …nancière et le taux d’in‡ation sont utilisés dans la
fonction de transition, alors que la transition peut être caractérisée par un “continuum”de
régimes lorsque la non linéarité dépend du ratio au PIB des dépenses gouvernementales ou
du niveau de développement …nancier. A partir de ces résultats, on peut déduire que, dans
les économies caractérisées par un faible niveau d’instabilité …nancière et de développement
…nancier dans lesquelles les politiques mises en oeuvre visent à réduire le ratio des dépenses
– Quelques pistes de ré‡exion
Des prolongements possibles sont envisageables à la présente thèse. Mis à part les
aspects théoriques que nous ne traitons pas dans cette thèse (questions d’asymétrie d’in-
formation, de monitoring, de coût de transaction, etc.), il serait intéressant de prendre en
compte le cadre institutionnel à travers des modèles de croissance endogène qui intègrent
le développement …nancier. En e¤et, bien que cet axe de recherche ait fait l’objet d’études
empiriques, il reste à le formaliser de façon théorique. On peut également supposer d’autres
dynamiques de l’innovation …nancière (au niveau du chapitre 3) basée sur de la destruction
créative comme chez Aghion et Howitt (1992).
On peut envisager d’autres mesures de l’instabilité …nancière et prendre en compte

l’e¤et de la contagion sur l’instabilité …nancière. En e¤et, un pays peut avoir un dévelop-
pement …nancier stable et subir une instabilité …nancière compte tenu de la crise qui frappe
l’un de ses partenaires commerciaux. On pourra à ce niveau faire recours à des techniques
d’estimation d’économétrie spatiale.
Dans le cadre de la présente thèse, l’évaluation empirique n’est focalisée que sur les
indicateurs du secteur bancaire. Il serait intéressant d’étendre les estimations réalisées
aux autres composantes du développement …nancier à savoir : les indicateurs du marché
boursier (les variables mesurant la taille du marché actions, du marché des obligations et
un indicateur mesurant l’importance du marché des produits dérivés) et les indicateurs du
marché des assurances. On peut également penser à l’élaboration d’un indicateur composite
de développement …nancier qui prend en compte aussi bien le secteur bancaire que les
marchés …nanciers.
En…n, compte tenu du fait que la relation entre le développement …nancier et la crois-
sance économique est cointégrée et non linéaire, on pourra toutefois approfondir la présente
thèse en réalisant des tests de cointégration sur panel non linéaire entre les deux variables.
Bibliographie
ABRAHAM, J. P. (1988). “Innovation Financière et Croissance Economique”, Revue d’Eco-

nomie Financière, N 2, pp. 69-92.
ABRAMOVITZ, M. (1956). “Resource and Output Trends in the United States since
1870”, American Economic Review, Papers and Proceedings of the American Economic
Associations, Vol. 46, pp. 5-23.
ABU-BADER, S. ET ABU-QARN, A. (2006). “Financial Development and Economic

Growth Nexus : Time Series Evidence from Middle Eastern and North African Countries”
MPRA Paper N 972.
ACARAVCI, A., OZTURK, I. ET ACARAVCI, S. (2007). “Finance-Growth Nexus : Evi-

dence from Turkey”, Available at SSRN : http ://ssrn.com/abstract=1104693.
ACEMOGLU, D. ET ZILIBOTTI, F. (1997). “Was Prometheus Unbound by Chance ?

Risk, Diversi…cation, and Growth”, Journal of Political Economy, Vol. 105, pp. 709-775.
ACEMOGLU, D., JOHNSON, S., ROBINSON, J. ET THAICHAROEN, Y. (2003) “Ins-

titutional Causes, Macroeconomic Symptoms : Volatility, Crises And Growth”, Journal of
Monetary Economics, Vol. 50, N 1, pp. 49-123.
ADAMS, D.W. ET FITCHETT, D. A. (1994). Finance Informelle dans les Pays en Déve-
loppement, Presse Universitaires de Lyon.
AGARWALA, R. (1983). “Price Distortions and Growth in Developing Countries”, World

Bank, (Washington, DC).
AGHION, P. ET BOLTON, P. (1997). “A Theory of Trickle-Down Growth and Develop-

ment”, Review of Economic Studies, Vol. 64, N 1, pp. 151-172.
375
Bibliographie 376
AGHION, P. ET DURLAUF, S. (2005). Handbook of Economic Growth, Elsevier, Edition

1, Volume 1, Number 1.
AGHION, P. ET HOWITT, P. (1992). “A Model of Growth through Creative Destruction”,

Econometrica, Vol. 60, pp. 323-351.
AGHION, P., HOWITT, P. ET MAYER-FOULKES, D. (2005). “The E¤ect of Financial

Development on Convergence : Theory and Evidence”, Quarterly Journal of Economics,
Vol. 120, N 1, pp. 173-222.
AGU, C. ET CHUKWE, J. O. (2008). “Toda and Yamamoto Causality Tests between

‘Bank Based’Financial Deepening and Economic Growth in Nigeria”, European Journal
of Social Sciences, Vol. 7, N 2, pp. 189-198.
AGUNG F. ET FORD, J. (1998). “Financial Development, Liberalization and Economic

Development in Indonesia, 1966-1996 : Cointegration and Causality”, University of Bir-
mingham, Department of Economics Discussion Paper, N 98.
AKA, B. (2003). “Financial Development and Growth : Theory and Time Series Evidence
from 26 Countries”, 20th Symposium on Banking and Monetary Economics, Birmingham,
5 et 6 Juin 2003, GDR Economie Monétaire et Financière.
AKA, B. (2006). “On the Duration of the Financial System Stability under Liberalization”,
Emerging Markets Review, Vol. 7, N 2, pp. 147-161.
AKERLOF, G. (1970). “The Market for ‘Lemons’: Quality Uncertainty and the Market
Mechanism”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 84, pp. 488-500.
AKHAVEIN, J., FRAME, S. ET WHITE, L. (2001). “The Di¤usion of Financial Inno-

vations : An Examination of the Adaptation of Small Business Credit Scoring by Large
Banking Organisations”, Federal Reserve Bank of Atlanta, Working Paper 2001-9.
AKIMOV, A., WIJEWEERA, A. ET DOLLERY, B. (2006). “Finance-Growth Nexus : Evi-

dence from Transition Economies”, Working Paper Series Economics, N 2006-5, University
of New England.
AL-AWAD, M., ET HARB, N. (2005). “Financial Development and Economic Growth in

the Middle East”, Applied Financial Economics, Vol. 15, pp. 1041-1051.
ALBERT, C. ET SEMEDO, G. (1998). “Fonctions du Système Financier et Croissance

Endogène”, in Mondialisation, Intégration Economique et croissance : Nouvelles Approches,
Bibliographie 377
pp. 341-362, Ed. l’Harmattan, Paris.
ALLEN, F. ET GALE, D. (1988). “Optimal Security Design”, Review of Financial Studies,

Vol. 1, N 3, pp. 229-263.
ALLEN, F. ET GALE, D. (1991). “Arbitrage, Short Sales and Financial Innovation”,

Econometrica, Vol. 59, N 4, pp. 1041-1068.
ALLEN, F. ET GALE, D. (1994). Financial Innovation and Risk Sharing, MIT Press,
Cambridge, MA.
ALLEN, F. ET GALE, D. (1997). “Financial Markets, Intermediaries, and Intertemporal

Smoothing”, Journal of Political Economy, Vol. 105, pp. 523-546.
AL-TAMIMI, H., AL-AWAD, M. ET CHARIF, H. (2001). “Finance and Growth : Evidence

from some Arab Countries”, Journal of Transnational Management Development, Vol. 7,
pp. 3-18.
AL-YOUSIF, Y. K. (2002). “Financial Development and Economic Growth : Another Look

at the Evidence from Developing Countries”, Review of Financial Economics, Vol. 11, pp.
131-150.
AMABLE B. ET CHATELAIN J-B. (1996) “La Concurrence Imparfaite entre les Inter-
médiaires Financiers est-elle toujours Néfaste à la Croissance Economique”, Revue Econo-
mique, Vol. 47, N 3, pp. 765-775.
AMABLE, B. ET CHATELAIN, J-B. (1995a). “E¢ cacité des Systèmes Financiers et Dé-
veloppement Economique”, Economie Internationale, N 61, pp. 99-130.
AMABLE, B. ET CHATELAIN, J-B. (1995b). “Système Financier et Croissance Econo-

mique : les E¤ets du Court Termisme”, Revue Economique, Vol. 46, N 3, pp. 822-836.
AMABLE, B. ET CHATELAIN, J-B. (2001). “Can Financial Infrastructures Foster Eco-

nomic Development ?”, Journal of Development Economics, Vol. 64, N 2, pp. 481-498.
AMABLE, B., CHATELAIN, J-B. ET De BANDT, O. (1997). “Con…ance dans le Système

Bancaire et Croissance Economique”, Revue Economique, Vol. 47, N 3, pp. 397-407.
AMABLE, B., CHATELAIN, J-B. ET De BANDT, O. (2002). “Optimal Capacity in the

Banking Sector and Economic Growth”, Journal of Banking and Finance, Vol. 26, pp.
491-517.
Bibliographie 378
AMARAL, P. S. ET QUINTIN, E. (2006). “Financial Intermediation and Economic Deve-

lopment : A Quantitative Assessment”, Southern Methodist University and Federal Reserve
Bank of Dallas, Mimeo.
ANDERSEN, T. B. ET TARP, F. (2003). “Financial Liberalization, Financial Development

and Economic Growth in LDCs”, Journal of International Development, Vol. 15, pp. 189-
209.
ANDERSON, T. ET HSIAO, C. (1982). “Formulation and Estimation of Dynamic Models

Using Panel Data”, Journal of Econometrics, Vol. 18, pp. 47-82.
ANDRIESZ, E., ASTERIOU, D. ET PILBEAM, K. (2005). “The Linkage between Finan-

cial Liberalization and Economic Development : Empirical Evidence from Poland”, Journal
of Economic Integration, Vol. 20, N 2, pp. 383-399.
ANG, J., ET McKIBBIN, W. (2007). “Financial Liberalization, Financial Sector Develop-

ment and Growth : Evidence from Malaysia”, Journal of Development Economics, Vol. 84,
N 1, pp. 215-233.
ANSARI, M. I. (2002). “Impact of Financial Development, Money, and Public Sending on

Malaysian National Income : An Econometric Study”, Journal of Asian Economics, Vol.
13, pp. 72-93.
APERGIS, N., FILIPPIDIS, I. ET ECONOMIDOU, C. (2007). “Financial Deepening and

Economic Growth Linkages : A Panel Data Analysis”, Review of World Economics, Vol.
143, N 1, pp. 179-198.
ARELLANO, M. ET BOND, S. (1991). “Some Tests of Speci…cation for Panel Data :

Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations”, Review of Economic
Studies, Vol. 58, pp. 277-297.
ARELLANO, M. ET BOVER, O. (1995). “Another Look at the Instrumental-Variable

Estimation of Error Components Models”, Journal of Econometrics, Vol. 68, pp. 29-52.
ARESTIS, P. (2002). “The Impact of Financial Liberalization Policies on Financial De-

velopment : Evidence from Developing Economies”, International Journal of Finance and
Economics, Vol. 7, pp. 109-121.
ARESTIS, P. ET DEMETRIADES, P. (1997). “Financial Development and Economic

Growth : Assessing the Evidence”, Economic Journal, Vol. 107, pp. 783-799.
Bibliographie 379
ARESTIS, P. ET DEMETRIADES, P. (1998). “Finance and growth : Is Schumpeter

Right ?”Anàlise Econômica, Vol. 16, 5-21, N 30.
ARESTIS, P. ET STEIN, H. (2005). “An Institutional Perspective to Finance and Deve-

lopment as an Alternative to Financial Liberalization”, International Review of Applied
Economics, Vol. 19, N 4, pp. 381-398.
ARESTIS, P., DEMETRIADES, P. ET LUINTEL, K. (2001). “Financial Development and

Economic Growth : The Role of Stock Markets”, Journal of Money, Credit, and Banking,
Vol. 33, pp. 16-41.
ARROW, K. J. (1962). “The Economic Implications of Learning by Doing”, The Review

of Economic Studies, Vol. 29, N 3, pp. 155-173.
ATHUKORALA, P. (1998). “Interest Rates, Saving and Investment : Evidence from India”,
Oxford Development Studies, Vol. 26, N 2, pp .153-169.
ATHUKORALA, P. ET RAJAPATIRANA, S. (1993). “Liberalization of the Domestic Fi-

nancial Market : Theoretical Issues with Evidence from Sri Lanka”, International Economic
Journal, Vol. 7, N 4, pp. 17-32.
ATJE, R. ET JOVANOVIC, B. (1993). "Stock Markets and Development”, European Eco-

nomic Review, Vol. 37, pp. 632-640.
ATTANASIO, O., GUISO, L. ET JAPPELLI, T. (2001). “The Demand for Money, Finan-
cial Innovation, and the Welfare Cost of In‡ation : An Analysis with Households’Data”
Centre for Studies in Economics and Finance, Working Paper N 3.
AUBIN, C., BERDOT, J-P, GOYEAU, D., ET LEONARD, J. (2008). “Le Système Finan-
cier Chinois : le Double Dé… de la Transition et de la Soutenabilité de la Dette Publique”,
Economie Appliquée, N 4, pp. 47-81.
AUERBACH, P. ET SIDDIKI, J. (2004). “Financial Liberalisation and Economic Deve-

lopment : An Assessment”, Journal of Economic Surveys, Vol. 18, N 3, pp. 231-265.
AZARIADIS, C. ET SMITH, B. (1993). “Adverse Selection in the Overlapping Generations

Model : The Case of Pure Exchange”, Journal of Economic Theory, Vol. 60, pp. 277-305.
BAGEHOT W. (1873). Lombard Street : A Description of the Money Market, London, H.S.
King.
Bibliographie 380
BAI, J. (2004). “Estimating Cross-section Common Stochastic Trends in Nonstationary

Panel Data”, Journal of Econometrics, Vol. 122, pp. 137-183.
BAI, J. ET NG, S. (2002). “Determining the Number of Factors in Approximate Factor

Models”, Econometrica, Vol. 70, pp. 191-221.
BAI, J. ET NG, S. (2004). “A Panic Attack on Unit Roots and Cointegration”, Econome-
trica, Vol. 72, pp. 1127-1177.
BALACHANDHER, K., NAIR, M., ET VAITHILINGAM, S. (2005). “Private Sector Fi-

nancing on Economic Growth in Malaysia : Results from the Bounds Test”, Journal of
Academy of Business and Economics, February 1, 2005.
BALL, R. (1999). “The Institutional Foundations of Monetary Commitment : A Compa-

rative Analysis”, World Development, Vol. 27, N 10, pp. 1821-1842.
BALTAGI, B. H., ET GRIFFIN, J. M. (1983). “Gasoline Demand in the OECD : An Ap-

plication of Pooling and Testing Procedures”, European Economic Review, Vol. 22, pp.117-
137.
BALTAGI, B. H., ET GRIFFIN, J. M. (1984). “Short and Long Run E¤ects in Pooled
Models”, International Economic Review, Vol. 25, pp. 631-645.
BALTAGI, B. (1985). “Pooling Cross-Sections with Unequal Time-Series Lengths”, Eco-

nomics Letters, Vol. 18, pp. 133-136.
BALTAGI, B. (2005). Econometric Analysis of Panel Data, 3rd Edition, New York : John
Wiley & Sons.
BANDIERA, O., CAPRIO Jr., G., HONOHAN, P. ET SCHIAUTARELLI, F. (1998).

“Does Financial Reform Raise or Reduce Saving ?”, World Bank, Working Paper 2017.
BANERJEE, A. (1999). “Panel Data Unit Roots and Cointegration : An Overview”, Oxford
Bulletin of Economics and Statistics, Vol. 61, pp. 607-629.
BANERJEE, A. ET NEWMAN, A. (1993). “Occupational Choice and the Process of

Development”, Journal of Political Economy, Vol. 101, pp. 274-298.
BARNES, P. (2007). “Minsky’s Financial Instability Hypothesis, Information Asymmetry

and Accounting Information : the UK Financial Crises of 1866 and 1987”, Accounting
History, Vol. 12, N 1, pp. 29-53.
Bibliographie 381
BARRO, R. (1991). “Economic Growth in a Cross Section of Countries”, Quarterly Journal

of Economics, Vol. 56, pp. 407-443.
BARRO, R. ET LEE, J. (1993). “International Comparisons of Educational Attainment”,

NBER Working Paper N 4349.
BARRO, R. ET SALA-I-MARTIN, X. (2003). Economic Growth, 2nd Edition, Cambridge,

Mass., The MIT Press.
BARRO, R. J. (1990). “Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth”,

Journal of Political Economy, Vol. 98, N 5, pp. S103-S125.
BARRO, R. J. ET SALA-I-MARTIN, X. (1990b). “Economic Growth and Convergence

across the United States”, Working Paper N 3362, NBER, Cambridge, MA.
BARRO, R. J. ET SALA-I-MARTIN, X. (1992). “Public Finance Models of Economic

Growth”, Review of Economic Studies, Vol. 59, pp. 645-662.
BATTESE, G. E. ET COELLI, T. J. (1995). “A Model for Technical Ine¢ ciency E¤ects

in a Stochastic Production Frontier for Panel Data”, Empirical Economics, Vol. 20, N 2,
pp. 325-332.
BAUMOL, W. (1952). “The Transactions Demand for Cash : An Inventory Theoretic

Approach”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 66, N 4, pp. 545-556.
BEATTY, A., BERGER, P. G. ET MAGLIOLO, J. (1995). “Motives for Forming Research

and Development Financing Organizations”, Journal of Accounting and Economics, Vol.
19, N 2-3, pp. 411-442.
BECK, T, DEMIRGÜC-KUNT, A., LEAVEN, L. ET LEVINE, R. (2004). “Finance, Firm

Size and Growth”, Disponible à l’adresse SSRN : http ://ssrn.com/abstract=628086.
BECK, T, DEMIRGÜC-KUNT, A., LEAVEN, L. ET LEVINE, R. (2005). “Finance, Firm

Size, and Growth”, World Bank Policy Research Working Paper N 3485. Disponible à
l’adresse SSRN : http ://ssrn.com/abstract=648008.
BECK, T. DEMIRGÜC-KUNT, A. ET LEVINE, R. (1999). “A New Database on Financial

Development and Structure”, World Bank, Policy Research Working Paper 2146.
BECK, T. ET LEVINE, R. (2001). “Stock Markets, Banks, and Growth : Correlation or

Causality”, World Bank Policy Research Working Paper N 2670 ; Carlson School of Mana-
gement Working Paper. Disponible à l’adresse SSRN : http ://ssrn.com/abstract=276882.
Bibliographie 382
BECK, T. ET LEVINE, R. (2004). “Stock Markets, Banks and Growth : Panel Evidence”,
Journal of Banking and Finance, Vol. 28, N 3, pp. 423-442.
BECK, T., (1998). “Financial Dependence and International Trade”, World Bank, Policy
Research Working Paper 2604.
BECK, T., DEMIRGÜC-KUNT, A. ET MAKSIMOVIC, V. (2002). “Financial and Legal

Constraints to Firm Growth : Does Size Matter ?”, World Bank Policy Research Working
Paper 2784.
BECK, T., LEVINE, R. ET LOAYZA, N. (1999). “Finance and the Source of Growth”,
World Bank, Policy Research Working Paper 2057.
BECK, T., LEVINE, R. ET LOAYZA, N. (2000). “Finance and The Sources of Growth”,
Journal of Financial Economics, Vol. 58, N 1-2, pp. 261-300.
BECKERMAN, P. (1988). “The Consequences of Upward Financial Repression”, Interna-

tional Review of Applied Economics, Vol 2, N 1, pp. 233-249.
BEKAERT, G., HARVEY, R. ET LUNDBLAD, C. (2001). “Emerging Equity Markets

and Economic Development”, Journal of Development Economics, Vol. 66, pp. 465-504.
BEKAERT, G., HARVEY, R. ET LUNDBLAD, C. (2005). “Does Financial Liberalization

Spur Growth ?”, Journal of Financial Economics, Vol. 77, pp. 3-55.
BELSLEY, D., KUH, E. ET WELSCH, R. (1980). Regression Diagnostics : Identifying

In‡uential Data and Sources of Collinearity, New York : Wiley.
BENCIVENGA, V. ET SMITH, B. (1990). “De…cits, In‡ation, and The Banking System

in Developing Countries : The Optimal Degree of Financial Repression”, Rochester Center
for Economic Research, Working Paper N 214.
BENCIVENGA, V. ET SMITH, B. (1991). “Financial Intermediation and Endogenous

Growth”, Review of Economic Studies, Vol. 58, pp. 195-209.
BENCIVENGA, V. ET SMITH, B. (1992). “De…cits, In‡ation and the Banking System

in Developing Countries : The Optimal Degree of Financial Repression”, Oxford Economic
Papers, Vol. 44, pp. 767-790.
BENCIVENGA, V. ET SMITH, B. (1993). “Some Consequences of Credit Rationing in

an Endogenous Growth Model”, Journal of Economic Dynamics and Control, Vol. 17, pp.
97-122.
Bibliographie 383
BENCIVENGA, V. ET SMITH, B. (1995). “Transactions Costs, Technological Choice, and

Endogenous Growth”, Journal of Economic Theory, Vol. 67, pp.153-177.
BENCIVENGA, V. ET SMITH, B. (1998). “Economic Development and Financial Depth

in a Model with Costly Financial Intermediation”, Research in Economics, Vol. 52, pp.
363-386.
BENHABIB, J. ET SPIEGEL M. (2000). “The Role of Financial Development in Growth

and Investment”, Journal of Economic Growth, Vol. 5, N 4, pp. 341-360.
BEN-HORION, M. ET SILBER, W. L. (1977). “Financial Innovation : A Linear Program-

ming Approach”, Journal of Banking and Finance, Vol. 1, pp. 277-296.
BERGER, A. HASAN, I. ET KLAPPER, L. (2004). “Further Evidence on the Link between

Finance and Growth : An International Analysis of Community Banking and Economic
Performance”, Journal of Financial Services Research, Vol. 25, N 2-3, pp. 169-202.
BERNANKE, B. ET GERTLER, M. (1990). “Financial Fragility and Economic Perfor-

mance”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 105, N 1, pp. 87-114.
BERTHELEMY, J. C. ET VAROUDAKIS, A. (1996). “Economic Growth, Convergence

Clubs, and the Role of Financial Development”, Oxford Economic Papers, Vol. 48, pp.
300-328.
BERTHELEMY, J-C. ET VAROUDAKIS, A. (1994). “Intermédiation Financière et Crois-

sance Endogène”, Revue Economique, Vol. 3, pp. 737-750.
BERTHELEMY, J-C. ET VAROUDAKIS, A. (1995). “Clubs de Convergence et Crois-

sance. Le Rôle du Développement Financier et du Capital Humain”, Revue Economique,
Vol. 46, N 2, pp. 217-235.
BERTHELEMY, J-C. ET VAROUDAKIS, A. (1998). “Développement Financier, Ré-

formes …nancières et Croissance. Une Approche en Données de Panel”, Revue Economique,
Vol. 49, N 1, pp. 195-206.
BESTER, H. (1985). “Screening vs. Rationing in Credit Markets with Imperfect Informa-
tion”, American Economic Review, Vol. 75, N 4, pp. 850-855.
BHATT, V. V. (1988). ‚On Financial Innovation and Credit Market Evolution”, World
Development, Vol. 16, N 2, pp. 281-292.
Bibliographie 384
BIERLEN, R. ET FEATHERSTONE, A. (1998). “Fundamental q, Cash Flow, and Invest-

ment : Evidence from Farm Panel Data”, The Review of Economics and Statistics, Vol. 80,
N 3, pp. 427-435.
BLACK, D. G. (1986). “Success and Failure of Futures Contracts : Theory and Empirical
Evidence”, Salomon Brothers Centre for the Study of Financial Institutions Monograph
Series in Finance and Economics 1986 : 1.
BLACKBURN, K. ET HUNG, V. (1998). “A Theory of Growth, Financial Development

and Trade”, Economica, New Series, Vol. 65, N 257, pp. 107-124.
BLACKBURN, K., BOSE, N. ET CAPASSO, S. (2003). “Financial Development, Finan-

cing Choice and Economic Growth”, Centre for Studies in Economics and Finance, Working
Paper, N 96.
BLACKBURN, K., BOSE, N. ET CAPASSO, S. (2005). “Financial Development, Finan-

cing Choice and Economic Growth”, Review of Development Economics, Vol. 9, N 2, pp.
135-149.
BLANCHARD, P. (2000). “L’Econométrie des Données de Panel avec SAS : Une Intro-
duction”. ERUDITE, Document de Travail N 2000-01.
BLEJER, M. ET KHAN, M. (1984). “Government policy and private investment in deve-

loping countries”, IMF Sta¤ Papers, Vol. 31, pp. 379-403.
BLOCH, H. ET TANG, S. (2003). “The Role of Financial Development in Economic

Growth”, Progress in Development Studies, Vol. 3, pp. 243-251.
BLUNDELL, R. ET BOND, S. (1998) “Initial Conditions and Moment Restrictions in

Dynamic Panel Data Models”, Journal of Econometrics, Vol. 87, pp. 115-143.
BOCKELMANN, H. ET BORIO, C. (1990). “Financial Instability and the Real Economy”,

De Economist, Vol.138, N 4, pp. 428-450.
BODIE, Z. ET MERTON, R. (2001). Finance, Edition Française dirigée par C. THI-

BIERGE, Pearson Education.
BOLBOLA, A., FATHELDINA, A. ET OMRANB, M. (2005). “Financial Development,

Structure, and Economic Growth : The Case of Egypt, 1974–2002”, Research in Interna-
tional Business and Finance, Vol. 19, pp. 171–194.
Bibliographie 385
BOND, S. ET MEGHIR, C. (1994). “Dynamic Investment Models and the Firm’s Financial
Policy”, Review of Economic Studies, Vol. 61, pp. 197-222.
BONFIGLIOLO, A. ET MENDICINO, C. (2004). “Financial Liberalization, Bank Crises
and Growth : Assessing the Links”, SSE/EFI Working Paper Series in Economics and
Finance, N 567.
BOOT, A. W. ET THAKOR, A. V., (1997). “Financial system architecture”, Review of
Financial Studies, Vol. 10, pp. 693-733.
BOSKIN, M. (1978). “Taxation, Saving, and the Rate of Interest”, Journal of Political
Economy, Vol. 86, N 2, pp.3-27.
BOULILA, G. ET TRABELSI, M. (2004). “The Causality Issue in the Finance and Growth
Nexus : Empirical Evidence from MENA Countries”, Review of Middle-East Economics and
Finance, Vol. 2, N 2, pp. 123-138.
BOURBONNAIS, R. (2002). Econométrie. Edition Dunod, Paris, 2002.
BOURBONNAIS, R. AND TERRAZA M. (2004). Analyse des Séries Temporelles : Ap-
plication à l’économie et à la Gestion, Edition Dunod, Paris.
BOURGAIN, A. ET PIERETTI, P. (2002). “Finance et Dynamique de Croissance : Quelques
Considérations Théoriques et une Application Empirique au Luxembourg”, Centre de Re-
cherche en Economie Appliquée (CREA), Document de Recherche N 2-1.
BOWMAN, A. ET FOSTER, P. (1992), “Density Based Exploration of Bivariate Data”,
Department of Statistics, University of Glasgow Technical Report N 92-1.
BOYD, J. ET PRESCOTT, E. (1986). “Financial Intermediary-Coalitions”, Journal of
Economic Theory, Vol. 38, pp. 211-232.
BOYD, J. ET SMITH, B. (1992). “Intermediation and the Equilibrium Allocation of In-
vestment Capital”, Journal of Monetary Economics, Vol. 30, pp. 409-432.
BREITUNG, J. (2000). “The Local Power of Some Unit Root Tests for Panel Data”, in B.
Baltagi (ed.), Nonstationary Panels, Panel Cointegration, and Dynamic Panels, Advances
in Econometrics, Vol. 15, JAI, Amsterdam, 161-178.
BRENDER, A. ET PISANI, F. (2004). La Nouvelle Economie Américaine, Ed. Economica.
BUFFIE, E. (1984). “Financial Repression, the New Structuralists, and Stabilization Policy
in Semi-Industrialized”, Journal of Development Economics, Vol. 14, pp. 305-322.
Bibliographie 386
BUFFIE, E. (1991). “Credit Rationing and Capital Accumulation”, Economica, New Se-
ries, Vol. 58, N 231, pp. 299-316.
BURKETT, P. ET DUTT, A. (1991). “Interest Rate Policy, E¤ective Demand, and Growth
in LDC’s”, International Review of Applied Economics, Vol. 5, N 2, pp 127-153.
CABALLERO, R. (1990). “Consumption Puzzles and Precautionary Saving”, Journal of

Monetary Economics, Vol. 25, pp. 113-136.
CALDERON, C. ET LIU, L. (2003). “The Direction of Causality between Financial Deve-

lopment and Economic Growth”, Journal of Development Economics, Vol. 72, pp. 321-334.
CAMERON, R. (1972). Banking and Economic Development, Oxford University Press.
CAMERON, R., CRIPS, O. PATRICK, H. ET TILLY, R. (1967). Banking in the Early

Stages of Industrialization, Oxford University Press, New York .
CAPASSO, S. (2004). “Financial Markets, Development and Growth : Tales of Information

Asymmetry”, Journal of Economic Surveys, Vol. 18, N 3, pp. 267-292.
CAPRIO, G. ET SUMMERS, L. (1993). “Finance and its Reform : Beyond Laissez-Faire”,

Policy Research Working Paper Series 1171, The World Bank.
CARLIN, W. ET MAYER, C. (2003). “Finance, Investment, and Growth”, Journal of

Financial Economics, Vol. 69, pp. 191-226.
CARRANZA, L. ET GALDON-SANCHEZ, J. (2004). “Financial Intermediation, Varia-

bility and the Development Process”, Journal of Development Economics, Vol. 73, pp.
27-54.
CASS, D. (1965). “Optimum Growth in an Aggregative Model of Capital Accumulative”,

Review of Economic Studies, Vol. 32, pp. 233-240.CHAKRABORTY, S. ET RAY, T.
(2006). “Bank-Based versus Market-Based Financial Systems : A Growth-Theoretic Ana-

lysis”, Journal of Monetary Economics, Vol. 53, N 2, pp. 329-350.
CHAN, K. ET TONG, H. (1986). “On Estimating Thresholds in Autoregressive Models”,

Journal of Time Series Analysis, Vol. 7, pp. 178-190.
CHATELAIN, J-B., De BANDT, O. ET AMABLE, B. (1997). “Con…ance dans le Système

Bancaire et Croissance Economique”, Revue Economique, Vol. 48, N 3, pp. 397-407.
Bibliographie 387
CHEMMANUR, T. J. ET WILHELM, W. J. (2002). “New Technologies, Financial Inno-

vation, and Intermediation”, Journal of Financial Intermediation, Vol. 11, pp. 2-8.
CHEN, Z. (1995). “Financial Innovation and Arbitrage Pricing in Frictional Economies”,

Journal of Economic Theory, Vol. 65, pp. 117-135.
CHICK, V. (1983). Macroeconomics After Keynes : A Reconsideration of the General

Theory, Oxford : Philip Allan.
CHICK, V. (1986). “The Evolution of the Banking System and the Theory of Saving,
Investment and Interest”, Economies et Sociétés, Série MP, 3 (1986). Reimprimé dans
ARESTIS, P. ET DOW, S. (eds.), On Money, Method and Keynes : Selected Essays, Vic-
toria Chick, (London : Macmillan, 1992).
CHO, Y. (1986). “Ine¢ ciencies from Financial Liberalization in the Absence of Well- Func-
tioning Equity Markets”, Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 18, N 2, pp. 191-209.
CHO, Y. (1988). “The E¤ect of Financial Liberalization on the E¢ ciency of Credit Allo-
cation”, Journal of Development Economics, Vol. 29, pp. 101-110.
CHO, Y. (1990). “Mc-Kinnon-Shaw versus the Neo-Structuralists on Financial Liberaliza-

tion : A Conceptual Note”, World Development, Vol. 18, N 3, pp. 477-480.
CHOI, I. (2001). “Unit Root Tests for Panel Data”, Journal of International Money and
Finance, Vol. 20, pp. 249-272.
CHONG, A. ET CALDERON, C. (2000). “Empirical Tests on the Causality and Feedback

between Institutional Measures and Economic Growth”, Economics and Politics, Vol. 12,
pp. 69-81.
CHOU, Y. (2003a). “A Pedagogical Tool for Illustrating the Real Impact of Financial
Sector”, Document de Recherche N 888, Université de Melbourne.
CHOU, Y. (2003b). “Modelling the Impact of Network Social Capital on Business and
Technological Innovations”, Document de Recherche N 890, Université de Melbourne.
CHOU, Y. (2004). “Technological Revolutions and Financial Innovations”, Document de

Recherche N 901, Université de Melbourne.
CHOU, Y. ET CHIN, M. (2001). “Financial Innovation and Endogenous Growth”, Docu-

ment de Recherche N 804/7/2001, Université de Melbourne.
Bibliographie 388
CHOU, Y. K. ET CHIN, M. S. (2004). “Financial Innovations and Technological Inno-

vations as Twin Engines of Economic Growth”, Document de Recherche, Université de
Melbourne.
CHOUCHANE-VERDIER, A. (2001). Libéralisation Financière et Croissance Economique :

le cas de l’Afrique Subsaharienne, Ed. L’Harmattan.
CHOW, G. (1960). “Tests of Equality between Sets of Coe¢ cients in two Linear Regres-
sions”, Econometrica, Vol. 28, pp. 591-605.
CHRISTENSEN, G. (1993). “The Limits to Informal Financial Intermediation”, World

Development, Vol. 21, N 5, pp 721-731.
CHRISTOPOULOS, D. ET TSIONAS, E. (2004). “Financial Development and Economic

Growth : Evidence from Panel Unit Root and Cointegration Tests”, Journal of Development
CLAESSENS, S. ET LAEVEN, L. (2005). “Financial Dependence, Banking Sector Com-

petition, and Economic Growth”, (January 2005). World Bank Policy Research Working
Paper N 3481. Disponible à l’adresse SSRN : http ://ssrn.com/abstract=647701.
CLEVELAND, W. (1979). “Robust Locally Weighted Regression and Smoothing Scatter-

plots”, Journal of the American Statistical Association, Vol. 74, pp. 829-836.
CLEVELAND, W.ET DEVLIN, S. (1988). “Locally Weighted Regression : An Approach

to Regression Analysis by Local Fitting”, Journal of the American Statistical Association,
Vol. 83, pp. 596-610.
COHEN, W. ET LEVIN, R. (1989). “Empirical Studies of Innovation and Market Struc-

ture” In FRAME, W. S. ET WHITE, L. J. (2002). “Empirical Studies of Financial Inno-
vation : Lots of Talk, Little Action ?”, Federal Reserve Bank of Atlanta, Working Paper
N 2002-12.
COLLETAZ, G. ET HURLIN, C. (2006). “Threshold E¤ects of the Public Capital Produc-

tivity : an International Panel Smooth Transition Approach”, LEO, Université d’Orléans,
Working Paper, N 1/2006.
COLLIER, P. (1994) “Les libéralisations Financières”, In Ajustement et Développement :

l’Expérience des Pays ACP (Afrique, Caraïbe, Paci…que), (eds) : Patrick Guillaumont et
Sylviane Guillaumont, Economica.
Bibliographie 389
COLLIER, P. ET MAYER, C. (1989). “The Assessment : Financial Liberalization, Finan-

cial Systems, and Economic Growth”, Oxford Review of Economic Policy, Vol. 5, N 4, pp.
1-12.
COMPTON, R. (2007). “On the Evolution of Financial Development and Economic Growth”,
University of Manitoba, Mimeo.
COOLEY, T. ET SMITH, B. (1998). “Financial Market, Specialization, and Learning by

Doing”, Research in Economics, Vol. 52, pp. 333-361.
COOPER, I. (1986). “Innovation : New Market Investments”, Oxford Review of Economics

Policy, Vol. 2, pp. 1-17.
COOPER, R. ET JOHN, A. (1988). “Coordinating Coordination Failures in Keynesian

Models”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 103, N 3, pp. 441-463.
CUADRO-SAEZ, L. ET GARCIA-HERRERO, A. (2008). “Finance for Growth. Does a

Balanced Financial Structure Matter ?”, Revue Economique, Volume 59, N 6, pp. 1075-
1096.
CUNY, C. J. (1993). “The Role of Liquidity in Futures Market Innovations”, The Review
of Financial Studies, Vol. 6, N 1, pp. 57-78.
DAGENAIS, M. (1969). “A Threshold Regression Model”, Econometrica, Vol. 37, pp. 193-
203.
DAILAMI, M. ET GUIGALE, M. (1991). “Re‡ections on Credit Policy in Developing

Countries : Its E¤ect on Private Investment”, Washington, D. C., World Bank, PRE Wor-
king Paper WPS 654, April.
DAL COLLE STIEVANO, A. (2004). “Finance-Growth Nexus in Open Economies with

Outliers”, N 4, Money Macro and Finance Research Group.
DARRAT, A. (1999). “Are Financial Deepening and Economic Growth Causally Related ?
Another Look at the Evidence”, International Economic Journal, Vol. 13, N 3, pp. 19-35.
DAVIES, R. (1977). “Hypothesis Testing When a Nuisance Parameter is Present Only

Under the Alternative”, Biometrika, Vol. 64, pp. 247-254.
DAVIES, R. (1987). “Hypothesis Testing When a Nuisance Parameter is Present Only

Under the Alternative”, Biometrika, Vol. 74, pp. 33-43.
Bibliographie 390
De GREGORIO, J. ET GUIDOTTI, P. (1995). “Economic Growth, Convergence Clubs,

and the Role of Financial Development”, World Development, Vol. 23, pp. 433-448.
De La FUENTE, A. ET MARIN, J. (1996). “Innovation, Bank Monitoring, and Endoge-

nous Financial Development”, Journal of Monetary Economics, Vol. 38, pp. 269-301.
De MELO, J. ET TYBOUT, J. (1986). “The E¤ects of Financial Liberalization on Savings

and Investment in Uruguay”, Economic Development and Cultural Change, Vol. 34, N 3,
pp. 561-587.
DE MEZA, D. ET WEBB, D. C. (1987). “Too Much Investment : A Problem of Asymmetric

Information”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 102, N 2, pp. 281-292.
DEIDDA, L. (2006). “Interaction between Economic and Financial Development”, Journal

of Monetary Economics, Vol. 53, pp. 233-248.
DEIDDA, L. ET FATTOUH, B. (2002). “Non-linearity between Finance and Growth”,

Economics Letters, Vol. 74, pp. 339-345.
DEIDDA, L. ET FATTOUH, B. (2008), “Banks, Financial Markets and Growth”, Journal

of Financial Intermediation, Vol. 17, pp. 6-36.
DEMETRIADES, P. ET ANDRIANOVA, S. (2003). “Finance and Growth : What We

Know and What We Need to Know ?”, Discussion Paper 03/15 University of Leicester.
DEMETRIADES, P. ET HUSSEIN, K. (1996). “Does Financial Development Cause Eco-

nomic Growth ? Time Series Evidence from 16 Countries”, Journal of Development Eco-
nomics, Vol. 51, pp. 387-411.
DEMETRIADES, P. ET LAW, S. H. (2004). “Finance, Institutions and Economic Growth”,

University of Leicester, Mimeo.
DEMETRIADES, P. ET LUINTEL, K. (1996). “Finance Development, Economic Growth

and Banking Sector Controls : Evidence from India”, Economic Journal, Vol. 106, pp.
359-374.
DEMETRIADES, P.O. ET DEVEREUX, M. P. (1992). “Investment and Financial Repres-

sion : Theory and Evidence from 63 LDCs”, Keele University, Working Paper in Economics,
pp. 92-116.
DEMIRGÜC-KUNT, A. ET DETRAGIACHE, E. (1999). “Financial Liberalization and

Financial Fragility”, IMF Working Paper 98/83.
Bibliographie 391
DEMIRGÜC-KUNT, A. ET LEVINE, R. (1995). “Stock Market Development and Finan-

cial Intermediaries : Stylized Facts”, World Bank, Policy Research Working Paper 1462.
DEMIRGÜC-KUNT, A. ET MAKSMOVIC, V. (1998). “Law, Finance, and Firm Growth”,

Journal of Finance, Vol. 53, pp. 2107-2137.
DEMIRGUC-KUNT, A. ET MAKSIMOVIC, V. (2002). “Funding Growth in Bank-Based

and Market-Based Financial Systems : Evidence from Firm-Level Data”, Journal of Fi-
nancial Economics, Vol. 65, pp. 337-363.
DENIZER, C., IYIGUN, M., ET OWEN, A. (2000). “Finance and Macroeconomic Vola-
tility”, World Bank Policy Research Working Paper 2487.
DESHONS, M. ET FREIXAS, X. (1987). “Le Rôle de la Garantie dans le Contrat de Prêt

Bancaire”, Revue Finance, Vol. 8, pp. 7-32.
DEVEREUX, M. ET SMITH, G. (1994). “International Risk Sharing Economic Growth”,

International Economic Review, Vol. 35, N 3, pp. 535-550.
DIAMOND, D. ET DYBVIG, P. (1983). “Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity”,

Journal of Political Economy, Vol. 91, N 3, pp. 401-419.
DIAMOND, D. W. (1984). “Financial Intermediation and Delegated Monitoring”, Review

of Economic Studies, Vol. LI, pp. 393-414.
DIAMOND, P. (1965). “National Debt in a Neoclassical Growth Model”, American Eco-

nomic Review, Vol. 55, N 5, pp. 1126-1150.
DIAZ-ALEJANDRO, C. (1985). “Good-Bye Financial Repression, Hello Financial Crash”,

Journal of Development Economics, Vol. 19, N 1-2, pp. 1-24.
DJANKOV, S., MC LIECH, C. ET SHLEIFER, A. (2007). “Private Credit in 129 Coun-

tries”, Journal of Financial Economics, Vol. 84, N 2, pp. 299-329.
DJANKOV, S., MC LIECH, C. ET SHLEIFER, A. (2008). “The Law and Economics of

Self-Dealing”, Journal of Financial Economics, Vol. 88, N 3, pp. 430-465.
DOHERTY, N. A. (1997). “Financial Innovation in the Management of Catastrophe Risk”,

University of Pennsylvania, Mimeo.
DORNBUSH, R. ET REYNOSO, A. (1989). “Financial Factors in Economic Develop-

ment”, American Economic Review, Vol. 79, N 2, pp. 204-219.
Bibliographie 392
DORSEY, D. ET JACOB, K. (2005). “Financial Services Trends and Recent Innovations in

South Africa : Lessons for the United States”, The Center for Financial Services Innovation,
Mimeo.
DOW, J. ET GORTON, G. (1997). “Stock Market E¢ ciency and Economic E¢ ciency : Is

There a connection ?”, Journal of Finance, Vol. 52, N 3, pp. 1087-1129.
DUFFIE, D ET RAHI, R. (1995). “Financial Market Innovation and Security Design : An

Introduction”, Journal of Economic Theory, Vol. 65, pp. 1-42.
DUFRENOT, G., MIGNON, V. ET PEGUIN-FEISSOLLE, A. (2007). “Testing the Finance-

Growth Link : Is there a Di¤erence between Developed and Developing Countries ?”, CE-
PII, Working Paper N 2007-24.
EASTERLY, W., ISLAM, R., ET STIGLITZ, J. (2000). Shaken and Stirred. Explaining
Growth Volatility, presented at the ABCDE Conference, World Bank.
EBOUE, C. (1998). “La Libéralisation Financière dans les Pays en Développement : Une
Evaluation Préliminaire du Cas Africain”, Banque Monde & Institut de Développement
Economique, Gestion Macroéconomique, Nouvelles Approches et Enjeux de Politique Eco-
nomique.
EICHENGREEN, B., ROSE, A. ET WYPLOSZ, C. (1996a). “Contagious Currency Crises”

Centre for Economic Policy Research (London) Discussion Paper N 1453.
EICHENGREEN, B., ROSE, A. ET WYPLOSZ, C. (1996b). “Exchange Market Mayhem :

The Antecedents and Aftermath of Speculative Attacks”, Economic Policy, Vol. 21, pp.
249-312.
ENGLE, R. ET GRANGER, C. (1987). “Co-Integration and Error Correction : Represen-

tation, Estimation, and Testing”, Econometrica, Vol. 55, pp. 251-276.
ERICKSON, T. ET WHITED, T. (2000). “Measurement Error and the Relationship bet-

ween Investment and q”, Journal of Political Economy, Vol. 108, N 5, pp. 1027-1057.
ESCHENBACH, F. (2004). “Finance and Growth : A Survey of the Theoretical and Em-
pirical Literature”, TI 2004-039/2, Tinbergen Institute Discussion Paper.
EVANS, P. (1995). “How to Estimate Growth Equations Consistently”, paper presented

at the 7th world congress of the Econometric Society, Tokyo, 1995.
Bibliographie 393
FASE, M. ET ABMA, R. (2003). “Financial Environment and Economic Growth in Selec-

ted Asian Countries”, Journal of Asian Economics, Vol. 14, pp. 11-23.
FAVARA, G. (2003). “An Empirical Reassessment of the Relationship between Finance
and Growth”, IMF Working Paper, WP/03/123, European I Department.
FILER, R., HANOUSEK, J. ET CAMPOS, N. (2003). “Do Stock Markets Promote Eco-
nomic Growth ?”, CERGE-EI Working Papers N 151, The Center for Economic Research
and Graduate Education - Economic Institute, Prague.
FINK, G., HAISS, P. ET HRISTOFOROVA, S. (2003). “Bond Markets and Economic
Growth”, IEF Working Paper N 49.
FINNERTY, J. ET EMERY, D. (2002). “Corporate Securities Innovations : An Update”,
Journal of Applied Finance, Vol. 12 (Spring/Summer), pp. 21-47.
FISHER, S. (1972). “Keynes-Wicksell and Neoclassical Models of Money and Growth”,
American Economic Review, Vol. 62, N 5, pp. 880-890.
FISMAN, R. ET LOVE, I. (2001). “Trade Credit, Financial Intermediary Development
and Industry Growth”, World Bank Policy Research Working Paper 2695.
FISMAN, R. ET LOVE, I. (2004a). “Financial Development and Growth in the Short and
Long Run”, National Bureau of Economic Research (Cambridge, MA), Working Paper
N 10236.
FISMAN, R. ET LOVE, I. (2004b). “Financial Development and Intersectoral Allocation :
A New Approach”, Journal of Finance, Vol. 54, N 6, pp. 2785-2805.
FLOOD, M. D. (1992). “Two Faces of Financial Innovation”, Federal Reserve Bank of St
Louis, Mimeo.
FOUQUAU, J., HURLIN, C. ET RABAUD, I. (2006). “The Feldstein-Horioka Puzzle : A
Panel Smooth Transition Regression Approach”, Economic Modelling, Vol. 20, pp. 284-299.
FRAME, W. S. ET WHITE, L. J. (2002). “Empirical Studies of Financial Innovation : Lots
of Talk, Little Action ?”, Federal Reserve Bank of Atlanta, Working Paper N 2002-12.
FRANKEL, J. ET ROSE, A. (1996). “Exchange Rate Crises in Emerging Markets”, Journal
of International Economics, Vol. 41, N 3-4, pp. 351–368.
FREEDMAN, C. (1983). “Financial Innovation in Canada : Causes and Consequences”,
Bibliographie 394
FRITZ, R. (1984). “Time Series Evidence of the Causal Relationship between Financial
Deepening and Economic Development”, Journal of Economic Development, Vol. 9, pp.
91-111.
FRY, M. (1969). “Interest rate policy in Turkey”, Hacettepe Bulletin of Social Sciences
and Humanities, Vol. 1, N 2, pp. 132-150.
FRY, M. (1970). “Bank lending practices and economic planning in Turkey”, Hacettepe
Bulletin of Social Sciences and Humanities, Vol. 2, N 2, pp. 258-265.
FRY, M. (1971). “Sectoral investment and credit policies in Turkey”, METU Studies in
Development. N 2, pp. 179-197.
FRY, M. (1972). Finance and Development Planning in Turkey. (Leiden : Brill, 1972).
FRY, M. (1973). “Manipulating-Demand for Money”, in Michael Parkin (ed.). Essays in

Modem Economics (London : Longman, 1973), pp. 371-385.
FRY, M. (1978). “Money and Capital or Financial Deepening in Economic Development ?”,
Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 10, N 1, pp. 464-475.
FRY, M. (1979). “Financial Development : Theories and Recent Experience”, Oxford Re-
view of Economic Policy, Vol. 5, N 4, pp. 13-28.
FRY, M. (1980). “Saving, Investment, Growth and Cost of Financial Repression”, World
Development, Vol. 8, N 4, pp. 317-327.
FRY, M. (1982). “Models of Financially Repressed Developing Economies”, World Deve-

lopment, Vol. 10, N 9, pp. 731-750.
FRY, M. (1988). Money, Interest, and Banking in Economic Development, The John Hop-
kins University Press, Baltimore.
FRY, M. (1989). “Financial Development : Theories and Recent Experience”, Oxford Re-
view of Economic Policy, Vol.5, N 4, pp. 13-28.
FRY, M. (1995). Money, Interest, and Banking in Economic Development, Baltimore, MD :

The Johns Hopkins University Press.
GALBIS, V. (1977). “Financial Intermediation and Economic Growth in Less-Developed

Countries : A Theoretical Approach”, Journal of Development Studies, Vol. 13, N 2, pp
58-72.
Bibliographie 395
GALE, D. ET HELLWIG, M. (1985). “Incentive-Compatible Debt Contracts : The One-

Period Problem”, Review of Economic Studies, Vol. LII, pp. 647-663.
GALETOVIC, A. (1996). “Specialization, Intermediation and Growth”, Journal of Mone-

tary Economics, Vol. 38, pp. 549-559.
GALINDO, A., SCHIANTARELLI, F. ET WEISS, A. (2007). “Does Financial Liberaliza-

tion Improve the Allocation of Investment ? Micro-Evidence from Developing Countries”,
Journal of Development Economics, Vol. 83, pp. 562-587.
GARBADE, K. ET SILBER, W. (1978). “Technology, Communication, and the Perfor-

mance of Financial Markets”, Journal of Finance, Vol. 33, pp. 819-832.
GAYTAN, A. ET RANCIERE, R. (2004). “Wealth, Financial Intermediation and Growth”,

Available at SSRN : http ://ssrn.com/abstract=860925.
GELB, A. (1989). “Financial Policies, Growth and E¢ ciency”, World Bank PPR Working
Paper, N 202, Washington, DC.
GELOS, G. ET WERNER, A. (1999). “Financial Liberalisation, Credit Constraints, and

Collateral : Investment in the Mexican Manufacturing Sector”, Working Paper WP/99/25,
IMF.
GERSCHENKRON, A. (1962). Economic Backwardness in Historical Perspective : A Book

of Essays, Cambridge, Mass. : Harvard University Press.
GEWEKE, J. (1982). “Measurement of Linear Dependence and Feedback between Time

Series”, Journal of the American Statistical Association, Vol. 79, pp. 304-324.
GHALI, K. (1999). “Financial Development and Economic Growth : the Tunisian Expe-
rience”, Review of Development Economics, Vol. 3, N 3, pp. 310-322.
GHIRMAY, T. (2004). “Financial Development and Economic Growth in Sub-Saharan

African Countries : Evidence from Time Series Analysis”, African Development Review,
Vol. 13, N 3, pp. 415-432.
GIOVANNINI, A. (1983). “The Interest Elasticity of Savings in Developing Countries :

The Existing Evidence”, World Development, Vol. 11, N 7, pp. 601-607.
GIOVANNINI, A. (1985). “Saving and the Real Interest Rate in LDC’s”, Journal of De-
velopment Economics, Vol. 18, pp 197-217.
Bibliographie 396
GOLDSMITH, R. (1969). Financial Structure and Development, New Haven, CT : Yale

University Press.
GOLDSMITH, W. (1968). Financial Institutions, Random House, New York.
GONZALES-ARRIETA, G. M. (1988). “Interest Rates, Savings and Growth in LDCs : An

Assessment of Recent Empirical Research”, World Development, Vol. 16, pp. 589-605.
GONZALEZ, A., TERASVIRTA, T ET VAN DIJK, D. (2005). "Panel Smooth Transition

Regression Models", Series in Economics and Finance, Working Paper N 604, Stockholm
School of Economics. Government Finance Statistics.
GRAFF, M. ET KARMANN, A. (2003). “What Determines the Finance-Growth Nexus ?

An Endogenous Growth Model and Empirical Evidence”, Dresden Discussion Papers in
Economics 15/03.
GRAFF, M. ET KARMANN, A. (2006). “What Determines the Finance-Growth Nexus ?

Empirical Evidence for Threshold Models”, Journal of Economics, Vol. 87, N 2, pp. 127-
157.
GRANGER, C. ET TERASVIRTA, T. (1993). Modelling Nonlinear Economic Relation-

ships, Oxford University Press.
GRANGER, C. W. (1969). “Investigating Causal Relations by Econometric Models and

Cross-Spectral Methods”, Econometrica, Vol. 37, pp. 424-438.
GREENE, J. ET VILLANUEVA, D. (1991). “Private Investment in Developing Countries :

An Empirical Analysis”, IMF Sta¤ Papers, Vol. 38, N 1, pp 33-58.
GREENWOOD, J. ET JOVANOVIC, B. (1990). “Financial Development, Growth, and

the Distribution of Income”, Journal of Political Economy, Vol. 98, N 5, pp. 1076-1107.
GREENWOOD, J. ET SMITH, B. (1997). “Financial Market in Development, and The

Development of Financial Markets”, Journal of Economic Dynamics and Control, Vol. 21,
pp. 145-186.
GRINBLATT, M. ET LONGSTAFF, F. A. (2000). “Financial Innovation and the Role of

Derivate Securities : An Empirical Analysis of the Treasury STRIPS Program”, Journal of
Finance, Vol. 40, pp. 1415-1436.
GROSSMAN, G. ET HELPMAN, E. (1990). “Comparative Advantage and Long-Run

Growth”, American Economic Review, Vol. 80, pp. 796-815.
Bibliographie 397
GROSSMAN, G. ET HELPMAN, E. (1991a). Innovation and Growth in the Global Eco-

nomy, Cambridge, MA : MIT Press.
GROSSMAN, G. ET HELPMAN, E. (1991b). “Quality Ladders in the Theory of Growth”,

The Review of Economic Studies, Vol. 58, N 1, pp. 43-61.
GROSSMAN, G. ET HELPMAN, E. (1991c). “Endogenous Product Cycles”, Economic

Journal, Vol. 101, pp. 1214-1229.
GUELLEC, D. (1992). “Croissance Endogène : les Principaux Mécanismes”, Economie et

Prévision, Vol. 106, pp. 41-50.
GUILLARD M. ET RAJHI T. (1993). “Croissance et Développement : le Rôle des Ration-

nements Financiers”, Revue Economique, Vol. 44, N 2, pp. 229-255.
GUILLAUMONT, J. S., HUA, P. ET LIANG, Z. (2006). “Financial Development, Econo-

mic E¢ ciency, and Productivity Growth : Evidence from China”, The Developing Econo-
mies, Vol. 44, N 1, pp. 27-52.
GUILLAUMONT, S. ET KPODAR, R. (2006). “Développement Financier, Instabilité Fi-

nancière et Croissance Economique”, Économie et Prévision, Vol. 3, N 174, pp. 87-111.
GUISO, L., SAPIENZA, P. ET ZINGALES, L. (2002), “Does Local Financial Development

Matter ?”, National Bureau of Economic Research, Working Paper N 8922.
GUISO, L., SAPIENZA, P. ET ZINGALES, L. (2004), “The Role of Social Capital in

Financial Development”, American Economic Review, Vol. 94, pp. 526-556.
GUPTA, K. (1984). Finance and Economic Growth in Developing Countries, Croom Helm,
London.
GUPTA, K. (1986). “Financial Development and Economic Growth in India and South
Korea”, Journal of Economic Development, Vol. 11, N 2, pp. 41-62.
GUPTA, K. (1987). “Aggregate Savings, Financial Intermediation, and Interest Rate”,

Review of Economics and Statistics, Vol. 69, N 2, pp. 303-311.
GURLEY, G. ET SHAW, E. (1955). “Financial Aspects of Economic Development”, Ame-

rican Economic Review, Vol. 45, pp. 515-538.
GURLEY, G. ET SHAW, E. (1960). Money in a Theory of Finance, Brookings Institution,

Washington, D. C.
Bibliographie 398
GURLEY, J. ET SHAW, E. (1967). “Financial Structure and Economic Development”,

Economic Development and Cultural Change, Vol. 15, N 3, pp. 257-267.
HADRI, K. (2000). “Testing for Stationarity in Heterogeneous Panel Data”, Econometrics

Journal, Vol. 3, pp. 148-161.
HALICIOGLU, F. (2007). “The Financial Development and Economic Growth Nexus for
Turkey”, EERI Research Paper Series N 6.
HAMILTON, J. (1989). “A New Approach to the Economic Analysis of Nonstationary

Time Series and the Business Cycle”, Econometrica, Vol. 57, pp. 357-384.
HAN, M. S. ET SENHADJI, A. S. (2000b). “Financial Development and Economic Growth :

An Overview”, IMF Working Paper, WP/00/209.
HANSEN, B. (1996). “Inference When a Nuisance Parameter Is Not Identi…ed under the
Null Hypothesis”, Econometrica, Vol. 64, pp. 413-430.
HANSEN, B. (1999) “Threshold E¤ects in Non-Dynamic Panels : Estimation, Testing, and

Inference”, Journal of Econometrics, Vol. 93, pp. 345-368.
HANSEN, B. (2000). “Sample Splitting and Threshold Estimation”, Econometrica, Vol.

68, pp. 575 604.
HAQUE, N., KAJAL, L. ET MONTIEL, P. (1990). “A Macroeconomic Model for Develo-

ping Countries”, IMF Sta¤ Papers Vol. 37, N 2, pp. 537-559.
HARRIS, J. R., SCHIANTARELLI, F. ET SIREGAR, M. G. (1992). “Financial and In-

vestment Behavior of Indonesian Manufacturing Sector and the E¤ect of Liberalization :
Evidence from Panel Data, 1981-1988”, Boston, Mass. : Boston University, Department of
Economics, March.
HARRIS, J. R., SCHIANTARELLI, F. ET SIREGAR, M. G. (1994). “The E¤ect of Fi-

nancial Liberalization on the Capital Structure and Investment Decisions of Indonesian
Manufacturing Establishments”, World Bank Economic Review, Vol. 8, N 1, pp. 17-47.
HARRIS, R. (1997). “Stock Market and Development : A Re-Assessment”, European Eco-

nomic Review, Vol. 41, pp. 139-146.
HARRISSON, P., SUSSMAN, O. ET ZEIRA, J. (1999), “Finance and Growth : Theory and
Evidence”, Washington, DC : Federal Reserve Board (Division of Research and Statistics),
Mimeo.
Bibliographie 399
HASSAN, A. ET ISLAM, M. (2005). “Temporal Causality and Dynamics of Financial

Development, Trade Openness and Economic Growth in Vector Auto Regression (VAR)
for Bangladesh, 1974-2003 : Implication for Poverty Reduction”, The Journal of Nepalese
Business Studies, Vol. 2, N 1, pp. 1-12.
HASSAN, K. ET YU, J. (2007). “Financial Development and Economic Growth : New

Evidence from Panel Data”, NFI Working Paper N 2007-WP-10. Available at SSRN :
http ://ssrn.com/abstract=985889.
HASTIE, T. J. ET TIBSHIRANI, R. J. (1990) Generalized Additive Models, New York :

Chapman and Hall.
HAUSMANN, R. ET GAVIN, M. (1996). “Securing Stability and Growth in a Shock Prone

Region : The Policy Challenge for Latin America”, Inter-American Development Bank,
O¢ ce of the Chief Economist, Working Paper 315.
HAYASHI, F. (1982). “Tobin’s Marginal q and Average q : A Neoclassical Interpretation”,

Econometrica, Vol. 50, N 1, pp. 213-224.
HELLWIG, M. (1987). “Some Recent Developments in the Theory of Competition in Mar-

kets with Adverse Selection”, European Economic Review, Vol. 31, N 1-2, pp. 319-325.
HELPMAN, E. (1992). “Endogenous Macroeconomic Growth Theory”, European Econo-

mic Journal, Vol. 36, pp. 237-267.
HENRY, P. (2000). “Do Stock Market Liberalizations Cause Investment Booms ?”, Journal
of Financial Economics, Vol. 58, pp. 301-334.
HERRERA, H. ET SCHROTH, E. (2004). “Developer’s Expertise and the Dynamics of

Financial Innovation : Theory and Evidence”, International Center for Financial Asset
Management and Engineering, Research Paper, N 124.
HERRERA, H. ET SCHROTH, E. (2001). “The Welfare Implications of Non-Patentable

Financial Innovations”, International Center for Financial Asset Management and Engi-
neering, Research Paper, N 82.
HICKS, J. (1969). A Theory of Economic History, Oxford : Clarendon Press.
HOLTZ-EAKIN, D., NEWEY, W. ET ROSEN, H. (1988). “Estimating Vector Autoregres-

sions with Panel Data”, Econometrica, Vol. 56, pp. 1371-1396.
Bibliographie 400
HONDROYIANNIS, G., LOLOS, S. ET PAPAPETROU, E. (2004). “Financial Markets

and Economic Growth in Greece, 1986-1999”, Bank of Greece, Working Paper N 17.
HU C. (2002). “The Direct E¤ect of Banking System Reforms in Taiwan”, Department of

Economics George Washington University, Mimeo.
HUANG, H. ET LIN, S. (2007). “Joint Determination of Finance and Growth : An Empi-

rical Investigation”Department of Economics Tamkang University, Mimeo.
HUBBARD, R. G. ET KASHYAP, A. (1992). “Internal Net Worth and the Investment

Process : An Application to United States Agriculture”, Journal of Political Economy, Vol.
100, pp. 506-534.
HUBBARD, R. G., KASHYAP, A ET WHITED, T. (1995). “Internal Finance and Firm

Investment”, Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 27, N 3, pp. 683-701.
HURLIN, C (2004). Testing Granger Causality in Heterogeneous Panel Data Models with
Fixed Coe¢ cients, Document de Recherche, LEO, N 2004-05, Université d’Orléans.
HURLIN, C (2005). “Un Test Simple de l’Hypothèse de Non-Causalité dans un Modèle de

Panel Hétérogène”, Revue Economique, Vol. 56, N 3, pp. 799-810.
HURLIN, C ET MIGNON, V. (2004). “Guide Pratique des Séries Non Stationnaires en

Panel. Partie I : Tests de Racine Unitaire”, Document de Recherche, LEO N 2004-10,
Université d’Orléans.
HURLIN, C ET VENET, B. (2004). “Financial Development and Growth : A Re-examination

Using a Panel Granger Causality Test”, Document de Recherche LEO, N 2004-18, Uni-
versité d’Orléans.
HURLIN, C. (2001). Econométrie des Données de Panel. Méthodes Linéaires Simples. Ecole
Doctorale Edocif, Université Paris IX Dauphine.
HURLIN, C. ET MIGNON, V. (2005). “Une Synthèse des Tests de Racine Unitaire sur
Données de Panel”, Economie et Prévision, Vol. 3-4, N 169, pp. 253-294.
HUSSEIN, K. (1999). “Finance and growth in Egypt”, Paper prepared for the Workshop
on Financial Development Organized by EPIC and ECES. Caire, Egypte.
IBRAHIM, M. (2007). “The Role of the Financial Sector in Economic Development : the
Malaysian Case”, International Review of Economics, Vol. 54, pp. 463-483.
Bibliographie 401
IM, K., PESARAN, H. ET SHIN, Y. (2003). “Testing for Unit Roots in Heterogeneous
Panels”, Journal of Econometrics, Vol. 115, N 1, pp. 53-74.
IRELAND, P. N. (1992). “Endogenous Financial Innovation and the Demand for Money”,
Federal Reserve Bank of Richmond, Working Paper, N 92-3.
IRELAND, P. N. (1994). “Money and Growth : An Alternative Approach”, American

Economic Review, Vol. 84, N 1, pp. 47-65.
ISLAM, N. (1995). “Growth Empirics : a Panel Data Approach”, Quarterly Journal of

Economics, Vol. 107, pp. 1127-1170.
JACQUE, L. (2001). “Financial Innovations and the Dynamics of Emerging Capital Mar-
ket”, Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University and HEC School of Mana-
gement, Mimeo.
JACQUE, L. ET VAALER, P. M. (2001). Financial Innovations and the Welfare of Na-

tions. How Cross-Border Transfers of Financial Innovations Nurture Emerging Capital
Markets (Eds Hardcover) Kluwer Academic Publishers 2001, 384 p.
JACQUET, P. ET POLLIN, J. (2007). “Systèmes Financiers et Croissance”, Document de

Recherche LEO, N 2007-23.
JAFFEE, D. ET RUSSELL, T. (1976). “Imperfect Information and Credit Rationing”,

Quarterly Journal of Economics, Vol. 90, pp. 651-666.
JAPPELLI, T. ET PAGANO, M. (1992). “Saving Growth and Liquidity Constraints”,

JARAMILLO, F., SCHIANTARELLI, F. ET WEISS, A. (1993). “The E¤ect of Financial

Liberalization on the Allocation of Credit : Panel Data Evidence for Ecuador”, Washington,
D. C. : World Bank, Policy Research Working Papers WPS 1092.
JAYARATNE, J. ET STRAHAN, P. (1996). “The Finance-Growth Nexus : Evidence from

Bank Branch Deregulation”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 111, N 3, pp. 639-670.
JERMANN, U. ET QUADRINI, V. (2006). “Financial Innovations and Macroeconomic

Volatility”, University of Pennsylvania and University of Southern California, Mimeo.
JOHANSEN, S. (1988). “Statistical and hypothesis Testing of Cointegration Vectors”,

Journal of Economic Dynamics and Control, Vol. 12, pp. 231-254.
Bibliographie 402
JOHANSEN, S. (1991). “Estimation and Hypothesis Testing of Cointegrating Vectors in

Gaussian Vector Autoregressive Models”, Econometrica, Vol. 59, pp. 1551-1580.
JONES, C. (1995). “R&D-Based Models of Economic Growth”, Journal of Political Eco-

nomy, Vol. 103, N 4, pp. 759-784.
JONES, C. (2000). Théorie de la Croissance Endogène, De Boeck Université, Paris, Bruxelles.
JUNG, W. (1986). “Financial Development and Economic Growth : International Evi-

dence”, Economic Development and Cultural Change, Vol. 34, pp. 333-346.
KALAITZIDAKIS, P., MAMUNEAS, T., SAVVIDES, A. ET STENGOS, T. (2001). “Mea-

sures of Human Capital and Nonlinearities in Economic Growth”, Journal of Economic
Growth, Vol. 6, pp. 229-254.
KAMINSKY, G. ET REINHART, C. (1999). “The Twin Crises : the Causes of Banking and
Balance-of-Payments Problems”, American Economic Review, Vol. 89, N 3, pp. 473-500.
KAO, C. (1999). “Spurious Regression and Residual-based Tests for Cointegration in Panel
Data”, Journal of Econometrics, Vol. 90, N 1, pp. 1-44.
KAO, C. ET CHIANG, M. (1998). “On the Estimation and Inference of a Cointegra-

ted Regression in Panel Data”, Center for Policy Research, Syracuse University, Working
Paper.
KAO, C. ET CHIANG, M. (2001). “On the Estimation and Inference of a Cointegrated in

Panel Data”, Advances in Econometrics, Vol. 15, pp. 179-222.
KAPUR, B. (1976). “Alternative Stabilization Policies for Less-Developed Economies”,

Journal of Political Economy, Vol. 84, N 4, pp. 777-795.
KAPUR, B. (1992). “Formal and Informal Financial Markets, and the Neo-Structuralist
Critique of the Financial Liberalization Strategy in Less-Developed Countries”, Journal of
Development Economics, Vol. 38, pp. 63-77.
KAR, M. ET PENTECOST, E. J. (2000), “Financial Development and Economic Growth

in Turkey : Further Evidence on Causality Issue”, Department of Economics, Economic
Research Paper, N 00/27, University of Loughborough.
KEELEY, C. (1990). “Deposit Insurance, Risk, and Market Power”, American Economic
Review, Vol. 80, pp.1183-1200.
Bibliographie 403
KETTENI, E., MAMUNEAS, T., SAVVIDES, A. ET STENGOS, T. (2007). “Is the Finan-
cial Development and Economic Growth Relationship Nonlinear ?”, Economics Bulletin,
Vol. 15, N 14, pp. 1-12.
KEYNES, J. M. (1936). Théorie Générale de l’Emploi, de l’Intérêt et de la Monnaie,

Edition PAYOT, Paris, 1966.
KHALIFA AL-YOUSIF, Y. (2002). “Financial Development and Economic Growth : Ano-

ther Look at the Evidence from Developing Countries”, Review of Financial Economics,
Vol. 11, pp. 131-150.
KHALIFA, H. G. (1999). “Financial Development and Economic Growth : The Tunisian

Experience”, Review of Development Economics, Vol. 3, N 3, pp. 310-322.
KHAN, A. (1999). “Financial Development and Economic Growth”, Federal Reserve Bank
of Philadelphia, Working Paper N 99-11
KHAN, M. ET SENHADJA, A. (2003). “Financial Development and Economic Growth :

A Review and New Evidence”, Journal of African Economies, Vol. 12, AERC Supplement
2, pp. ii89-ii110.
KHAN, M. S. ET SENHADJI, A. S. (2000a). “Threshold E¤ects in the Relationship bet-

ween In‡ation and Growth”, IMF Working Paper, WP/00/110.
KHATKHATE, D. (1982a). “National and International, Aspects of Financial Policies in

LIXs : A Prologue”, World Development, Vol. 10, N 9, pp. 689-694.
KHATKHATE, D. (1982b). “Anatomy of Financial Retardation in a Less Developed Coun-

try : The Case of Sri Lanka, 1951-1976”, World Development, Vol. 10, N 9, pp. 829-840.
KIMBALL, M. (1990). “Precautionary Saving in the Small and in the Large”, Econome-
trica, Vol. 58, pp. 53-73.
KINDLEBERGER, C. (1978). Manias, Panics and Crashes : A History of Financial Crises,

New, Basingstoke, MacMillan.
KING, R. ET LEVINE, R. (1992). “Financial Indicators and Growth in a Cross Section

of Countries”, Policy Research, World Bank, Working Paper 819.
KING, R. ET LEVINE, R (1993a). “Finance and Growth : Schumpeter Might Be Right ?”,
Bibliographie 404
KING, R. ET LEVINE, R. (1993b). “Finance, Entrepreneurship, and Growth : Theory

and Evidence”, Journal of Monetary Economics, Vol. 32, pp. 513-542.
KING, R. ET REBELO, S. (1990). “Public Policy and Economic Growth : Developing

Neoclassical Implications”, Journal of Political Economy, Vol. XCVIII, pp. S126-S150.
KNIGHT, F. (1951). Economic Organization, Harper Row, 1951.
KNOLL, M. (2004). “The Ancient Roots of Modern Financial Innovation : The Early
History of Regulatory Arbitrage”, University of Pennsylvania Law School, Working Paper,
49.
KOETTER, H. ET WEDOW, M. (2007). “The quality of banking and regional growth”,

Discussion Paper Series 2 : Banking and Financial Studies N 10/2007.
KOOPMANS, T. C. (1965). “On the Concept of Optimal Economic Growth”, In ROMER,

P. (1986). “Increasing Returns and Long-Run Growth”, Journal of Political Economy, Vol.
94, N 5, pp. 1002-1037.
KPODAR, K. (2006). “Développement Financier, Instabilité Financière et Croissance Eco-

nomique : Implications pour la Réduction de la Pauvreté”, Thèse de Doctorat en Sciences
Economiques, Université d’Auvergne, Clermont I.
KUZNETS, S. (1955). “Economic Growth and Income Inequality”, American Economic

Review, Vol. 45, pp. 1-28.
LA PORTA, R., LOPEZ-DE-SILANES, F., SHLEIFER, A. ET VISHNY, R. (1999). “The

Quality of Government”, Journal of Law, Economics, and Organization, Vol. 15, N 1, pp.
222-279.
LA PORTA, R., LOPEZ-DE-SILANES, F., SHLEIFER, A., ET VISHNY, R. (1998). “Law

and Finance”, Journal of Political Economy, Vol. 106, N 6, pp. 1113-1155.
LA PORTA, R., LOPEZ-DE-SILANES, F., SHLEIFER, A., ET VISHNY, R. (1997). “Le-

gal Determinants of External Finance”, Journal of Finance, Vol. 52, N 3, pp. 1131-1150.
LA PORTA, R., LOPEZ-DE-SILANES, F. ET SHLEIFER, A. (2008). “The Economic

Consequences of Legal Origins”, Journal of Economic Literature, Vol. 46, N 2, pp. 285-
332.
LAUMAS, P. (1990). “Monetization, Financial Liberalization, and Economic Develop-

ment”, Economic Development and Cultural Change, Vol. 38, N 2, pp. 377-390.
Bibliographie 405
LEIBENSTEIN, H. (1966). “Allocative E¢ ciency vs. ‘X-E¢ ciency”’, American Economic

Review, Vol. 56, pp. 392-415.
LELAND, H. (1968). “Saving and Uncertainty : The Precautionary Demand for Saving”,
LELAND, H. ET PYLE, D. (1977). “Informational Asymmetries, Financial Structure, and

Financial Intermediation”, Journal of Finance, Vol. 32, pp. 371-387.
LERNER, J. (2002). “Where Does State Street Lead ? A First Look at Finance Patents,
1971-2000”, Journal of Finance, Vol. 57, pp. 901-930.
LERNER, J. (2004). “The New Financial Thing : The Sources of Innovation before and
After State Street”, NBER Working Paper N 10223.
LEVIN, A. ET LIN, C. (1992). “Unit Root Test in Panel Data : Asymptotic and Finite
Sample Properties”, University of California at San Diego, Discussion Paper N 92-93.
LEVIN, A. ET LIN, C. (1993). “Unit Root Test in Panel Data : New Results”, University
of California at San Diego, Discussion Paper N 93-56.
LEVIN, A., LIN, C. ET CHU, C. (2002). “Unit Root Test in Panel Data : Asymptotic and
Finite Sample Properties”, Journal of Econometrics, Vol. 108, pp. 942-963.
LEVINE, R. (1991). “Stock Markets, Growth, and Tax Policy”, Journal of Finance, Vol.
46, N 4, pp. 1445-1465.
LEVINE, R. (1997). “Financial Development and Economic Growth : Views and Agenda”,
Journal of Economic Literature, Vol. 35, pp. 688-726.
LEVINE, R. (1998). “The Legal Environment, Banks, and Long-Run Economic Growth”,
Journal of Money, Credit, and Banking, Vol. 30, N 3, pp. 596-613.
LEVINE, R. (1999). “Law, Finance, and Economic Growth”, Journal of Financial Inter-
mediation, Vol. 8, N 1-2, pp. 36-67.
LEVINE, R. (2002). “Bank-Based or Market-Based Financial Systems : Which is Better ?”,

Journal of Financial Intermediation, Vol. 11, pp. 1-30.
LEVINE, R. (2003). “More on Finance and Growth : More Finance more Growth”, Reserve
Bank of St. Louis Review, Vol. 85, pp. 31-46.
Bibliographie 406
LEVINE, R. ET RENELT, D. (1992). “A Sensitivity Analysis of Cross-Country Growth

Regressions”, American Economic Review, Vol. 82, N 4, pp. 942-963.
LEVINE, R. ET ZERVOS, S. (1996). “Stock Markets, Banks and Economic Growth”,

World Bank, Policy Research Working Paper 1690.
LEVINE, R. ET ZERVOS, S. (1998). “Stock Markets, Banks, and Economic Growth”,

LEVINE, R., ET ZERVOS, S. (1993). “What We Have Learned about Policy and Growth
from Cross-Country Regressions ?”, American Economic Review, Vol. 83, N 2, pp. 426-430.
LEVINE, R., LOAYZA, N. ET BECK T. (2000). “Financial Intermediation and Growth :

Causality and Causes”, Journal of Monetary Economics, Vol. 46, N 1, pp. 31-77.
LI, Q. ET WANG, S. (1998). “A Simple Consistent Bootstrap Test for a Parametric Re-
gression Function”, Journal of Econometrics, Vol. 87, pp. 145-165.
LINTON, O. B. ET NIELSEN J. P. (1995). “A Kernel Method of Estimating Structural

Nonparametric Regression Based on Marginal Integration”, Biometrica, Vol. 82, pp. 93-100.
LIU, Z. ET STENGOS, T. (1999). “Non-linearities in Cross Country Growth Regressions :

A Semi-parametric Approach”, Journal of Applied Econometrics, Vol. 14, pp. 527-538.
LIZIERI, C. ET WARD, C. W. (2004). Financial Innovation in UK Property Markets : A

Review of Trends and Prospects. London : Corporation of London, 2004, pp.116.
LIZIERI, C., WARD, C. W. ET LEE, S. (2001). Financial Innovation in Property Markets :

Implications for the City of London, Final Report. London : Corporation of London, pp.62.
LIZIERI, C., WARD, C. W. ET PALMER, S. (2001). Financial Innovation in Property

Markets, Summary Report. London : Corporation of London.
LOAYZA, N. ET RANCIERE, R. (2006). “Financial Development, Financial Fragility, and

Growth”, Journal of Money Credit and Banking, Vol. 38, N 4, 1051-1076.
LOVE, I. (2003). “Financial Development and Financing Constraints : International Evi-

dence from the Structural Investment Model”, Review of Financial Studies, Vol. 16, N 3,
pp. 187-221.
LUCAS, R. (1988). “On the Mechanics of Development”, Journal of Monetary Economics,

Vol. 22, N 1, pp. 3-42.
Bibliographie 407
LUCCHETTI, R. PAPI, L. ET ZAZZARO, A. (2001). “Bank’s Ine¢ ciency and Economic

Growth : A Micro-Macro Approach”, Scottish Journal of Political Economy, Vol. 48, N 4,
pp. 400-424.
LUINTEL, K. B., ET KHAN, M. (1999). “A Quantitative Re-Assessment of the Finance-

Growth Nexus : Evidence from a Multivariate VAR”, Journal of Development Economics,
Vol. 60, N 2, pp. 381-405.
LUUKKONEN, R., SAIKKONEN, P. ET TERASVIRTA, T. (1988). “Testing Linearity

against Smooth Transition Autoregressive Models”, Biometrika, Vol. 75, pp. 491-499.
LYNCH, D. (1996). “Measuring Financial Sector Development : A Study of Selected Asia-

Paci…c Countries”, The Developing Economies, Vol. 34, N 1, pp. 1-27.
MAC KINNON, R (1991). The Order of Economic Liberalization : Financial Control in

the Transition to a Market Economy, the Johns Hopkins University Press, Baltimore and
London.
MAC KINNON, R. (1973). Money and Capital in Economic Development, the Brookings
Institution, Washington, D. C.
MAC KINNON, R. (1989). “Financial Liberalization and Economic Development : a Reas-

sessment of Interest-Rate Policies in Asia and Latin America”, Oxford Review of Economic
Policy, Vol. 5, N 4, pp. 29-54.
MADAN, D. ET SOUBRA, B. (1991). “Design and Marketing of Financial Products”,

Review of Financial Studies, Vol. 4, N 2, pp. 361-384.
MADDALA, G. ET WU, S. (1999). “A Comparative Study of Unit Root Tests with Panel
Data and a New Simple Test”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Vol. 61, pp.
631-652.
MAMUNEAS, T., SAVVIDES, A. ET STENGOS, T. (2006). “Economic Development and

the Return to Human Capital : A Smooth Coe¢ cient Semi-parametric Approach”, Journal
of Applied Econometrics, Vol. 21, pp. 111-132.
MANKIW, N. (1986). “The Allocation of Credit and Financial Collapse”, Quarterly Jour-
nal of Economics, Vol. 101, N 3, pp. 455-470.
MASWANA, J-C. (2006). “An Empirical Investigation around the Finance-Growth Puzzle
in China with a Particular focus on Causality and E¢ ciency Considerations”, MPRA Paper
Bibliographie 408
3946, University Library of Munich, Germany.

MATHIESON, D. (1979). “Financial Reform and Capital Flows in a Developing Economy”,
IMF Sta¤ Papers, Vol. 26, N 3, pp. 450-489.
MATHIESON, D. (1980). “Financial Reform and Stabilization Policy in a Developing
Economy”, Journal of Development Economics, Vol. 7, N 3, pp. 359-395.
MATHIESON, D. (1982). “In‡ation, Interest Rate, and the Balance of Payments during a
Financial Reform : The Case of Argentina”, World Development, Vol. 10, N 9, pp. 813-827.
MATYAS, L. ET SEVESTRE, P. (1992). The Econometrics of Panel Data : Handbook of
Theory and Applications, Kluwer Academic Publishers.
MAYER, C. (1986). “Financial Innovation : Curse or Blessing ?”, Oxford Review of Eco-
nomic Policy, Vol. 2, pp. 1-19.
McCONNEL, J. J. ET SCHWARTZ, E. S. (1992). “The Origin of LYONS : A Case Study
in Financial Innovation”, Journal of Applied Corporate Finance, Vol. 4, N 4, pp. 40-47.
McCOSKEY, S., ET KAO, C. (1999). “Testing the Stability of a Production Function with
Urbanization as a Shift Factor : An Application of Non-Stationary Panel Data Techniques”,
Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Vol. 61, N 1, pp. 671-690.
MERTON, R. C. (1992). “Financial Innovation and Economic Performance”, Journal of
Applied Corporate Finance, Vol. 4, pp. 12-22.
MERTON, R. C. (1995). “Financial Innovation and the Management Regulation of Finan-
cial Institutions”, Journal of Banking and Finance, Vol. 19, pp. 461-481.
MIHCI, S. (2005). “A Threshold E¤ect Apropos of Finance-Growth Nexus”-Debt, Money
and Finance in Integrated Global Market XIV International - “Tor Vergata”, Conference
on Banking and Finance, 5/7 December 2005 University of Rome “Tor Vergata” Faculty
of Economics, Rome Italy.
MILLER, M. H. (1986). “Financial Innovation : The Last Twenty Years and the Next”,
Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol. 21, pp. 459-471.
MILLER, M. H. (1992). “Financial Innovation : Achievements and Prospects”, Journal of
Applied Corporate Finance, Vol. 4, pp. 4-12.
MILLER, R. (1988). "Innovation and Reputation", The Journal of Political Economy, Vol.
96, N 4, pp. 741-765.
Bibliographie 409
MINEA, A. ET VILLIEU, P. (2007). “Investissement Public et E¤ets Non Linéaires des

Dé…cits Budgétaires”, Congrès de l’AFSE (Paris, septembre 2007).
MINEA, A. ET VILLIEU, P. (2008). “Un réexamen de la relation non linéaire entre dé…cits
budgétaires et croissance économique”, Revue Economique, Vol. 59, N 3, pp. 561-570.
MINSKY, H. (1964a). “Longer Waves in Financial Relations : Financial Factors in more

Severe Depressions”, American Economic Review, Vol. 54, N 3, pp. 324-335.
MINSKY, H. P. (1964b). “Financial Crisis, Financial Systems and the Performance of the
Economy”, In Private Capital Markets, éd. Prentice-Hall.
MINSKY, H. P. (1969). “Private Sector Asset Management and the E¤ectiveness of Mo-
netary Policy : Theory and Practice”, Journal of Finance, Vol. 24, N 2, pp. 223-238.
MINSKY, H. P. (1977) “The Financial Instability Hypothesis : an Interpretation to Keynes

and an Alternative to ‘Standard’ Theory”, Nebraska Journal of Economics, Vol. 16, pp.
5-16.
MINSKY, H. P. (1978) “The Financial Instability Hypothesis : A Restatement” Thames

Papers in Political Economy London : Thames Polytechnic, Autumn.
MINSKY, H. P. (1982). In‡ation, Recession and Economic Policy, Ed. Wheatsheaf Edition
Américaine, Can "It" Happen Again ? Essays on Instability and Finance, Ed. M. E. Sharpe.
MINSKY, H. P. (1986). Stabilizing an Unstable Economy, New Haven and London : Yale
University Press.
MIOTTI, L. ET PLIHON, D. (2001). “Libéralisation Financière, Spéculation et Crises

Bancaires”, Economie Internationale, N 85, pp. 3-36.
MISHKIN, F. (1978). “The Household Balance Sheet and the Great Depression”, Journal
of Economic History, Vol. 38, pp. 918-937.
MODIGLIANI, F. ET MILLER, M. H. (1958). “The Cost of Capital, Corporation Finance

and the Theory of Investment”, American Economic Review, Vol. 48, pp. 261-297.
MORALES, M. F. (2001). “Financial Intermediation in a Model of Growth through Crea-

tive Destruction”, University of Barcelona, Mimeo.
MORISSET, J. (1991). “Can Debt-Reduction Restore Economic Growth in Highly Indeb-

ted Countries ?”, Revue d’Economie Politique, Vol. 101, pp. 639-666.
Bibliographie 410
MORISSET, J. (1993). “Does Financial Liberalization Really Improve Private Investment

in Developing Countries ?”, Journal of Development Economics, Vol. 40, pp. 133-149.
MUHAMMAD, K. ET QAYYUM, A. (2007). “Trade, Financial and Growth Nexus in

Pakistan”, Economic Analysis Working Papers, Vol. 14, N 6, pp. 1-24.
MULLIGAN, C., B. (1991). “A Note on the Time-Elimination Method for Solving Recur-
sive Dynamic Economic Models”, NBER Technical Working Paper, N 116.
MULLINGAN, C. B. ET SALA-I-MARTIN, X. (1993). “Transitional Dynamics in Two-

Sector Models of Endogenous Growth”, Quarterly Journal of Economics, pp. 739-773.
MURPHY, K., SHLEIFER, A. ET VISHNY, R. (1991). “The Allocation of Talent : Im-

plications for Growth”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 106, N 2, pp. 503-530.
NACEUR, S. B. ET GHAZOUANI, S. (2007). “Stock Markets, Banks, and Economic

Growth : Empirical Evidence from the MENA Region”, Research in International Business
and Finance, Vol. 21, pp. 297-315.
NADARAYA, E. (1964). “On Estimating Regression”, Theory of Probability and its Ap-
plications, Vol. 9, pp. 141-142.
NEUSSER, K. ET KUGLER, M. (1998), “Manufacturing Growth and Financial Develop-

ment : Evidence from OECD Countries”, Review of Economics and Statistics, Vol. 80, pp.
636-646.
NORTH, D. (1987). “Institutions, Transaction Costs, and Economic Growth”, Economic

Inquiry, Vol. 25, pp. 419-428.
NOURZAD F. (2002). “Financial Development and Productive E¢ ciency : A Panel Study

of Developed and Developing Countries”, Journal of Economics and Finance, Vol. 26, N 2,
pp. 138-149.
OBSTFELD, M. (1994). “Risk-Taking, Global Diversi…cation, and Growth”, American

Economic Review, Vol. 84, N 5, pp. 1310-1329.
ODEDOKUN, M. (1996). “Alternative Econometric Approaches for Analysing the Role of

the Financial Sector in Economic Growth : Time-Series Evidence from LDCs”, Journal of
Development Economics, Vol. 50, pp. 119-146.
PAGANO, M. (1993). “Financial Market and Growth : An Overview”, European Economic

Review, Vol. 37, pp. 613-622.
Bibliographie 411
PAPAIOANNOU, E. (2007). “Finance and Growth a Macroeconomic Assessment of the

Evidence from a European Angle”, Working Paper Series, N 787.
PATRICK, H. (1966). “Financial Development and Economic Growth in Underdeveloped

Countries”, Economic Development and Cultural Change, Vol.14, pp. 174-189.
PEDRONI, P. (1999). “Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels

with Multiple Regressors”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Vol. 61, pp. 653-
670.
PEDRONI, P. (2000). “Fully Modi…ed OLS for Heterogenous Cointegrated Panels”, in :

BALTAGI B. (ed.), Nonstationary Panels, Panel Cointegration, and Dynamic Panels, Ad-
vances in Econometrics, Vol. 15, Amsterdam : JAI Press, pp. 93-130.
PEDRONI, P. (2001). “Purchasing Power Parity Tests in Cointegrated Panels”, Review of

Economics and Statistics, Vol. 83, pp. 727-731.
PEDRONI, P. (2004). “Panel Cointegration : Asymptotic and Finite Sample Properties

of Pooled Time Series Tests with an Application to the PPP Hypothesis”, Econometric
Theory, Vol. 20, pp. 597-625.
PESARAN, H., SHIN, Y. ET SMITH, R. (1999). “Pooled Mean Group Estimation and
Dynamic Heterogeneous Panels”, Journal of the American Statistical Association, Vol. 94,
N 446, pp. 621-634.
PESARAN, H., SHIN, Y. ET SMITH, R. (2000). “Structural Analysis of Vector Error

Correction Models with Exogenous I(1) Variables”, Journal of Econometrics, Vol. 97, pp.
293-343.
PESARAN, H., SMITH, R. (1995). “Estimating Long-run Relationships from Dynamic

Heterogeneous Panels”, Journal of Econometrics, Vol. 68, pp. 79-113.
PESENDORFER, W. (1995). “Financial Innovation in a General Equilibrium Model”,

Journal of Economic Theory, Vol. 65, pp. 79-116.
PRITCHETT, L. (1997). “Divergence, Big Time”, The Journal of Economic Perspectives,

Vol. 11, N 3, pp. 3-17.
QUAH, D. (1993). “Empirical Cross-Section Dynamics in Economic Growth”, European

Economic Review, Vol. 37, pp. 426-434.
Bibliographie 412
RAJAN, R. ET ZINGALES, L. (1999). “The Politics of Financial Development”, Unpu-

blished Working Paper, University of Chicago.
RAJAN, R. ET ZINGALES, L. (2003). “The Great Reversals : the Politics of Financial

Development in the Twentieth Century”, Journal of Financial Economics, Vol. 69, pp.
5-50.
RAJAN, R.ET ZINGALES, L. (1998). “Financial Dependence and Growth”, American

Economic Review, Vol. 88, pp. 559-586.
RAJHI, T. (1993). “Croissance Endogène avec Externalités des Dépenses Publiques”, Revue
Economique, Vol. 44, N 2, pp. 335-368.
RAM, R. (1999). “Financial Development and Economic Growth : Additional Evidence”,

Journal of Development Studies Vol. 35, N 4, pp. 164-174.
RAMSEY, J. B. (1969). “Tests for Speci…cation Errors in Classical Linear Least Squares
Regression Analysis”, Journal of the Royal Statistical Society, Series B 31, 350-371.
RAMEY, G. ET RAMEY, V. (1995). “Cross-country Evidence on the Link between Vola-

tility and growth”, American Economic Review, Vol. 85, N 5, pp.1138-1151.
RANCIERE, R. TORNELL, A. ET WESTERMANN, F. (2006). “Decomposing the E¤ects

of Financial Liberalization : Crises vs. Growth”, Journal of Banking and Finance, Vol. 30,
pp. 3331–3348.
REBELO, S. (1991). “Long-Run Policy Analysis and Long-Run Growth”, Journal of Po-
litical Economy, Vol. 99, N 3, pp. 500-521.
RICARDO, D. (1887). Des Principes de l’Economie Politique et de l’Impôt, Ed. Flamma-

rion, Paris, 1977.
RIOJA, F. ET VALEV, N. (2002). “Finance and the Sources of Growth at Various Stages
of Economic Development”, University of Georgia State, Andrew Young School of Policy
Studies, Working paper 02-17.
RIOJA, F. ET VALEV, N. (2004a). “Does One Size Fit All ? A Reexamination of the
Finance and Growth Relationship”, Journal of Development Economics, Vol. 74, pp. 429-
447.
RIOJA, F. ET VALEV, N. (2004b). “Finance and the Sources of Growth at Various Stages
of Economic Development”, Economic Inquiry, Vol. 42, pp. 127-140.
Bibliographie 413
RITTENBERG, L. (1991). “Investment Spending and Interest Rate Policy : The Case of
Financial Liberalization in Turkey”, Journal of Development Studies, Vol. 27, N 2, pp.
151-167.
ROBINSON, J. (1952). The Generalisation of the General Theory, in her The Rate of
Interest and Other Essays, London : Macmillan.
ROMER, P. (1986). “Increasing Returns and Long-Run Growth”, Journal of Political Eco-
nomy, Vol. 94, N 5, pp. 1002-1037.
ROMER, P. (1990a). “Endogenous Technological Change”, Journal of Political Economy,

Vol. 98, N 5, part II, pp. S71-S102.
ROMER, P. (1990b). “Are Nonconvexities Important for Understanding Growth ?”, Ame-
rican Economic Review, Vol. 80, N 2, pp.97-103.
ROMER, P. (1991a). “Endogenous Technological Change”, NBER Working Papers 3210,

National Bureau of Economic Research.
ROMERO DE AVILA TORRIJOS, D. (2003). “Finance and Growth in the EU : New Evi-
dence from the Liberalisation and Harmonisation of the Banking Industry”,. ECB Working
Paper N 266. Available at SSRN : http ://ssrn.com/abstract=457534.
ROODMAN, D. (2007). “How to do xtabond2 : an Introduction to Di¤erence and System

GMM in Stata”, Centre for Global Development, Working Paper, N 103.
ROSS, S. A. (1989). “Institutional Markets, Financial Market and Financial Innovation”,

Journal of Finance, Vol. 44, N 3, pp. 541-556.
ROTHSCHILD, M. ET STIGLITZ, J. (1976). “Equilibrium in Competitive Insurance Mar-

kets : The Economics of Incomplete Information”, Quarterly Journal of Economics, Vol.
91, pp. 629-650.
ROUBINI, N. ET SALA-I-MARTIN, X. (1992). “Financial Repression and Economic

Growth”, Journal of Development Economics, Vol. 39, pp. 5-30.
ROUBINI, N. ET SALA-I-MARTIN, X. (1995). “A Growth Model of In‡ation, Tax Eva-

sion, and Financial Repression”, Journal of Monetary Economics, Vol. 35, pp. 275-301.
ROUSSEAU, P. ET VUTHIPADADORN, D. (2005). “Finance, Investment and Growth :

Time Series Evidence from 10 Asian Economics”, Journal of Macroeconomics, Vol. 27, pp.
87-106.
Bibliographie 414
ROUSSEAU, P. ET WACHTEL, P. (1998). “Financial Intermediation and Economic Per-

formance : Historical Evidence from Five Industrial Countries”, Journal of Money, Credit
and Banking, Vol. 30, pp. 657-678.
ROUSSEAU, P. ET WACHTEL, P. (2002). “In‡ation Thresholds and the Finance-Growth

Nexus”, Journal of International Money and Finance, Vol. 21, pp. 777-793.
ROUSSEAU, P. (1998). “The Permanent E¤ects of Innovation of Financial Depth : Theory

and US Historical Evidence from Unobservable Components Models”, Journal of Monetary
ROUSSEAU, P. ET SYLLA, R. (1999). “Emerging Financial Markets and Early U.S.

Growth”, NBER, Working Paper 7448.
ROUSSEAU, P., ET SYLLA, R. (2005). “Emerging Financial Markets and Early US

Growth”, Explorations in Economic History, Vol. 42, N 1, pp. 1-26.
ROUSSEAU, P., ET WACHTEL, P. (2000). “Equity Markets and Growth : Cross-Country

Evidence on Timing and Outcomes, 1980–1995”, Journal of Banking and Finance, Vol. 24,
N 12, pp. 1933-1957.
ROUSSEAU, P., ET WACHTEL, P. (2005). “Economic Growth and Financial Depth :

Is the Relationship Extinct Already ?”, NYU Working Paper N EC-05-15. Available at
SSRN : http ://ssrn.com/abstract=1282539.
SAINT-PAUL, G. (1992). “Technological Choice, Financial Markets and Economic Deve-

lopment”, European Economic Review, Vol. 36, N 4, pp. 763-781.
SALONER, G. ET SHEPARD, A. (1995). “Adoption of Technologies with Network E¤ects :

An Empirical Examination of the Adoption of Automated Teller Machines”, Rand Journal
of Economics, Vol. 26, pp. 479-501.
SANDMO, A. (1970). “The E¤ect of Uncertainty on Saving Decisions”, Review of Economic

Studies, Vol. 37, pp. 353-360.
SANTANGELO, R. ET TUFANO, P. (1997). “Financial Engineering and Tax Risk : The

Case of Times Mirror PEPS”, HBS Note 297-056.
SARREL, M. (1996). “Nonlinear E¤ects of In‡ation on Economic Growth”, IMF Sta¤

Papers, Vol. 43, pp. 199-215.
Bibliographie 415
SASSENOU, M. ET LEGROS, F. (1998). “Croissance et Mode de Financement : Analyse

Econométrique sur Données de Panel”, Revue Economique, Vol. 49, N 1, pp. 207-222.
SAVVIDES, A. (1995). “Economic Growth in Africa”, World Development, Vol. 23, N 3,

pp. 449-458.
SCHERER, F. (1983). “R&D and Declining Productivity Growth”, American Economic

Review, Vol. 73, N 2, pp. 215-218.
SCHERER, F. M. ET ROSS, D. (1990). Industrial Market Structure and Economic Per-

formance, In TUFANO, P. (2002). Financial Innovation, Harvard Business School, Mimeo.
SCHICH, S. ET PELGRIN, F. (2002). “Financial Development and Investment : Panel

Data Evidence for OECD Countries from 1970 to 1997”, Applied Economics Letters, Vol.
9, pp. 1-7.
SCHUMPETER, J. (1911). The Theory of Economic Development, Cambridge, MA : Har-

vard University Press.
SCHUMPETER, J. (1950). Capitalism, Socialism and Democracy, 3rd Edition, New York :
Harper & Brothers.
SEMEDO, G. ET VILLIEU, P. (1998). Mondialisation, Intégration Economique et Crois-

sance : Nouvelles Approches, Ed. l’Harmattan.
SEVESTRE, P. (2002). Econométrie des Données de Panel, Edition Dunod.
SHAN, J. ET JIANHONG, Q. (2006). “Does Financial Development ‘Lead’ Economic

Growth : the Case of China”, Annals of Economics and Finance, Vol. 1, pp. 231-250.
SHAN, J. Z. ET MORRIS, A. (2002). “Does Financial Development ‘Lead’ Economic

Growth ?”, International Review of Applied Economics, Vol. 16, pp. 153-168.
SHAN, J., MORRIS, A. ET SUN, F. (2001). “Financial Development and Economic

Growth : An Egg-and-Chicken Problem ?”, Review of International Economics, Vol. 9,
N 3, pp. 443-454.
SHAW, E. (1973). Financial Deepening in Economic Development, New York : Oxford

University Press.
SHEN, C. ET LEE, C. (2006). “Same Financial Development yet Di¤erent Economic

Growth-Why ?”, Journal of Money Credit and Banking, Vol. 38, N 7, pp. 1907-1944.
Bibliographie 416
SHI, S. (1996). “Asymmetric Information, Credit Rationing, and Economic Growth”, The
Canadian Journal of Economics, Vol. 29, N 3, pp. 665-687.
SIDRAUSKI, M. (1967). “Rational Choice and Patterns of Growth in a Monetary Eco-
nomy”, American Economic Review, Vol. 57, pp. 534-544.
SILBER, W. (1983). “The Process of Financial Innovation”, American Economic Review,
Vol. 73, N 2, pp. 89-95.
SIMS, C. A. (1972). “Money, Income and Causality”, American Economic Review, Vol. 62,
pp. 540-552.
SINGH, A. (1997). “Financial Liberalisation, Stock Markets and Economic Development”,
Economic Journal, Vol. 107, N 442, pp. 771-782.
SMITH, A. (1776). Recherches sur la Nature et les Causes de la Richesse des Nations, Ed.
Flammarion, Paris, 1991.
SMITH, C., SMITHSON, C. ET WILFORD, D. (1990). Managing Financial Risk, Harper
Business, New York.
SOLIMANO, A. (1989). “How Private Investment Reacts to Changing Macroeconomic
Condition”, Washington, D. C. : World Bank, PPR Working Paper WPS 212.
SOLOW, R. (1956). “A Contribution to the Theory of Economic Growth”, Quarterly Jour-
nal of Economics, Vol. 70, pp. 65-94.
SOUMYA G. D. ET JAYDEEP, M. (2008). “Does Stock Market Development Cause Eco-
nomic Growth ? A Time Series Analysis for Indian Economy”, International Research Jour-
nal of Finance and Economics, Vol. 21, pp. 142-149.
STEIN, J. (1969). “‘Neoclassical’ and ‘Keynes-Wicksell’ Monetary”, Journal of Money,
Credit, and Banking, Vol. 1, pp. 153-171.
STEIN, J. (1970). “Monetary Growth Theory in Perspective”, American Economic Review,
Vol. 60, pp. 85-106.
STENGOS, T. ET LIANG, Z. (2004). “Financial Intermediation and Economic Growth : A
Semiparametric Approach”, In New Trends in Macroeconomics, Editeur : Springer Berlin
Heidelberg (2005), pp. 39-52.
STERN, N. (1989). “The Economics of Development : A Survey”, Economic Journal, Vol.
99, pp. 597-685.
Bibliographie 417
STIGLITZ, J. (1970). “Perfect and Imperfect Capital Market”, paper presented to the
New Orleans meeting of Econometric Society, Dec. 1970.
STIGLITZ, J. (1972). “On the Optimality of Stock Market Allocation of Investment”,
Quarterly Journal of Economics, Vol. 86, N 1, pp. 25-60.
STIGLITZ, J. (1985). “Credit Markets and the Control of Capital”, Journal of Money
Credit and Banking, Vol.17, N 2, pp.133-152.
STIGLITZ, J. (1989). “Financial Markets and Development”, Oxford Review of Economic
Policy, Vol. 5, N 4, pp. 55-68.
STIGLITZ, J. (2000). “Capital Market Liberalization, Economic Growth, and Instability”,
World Development, Vol. 28, N 6, pp. 1075-1086.
STIGLITZ, J. ET WEISS, A. (1981). “Credit Rationing in Markets with Imperfect Infor-
mation”, American Economic Review, Vol. 71, N 3, pp. 393-410.
STOCK, J. ET WATSON, M. (1993). “A Simple Estimator of Cointegrating Vectors in
Higher Order Integrated Systems”, Econometrica, Vol. 61, N 4, pp. 783-820.
TADESSE, S. (2002). “Financial Architecture and Economic Performance : International
Evidence”, Newspaper of Financial Intermediation, Vol. 11, pp. 429-454.
TAYLOR, L (1983). Structuralist Macroeconomics : Applicable Models for the Third World,
New-York, Basic Books.
TEMPLE, J. (1999). “The New Growth Evidence”, Journal of Economic Literature, Vol.
37, pp. 112–156.
TERASVIRTA, T. (1994). “Speci…cation, Estimation, and Evaluation of Smooth Transi-
tion Autoregressive Models”, Journal of the American Statistical Association, Vol. 89, pp.
208-218.
THIRLWALL, A. ET WARMAN, F. (1994). “Interest Rates, Saving, Investment and
Growth in Mexico 1960-90 : Tests of the Financial Liberalisation Hypothesis”, Journal
of Development Studies, Vol. 30, N 3, pp. 629-647.
TOBIN, J. (1956). “The Interest-Elasticity of Transactions Demand for Cash”, Review of
Economics and Statistics, Vol. 38, pp. 241-247.
TOBIN, J. (1965). “Money and Economic Growth”, Econometrica, Vol. 33, N 4, pp. 671-
684.
Bibliographie 418
TOBIN, J. (1969). “A General Equilibrium Approach to Monetary Theory”, Journal of

Money Credit and Banking, Vol. 1, N 1, pp 15-29.
TODA, H. Y. ET YAMAMOTO, T. (1995). “Statistical Inference in Vector Autoregressions
with Possibly Integrated Processes”, Journal of Econometrics, Vol. 66, pp. 225-250.
TONG, H. (1983). “Threshold Models in Nonlinear Time Series Analysis”, Lecture Notes
in Statistics, Springer-Verlag.
TONG, H. (1990). Non-Linear Time Series : A Dynamical System Approach, Clarendon
Press Oxford.
TOWNSEND, R. (1978). “Intermediation with Costly Bilateral Exchange”, The Review of
Economic Studies, Vol. 45, N 3, pp. 417-425.
TOWNSEND, R. M. (1979). “Optimal Contracts in Markets with Costly State Veri…ca-
tion”, Journal of Economic Theory, Vol. 21, pp. 265-293.
TRABELSI, M. (2002). “Finance and Growth : Empirical Evidence from Developing Coun-
tries, 1960-1990”, Cahier 2002-13, Université de Montréal.
TREW, A. (2006). “Finance and Growth : a Critical Survey”, Economic Record, Vol. 82,
N 259, pp. 481-490.
TREW, A. (2008). “E¢ ciency, Depth and Growth : Quantitative Implications of Finance
and Growth Theory”, Journal of Macroeconomics, Vol. 30, pp. 1550-1568.
TREW, A., (2007). Towards the Microfoundations of Finance and Growth, Unpublished
PhD. Thesis, University of St. Andrews.
TUFANO, P. (1989). “Financial Innovation and First-Mover Advantages”, Journal of Fi-
nancial Economics, Vol. 25, 213-240.
TUFANO, P. (1995). “Securities Innovations : A Historical and Functional Perspective”,
Journal of Applied Corporate Finance, Vol. 4, pp. 90-104.
TUFANO, P. (2002). “Financial Innovation”, Harvard Business School, Mimeo.
TYBOUT, J. (1983). “Credit Rationing and Investment Behavior in a Developing Coun-
try”, The Review of Economics and Statistics, Vol. 65, N 4, pp. 598-607.
UNALMIS, D. (2002). “The Causality between Financial Development and Economic
Growth : The Case of Turkey”; Research Department, Central Bank of the Republic of
Turkey, N 06100.
Bibliographie 419
UZAWA, H. (1965). “Optimum Technical Change in an Aggregative Model of Economic

Growth”, International Economic Review, Vol. 6, N 1, pp. 18-31.
VAN HORNE, J. (1985). “Of Financial Innovations and Excesses”, Journal of Finance,
Vol. 40, N 3, pp. 620-631.
VAN NIEUWERBURGH, S., BUELENS, F. ET CUYVERS, L. (2005). “Stock Market

Development and Economic Growth”, NYU Working Paper N FIN-05-024, Available at
SSRN : http ://ssrn.com/abstract=1294160.
VAN WIJNBERGEN, S. (1982). “Stag‡ationary E¤ects of Monetary Stabilization Policies :

A Quantitative Analysis of South-Korea”, Journal of Development Economics, Vol.10, N 2,
pp.133-169.
VAN WIJNBERGEN, S. (1983a). “Interest Rate Management in LDC’s”, Journal of Mo-

netary Economics, Vol. 12, N 3, pp. 433-452.
VAN WIJNBERGEN, S. (1983b). “Credit Policy, In‡ation and Growth in a Financially

Repressed Economy”, Journal of Development Economics, Vol.13, N 1, pp. 45-65.
VARMA, R. ET CHAMBERS, D. R. (1990). “The Role of Financial Innovation in Raising

Capital : Evidence from Deep Discount Debt O¤ers”, Journal of …nancial Economics, Vol.
26, pp. 289-298.
VAUBOURG, A-G. (2000). “Essai sur l’Architecture des Systèmes Financiers : Analyse
Théorique et Empirique du Partage entre Banque et Marché”, Thèse de Doctorat de
Sciences Economiques, Université d’Orléans, Novembre 2000, 316 p.
VELASCO, A. (1988). “Liberalization, Crisis, Intervention. The Chilean …nancial system,

1975-1985”, Working paper 1988/66, IMF.
VENET, B. (1994). “Libéralisation Financière et Développement Economique : Une Revue

Critique de la Littérature”, Revue d’Economie Financière, Vol. 29, pp. 87-111.
VILLANUENA, D. ET MIRAKHOR, A. (1990). “Strategies for Financial Reforms : In-

terest Rate Policies, Stabilization, and Bank Supervision in Developing Countries”, IMF
Sta¤ Papers, Vol. 37, N 3, December.
VILLIEU P. (1998). “Les Mécanismes de la Croissance Endogène : Croissance Endogène

versus Croissance Exogène” In Mondialisation, Intégration Economique et Croissance :
Nouvelles Approches, chapitre 1, pp.17-67, Ed. l’Harmattan, Paris.
Bibliographie 420
VOGEL, R. ET BUSER, S. (1976). “In‡ation, Financial Reform, and Capital Formation

in Latin America”, in Money and Finance in Economic Growth and Development : Essay
in Honor of E. S. Shaw, ed. par R.I. Mac-Kinnon, New-York, Marcel Dekker, pp. 35-70.
VORIDIS, H. (1993). “Ceilings on Interest Rates and Investment : The Example of Greece”,
Review of Economics and Statistics, Vol. 75, N 2, pp. 276-283.
WAND, M. (1994). “Fast Computation of Multivariate Kernel Estimators”, Journal of

Computational and Graphical Statistics, Vol. 3, pp. 433-446.
WAND, M. ET JONES, M. (1993). “Comparison of Smoothing Parameterizations in Bi-

variate Kernel Density Estimation”, Journal of the American Statistical Association, Vol.
188, pp. 520-528.
WAQABACA, C. (2004), “Financial Development and Economic Growth in Fiji”, Econo-

mics Department, Reserve Bank of Fiji, Working Paper, N 3.
WASTON, G. (1964). “Smooth Regression Analysis”, Sankhya : The Indian Journal of

Statistics Series A 26, pp. 359-372.
WEINHOLD, D. (1996). “Tests de Causalité sur Données de Panel : Une Application à

l’Etude de la Causalité entre l’Investissement et la Croissance”, Economie et Prévision,
Vol. 126, pp. 163-175.
WHITE, H. (1981). “Consequences and Detection of Misspeci…ed Nonlinear Regression

Models”, Journal of American Statistical Association, Vol. 76, N 374, pp. 419-433.
WHITE, L. J. (2000). “Technological Change, Financial Innovation, and Financial Regu-

lation in the U.S : The Challenges for Public Policy”, Stern School of Business and New
York University, Working Paper.
WHITED, T. (1992). “Debt, Liquidity Constraints, and Corporate Investment : Evidence

from Panel Data”, Journal of Finance, Vol. 47, N 4, pp. 1425-1460.
WHITED, T. (1998). “Why Do Investment Euler Equations Fail ?”, Journal of Business
& Economic Statistics, Vol. 16, No. 4, pp. 479-488.
WILLIAMSON, S. D. (1986). “Costly Monitoring, Financial Intermediation, and Equili-

brium Rationing”, Journal of Monetary Economics, Vol.18, pp. 159-179.
WILLIAMSON, S. D. (1987). “Costly Monitoring, Loan Contracts, and Equilibrium Credit

Rationing”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 102, pp.135-145.
Bibliographie 421
WILSON, C. (1977). “A Model of Insurance Market with Incomplete Information”, Journal

of Economic Theory, Vol. 60, pp. 167-207.
WOJNILOWER, A. (1980). “The Central Role of Credit Crunches in Recent Financial

History”, The American Economic Review, Brookings Papers on Economic Activity, Vol.
2, pp. 277-326.
WOLFSON, M. H. (2002). “Minsky’s Theory of Financial Crises in a Global Context”,

Journal of Economic Issues, Vol. 36, N 2, pp. 393-400.
WORLD BANK (1989). World Development Report 1989, Oxford University Press, New
York.
WURGLER, J. (2000). “Financial Markets and the Allocation of Capital”, Journal of

Financial Economics, Vol. 58, N 1-2, pp. 187-214.
XU, Z. (2000). “Financial Development, Investment, and Economic Growth”, Economic

Inquiry, Vol. 38, N 2, pp. 331-344.
YATCHEW, A. (1998). “Nonparametric Regression Techniques in Economics”, Journal of

Economic Literature, Vol. 36, pp. 669-721.
ZHU, A., ASH, M. ET POLLIN, R. (2004). “Stock Market Liquidity and Economic Growth :
A Critical Appraisal of the Levine/Zervos Model”, International Review of Applied Eco-
nomics, Vol. 18, N 1, pp. 1-8.
ZILIBOTTI, F. (1994). “Endogenous Growth and Intermediation in an ‘Archipelago’Eco-

nomy”, Economic Journal, Vol. 104, N 423, pp. 462-473.
Jude C. EGGOH
Croissance Economique et Développement Financier : éléments
d’analyse théorique et empirique
Résumé
La présente thèse analyse la relation entre la finance et la croissance à travers des essais de modélisation
théorique et des évaluations empiriques. (i) Les contributions théoriques peuvent se résumer en trois points :
d’abord nous montrons à l’aide d’un modèle simple de croissance endogène que la relation entre le
développement financier et la croissance peut être caractérisée par des équilibres multiples. Ensuite, au moyen
d’un modèle de croissance à générations imbriquées, nous trouvons que l’équilibre financier est préférable à
l’équilibre non financier dans la mesure où la proportion du revenu investi en actifs illiquides ainsi que le taux
de croissance sont plus élevés au niveau du premier équilibre que du second. Enfin, en intégrant l’innovation
financière dans le cadre théorique des modèles de croissance endogène, nous montrons que l’allocation des
ressources productives dans le secteur financier accroît son efficacité et l’effet d’externalité sur le secteur réel,
qui contribuent à améliorer la croissance économique. (ii) L’évaluation empirique a permis de montrer dans un
premier temps que le développement financier est positivement associé à la croissance. Aussi, malgré la
corrélation positive entre le développement financier et son instabilité, cette dernière n’a d’impact négatif sur la
croissance qu’à court terme. Quant à la causalité entre les deux variables, elle est marquée par une relation
réciproque aussi bien dans les pays développés, qu’en développement. Enfin, nous montrons que la relation
entre le développement financier et la croissance est non linéaire ; ce qui valide les résultats théoriques obtenus
à travers les équilibres multiples. Cette non linéarité peut dépendre non seulement des paramètres structurels,
mais aussi des politiques économiques mises en œuvre. Ce qui permet d’identifier les caractéristiques
structurelles et les outils de politique économique pour une relation étroite entre les secteurs réel et financier.
Mots clés : Développement financier ; Croissance endogène ; Panel dynamique ; Causalité et

cointégration sur panel ; Panel à changement de régimes.
Financial Development and Growth: theoretical and empirical

assessments
Abstract
This thesis analyses the relationship between financial development and growth through theoretical and
empirical assessments. (i) The theoretical contribution can be sum up in three points: at first we show by means
of a simple model of endogenous growth that financial development and growth relationship can be
characterized by multiple balances. Then, using overlapping generation’s model, we find that financial
equilibrium is better than non financial equilibrium as far as the share of income invested and growth are more
raised at the level of the first balance than the second. Finally, by taking into account financial innovation in
endogenous growth model, we show that the allocation of productive resources in financial sector increases its
efficiency and the externality effect on real sector, which improve the economic growth. (ii) The empirical
assessments show at first a positive link between finance and growth. In spite of the relationship between
financial development and its instability, this last has negative impact on growth only in short run. As for the
causality between both variables, it is bi-directional as well in developed and developing countries. Finally, we
show that finance and growth relationship is non-linear; what confirms theoretical results obtained through the
multiple balances. The non-linearity can depend not only on structural parameters, but also on economic
policies. Then, we can identify the structural characteristics and the economic policies that allow narrow
relationship between real and financial sectors.
Keywords: Financial development; Endogenous growth; Dynamic panel; Causality and cointegration on
panel data; Panel threshold analysis.
Laboratoire d’Economie d’Orléans (LEO), UMR6221, Faculté de Droit

d’Economie et de Gestion, Rue de Blois - BP 6739 45067 Orléans Cedex 2

Comlanvijude - Eggoh 1753 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Comlanvijude - Eggoh 1753 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Comlanvijude - Eggoh 1753 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSITÉ D’ORLÉANS

ÉCOLE DOCTORALE SCIENCES DE L’HOMME ET DE LA SOCIETE

pour obtenir le grade de : Docteur de l’université d’Orléans

Discipline/ Spécialité : Sciences Economiques

Croissance Economique et Développement

Je remercie Jean-Bernard Chatelain et Christian Aubin d’avoir eu l’obligeance de

Ce travail a bénéficié dans sa version finale de la relecture de Sessi Tokpavi,

I Analyse théorique de la relation entre la …nance et la crois-

2 Développement …nancier et croissance endogène 61

2.2.2 Systèmes …nanciers orientés “banques” versus “marchés” : aspects

3 Dynamique de l’innovation …nancière dans un modèle de croissance en-

3.4.1 Etude de la stabilité de l’état stationnaire . . . . . . . . . . . . . . 146

II Evaluation empirique de la relation entre la …nance et la

4.5.3 Annexe 3 : Développement …nancier, instabilité …nancière et crois-

5 Causalité et cointégration entre la …nance et la croissance 253

6 Non Linéarité entre le Développement Financier et la Croissance Econo-

6.5.3Non linéarité entre la …nance et la croissance par rapport aux va-

Conclusion générale 370

1.1 Les e¤ets de la répression …nancière sur l’épargne et l’investissement (Fry,

2.1 Equilibres entre le taux de croissance et le niveau d’innovation …nancière

3.1 Equilibre entre la croissance et le niveau de développement …nancier suivant

4.1 Taux de croissance économique et la variable BANK . . . . . . . . . . . . . 198

4.7 Variable de développement …nancier Bank et son instabilité sBank . . . . 242

6.1 Développement …nancier et croissance : régression Loess . . . . . . . . . . . 317

3.1 Innovations …nancières de 1970 à 1982, Silber (1983) . . . . . . . . . . . . 165

4.1 Statistiques descriptives des variables …nancières et du taux de croissance . 197

4.23 Développement …nancier, instabilité …nancière et croissance économique se-

6.1 Modèle quadratique entre le développement …nancier et la croissance écono-

6.12 Choix du modèle optimal : détermination du nombre optimal de seuil (va-

la prééminence au cours des décennies cinquante et soixante, d’une théorie économique

Aussi, la littérature néoclassique d’avant les années soixante-dix considère la …nance

Le scepticisme sur le rôle de la …nance dans le développement est également évoqué

En e¤et, le développement …nancier va au-delà du concept de libéralisation …nancière,

secteur …nancier a¤ecte favorablement la croissance à travers plusieurs canaux. La véri…ca-

La présente thèse a pour objectif de fournir une évaluation théorique et empirique de

Les di¤érents aspects de l’analyse théorique de la relation entre la …nance et la croissance

La deuxième partie de la thèse consacrée à l’estimation de la relation entre le dévelop-

– Démarche méthodologique et outils d’analyse

La structure générale adoptée dans chaque chapitre de cette thèse (à l’exception du

– Structure générale de la thèse

Dans le deuxième chapitre nous nous intéressons à l’analyse de la relation entre le

de croissance endogène. La littérature théorique montre que le secteur …nancier a¤ecte le

Le chapitre trois s’inscrit dans le prolongement du chapitre précédent. En e¤et, il prend

Le chapitre quatre est consacré à l’étude empirique de la relation entre le développe-

Les résultats obtenus en ce qui concerne l’analyse de la relation entre la …nance et la

associée à la croissance et atténue la relation entre la …nance et la croissance ; ce qui

L’analyse de la corrélation entre le développement …nancier et la croissance économique

Le chapitre 6 consacré à l’étude de la non linéarité entre la …nance et la croissance

La spéci…cation PSTR permet non seulement de prendre en compte l’hétérogénéité

Analyse théorique de la relation

La …nance : enjeu primordial pour la

La littérature théorique sur le rôle du secteur …nancier sur la croissance économique

1.2 Contributions pionnières sur l’analyse de la rela-

La rubrique des contributions pionnières sur l’analyse de la relation entre la …nance et

1.2.1 Des premiers développements théoriques...

La littérature sur la relation entre le développement …nancier et la croissance éco-

Dans l’histoire des développements théoriques de l’impact du secteur …nancier sur la

Aussi, on ne saurait passer sous silence l’importante contribution de Schumpeter (1911,

“. . . The banker is not so much primarily the middleman in the commodity