Méthode A.B.C Cours Et Application Avec Corrigé
Méthode A.B.C Cours Et Application Avec Corrigé
Méthode A.B.C Cours Et Application Avec Corrigé
ou la methode A.B.C
Introduction :
Les grandes mutations qu’a connues le monde en termes des techniques de production et d’organisation des
entreprises ont changé complètement le système d’information sur le quel s’appuient les outils classiques de
gestion qui deviennent mal adaptés.
En effet plusieurs raisons peuvent être invoquées :
La structure des couts : jusqu’aux années 80,les couts directes représentaient 90% des couts totaux,
c’est pour cette raison que l’analyse était concentrée sur ceux-ci, et les charges indirectes était reparties
plus au moins arbitrairement. Actuellement, les charges indirectes représentent 70% des couts totaux, il
est donc, non raisonnable d’adopter les méthodes traditionnelles du cout complet qui représentent un
grand risque de fournir des informations erronées.
Le phénomène de l’externalisation : La comptabilité analytique traditionnelle porte son attention à
75% sur la M.O.D qui ne représente actuellement que 10% des couts totaux en conséquence du
phénomène de l’externalisation.
La concentration des charges : les méthodes classiques de la comptabilité analytique ne
s’intéressaient qu’à la phase de production . Cependant, plus de 70% des charges concernant la
conception et les services liés aux produits.
Donc le découpage en centres d’analyse ne traduit pas la réalité productive et organisationnelle de
l’entreprise.
C’est pour cette raison que la méthode A.B.C est venue pour pallier à ces problèmes .
« Les produits consomment les activités et les activités consomment les ressources »
Il se peut qu’une activité soit expliquée par plusieurs inducteurs ou encore des activités différentes soient
expliquées par le même inducteur de cout.
Dans le premier cas, il faut déterminer la part de chaque inducteur de cout (Cost Driver)
Exemple :
I1 20%
Pour l’activité A I2 50% = 100%
I3 30%
Dans le deuxième cas, on utilise le centre de regroupement pour procéder au regroupement des
activités representees par un seul inducteur au sein d’un même centre
Exemple :
Activité 1 : 300 K DH I.C (a) (40%)
I.C (b) (30%) 120 K DH
I.C (d) (30%) 60 KDH I.C(a)
Activité 2 : 600 K DH I.C (a) (10%) Cout associé à 330
I.C (x) (90%)
Activité 3 : 150 K DH I.C (a) (100%) 150 K DH
Charges Produit A
directes
A1
Charges Produ
A2 UR1
incorporable C it B
s harges A3
indirectes UR2
A4
.
Produit C
. UR3
An
Application :
Les éléments relatifs au moins de juin pour l’entreprise FRIME sont les suivants :
Ensembl Commande de 120
e de l’entreprise transformations C 4000
Production et vente 7425 Unités 180 unités
Heures de fabrication 4500 heures 1050 heures
Les lancés 15 lots 1 lot
Commandes clients 2250 commandes 60 commandes
Modèles 9 modèles 1 modèle
Références composants 975 références 150 références
Prix d’achat des composants 189000 DH 25200 DH
Quantités des composants 17550 720
T.A.F :
Calculer le cout de revient en adoptant la méthode A.B.C :
Solution :
Calcul du cout de revient des transformateurs C4000 :
Eléments Quantité Cout unitaire Montant
couts directes :
composants 720 35 25,200
M.O.D 1050 21,6 22,680
Couts indirectes :
Heures fabrication 1050 12,63 13261,5
Lots lancés 1 2370 2370
Commandes clients 60 8,675 520,5
Modèles 1 3049,5 3049,5
Références composants 150 14,65 2197,5
Cout de revient 120 577,325 69279