9.1.

Exercice 2: Vérifications d'un poteau par la méthode d'équilibre

Prenons l'exemple suivant :

Béton B25

Acier Fe500

Fissuration peu préjudiciables

Charges (longue durée):
o Permanentes: Ng=298 KN
o Exploitation: Nq= 298 KN
o e0= 7.2 cm

Le but est de vérifier l'état limite ultime d'instabilité de forme en appliquant 2 méthodes:

Méthode de l'équilibre.

Tables de Faessel.

9.1.1. Nécessité de calcul au flambement

 2cm

ea = max  l 1200 = 4.8cm
= = 4.8cm
 250 250

e0 = 7.2cm

e1=12.0cm

Longueur de flambement: lf= l= 12m
15
lf 

≥ max  e1
h 20 h = 6
lf 12

= = 30
h 0.40
 vérification au flambement imposée.
 9.1.2. Méthode de l'équilibre

On cherche à vérifier :

 M int (ε , 1 ) 2
eint (ε , 1 ) = r ≥ e = e + f = e + lf 1
 r N int (ε , 1 )
ext 1 1
π² r
 r
 1 ε bc + ε s
 =
r d

A°) Excentricité externe

Déformation de l'acier:
f ed 435

εs = = = 2.18 / 1000
E s 200000

Déformation du béton :
2

ε bc = (1 + αϕ )
1000
N g .e0 298
o α= = = 0,5
N g .e0 + N q .e0 298 + 298
o ϕ= 2
2
o ε bc = (1 + 0,5 × 2) = 4 / 1000
1000
Valeur de l'excentricité externe :
1 ε bc + ε s 0.004 + 0.00218

= = = 0.0177 m −1
r d 0.35
2
l f 1 12²

f = = × 0.0177 = 0.2582m
π² r π²
l 2f 1

eext = e1 + f = e1 + = 0.12 + 0.2582 = 0.3782m
π² r
Effort normal externe :

Next= 1.35*0.298 + 1.50*0.298= 0.849MN
B°) Excentricité interne

M int (ε , 1 )
eint (ε , 1 ) = r
r N int (ε , )
1
r
Contrainte sur les aciers comprimés :

ε bc 4

y=d = 0.35 = 0.2265m
ε bc + ε s 4 + 2.18
y − d' 4 0.2265 − 0.05

ε sc = ε bc = = 3.12 / 1000
y 1000 0.2265

σ sc se déduit du diagramme de contrainte suivant :

ε sc > ε sl ⇒ σ sc = f ed = 434.78Mpa

B.1°) Effort normal interne :

N i = Fbc + Fsc − Fs

Effort normal béton comprimé :

Fbc = ψ .b0 . y. f bu
2 2

ψ = puisque ε bs = (1 + αϕ )
3 1000
2

Fbc = × 0.40 × 0.2265 × 14.17 = 0.86 MN
3
Effort normal aciers comprimés :

Fsc = A'.σ sc = 5 × 4.91.10 −4 × 434.78 = 1.067 MN
Effort normal aciers tendus :

Fs = A.σ c = 5 × 4.91.10 −4 × 434.78 = 1.067 MN

Effort Nint:
N i = Fbc + Fsc − Fs = 0.86 MN

B.2°) Moment interne :

M int = M bc + M sc + M s

Moment béton comprimé :

h

M bc = Fbc ( − δ g . y )
2
3 2

δ g = puisque ε bc = (1 + αϕ )
8 1000
0.40 3

M bc = 0.86( − 0.2265) = 0.099 MN .m
2 8

Moment aciers comprimés :

h 0.40

M sc = Fsc ( − d ' ) = 1.067( − 0.05) = 0.16 MN .m
2 2
Moment aciers tendus :
h 0.40

M s = Fs (d − ) = 1.067(0.35 − ) = 0.16 MN .m
2 2
Moment interne :
M int = M bc + M sc + M s = 0.419 MN .m
B.3°) Excentricité interne :

M int 0.419
eint = = = 0.487 m
N int 0.86

Vérification de l'équilibre

L'équilibre est assuré si:

Nint > Next => 0.86 > 0.849 => OK

eint > eext => 0.487 > 0.3782 => OK

La stabilité est donc assurée.

9.1.3. Utilisation des tables de Faessel

 e1 0.12 
 E 0 = h = 0.40 = 0.30 
 
 lf 12 
 ELG = h = 0.40 = 30 
 
 ALPHA = a = 0.30 = 0.75 
 h 0.40 
 
 EPSU = 4 / 1000 
SIGE = 4350bars 
 
 A. f ed 49.1.10 −4 × 435 
 PIMEC = B. f = 0.40 × 0.40 × 14.17 = 0.94
 bu 

Prenons les tables de Faessel pour E0=0.30 et ELG= 0.30

On a ALPHA= 0.75 et EPSU= 0.004

En sortie des tables, on a

Pour EPSU=0.002
SIGE PIMEC 1000vu 100fc/e1
4000 0.60 432 153
4000 1.00 609 134 Tableau (1)
5000 0.60 374 179
5000 1.00 536 180

Pour EPSU=0.006
SIGE PIMEC 1000vu 100fc/e1
4000 0.60 359 128
4000 1.00 521 118 Tableau (2)
5000 0.60 333 178
5000 1.00 483 160
Il faut faire une interpolation linéaire sur SIGE pour avoir la valeur des différents paramètres
correspondant à un SIGE de 4350.

Pour EPSU=0.002, on a le tableau suivant:

SIGE PIMEC 1000vu 100fc/e1
4350 0.60 412 162 Tableau (3)
4350 1.00 583 150

Sur ce tableau, on voit qu’il faut faire plusieurs interpolations linéaires pour avoir les valeurs de
« 1000vu » et « 100fc/e1 ».

Pour PIMEC=0.60 (à partir du tableau 1 – lignes 1 et 3):

(4350 − 4000)

1000vu = 432 + × (374 − 432) = 412
(5000 − 4000)
f (4350 − 4000)

100 c = 153 + × (179 − 153) = 162
e1 (5000 − 4000)

Pour PIMEC= 1.00 (à partir du tableau 1 – lignes 2 et 4):

(4350 − 4000)

1000vu = 609 + × (536 − 609) = 583
(5000 − 4000)
f (4350 − 4000)

100 c = 134 + × (180 − 134) = 150
e1 (5000 − 4000)

Pour EPSU=0.006, on a le tableau suivant:

SIGE PIMEC 1000vu 100fc/e1
4350 0.60 350 146 Tableau (4)
4350 1.00 508 133

On réalise les mêmes interpolations que précédemment, ce qui nous donne :

Pour PIMEC=0.60 (à partir du tableau 2 – lignes 1 et 3):

(4350 − 4000)

1000vu = 359 + × (333 − 359) = 350
(5000 − 4000)
f (4350 − 4000)

100 c = 128 + × (178 − 128) = 146
e1 (5000 − 4000)

Pour PIMEC= 1.00 (à partir du tableau 2 – lignes 2 et 4):

(4350 − 4000)

1000vu = 521 + × (483 − 521) = 508
(5000 − 4000)
f (4350 − 4000)

100 c = 118 + × (160 − 118) = 133
e1 (5000 − 4000)
Il faut ensuite faire une interpolation sur PIMEC entre 0.60 et 1.00 (pour avoir les valeurs
correspondant à PIMEC=0.94):

Pour EPSU=0.002, on a le tableau suivant:

SIGE PIMEC 1000vu 100fc/e1
4350 0.94 557 152

Les interpolations du tableau ci-dessus sont les suivantes (issues du tableau 3) pour EPSU=
0.002 :
(0.94 − 0.60)

1000vu = 412 + × (583 − 412) = 557
(1.00 − 0.60)
f (0.94 − 0.60)

100 c = 162 + × (150 − 162) = 152
e1 (1.00 − 0.60)

Pour EPSU=0.006, on a le tableau suivant:

SIGE PIMEC 1000vu 100fc/e1
4350 0.94 484 135

Les interpolations du tableau ci-dessus sont les suivantes (issues du tableau 4) pour EPSU=
0.002 :
(0.94 − 0.60)

1000vu = 350 + × (508 − 350) = 484
(1.00 − 0.60)
f (0.94 − 0.60)

100 c = 146 + × (133 − 146) = 135
e1 (1.00 − 0.60)

Pour finir, on fait une interpolation cubique sur la valeur de EPSU entre 0.002 et 0.006 :

vu (ε ) = vu (2) + [vu (6) − vu (2)] α
4−2

1000vu = 557 + [484 − 557] = 505
6−2

On en déduit l'effort normal critique :

N u ,c (1000vu ) B. f bu 505

vu = ⇒ N u ,c = = × 0.40² × 14.17 = 1.15MN
B. f bu 1000 1000

On a bien Nuc > Next= 0.849MN

La stabilité est assurée.